Intelligentieniveau is één woord, dus geen spatie. Maar dat weet iemand van uw intelligentieniveau natuurlijk wel ;). Hitler heeft overigens ook een hoop goede dingen gedaan, maar dat maakt niet meteen de mesias.

Het is zo'n ongelofelijk vuil spelletje. Maar de trumpies staan sowieso te juichen bij alle acties van the Don.

Dat zijn nogal wat aantijgingen. Heeft U hier ook bewijzen voor? Of neemt U dat klakkeloos over? Over vertrappen van mensen gesproken: Daar hebben sommige landen in het midden oosten geen hulp bij nodig.

De Arabische lente was nodig om tot dit resultaat te komen.

@Arachne | 22-12-20 | 21:54: echt, onnozel de doos in !

@Dandruff | 22-12-20 | 22:20: "Geen idee hoe Obama over Israël of de joden dacht, maar een groot deel van zijn aanhang wilde zowel Israël als de joden vernietigen. Dat had invloed op zijn beleid."

Wat?

Het zou sieren wanneer men Palestijnen als eersterangs burgers zouden behandelen ipv zielepoten over wiens ruggen terroristische organisaties hun finantiën binnenhalen.

Waarom gaan die palestijnen niet gewoon in de palestijnse staat Jordanië wonen ?

Terecht ook. Er is niks groots verricht. Puur de bestendiging van de positie van de reeds bestaande winnaars en coalities is die regio. Verliezers zijn kansloos. De vrede van Trump is niks anders dan de beloning van de sterkste partij. Hij had ook een deal kunnen sluiten tussen Duitsland en Italië in 1939 denk ik. Applaus!

Dat kan, zodra alle arabieren terug zijn in arabië.

@Dandruff | 22-12-20 | 20:40: Sorry, moet mijn vrouw in bed stoppen en gister hebben we al de degens gekruist. Had me daarom voorgenomen een hele tijd niet meer te reaguren, maar kon het niet laten.

Als ik je goed begrijp zijn Democraten mensen die raciaal geweld promoten en Trump aanhangers mensen die raciaal geweld afwijzen.
Voor zover ik weet hebben Trump en zijn mensen alles geprobeerd maar konden ze nergens bewijs van fraude vinden. Fox news claimde fraude, maar toen een fabrikant van stemmachines ze aanklaagde trokken ze die claim in.

En ja, de grote media bedrijven zetten nu bij de leugens van Trump een waarschuwing dat dit geen feit is. Misschien moet je dat interpreteren als dat zij geen eerlijke verkiezingen willen en al die keurige Republikeinse tegenstanders van raciaal geweld tegenwerken en van sociale media verbannen omdat zij voor raciaal geweld zijn. Vreemd dat zij zulke rare standpunten innemen.

Zoals gezegd, ik ga mijn vrouw een boek voorlezen in bed en kom hier morgen terug. Ik moet eerlijk toegeven dat je me gister onder de tafel beargumenteerd hebt. Prettige nacht.

@cugel | 22-12-20 | 20:58:

Ik heb inderdaad al een paar keer gezegd dat er geen bewijs van verkiezingsfraude is, en dat Trump daar dus beter over zwijgt. Maar alle andere punten die ik noemde kloppen wel.

Op de niet-bewezen (maar ook niet-weerlegde) fraudebeschuldiging na zijn er nauwelijks concrete voorbeelden van leugens van Trump.
Het zijn de MSM die stelselmatig liegen en bedriegen, zie alleen al de BLM-leugens. Maar ook de vele "racisme" beschuldigingen tegen Trump, of het MSM fake news over Trump en plasseks; Trump en "veteran losers", etc. Bleken allemaal leugens.

Maar de meest kwaadaardige leugen van de MSM, zowel hier in de VS, was wel die tegen die schooljongen. www.geenstijl.nl/5145886/nos-gaat-zei...
Linksextremisten riepen op tot geweld tegen een kind, vanwege een leugen die wekenlang in alle MSM werd herhaald.

Het is naïef te denken dat links alleen politiek geweld promoot. Na de verkiezing van Trump was er een golf van geweld tegen blanke ouderen, omdat de MSM hen de schuld hadden gegeven van Trumps overwinning. Tot zelfs Obama afstand nam van het urenlang online martelen van een blanke autistische jongen.

En al dat racistische geweld begon met de leugen dat Trump een racist zou zijn. Er is echter nooit enig bewijs gevonden dat dat zo is.
Integendeel; voor Trump president werd liepen blank en zwart Amerika met hem weg. Zwarte activisten als Sharpton en Jesse Jackson kregen geld van Trump, en Jackson prees Trump om die reden de hemel in; "lifetime service to blacks". thewestsidegazette.com/an-open-letter...

Wie de MSM serieus neemt weet niks.
Prettige nacht.

@Dandruff | 22-12-20 | 22:07:
Jij schrijft: "Op de niet-bewezen (maar ook niet-weerlegde) fraudebeschuldiging na zijn er nauwelijks concrete voorbeelden van leugens van Trump." Kijk hier eens naar:
https://en.wikipedia.org/wiki/Veracity_of_statements_by_Donald_Trump
Maar goed, dat weet jij ook wel, En ja, de link die je geeft, over de indiaan en 15 jarige jongen, klopt ongetwijfeld: van beide kanten wordt op leven en dood gestreden over wat de waarheid is.

"Tot zelfs Obama afstand nam van het urenlang online martelen van een blanke autistische jongen.": Het klinkt een beetje of hij het eerst met genoegen aanzag, maar dat het hem op een gegeven moment teveel werd. Je bent dus best goed met woorden.

Omdat dit topic toch bijna gesloten wordt en er weinig mensen meer hier komen kijken word ik wat persoonlijker. Ooit moest ik een baan doen en twee beginnende pubers op het rechte pad houden, min of meer in mijn eentje. Ik kreeg ruzie met mijn werkgever en kon nog minder voor mijn oudste zoon doen en mijn boosheid moet zijn overgeslagen naar al die godvergeten moslims die hier Nederland komen verzieken. Zo kwam ik op GS terecht want bij Anja Meulenbelt werden je goed opgebouwde betogen zonder pardon verwijderd als zijnde rechts racistisch. Ik snap dus de rechtse boosheid enigzins. Ondertussen heeft mijn oudste zoon schizofrenie ontwikkeld en de jongste is door alle verwarring moslim geworden (hij had ook een Egyptische moeder, hoewel die tegen de islam was). Omdat die jongste zoon ondertussen twee kinderen heeft en eigenlijk een hele aardige en fatsoenlijke jongen is, heb ik, in ieder geval op het persoonlijke vlak, mijn afkeer van de islam wat ingetoomd. Ik ben nu in Ierland en mijn 63 jarige vrouw die hier woont heeft al vergevorderde Alzheimer en ik moet al het papierwerk doen om haar opname in een verzorgingshuis voor 6 weken te regelen zodat ik eigenlijk geen tijd heb om uren te typen om je argumenten te weerleggen. Maar ik ben een beetje benieuwd naar jou. Je bent kennelijk intelligent genoeg om een goed betoog te schrijven maar tegelijk ben je 1 van de "populistisch rechts" aanhangers. Ik lees nu Edward Luce: The Retreat of Western Liberalism en op pagina 57 schrijft Luce: "Meanwhile, remind yourselves of the impact manufacturing job losses have had on Western politics. Way more than half of Trump's voters were male. The same applies to the Brexit electorate." De verklaring van rechts radicalisme, van Trump en Brexit stemmers, is dus teleurstelling en boosheid over het verdwijnen van vooruitzichten voor mannen hier in het Westen. In andere landen mag nog hoop bestaan op vooruitgang, hier verwachten we alleen stagnatie en toenemende ongelijkheid tussen mensen die rijk worden omdat ze kapitaal bezitten en de produktiemiddelen en anderen die misschien heel aardig zijn, maar niet de skills hebben om tot die kleine rijke elite door te dringen. Er zijn nog baantjes bij de overheid voor "linkse" mensen, "ambtenaren die de hele dag niets anders doen dan uit het raam staren": geen wonder dat er een rechtse haat ontstaat, aangewakkerd door figuren als Steve Bannon, tegen inderdaad vaak gemakzuchtige linkse "deugers" met een makkelijk baantje bij de overheid. Nu ga ik dus niet meer al je argumenten weerleggen, en ik ga gewoon door met af en toe dingen op GS te zetten over Trump en Brexit om te beargumenteren dat de mensen hier op GS het fout hadden met het steunen van Trump en Brexit. Voor zover ik tijd heb wil ik wel de psychologische achtergrond van de linkse en rechtse standpunten bekijken, maar mijn tijd is beperkt, dus ik kan niet veel tijd besteden aan het weerleggen van argumenten waarom rechts gelijk heeft. Persoonlijker en psychologische overwegingen zijn wat mij betreft wat interessanter. Omdat dit eigenlijk geen forum is voor persoonlijke ontboezemingen heb ik deze tekst als een ondoordringbaar blok zonder spaties getypt op een onderwerp dat bijna dichtgaat. Vroeger had je het stamcafe waar mensen die de regels overtreden hadden heen verbannen werden maar al de sites waar mensen gingen chatten werden op den duur onleefbaar door een paar bullies. Maar ja, we zien wel. Hopelijk snap je nu dat ik niet de tijd heb om al je teksten punt voor punt te proberen te weerleggen.

@The_Master_Bear | 22-12-20 | 16:56:
Dat vraagteken in de eerste zin hoort daar niet te staan. Gewoon een punt.

@The_Master_Bear | 22-12-20 | 16:56: hij heeft toen dramatisch de medailles weg gegooid in protests. Daar is hij bekent mee geworden en was zijn start in de politiek.

Swiftboatgate.

Officieel 80 jaar, de strijd om Israel en erkenning woedt al sinds de jaren 30 van de vorige eeuw....

Door welke oorlog is Iran ook alweer machtig geworden... oh ja! door die van de Republikein Bush het kabinet waarin alle achter Trump aanlopende mannetjes en vrouwtjes zitten en nu allemaal naar Obama wijzen. Boter op het hoofd.
Morgen gaan ze ook weer over het deficit zeiken wat ze zelf hebben veroorzaakt.

@De Treinende Rechter | 22-12-20 | 18:39:

Praat niet dommer dan je schaduw.
Iran was al lang voor Bush bezig met die atoombom en met het sponsoren van terrorisme wereldwijd.
Bovendien is "Trump steunen" iets anders dan "Bush steunen". Dat geldt sowieso altijd, maar zeker in de context van Bush die zelf anti-Trump was.

Verder hoort een kind van 12 te weten dat situaties kunnen veranderen. Dat GB en de VS Stalin tussen 1941 en 1945 steunden, maakt GB en de VS niet verantwoordelijk voor de misdaden die Stalin pleegde voor 1941, of na 1945. Zelfs niet voor de misdaden die Stalin tussen 1941 en 1945 pleegde; er was een groter gevaar, en daarom niet veel keus.

Sorry, maar wat een kutboek!
Ik had liever boeken gezien met de titel "waarom iedereen in Nederland wil wonen", "denk goed na voordat je toeslag aanvraagt", "waarom we niet iedereen op de wereld kunnen opvangen" of "de mens is eigenlijk ook een zoogdier".
Maar ja, dat is niet deuglinks dus fout.
Arme kinderen, het is heel verwarrend als hetgeen je op school wordt uitgelegd niet strookt met wat je in je buurt beleeft.

@Sinterbikske | 22-12-20 | 15:56: Ach laat gaan. Er zijn mensen die het gewoon niet willen zien. Alsof al die landen Jeruzalem als hoofdstad hebben erkend. En Israeliers er naar binnen mogen etc.

Het punt is alleen dat tot voor kort Israël nooit werd erkend door Marokko en er ook nooit volwaardige diplomatieke betrekkingen waren. Dat die er nu wel zijn, is toch in elk geval deels te danken aan de huidige regering in de VS.

Overigens valt er nog wel wat af te dingen op die "goede banden" : de "liason offices" die u noemt, werden in 2000 alweer gesloten en veel verder dan onofficiële contacten en handelsrelaties is men nooit gekomen.

U bent wel erg doorzichtig.
Realiteit?

Over 100 jaar is door die PC SJW bende de geschiedenis zo aangepast dat Shaka Zulu de eerste president van Amerika was.

En omdat vrede ze geen geld oplevert. Mark my words.

Biden zal daar geen enkele afbreuk aan doen. Iran is al een heel eind op weg naar een kernwapen en een ernstig gevaar in de regio aan het worden. De Arabieren kiezen eieren voor hun geld en weten nu dat de Yanks onbetrouwbaar zijn.

@bisbisbis | 22-12-20 | 15:49: ok deels dan. Maar de reden waarom er zoveel mensen met een Marokkaanse achtergrond in Israël wonen is duidelijk.

@bisbisbis | 22-12-20 | 15:41: Dat laatste is zeker waar. Van alle islamitische landen soms de meeste met historisch besef. Gaat ook over toerisme, Israeliers die hun roots willen zien.

Joden, Moslims. Allemaal een snee van dezelfde religieus gestoorde woestijn peperkoek. Aan het eind van de dag zitten er dingen onder mijn schoenen, waar ik meer respect voor heb, dan voor woestijn religieuzen.

de NPO heeft er inderdaad veel tijd aan besteed.

@glaaf | 22-12-20 | 16:00: Teletekst pagina ???

Die club uit saudi Arabië,zelfde die bij elke bak ellende wel wat mee van doen heeft.
Yrouwens,raad eens waar je als jood uitgedost over straat kan... in Ryad of Teheran ??
Zonder je kop te verliezen

@Roger-Rabbit | 22-12-20 | 15:51:
De Perzen of de Arabieren?

@Mr.Crowley | 22-12-20 | 16:23: perzen kan je beter hebben.
Wonen ook veel joden,net als christenen en die kunnen gewoon op straat een kerstboom neerzetten met alles erop en eraan.
Hoef je in saudi Arabië niet te flikken.

@Sinterbikske | 22-12-20 | 15:33:
Patricia Paay.

@Sinterbikske | 22-12-20 | 15:33: Trump

@Piet Karbiet | 22-12-20 | 16:04: yes!

Olie is zo passé.

Hunter Biden heeft geen peace in the middle east nodig om aan zijn snoeverijen te komen.

@Graaf_van_Hogendorp | 22-12-20 | 15:28: Nee China betaalt de Bidenclan.

Volgens mij pas vooral na 1967. Daar komt ook het gezegde van: De beste vriend/raadgever van de Marokkaanse koning is een Jood. Dat was dan zo ongeveer de laatste in dat land.

@Piet Karbiet | 22-12-20 | 15:18:
In 1948 nog 300.000 Joden in Marokko, nu minder dan 3.000.
Om te mogen vertrekken moesten ze eerst $100 p.p. aftikken bij de koning, en beloven dat ze niet naar Israel zouden gaan.
www.wikiwand.com/en/History_of_the_Je...

Dat kan hij proberen. Rusland gaat dwars liggen. Assad gaat niet weg.

@Frau Merkel | 22-12-20 | 15:32: maar de nieuwe koude oorlog gaat ook weer hervatten. De grote ‘russian Hack’ de ‘digital Pearl Harbor’ een ‘act of war’ men is al begonnen. De Biden administration zal de draad van Obama weer oppakken. Boycot, dreigende oefeningen, sterke taal, proxy strijd in Syrië hervatten. En jou onderdanen kunnen fluiten naar het goedkope Russische gas via de nordstream pijpleiding. Jullie Duitsers zullen gedwongen gas via de Oekraïne moeten inkopen. Heeft Biden wel een leuke ingang voor je via zijn zoon. 10% for the big guy.

@Frau Merkel | 22-12-20 | 15:32: let maar op. In de Amerikaanse media hebben de Russen het alweer gedaan. Oorlogsindustrie heeft wat in te halen.

Lees even een paar topics op Maroc.nl door en je hebt je antwoord. En als je dan nog niet overtuigd bent, bekijk even de demografische ontwikkelingen in Marokko wbt de joden tussen pakweg 1850 en 1980...

@2voor12 | 22-12-20 | 15:13:
Nee, ik had iets te snel gereaguurd inderdaad.

Goedkope arbeid creëert armoede. Armoede creëert criminaliteit. Ik vind het dus niet echt vreemd dat wij er crimineel ondervolk bij krijgen op deze manier. Maar ja, ik ben stom. Dus.

Veel van de Marokkanen die hier zitten (Berbers) zijn daar in Marokko ook tweederangsburgers. Ik ben benieuwd hoeveel er voor hen gaat veranderen.

De gemiddelde Maroc zal nooit Israël binnengelaten worden. Anders krijg je van die taferelen zoals treurneus Kuzu die de boel gaat lopen sarren voor een leuk fotomomentje.

Grappig waarvoor hebben Arafat en Obama hem dan gekregen. Het oorlogvoeren met andere landen maar allemaal dezelfde kant op in eigen land. Die in de jaren 40 - 45 was daar ook goed in, toch maar een vredesprijs aan die meneer geven.

Ik geef alleen aan dat de VS niet de politieagent van de wereld van die rechtvaardig is. Als je doet wat de VS zegt ben je braaf en bondgenoot maar dat kan ook snel veranderen. Irak was top in de 80-er jaren en 20 jaar later waren de Axis of evil. Qua wereldpolitiek handelt iedereen in eigenbelang en heeft iedereen een andere agenda. Bondgenoten zijn tijdelijk.

Hoe lang is die strook land al effectief van Marokko? Op een gegeven moment is het tijd om de de-facto werkelijkheid te accepteren.

Dat geldt ook voor Israel, Taiwan, Tibet, de Krim, en de Koerillen.

Niemand van de westerse landen maalden echt om de Spaanse Sahara anyway, anders hadden de Spanjaarden 't wel behouden cq. iemand 't overgenomen. D'r is geen olie, geen landbouw mogelijk, er woont letterlijk geen hond, behalve in de hoofdstad.

Na bijna 50 jaar roeren in het midden oosten, is dat morele paspoort van de VS allang verlopen...

Seriously? Vanaf welk vliegveld wil je ze dan laten vertrekken vanuit Jeruzalem?

@Norman N. Warden | 22-12-20 | 15:10: Atarot.

Bijna goed. De procedure is iets complexer.
Voor zes (als ik mij niet vergis) staten is er een alternatieve "slate of electors" die hun stem op Trump hebben uitgebracht.
Maar éérst moeten de verkiezingsuitslagen in de swing-states (PA, MI, NV, GA , etc.) betwist worden. Dat moet schriftelijk en door zowel een afgevaardigde als een senator ondersteund worden. Als dat zo is, trekken beide "huizen" zich terug voor debat.
Dit komt ook meer voor, overigens. In 2016 probeerden meerdere Dems de uitslagen te betwisten. Ze kregen overigens geen senator achter zich. De voorzitter van de gezamenlijke zitting was toen overigens Joe Biden en men was het achteraf eens dat hij dat netjes had opgelost.
Als de uitslagen succesvol worden betwist, kan dit tot twéé zaken leiden: ofwel het huis van afgevaardigden stemt per staat wie de winnaar is waarbij de afvaardiging van elke staat één stem heeft. De republikeinen kunnen zo Trump een tweede termijn bezorgen. Ofwel worden de officiële "slates" terzijde gelegd en de "duelling" (zo heet het echt) slates geteld.
In het eerste geval is er nog een bijzonderheid, namelijk dat het huis van afgevaardigden de president aanwijst (Trump) en de senaat de vice-president. En dat zou dus in theorie Joe Biden kunnen zijn. Of Kamela Harris.

Blijkbaar willen republikeinse kiezers overigens massaal naar Washington DC reizen op 6 januari, dus dat kon nog wel eens vuurwerk opleveren.

Een andere optie is overigens ook nog niet uitgespeeld: er lopen nog steeds rechtszaken.

Daarnaast kan Trump de zg. "Insurrection Act" inroepen (dit gebeurt overigens met enige regelmaat sinds deze wet bestaat). Dan zou Trump bijvoorbeeld alle bewijsmateriaal kunnen laten in beslag nemen, de verkiezingen nietig verklaren en opnieuw laten houden en nog meer van zulke zaken.

Spannend allemaal! Chips, nootjes en bier bij de hand de komende weken.

@De Droit | 22-12-20 | 15:41: Dank voor duiding. Een andere mogelijkheid is dat Staten als Georgia, Arizona en Wisconsin (Republikeinse meerderheid) haar kiesmannen alsnog aan Trump gunt. Mogelijk in combinatie met uitspraken van lopende rechtzaken. Nu hebben zij het kiezen van de kiesmannen aan de Gouverneurs uitbesteed, maar mogen dit volgens de grondwet dit recht terugnemen.
Het is inderdaad een spannende tijd.

@KillerK | 22-12-20 | 16:03: Dat verandert niets aan dat er voor die 6 (of 7) staten er twee sets kiesmannen hun stemmen hebben uitgebracht en er dus een "conflict" is, mits er een Senator en een Afgevaardigde bezwaar maken. (En er zijn al enkele senatoren en afgevaardigen die hebben gezegd dat te gaan doen)

Natuurlijk legt zo'n keuze van een staat wel (moreel) gewicht in de schaal bij de beslissing. Maar of morele overwegingen nog een punt zijn op dit moment, waag ik te betwijfelen: Beide kanten beschuldigen de andere kant al van immoreel gedrag, om hun eigen gedrag goed te praten.

Er zijn al genoeg dictators op deze wereld, dus niet echt

Biden treedt terug ivm gezondheidsklachten. Dan wordt Kamala ten minste de eerste zwarte vrouwelijke president. Het maakt niks uit of er iemand op gestemd heeft. Zo deden de Russen het toch ook. Mocht het zo ver komen dan ben ik benieuwd of onze staatszender ook zo hard oordeelt.

@shimanski | 22-12-20 | 15:08: Poetin wordt op handen gedragen dus foute vergelijking.

Ja, schandalig, en dan ook nog giga veel geld binnenharken met huilreclames van 10 minuten !

@A333aan | 22-12-20 | 14:59: Stem PVV/Martin Bosma.

Terroristen en Jihadisten? Ach, Landgenoot, ik snap dat dat bij X66 een beetje slecht valt maar normale mensen die op een positieve manier verder willen zonder aanslagen, kapingen, moorden, onthoofdingen, fatwa's en jihadi's gaat toch wel een klein beetje de valg uit hoor.

De underdogs? Je bedoeld dat palestijnse broeinest van terrorisme, opgejut door hun corrupte leiders? Hopelijk gaat het palestijnse volk nu eindelijk inzien dat ze decennialang zijn belazerd en dat vrede, vooruitgang en rijkdom nu voor het grijpen liggen nu de Arafat-opvolgers in hun hemd staan.
En allemaal dankzij de vredesduif genaamd Trump.
Hopelijk laten de oorlogshavikken van de Democrats dit proces wel met rust voortzetten.

Die hadden al lang beter kunnen leven door gewoon in israel te blijven inplaats van een eigen corrupt land te willen. Volgens mij ben je als arabier beter af in Israel dan in de Palestijnse staat.

@Erikjan79 | 22-12-20 | 15:10:
Ach, u bent er zo eentje die vindt dat het journaal speciaal en alleen op hem moet zijn toegesneden? Schattig. Dat vond mijn zoontje ook toen hij 6 was.

@Erikjan79 | 22-12-20 | 15:10: Yep, want elke steen door een Palestijn geworpen moest ik ook jarenlang zien bij de NOS. En de Marokkaanse vlag op 4 mei.

@Erikjan79 | 22-12-20 | 15:10: Het NOS journaal bericht, net als zeg maar gerust elk nieuwsmedium, wel vaker over buitenlandse gebeurtenissen waar Nederland niet per se direct iets mee van doen heeft, dus waarom deze niet? Dat Marokko na decennia Israël erkent en diplomatieke betrekkingen gaat onderhouden met laatstgenoemde lijkt mij toch nieuwswaardig genoeg.

Als de NOS uit zou gaan van uw logica, dan blijft er van het onderdeel "buitenlands nieuws" niet veel over.

Te vergelijken met het handschrift van een huisarts.

Met zo’n naam had ik niet anders van u verwacht.

@Graaisnaaiert | 22-12-20 | 14:51: Maar weet u ook wie hij is?

Kuifje in ruste? hebben ze hem met kerstreces gestuurd?

doe je mee met de beschaafde mensen of blijf je in bloedbaardideologieeen en terreurorganisaties investeren?

En hoe zet je de boel onder druk? Sancties (geen voedsel, geen medicatie), uitsluiting (geen toegang tot SWIFT), Leiders tot terrorist verklaren (kun je ongelimiteerd afschieten), infrastructuur ontregelen (drone aanvallen, ontploffingen).

Libanon was een voorbeeld. Het gewoon oorlogsvoering.

Noem een Arafat die multi-miljonair is geworden van de achterover gedrukte hulpgelden. En het Westen bleef deze corrupte zakkenvuller die zijn eigen volk liet verhongeren nog aanbidden ook.
De mensen daar zijn het zat en nu met Trump is er eindelijk zicht op vooruitgang alhoewel dat onder Biden wel weer teniet gedaan zal worden.

@2voor12 | 22-12-20 | 14:50: Of die boef Abas. Heeft het Palestijnse parlement al 10 jaar niet meer bijeen geroepen. Daar krijgen ze bij D66 natuurlijk een nat broekje van.

@2voor12 | 22-12-20 | 14:50: Arafat was al multimiljonair VOOR de PLO; olie en architectuur en uit een vermogende familie.

Het Westen steunt/steunde vele regimes in Afrika, Azië en Latijns-Amerika, die persoonlijk/stam/familie/clan hun zakken vulden.
Wat maakt Arafat zo anders dan de anderen gesteunden?

@BobDobalina | 22-12-20 | 14:43: Hiero: opiniez.com/2020/10/20/het-nieuwe-mid...

@BobDobalina | 22-12-20 | 14:43: www.jpost.com

@Piet Karbiet | 22-12-20 | 14:50:
Rinet97
Dank!

Benieuwd hoe snel Biden het weer in de fik krijgt.

Die zit zijn eerste oorlog alweer voor te bereiden.

@kunstliefhebber | 22-12-20 | 14:39: met de grote ‘Russische hak’ de ‘digitale pearlharbor’ gaan we weer verder waar Obama was gebleven. We gaan weer koude oorlogje spelen. Assad zit er ook nog en die moest oprotten. Nee oorlog in Syrië van af de zomer.

En Saudi-Arabië doet het in Jemen met ondersteuning van de VS en Israël. In Syrië doet de VS het openlijk met openlijke steun/coöperatie van Israël.

@Wijze uit het Oosten | 22-12-20 | 14:43: Eurotokkie? DKS? Goktrommel? Waar zijn jullie....

@Nuchternederland | 22-12-20 | 15:10:
Vanwaar deze oproep?

@miko | 22-12-20 | 15:28: van mij mogen ze wegblijven, maar als er om dat soort reaguurders gevraagd wordt, ken ik er nog wel een paar...

@BobDobalina | 22-12-20 | 15:13: je hebt gelijk Bob, fijne dagen!

@Piet Karbiet | 22-12-20 | 14:46: Die zijn niet vermoord. Ze zijn naar Israël geëmigreerd.

De wapencontracten.

Dat gebeurt hier in Nederland al jaren met de PvdA. Amper zetels halen, maar toch alle media, journalisten, tv-programma's, rechters, burgemeesters en andere zaken bepalen.

@Graaf_van_Hogendorp | 22-12-20 | 14:36: Kijken? Maar ik heb het inderdaad wel van CNN.

@Bigi Bana Boy | 22-12-20 | 15:47: houd een sop. Fake News! Wel wint Trump alsnog als de corruptie aan het licht komt rond de kerst. Dank.