Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Beau: 'Fidan moet haar waffel houden'

Zegt ie over misschien wel de enige NPO-heldin, in een interview waarin hij zelf klaagt dat RTL niet naar zijn eigen opvattingen wil luisteren

Hè ja, laten we er vooral voor waken dat ingewikkelde ideologische en maatschappelijke discussies *niet* worden opengebroken door journalisten die prime time talkshows presenteren, want stel je voor dat zo'n debat daarmee naar een hoger plan kan worden getrokken. Voor je het weet gaan kijkers nog iets verwachten van hun televisie-avond of de presentatoren en dát mag in gezapig wegkwijnend & kijkcijfernavelstarend omroepland natuurlijk nooit gebeuren. Bovendien, wie denkt die Fidan wel dat ze is? Beetje het Turks-Nederlandse hittepetitje uithangen met meningen over moslims, maatschappij & laffe vakgenoten, waarmee ze haar eigen veiligheid riskeert, waardoor ze bedolven wordt onder haatcomments, en die haar twee scherpe zinnen van persoonsbeveiliging verwijderd hebben, neeeee, dat past een ambtenaar van de publieke omroep niet hoor, naar de smaak van Beau.

Het meest aanstootgevende is nog wel dat het ALTIJD hetzelfde is: Fidan Ekiz wordt agressief bejegend en bedreigd om haar stellingname maar in plaats van een JeSuis'tje te doen en pal voor haar, haar rechten en haar vrijheid van meningsuiting te gaan staan, duikt er altijd een Hans Laroes of een Marcel Gelauff of, zoals in dit geval, een door roem geobsedeerde kakbal die nog nooit zijn nek heeft uitgestoken op om haar te verwijten dat zo'n vrouwtje überhaupt hardop waagt te spreken. Altijd maar dat sentimentele gesmeek om stilte, de traanvochtige boventoon van ieder gebrek aan soortelijk gewicht. Zelf zo vaak zijn ziel verkocht dat mensen met het lef om zich wel uit te spreken tot zwijgen moeten worden betutteld omdat het hem anders pijn kan doen. Echt. Altijd als we net denken 'Die Beau is best een geschikte peer', dan zegt ie weer zoiets en denken we meteen 'Misschien moeten mannen met de voornaam van een vrouwtjeslabrador zich ff lekker niet met zulke zaken bemoeien'.

Opklikken om Vogel te laten zingen

Social

Reaguursels

Inloggen

Talkshowhosts moeten niet hun eigen mening geven? Sinds Sonja Barend doen ze niet anders, alleen al door de keuze en bejegening van hun gasten. Zeg dan gewoon dat je alleen deugmeningen wilt horen.

Overigens ben ik van mening dat Cortés volkomen gelijk heeft.

Feitenpliesie | 10-11-20 | 15:56

Jaaaaarenlang is ons bootje de schlemiel van de tv met zijn ondermaatse programma’s
Lijkt het erop dat bootje in de goede richting vaart gaat hij weer naast zijn koorbalschoenen lopen
Een vos verliest zijn haren maar...........

jdannenberg1110 | 10-11-20 | 10:51

Man, wat is dit slecht geschreven. Geenstijl mag dan wel alleenstaand zijn, dat is geen excuus voor amateuristische praktijken. GS bestaat al jaren, krik het niveau eens op, in plaats van consistent luiere artikelen af te leveren. Dit geldt vooral voor Van Rossem, wat een aanfluiting.

Ryuuji | 10-11-20 | 10:42

Deugjanken met de wolven mee, mooi Beau.

Carryon | 10-11-20 | 10:27

In de kern heeft Beau natuurlijk helemaal gelijk. Maar hij vergeet even dat sinds jaar en dag het linkse geluid zonder enig probleem wel door zogenoemde journalisten etc. de ether ingegooid mag worden. Zowat Noord Koreaanse toestanden. Maar daar hoor je Beautje niet over. De hypocriet.

DrachiR | 10-11-20 | 09:13

Het begint nu wel een beetje wanhopig te worden, Van Rossem.

Panos88 | 10-11-20 | 09:08

De wereld gaat naar de verdommenis. Ik geef het nog 10 jaar en dan heten we allemaal Ali en dragen permanente mondbekleding.

antonconstandse | 10-11-20 | 08:53 | 1

Wat is er mis met Ali?

Ali Ben Ossepoot | 10-11-20 | 09:57

"Past ook niet bij de Publieke Omroep. Rare ontwikkeling".
Dat is juist core business van de publieke omroep.
Onder welke steen heeft de beste man de laatste decennia gelegen ?

Der Schnitzeljäger | 10-11-20 | 08:46

Een talshowhost mag geen mening geven? Bij Jinek druipt de vooringenomenheid er af, en ze debiteert heel wat 'correcte' meningen! Daar hoor je de heer Mooi niet over.

Menno Splijtzwam | 10-11-20 | 08:29

Beau bedoelt dat hij te laf is om z'n mening te geven. Typisch VVD probleem, als je het ze persoonlijk vraagt dan zullen ze op islam-vlak vaak PVV'ers zijn, maar voor de bühne volgen ze de talking points die zo min mogelijk storing veroorzaken. Een deel is bang voor hun veiligheid en hun welvaart en besluit daarom te zwijgen, alsof dat het probleem zal oplossen. Als je in de betere wijken woont heb je natuurlijk geen of amper last van de terreur van de Mocrojeugd of van Turkse wolven. Het andere deel ziet meer heil in de GL-aanpak van praten en bukken met het idee dat islam-volgelingen zullen moderniseren.

Dus dit is de reden waarom het misgaat: laffe broeders als Beau durven er niets aan te doen. Er zijn veel Beau's in Nederland en de rest van west-Europa.

Nederland80 | 10-11-20 | 07:56
-weggejorist-
Harrie7949 | 10-11-20 | 07:36

Beau is een symptoom van onze tijd. Middelmatigheid (conformisme) wordt sowieso gewaardeerd binnen onze maatschappelijke instellingen. Weinig moeilijkheden, weinig bijzonderheden. Zoveel mogelijk de waarheid spreken, of datgene spreken waarvan jij denkt dat het waar is, dat is wat gehaat wordt. Het trekt de status quo (ook al is dat valse voorstelling, een leugen) in twijfel.

ratelaar | 10-11-20 | 07:25

Beau 'vergeet'voor het gemak dat de scheefgroei niet ligt bij de vraagstelling maar bij de zorgvuldig uitgezochte gasten aan tafel .

Koning BongoBongo | 10-11-20 | 06:58

Hou op zeg. Beau is net als 99% van z'n collega's een veel te dik betaalde variété artiest. Vroeger, voor de komst van de tv, kwam je dan in het circus terecht. Je kunstjes doen.

suscrofa | 10-11-20 | 06:41

Thumbs up for Fidan Ekiz. Een dame met lef. Daar kunnen alle andere tafelheren en dames een poepie aan ruiken.

Rdock | 10-11-20 | 06:32

Natuurlijk komt het voor in een gesprek dat je zegt [..] "eigenlijk vind ik dat je onzin praat". Maar om nu [..] te zeggen "ik vind dit, of ik vind dat", ik snap daar echt helemaal niets van.

En dat soort onsamenhangend gewauwel krijgt dus gewoon zendtijd plus geld toe?

obominotie | 10-11-20 | 06:31

Wie oh wie kijkt er naar deze tokkieshows eh talkshows? Beau (of Bo) is een over het paard getild kind. Huilie huile doen op TV als hij mensen met problemen helpt en gelijktijdig zichzelf verrijken uit de RTL ruif. Ik geloof wel dat al die presentatoren ooit goede mensen waren maar zodra ze het grote geld ruiken en een BN'er worden gaan ze naast hun schoenen lopen. Alsof zij de mening van Nederland vertegenwoordigen, bah! Lulletjes rozenwater zijn het, nou ja behalve Jinek dan dat is gewoon een muts.

Rdock | 10-11-20 | 06:23 | 1

Ik struikel zo af en toe even over Jinek. Maar meer dan een minuut houd ik het vaak niet vol. Middelmatig en oninteressant. En het vulgaire accentje van Jinek helot ook niet echt.

Der Schnitzeljäger | 10-11-20 | 08:49

Maar het sturen van andermans meningen "aan tafel" is wel goed en het niet laten uitpraten van mensen met ongewenste meningen ook. Jeroen, Eva en Matthijs zijn daar meester in en Bo kan het ook, maar die is nergens meester in. Nou ja, in natrappen misschien.

bergsbeklimmer | 10-11-20 | 05:48

Die Boo toch. Zou die eerst John de Mol gebeld hebben wat hij er van vindt? Want anders kan hij zijn volgende sof programma wel op zijn pens schrijven..

streknek | 10-11-20 | 05:37

Beau mag dit gewoon vinden. Niks muilkorven. Dit is zoals een open debat plaatsvindt. En in de VS geven heel veel talkshow hosts hun mening. Dat is namelijk precies wat pluriform inhoudt.

Uni-isme | 10-11-20 | 05:27 | 4

@Rdock | 10-11-20 | 06:26: CNN fan? Hahaha nee man. Ik zit al 5 jaar heel diep en breed in de Amerikaanse politiek. Al check ik CNN soms maar dat is alleen om te zien wat voor idioterie ze daar nu weer bedacht hebben.

Uni-isme | 10-11-20 | 08:39

Plu-ri-form zegt u?
In de VS?
U zou pluriform nog niet herkennen, wanneer u uw nek erover brak.

Roadblock | 10-11-20 | 09:05
▼ 1 antwoord verborgen

Mocht je ooit een plek zoeken om te schuilen voor islamofascisten en hun helpers,
weer een adres dat je kan afstrepen...

michelpen | 10-11-20 | 02:18

Cortes heeft gelijk. Die MSM zijn gewoon lachwekkend.

jgrotius | 10-11-20 | 01:55

Dat Beau een nietszeggende miskleun is, wordt wel bewezen door zijn vele flops.
En zoals vaak gebeurt met leeghoofden uit hij kritiek op mensen die wel origineel zijn.

Bolhoed | 10-11-20 | 01:42

Heeft hij wel eens naar dat Clintonfan mevrouwtje van de RTL gekeken als hij het heeft over op een irritante manner de eigen mening door laten schemeren

Fijn_dat_je_er_bent | 10-11-20 | 01:08 | 1

Echt hé,
En ik vond het vroeger nog wel zo'n lekker ding..
Tis heur volledig in de kop geslagen..

Jemaintiendrai | 10-11-20 | 02:24

Beau geeft een mening in de Deugkrant. Maar anderen, soort van collega's mogen dat dan niet op de NPO. Zo luidt zijn mening..... hahaha Beau, grapjas man!

MoorCopJoris | 10-11-20 | 00:43

Beau is gewoon een rascist.

A.I. van Dee | 10-11-20 | 00:35 | 1

Lege huls. Zwaar overgewaardeerd. Maar ja, weten die paupers veel.

Peter777 | 10-11-20 | 01:43

Je kunt beau wel uit de grachtengordel halen, maar de grachtengordel niet uit beau. Ga doen waar je goed in bent beau en ga andere presentatoren niet vertellen hoe ze hun werk conform jouw politieke standpunten moeten doen.

Arijane | 09-11-20 | 23:40 | 1

Tikje narcisme denk ik persoonlijk..

Shadow112 | 09-11-20 | 23:44

Bijwerking milt tot matig..Haha..

Shadow112 | 09-11-20 | 23:37

het verschil tussen een kritische onderzoekende journalist en een zaterdagavond feelgood-tv presentator

popeye-de-zeemeermin | 09-11-20 | 23:34

Mooie lul die Beau. Jammer dat 'ie aftrapt vanavond met die clown van 'n schoonzoon van Pelosi. Journalistieke luiheid ten top.

Tom Hagen | 09-11-20 | 23:15

Ik vind Beau eng. Dat mag toch?

Klaasje | 09-11-20 | 23:00

Ik vond de taal van W. F. Hermans altjjd het mooist. Maar nu... Chapeau hoor.

Schriever | 09-11-20 | 22:59

Fidan heeft door haar werk bij de Nieuwe Maan veel rotzooi over zich heen gehad via 'social' media omdat het minste geringste al controversieel is ('de' vuile was buitenhangen') blijkbaar, ook al probeerde ze nog zo kunstig objectief te zijn of neutraal te zijn. Het zegt iets over cultuurverschillen, helaas.

En dan gaat Beau daar iets van vinden met z'n oppervlakkige RTL emotie-TV.
Daar moet alles natuurlijk comfortabel en makkelijk en entertainment zijn, geen scherpe randjes uit echte wereld.

Ga je diep schamen Beau.

kloopindeslootjijook | 09-11-20 | 22:59 | 5

@letopuwzaak | 09-11-20 | 23:24: inderdaad erg jammer. Nu kijk ik weer anders naar zo'n Beau. Nogal moralistisch trouwens. Daarbij ook heel dubbel. Hij geeft z'n mening. Maar dat mogen die anderen dan niet?

MoorCopJoris | 10-11-20 | 00:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit stukje is gewoon half poezie.

Schwanzeleber | 09-11-20 | 22:40

Beau die de gracht indook om een heel slecht boek te promoten. Die kan je toch niet serieus nemen, zo'n man.

Nanker Phelge | 09-11-20 | 22:34

Een vriendin van ons werkt voor de WHO. Is jarenlang in Egypte gestationeerd geweest in Egypt. Momenteel in Khartoem, Sudan. Ze woont niet alleen in Islamitisch gebied maar momenteel ook in een burgeroorlog. En in Nederland zeiken mensen over een vrouw met een hoofddoekje of een schotel aan het huis. Flikker toch op.

Red shirt | 09-11-20 | 22:24 | 46

@Santoku | 10-11-20 | 06:30: wisdom of de crowds lijkt alleen niet op te gaan bij de tweedekamerverkiezingen... genoeg mensen in de verkoopverhaaltjes blijven trappen i.p.v. af te rekenen met gedrag/keuzes die daar haaks op staan.

Santoku | 10-11-20 | 08:35

Oh guttegut daar zijn de populisten weer. Hou toch eens op man. Het woord populist heeft door zn veelvuldige verkeerde gebruik een bijna scheldwoord functie gekregen.
Populisme (van het Latijnse populus, "volk") is een manier van politiek bedrijven, waarin de centrale tegenstelling die tussen "het volk" en "de elite" is, en waarbij de populist de kant van "het volk" kiest. Deze begrippen kunnen op verschillende manieren worden ingevuld, zodat men links-populisten, rechts-populisten en diverse andere typen kan onderscheiden. Om die reden kan het populisme niet als een uniforme ideologie worden opgevat. In het algemeen spraakgebruik heeft populisme doorgaans een negatieve bijklank, hoewel er politici en denkers zijn die het als geuzennaam voeren.
Aan de linkerkant van het spectrum zitten er dus ook meer dan genoeg.
Links is in Nederland al jaaren bezig met wat gisteren zagen hier in de panelen.
Het zwart maken van mensen met een andere mening waarbij alles geoorloofd is, hey Volkert!
En dan rechts populisten noemen, dat bekt zo lekker. Alsof je tegen iemand zegt dat hij een nazi is of zoiets.

clockandhammergame | 10-11-20 | 08:47

@Red shirt | 09-11-20 | 22:40:
Woon jij in een achterstandswijk Red Shirt?
Denk het niet. Ik wel.
Populistische partijen (wat jij als negatieve uitdrukking gebruikt), kapen de autochtone bewoners van mijn wijk niet.
Nee, zij zijn de enigen, die voor ons opkomen.
Jouw soort heeft een mening over zo'n wijk, terwijl je er geen reet van afweet, wat het is om daar te wonen.

Roadblock | 10-11-20 | 09:12
▼ 43 antwoorden verborgen

Ik weet niet wat beter is voor de langere termijn. Biden moet het allemaal eerst maar eens beter doen. Persoonlijk doet geen enkele leider het goed qua COVID beleid... Trump is echt geen uitzondering..,hier in NL is onze politiek en experts ook zwaar nalatig geweest. Hier zijn ook zware verliezen en velen zaken die failliet nog gaan. Qua rassen gelijkheid, het parade paartje van Biden waarmee hij zwart Amerika, AFa, Blm, en linkse activisten/extremisten achter zich heeft weten te krijgen.... ik weet niet hoor, we hebben in ons land ook een steeds extremer deug en politiek correct beleid... we zien dagelijkse de effecten en kampen met een enorm leger aan salafisten in ons midden. Kennelijk mag je van al dat deugbeleid geen enkel stukje gezond wantrouwen verwachten. De trump wall zal ook wel afgebroken worden... het
Moet kennelijk eerst veel erger worden ben benieuwd hoever Biden gehoor gaat geven aan Blm en AFa extremisten

Hollandse_blauwe | 09-11-20 | 22:24 | 1

Met een beetje mazzel heeft die Biden over een paar weken een hartstilstand wegens corona en komen er weer verkiezingen.

hisxxx | 09-11-20 | 23:12

Die Beau is jaloers dat iemand anders bij de NPO wel relevant is.
Waarom heeft hij nog werk? Weet hij iets van zijn werkgevers?

Deflatiemonster | 09-11-20 | 22:23

En toch, ja toch vind ik dat Beau een punt heeft. Toevallig ben ik het in deze case met Fidan eens maar ik moet er niet aan denken dat één of andere linkse talkshowpresentator pontificaal zijn of haar eigen mening gaat lopen verkondigen in een talkshow. Neen, daar zou ik absoluut niet blij mee zijn want dat is niet zijn/haar rol. Evengoed geldt dit dus ook voor een presentator waar ik het toevallig mee eens ben.

Amsterdamsko | 09-11-20 | 22:21 | 3

Maar dat doen ze al en doen ze al heel lang.

Victor_GS | 09-11-20 | 22:22

Luister, we hebben al genoeg papegaaien op de beeldbuis, en iemand moet het doen. Iemand moet afwijken van de homogene éénheidsworst. Dus als niemand het doet laat Fidan het dan wél doen.

VBO_B_Niveau | 09-11-20 | 22:31

Nederland is kapot, net zoals Amerika, ik geef de domme media de schuld, iedere morgen dat maandverband van Ghislaine Plag met haar eeuwige dochter van 6 jaar etc.etc. en gasten als Jaap de Wanhoop-Scheffer klootzak. DIT LAND, bekijk het maar.

grindbak | 09-11-20 | 22:21 | 3

Morgen is het alweer dinsdag. Neem een Rennie

zuurtjeregen | 09-11-20 | 22:22

Voordat ik moet verwijzen naar een specialist. Tijdelijke oplossing voor de korte termijn: 2 steenkoude flessen witte wijn. Verzacht de avond, verhard helaas het felle ochtendlicht

zuurtjeregen | 09-11-20 | 22:30

Beau vraagt zich af wie hij in vredesnaam is. Ik ook. In ieder geval niet wat Fidan Ekiz wél is. Want zij is namelijk wél moedig. Zij durft wél kritische vragen te stellen. Zij is wél eerlijk en uitgesproken. Zij geeft wél haar mening. Zij staat wél ergens voor. Zij gelooft dus nog wél ergens in. Beau, gewoon even in de spiegel kijken. Oké? En jezelf dan inderdaad afvragen wie jij in vredesnaam bent. Schuilt er ook nog iets van karakter achter die permanente glimlach en dat quasi-gezellige geneuzel? Ik mag het hopen!

VBO_B_Niveau | 09-11-20 | 22:19 | 1

Een laffe linkse hond, die meehuilt met de wolven in het bos, en die intussen zijn zakken vult.

Roadblock | 10-11-20 | 09:20

Een talkshow host moet de gasten laten praten en niet zijn of haar mening geven. Dat geldt niet alleen voor Fidan maar vooral ook voor die zeldzaam zure Jinek

zuurtjeregen | 09-11-20 | 22:18

Wie in hemelsnaam is Beau dat we ons daar druk over zouden moeten maken?

Ik weet zeker dat Fidan zich helemaal niets aantrekt van die minkukel.

Peerkeoud | 09-11-20 | 22:12

Beau leek zo mooi
Toen hij Jinek net verving
Daarna was hij net zo lelijk

Hoe zeg je dat laatst in het Frans ,

Roze_bril_drager | 09-11-20 | 22:10 | 1

Il s'est avéré être tout aussi laid.

MickeyGouda | 09-11-20 | 22:12

Wie zijn Beauty en Fidan? Beau van Erven Dooren? Die overjarige kakker?

Red shirt | 09-11-20 | 22:08 | 1

De tweets van Cortez zijn overigens ook treffend.
Deed me denken aan dit stuk. saltmines.nl/2018/04/02/metoo-blijkt-...

Over het verschil in aandacht tussen;
- de #metoo hype, een grotendeels onbewezen reeks beschuldigingen van mogelijk ongepast gedrag 30 jaar geleden waarvoor nooit aangifte is gedaan;
- de ontdekking van tientallen Pakistaanse pedo-netwerken in GB, waarvan sommigen duizenden slachtoffers maakten, en die decennialang hun gang konden gaan. Alleen al in het kleine Telford kostte die terreur 5 meisjes en een moeder het leven.

Slachtoffers en familieleden die hulp zochten werden weggestuurd; agenten, leraren en jeugdwerkers die kinderen wilden beschermen werden overgeplaatst.
Omdat de overheid *weigerde* in te grijpen.
Om racisme beschuldigingen te voorkomen.
Saillant detail; de daders zochten vooral blanke slachtoffers, en waren dus kennelijk behoorlijk racistisch; maar racisme tegen blanken is helaas legaal.

Dandruff | 09-11-20 | 21:59 | 2

Ik zweer je, als ik een vader was geweest van één van die meisjes uit Rotherham of Telford had ik andere vaders opgezocht. Het waren er duizend (...) of zo dus er zou wel iets te organiseren zijn geweest. Het is schandalig en walgelijk hoe dit is verzwegen.

knutsel_ | 09-11-20 | 22:10

@knutsel_ | 09-11-20 | 22:10:

Dit is gewoon een van de vele duizenden faillissementen van links.
Criminaliteit wordt gedoogd uit angst een gedachtendelict te plegen.

Bij fietsendiefstal zou dat al schandalig zijn, maar hier hebben we het dus over decennialang gedwongen prostitutie van kinderen. Slachtoffertjes werden gemarteld en vermoord, in sommige gevallen levend verbrand. De excessen waren zo ernstig dat er zelfs in de Labour partij mensen waren die dit geweld net zo kwalijk vonden als de kritiek op dit geweld.

En daar mocht dus 30, 40 jaar geleden al niet over gesproken worden!
Hoe zal dat nu zijn na de totaal uit de hand gelopen BLM-pogroms?

In de hele westerse wereld worden recht en onrecht omgedraaid. Criminaliteit en extremisme worden gesubsidieerd en gestimuleerd, (zwaar) geweld wordt gedoogd; maar alle kritiek daarop wordt keihard aangepakt. Het kan alleen nog maar erger worden.

Dandruff | 09-11-20 | 22:31

Beau Boeit Niet.

Rico Tampeloerus | 09-11-20 | 21:58

Wanneer rechts iets zegt is het een verwerpelijke mening,
wanneer links iets zegt is het een niet te tegenspreken waarheid die door een host gebeld moet worden. En door het nieuws, en door speciaal geselecteerde gasten, woordvoerders, zogenaamde deskundigen enzo..

Premier Trutte | 09-11-20 | 21:58 | 1

gemeld dus, stomme spelingsjekker.

Premier Trutte | 09-11-20 | 21:58

Misschien moet Beau de uitzending met Jelle Tieleman en Peter R. de Vries eens terug kijken voordat hij een oordeel geeft over andermans professionele kwaliteiten.

Bena | 09-11-20 | 21:57

Had ik vandaag al gezegd dat ik van Cortés hou? Nee? Bij deze dan!

MickeyGouda | 09-11-20 | 21:50 | 1

Hij tekent best raak.

Roze_bril_drager | 09-11-20 | 21:56

Goed verhaal van Cortés!
(Wilde ik nog even zeggen.)

Gewone_mevrouw | 09-11-20 | 21:48

Die naam al Beau, evengoed geen hekel aan de man, maar in dit opzicht moet hij zijn politiek correcte rotkop houden...
Hij had maar wat graag mensen geïnterviewd , die massaal op de Dam Demonstreerden tegen de Moord van die Leraar... maar ze waren er niet .

Torquemada | 09-11-20 | 21:48

Beau is waarschijnlijk op Twitter zo’n kneus met een NOS O in zijn naam. Dan geschreven als Bo.

mr.money | 09-11-20 | 21:47

Jinek doet het ook. Maar daar zegt gek genoeg niemand iets van. Stom.

Gewone_mevrouw | 09-11-20 | 21:47

Prachtig van Rossem , die kwalificatie zal hem nog lang achtervolgen !

verichrome | 09-11-20 | 21:45

Gelukkig hebben we naast de rationele en onderbouwde mening van Fidan, ook M nog voor het broodnodige fair and balanced meningen evenwicht. U mag zelf kiezen.
.
twitter.com/dit_is_M/status/132587632...

Harry Turtle | 09-11-20 | 21:43 | 1

Brainwashen van kinderen, WALGELIJK!

vluchtelingallergie | 09-11-20 | 22:45

Toedeloe.

threeheadedmonkey | 09-11-20 | 21:42

Beau zou gelijk hebben als de NPO niet al decennialang een linkse agenda pusht.
Het geluid van Fidan is meer dan welkom om wat meer balans te brengen. Helaas is het nodig.

ZegMaar | 09-11-20 | 21:42

De naam Beau is een voorloper van Sterre, Maan, etc...

Olleke | 09-11-20 | 21:41

Fidan als voorbeeld nemen, maar al die hosts wier mening 100 procent van de tijd doorsijpelt in hun gast- en onderwerpkeuze dan weer niet. Hoe hypocriet is Hilversum?

MickeyGouda | 09-11-20 | 21:39

Beau is familie van Dominique van der Heyde. Deugen is blijkbaar erfelijk.

Wassila | 09-11-20 | 21:39

Even een hele oude koe. In 2012 werd een leraar ontslagen vanwege islamkritische tweets. hoeiboei.blogspot.com/2012/06/anand-so...
Stel nou dat Anand Soekhoe zou zijn onthoofd, in plaats van ontslagen.
Zou Anand dan ook een symbool zijn geweest, net zoals Samuel Paty?

Trouwens, zou Samuel inmiddels niet zijn ontslagen, ware hij niet onthoofd?

Want zo gaat het Westen helaas met haar vrijheden om. Mensen met kritiek op de islam worden van alle kanten belasterd, tegengewerkt, ontslagen, aangeklaagd of erger. Pas als ze worden vermoord branden we even een kaarsje en doen we alsof we het allemaal heel erg vinden. Heus!
Liefst zonder het woordje "islam" te laten vallen.

De NPO mag blij zijn dat ze naast 90% hersendode marxisten ook een volwassen vrouw rond hebben lopen, een die nota bene zelfs goed bij haar hoofd is.
Maar ze gaan haar vast wel muilkorven, want Beau is niet de enige die intelligentie afwijst.
Alleen als Fidan vandaag of morgen een fatale fatwa oploopt hoort ze er weer helemaal bij. Dan zullen Beau en Gelauff haar bejubelen omdat ze een fijne collega was, die zulke heerlijke koffie kon zetten. En ze was natuurlijk ook zo lekker dapper en tegendraads, en goed geïnformeerd. Alleen kan je daar op de NPO natuurlijk niks mee.

Dandruff | 09-11-20 | 21:39 | 4

@Torquemada | 09-11-20 | 21:55:

En dat terwijl Saddam geen eens moslim was, maar socialist. In Irak werden imams die de koran boven Saddam stelden allemaal opgehangen. Dat "allahu akbar" op de Iraakse vlag was slechts reclame om alle moslims in zijn land tevreden te houden.

Verder was Saddam een racistische Arabier die op grote schaal Koerden en Moerasarabieren vermoordde, en weinig ophad met rechten voor gastarbeiders. Onze Marokkanen en Turken zouden zich daar bepaald niet thuis gevoeld hebben.

Dandruff | 09-11-20 | 22:15

@Dandruff | 09-11-20 | 22:15: En de VS heeft jarenlang zaken met hem gedaan. Hem zelfs in een oorlog met Iran gelokt; dit om beiden te verzwakken. Verdeel en Heers.

Arachne | 09-11-20 | 22:55

@Arachne | 09-11-20 | 22:55:

Ja en toch. Je hebt het over de koude oorlog, reeksen oorlogen in het Midden Oosten, en een revolutie Iran waarbij Amerikanen gegijzeld werden. Dan is politiek sms heel simpel; de vijand van mijn vijand is mijn vriend. Om die reden was Stalin onze bondgenoot tegen Hitler, hoewel Stalin uiteindelijk meer mensen vermoord heeft.

Alleen Saddam is verantwoordelijk voor de daden van Saddam.

Dandruff | 09-11-20 | 23:16
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe zeer ik het ook met Fidan eens ben qua standpunt over de islam, ik vind ook dat Beau een punt heeft. Een journalist in welke vorm danook moet onafhankelijk het nieuws brengen. Wat er bij de NPO ontbreekt en eigenlijk bij al die talkshows met zgn ‘experts’ is dat er bijna altijd uit de linkse vijver wordt gevist waardoor het nieuws niet van meerdere kantenwordt belicht. En daar zou het over moeten gaan volgens mij. Het ontbreekt aan felle discussies waarbij de talkshow host als scheidsrechter/voorzitter dient en de kijker zelf kan beslissen wat hij (m/v) vindt. En dat laatste gebeurt dan natuurlijk weer niet omdat we alleen die kant moeten horen die de NPO vindt dat we moeten horen en vinden.

Leduc | 09-11-20 | 21:38

Niks tegen Beau, maar hier past een welgemeend "Propria cures". Hij weet als geen ander wat dat betekent.
.
Stáát er eens een keertje iemand bij de staatsomroep op om te zeggen dat krom krom is, gaan we haar meteen muilkorven omdat ze als gespreksleider geen mening moet hebben.
.
Ga nou gauw! Alsof we niet zijn doodgegooid met de mening van Witteman, Polak en Van Nieuwkerk. En die presteerden het ook nog om zichzelf onafhankelijk journalist te noemen. Ekiz komt er tenminste voor uit dat ze een opiniemakend programma maakt.
.
Hup Fidan!

pietvanvliet | 09-11-20 | 21:38

Beau de ras opportunist. Drie studies begonnen geen een afgemaakt.
Honderd tv programma’s gedaan geen een succesvol.
En die heeft dan een belangwekkende mening?

Hiram | 09-11-20 | 21:37

Het past niet bij de publiekelijke omroep....
Hij zegt niet dat een eigen mening niet in het programma past maar dat het niet bij de gehele NPO past.

Olleke | 09-11-20 | 21:37

Heb die Beau van bederven bedorven altijd al een piemeltje gevonden.

knutsel_ | 09-11-20 | 21:37

Ik ben die linkse pratende hoofden op vrijwel elke zender eigenlijk wel beu. Als er dan reclame tussendoor komt zijn er alleen maar kleurlingen en een verdwaalde aziaat te zien. Indoctrinatie, maar ik trap er niet in.

BozePaarseMan | 09-11-20 | 21:36

Misschien moet onze Beau maar koffietijd gaan presenteren , lekker oeverloos babbelen met dik belegen huisvrouwen .

hooliganica hollandi | 09-11-20 | 21:35

Beau moet zich alleen tot het zwemmen in de Amsterdamse grachten beperken. Heeft hij al moeite genoeg mee.

Kertsbal | 09-11-20 | 21:35

De onpartijdige NPO. Ja Beau de Nationale Propaganda Omroep is totaal niet partijdig nee. Geen voorkeur voor het huidige kabinet, Sleepy Joe en muh Rusland (terwijl als de deaud gezwegen wordt voor Chy-na). Geen voorkeur voor partijkartel (welke partijen leveren de meeste gasten af?) terwijl ze Geertje en helemaal onze Tjerry afzeiken. Neuh geen enkele meninkje van de redactie klinkt in dat soort programma's nee.

Graaf_van_Hogendorp | 09-11-20 | 21:32 | 3

Beau zit bij de publieke omroep maar die zakken ook af naar links.

BozePaarseMan | 09-11-20 | 21:40

@Spring Bruissteen | 09-11-20 | 21:50: *niet

BozePaarseMan | 09-11-20 | 21:57

Fidan is een held.

Eigenwijs | 09-11-20 | 21:31

Fidan is gewoon lekker zichzelf en durft daar voor uit te komen. Beau is gemaakt en waait al jarenlang met alle winden mee om eens een succesvol programma te scoren. Dat is hem tot op heden niet gelukt omdat ie gewoon niet oprecht overkomt.

Sinterbikske | 09-11-20 | 21:29 | 1

Beau is geen Jort. Jort is wel identiek

pibasso | 09-11-20 | 22:06

Beau geeft nooit z’n mening? Ik kan me nog een gesprek herinneren met Jelle Tieleman en Peter R de Vries(kist)...

Ernstige Zaken | 09-11-20 | 21:28 | 2

Ja, precies. Toen brandde hij die Tieleman vreselijk af omdat die zijn vriendje de Vries tegensprak. Sindsdien ben ik klaar met gehaktbal Beau.

Ruud5 | 09-11-20 | 21:34

Kan me ook nog een uitzending herinneren waarin balletje Beau een van die zwarte Pietenhaters zat af te likken. Inderdaad, een slappe zak die die moedige vrouw af zit te kraken, laffe zak is het.

Ruud5 | 09-11-20 | 21:37

Vind Fidan best wel sexy, misschien wil ze nog wel een keer met me praten.

eerstneukendanpraten | 09-11-20 | 21:26 | 2

Niet eerst neuken?

dirkdoorsnee | 09-11-20 | 21:39

Eerst neuquen zeker?

pietvanvliet | 09-11-20 | 21:40

Fidan heeft een duidelijke genuanceerde mening en wil op echte nonsens graag tegengas geven, gelukkig maar. Maar dat past natuurlijk niet in het NPO of media-straatje van linksliberaal gedachtegoed zoals bij de genoemde heren in dit artikel. Want alles moet in hun overtuiging of profiel passen. Het is hun beeldvorming aanhouden of je "bek houden".

Hoop dat Fidan overeind blijft daar, maar vrees dat of haar mond wordt gesnoerd en wanneer niet ze op een dag mag vertrekken.

Jan, Leiden | 09-11-20 | 21:26

Het feit dat ik ueberhaupt nog naar talkshows kijk is hierin gelegen dat Fidan Ekiz erin optreedt. De rest is soep met ballen. Inclusief die shows van Beau. Geef de shows van Beau maar aan Fikkie.
Zonder Fidan Ekiz zou ik helemaal niet meer gaan kijken.

ljcoster | 09-11-20 | 21:26

Gelukkig wordt een vriendin niet kletsnat tussen haar dikke reet van Hillary Clinton.

Roze_bril_drager | 09-11-20 | 21:25

Goh uitgerekend alleen Geensteil die het voor deze dappere vrouw opneemt.
Waar blijft omroepland, je zou verwachten bij zo'n stellingname van Beau dat ieder praatprogramma hem aan tafel wil hebben voor die uitspraak. Neen dus linkse lafbekken.
Wat een gajes toch.

verwonderd | 09-11-20 | 21:25

Beau vond het Oekraïne-referendum een Peppi en Kokkie referendum.

uisge baugh | 09-11-20 | 21:25

Beau is nep. Een "nagemaakte". Een karakterloze kakker, full of shit. Als je Fidan af gaat zitten kraken, om maar in het gevlei te komen bij je NPO broodheren, dan ben je echt diep gezonken. Waardeloos mannetje.

Motleycrew | 09-11-20 | 21:23 | 1

Hij past mooi in het rijtje met Wilfred Genee (enz).... dat Gijp en Derksen nog met die glijer aan tafel willen zitten, na die rel.

Keyboardspeler | 09-11-20 | 21:52

Het irriteert alle zeikerds enkel en alleen omdat zij een mening gaf die niet in het deugplaatje past. Trouwens lekker hypocriet ook. Enige tijd liet hij zich uit over ene Volkert. Toen was het prima.

Opgelost | 09-11-20 | 21:22

Een joviale aardige vent maar met dit soort uitspraken zie je de ware aard van deze types. Gevaarlijke polariserende lui, ze wakkeren haat aan.

BozePaarseMan | 09-11-20 | 21:22

Jammer Beau, Fidan is een topwijf. Zij heeft meer ballen dan jij. Man the fuck up, watje.

Crusher | 09-11-20 | 21:21

Ik kan geen linkjes posten, maar Google de Volkskrant, Daniela Hooghiemstra
'Als eigen identiteit boven algemene rede gaat, moet je in de klas niet op Spinoza rekenen'

konjodebonjo | 09-11-20 | 21:18

Omhoog gevallen dropout met een heuse Ruttegraat.
A.ka. kwal / weekdier.

MoslimMolen | 09-11-20 | 21:14

Vrouwtjeslabrador. Dank u!

pibasso | 09-11-20 | 21:14

Daarom kijk ik nooit naar Beau, laatste keer was Akwasi bij hem op bezoek en als ik daaraan terugdenk krijg ik er gelijk weer kortsluiting van in mijn hersenen. Hup Fidan!

Robske007 | 09-11-20 | 21:13

Ik bespeur enige jaloezie bij die bekakt pratende haardos op iemand die wèl een eigen mening heeft. En dan ook nog vrouw en migratieachtergrond. Dat trekt Beautje blijkbaar niet. Misschien kan hij een vervelende kwallenshow met Sander graaf Schimmelpik opzetten waar niemand naar kijkt.

Zwiebelsuppe | 09-11-20 | 21:12

Thanks Beau, doen we niks mee.

Harry Turtle | 09-11-20 | 21:12

Beau... Best belangrijk.

beldewouten | 09-11-20 | 21:11

Beau heeft groot gelijk. Tenminste, dat lees ik hier altijd als een presentator van de NPO een minder welgevallige, lees linkse, mening brengt. Dan moet de NPO onpartijdig zijn.

DrumPiet | 09-11-20 | 21:10 | 8

@DrumPiet | 09-11-20 | 21:17: Je luistert niet. De klacht is dat 95% van de NPO stinkend muf links is. Men vraagt of om evenwicht, dus ook rechtse opinies, of om algehele neutraliteit, dus alleen kale, ongefilterde feiten en geen opinies.

5611 | 09-11-20 | 21:28

@DrumPiet | 09-11-20 | 21:17: Nee. Het zou twee kanten op moeten werken. In de praktijk wil echter niemand naar elkaar luisteren. De meeste presentatoren zijn echter linkse deugers, ja, inderdaad, die nauwelijks in een andere mening geïnteresseerd zijn, veel meer in de 'tegenstander' aan het kruis nagelen.

Zwiebelsuppe | 09-11-20 | 21:35

Nee, de NPO moet altijd onpartijdig zijn.
.
Zij is dat echter niet en dus wordt zelfs een klein moment waarop een ander geluid te horen is toegejuicht.

pietvanvliet | 09-11-20 | 21:48
▼ 5 antwoorden verborgen

Goeie peer, Beau, maar hier slaat ie ff de plank mis.

TheBigKirth | 09-11-20 | 21:10 | 2

M.i. een kweepeer; niet te vreten.

MoslimMolen | 09-11-20 | 21:21

Hoezo ‘goeie peer’? Opportunisme heeft een gezicht gekregen.

IJsbrekert | 09-11-20 | 21:24

Waarum is de mening van Beau beulangrijk?

Is dit nog nieuws? | 09-11-20 | 21:08

Fidan is top en Beau een flop.

Lievewitteman | 09-11-20 | 21:06

Sinds wanneer heeft Beau verstand van talkshows?

Ad Hominem | 09-11-20 | 21:05

DWDD was een groot politiek correct feest. Wat vindt Beau daar dan van? DWDD was niks anders dan GoedVolk mening zozeer dat zelfs Marcel Gelauff en Hans Laroes er nog geen aanstoot aannamen. Nee, zodra Fidan iets durft te zeggen, dan gaan we miauwen.

lingo star | 09-11-20 | 21:03 | 2

De interviewer noemt fidan als voorbeeld. Wellicht dat beau precies hetzelfde met dwdd als voorbeeld.

bots! | 09-11-20 | 21:30

@bots! | 09-11-20 | 21:30: Laat hij dat dan zeggen maar niet net toevallig Fidan bashen om de npo baasjes te pleasen

thanseeuwen | 09-11-20 | 22:54

De rant van Cortes in één tegel:

'Waarom ik als spotprenttekenaar zo boos ben op de discussie die na de brute moorden niet gaat over het ongeloof en verontwaardiging over barbaarse geweld (onthoofdingen wtf) nav cartoons maar die gaat over hoever spotprenten mogen gaan. Misschien dat een vergelijking ogen opent.
Jaren terug was er een groot schandaal met exploitatie en verkrachting in verschillende Britse steden, de bekendste ervan was Rotherham. Dit werd gerund door met name Britten van Pakistaanse afkomst en werd door lokaal bestuur en politie onder het tapijt geveegd, omdat politie en bestuur het belangrijker vond om niet valselijk voor racist uitgemaakt te worden dan dat de verkrachters werden aangepakt en de sexueel geexploiteerde meisjes werden geholpen.
De discussie die nu gaat over hoever spotprenten mogen gaan, is het equivalent van een discussie die zou zijn gegaan over hoe kort de rokjes meisjes die de door de sex bendes werden geëxploiteerd en verkrachten eigenlijk zouden mogen zijn.
Geen ongeloof en schok over hoe een situatie zo ver uit de hand kan lopen en hoe dit aan te pakken, maar een laffe non-discussie over hoe je lieden die steeds agressiever worden om te bepalen wat iemand wel en niet mag zeggen niet boos kan maken.
Dus zo verpakken we 't weer als een slachtofferverhaal dat klopt met het eigen wereldbeeld van een arme groep is die niet weerbaar is en extra bescherming behoeft, want anders ... dan vraag je er een beetje om.
Als je zo weet te 'relativeren' dan sta je echt nergens meer voor en heb je echt elk gevoel voor proportie verloren.
Het is echt deprimerend.'
© Cortés

keestelpro | 09-11-20 | 21:03 | 3

Volledig mee eens!

L.E. Raar | 09-11-20 | 21:05

@L.E. Raar | 09-11-20 | 21:05:
Ja ik dus ook. Je zal maar spotprentcartoonist zijn in deze krankzinnige tijden. Respect voor deze artiest.

keestelpro | 09-11-20 | 21:08

Film? The Accused met Jody Foster

Mayan | 10-11-20 | 07:17

Wie is die Boo eigenlijk. Zegt me niks.

The2Amendment | 09-11-20 | 21:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken