Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nu dus echt een ding in transdebat: "2+2=5"

Beetje bij de tijd blijven jongens.

Met dank aan RTL Nieuws is dit dus waar we inmiddels aanbeland zijn. Komt ongeveer op het volgende neer. Wiskundige en bekende van de show James Lindsay gooide sarcastische Georgewin "2+2=4: A perspective in white, Western mathematics that marginalizes other possible values" de aula in. Nou, iedereen happen natuurlijk en nu is het herrie. 2+2 zou immers ook 5 kunnen zijn. Namelijk als '2' symbool staat voor bijvoorbeeld de 'daadwerkelijke waarde 2,5', of als '+' en '=' iets anders zou betekenen dan het blanke patriarchaat door de eeuwen heen overeen gekomen is.

Ja, zo kennen we er nog een paar, maar het is allemaal versiering voor het hoofdpunt dat activisten willen maken: de notie van een objectieve werkelijkheid is een Westers construct, net als het binaire geslachts-denken. Dus 2+2=5 = biologische mannen kunnen echte vrouwen zijn en biologische vrouwen zijn "people who menstruate" en "individuals with a cervix". Is dat nou zo moeilijk. Meer vermaak na de breek.

Zeg het gewoon, zijn we er van af

Poll!

Social

addendum

Reaguursels

Inloggen

Waar gaat dit over?

r_leeuwenhart | 04-08-20 | 14:56

Appels en peren als er ik twee van elk heb, heb ik 4 stuks fruit.
Als ik twee homo's en twee lesbo's in de auto heb, dan heb ik 4 passagiers. En als één daarvan een trans is, zitten er nog steeds maar twee geslachten in de auto. Tenzij het een hetje is, maar dan is het geen trans.

KlauwnBassie | 04-08-20 | 12:54

Jaja. Laten we het zo doen. Ik ontwerp een brug voor ze, over een ravijn. En in dat ontwerp bereken ik hoe sterk die brug moet zijn, waarbij ik in mijn sterkteberekening als uitgangspunt neem dat twee plus twee drie is, soms vier en ook af en toe wel vijf. En dat doe ik voor alle cijfers die ik in mijn sommen heb. Dan ben ik toch benieuwd of 2 + 2 = 3, 4, of 5 nog steeds omarmd wordt.

Hondendochter Zwart | 04-08-20 | 12:31

Helemaal in lijn met de zesjescultuur op de middelbare scholen tegenwoordig: Waarom je inspannen als je met twee vijven (een 5,4 en een 5,5) toch weer een zes op je eindlijst krijgt, want 5,4 + 5,5 = 10,9. En 10, 9 / 2 = 5,45. En 5,45 wordt afgerond op 5,5, wat vanzelf uitkomt op een 6-je. Toch een voldoende zonder iets te hebben geleerd.

R2fu**D2 | 04-08-20 | 12:30

De westerse beschaving is gebouwd op de idee dat de werkelijkheid bestaat én kenbaar is voor de mens.

En dat laten we nu los. Wat kan er fout gaan?!

HoogToontje | 04-08-20 | 12:08 | 4

@Gladiator Fap | 04-08-20 | 12:18: veroordeelt (met "t") natuurlijk... Duitse spellingcorrectie... grrr

Gladiator Fap | 04-08-20 | 12:19

@Gladiator Fap | 04-08-20 | 12:19: Die westerse beschaving toch...

Goedzo | 04-08-20 | 12:32

Je piemel kan zomaar een grote clitorus blijken te zijn of vice versa.

KlauwnBassie | 04-08-20 | 12:57
▼ 1 antwoord verborgen

1 + 1 = 3 voor grote waarde van 1

postmodernismisdead | 04-08-20 | 12:06

Dus 2+2 = 5 lullen?

Lorejas | 04-08-20 | 11:36

Wat ook een leuke reply zou kunnen zijn: fine, iedereen die geloven wil dat 2+2 =5, mag die informatie nemen en, daarop baserend, zijn/haar/het/dat/wie?/etc eigen internet bouwen, zodat ze met hun onzin tenminste niet het internet vervuilen, dat alleen maar bestaat omdat 2+2=4. De natuur heeft dit zo bepaalt, niet de witte man. Hun probleem is alleen dat de witte man hiermee gelijk heeft en dat mag niet natuurlijk. Oh ja, en lever dan ook meteen je smartphone maar in. En je Nikes. En je auto (met navigatie). En je huis. Je kleren. Je tv. Je radio. Allemaal dingen die alléén maar bestaan, omdat ooit iemand vastgesteld heeft dat 2+2=4 en daarop heeft verder gebouwd. Zelfs de rode verf-mix van die communistische vlag van je heeft die kleur, omdat ooit iemand 2+2=4 bij het mixen gebruikt heeft. Letterlijk de gehele wereld draait om de principes, die zeggen "2+2=4". Het feit dat je bestaat is er zelfs op gebaseerd. Als je uit politieke overwegingen gaat ontkennen dat een simpel natuurwetenschappelijk principe niet correct is, ontken je dus alles dat was, is en ooit zal zijn, inclusief álle vooruigang die de mensheid ooit gebracht heeft. Veel succes ermee, zou ik zeggen. Met je sado-fascistische linkse kudtreligie.

Gladiator Fap | 04-08-20 | 11:11 | 6

@JayJay | 04-08-20 | 11:20: Beetje vergelijkbaar met taal: op het moment dat je gaat zeggen dat de aarde plat is, maakt het niet uit of je dat in het spaans, duits, engels of japans doet: het is niet onjuist. De gekozen taal, waarin je het uitdrukt, verandert niets daaraan.

Gladiator Fap | 04-08-20 | 12:10

@Gladiator Fap | 04-08-20 | 12:10: Ik bedoelde "het is onjuist". damn, wat is er aan de hand met mij en dubbele ontkenningen vandaag...

Gladiator Fap | 04-08-20 | 12:20

@Gladiator Fap | 04-08-20 | 12:10: beetje kromme vergelijking; in het drietalligstelsel is 2 + 2 toch echt 11 en als je er dan dus niet bijzet dat dit het drietalligstelsel betreft dan krijg je verwarring. Maar in ons normale gebruik is 2 + 2 gewoon 4 omdat we dat zo afgesproken hebben.

JayJay | 04-08-20 | 13:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Lijkt me extreem vermoeiend om zo in het leven te moeten staan.

Grensgeval | 04-08-20 | 11:09 | 1

so true

kornexz | 04-08-20 | 11:27

Dit hele gedoe gaat om het feit dat wanneer woke-links met knalharde feiten geconfronteerd wordt, ze het gewoon niet kunnen en willen verwerken. Vergelijkbaar met religie: gewoon ontkennen dat de aarde rond is, zelfs als je eigenlijk verrekte goed weet dat dat zo is. Het enige gebied waar dit idiote en levensgevaarlijke gedachtengoed zich nooit door zal zetten, is het gebied van de Beta-wetenschappen. Het "waarom" is simpel: 1) je moet om dit soort gedachtengoed te verkopen een SERIEUZE schakel gemist hebben en bewust voorbij kijken aan alle moderne geschiedenis. Het gemis van deze schakel stelt je niet in staat de geestelijke capaciteiten te ontwikkelen die je nodig hebt om een niet-lineare differentiaalvergelijking op te lossen. 2) Beta-wetenschappen hebben als doel de zoektocht naar empirische waarheid. Voor woke-links bestaat er maar één waarheid, en die dat is hun subjectieve visie. Alles dat niet empirisch is, wordt met wat kneedwerk empirisch "gemaakt". En op het moment dat het botst, komt de fascistische grondslag aan bod: smoel houden of anders! Niet voor niks is het opsluiten van wetenschappers (tenminste zij, die niet onder dwang hun kennis willen inzetten om wapens te bouwen) meestal het eerste dat gebeurt bij het oprichten van een dictatuur.

Gladiator Fap | 04-08-20 | 10:14 | 1

Ik ben blij met een Putin en XI. Die komen nog ver met hun realisme.

Goedzo | 04-08-20 | 12:35

Ach wat een gezeik. Als ik de baas was geweest van elke bovenstaande debiel en had geopperd dat ze 2.000 + 2.000 = 3.000 euro salaris zouden krijgen was het wel gewoon 4.000 geweest. Flikker toch op!

BrokenTipi | 04-08-20 | 10:10 | 4

Precies. Het is weer selectief winkelen.

Nehemia | 04-08-20 | 10:56

Dit soort lui heeft doorgaans geen baas maar uitkering of subsidie verstrekkende instantie.

Crankhead | 04-08-20 | 10:59

@Crankhead | 04-08-20 | 10:59: dan hangen ze aan de lijn bij de gemeente, omdat ze die maand 4 euro minder uitkering hebben gekregen en daarom geen wiet kunnen kopen. Who cares? Die 4 euro mag dan geen 3 zijn, want dat is 1 blowtje minder. Je maakt ze dan ook niet wijs dat 1 geen 1 is.

BrokenTipi | 04-08-20 | 12:51
▼ 1 antwoord verborgen

We hebben internationaal afgesproken dat 2 staat voor twee eenheden en niet dat het er 2,5 zijn. Opbokken met die onzin.

Nehemia | 04-08-20 | 10:05

Zijn ze niet gewoon alvast aan het oefenen met al die mail-in votes te tellen?

schedewindje | 04-08-20 | 10:03 | 1

Als er VOTER-ID wordt ingesteld maken de Democraten geen schijn van kans. Ze kunnen alleen winnen door te frauderen. Daarom gaat Trump ook mee met die mondkapjeswaanzin. Dan moeten ze wel komen opdraven om te stemmen want beschermd.

Nehemia | 04-08-20 | 10:07

(ne*ken)² = (k*t)² + (l*l)²

cat22 | 04-08-20 | 10:01 | 2

Ik dacht dat (k*t) + (l*l) = lekker spul

BrokenTipi | 04-08-20 | 10:13

2+2 = 4. Alleen in uitzonderlijke gevallen, als bepaalde informatie wordt weggelaten, kan 2+2 ook 5 of een andere uitkomst hebben. Waar niet over wordt gesproken maar waar het wel over zou moeten gaan is dat het in 99 van de 100 gevallen wel gewoon 4 is en dat het nergens op slaat om als je geen andere info hebt een ander antwoord te geven op die rekensom.

We hoeven ons gedrag en onze samenleving niet aan te passen aan de miniscule uitzondering. Sorry transgenders... jullie zijn gewoonweg met te weinig om basale waarheden en gebruiken volledig om te gooien.

bifferman | 04-08-20 | 09:44 | 3

daarom benoemen we ook minstens 1 decimaal en ronden we hogere bedragen af met een mededeling dat het gaat om afrondingen. Zonder mededeling is het dikke doei.

BrokenTipi | 04-08-20 | 10:11

Bifferman. Volledig mee eens.

Brabantse Leeuw | 04-08-20 | 10:47

@BrokenTipi | 04-08-20 | 10:11:
Zelfs met afgeronde getallen is 2 + 2 nog steeds 4. Je doet de som met het aantal significante cijfers waarin de meting is genoteerd. 2 representeert een getal dat tussen 1,5 en 2,5 kan liggen. De som 2 + 2 is dan nog steeds 4. Het is wel zo dat 4 een getal tussen 3,5 en 4,5 representeert en dat in het geval van 2,4 + 2,4 de waarde van 4,8 niet in dat bereik ligt, maar dat komt doordat het werken met significante cijfers niet supernauwkeurig is. Daarom mag je op school er in het antwoord ook een significant cijfer naastzitten. Ga je werken met absolute meetfouten dan klopt het wel. De meetfout die bij de uitkomst 4 hoort is groter dan de meetfouten die bij de individuele 2-en hoort. Zo groot dat de waarde 4,8 ook binnen het bereik valt.

lekgoot | 04-08-20 | 11:08

Iedereen vanaf de geboorte drs. voor de naam?

Schofthoogte 1.90m | 04-08-20 | 09:34 | 1

Ja want master is heel bedreigend voor POC.

bijna_raak | 04-08-20 | 13:26

Lach mij de laatste maanden rot tijdens het lezen van items op internet en andere media. Hilariteit ten top. Klimaatgekkies black lives mattergekkies, corona gekkies, en eurogekkies enz. Kan geen theater tegen op! Vermaak me kostelijk. Ik lach graag om onzin.

Mispel | 04-08-20 | 09:28

Het is net met pokemon. Iedere week komt er weer een nieuwe soort bij in de lghbtaijDBASKJLBAOI COMMUNITY

Di Arroganti | 04-08-20 | 09:22

Het waait wel weer over.

Jannus | 04-08-20 | 09:19 | 1

Ik vrees dat het erger gaat worden.

Nehemia | 04-08-20 | 10:57

Doet me denken aan volgend wiskundig "grapje":
x²-x²=x²-x² . geen speld tussen te krijgen. kun je ook schrijven als
x(x-x)=(x-x)(x+x) klopt nog steeds. nu streep je (x-x) weg en resultaat
x=x+x ==> 1=2

Uiteindelijk pleit de hele twitter discussie niet voor de intelligentie van de deelnemers. 2 hersencellen + 2 hersencellen = 0 (nul).

bergsbeklimmer | 04-08-20 | 09:18 | 2

Hij is leuk! In de laatste stap deel je echter door (x-x), dus door 0, wat niet mag.

relatief | 04-08-20 | 09:27

@relatief | 04-08-20 | 09:27:Nou heb je het verraden. Op twitter zijn er volgens mij trouwens een hoop gedeeld door 0 , of is het vermenigvuldigd met =.

bergsbeklimmer | 04-08-20 | 09:32

Door Twitter™️©️ geloof ik niet meer in de evolutietheorie. Wat een bagger zeg.

sjef-van-iekel | 04-08-20 | 09:06

2+2=4. Dat is natuurlijk waar. Maar is het ook te bewijzen?

Brabantse Leeuw | 04-08-20 | 09:03 | 7

ja, het is te bewijzen, maar dat is hogere wiskunde, naar analogie van een 1+1=2 bewijs, daarvan zijn er wel enkele op het internet te vinden. De makkelijkste dingen zijn het moeilijkst te bewijzen.

bergsbeklimmer | 04-08-20 | 09:26

@amateurrr. Lekker ben ik nog nooit geweest. Maar 2 = 2.5 lijkt zelf mij idioot
@schoorsteenveger. Dat kan alleen als ik exact dezelfde appels kan vinden. Anders praten we gewoon over iets dat we als maatschappij hebben afgesproken. Dat is niet hetzelfde als bewijs.

Brabantse Leeuw | 04-08-20 | 10:46

Niet @schoorsteenveger, maar@ rico

Brabantse Leeuw | 04-08-20 | 10:50
▼ 4 antwoorden verborgen

Rutte is een lul en de Jonge is een lul.
Zitten we mooi met drie lullen te kijken.

kwark001 | 04-08-20 | 09:02

Even een korte samenvatting wat een fobie nu eigenlijk is, dit wordt net iets te vaak vergeten.

Mensen met een fobie zijn bang voor specifieke dingen, dieren of situaties. Deze angst kan samengaan met lichamelijke verschijnselen als hevig transpireren, hartkloppingen, een drukkend gevoel op de borst en paniekgevoelens. Ook al weet de persoon in kwestie dat zijn angst ongegrond is, de angst wint het bijna altijd van deze wetenschap. Heel veel mensen hebben ongegronde angsten. Er wordt echter pas van een fobie gesproken als de angst het dagelijks leven ernstig belemmert.

Mens, flikker op met je gezeik over transfobie. je bent stapelgek en GGZ materiaal.

donkieshot | 04-08-20 | 08:56

Dot past geheel in de geconstrueerde werkelijkheid van de wokies:
- 2+2=5
- Een vrouw in mannenkleren is een man
- blank = wit
- islam = vrede

Enz...

Selassie | 04-08-20 | 08:48

"... de notie van een objectieve werkelijkheid is een Westers construct...."

Ja, hoi hoi hoi. Meer, meer, meer anti-blank racisme! Als wiskunde (2+2=4 Of 2+2=5, kies maar uit) niet in het deugmens narratief past, heeft men het antwoord, inclusief het haatzaaien en gescheld op de blanke mens, alweer klaar.

Leugens. Natuurlijk.
1. Het eerste bewijs van wiskundig besef vinden we terug bij negers de POC in Zuid-Afrika en zijn ongeveer 117.000 jaar oud. www.accessexcellence.org/WN/SU/caveart...
2. De gevonden bewijzen (fossiele resten) van de in de evolutie ontstane genetische mutatie die de blanke huidskleur veroorzaakt heeft zijn ongeveer 8.000 tot 10.000 jaar oud.

Zodra wiskunde niet in het deugmens narratief past, of als wiskunde zijn transfobe kant laat zien, krijgen de blanken er de schuld van.

gaffelbaard | 04-08-20 | 08:32

Heel goed, ik stel voor om met onmiddellijke ingang hun subsidies en uitkeringen op dezelfde manier te berekenen.

Bolder | 04-08-20 | 08:32

Verrekte mongols

Gaat het niet dan? | 04-08-20 | 08:31

Zeker ,er lopen teveel mensen rond op deze aardkloot .
Dat mag wel wat minder ,te beginnen met deze idioten .

Modi | 04-08-20 | 08:27

2+2=5??? Deze mensen zijn nog dommer dan flat-earthers. En dat lijkt me niet iets om trots op te zijn.

SanderEvers | 04-08-20 | 08:21

De aarde is rond, net als een pannenkoek.

H. Finkers

Selassie | 04-08-20 | 08:19 | 3

De aarde is plat, toch?

Rdock | 04-08-20 | 08:21

De aarde is niet rond.

gaffelbaard | 04-08-20 | 08:35

Ben benieuwd wat er gaat gebeuren als een rechter die logica gaat toepassen als zij in de rechtbank komen: "U hebt die wet overtreden welke goed is voor 2 jaar straf en die wet welke goed is voor 2 jaar. Ik veroordeel u voor 5 jaar celstraf. " Ben benieuwd of zij dan ook zo consequent zijn en die strafmaat accepteren ?!

loser | 04-08-20 | 08:15

Waar gaat dit over?
Allemaal dyscalculie patiënten die sommetjes maken? Ik volg het niet meer. Laat iedere lulhannes vergelijkingen maken en je krijgt deze bulshit!

Rdock | 04-08-20 | 08:15

Het is echt een treinramp in slow motion. 1 halve gare roept wat en de rest van het koekoeksnest borduurt er vrolijk op voort. Ik word echt te oud voor zoveel debiliteit op een hoop, daarom ook helemaal klaar met dat Twitter.

amateurrr | 04-08-20 | 08:06

Goeie actie van Lindsay om de Woke sekte het bos in te sturen met dit soort taalspelletjes. Het laat zien hoe ze redeneren, en dat we ons dus niets aan hoeven te trekken van hun beweringen. Als 2 + 2 net zo goed 5 kan zijn geldt dat ook voor hun eigen beweringen. Die kunnen de ene keer dit zijn en de andere keer het tegenovergestelde. Niets van aantrekken dus.

De volgende stap is dat er facties ontstaan binnen de sekte waarbij de ene vindt dat het antwoord 5 moet zijn en de andere 3, etc. Vervolgens gaan ze elkaar cancellen tot er niemand meer over is, of ze plegen allemaal zelfmoord in de jungle van Guyana of zo.

Tempolier | 04-08-20 | 08:03 | 1

Ik zie het somber in met zoveel achterlijkheid op Twitter.

Rdock | 04-08-20 | 08:17

2 en 2 opgeteld is toch 4 of minder... zei de vectorfreak..
nee .. hoor... 2 en 2 is 11 zei de idioot die aanhanger was van het 3 tallig rekenstelsel...

tek | 04-08-20 | 07:53

Maar hoeveel is 2 ∪ 2 ?

HaaiBaai | 04-08-20 | 07:40

1. Wiskunde is een sociale constructie dus 2 plus 2 kan best 5 zijn
2. Deze mensen zijn psychisch niet helemaal in orde

Ik ga even m'n kopje koffie opdrinken en nadenken over welke stelling de meeste waarheid bevat

moonboi | 04-08-20 | 07:38

Dit is exact de reden waarom al die SJW er nooit in zullen slagen om een raket de ruimte in te schieten. Of, iets simpeler, zelf een trapauto te bouwen. Of, nog simpeler, zelf een tafel te bouwen. Daar gelden namelijk natuurkundige wetten voor ipv slap geouwehoer

Feitenpliesie | 04-08-20 | 07:21 | 2

Dingen slopen, daar zijn ze wel heel goed in. En dat is het eigenlijke doel. Het slopen van de westerse beschaving en die vervangen door een communistisch systeem waarin de productieve blanke onderworpen is.

Ivoren Toren | 04-08-20 | 07:44

Of nog simpeler van geslacht kunnen veranderen, want het ligt er maar aan hoe je er tegenaan kijkt.

ratelaar | 04-08-20 | 07:47

Je moet in feite gewoon niet te diep nadenken en dan klopt alles. (© H. Finkers)

Middenmoter | 04-08-20 | 07:01

Ze zijn er maar druk mee.

ratelaar | 04-08-20 | 06:53

En als m'n tante een piemel heeft is het m'n oom.
{eensteen}

Datgingniegoed | 04-08-20 | 05:10

Zijn die woke-idioten nou zo onderhand op het dieptepunt of komt er nog meer? Exacte vakken zijn ook maar een mening. Een definitie? Wa's da? Het verschil met een stelling? Hogere wiskunde.

Ja, zeg, white privilige. Hoe dan? Geen idee, maar dat is het, pfunkt. Het zal je kind maar wezen, pak je zelf ook nog een stuk touw en een fles whisky. Wel Single Malt natuurlijk, dat dan weer wel.

Kinkfactor | 04-08-20 | 03:43 | 1

Gewoon door laten prutsen... vroeg of laat hebben ze iets nodig in hun intens verwende leven, en dan valt de deksel op hun neus...

Ad Hominem Tu Quoque | 04-08-20 | 07:02

Uitstekend idee, kan iemand dat met mijn bankrekening doen en dan graag elke dag 25% extra. Want laten we wel wezen we kunnen niet zien wat er achter een komma staat dus 2000 euro zou best wel eens 2742,78 kunnen zijn toch.

Daarbij wil ik ook wel een jurk dragen als dat helpt me de getallen omhoog te krijgen.

GerMonster | 04-08-20 | 03:36

Er staat ook heel wat op het spel. Immers, er zijn heel veel zaken zo zeker als 2 + 2 4 is. Dus als dat toch niet blijkt te kloppen, dan stort er heel wat in.

obominotie | 04-08-20 | 02:55 | 1

Ik heb het nog even nagerekend maar het blijkt gelukkig toch gewoon te kloppen. 2 + 2 = 4. Niks aan de hand dus.

obominotie | 04-08-20 | 03:30

2+2=5 Dat is gewoon gedekoloniseerde wiskunde

Fijn_dat_je_er_bent | 04-08-20 | 02:40 | 1

Hoi sylvana

Diederik_Ezel | 04-08-20 | 06:43

2+2=5

Zw0LsDaLe | 04-08-20 | 02:22

Als: 5-2=3 en 4-2=2 dan is 3=2. Als 3-2=1 maar ook 3-2=0, dan is 1=0. Dan is alles 0, want ieder getal x1 is x0 dus 0.

de IJsman | 04-08-20 | 01:25 | 1

Die nul, de 0, da's gewoon een bubbel.

SaintNick | 04-08-20 | 02:04

Hier krijg ik acuut "Wortfindungsprobleme" van.
En paranoia.
Wie, oh wie heeft al deze hersenen op de wereld gezet?
Vooral wanneer en waarom?

MistaRazista | 04-08-20 | 01:24

Wtf is er mis met deze mensen? Moeten zij niet gewoon voor eigen bestwil opgenomen worden in een gesloten inrichting??

verxus | 04-08-20 | 00:51 | 1

Ze mogen eruit als ze kunnen bewijzen dat 2+2=4.

LiniaalRectaal | 04-08-20 | 01:06

Altijd al vermoed: wiskunde === racsime

hotmint | 04-08-20 | 00:26

waarom besteden we aandacht aan iets dat 1 op de 1000 mensen belangrijk vindt?

small_town_dude | 04-08-20 | 00:22 | 1

Nog een understatement

Zw0LsDaLe | 04-08-20 | 02:23

Er komt een dag dat de rationeel denkende witte man z'n koffers pakt en naar het oosten vertrekt.

Yeohan | 04-08-20 | 00:05 | 3

Krijgen we een rationeel oosten.

Oepsie1234 | 04-08-20 | 00:55

Naar Twente of naar Azie?

Fijn_dat_je_er_bent | 04-08-20 | 02:48

Dus we gaan terug naar een nieuwe middeleeuw waarin gevoel en blind geloof belangrijker zijn dan ratio. Gebeurde na de val van het Romeinse rijk ook, dus niets nieuws onder de zon, het is wachten op een nieuwe verlichting dus. Maar moesten onze nieuwe heksenjagers nu echt van die schlemielige transgenders zijn?

geenspam | 04-08-20 | 00:05

Vroeger hadden we kloosters waar ze lekker konden alfabetten, elk gekkie kreeg daar zijn plekkie

Habe das Gewust | 04-08-20 | 00:01

Dankzij de LHBTQIXYZ gemeenschap kan ik als overtuigd hetero tegenwoordig overal de 'one eye snake' uit de broek laten hangen; thanks!

VanOldenbarnevelt | 03-08-20 | 23:56 | 3

Ik zou tóch nog even uit de buurt van kleuterscholen blijven. In ieder geval tot de 'P' er ook inzit. stonetoss.com/comic/alphabet-soup/

LiniaalRectaal | 03-08-20 | 23:58

@LiniaalRectaal | 03-08-20 | 23:58: Bejaardenhuis, ziekenhuis, schoolgebouw, maakt niet uit; ik pis overal naast de pot. Dingen bedankt!

VanOldenbarnevelt | 04-08-20 | 00:03

Loool!

Zw0LsDaLe | 04-08-20 | 02:24

Je hoeft niet open te staan voor iedere theorie. Idioterie is dit, waarom luisteren naar zo’n klein percentage idioten? Bijna niemand is het met deze mensen eens, waarom blijft men deze idioterie verspreiden?! Ja geenstijl ook jullie maken je hier schuldig aan, waarom zieltjes proberen te vinden voor dit soort achtelijkheid? Zwijg dit toch gewoon dood, geef het geen podium, er komt niks goeds uit.

Gandalph | 03-08-20 | 23:52 | 2

Inderdaad. Lobotomie (ik wou eigenlijk zeggen nekschot, maar dat is uit de mode) is beter.

LiniaalRectaal | 03-08-20 | 23:54

vroeger had je deze gekken ook , maar die schreven een brief in een obscuur blaadje voor 100 lezers. Nu kijkt de hele wereld mee en daar zwelgen ze in,

small_town_dude | 04-08-20 | 00:26

Makkelijk te misbruiken. Ik word rijk in een wereld waarin 2+2=5.

LiniaalRectaal | 03-08-20 | 23:49

Als je niet nog meer voorbeelden van dit soort internetlogica (over lesbische personen met een cervix die sex met een "vrouw" zonder cervix uitsluiten) tot je wil nemen moet je vooral niet hier doorheen gaan bladeren:

drive.google.com/drive/mobile/folders...

schedewindje | 03-08-20 | 23:47

Dat is zo simpel als een en een twee is, zei Jantje O ja, zei de pedante wiskundeleraar, dat ligt maar net aan het metrieke stelsel waar een en een zich bevinden

lingo star | 03-08-20 | 23:15

Linkse machtswellustelingen zijn altijd verzot op het veranderen van de taal (Newspeak) zoals woorden als "wit", "migratie-achtergrond", "jongeren" en "kwetsbare groepen". Daardoor krijg je vaagheid, rookgordijnen en onzekerheid, die ze gebruiken om zonder dat het lang van tevoren opvalt de macht te grijpen.
Ik zie het periodiek oppoken van dit soort kletsverhalen omtrent het rekenen als een onderdeel van dezelfde tactiek. Praatjesmakers zijn gebaat bij maximale vaagheid en hoe minder de mensen snappen van wiskunde, hoe beroerder ze kunnen rekenen, des te meer verwarring en des te liever de babbelaars het hebben. En die babbelaars zijn toch heus meestal linksmensen.

JvanDeventer | 03-08-20 | 23:13 | 4

Elke dag een schone witte onderbroek aantrekken, en aan het einde van de week krijgen ze de broek niet meer dicht, linkschmenschen ten voeten uit, de kenmerkende spiraal naar beneden, de race naar de bottom waar iedereen gelijk ,dom en arm is en honger heeft.

De Briemusketier | 03-08-20 | 23:28

@De Briemusketier | 03-08-20 | 23:28:
Leuke anekdote van die onderbroeken, die kende ik nog niet.

JvanDeventer | 03-08-20 | 23:33

Linksmensen kunnen over het algemeen niet zo goed rekenen. Zou me niets verbazen als er een hoop uit die richting werkelijk denken dat 2+2=5.

Ride_On | 03-08-20 | 23:37
▼ 1 antwoord verborgen

Er is in de wiskunde nog altijd een op te lossen vraagstuk. De grootste wiskundige nog niet gelukt tot nu toe. Begin daar eens mee domoren.
2+2 =4 Oelewapoers.
Wat dat vraagstuk is ??
Ben niet erg ingeschoten in de wiskunde maar durf ook niet te beweren dat Pasen en Pinksteren op één dag gaan vallen.

CalamityJane | 03-08-20 | 23:11 | 1

Nog even... ik begrijp er geen jota van eerlijk gezegd. Is wiskunde nou ook nog relatief? Ik heb toch echt maar twee benen en twee armen dat zijn er samen vier.
Twee hemd in de kas(t). Twee hemd in de was, een hemd aan mijn lijf dat zijn er samen wel vijf.

CalamityJane | 03-08-20 | 23:33

1 ei is geen ei
2 ei is een halve ei
3 ei is een paasei

lingo star | 03-08-20 | 23:09 | 1

Poas aai

Ride_On | 03-08-20 | 23:39

De Arabieren hebben geloof ik de wiskunde in zijn/haar/hets kinderschoenen gezet. Allerminst een witte construct...

Quichegerechtigde | 03-08-20 | 23:07 | 8

De arabieren hebben gejat van de Perzen en wie ze verder ook maar tegen kwamen. Vrijwel niets is er uit die zandbak voortgekomen dat enige meerwaarde heeft.

Frau Merkel | 04-08-20 | 02:05

Standaard grabbelen in de broek van je moeders zus is geen aanrader

Zw0LsDaLe | 04-08-20 | 02:29

Daar de dochter van ook niet overigens

Zw0LsDaLe | 04-08-20 | 02:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Kareem Carr legt het denk ik wel redelijk uit. Hele draad onbevooroordeeld lezen helpt. Verder totaal irrelevant voor mensen in geslachtsverwarring.

Otto Normal | 03-08-20 | 23:06 | 1

Mee eens! Ik zie ook niet hoe dit transfoob uitpakt. En de realiteit omzetten in cijfers is volgens Carr een lastige klus, zeker waar het bv het "gevoel van veiligheid" of de "betrouwbaarheid van instanties" of "Hoe goed is onze service" betreft. Goed om dat in gedachten te houden.

Het brein erachter | 03-08-20 | 23:25

Wiskunde is ook maar een mening.

JackStick | 03-08-20 | 23:05 | 1

Niet mee eens. Wiskunde kreeg je norma ook een punt voor je berekening.. ook al zat je naast het correcte antwoord. Als je het begreep toch helft van de punten.

Zw0LsDaLe | 04-08-20 | 02:32

Al laten ze zich van alles aan-naaien of afsnijden, het is toch handig als je weet of het (van oorsprong) een man of vrouw was.
De medische kenmerken van een aankomend hartinfarct bijvoorbeeld, zijn namelijk bij een vrouw anders als bij een man.
On-topic, het gezeik wat iemand in zijn broekje heeft wordt zo opgeblazen, alsof het een soort ziekte betreft waarmee men maar iedere keer weer rekening mee moet houden.

Tuinhekje | 03-08-20 | 23:00

Als ik zeg "doe eens normaal en hou op met dat irritante geschreeuw om aandacht, het interesseert me namelijk niet" ben ik zeker een transfoob, ignorant en een hater?
Soit, daar doen we het voor.

Graaisnaaiert | 03-08-20 | 22:59 | 1

Jij ook al?

Frau Merkel | 03-08-20 | 23:21

Leuk, dat er een discussie over beta-wetenschap gehouden wordt door niet-relevante huilstruiken die zich in het irrelevante deel van de beschaving begeven.
Hier even vanuit het technische deel van de samenleving: deze discussies zijn hier onvindbaar en daarom geen onderdeel van het nieuwe normaal.
Groetjes van een werktuigkundig ingenieur

Draak uit Brabant | 03-08-20 | 22:58 | 1

Je krijgt bij deze de groeten van een technisch tekenaar voor staalbouw, projectontwikkeling etc.
Dit soort discussies zijn niet eens meer leuk als je het probeert te zien als satire, ergens is de drempel voor "Poe's Law" ruimschoots gepasseerd.

Dezenaamhier | 03-08-20 | 23:09

Ik kan mij oprecht niks intelligents bedenken wat ik zou kunnen reaguren over zulke stompzinnigheid...

Echt... zijn we hier nu al beland?

*edit* ik heb het nog een keer vluchtig bekeken en ik ben van mening dat iedereen die dit gelezen heeft nu ietsjes dommer is geworden... mijn god..

KutFilosoof | 03-08-20 | 22:57

Oke, als het waar is wat die transgender/lgbtqi/overige levensvormen denken over elementaire wiskunde, kan je ook tegen bijvoorbeeld die Vapor Wyve zeggen dat ze 2,5 borsten heeft omdat dat wiskundig bewezen is.

Ik voorzie kortsluiting in de hersenpan.

Braboblanke | 03-08-20 | 22:55

Nogal een ingewikkelde manier om uit te leggen dat je niets van wiskunde snapt.

BozePaarseMan | 03-08-20 | 22:50

Begrijp ik het nou goed?
Als 2+2 =5
Dan is 1+1=2,5
Dus een appel plus een appel is twee en halve appel?
En een euro plus een euro is twee en een halve euro.
Laat gaan, ..... zo wordt je ingesust, en SLAPEND rijk.

Kijkeensaan | 03-08-20 | 22:49 | 1

U werkt bij de ECB? Het zou eea verklaren.

Frau Merkel | 03-08-20 | 23:22

Wat een stel... (zelfjoris, scheelt weer gedoe).
Het is maar goed dat er in het land der techneuten niet zo veel van dit soort figuren rondlopen, stel je voor dat je een muur moet metselen en er zo'n geval aan komt met "stenen in diverse maten, kleuren, vormen en materiaal" of bij het staal met "diverse soorten schroeven, bouten, moeren"... "Ja, het staat wel in het bestek en het constructeursrapport dat je dat en dat ndog hebt, maar als bouwer beslis ik of het wel divers genoeg is, en als het omdondert ben ik niet verantwoordelijk, want ik ben divers geweest!"
Het zal wel mijn autisme zijn dat een goede houvast vereist wat betreft standardisatie, structuur, regelmaat, duidelijkheid en ondubbelzinnigheid, ik krijg gewoon spontaan hoofdpijn van dat soort 1+1=3 figuren.

Dezenaamhier | 03-08-20 | 22:46

Toevallig gisteren de film 1984 opnieuw bekeken. Het is een platitude, maar het boek was beter. Vond het te veel een geforceerd groezelig DDR-sfeertje.

bitterpete | 03-08-20 | 22:46 | 1

Het aangenomen instructieboek is ook precies geschreven om een groezelig DDR sfeertje weer te geven. Ik kan de fims ook niet aanzien om deze reden,
Vooral de 1954 versie is naargeestig. Steengoed, maar akelig om naar te kijken.
de wat nieuwere versie kan worden versneden met das Leben der Anderen.
De laatste film neemt een stukje uit de epiloog van 1984 mee.
Aan wie is het virtuele geschiedenisboek uit 1948 waarin over 1984 wordt geschreven in de verleden tijd een instructie? Aan het niet speelbare karakter dat zich als blanco bladzijden laat vullen met absolute waarheid (outer party)?
Of aan de Prole? Die zijn(haar-auto-mysogenic) Bleke-cis-gendrisch-paternalistiese-heterosuele smoel moet houden of anders punch-a-neetsi of laars in face-see?

Na het 1984 kijken even bijkomen met een leuke tekenfilm.
Animal farm ofzo.
"The B vocabulary. The B vocabulary consisted of words which had been deliberately constructed for political purposes"

hallevvezool | 04-08-20 | 09:26

Dit moet wel fantastisch nieuws voor Sander Schhhh. zijn. Die is ineens een kwart langer! Weg complex!

Sinterbikske | 03-08-20 | 22:46

Het implosie moment van de Woke waanzin bij Gender, BLM, Opgefokte Rassen discussies, Opgefokte Klimaathysteria etc komt naderbij. Vooral nog even doorgaan met deze shit a.u.b. , deste eerder is het voorbij.

Zwizalletju | 03-08-20 | 22:44

2 voor een gulden, 3 voor een knaak!

Pittzz | 03-08-20 | 22:40

2+2=4
x+x=y En dat kan 2,5+2,5=5 zijn.

Er is een verschil tussen cijfers en symbolen. Indien men het cijfer 2 aan wil zien voor iets met de waarde 2,5 verandert men het van een cijfer in een symbool.

Simpeler wordt het niet.

dahwildeniewetehjong | 03-08-20 | 22:39

Maar ik begrijp dat je voor 2 inches+ 2 inches nu een kwart meer mag rekenen. Mijn vriendin zal hier blij mee zijn.

Sinterbikske | 03-08-20 | 22:38

Verwarrend. Wie vergeleek nu eerst transseksualiteit met getallen om daarna aan te tonen dat je getallen niet met een werkelijkheid moet verwarren? Ik denk dat het verstand zelf hier bevochten wordt. Elke vorm van wiskunde heeft impliciete of expliciete axioma die bij populistische voorbeelden maar even "weggelaten" wordt. Situaties in het leven komen niet met axioma. Je moet de zaken niet vermengen en proberen slim over te komen. Pijnlijk.

GeenAccount | 03-08-20 | 22:38

Muziekmaken kunnen ze ook al niet.

BozePaarseMan | 03-08-20 | 22:53

Het probleem kent natuurlijk zijn origine in het feit dat ze bij de genderwetenschappen niet hebben nagedacht en nu zo klem zitten dat ze de werkelijkheid moeten aanpassen om gelijk te krijgen. Hier een logische benadering van het probleem, waarbij:

VB = XY chromosomen paar, de biologische vrouw
MB = XX chromosomen paren, de biologische man
VS = de vrouw als sociaal construct
MS = de man als sociaal construct
TV = een man naar vrouw trans
TM = een vrouw naar man trans

Omdat het om sociale constructen gaat zijn de volgende combinaties mogelijk

VB = VS
MB = TV = VS

MB = MS
VB = TM = MS

Echter de transgenders geven niks om het sociale construct, ze denken dat ze in het verkeerde lichaam zitten en willen ten koste van levenslange medicatie en zware operaties van geslacht veranderen.

Wat de transgenders dus willen is dat ook het volgende mogelijk is:

TV = VB
TM = MB

Maar dat kan alleen waar zijn als:

VB ongelijk XY chromosoom
MB ongelijk XX chromosoom

En om dat laatste waar te maken moet dus de wetenschap worden opgeheven, want de SJW'ers kunnen natuurlijk geen ongelijk hebben.
Ze hadden natuurlijk voor VS en MS nieuwe woorden moeten bedenken, dan waren ze eruit geweest en hadden ze vrouwen niet hoeven wegzetten als mensen die menstrueren, maar ja, dat had logica vereist en dat is fascisme.

Blauwpetje | 03-08-20 | 22:36 | 3

Oeps de XX en XY staan verkeerd

Blauwpetje | 03-08-20 | 22:41

@Blauwpetje | 03-08-20 | 22:41: Dat maakt niet. Het was toch al door elkaar. De verwarden snappen het waarschijnlijk zo nog beter ook.

Frau Merkel | 03-08-20 | 23:23

Biologisch is bijna alles XX en XY, daarnaast bestaan er afwijkingen zoals XYY, XXY-Klinefelter syndrome, XXX-Triple X syndrome, XXYY-Turner syndrome, X0-syndrome, en nog een paar zeldzame vormen. Zoek maar op !

M13 | 04-08-20 | 08:58

Overigens heeft dit allemaal niks meer met transgenders en lhbqwerty en etcetera te maken. Ook 99,9% van alle niet-cis-genders kan gewoon hoofdrekenen, en vast op veel hoger niveau dan 2+2.
Dit is puur een knetterlinkse ideologische discussie. We kunnen dit marxisme of cultuurmarxisme noemen, of Frankfurter Schule of kritische theorie. Allemaal stempeltjes die tot non-discussies over de precieze definities van die stempeltjes leiden.

Tijd om na te denken over het motief;
- waarom wil iemand wiskunde in diskrediet brengen?
- zelfs basale optelsommen die een 5-jarige al moet snappen?
Dit is geen blunder. Dit is een aanval op basale kennis en logica, ten voordele van ideologische propaganda. Wiskunde moet net als biologie en taalkunde ondergeschikt gemaakt worden aan een partijideologie.

Dat die 2+2=5 slogan door zoveel mensen serieus genomen wordt bewijst de kracht van die linkse sekte. Deze gekte is nota bene in gang gezet als een grap; door een wiskundige die de waanzin van die linkse sekte aan wilde tonen. Zelfs dat controleerbare feit overtuigt de Ware Gelovigen niet van hun wiskundige ongelijk, net zo min als een telraam.

Dat religieuze gegeven maakt veel linkse onzin verklaarbaar. Op TV klaagt een gesubsidieerde zeurpiet dat hij geen wit wijntje kan drinken op een terras. Wat hij natuurlijk wel gewoon kan, net zoals iedereen; ook iedereen van kleur.
Maar ja; tienduizenden regenboog-zeurpieten in NL verdienen hun subsidies met klagen over niet-bestaand racisme; een miljarden business. En dus blijven ze klagen over niet-bestaand racisme. Een grote groep mensen gelooft daardoor echt in dat niet-bestaande racisme. Wat helaas leidt tot wèl reëel bestaand racisme, zoals honderden kopschopfilmpjes (95% blanke slachtoffers en zwarte daders). Maar dat is dan weer wel reëel racisme; en dus onbespreekbaar.

Ik kan weer uren doorvertellen over de linkse hypocrisie;
- hij/zij-woordgebruik groter probleem dan de sharia;
- isis-lamisten verkiezen boven "rechtse" homo's;
- feministen die roze lego kwalijker vinden dan eerwraak;
- antiracisten die antisemitisch geweld verdedigen;
- "islamofobie" veroordelen ipv 37.000 moslimaanslagen sinds 11-09;
- "black lives matter" dat duizenden black-on-black moorden faciliteert;
- etc.

De lijst is eindeloos, en in dat licht klinkt 2+2=5 niet eens heel dom.
Maar dat religieuze gegeven dat partijdogma's boven ratio worden verkozen, maakt deze sekte wel bijzonder gevaarlijk.

Dandruff | 03-08-20 | 22:35 | 1

Goed verhaal. Allemaal juist. De ellende zit ook bij diegenen die hier in mee gaan en hun bek niet open durven te doen en die buigen en over de grond kruipen en knielen in het publieke domein en de media.

Zwizalletju | 03-08-20 | 22:54

Ik lees geen kranten meer, dus misschien dat ik daardoor niet weet wat een transdebat is. Ik heb deze keer ook geen zin om het woordenboek erbij te pakken. Als het iets met transseksuelen te maken heeft wil ik het ook niet weten.
Ik heb schoon genoeg van al die marginale groepjes die met een grote bek in het nieuws proberen te komen. Laat ze maar mee drijven met de Amsterdamse Knelpereet en als die dit jaar niet doorgaat: pech. Blijf lekker thuis en ga voor de spiegel staan. Goh, wat zijn jullie oninteressant.

JvanDeventer | 03-08-20 | 22:33

Dat worden nog flinke discussies in het betalingsverkeer.

spamzuiger | 03-08-20 | 22:31

Ooit bij wiskunde (A of B, geen idee meer, of zelfs natuurkunde?) dat 2 niet precies 2 hoeft te zijn, maar tussen 1.5 en 2.4 ligt. Zo ligt 2.0 tussen 1.95 en 2.04 . Dus in dat opzicht kan 2+2 prima 5 zijn, immers 2.4 (2) + 2.4 (2) = 4.8 (5).
Ik vond het wel een aardige theorie.

aloft | 03-08-20 | 22:26 | 5

Dat was geen wiskunde, maar natuurkunde. En het betreft foutmarges.

LiniaalRectaal | 03-08-20 | 22:37

Tellen, rekenen, algebra, wiskunde en natuurkunde zijn verschillende vakken.
Tellen kunt u denk ik wel, dus u weet al dat 2 precies 2 is.
Bij natuurkunde hebben ze u waarschijnlijk verteld over meetwaarden (het getal dat je vindt als je iets meet) en dan is 2 niet hetzelfde als 2,0. En 2,0 ligt dan inderdaad ergens tussen 1,95 en 2,05. Maar wiskunde, rekenen en algebra (rekenen met letters) blijven gewoon wat ze altijd waren.

JvanDeventer | 03-08-20 | 22:47

@JvanDeventer | 03-08-20 | 22:47: en @liniaanrectaal : het was inderdaad natuurkunde; en kan best zijn dat het over meetwaardes en foutmarges ging. Geeft wel aan dat het risicovol is om met meetwaardes te gaan rekenen. En dat ik misschien iets beter had moeten opletten op school. Maar dat lijkt me evident.

aloft | 03-08-20 | 22:53
▼ 2 antwoorden verborgen

2+2=4, aangetoond begin vorige eeuw door Russell in zijn Principia Mathematica. Elegant bewijs ook, via Fibonacci volgens mij.

3*links=rechts | 03-08-20 | 22:23 | 2

Russels en Fibonacci waren duidelijk transfobe, wit-patriarchale, fascistische Trump-aanhangers.

Varende_Reaguurder | 03-08-20 | 22:31

Leer van de chaos, voor dummies

punkie | 03-08-20 | 22:23

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.

Ivoren Toren | 03-08-20 | 22:21

Een man die zich tot vrouw wil laten verbouwen en er in zo veel mogelijk opzichten maximaal uit wil zien als een vrouw (hetgeen in de meeste gevallen neerkomt op cliché-opvattingen over wat vrouwelijk is, maar dat terzijde) zal doorgaans met de grootste gretigheid hormonen gaan slikken, voorgeschreven door de behandelende artsen. Die hormoonpreparaten zouden er niet geweest zijn als degenen die ze ontwikkeld hebben niet collectief zich aan de afspraak hadden gehouden dat twee en twee samen vier is. Voor degenen die voor deze ontwikkelaars de nodige instrumenten hebben gebouwd geldt hetzelfde. En de smartphone waarmee de ene trans met de andere kan twitteren over de vraag of 2+2 ook best wel 5 kan zijn zou er niet zijn als er geen conventies waren waaraan iedereen zich houdt.

Schoorsteenveger | 03-08-20 | 22:21

1+1=3
Na ongeveer 9 maanden.
En niet LBHQGTITURBO

Onkel Bratwurstbude | 03-08-20 | 22:18

Tot nu toe had ik wel enige compassie met de transgenders. Ik heb het nu helemaal gehad en ik merk bij collega's dezelfde vermoeidheid. Opzouten en aan het werk mensen. Er wordt geopereerd alsof er een overhemd gewisseld wordt.

nancystjago | 03-08-20 | 22:15 | 1

Overigens ben ik wel benieuwd wat Lauren Beukes nu ("verkeerd") getweet heeft, ik kan het nergens meer vinden.

nancystjago | 03-08-20 | 22:18

Herman Finkers en de papegaai. ik geef jou, papegaai, 1 keer 1 pinda, hoeveel pinda's heb je dan? Twee, want er kunnen er ook 2 in 1 pinda zitten

Santtulainen | 03-08-20 | 22:13

'Science is a white construct'

Caesar.is.Keizer | 03-08-20 | 22:11 | 1

Maar hoe verklaar je dan een ‘black hole’?

Sinterbikske | 03-08-20 | 22:16

Dus als een appel 2 Euro kost, en ik wil 2 stuks kopen, moet ik dan 5 euro afrekenen? Nu snap ik de totale chaos zodra "the woke people" hun mond open doen.

Ronnie02 | 03-08-20 | 22:09 | 1

Nee, je krijgt dan 5 appels natuurlijk, duh!!! Zo moeilijk is het toch niet.

Sinterbikske | 03-08-20 | 22:19

Zoals een collega-ingenieur ooit eens tegen me zei: "De zwaartekracht heeft altijd gelijk."
Laat je niet gek maken.

Ivoren Toren | 03-08-20 | 22:09 | 1

Ha! Elke neger weet dat zij meer zwaartekracht ondervinden dan andere rassen. Daar moet een einde aan komen, maar probeer dat maar eens aan Rutte uit te leggen.

JvanDeventer | 03-08-20 | 23:26

Waanzin. Straks schrijven ze ik "vindt" dat met "dt" in plaats van ik vind gewoon met een d. Kunnen we weer normaal gaan doen? ;P

Jan, Leiden | 03-08-20 | 22:09 | 1

Met 'willen' heb je dit vaak al wel.

Caesar.is.Keizer | 03-08-20 | 22:13

Ik heb geen tijd voor deze flauwekul.

Alco-de-Holist | 03-08-20 | 22:08

Met de quantum computer kan het wel. Je hebt een 1 of een 0, maar die kan tegelijkertijd ook allebei zijn.

Sinterbikske | 03-08-20 | 22:06

Nu begrijp ik de opmerking, van enige maanden geleden, van Silly Simons dat wiskunde racistisch is!

Ronnie02 | 03-08-20 | 22:05 | 1

Zij vraagt 2 euro + 2 euro subsidie en krijgt 5 euro subsidie.
En wij betalen 2 euro belasting + 2 euro belasting en betalen 5 euro belasting. Simpel toch?

Sinterbikske | 03-08-20 | 22:13

De laatste tijd probeer ik een beetje overzicht te houden door te bedenken dat je vroeger simpel geen idee had wat al die mensen op aarde allemaal dachten en vonden. En nu wel.
Maar dan ga ik naar buiten en dan zie ik binnen 30 minuten ook minstens 10 voorbeelden van de waanzin in de werkelijkheid. De persoon met mondkapje en capuchon op, die zich vanmiddag als een insect over de stoep bewoog, bijvoorbeeld. Dat was niet grappig. Of uniek en creatief. Wel zorgwekkend en verontrustend. Echt, wtf.

Poesmobiel | 03-08-20 | 22:04

Zeker, wiskunde is een construct, zoals iedere methode die wordt gebruikt om de fysieke wereld te beschrijven, waaronder taal. Constructen zijn altijd imperfect en onvolledig, zeker. Wel jammer voor de wokers dat 2+2 binnen dat construct gewoon gelijk staat aan 4. En komt algebra niet minimaal deels uit de regio India, Arabië? Niet echt een wit construct dan toch?

Hopenschauer | 03-08-20 | 22:03 | 2

Gelijk heb je.

3*links=rechts | 03-08-20 | 22:24

... en van het ene construct kun je zeggen "it works", en van het andere moet je helaas constateren "it does not work". Het construct waarbinnen 2+2=4 als correct wordt gehanteerd heeft het tot nu toe aardig goed gedaan.

Schoorsteenveger | 03-08-20 | 22:24

Lage inspanning hoogst van toepassing:
And when one little panda puts his furry little willy in another panda's ear,

hallevvezool | 03-08-20 | 22:03

2+2=5 is toch gewoon een liedje van Radiohead?

nietoftochwel | 03-08-20 | 22:00 | 1

Precies, en als ik het goed heb gebruikt Radiohead het op de Orwelliaanse manier, om een politieke elite te duiden die ongerijmdheden als waarheden verkoopt.

Hopenschauer | 03-08-20 | 22:06

2+2=5, wanneer 2 dus 2,5 was geweest. Ongeveer hetzelfde als mijn zus = mijn broer, als zij een piemol had gehad.

HGL | 03-08-20 | 21:59 | 3

Die piemol is tegenwoordig niet eens meer nodig, als jouw zus zich je broer voelt is hij gewoon je broer.

Blauwpetje | 03-08-20 | 22:11

Lekker door blijven drammen.

piet7003 | 03-08-20 | 21:59

Iemand die zich Vapor wijffie en Nymphomachy noemt (?) schreeuwt om aandacht omdat het zichzelf blijkbaar o zo bijzonder vind. En de twitter goegemeente en GS holt er achteraan. De beste remedie is dergelijke types het graf in te prijzen, op de schouders kloppen, duimpjes omhoog geven en verder gaan met andere zaken

batvoca2 | 03-08-20 | 21:59

Suske en Wiskunde.

Mr_Natural | 03-08-20 | 21:53 | 2

Je doet het Jerom.

threeheadedmonkey | 03-08-20 | 21:58

Al Gebra.

gebruikesrnaam | 03-08-20 | 21:59

Vandaag had het linkse wondermeisje van de Democraten ook een opmerking over de eregalerij in het Capitol: teveel (enkel) witte mannen! Waaronder een Belgische pater die Hawaii gekoloniseerd zou hebben.

NoMoreMrNiceGuy | 03-08-20 | 21:53 | 2

Pater Damiaan. Was al veel aandacht voor in de Belgische pers. In 2005 verkozen - door de VRT- tot grootste Belg allertijden

Kuifje-naar-Brussel | 03-08-20 | 21:59

De arme man heeft zichzelf vrijwillig door lepra laten wegrotten om de mensen daar te helpen. Bekeren deed hij zelf niet eens. Die woke klootzakken moeten eens een boek vastnemen en lezen , nadenken en nog eens nadenken voor ze hun gif spuien.

Lt-Kol Kilgore | 03-08-20 | 23:17

Fuck deze wereld.

Bloemschikliefhebber | 03-08-20 | 21:53

Kan er een lijstje komen met winkels die zichzelf "Woke" vinden? Ik verheug me al over het afrekenen bij de kassa :-)

flashforward | 03-08-20 | 21:53 | 2

LOL!

Ivoren Toren | 03-08-20 | 22:11

Zoiets als de Albert Heijn?

blokkadeleider | 03-08-20 | 22:39

Dus het is nu wiskundig bewezen dat het blanke patriarchaat schuldig is aan zo'n beetje alle rottigheid in het heelal. Dat gaat dus veel herstelbetalingen kosten. Gelukkig hoef ik me niet af te vragen wie dat allemaal gaat betalen. Ik vraag me wel af hoeveel gekker het nog kan worden.

Nivelleermarionet | 03-08-20 | 21:52 | 1

Het wrangste is: het is net andersom. Kijk ze eens allemaal drammen, omgeven met de luxe van de moderniteit welke voor meer dan 95% door 1 groep tot stand gekomen is. En daar de helft van.

Caesar.is.Keizer | 03-08-20 | 22:17

These people should have an intimate meeting with a clue bat.

marcoplarco | 03-08-20 | 21:44

Eerst had je de smoeslims na 2001 die een nieuwe hoop van synergie kwamen afvaardigen, 2 + 2 = 5. Daarna had je ISIS die de locale bevolking knevelde met vreemde reglementen. Trap er niet in. Het zijn allemaal recente immigranten die met goedkeuring van Soros dit soort flauwekul mogen uitslaan. Als je de belasting dienst 5 miljoen moet nabetalen, accepteren ze zeker geen 2 + 2 miljoen.

rmstock | 03-08-20 | 21:43

Ik hou het maar ff bij Pyhagoras.

LoperH2 | 03-08-20 | 21:39 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Straks gaat zo'n Knurft nog de Stelling van Fermat weerleggen.

Kuifje-naar-Brussel | 03-08-20 | 21:38 | 1

Als ze de Stelling van Amsterdam hadden ontworpen was Rotterdam onder water komen te staan.

Kapitein Sjaak Mus | 03-08-20 | 21:49

Aangezien 9+1=a kan ook 2+2=11

Zoiets | 03-08-20 | 21:38

Als die gasten nou eens een metselkuip met beton hadden gemaakt hadden ze het geweten.
3 zakken grind + 2 zakken zand + 1 zak cement = 4 zakken beton.
Al die holle ruimtes tussen het grind en zand worden nog opgevuld.

Die gasten hebben op de midelbare school hun tijd verprutst door achter de meiden aan te gaan na schooltijd. Nu pas gaan ze eens nadenken wat ze toen hadden moeten doen. Dan waren ze uitgekomen op complexe getallen en quantum mechanica. Wat ze nu doen is trutjes wiskunde. George Orwell 1984 erbij halen, hoe verzinnen ze het. De mens wordt niet aangetrokken door de aantrekkingskracht aangetrokken naar de aarde, den mens wordt geduwd naar de aarde door de kromming van ruimte en tijd.

DitjaarkrijgikAOW | 03-08-20 | 21:37 | 1

In feite val je in een rechte lijn, maar de ruimte waar je doorheen valt wordt door de zwaartekracht zodanig gekromd dat je uiteindelijk op de aarde valt. Zelf merk je niets van die kromming; voor je gevoel val je nog steeds recht vooruit. Zo begreep ik dat altijd, maar ik was de invloed van de blanke patriarchaatfactor natuurlijk vergeten.

Nivelleermarionet | 03-08-20 | 22:02

Als mijn tante kloten had, dan was het mijn oom...
Aldus een oude Rotterdamse wijsheid.

laurentius | 03-08-20 | 21:35 | 3

Niet alleen in Rotterdam, ik denk overal.

swapper | 03-08-20 | 21:46

Da's in hun wereldbeeld ook niet zo zeker meer.

marcoplarco | 03-08-20 | 21:54

wij maken van die oom, nonkel, maar verder klopt het wel.

Lt-Kol Kilgore | 03-08-20 | 23:20

Mag ik het allemaal niet helemaal te hoeven volgen?
Please! Idiocratie,

reservebelgië | 03-08-20 | 21:33

Straks gaat iemand nog beweren dat 1+2+3+...=-1/12

Gekke_Gert | 03-08-20 | 21:32 | 1

1 zak cement + 2 zakken zand + 3 zakken grind = 4 zakken beton. Echt waar.

DitjaarkrijgikAOW | 03-08-20 | 21:39

Dus, als ik het goed begrijp is 2 geen 2?

Mr_Natural | 03-08-20 | 21:30 | 2

Vandaag niet meer helaas. Morgen doen we weer een poging om normaal te doen.

Peter_la_Selie | 03-08-20 | 21:37

Hierboven staan een hoop woorden. En hieronder ook.
Dit was mijn spreekbeurt.

threeheadedmonkey | 03-08-20 | 21:29 | 3

Lekker kort.

Kuifje-naar-Brussel | 03-08-20 | 21:29

Wie zegt eigenlijk dat als ik 'hij' en 'hem' zeg ik eigenlijk niet 'mevrouw' bedoel.

En nou de transwappies weer.

Knufter | 03-08-20 | 21:28

Dus ik koop 2 kratten bier+2 kratten bier en krijg er 5, of ik moet er 5 afrekenen?

Sinterbikske | 03-08-20 | 21:28

Ik had tot elf seconden geleden niets met al die plannen voor woongemeenschappen op Mars. Geldverspilling vond ik het. Ik zie er wel iets nu. De aarde voor mannen en vrouwen. En Mars voor alles wat dat niet is. 10,9,8,7,6 Lift Off

Leptob | 03-08-20 | 21:28 | 6

@Scholletje | 03-08-20 | 22:13: Mijn comment heeft helemaal niets met geaardheid te maken. Iedereen moet lekker gelukkig kunnen zijn samen wie dan ook. En ook al is dat met een konijn. Of met z'n drieen. Ik raak het spoor bijster, maar dan ook helemaal bijster wanneer een mens geen man, geen vrouw en geen trans is/wil zijn. Of met geen van de drie wil worden geassiocieerd. Dat zie ik als iets buitenaards.

Leptob | 03-08-20 | 22:31

@Leptob | 03-08-20 | 22:31:
Het is een zoektocht voor sommigen. En alhoewel ik uw begrip voor bestialiteit niet deel (net zoals dat niet doe voor pedofilie) moet ieder mens verder lekker zelf weten wat zijn sexuele voorkeur is.

Het is niet aan ons om te oordelen. Onze lieve heer heeft bepaalde mensen met bepaalde voorkeuren hier -en met ons- neergezet. Daar kunnen we van alles van vinden, maar zolang deze mensen zich niet tégen ons keren of ons -vanuit een bepaalde ovetuiging- kwaad willen doen, hebben wij ze lief te hebben en te accepteren. Ook in úw omgeving komen ze voor.

Scholletje | 03-08-20 | 22:43

@Scholletje | 03-08-20 | 22:13: Sorry maar Wim Sonneveld en Jos Brink op een hoopje gooien met die shit for brains, vind ik er wel fors over.

Lt-Kol Kilgore | 03-08-20 | 23:23
▼ 3 antwoorden verborgen

misschien moeten we niet is discussie gaan met dit soort domme mensen. Eerst moet je je nl verlagen tot hun domme, onontwikkelde niveau en daarna winnen ze de discussie op bssis van hun grote ervaring.

Epistulae_Morales | 03-08-20 | 21:27 | 6

Helaas krijgt dit soort mensen in de VS invloed. Legio van dit soort, studeren daar af en gaan werken. Wiskunde zou onderdrukkend zijjn tav POC. Corrigeert men een fout antwoord, dan is men accuut racistisch, want 'witte wiskunde', whatever that may be, is in zijn aard racistisch.
Dodelijk vermoeiend en inderdaad links laat liggen, maar helaas krijgen ze invloed.
Zie maar hoe snel het hier met dat BLM is gefaan en hoe snel ingeburgerd is dat Nederland een door en door racistische samenleving vol verachtelijke witte mensen (en puur goede zwarte mensen).

Hoe dit af gaat lopen?

Bataafje | 03-08-20 | 21:45

@Bataafje | 03-08-20 | 21:45:
De reset is WWIII, De krach tussen de Chin-total-controll. Of de Russische semi-dictatiorale staat.
De clash tussen de app die je social points geeft of de staat die je lebensraum gunt.
U mag kiezen-

reservebelgië | 03-08-20 | 22:00
▼ 3 antwoorden verborgen

De benaming "trans" is gewoon razend interessant voor deze droeve groep die de weg kwijt is.

lanexx | 03-08-20 | 21:27

2 + 2 = ± 5. iedereen blij.

Mr_Natural | 03-08-20 | 21:26 | 1

Fuzzy Logic wordt het helemaal!

Kapitein Sjaak Mus | 03-08-20 | 21:40

2 + 2 = S5 houdt in dat men de laagste score op geestelijke stabiliteit heeft gehaald.

sprietatoom | 03-08-20 | 21:25

Als iedere wappie die anders wilt worden aangesproken dan ik door zijn/haar voorkomen zal aannemen dat even op het voorhoofd tatoeëert, dan wil ik daar gewoon rekening mee houden

frickY | 03-08-20 | 21:25

Ja, zo lust ik er nog wel één.
.
Dus eigenlijk is al mijn spaargeld ook 20% meer, omdat een boze witte blanke bankier niet kan rekenen?
Man, ga toch fietsen!

yokiamy | 03-08-20 | 21:25 | 1

Dat was ruim 10 procent en de daders heten Kok en Zalm.

grom | 04-08-20 | 07:16

SJW: Chef, ik heb deze maand slechts 75% van mijn salaris ontvangen.
Chef: Je salaris bedraagt 2400 euro. Dat is 1200 keer 2. Maar 2 is een social construct en kan tussen de 1,5 en 2,4 liggen. Ik heb deze maand 1200 keer 1,5 uitbetaald.
SJW! WTF! Waarom niet 1200 keer 2,4?
Chef: Relax, dat is je loonbedrag dat ik aan de Belastingdienst heb opgegeven.

Varende_Reaguurder | 03-08-20 | 21:23

Ik zeg al jaren dat 1 en 1 elf is.
Dan is 2 en 2 dus 22, hoezo 5?

Hiram | 03-08-20 | 21:23 | 2

Waarom is 1+1 elf?
Het kan toch ook dwerg zijn, of hobbit?
Racist!

Kapitein Sjaak Mus | 03-08-20 | 21:46

@Kapitein Sjaak Mus | 03-08-20 | 21:46:
Ja, sorry....,knielend rechter vuistje in de lucht stekend‘

Hiram | 03-08-20 | 21:52

Als 2+2 5 is, hoeveel is dan 2-2?

Mr_Natural | 03-08-20 | 21:23 | 3

2-2=3

Varende_Reaguurder | 03-08-20 | 21:27

2-2 = 2+2-2-2 = 5-2-2 = 1, even bij de les blijven graag.

Blauwpetje | 03-08-20 | 21:59

Nu alle reacties gelezen over cijfers en het hele alfabet creaturen begint het te duizelen .. ik ga naar een website waar nog met 1 en 0 wordt gewerkt met alleen vrouw en man. Welterusten allemaal.

Rinet97 | 03-08-20 | 21:22 | 1

Ook zin in neauken nu, ja. Wel inclusief!!1!

Geil Kippetje | 03-08-20 | 21:26

Ik kwam uit op 5G. Zal wel weer niet goed zijn.

Poesman | 03-08-20 | 21:22

Godverdomme zie je nou wel, ik zal die leraar van me op in groep 7 van het speciaal onderwijs nog eens opzoeken en laten zien dat ik het toen wél goed had.

bulk | 03-08-20 | 21:21

Een meer praktische verklaring (sprak de simpele ziel) zou kunnen zijn dat je feitelijk iets tegennatuurlijks bezigt, wat tegen álle wetten van evolutie -maar ook van bijbel- indruist.

Maar hey, we zijn als mensheid (althans, hier in Nederland) denk ik toch wel dusdanig op de maslow-pyramide gestegen, dat we dat niet meer als een bezwaar hoeven te beschouwen., Ik heb er in ieder geval geen enkel bezwaar tegen: wees vrij, en kleed je en voel je naar waar jij je het prettigst bij voelt!

Scholletje | 03-08-20 | 21:20

Beat me to it.

drooN datsyleL | 04-08-20 | 13:04

als 2+2=5 waar kan zijn, dan kan ook 2+2=2 waar zijn. En ik ben er onderhand wel aan toe om die woke zeikerds in een kamp te stoppen

Epistulae_Morales | 03-08-20 | 21:20 | 2

En 2+2=68

Witte_Willem | 03-08-20 | 21:22

Blijkt dus dat ik gewoon wiskunde had kunnen studeren. Ik eis genoegdoening voor mijn 4-jarige taalstudie met geitenwollensokkendocenten en een verstikkend aantal vrouwelijke medestudenten.

MickeyGouda | 03-08-20 | 21:19 | 2

Dat is het gehéle hoger onderwijs in een notendop, dus voel u vooal niuet alleen.

Scholletje | 03-08-20 | 21:22

Studenten met een baarmoeder, wel gendersensitief blijven.

bulk | 03-08-20 | 21:22

In een decimaal stelsel is de waarde die bij het ASCII karakter 2 hoort opgeteld bij zichzelf, gelijk aan de waarde die bij ASCII karakter 4 hoort, in het Latijnse schrift.
Dat is de werkelijkheid. Altijd.

frickY | 03-08-20 | 21:19 | 1

Behalve als 2 fluïde is want dan kan 4 ook fluïde zijn, en dus <>4. "Altijd" is dus relatief.

Nivelleermarionet | 03-08-20 | 22:27

"The symbol 2". Nee lul (of kudt). The NUMBER! Not a SYMBOL.

djs | 03-08-20 | 21:18 | 3

Het is wel een symbool, en die betekend een nummer.
In het Chinees en Cyrillisch hebben ze ongetwijfeld andere symbolen voor het zelfde nummer, maar dit is een Latijns symbool.

En Romeinen waren Latijn, en die waren ook van het kontneuken. Dus ik begrijp de consternatie niet.

frickY | 03-08-20 | 21:27

2+2=5 is dat zoiets als Duitsland+Frankrijk= EU?

steekmug | 03-08-20 | 21:18 | 1

Normaal zou u gelijk hebben, maar bij de EU is de som altijd minder dan het geheel van de samenstellende delen. Het verschil is niet echt verdwenen, maar is aan een strijkstok blijven hangen.

Nivelleermarionet | 03-08-20 | 22:37

Dat krijg je met dat moderne rekenonderwijs, dat niet meer gaat over nummers, breuken en decimalen, maar over treinen, kippen en ladders. 2 is 2. Niet 2,5, niet ongeveer 2, niet eigenlijk 3 omdat we iets niet mee moeten tellen, niet afgerond. Je zou bijna denken dat dat nieuwe rekenonderwijs expres is opgezet om het idee van een objectieve werkelijkheid bij kinderen te onderdrukken, zoals door George Orwell (en Ayn Rand) uitgebreid beschreven.

Zelfs in de wiskunde doet het idee nu opgang dat alles maar relatief is. Maar nee. 2 = 2 is geen "dogmatisch idee" waarmee "critical thinking" word onderdrukt; het is een objectieve waarheid en dat is iets waar snowflakes blijkbaar maar slecht tegen kunnen.

Muxje | 03-08-20 | 21:18 | 2

Niet verbazingwekkend dat juist uit deze hoek de poging komt om logica af te schaffen. Qua logica staan ze namelijk met compleet lege handen. Het is net zoiets als alle wegen afschaffen, zodat je nooit meer uit de bocht kan vliegen.

Vage_eddie | 03-08-20 | 21:25

Ah, de "verhaaltjessommen". Best vaak gehad dat de onderwijzer een vraag had gemaakt die voor meerdere interpretaties vatbaar was. Het logische (en correcte) antwoord (dat ik gaf) werd dan echter altijd fout gerekend.

Het probleem met die dingen is dat je niet alleen goed moet kunnen rekenen, maar ook taal goed moet beheersen en (als onderwijzer) goed moet kunnen formuleren om een idee moet over te brengen.

ZOMG | 03-08-20 | 21:39

Met deze doorgeslagen hysterie zijn "we" idd van het padje af. Straks kun je niet meer "mens" en "planeet" zeggen, want niet inclusief genoeg!!1! En toch is 2+2 = 4 ® Galileo Galilei.

Geil Kippetje | 03-08-20 | 21:18

Tjonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge...

Witte_Willem | 03-08-20 | 21:18 | 2

... jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge jonge...!

Witte_Willem | 03-08-20 | 21:19

Mijn rekenmachine zegt toch echt '4'.

Ik heb het nagerekend...!

Witte_Willem | 03-08-20 | 21:21

Een 2 is een 2,5 in dit spel. Stift, dubbelstift, jack in the box! En de elleboog op tafel.

jarno1975 | 03-08-20 | 21:17

Symptoom van een hard dalend gemiddeld IQ in het westen.

GroetenVanUrk | 03-08-20 | 21:17

Laat deze wappies gerust een wolkenkrabber bouwen en daar vooral ook in wonen. Bye bye mofo's!. Maar goed, daar gaat het hun natuurlijk niet om. Neeeeee, het is de symbolische betekenis waar het om gaat! "White science constructs"!

Fok off. Boter bij de vis. Ga in je wolkenkrabber wonen gebaseerd op 2 x 2=5. Ik laat geen traan om je lijk.

MikeTheBull | 03-08-20 | 21:15 | 1

Hele goede benadering van de kwestie!

Bloempje | 03-08-20 | 21:28

Ah ja. Het "argument" dat niks objectief is vast te stellen en daarmee alles onwaar is. OK. Stel dat we het even één seconde met ze meespelen: Op welke grond verwachten ze dan nog -volgens dat eigen, zojuist gestelde argument- serieus genomen te moeten worden? Misschien is het woord 'vrouw' wat ik opschrijf éigenlijk wel 'het symbool' voor 'people who menstruate'. Bewijs maar eens dat dat niet zo is.

Vage_eddie | 03-08-20 | 21:15

Nou dan ben ik miljonair , maar niet voor de belastingdienst. Daar heeft het saldo op m'n bankrekening dan een andere betekenis. Zoals ik wil dat zij het interpreteren. Voor mij 1=10000. Voor hun 10000=1. Zoiets?

me | 03-08-20 | 21:14

Ze hebben in elk geval het bewijs geleverd dat de meeste gekken buiten de instellingen rondlopen.

WillemWordtWakker | 03-08-20 | 21:13 | 1

Zolang alle gezonde mensen dan binnen de instelling gaan zitten, is er alsnog geen probleem. Mooi hek ertussen.

Vage_eddie | 03-08-20 | 21:18

Wie een beetje bijbelvast is, kent de wonderbaarlijke vermenigvuldiging van 1 brood en 1 fles wijn.
Voor wie niet bijbelvast is, dat is zoiets als de bezems in De Tovenaarsleerling van Walt Disney..

Mr_Natural | 03-08-20 | 21:12

De enige keer dat 2 + 2 gelijk is aan 5 is wanneer 2 BLMers en 2Groenlinkers hun onzin uitkramen. Dan heb je 5x onzin vanwege een onzichtbare bullshit multiplier.

MisterMr | 03-08-20 | 21:11

Eigenlijk moet je gewoon niet in discussie gaan met de woke. Het maakt namelijk helemaal niet uit wat je zegt of beweert, ze proberen het toch te verdraaien en je te verwarren om zo de "discussie" te winnen en te concluderen dat je een racist/iets-foob bent. Het doel is om cultuur/onderwijs/ambtenarij over te nemen en ze zijn aardig hard op weg.

Als je terug gaat vechten moet je bedenken dat je de woke nooit gaat overtuigen, maar misschien wel hun aanhang die in de waanzin mee is gegaan, want "racism bad".

Tevens: zelf proberen hun posities (cultuur/media/onderwijs/enz.) in te nemen, danwel zelf cultuur volgens je eigen normen te maken en te verspreiden om tegenwicht te bieden (wat makkelijker gezegd dan gedaan is, zeker aangezien de subsidie tot 2024 weer op is).

ZOMG | 03-08-20 | 21:11 | 2

Precies. Mijn ervaring: Hoe beter het tegenargument, hoe bozer ze worden.
Het eindpunt staat al zo onomstotelijk vast, dat er alles aan gedaan moet worden om er naartoe te beredeneren. Nou, dat kan men dan ook prima zonder mijn inbreng.

Vage_eddie | 03-08-20 | 21:22

Ik ga heel graag me dit soort flappies in discussie en debat. Steevast eindigt dit dat men niet meer met mij wil spreken, als ware ik een melaatse. Hahaha! Dan weet je het wel.

MikeTheBull | 03-08-20 | 21:24

2+2=5 is het nieuwe normaal.

Manus Olie | 03-08-20 | 21:10

De naarste eigenschap van postmodernisten vind ik dat ze overschakelen naar modernisme als het ze uitkomt. Klimaatdebat, dan is het wetenschappelijk onderzoek opeens weer koning. Opeens is er weer een objectieve werkelijkheid. Ja OK, maar jullie meenden toch het tegenovergestelde?

De enige constante is dat ze de burgerlijke maatschappij willen afbreken. Ressentiment. Als je dat eenmaal ziet, dan snap je al hun gekkigheid.

De Ander moet begrepen worden in zijn eigenheid. Behalve gewone burgers, die moeten gewoon hun bek houden.

Sitting_targets | 03-08-20 | 21:10 | 3

Helemaal waar. Soms zelfs binnen één debat: racisme is niet zoals de meeste mensen het interpreteren, maar iets heel subtiels, maar als je toegeeft aan dat je dan misschien wel racist bent, of als ze dat concluderen dan *BAM* naar de welbekende en veel gevaarlijkere definitie.

ZOMG | 03-08-20 | 21:12

Mooi gezegd.

Sjors W. | 03-08-20 | 21:14

Het afbreken is hun enige doel, daarom interesseert het ze ook niks als ze er op gewezen wordt dat hun eigen argumentatie aan alle kanten rammelt.

ZonderNaam | 03-08-20 | 21:18

En dan nog te durven beweren dat afgewezen worden voor die accountants of ingenieursbaan komt door transgenderfobie?

PepijnvanLanden | 03-08-20 | 21:09

Mathmatics is normally considered the "purest" type of scholarship, since it is entirely abstract. It would seem to be the least likely to be subject to political manipulation. It is the "final frontier" where everyone can agree on absolute truths. When the “Party” insists that it has the right to declare that 2 + 2 = 5, it is making a claim to total control over every aspect of objective reality.

The Party claims it could cancel the laws of gravity if it should wish. Forcing to assent to the proposition that 2 + 2 = 5 indicates that the Party demands to be in control of every aspect of thinking and every framework through which the Party constructs reality. The Party's will is ALL. The so called "objective reality" only exists insofar as it conforms to the Party's program. This is the meaning of 2 plus 2 equals 5, it is doublethink....

Terug naar de taal van Henk en Ingrid, het maakt niet uit wat de waarheid is, de politiek/ machthebbers wensen te bepalen wat “waar” is. In het contact met de burger geldt dan: “....verklaring van de beëdigde ambtenaar is afdoende bewijs...” en de rechter hoeft alleen te bevestigen.

George Orwell was echt een visionair, dankzij zijn ervaring met extreem socialisme in Spanje.

M13 | 03-08-20 | 21:09

Ex falso quodlibet

Bald_Gefkens | 03-08-20 | 21:08

Jongens, kap eens met die flauwekul en zoek weer eens naar een poema op de Veluwe...

jvc | 03-08-20 | 21:07

Gekken weten nog steeds dat 2 plus 2 = 4.
Dit gaat dus veel verder...
Hoe zullen deze mensen een huis bouwen? Of afrekenen?

Bataafje | 03-08-20 | 21:09

13 politieke partijen + 2 politieke partijen = 13 politieke partijen. Ik snap het.

klön | 03-08-20 | 21:07

Dus de aarde is toch plat en wordt steeds platter.

BrutusBosch | 03-08-20 | 21:06

Als er geen extra gegeven aan een cijfer of getal word toegevoegd moet je dat er ook niet bij denken. Als er extra gegevens bij een cijfer of getal staan kan de uitkomst ook wat minder simpel zijn. 2m3 + 2m3 = uitkomst in liters. Maar ze moeten er wel bij vermeld staan. Zo niet is het rekenkundige sommetje 2 + 2 = 4 gewoon kloppend. Wat dit dan weer überhaupt met perceptie van geslacht of heeft te maken is voor mij echt een groot raadsel.

Andersdenkend | 03-08-20 | 21:06

Enfin, ik heb vier briefjes van 50 euro bij elkaar opgeteld, en het totaalbedrag waar ik op uitkwam zal u verbazen.

De Briemusketier | 03-08-20 | 21:05 | 5

@De Briemusketier | 03-08-20 | 21:13: Mooie bankbiljetten, wij hadden het.

Dikke_Tammo | 03-08-20 | 21:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik probeer juist geen onderscheid te maken. Zwart, homo, man, vrouw, trans... het is mij om het even.
Maar dan lees ik een artikel van de NOS, en daar wordt me toch een partijtje beoordeeld op kleur en geslacht!

nos.nl/artikel/2342769-joe-biden-kies...

Papa Jones | 03-08-20 | 21:04 | 18

@Kapitein Sjaak Mus | 03-08-20 | 21:54:
Die basket is wel toepasselijk, daar worden ze vaak gevangen.

De Briemusketier | 03-08-20 | 22:05

@De Briemusketier | 03-08-20 | 22:09:
Ah... een gouwe ouwe!

Papa Jones | 03-08-20 | 22:46
▼ 15 antwoorden verborgen

De Chinezen lachen zich kapot wat hier in het westen afspeelt.

Wasbakplasser | 03-08-20 | 21:04

Is dit nu wat ze met het dekolonialiseren van de wiskunde bedoelen?

ZonderNaam | 03-08-20 | 21:03

Als getallen dusdanig (gender)fluïde zijn dan heb ik bij deze de Riemann-hypothese bewezen en kan ik 1 miljoen tegemoet zien. Zodra ik die binnen heb zal ik een extra donatie doen aan het stijlloze leger als dank voor dit topic.

Hetze Haatstra | 03-08-20 | 21:03

Was ik maar een transsexuele trol. Een zin die ik trouwens nooit dacht te typen.
Dan kan je dus gewoon met een biertje of 14 in je mik, snachts een beetje out-of-the box denkend, iets op de twitter tijdlijn mikken en sochtends de gekte teruglezen. Leuk hoor. Dat je gewoon tweet dat auto's eigenlijk onbevoorrechte, kansarme homofielen zijn, die door boze witte heterosexuele mannen 4 (sorry 5) wielen hebben gekregen. En maar rijden.

de Voorzittert | 03-08-20 | 21:03

2 Appels + 2 peren = 5 bananen

Mr_Natural | 03-08-20 | 21:03 | 1

5 bananen gedeeld door 4 pruimen is 1,5 kersepit.

Dr. Blechtrummel | 03-08-20 | 21:18

Voor dit soort gasten: dus het afhakken van 2 armen en 2 benen betekent dus dat je toch nog een werkend ledemaat hebt? Verrek! Ze hebben gelijk!!! Ik ben om en woke!!!

MikeTheBull | 03-08-20 | 21:02

Ik heb oprecht even geprobeerd de logica te volgen. Maar zonder dat je er zaken bij gaat verzinnen (decimalen, twee halve machines die je dan in elkaar kan zetten zodat je een vijfde machine hebt, tuurlijk, want het is vaak zo dat twee stukken schroot perfect op elkaar aansluiten) krijg je het niet rond.

Kareem Carr is overigens een eng mannetje, die ver van onderwijs weg moet blijven, en dus no doubt ergens college geeft. De opvatting over data die hij weergeeft... daar liggen wat Stapeltjes en Vonkjes in de kast.

Sjors W. | 03-08-20 | 21:01 | 4

@MikeTheBull | 03-08-20 | 21:05: Kareem is zelfs een Harvard-jongen. Teleurstellend, maar op zich wisten we al wel dat de US op de laatste benen loopt.

"I've worked as bioinformatician at Harvard and a computational biologist at Broad Institute and concurrently, a consulting data scientist at Harvard's Institute of Quantitative Social Science where I participated in more than 100 social science projects and taught programming workshops to students at Harvard and MIT. "

De hele discussie zegt eigenlijk 'In Sociale Wetenschappen is 2+2 niet altijd 4', niet 2+2=4.

Sjors W. | 03-08-20 | 21:12

@Sjors W. | 03-08-20 | 21:12: Bekijk gewoon dit Twitter channel zolang het nog kan: twitter.com/realpeerreview.

Soclai science debunked van hier tot en met Tokyo.

MikeTheBull | 03-08-20 | 21:40

@Sjors W. | 03-08-20 | 21:12: "Sociale Wetenschappen" is een contradictio in terminis.

TheEgg | 04-08-20 | 11:16
▼ 1 antwoord verborgen

Ik denk dat deze luitjes wat minder ruimdenkend over wiskunde en getallen worden wanneer het hun salaris of - waarschijnlijker - hun uitkering betreft, wanneer die niet precies zou kloppen.

Hommel | 03-08-20 | 21:01

Moet je eens opletten hoe goed en gedefiniëerd ze kunnen rekenen als ze iets moeten betalen en er dan van de klassieke rekenkunst naar boven afgeweken wordt.

Overigens: die eerste heet van voren "Vapor"; dat schijnt een uitstekende beschrijving van haar geestelijk vermogen te zijn.

zbb | 03-08-20 | 21:00

Maar zouden ze met een gerust hart over een brug rijden die ontworpen was door iemand die gelooft in dat soort 'inclusieve' wiskunde?

Tashtego | 03-08-20 | 21:00 | 1

Ze beseffen dat niet eens, die hele discussie gaat over quantitatieve data in sociale wetenschappen, 'hun' wiskunde.

Sjors W. | 03-08-20 | 21:03

Geweldige rol van Richard Burton ook.

P-unit | 03-08-20 | 21:00

Hebben al die mensen nou niks beters te doen?

Blijkbaar niet dus.

Knufter | 03-08-20 | 20:59

Het wordt met de dag debieler.
Nog even en dit weblog is eigenlijk Objectief, Gefundeerd en Nodeloos Aardig.

de Voorzittert | 03-08-20 | 20:59

Ik ga dus zoon leren:
1x2=2
2x2=5
3x2=7
4x2=10
5x2=12
6x2=15
7x2=17
8x2=20
9x2=22
10x2=25
Klopt ie zo?

Leptob | 03-08-20 | 20:59 | 2

U krijgt een 12.

netniet | 03-08-20 | 21:22

1x2=2.5 afgerond 3

NoMoreMrNiceGuy | 03-08-20 | 21:42

We leven in de era van de verering van de zwakkere en het slachtoffer. Dat is op de lange termijn geen goed idee. De maatschappij en samenleving wordt er inherent zwakker door. Waarom hard werken als je ook zielig kunt zijn?

Transseksuelen hebben een geestelijke afwijking. Ze hebben een psycholoog nodig, geen chirurg.

JohnLocke | 03-08-20 | 20:59 | 2

Transseksualiteit is een afwijking. Als chirurgie je helpt: by all means. Maar val anderen er niet mee lastig.

Knufter | 03-08-20 | 21:02

we leven in de era van de welvaartskanker.

netniet | 03-08-20 | 21:23

2+2=5?
Gek, ik kom toch echt uit op 6...

Manus Olie | 03-08-20 | 20:57 | 1

Kom op negen, als ik de getallen optel. Wie is er hier nou gek.

Dr. Blechtrummel | 03-08-20 | 21:24

1 + 1 = 10 (binair stelsel)

Feynman | 03-08-20 | 20:56 | 4

@Lt-Kol Kilgore | 03-08-20 | 23:43: Nee. Reken maar na. 16+1=17.

LiniaalRectaal | 03-08-20 | 23:50
▼ 1 antwoord verborgen

Prima, hoe meer van dit soort idioten, hoe schaarser de beta aanwas, hoe hoger mijn uurtarief.
Kunnen ze het lekker uitvechten met elkaar of 2+2 nou 5 is of soms toch ook 6.

Harry Turtle | 03-08-20 | 20:56

blijk ik goddomme al die jaren onterecht een onvoldoende te hebben gekregen voor wiskunde

zuurtjeregen | 03-08-20 | 20:56

Als alle samenlevingen die niet wit zijn, maar niet nog in je negorij leven en dus iets van wiskundigheid nodig hebben om te functioneren, vanaf morgen alle wiskundige logica overboord gooien want dat is toch maar wit, dan zitten ze binnen de kortste keren weer in de steentijd en kan witje voor eens en voor altijd echt de boel overnemen.

We hebben jullie door, trans-activisten!!

Schwanzeleber | 03-08-20 | 20:55

2+2=3 when you lost one. Crap.

Cepalislam500mg | 03-08-20 | 20:52

Prima joh, 2+2=5 als jij dat wil. Bouw daar maar (ergens anders) een samenleving op, bouw daar maar eens technologie op. Laat maar zien of het werkt.

2+2=4 werkt goed voor mij. Het werkt al duizenden jaren goed voor (succesvolle) samenlevingen. Je zou bijna gaan denken dat 2+2=4 heel erg goed past bij de realiteit. En dat degenen die dachten dat 2+2=5 allemaal kneusjes zijn geweest die zich niet hebben kunnen voortplanten.

Defund de kneusjes.

Sitting_targets | 03-08-20 | 20:51 | 2

Helaas, ze blijven hier.
Ze willen geen eigen samenleving opbouwen, ze willen de onze afbreken.

Dandruff | 03-08-20 | 21:00

Vermenigvuldigen kunnen ze inderdaad niet.

foetgoud | 03-08-20 | 21:00

Al je 2,5 afrond naar 2 , dan is het 2 en niet 2,5. En 2+2=4 of je dat nou leuk vind of niet. Als je er aanstoot aan neemt, dan ben je gewoon debiel.

2+2=5 ? Is goed, ik geef jou 2 miljoen plus 2 miljoen en jij geeft er 5 terug. Zeg maar hoe vaak je dat wilt doen.

netniet | 03-08-20 | 20:49 | 4

2,5 is afgerond drie.
Dus eigenlijk zou de uitkomst 6 moeten zijn, en dat ronden we dan af op 10.
Zó moeilijk is het allemaal niet.

Kapitein Sjaak Mus | 03-08-20 | 20:54

@jan huppeldepup | 03-08-20 | 20:52: mijn excuus, niet gezien. ik prijs mij gelukkig dat ik iemand getroffen heb met gezond verstand. *proost*

netniet | 03-08-20 | 20:58

2,4 + 2,4 = 4,8...
Of 2+2=5
Met het laatste cijfer onzeker, is dit echt niet zo'n truc...

frank87 | 03-08-20 | 22:59
▼ 1 antwoord verborgen

In de jaren 40 was die rekensom 2+2 = ik ga het duits leger in

Tasmaneiland | 03-08-20 | 20:49

Prima wanneer deze woke gekkies en SJW freaks van mening zijn dat 2 + 2 = 5 maar maak dan ook geen gebruik meer van alle zegeningen van onze westerse maatschappij. Medicijnen nodig, sorry, ga maar naar de sjamaan. Met het vliegtuig naar India voor een sabbatical, jammer, neem de benenwagen maar. En lever die computer met internetaansluiting direct ook maar in met al die nullen en enen, kan nooit goed zijn. Onze westerse beschaving is aan het degenereren met deze marxistische gekkies.

therealbraindump | 03-08-20 | 20:49

2 plus 2 is alleen 5 als je de boel versnijdt.

Mr_Natural | 03-08-20 | 20:48

Mijn hoofd tolt. Wat moet je eigenlijk aanklikken in die twitter poll on de boel te fucken. Ik ben bang dat ik per ongeluk de wokeste optie kies.

fredflange | 03-08-20 | 20:47

2+2 =5 Als je een foutje maakt en dat doet de natuur heel, heel vaak, meestal onschuldig, soms slecht en soms heel voordelig voor het Individu met het foutje...

Mensen die een simpele rekensom als bewijs zien dat iets anders waar moet zij noemen we bij andere onderwerpen conspiracy gekkies.

Ik wil daarmee niet zeggen dat de gevoelens van deze personen niet echt zijn of dat ze zich geen vrouw of man mogen voelen.. dat mogen ze helemaal zelf weten, maar val mij er alsjeblieft niet mee lastig, zo interessant of belangrijk ben je niet. Zelfde geld overigens ook voor alle niet-lgbtqabc

Terra | 03-08-20 | 20:46

Ok, twee plus twee is vijf. Prima; behalve bij het afrekenen in de supermarkt.

Dr. Blechtrummel | 03-08-20 | 20:46 | 4

4,22 euro = 4.20 contant, 4,22 per pin

echtpaul | 03-08-20 | 20:50

@echtpaul | 03-08-20 | 20:50: en als je dan elke keer dat het 21 of 22 is constant doet en als het 23 of 24 is met de pin, dan heb je na gemiddeld 100 transacties een euro bespaard

Terra | 03-08-20 | 20:54

Enkele jaren terug in Belgie getankt en ik moest 20.02 afrekenen, ik legde een briefje van 20 neer en liep weg. De cassière(fin) ging volledig uit zijn plaat, ik kon enkel lachen en ben naar buiten gelopen. Wat bleek, in Belgie moest je op de cent af afrekenen. Afronden kennen ze daar niet.

Brabeaulander | 03-08-20 | 20:56
▼ 1 antwoord verborgen

De aarde is plat, als je de aarde als een vierkante meter beschouwd.

echtpaul | 03-08-20 | 20:46 | 2

Per vierkante meter, sorry, kleine correctie.

echtpaul | 03-08-20 | 20:47

Zoals in het artikel een of andere debiel zegt: "More humanity, less testing". Het perfecte recept voor een terugkeer naar de middeleeuwen. Met alles wat daarbij hoort: bijgeloof, inquisitie en brandstapels, medici die volkomen in het duister tasten over ziektes.
En het enge is: de man die dit poneert is waarschijnlijk behoorlijk goed opgeleid en mag nog stemmen ook.

staat het bier koud? | 03-08-20 | 20:45

Het hoogtepunt van de beschaving hebben we 30 jaar geleden gehad. Het glijdt alleen maar bergafwaarts nu. En deze simpele 2+2=5 idioten, wier meest belangrijkste eigenschap is dat zij zich een zelfbedachte sekse aanmeten - en dat ook onophoudelijk in ieders gezicht willen smijten, omdat dat het enigste is wat ze hebben in dit leven - moeten over een jaar of 10-20 het roer gaan overnemen. Nou, berg je.

Ceristimo | 03-08-20 | 20:45 | 1

Ja, angstaanjagend zelfs.

staat het bier koud? | 03-08-20 | 20:46

Pure onzin van mensen die nog nooit van de Wet van Archimedes hebben gehoord.

Mr_Natural | 03-08-20 | 20:44 | 1

Waarschijnlijk weten ze alles van de wetten van Meten en Persen.

Kapitein Sjaak Mus | 03-08-20 | 20:50

Dat dit hot is in Hilversum is eigenlijk helemaal niet zo gek als je ziet wat er in de directies en rvc’s zit.

Trumme | 03-08-20 | 20:44

Och, bij dat soort mensen stel ik altijd voor of ik een vingervaf mag hakken...

Jos Tiebent | 03-08-20 | 20:43 | 1

Min de laatste v

Jos Tiebent | 03-08-20 | 20:45

Ik heb er de kracht niet meer voor.

zetje01 | 03-08-20 | 20:43 | 1

Wat voor racistisch cijfer zou je je kracht op dit moment geven?

Dikke_Tammo | 03-08-20 | 20:46

Dus deze idioten geven iedere pedofiel een vrijbrief om kinderen te misbruiken.
Volgens deze theorie is een kind van 12 namelijk niet daadwerkelijk 12, omdat de waarde van ieder jaar ook 1,5 jaar kan zijn.
Nee geweldig!

Fele | 03-08-20 | 20:42

Puur wiskundig zou het kunnen; 2+2=5. We hebben geleerd te rekenen met Natuurlijke getallen uit de verzameling N. Vervolgens gebruiken we basis axioma's om het "=" gelijkteken en de optelling te definiëren. (Axioma's van Zermelo-Fraenkel)

Maar je kunt ook nieuwe getallenstelsels definiëren. Bv. via Hamilton transformaties. Of andere gekromde ruimtes. Kwestie van conversatie en nieuwe axioma's definiëren.

Soort van alternatieve feiten creëren. Maar dan wiskundig.

Odin | 03-08-20 | 20:39 | 9

Je zou alle conventies kunnen negeren en in een andere realiteit kunnen leven. Feit is dat je daar vervolgens weinig aan hebt wanneer je communiceert met anderen die wel die conventies na leven. We hebben met elkaar afgesproken wat '2' is, wat '+' is en wat '=' is, dat maakt heldere communicatie mogelijk, zelfs zonder verdere context. Dat is nu net het nut van die afspraken die er heersen. Als je telkens moet gaan vaststellen of in het huidige gesprek twee ook daadwerkelijk twee is en is ook daadwerkelijk is is, dan kun je nooit meer effectief communiceren.
Natuurlijk zijn er tal van contexten te formuleren waarin 2+2 geen 4 is, maar het gaat er juist om dat het contextloos wel zo is. In onze maatschappij en in praktisch alle ontwikkelde en minder ontwikkelde beschavingen.
Het aanvallen van die conventies als zijnde 'onderdrukkend' is dan ook totaal van de zotte. Maarja, ze zullen snel genoeg ontdekken dat het verdomd lastig praten wordt...

Joostmochtnietsweten | 03-08-20 | 21:03

Ja, en een brood is vandaag 100 euro, morgen 5 euro en overmorgen 3.000 euro. Lekker oncoventioneel.

Bataafje | 03-08-20 | 21:19

In geen enkel getallenstelsel is 2+2=5. In geen enkel consistent getallenstelsel in ieder geval. Zoals Galois. Tenzij het symbool 5 met 4 verwisseld is.

LiniaalRectaal | 03-08-20 | 23:22
▼ 6 antwoorden verborgen

Welkom in de clown wereld! U mag hopen dat deze idioten geen ingenieurs, programmeurs, chirurg of een ander beroep waar objectieve realiteit er toe doet gaan beoefenen! En als ze werkeloos zijn, dan weet ik nog wel een rekensom voor de uitkering! 2 + 2 = 5 trappen onder uw kont en nu weer normaal doen!

HetGewoneNormaal | 03-08-20 | 20:38 | 2

Dat is het hem juist, meestal zijn dat zo van die figuren die allerhande nep wetenschappen hebben gevolgd.

Lt-Kol Kilgore | 03-08-20 | 20:44

maar wie neemt nu die omgebouwden aan, werkelijk? Ik ben zelf werkgever en geen haar op mijn hoofd dat er zo'n iemand bij mij binnenkomt.

BobDobalina | 03-08-20 | 20:56

Het begint inmiddels pijnlijk duidelijk te worden dat intelligentie straks ook nog een construct van witte heteromannen genoemd gaat worden en daarom gedoemd is uiteindelijk als fictief te worden bestempeld.

foetgoud | 03-08-20 | 20:36 | 1

Aangaande het intelligentiequotiënt is die visie in ieder geval al wijdverbreid.

Pinkel | 04-08-20 | 08:08

Het nieuwe fascisme creëert fobieën waar niemand ooit benul van had. Allemaal knuppels om demense mee te slaan en onze samenleving om te keren tot iets engs.

Houzee mijn beste_kameraden en zink! Neem je virus mee.

Jan Passant mk2 | 03-08-20 | 20:35

Max Verstappen is heel goed in aftellen en optrekken, toch is zijn uitkomst bijna altijd 2.

Mr_Natural | 03-08-20 | 20:34

Italiaans boekhouden.

Ruimedenker | 03-08-20 | 20:34

Maar dit is prima toch, als we al deze idioten nu hun uitkering of subsidie met 90% procent korten. Dan kunnen we volgens hun eigen theorie gewoon zeggen dat ze nog steeds hetzelfde krijgen.

Fele | 03-08-20 | 20:33 | 1

Tja, 100% te weinig of 100% te weinig ... Je hebt nog gelijk ook ;)

Digikluizenaar | 03-08-20 | 20:40

Okay, dit soort epische achterlijkheid is waarom ik tegenwoordig weer dagelijks 12 KM wandel, lekker met mannen en vrouwen van verstand converseer onder het genot van een alcoholvrij drankje of koffie ... En de waanzin op internet steeds meer beperk voor de momenten van verveling.... De afgelopen dagen zijn hier bij routine onderhoud wat grote harddisks defect gebleken, en hoewel ik vroeger dan meteen alles nieuw moest hebben, tegenwoordig laat ik die ouwe meuk gewoon kapot, wat moet ik nog meer voor een mindnumbing bullshit downloaden dan?! Echt, de debiliteit... Vaker wandelen dus. Vaker mensen in het echt spreken. Mezelf mee uit eten nemen. Geen drank en drugs, want dan word ik zelf een internetmeme als ik niet uit kijk ... En de groeten met je online waanzin, trollen en kleuterniveau. Drammen, mekkeren, kleuteren, doe maar lekker online, maar ik ga er niet mee in discussie. Bah.
En nu ga ik een stevig opiniestuk uit het NRC lezen ofzo ;)

Digikluizenaar | 03-08-20 | 20:32 | 1

Die laatste zin haalt uw hele epistel onderuit... Wie is er nu geïnteresseerd in de opinie van een of andere Windesheim trut?

libertat | 04-08-20 | 14:08

Eens zal het geduld van de mensen op zijn met deze onzin.

Vierkarakters | 03-08-20 | 20:32 | 1

Eens? Het is al een tijdje op. Dat hele twitter geneuzel en de aandacht die er aan besteed wordt.

voldemort | 03-08-20 | 22:29

2+2 is 5, na aftrek van belastingen 2.

Mr_Natural | 03-08-20 | 20:32 | 1

Kan jij mij helpen met het invullen van mijn belastingformulier? Ik zie kansen!

Xbitt | 03-08-20 | 20:53

Als het symbool 2 staat voor “doe normaal idioot” en het = symbool voor “hoe heb jij in vredesnaam zo lang kunnen overleven” dan geef ik deze dame een onvoldoende.

JWZ_JMK | 03-08-20 | 20:32

Wappies

Bijtendehond | 03-08-20 | 20:32 | 1

Die omgebouwden zijn dus niet alleen gestoord, maar dus ook dom en proberen met hele rare zinnetjes te verbloemen dat ze niet kunnen rekenen.

BobDobalina | 03-08-20 | 20:52

Laten we hopen dat niemand dat volk ooit aan vuurwapens gaat helpen.

Dikke_Tammo | 03-08-20 | 20:31 | 5

als ze willen scherp schieten over grote afstand gaan ze toch een minimum aan rekenkracht nodig hebben.

Lt-Kol Kilgore | 03-08-20 | 20:49

@Lt-Kol Kilgore | 03-08-20 | 20:49:
Stel je voor dat ze vijf doelwitten moeten raken. Hoeveel kogels?

Dikke_Tammo | 03-08-20 | 20:55
▼ 2 antwoorden verborgen

In 1984 is 2+2=5 maar daar ging het om een bizarre dictatuur. Deze mensen die 2+2=5 zeggen snappen niets van 1984! En storten ons gewoon in een dictatuur als het hun uitkomt

Heisenberg74 | 03-08-20 | 20:30

Ik begrijp nu wat beter hoe onze economie in zijn huidige toestand is gekomen.

Mr.Crowley | 03-08-20 | 20:29

En zie hier de onderbouwing waarom discussies met gekkies (zeker online) zinloos is en simpelweg vermeden dient te worden.

ChristianV | 03-08-20 | 20:29

Doordenkertje: 1 + 1 = 7.800.000.000 and counting.

Mr_Natural | 03-08-20 | 20:29 | 2

Nooit doordenken. 11.

gebruikesrnaam | 03-08-20 | 20:29

Ongeveer de hoeveelheid zIelen die op deze planeet rond loopt te dolen of het bedrag wat we schuldig zijn. Ik haal die getallen altijd door elkaar.

Mark Verheijen | 03-08-20 | 20:39

2+2=5 is enkel waar als je van ockham's raizor een verticuteerhark maakt. Hetzelfde geldt voor 'een transgendervrouw i= een vrouw'.

lekgoot | 03-08-20 | 20:28 | 6

@gebruikesrnaam | 03-08-20 | 20:31:
wat ik bedoel is dat je heel veel omweggetjes moet maken om deze uitspraak waar te maken, terwijl de meest simpele interpretatie leidt tot: de uitspraak is niet waar. Het is weliswaar niet helemaal hetzelfde als ockham's/occam's razor maar er ligt wel hetzelfde idee aan ten grondslag.

lekgoot | 03-08-20 | 20:36
▼ 3 antwoorden verborgen

22 / 7? Bueller?

gebruikesrnaam | 03-08-20 | 20:28 | 2

Soms is het pi, maar het kan natuurlijk ook fi zijn.
Hangt een beetje van de maanstand af.

Kapitein Sjaak Mus | 03-08-20 | 20:45

@Kapitein Sjaak Mus | 03-08-20 | 20:45:
Phi (niet fi) is exact te bepalen, namelijk 0.5*(sqrt(5.0)+1.0)

LiniaalRectaal | 03-08-20 | 22:41

Huiswerk van mijn zoontje: Ik heb 2 Euro en drink 3 cola a 2,50 stuck. Hoeveel geld heb ik nog over?

jan huppeldepup | 03-08-20 | 20:27 | 4

Hangt van de kwaliteit van de in elkaar geknutselde penis af. Zo’n goedkoop modelletje loopt het zo doorheen.

JWZ_JMK | 03-08-20 | 20:55
▼ 1 antwoord verborgen

zag in duitsland inmiddels de Mx voor onze nonbinaries gebruikt worden..

de wereld wordt steeds gekker

Triple2K8 | 03-08-20 | 20:27

Ik heb me wel eens verdiept in het mlm-wereldje. Je weet wel, multi level marketing, geen gezeik iedereen rijk.
Daar zitten ook alleen maar mensen die beweren dat 2+2 vijf is.
In die tijd heb ik mijn bullshit-radar goed leren ontwikkelen.

Papa Jones | 03-08-20 | 20:27

Want als 2 + 2 = 5, dan is transgender ook normaal.

Logical fallacy noemen ze dat.

Graftak | 03-08-20 | 20:26 | 1

Exact.

LiniaalRectaal | 03-08-20 | 22:23

Rekenen kon die generatie toch al niet, dus wat is het punt nu?

Dubbelepunthoofd | 03-08-20 | 20:26 | 1

Dat is het punt. Eregens is er een keer een minderheids identity geweest die moeilijk kon meekomen op de universiteit. Dus dat gooi je dan op racisme door het te koppelen aan white supremacy en colonialism. En vervolgens gaan dan hele woke professoren daar theorien bij zoeken om 2+2 vijf te maken. Er volledig aan voorbij gaand dat diezelfde theorien uit de exact zelfde mathematische white supreme en kloniale leer komen.
Prachtig, woke links begint zijn eigen staart al op te eten.

HA BIER!1! | 04-08-20 | 15:15

Wie was eigenlijk de eerste Trans?

Diederik_Ezel | 03-08-20 | 20:26 | 1

Tja, voortplanten doen ze niet. Eigenlijk gaat het allemaal nergens over. Minder dan 1 promille is gediagnosticeerd transgender. Daarboven is er een soort mode-trans omdat het kan en in sommige kringen een streepje voor geeft. Vwb homosexualiteit is een idem 1% te diagnosticeren maar is er een grotere cloud door teleurgestelde dames en heren die van een andere walletje gaan eten.

AntiZanicz | 04-08-20 | 08:19

Ik begreep synergie al helemaal nooit. Nu ist me duidelijk.

Leptob | 03-08-20 | 20:25

In de kroeg in het dorp betaal ik tegenwoordig 2,50 voor een biertje. Als ik er twee koop, betaal met vier euro en de barman spreekt me hierop aan, mag ik hem dan uitmaken voor transfoob?

Knisperende_Tissue | 03-08-20 | 20:25 | 1

Zeker.
En als het een blanke man is ook voor racist. En gewoon die kroeg opeisen, die is van jou, heb je recht op.

frickY | 03-08-20 | 21:20

Spartacus? Ja, Spartacus. Te intelligent voor mijn brein.

beldewouten | 03-08-20 | 20:23

2 + 2 = de toren van Pisa. Kwestie van omdenken!

broodje gezond | 03-08-20 | 20:23

Paint it Black by numbers.

Mr_Natural | 03-08-20 | 20:23

Soms zegt een kapsel alles.

Papa Jones | 03-08-20 | 20:23 | 2

Schizofrenen hebben vaak een opvallende haardracht.

Kuifje-naar-Brussel | 03-08-20 | 20:24

Snap het niet. Was Columbus nu ook al trans?

Kuifje-naar-Brussel | 03-08-20 | 20:23 | 6

Columbus was in ieder geval trans-atlantisch.

Papa Jones | 03-08-20 | 20:33

@Papa Jones | 03-08-20 | 20:33: Verrek, dat ik dat over het hoofd heb gezien...

Kuifje-naar-Brussel | 03-08-20 | 20:35
▼ 3 antwoorden verborgen

2+2= .......5? Ik geef jou twee maal 2 euro en je geeft mij 5 terug, tof, doen.

jan huppeldepup | 03-08-20 | 20:23 | 2

Komt een keer dat ik jou twee maal 2 euro geeft en jij geeft mij 5 terug. Cashflow noemen ze dat. Of zoals jij denkt Cashcow.

gebruikesrnaam | 03-08-20 | 20:27

@gebruikesrnaam | 03-08-20 | 20:27:
Nog beter:
Ik geef jou 1,5 euro, en jij geeft mij 2,4 euro.
De hele dag door. En de hele week.
Staan we gewoon quitte. Doen?

zetje01 | 03-08-20 | 20:46

1984?
Heb die film nooit gezien

Turbulentie? | 03-08-20 | 20:23 | 6

Jij was blijkbaar niet het typ van 'ik wacht wel tot de film uitkomt'
je leest gewoon geen boeken en blijft liever onwetend

Tobi | 03-08-20 | 20:28
▼ 3 antwoorden verborgen

2+2=22. Punt. uit.

gebruikesrnaam | 03-08-20 | 20:22 | 1

Een verdubbeling van de kabbalistische formule van magische expansie: 1+1=11

LiniaalRectaal | 03-08-20 | 22:22

Ik reken nergens op.

Ruimedenker | 03-08-20 | 20:21 | 5

De 'overheid' rekent al zo:
'de instroom van week 39 bedroeg ongeveer 400.'

CLoVis | 03-08-20 | 21:47
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken