Lees Nobelprijswinnaar V.S. Naipaul’s meesterwerk “Among the believers” en je snapt het. Het totale islamitische systeem berust op dom houden van de massa. En het werkt. Ik durf te wedden dat geen enkele MSM journalist ooit een boek buiten de eigen bubbel gelezen heeft, laat staan iets wat ertoe doet. Nog een Nobelprijswinnaar-aanrader: Kahneman’s Thinking fast, thinking slow. Over denkfouten. Voor iedereen handig om te begrijpen

Profeet Mohammed? M'n reet met die potlood ventende kinderlokker!

Citaat"zal GeenStijl altijd proberen om het Nederlandse vlaggetje van de vrijheid in het blokje polderkaas te prikken."Einde citaat
Waarom kaas? Waarom niet een schijfje leverworst of een augurk met een plakje ham er om? Is er iets mis met vlees?

Geweldig stuk

Hee komaan. Het is maar steen.

Geloof of religie in welke vorm dan ook, wat mij betreft prima.
Maar dan wel: Thuis achter de voordeur.

Mohammed is een fictief figuur, en heeft dus nooit iets fout gedaan. Als rolmodel is hij fouter dan fout inderdaad.

Graag een bordje bij elke moskee

Hoezo heeft de islam nooit iets te zoeken gehad in Nederland? Nederland was tot voor zeventig jaar eeuwenlang de grootste islamitische staat ter wereld: Nederlandsch Indië, waar meer moslims woonden dan in enig ander islamitisch land.

Goed idee:
"Let op, bij deze islam partij kunt u geconfronteerd worden
met propaganda over de volgende *illegale* praktijken:
- Homo haat en oproepen tot vermoorden.
- Geweld tegen vrouwen en discriminatie daarvan.
- Oproep tot strijden tegen anders- of niet gelovigen."
.
Lekker helder en realistisch, toch?
En dit heeft overigens geen raakvlakken met Pim.

"De koran hoeft van GeenStijl niet weg. Maar we moeten het gesprek aangaan".

Ik lig krom van het lachen dat overslaat naar huilen. Het is dat jullie welpjes zijn anders zou ik zin krijgen in van Rossem een draai rond z'n oren te geven en een flink bij z'n lurven te pakken.
Nog niks geleerd blijkbaar of zin om ook te gaan deugen.
Was Hans Jansen nog maar onder ons. Die wist maar al te goed dat de islam weg moet uit dit land. Totaal zieklijke doctrine.
Vuilnisman, mag deze zak ook mee?

Abu Nida(l)

Waarom dacht je dat die profeet (vrede is met hem begraven) niet afgebeeld mocht en mag worden ?
Hij voorzag al dat z'n kop de toekomst niet zou halen; wat er aan troep uitkwam helaas wel......

De regering en de Tweede Kamer zwijgen. Waar hebben we ze nog voor?

De islam is een ideologie en geen religie. Een ideologie moeten verboden worden als ze een te groot risico voor de rechtsstaat of de inwoners vormt. De islam voldoet aan die criteria. Als je zo nodig wilt islammen kun je dat in de zandbak gaan doen, niet in Europa. Het socialisme kan er vlot achteraan. Fuck de EU!

Dank voor de duidelijke taal. Heb net gedoneerd.

Islam als geheel is geen waarlijk (als het dat überhaupt ooit was) geloof meer waar demense respect voor zouden kunnen opbrengen. Islam is nog slechts een asiel, een opvangplek, een shelter, een onderduikadres voor allen hier ten lande die geen zin hebben om mee te doen. Dan wel voor allen hier ten lande die simpelweg met hun criminele activiteiten underground willen gaan onder het protectionisme van een minaret en imam welke hun - omdat we zo fokking deugen in dit land - voldoende bescherming biedt tegen politie/justitie. En van waar uit ze hun verderfelijke plannen in betrekkelijke rust verder kunnen implementeren.

Bukhari 1:662: de profeet zei: "de Ethiopiër wiens een hoofd als een rozijn is". Klinkt best wel racistisch.

Van Rossem, wat ben je toch weer lekker naïef.

Als het mag.

Kille ontvangst: ‘Joodse overlevenden kregen achterstallige gasrekening voorgelegd’
www.ad.nl/binnenland/kille-ontvangst-...

Ah, Zihni is weer nuchter. Disclaimer bij Zihni: alleen aan te horen als hij is uitgesnoven.

Laat dat ook eens gezegd zijn: prima stuk met ballen van Rossum. Geen eufemismen, de werkelijkheid is rauw en moet ongecensureerd benoemd worden.De islam heeft hier in wezen niets te zoeken en is hier alleen,omdat de regerende nep elites de rol van judassen hebben vervuld en onnoemelijk dik plaatstaal voor hun kop hebben gehad en nog steeds onbeperkt aanmaken. Ik heb begrepen,dat Arcelor Mittal op dat plaatstaal alleen al break even kan draaien. Kun je nagaan, waar we mee opgezadeld zitten,nietwaar Rutte/Merkel I-III? En dat is nog maar het topje.

"Mensen die zijn denkbeelden volgen zijn rascist".
Joepie. Je suis rascist!! Enne xenofoob!!

Mohammedanisme is geen godsdienst, maar gecultiveerd hedonisme, dat haar bestaansrecht ontleent aan de zwakke kanten van de onontwikkelde 'mens'. Met volk dat slechts sturing aan het leven kan geven middels dogmatische valse beloftes, valt helemaal niet te praten.

De Islam, de ideologie van het kwaad. Volgelingen die niet meer zelfstandig kunnen nadenken. Al het denken er uit gehaald. Triest als je zo geworden ben als mens. Een willoos voorwerp in de handen van geloofsfanatici. RIP.

NiDA, Islam... ook weer een metastase van links Nederland.

Tjeeminee wat zou dat dát SCHITTEREND zijn.... heerlijke spiegel voorgehouden GeenStijl

Men gebruikt het vrije woord om vervolgens het willen snoeren.
Lekker consistent.
Not.
Maar consistentie kan die mensen ook helemaal niet schelen. Ze hebben ervoor gekozen dat ze de waarheid kennen. En die is niet bespreekbaar. Waarom dat niet bespreekbaar is en hoe ze weten dat dat de waarheid is kunnen zie helaas niet goed uitleggen. Maar ja, geen verlichting gehad.

We komen dus weer bij de filosoof Karl Popper uit:
Hoe en hoelang kun je tolerant zijn tegen intolerantie?
Nota bene intolerantie van een groep die zich wil onderscheiden en soms wil afzonderen van de westerse samenleving.
En als het niet meer kan, wat doe je dan?

Dat wordt steeds vooruit geschoven en past niet in het inclusief-denken. Bij idealistisch links en rechts willen ze dit niet horen en bij justitie gaan ze zweten want hoe blijf je hier een draai aan geven.

Er moeten inmiddels gemeenteraden zijn waar ze af en toe tegen dit soort zaken aanlopen. Een gemeenteraadslid dat namens zijn geloof iets eist, terwijl dat tegen de Nederlandse wet -die meestal een onderbouwing heeft- ingaat.
En wat ga je dan als gemeenteraadslid doen.

Coherent verhaal van Rossem en het is allemaal waar. Ik hoop niet dat ze al teveel fatwa's vanuit hun minaretten gaan afvuren. De waarheid wordt slecht verdragen tegenwoordig.

Geen zorgen want de voormalige inheemse bevolking heft zich vrijwillig op om de islam en dobbernegers tegemoet te komen.

Geweldig stuk van Rossem, dank daarvoor!

Prachtig stuk Van Rossem.
Mijn bedrage gaat als het goed is automatisch verlengd worden.
Hulde aan het vrije woord, hulde aan dit prachtig geschreven topic.

Ik wil zo langzamerhand helemaal niet verder met elkaar, ben er wel klaar mee. Een ieder die het hier niet bevalt gaat maar retour naar zijn/haar roots of in het geval van D’66’ers of Groenlinksers ga maar immigreren. Bey Bey.

mijn motto vanaf heden:

Liever institutioneel incorrect dan slinks correct!!

Als er een button komt met als doel het gesprek aan te gaan, dan ga ik die aanschaffen en dragen.

Eens met gs. Het punt is, je moet boven de reaguurdersbubbel uitstijgen en het grote publiek bereiken. Hoewel de tv en de dode bomen op hun retour zijn, haalt het gros van de nederlanders daar nog wel zijn nieuws en meningen vandaan. Je moet maw iets doen dat niet door de msm genegeerd kan worden, zoals met het Oekraïne referendum. Het moet besproken wordt bij de nos, Pauw, M, op1. Vreselijke programma's, maar pas dan trek je de aandacht.

Die disclaimer zou meer dan terecht zijn, maar alles mbt tot de profeet en de koran zal door een rechter zonder meer van tafel geveegd worden, want vrijheid van religie. Wat dat betreft doen gaffelbaard en VP732 hier denk ik een betere suggestie mbt tot die slavenhandelaren waar Turken trots op zijn en hun instellingen en scholen naar vernoemen.

Het idee zou dan zijn: vind één specifieke school, moskee of instelling die vernoemd is naar iemand die duidelijk volgens de huidige morele opvattingen fout is. Hoe fouter hoe beter, zodat linkse mensen er niet tegen kunnen protesteren zonder daarmee nationalisme te verdedigen en hun hypocrisie voor iedereen zichtbaar te maken. Start een petitie die naamsverandering eist. Formuleer die petitie zo neutraal en feitelijk mogelijk: gewoon een opsomming van de wandaden die de persoon op zijn naam heeft en de constatering 'dat we dat toch met z'n allen niet moeten willen verheerlijken' of zoiets. Met 40.000 handtekeningen kun je geloof ik kamervragen laten stellen.

Valt me altijd op dat zowel blm/zwart als nida/moslims het over “broeders” en “zusters” hebben. Puur sekte gedrag.

Als zwarte mag je “nigga” zeggen, als blanke niet, want racisme. Dat IS racisme.

Polarisatie van het debat is het beste aandachts- en verdienmodel die de traditionele media heeft. En daarmee is alles gezegd.

Citaatje:

"Wat moeten we doen om verder te gaan met elkaar? Laat die discussie maar komen."

Wat we moeten doen om verder te gaan met elkaar?
Gewoon stoppen met pogingen om 'verder te gaan met elkaar'.

We doen al zo'n 40 jaar niets anders dan pogen om 'verder te gaan met elkaar':

Uitkeringen. Toeslagen. Sociale huisvesting. Gratis huisvesting. Gratis opvang. Gratis asiel-advocaten. Anti-discriminatie-wetgeving. "Jij bent wélkooom, wélkooom in mijn laaand" zingen. Positieve discriminatie. Divi-bokalen. Inclusie. Diversiteitspromotie. Telefoon-klappers op ras & afkomst bij de NOS. Moskeeën op elke straathoek. Islamitische scholen. Gebedsruimtes op plekken waar ze niet eens horen te zijn. Subsidies. Begeleidings-stichtingen. 'Blijf van mijn lijf'-huizen. Geweldplegers "kwetsbaar" noemen. Criminele straat-hyena's "jongeren" noemen. Buurthuizen. Sociaal werkers. Maatschappelijk werksters. Argeloze 'witte' schoolkindertjes laten knielen in de moskee. Eigen omroepen. Halal-supermarkten. Hema-hoofddoeken.
Dit land gaat bijkans failliet aan de goede bedoelingen.

En het heeft niets, niets opgeleverd; alleen nóg meer haat, nóg meer intolerantie, nóg meer berovingen van weerloze bejaarden, nóg meer plofkraken, nóg meer intimidatie van politie, nóg meer geweld tegen hulpverleners, nóg meer doorrijders bij ongelukken, nog meer brandende auto's, nóg meer gesis op straat, nóg meer steekpartijen, nóg meer schietpartijen, nóg meer gejank over 'racisme', en nóg meer gejammer over 'discriminatie'.

Het is nooit goed.
Stank voor dank.
Het is nooit genoeg.

Maar wat mij betreft is het genoeg geweest. Méér dan genoeg.

Respect van Rossum. Staalhard en zuiver, moedig en gedreven en ook nog buiten het strafschopgebied.
Deed me aan Neeskens denken..

Een religie is tegenwoordig een ras? Pim had kritiek op een religie. Niet op een ras. Als je hem ergens van beschuldigd, zorg dan tenminste dat je hem ergens van beschuldigd wat waar is. Straks gaan ze hem ook nog beschuldigen van homo-haat?

Op de middelbare school en uni werd mij geleerd dat een onafhankelijke en pluriforme pers een harde voorwaarde was voor een democratische rechtstaat. Er werd dan altijd naar censuur in andere landen gewezen. Dat is er nu gewoonweg niet meer. Als zelfs Ernst Jansz zich op zijn FB beklaagd dat hij niet begrijpt waarom zijn favoriete kranten als NRC en Volkskrant alleen nog maar regeringsbeleid verdedigen en veel nieuws niet meer plaatsen is het goed de verkeerde kant op te gaan. Helemaal als de minister van Binnenlandse Zaken via een flutrapport van de UvA doodleuk alle doorwrochte opinie en intelligente betogen op blogs als opiniez en saltmines gedegradeerd tot bypartisan junknews. Blogs waar ook opiniemakers schrijven die voorheen voor de zo bejubelde kwaliteitskranten schreven, Doodeng.

Zojuist wat overgemaakt, niet meteen 4 kratten bier van kopen of waarom ook niet eigenlijk.

Kan iedereen, inclusief Green Stijl, er eens een keertje mee stoppen iedereen die geen Moslim is, ONGELOVIGE te noemen. Ik ben helemaal niet ongelovige, ik ben een gelovige, maar niet waar moslims in geloven. Met even veel rechts zou ik dan mogen zeggen dat moslims zijn degenen die ongelovig zijn (in mijn optiek dan).

“We vinden het prima dat hij wordt vereerd, maar hij is geen verdediger van het vrije woord, de vrije samenleving en een open democratie“.

Noch hebben de aanhangers van dit geloof Nederland groot of welvarend gemaakt, integendeel. Al decennialang is een substantieel deel van hen netto-ontvanger van belastinggeld.

Deze aanhangers zijn in het merendeel als Gastarbeiders hierheen gekomen, op geheel vrijwillige basis. Tegen een - naar maatstaven van het land van herkomst - exorbitant hoog salaris en uitstekende voorzieningen (gezondheidszorg).

Met hun landen van herkomst en Nederland bestaat geen enkele koloniale band, dus die troefkaart die sommige etnische groeperingen graag gebruiken, kunnen zij en hun nakomelingen niet gebruiken.

Ik vraag me af hoe in de landen van herkomst zou worden gereageerd, indien mensen die zo’n disproportioneel voordeel ten koste van de autochtone Nederlander hebben genoten, op deze manier zouden ageren tegen vermoorde politici (helden, volgens velen) als Fortuyn.

Maar goed. NIDA probeert een wit voetje te halen bij hun immer in de slachtofferrol verkerende achterban, en tegelijkertijd de autochtone bevolking te provoceren. Om zich daarmee politiek te kunnen profileren tegenover Leefbaar Rotterdam.

Uiteindelijk is hun doel hiermee vliegen afvangen bij hun naaste concurrent DENK.

Uitstekend in dubbel opzicht, Van Rossem. Zouden meer mensen moeten durven. Het is ronduit schokkend om je mening in dit land niet meer vrijuit te mogen geven omtrent dit soort onderwerpen, zonder dat je bang moet zijn dat je een betonschaar in je smoel krijgt of ze je thuis komen opzoeken. GeenStijl is het enige platform dat dit nog aandurft!

NIDA vermoord Pim figuurlijk voor de tweede keer. Wanneer staat zo'n Rutte of Aboutaleb op , slaat met z'n vuist op tafel en zegt ' en nu is het mooi geweest met het misbruiken van met zweet bloed en tranen verworven vrijheden'

O wacht 2002, Ahmed Aboutaleb is woedend en noemt Pim Fortuyn een wolf in schaapskleren en refereert aan nooit meer Auschwitz.
www.youtube.com/watch?v=ELFDAfJ6PA0

Kritiek op een religie uitleggen als racisme. Wat een onzin. En wat een goedkope manier om iemand te demoniseren.
Zulke types zijn duidelijk niet bereid tot welke vorm van dialoog dan ook.
Dat zien we ook terug bij extreem links. Zij hebben gelijk. Andersdenkenden zijn automatisch nazi, racist, fascist.
Getverdemme.

Profeet is volgens mij geen beschermde titel.
Het betekent toekomstvoorspeller.
Vanaf nu ga ik mezelf profeet noemen want ik ben een prima voorspeller.

heerlijk Van Rossem wat een fantastisch stuk weer. dat premium geld dat dan tot 31-12 of tot juni volgend jaar?

Ben overigens benieuwd naar de inhoud van deze Disclaimer, daarom wat voorzetjes. ‘Waarschuwing. Een afwijkende mening kan de dood tot gevolg hebben’, ‘kritiek op de Islam is dodelijk’, ‘de kogel komt van links, u bent gewaarschuwd’.

Islam = onderdrukking

Een disclaimer op de regering en met name Rutte zou momenteel ook niet misstaan.

Laten we het eens hebben over de Mandela clan. Voorzover we weten was de familie niet geheel Zuiver, eerlijk. Naar buiten hielden ze de schijn hoog... maar in de donkere spelonken..... Vooral Blanken moesten het op meedogenloze manier ontgelden maar ook o.a. de wereldberoemde zwarte jongen Stompie die op beestachtige wijze werd vermoord. Het uitmoorden van de Blanken in Zuid Afrika is een alledaagse feestje van de Zwarten aldaar. Schijnbaar mag dat wel van Antifada en de BML..

Fijn stuk. Top.

En Mo was ook waarschijnlijk een blanke. Een Griek zou zo maar kunnen gelet op de historie. In hun geschriften staat dat hij licht haar en ogen had. Daarom mag hij denk ik niet afgebeeld, want niet typisch Arabisch. Op zich wel lachen natuurlijk, maar BLM heeft dan wel weer een extra stok om te slaan: blank en slaven, zie je wel?

Ik kan me voorstellen dat NIDA zich daaraan stoort.
'laten we waken over de vrijheid van het woord' had natuurlijk 'laten we waken over de vrijheid van de islam" moeten zijn.

NIDA, stelletje smerige Jihadisten en Salafisten. Laten zich in met stukken afval als Fawaz Jneid en zijn dus onderdeel van het probleem Moslim extremisme,

Anouk kotst van de uitspraak van Derksen over Akwasi.
Over de uitspraak van Akwasi spreekt Anouk geen onvetogen woord.
Is dat ondat Derksen blank is?

DENK dat het niet verstandig is zelfs extremistische partijen als NIDA te verbieden, want dan gaan zij ondergronds.
Jammer is het wel dat de intens racistische volgelingen van een gewelddadige secte zo'n podium krijgen. Subsidie ook nog, valt te vrezen.

NIDA zijn ook leugenaars! Fake-news.

Kijk dit propagandafilmpje van ze eerst. joop.bnnvara.nl/kijk-nou/witte-nederl... Als je dat ziet, dan ga je denken: 'Nou, die NLers worden dus nooit gediscrimineerd'.

Echter, in dit topic www.geenstijl.nl/5153960/eerste-pakis... schreef ik kort hiervoor nog dit:

"Etnische ondernemers (en met name de Turken en Marokkanen daaronder) richten zich bij het rekruteren van personeel in belangrijke mate op de eigen groepering. Van de Turkse en Marokkaanse ondernemers heeft zo’n 70%-80% en van de Surinaamse en Antilliaanse zo’n 30-40% personeel uit de eigen groepering in dienst." (bron is vermeld in tegel bij link naar het topic).

Verder hoor ik NIDA ook NOOIT over de verheerlijking van slavenhandelaren uit bijvoorbeeld de turkse geschiedenis, terwijl er veel straatnamen en scholen en instellingen en ondernemingen toch naar zijn vernoemd. En dat de herkomst/achtergrond van de achterban van NIDA de groothandelaren en monopolisten zijn in de moderne slavernij hoor ik ze ook NOOIT over. Hoor ik trouwens ook die lui van BLM en KOZP nooit over.

Die lui van NIDA? Beste mensen, stink aub niet in de rassenhaat die NIDA probeert te kweken.

Hear, hear! Zeer goed stuk Van Rossem.
En er mag ook gekeken worden naar de naamgeving van moskeeën en islamitische scholen: vaak verwijzend naar een zeer wreedaardig persoon of terroristisch clubje : zoals reaguurder Gaffelbaard kort gelden zo treffend plempte. Een repost is nu wel op zn plek, Gaffelbaard. Als je de moeite wilt nemen natuurlijk.

"Hij heeft juist mensen de mond willen snoeren door de godsdienstvrijheid in te willen perken."

Heb ik Fortuyn nooit over gehoord. In die beroemde uitbarsting van hem die door een stagiaire clandestien is gefilmd, zei hij oa: "En u mag hier zijn, maar u past zich aan".

Alleen, aanpassen, dat weigeren de volgelingen van die kutreligie ten enenmale. Met uitzondering van wat katholieke plekken in Brabant en Limburg, en een paar anachronistische refo-dorpen op een diagonaal van Zeeland richting Overijssel, is de overweldigende communis opinio in Nederland: geloven doen we achter de voordeur en in het clubhuis; daarbuiten doen we 'normaal'. Dus geen uiterlijk vertoon van godsdienst op straat, geen hoofddoeken, zeker geen nikaabs/boerka's; geen kleedjes uitrollen op de openbare weg om daar op kousenvoeten ostentatief Allah te gaan aanbidden; geen versterkte gebedsoproep vanuit de moskee; geen pogingen de hoofddoek in te voeren als onderdeel van het politie-uniform, etc, etc.

En als er een 'disclaimer' bij het beeld van Fortuyn moet, dan ook bij elke moskee. Op grond van wat in die kutkoran staat, namelijk dat je ongelovigen tot slaaf mag maken, hebben die smerige ratten van IS duizenden Yezidi vrouwen en meisjes tot slaaf gemaakt, en van andersdenkenden mag je het hoofd afsnijden, hetgeen ook is gebeurd met duizenden onschuldigen. En dat is niet iets wat zich eeuwen geleden heeft afgespeeld, nee, dat vond allemaal plaats in het tweede decennium van de 21e eeuw, oa door duizenden ratten die geboren en getogen zijn in het verlichte West Europa - honderden ratten uit Nederland - en waar zo'n kutpartijtje als NIDA het niet over heeft. Ook DENK wist bij monde van Kuzu destijds alleen te zeggen: "Iedereen verdient een tweede kans''.

Fortuyn had gelijk: aanpassen of oppleuren. En zo te zien komen er nog heel veel moslims hier slechts voor dat tweede in aanmerking.

Hoezo is de Islam pas sinds de jaren 60 in ons land? We hebben sinds de gouden eeuw het grootste deel van het dichtstbevolkte moslimland ter wereld als kolonie gehad. Er zijn daar complete religieuze oorlogen gevoerd. Sterker nog.. wij zijn het die daar het Christendom hebben geïntroduceerd.

En dan te bedenken dat je ze ook gewoon bij de poort tegen had kunnen houden. Iedereen die wel eens moslims als buren heeft gehad, weet dat het gesprek aangaan niet altijd even makkelijk is. Mooie cartoon trouwens, Le Penseur (Rodin). Nu we het toch over "Fransen" en moslims hebben, wat was er in Dijon aan de hand www.telegraaf.nl/video/1660673229/hef...

De islam is niet compatible met de westerse cultuur/beschaving.

Dit gesprek aangaan is goed GS want dat wordt in deze tijd niet meer gedaan/toegelaten. Het is letterlijk de tijd van zwart-wit denken.

Nog even en elke Nederlander krijgt naast zijn BSN-nummer een disclaimer en te verliezen deugpunten. Bij negatief saldo worden van staatswegen je organen geoogst. Wat mij doet denken aan de nieuwe Donorwet die op 1 juli ingaat. Volwassenen moeten volgens die wet expliciet laten weten wat ze willen na hun dood. Anders wordt ervan uitgegaan dat hun organen voor transplantatiedoeleinden mogen worden gebruikt. Zeg later, als de witte jassen verlekkerd naar uw corpus komen kijken, dus niet dat Perien u niet gewaarschuwd heeft...

Dit is wat ik een tijdje miste bij Geenstijl. In de logica van de tegenwoordig dominante mainstreammedia kan je dus overal de minaretten naar beneden trekken, zonder dat de politie ingrijpt, en mag je eisen dat moslims sorry zeggen tegen en knielen voor niet moslims omdat ze schuld dragen voor alle misdaden die uit naam van hun vrijwillig gekozen geloof gepleegd zijn. Eigenlijk moeten we alle olievelden in beslag nemen in het Midden Oosten, als schuldbetaling voor alle misdaden die gepleegd zijn uit naam van hun vrijwillige gekozen geloof, dat vaak ook nog in hun nationale vlag terugkomt. Versailles was ook een mooie start immers.... In de logica van BLM en de msm klopt dit echt. Ze hebben geen idee welke doos van Pandora ze hebben opengetrokken.

Pure provocatie van NIDA en ze krijgen waarschijnlijk op de korte c.q. middellange termijn nog hun zin ook.

Effe wat anders. Een paar jaar geleden bestonden er volgens links geen rassen en een ieder die dat wel zei was een racist.

Nu is het links die niks anders praat over rassen. En wie dat niet doet ontkend racisme.

Kunt u het nog volgen?

Moslims, die eten geen schweinshaxe...
En dat vind ik raar.

Ik dacht verdomd wat loopt die tekst lekker, en wat een evenwichtig en goed opgebouwd betoog, zo ken ik GS niet. Wat een teleurstelling toen ik besefte dat het een kopie is van het NIDA-stuk op de site van Rijnmond....
Overigens, ik vind niet dat er een disclaimer bij standbeelden moet komen, noch dat er een disclaimer op de Islam geplakt moet worden. Een standbeeld, inclusief de eventueel aanwezige tekst, is wat het is, zoals een monotheïstisch geloof ook is wat het is. Dat standbeeld, of datgene waar het voor staat, kan en mag te allen tijde bekritiseerd worden, en dat geldt ook voor de Islam. Voeg je er een disclaimer aan toe, dan ga je heel eenzijdig een 'tegengeluid' toevoegen, kennelijk om iets wat uit evenwicht geraakt was weer in evenwicht te brengen. Maar dat evenwicht is er natuurlijk nooit, de wereld verandert, en daarmee is de disclaimer ook zo weer uit de tijd, en moet je, als je dezelfde strategie wilt hanteren, een disclaimer toevoegen aan de disclaimer. Daar komt geen eind aan, tenzij je de dictatuur afroept en verklaart dat de disclaimer van nu af de enig zaligmakende waarheid, de Pravda, is.
Geen disclaimers dus, maar gewoon de ruimte om kritiek te uiten, vrijheid van meningsuiting, gesprek, conversatie.

Een barbaarse lul vereren uit een boek dat geschreven is rond 600 na christus is zo hip...

Goed verhaal, van Rossem! 100% mee eens.

Oké, dan plaatsen we in Nederland ook een standbeeld van Mohammed,... mag dat wel?

Pim Fortuyn bevindt zich in goed gezelschap want nu moet ook het beeld van Mahatma Gandhi het ontgelden door die racisme betogers:
www.at5.nl/artikelen/202691/beeld-van...

Mohammed was een slavenhouder. Het is maar goed dat de islam afbeeldingen en standbeelden verbiedt anders ging hij toch ook ook van de sokkel?!?!? Goed stuk van Rossem, je durft. Nu wel de beveiliging wel met vuurwapens uitrusten...

Een gesprek aangaan met partijen als NIDA en/of Denk heeft absoluut geen zin.... ik ben meer voor om hen het leven in ons land zo zuur te maken, dat zij vanzelf vertrekken naar dat land waar ze ook nog een paspoort van hebben.

Ok: statute of limitations: 500 jaar? 1000 jaar?

We moeten ook even praten over *historische figuren* tov verzonnen karikaturen of goden. Anders moet er op elke kerk een disclaimer. Daar hoor je GS weer niet over. Verliezen ze teveel poet betalende fans?

Priam plan, het zijn altijd de lange-teen-types die overal last van hebben en overal zwaar onder menen te lijden, psychisch dan.
En die vervolgens iedereen dwingend de maat nemen.

En dat terwijl ze met die grote flapvoeten en lange haaknageltenen gewoon in de rondte trappen tegen alles waar we hier voor staan; bijvoorbeeld iets voor de hand liggends als gelijkwaardigheid van man/vrouw/alle-variaties-op-het-thema.

En dan is er nog veel meer uiteraard, laten we homoseksualiteit eens onder de islamloep (nee, het gaat nu even niet om de mini aanhang van de SGP (die overigens niet eht doden van homo's aanhangen, toch een zeer groot verschil) , het gaat om enorme groepen moslims vol haat en spuug) leggen en vervolgens die visie uit de wereld bannen; weg met die door de koran/islam-geinspireerde homohaat.

Niet het land waar ze voor de poen maar al te graag massaal binnendringen moet zich maar aanpassen aan hun primitieve wensjes, zij gaan dat eerst zelf maar eens doen.
Je 'vlucht' niet naar NL om dit land vervolgens in een islamitsche hellhole te veranderen, daarvan zijn er al genoeg wereldwijd en werkelijk NIETS of NIEMAND hier weerhoudt ze daarheen te verkassen. Ja, de gratis poen, maar die moet dan maar stopgezet worden als je hier haat preekt; homohaat, vrouwenhaat, rassenhaat; uitkering 100% weg, per direct.

Al is het maar in overdrachtelijke zin, het willen plaatsen van een disclaimer bij een andere opvatting (hoe achterlijk ook), staat haaks op de vrijheidsboodschap van het artikel. Het probleem is het grandioze misbruik dat een toenemend aantal groepen van die vrijheid ongestraft kan maken. Dat bestrijd je niet met hun middelen, maar met het ultieme wapen van de vrijheid: transparantie.

Zoals het er nu staat komt het op een oncomfortabele manier ambivalent over. Maar laat dat aan mij liggen.

Vergeet ook de djizia niet.

Hoezo bij Pim? Serieuze vraag, op grond waarvan?

De paus citeerde ooit eens een voorganger en zei :'Laat mij dan zien wat Mohammed voor nieuws heeft gebracht en je zult er alleen slechte en onmenselijke dingen vinden, zoals zijn gebod om het geloof dat hij predikte te verspreiden met het zwaard'.

De reactie hierop waren vele demonstraties, gesloopte kerken en vermoorde christenen. De moslim bevestigt zichzelf als het ware.

De essentie van de Islam is bekering door middel van het zwaard. Het patroon is sinds de 5e eeuw niet veranderd. De moslims vallen een niet islamitisch land binnen, plunderen de boel, en stellen de inwoners voor keus, je wordt islamiet of je kop verdwijnt de stapel van al eerder afgehakte hoofden.

dan zeggen mensen, ja... dat was vroeger zo. De islam tegenwoordig staat voor barmhartigheid. Dan denk ik, geef mij eens 1 voorbeeld van die zogenaamde islamitische barmhartigheid ? Succes met het vinden ervan.

De islam is begonnen als een christelijk sekte. Wij, afstammelingen van de christenen hebben een verantwoordelijkheid. Definitief vernietigen van het kwaad dat onze voorouders te veel hebben laten gaan. Dat geeft de planeet weer lucht voor toekomstige generaties om te kunnen bestaan.

"Deze man was een racist, en mensen die zijn denkbeelden volgen, zijn dat ook." aldus NIDA over Fortuyn. Dus iedere moslim is een rover, slavenhandelaar, moordenaar en kinderverkrachter volgens deze logica. Helder!

Vind het wel lef hebben om dit zo neer te pennen, menig Nederlander zal dit wel onderschrijven (denk ik). Men zal dat echter niet in het openbaar zeggen, want je weet wat er met al te islam-kritische mensen gebeurt... Benieuwd of dit wordt opgepikt (waarschijnlijk: geframed). Ik zie nog niets op 'hoogstaande' media als maroc.nl en joop.nl. Het gesproken, kritische woord lijkt al door de politiek-correcte inclusitie (®Geenstijl) gedoofd te zijn, het schriftelijke woord (nog) niet.

Goed bezig, Van Rossem!

IJzersterk stuk en ik draag mijn kroon met trots!

Simpel. Mohammed hield vele slaven. Vrouwen, mannen, sexslaven. Volgens de islam is hij de perfecte mens en moeten moslims hem in alle opzichten volgen.
Nuff said.

Geenstijl is zonder meer één van de hoofdfactoren die het publiek debat in Nederland hyper gepolariseerd heeft gemaakt. Dik 15 jaar het populariseren van denkbeelden en termen zoals dobberneger, finnen, booslims etc. hebben hun weg naar de mainstream gevonden. Dat dit het onderlinge wantrouwen voedt tussen bevolkingsgroepen en gespannen verhoudingen creëert is een logisch gevolg. Dat daar ooit een respons op zou komen is ook een heel logisch gevolg, in de vorm van: BLM, KOZP, Nida, DENK - dit zijn in essentie allemaal reactionaire bewegingen. Zijn allemaal op toneel verschenen toen Wilders en Geenstijl al jaren actief waren.

Tja deze gedachte kwam ook in mij op toen ik Mourad Taimounti van DENK in de Amsterdamse gemeenteraad hoorde n.a.v. de racisme betogingen. Uiteindelijk handelde de profeet Mohammed al in slaven en ik heb daar nooit excuses voor gekregen maar eigenlijk zou dat op iedere moskee met een bordje duidelijk gemaakt moeten worden.

" Omdat we begrip hebben voor het feit dat individuele burgers niet altijd hardop hun ware gedachten kunnen delen bij de koffiemachine op kantoor of zelfs in eigen kringverjaardag, zal GeenStijl altijd proberen om het Nederlandse vlaggetje van de vrijheid in het blokje polderkaas te prikken. Erelid worden of aan GeenStijl doneren kan in stilte - dan voeren wij het hoge woord wel namens u, en doen we het alsnog allemaal samen. Juist nu, zouden we daar bij willen zeggen, en het is maar de vraag of die toevoeging nog ironisch geuit kan worden. Sorry voor de zware woorden. Maar wij hebben deze molensteen ook niet om de tijdsgeest gehangen."

OT (and my 2cents) niks mis mee e-begging (zou meer met de merch store doen?) en ik heb al gedoneerd, maar als jullie nog donaties zoeken van politieke wezen die al lang niet meer vertegenwoordigt worden (conservatieven, liberalen) in de MSM en politiek, dan zou ik het gebash en gekif op onze Tjer (op Geertje wordt niet meer zoveel gezeken merk ik, was vroeger anders, ook in de MSM) even wat meer balanceren.

Niet dat ik kritiek op onze Tjer of de FvD erg vindt (en hij doet het vaak zelf). Maar op de treurbuis en op de radio wordt Terry bijna dagelijks voor Russian asset uitgemaakt en vergeleken met Dolfie. Er is in de MSM vrijwel niemand die kritiek heeft op het partijkartel, zelfs als er grote fouten worden gemaakt zoals met Hugeau en zijn mondkapjes of Halalsema met haar activisme. Of dat Opasteleten zich persoonlijk bemoeide met het Geertje proces. Of met de declaratie affaire van laatst.
Of zelfs EasyJetten/Jessias met hun obligate, nietszeggende en hilarisch slechte policor tweetjes die inhoudelijk nergens op slaan. Kan nog wel even doorgaan. Buiten 1-2 berichten hoor je niks meer en gaat de goed nieuws show verder.

Maar als politieke wezen het gevoel krijgen dat ze hier ook dezelfde berichten lezen als in de MSM, zullen ze minder snel geneigd zijn om te doneren. Just saying. Misschien het gezuig op met name twatter van bepaalde redactieleden wat intomen, die overduidelijk uit persoonlijk rancune (uit de referendum tijd) vitten op Tjerry en zijn entourage. Als Bedet dan ook nog eens minder domme dingen op twatter zou gooien (help ons Theo, you're our only hope) dan komen we met zijn allen een heel eind, en wellicht leidt het tot meer donaties en kroontjes.

Want de core audience van jullie is niet echt partijkartel (VVD, D66, CDA) laat staan PvdA & friends. Dus daar hoef je de moneys niet van te verwachten.

Joris, The Discaiminator

"Deze man was een racist, en mensen die zijn denkbeelden volgen, zijn dat ook."
Tja, als ik deze tekst lees moet ik toch ook eerder aan Mohammed denken dan aan Pim.

Gied stuk Nijman... behalve deze zin..

‘Wat het weblog GeenSitjl betreft, had de islam nooit iets te zoeken in Nederland.‘

Om later het over vrijheid van godsdienst te hebben. Hou ik persoonlijk niet van.

Het volgen van je eigen interpretatie plaatst een slot op je zicht, gehoor en redenatie. Onbegrijpelijk dat complete groepen zich altijd moeten verdedigen tegen de gekkies die het ook aanhangen.

Profeet Mo was veel fouter dan J.P. Coen.

Wat heeft het verbieden van de islam toch met godsdienstvrijheid te maken.
Een religie is geen ideologie,toch?Het ene is duidelijk aanwezig in de maatschappij,wil vanalles veranderen,verbieden en heeft een politieke boodschap. Een religie is bescheiden en is vooral spiritueel bezig.
Zo lang er geen echte islamreformistische variant is moet je het dus zien als een ideologie.
Punt uit

Nida zal snel van gedachten veranderen. Ik heb ze een vriendelijke mail gestuurd en daarin uitgelegd dat Fortuyn geen racist was. Hij heeft immers met tientallen en waarschijnlijk honderden Marokkaanse mannen seks gehad, daar was hij heel open over. Waarschijnlijk zitten daar zelfs leden van NIDA tussen. Fortuyn had gewoon gezonde islam kritiek, dat is iets anders dan racisme, en de vvmu is in Nederland een groot goed.
Ik verwacht dat ze na dit schrijven van mij aan hen wel op hun woorden terug zullen komen.

4D schaak

Ik vroeg twee weken terug hetzelfde toen een of andere jeugdburgemeester een bijschrift bij de grachtenpanden voorstelde. Ik vroeg hem om een disclaimer bij kerk en moskee.

Een racist was Pim Fortuyn zeker niet. Hoewel dat begrip inmiddels zo'n inflater heeft opgelopen, dat het eigenlijk weinig meer betekent. Wat Pim Fortuyn wel is, is dood. Vermoord. Aanhangers van enge ideologieën zouden zo iemand een 'martelaar' noemen.

Citaat uit bovenstaande: " We vinden het prima dat hij wordt vereerd, maar hij is geen verdediger van het vrije woord, de vrije samenleving en een open democratie. Uiteindelijk is de islam er op gericht om mensen de mond te snoeren en te onderwerpen," Dat is nou precies waarom onze EU en NL ministers dit geloof graag toelaten. Het past precies bij wat ze zelf proberen te bereiken.
Wij, het werkende volk, uit angst voor van alles, terrorisme, corona, racisme, etc. etc. moeten stilletjes luisteren en onze grote leiders volgen. Vooral geen tegenspraak, vooral eigen eigen mening.

Verder, goed stuk, ik deel de gedachte hier volledig.

Kan ik ook een disclaimer krijgen. Mooi predicaat zou ik met trots dragen

Het liefst wel een verbod op de islam, of anders verplichte conversie naar het Christendom bij intrede in NL. Het is nu wel duidelijk dat de islam niet past binnen Nederland en er onnodig veel maatschappelijke onrust en wrijving is vanwege die types.

Ik heb de afgelopen paar jaar een aantal keer gesolliciteerd op mogelijk interessante banen en 3 keer werd er met veel ingewikkelde formuleringen maar voor de goede lezer toch duidelijk uitgelegd dat vrouwen en of mensen met een niet-westerse achtergrond een voorkeur hadden. Mag ik dan wel of niet als witte man nu zeggen dat ik een klein beetje begrijp hoe discriminatie voelt? Of is mijn privilege zo groot dat ik eigenlijk al zweepslagen verdien voor alleen al de suggestie dat ik iets van inlevingsvermogen heb?

Ouderwets goed stuk!! Verboden onderwerpen (onderwerpen = Islam) durven plempen... +10 voor @van Rossem

Standaard reactie van Moslims: "Dat is niet de echte Islam"

Maar het meest waarschijnlijk: "Woellah kkr racist" en "je kkr moeder is een pedofiel"

Het staat gewoon letterlijk in de Koran, maar op de een of andere manier beweren Moslims dat dat niet de Islam is. Ze verdraaien en liegen alles bij elkaar, zodat het in hun eigen voordeel uitkomt.

De islam (dan wel duizenden in naam van de Islam) heeft/hebben zich schuldig gemaakt aan duizenden moorden, verkrachtingen en wat dies meer zij op mensen zoals ik. Ik wil excuses en een eind aan deze activiteiten ( want het eind is nog niet in zicht). Voorts verwijdering van de gebouwen die mij continue eraan herinneren. Ik zou met Jezus Klaver willen zeggen : Erken mijn pijn!

ik blijf het zeggen. die El Ouali is een grotere engnek dan de vleermuizen van DENk.

Wat is er gaande tussen onze islamfreunden en de pietenhaters? Airfryer en zijn KOZP club was op een anti-Israel demo, en Nida gaat vol op het anti-zwarte piet orgel.

Moslims die willen klagen over racisme. Het heeft gewoon iets komisch omdat ze zelf racisme tot godsdienst verheven hebben.

Leuk idee GS, zo'n islam disclaimer maar dan moet er wel eerst ergens een standbeeld van Allah staan. Ik stel voor op de plek waar het monument op de Dam nu staat.

Op de voorkant van iedere Koran moet zo'n zelfde soort tekst komen te staan zoals je die ook hebt staan op pakjes sigaretten, als waarschuwing voor de gevaren van religieus extremisme.

Een verplicht voorwoord bij de Koran lijkt me geen overbodige luxe. De profeet was namelijk een slavenhandelaar en nogal racistisch. Dat is tegenwoordig-den-tijde meer dan genoeg om met terugwerkende kracht geannuleerd te worden.

Als ik heel eerlijk ben snap ik het standbeeld van Pim ook niet zo, ik had liever een beeld gezien dat een statement maakte tegen politiek geïnspireerd geweld, zoals het beeld De Schreeuw voor Theo v Gogh destijds. Maar om nu een discussie te gaan voeren over of Pim wel of geen racist was, hou op joh. Zwarte piet mag voor sommigen een trauma zijn, voor veel Nederlanders is de moord op Pim dat net zo goed - en dan hebben we het niet over een fictief figuur die je spreekwoordelijk op zijn smoel kan trappen.

Dat gezegd, flamboyante kerel die Pim, maar zoals mijn vader ooit zei die wel eens bij Pim op de koffie is geweest: wat een botte luldebehanger was dat toch eigenlijk.

Nog even en de voorrangsregels worden aangepast, rechts voorrang geven kan echt niet meer.

Ik ben 9 racisten en ik heb mijzelf het land uitgegooid.

Hartgrondig mee eens. Waarheid in een zee van waanzin.
Dit is de eerste tegel van een kersvers lid.

Wanneer alle blanken een schuld dragen vanwege de slavenhandel van eeuwen geleden, dan hebben ook alle mohammedanen een erfschuld vanwege de moordpartijen in naam van de profeet, zoals die op de Joodse stammen op het Arabisch schiereiland, in Iberië en Noord-Afrika, in Frankrijk tot aan Poitiers, de Hindu Kush, in het Byzantijnse rijk, in de Balkan bij Kosovo Polje, voor de poorten van Wenen, enzovoorts, enzoverder.

Het denken met alle godjes, profeetjes en engeltjes moet sowieso uit de openbare ruimte verdwijnen.

Mooi, nu nog een disclaimer tegen het christelijke geloof (o.a.misbruik, incest) en de thora(o.a. verminking jongens) en we komen ergens.

Heb je al Merkel lego aangeschaft can Rossum.. Goed stuk man..

Bas van Noppen van NIDA over Pim F. : "Deze man was een racist, en mensen die zijn denkbeelden volgen, zijn dat ook."
Nou Bas, zo kom je er wel met je "verbinding" en "inclusiviteit".

Beetje lastig dit, maar ik zal ook wat neerplempen hier. Fortuyn zei de dingen die ik niet durfde, en nu zelfs ook nog niet durf te zeggen in bijzijn van anderen. Maar ik ben geen racist. Onze buren twee verder (antilliaans) liep zoonlief laatst met een t-shirt met "Black Power" en een vuist erop. Maar ik zei niks. Toen dacht ik; nou de hel breekt los als ik een T-shirt aandoe met "White Power" . Maar ik zei nog steeds niks. Wat dat betreft voel ik me zeker gediscrimineerd..... waarom mogen zij dat wel , en ik niet? Maar ik durf niks te zeggen.

Haha...... NIDA..... veel fascistischer en racistischer gaat het niet worden!

Disclaimer is leuk, hoop dat de AIVD deze enge club mensen goed in de gaten houdt.

Laat die discussie maar komen.
________

Probleem is, dat wat wij onder discussie verstaan, door de mo-aanhang wel eens heel anders en onaangenaam kan worden geïnterpreteerd.

bij elke politieke partij een disclaimer met het aantal doden die de ideologie al op zijn geweten heeft. lijkt me best interessant!

Het enige discussiepunt waar we het nog over zouden kunnen hebben is hoe groot dat standbeeld voor Cortés precies moet worden.

NIDA, hahaha. Als die het voor zeggen krijgen, heb je straks gescheiden openbaar vervoer voor mannen en voor vrouwen.

Meer, meer, meer van dit soort artikelen. Top!

Ook graag een disclaimer bij de EU, bij alle linkse partijen en reli-partijen, en en en
Helaas kunnen we bezig blijven.
Simpelste oplossing is nergens een disclaimer.

De tegenstanders van Fortuyn moeten eens leren leven en laten leven.

Beste GS; ik zou voor de zekerheid alvast een paar betonblokken bestellen.

BAM!

"Wat de Rotterdamse politieke partij NIDA betreft had het er nooit moeten komen."
Dat heb ik nou met islamieten die hier ooit gekomen zijn...

Als deze BLM-beeldenstorm doorgezet gaat worden kan het niet anders dat Mohammed wordt veroordeeld voor zijn aandeel in slavenhandel, en ook zijn boek de Koran kan dit niet overleven, aangezien dat boek slavernij expliciet legitimeert. Zal ook eenieder die naar Mohammed is vernoemd een andere naam moeten verzinnen, tja, stel je voor dat deze BLM-beweging niet zwart zag van de hypocrisie, dan zou dat zo maar kunnen gebeuren.

Ik wil een disclaimer op elke moskee, 2 bij 2 meter op de gevel.

Nida wil nog even karaktermoord plegen op iemand die al vermoord is om zijn mening. Erg chique hoor!

Maar moet je de misdragingen van Mohammed niet in het licht van zijn tijd zien ? Ik vraag dit voor een islamitische vriend van me.

Mogen minaretten waarop deze disclaimer niet gebeiteld staat beklad en omvergetrokken worden?

Prima statement waar ik mij bij aansluit.

Team Islam

Duidelijke taal, benieuwd hoe dit opgepikt gaat worden door andere media

Helemaal pico bello voorstel van GS.

Mo hield slaven. En hij verkrachte ze aan de lopende band.

Prima statement... Arabieren zijn de grootste slavenhandelaren aller tijden en eigenlijk nog steeds (Koeweit, Syrië, Libië, Saudi-Arabië).

Hilaries! Ze zullen boos zijn. Die nidaianen.

Hear, hear.
Je suis GS.

Pim Fortuyn was geen racist. Wel vond hij de Westerse cultuur hoogwaardiger dan andere culturen en dat is een gezonde instelling.
Zelfs moslims moeten hun cultuur ook hoogwaardiger mogen vinden.
Maar hou alsjeblieft op met elkaar racist noemen.