Sorteert Trump voor op streep door Amerikaanse staatsschuld van $1,1 biljoen aan China?
Ah, vandaar.
Afgelopen vrijdag zei Trump een "hoge mate van zekerheid" te hebben dat het coronavirus uit het Wuhan Institute of Virology komt. Gister kreeg het AP een rapport van het Department of Homeland Security van diezelfde vrijdag in handen, dat zelfs concludeert dat China de "ernst van de uitbraak opzettelijk verborg" om zelf zoveel mogelijk medische voorraden te kunnen hamsteren. De Britten roepen nu hetzelfde. Vervolgens herhaalde Trumps MinBuz Pompeo gister in het bovenstaande fragment de claim dat het virus uit het lab in Wuhan kwam. "There is enormous evidence that this is where it began. Look the best experts seem to think it was man-made, I have no reason to disbelieve that at this point." Direct daarna wordt het een heel vreemd fragment, want meteen spreekt hij zichzelf vervolgens tegen en zegt hij dat dat hij het eens is met zijn eigen Director of National Intelligence, die juist concludeert dat er geen bewijs is dat het virus man-made is: "I have no reason to doubt that that is accurate at this point." Raar, hele segment hier.
Hoe dan ook, Trump heeft een informatie-offensief geopend waaruit moet blijken dat China actief schuldig is aan de uitbraak, en verantwoordelijk gehouden moet worden voor de economische schade. Gister kwam gerenommeerd ethicus Erik de Vlieger met de onderstaande theorie, en vandaag kopieert Reuters hem. "With all the economic damage China wrought by covering up Covid-19’s spread, why should Uncle Sam pay back the $1.1 trillion it owes the People’s Republic? (...) The bluntest way to void government borrowings from China is to default. That’s the financial-markets equivalent of a nuclear war." Trump gaat een streep zetten door de Amerikaanse staatsschuld aan China van $1.09 biljoen (twaalf nullen). Dat is zo'n 15% van de $7.06 biljoen aan Amerikaanse schulden in buitenlandse handen. De overige $24 biljoen aan Amerikaanse staatsschuld is in handen van Amerikanen.
Zoals Reuters uitlegt, zou dat in theorie eigenlijk niet moeten kunnen. Echter. "Default is also technically forbidden by the Constitution. Still, where there’s a will there’s a way. While America can’t just refuse to pay its debts, it could instead create what amounts to a synthetic default that hits selected debtholders only. Trump could simply demand that banks halt any payments of interest or principal to any account held by a Chinese government counterparty. Alternatively, he could freeze the assets. In extremis he could even demand they be seized. Think of it like sanctions, with China as the target. Trump could argue it’s not a default, since other holders of U.S. government debt would be paid."
Kunt u zich voorstellen hoe erg Amerika ge-ragdolled gaat worden door China als Biden wint?




Reaguursels
Dit wil je ook lezen

De GeenStijl Podcast: bromance tussen Trump en Bin Salman, spanning tussen Trump en Netanyahu, het antisemitisme van Kanye West
Een podcast over het persoonlijke, het politieke, het professionele, het pietluttige en het potsierlijke

Eerste directe vredesonderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland in drie jaar van start, Poetin en Trump komen niet opdagen
En ook Zelensky dus hoogstwaarschijnlijk niet aanwezig

Joe Biden was compleet de weg kwijt, directe kring leek op 'politbureau', patroon van lafheid en wegkijken
Oók in Nederland zaten de struisvogels met de kop in de grond



Trump importheft buitenlandse films de moeder
Koreaanse cinema de spreekwoordelijke sigaar


Trump helpt opvolger Justin Trudeau aan verkiezingszege
Dit is natuurlijk weer 28-D schaak

De GeenStijl Podcast: 2 boys 1 Kup (met Joost van Kuppeveld)
Een podcast over het persoonlijke, het politieke, het professionele, het pietluttige en het potsierlijke

Steun monarchie neemt toe uit vrees voor Trump
Uitzinnige koning verwacht op Koningsdag