Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Johan Vollebroek wil 3000 boerderijen slopen

Er ist wieder da

Slecht nieuws voor 3000 boeren en andere ondernemers met hallen in de buurt van natuurgebied die hun bedrijf zonder vergunning hebben uitgebreid: Johan Vollebroek komt eraan. De vervelendste Nederlander van Nederland (©) wil het gedoogbeleid slopen en we weten inmiddels dat ambtenaren op het ministerie van Landbouw een volle broek krijgen van Johans juridische scherpslijperij. "‘De Raad van State schrijft voor dat het uitruilen – wat het ministerie wil doen – pas is toegestaan als de uitstoot fors omlaag is gegaan en er een concreet plan ligt met zekere maatregelen voor de toekomst’, zegt Johan Vollenbroek van MOB. ‘Van beide is geen sprake.’" Maar even rap zo'n plan maken, Carola Schouten, voordat Johan voor de dikastocratie rechter vegetarisch gehackt maakt van het huidige beleid.

Geen zorgen! Kabinet is er klaar voor!

boeoe

Reaguursels

Inloggen

Ik zag hem en zijn maatje in het nieuws. Hij stond erop dat het wob verzoek werd vrijgemaakt. Het gaat dan om adressen van boeren die een pas hebben gekregen en opereren zonder vergunning.

Hij had best een punt kunnen maken als het gaat om totale uitstoot, maar dat valt helemaal in het niet door zijn zelfingenomen nazistische houding, wanneer wordt aangegeven dat activisten de gezinnen van die bedrijven lastig gaan vallen en hij dit met zijn blote hoofdje als onzin.

3000 adressen is koren op de molen voor actievoerders die concreet actie willen voeren en ze komen van verre.

Zo ver doorgesnoven in zijn eigen materie dat hij de werkelijkheid verliest. Daarom zeg ik: voer actie tegen hem.

BrokenTipi | 30-01-20 | 07:30 | 1

Als onzin af doet.

BrokenTipi | 30-01-20 | 07:30

Wie klimaatangst zaait zal forum oogsten

van Dam | 30-01-20 | 06:33

Ik vraag mij echt af wanneer het fout afloopt men die Vollenbroek?
Immers Volkertje was ook zo'n figuur en die was zelfs in staat te moorden voor zijn ideeën. Nu kan ik mij goed voorstellen dat wanneer veel boeren hun hele hebben en houden verloren zien gaan. Door alle regels afgedwongen door dergelijke fanaten waardoor sommige zelfs zelfmoord plegen dat er een keer één tussen zit die denkt. Genoeg is genoeg.
Dat vraag ik mij al een hele tijd af. Ik zou er absoluut niet verrast door zijn.

Moneytron | 30-01-20 | 01:20 | 1

ik heb er de broek vol van..!

grapjasz | 30-01-20 | 01:53

Boeren die regel geving niet meer zien zitten, voor een prikkie uit gekocht door de overheid, op die plek wordt een mooie vinex wijk op gebouwd voor een ton of 4 per stuk kaal dat wel.

Banenenrepubliek | 30-01-20 | 01:11

Je bedoelt het landjepik gaat gewoon door.

edjekaddetje | 30-01-20 | 00:18

Onvoorstelbaar dat zoiemand zoveel voor elkaar krijgt. Of is het andersom, de lafheid om niet te durven optreden. Een milieuactivist uit Nijmegen het kan niet op. Het zou goed zijn als dit zaakje eens goed zou worden onderzocht.

Mijnbescheidenmening | 29-01-20 | 23:24

Kan die Johan ook iets betekenen om de influx van 600 asielzoekers per week te stoppen? Dat verstoort ten slotte alles binnen deze samenleving.

Bill Cosby | 29-01-20 | 22:06

Ik gun deze man wel een wandelingetje langs de snelweg.
( vrij naar Herman Koch)

laurentius | 29-01-20 | 21:36

Zou Johan Vollebroek ook procederen tegen het NL’se gedoogbeleid qua drugs? Ik denk van niet, want hij staat zelf stijf van de dope! Maar dat is heus niet meten met 2 maten hoor...

Rdock | 29-01-20 | 20:51

Ik vind dat we dit niet aan deze meneer kunnen toerekenen. Hij "profiteert" gewoon van de geschapen situatie. Dat Rutte vindt dat als je visie wil, je naar brillenwinkel gaat. Het kabinet heeft jaren aangekloot, wellicht tegen beter weten in. Nu gaan de economisch belangrijke boeren weg en in plaats daarvan importeren we massaal mensen die aan het economische infuus gaan. What could possibly .......

nancystjago | 29-01-20 | 20:06 | 3

Dit lijkt wel een één tweetje met Den Haag. Kan Den Haag zeggen dat ze gedwongen worden. Terwijl die normen makkelijk met Duitsland en België gelijk getrokken kunnen worden, maar dat wilden ze in Den Haag niet. En dan die meetmethoden en rekenmodellen van het RIVM. Dit is opzet, boze opzet. Bananenrepubliek.

Mart6037 | 29-01-20 | 20:20

@Mart6037 | 29-01-20 | 20:20: dit is een één tweetjes. Vollenbroek vertegenwoordigt niemand maar heeft wel de tijd en geld om te procederen. Subsidie...

Zorc | 29-01-20 | 20:28

Hier heb je weer van die totaal doorgedraaide linksche geitenwollensokken luizenbossen. Natuurlijk uit Pyongyang aan de Waal ...

Fi-Bu-Bla | 29-01-20 | 19:48

Laten we van Nederland maar een grote stad maken. Met wat parkjes en supermarkten die met bakfietsen Oosteuropese melk en plofkip bezorgen.

Openbaar Mysterie | 29-01-20 | 19:32

Die Vollebroek hoeft alleen maar te noemen bij de rechter waar regering en Europese regelgeving goedgekeurd door diezelfde (ook voorgaande) regeringen heeft ingestemd en welke rechter dan ook zal hem wel gelijk moeten geven. De milieugekte ligt gewoon vast in eigen wetten en Europese regelgeving, de boeren bij natura 2000 gebieden zijn binnenkort allemaal de klos en kunnen hun bedrijf opdoeken omdat zonder die schaalvergroting het niet meer rendabel is.

Jan, Leiden | 29-01-20 | 19:27 | 2

Zo is dat. Onze Overheid heeft zich zelf flink in de vingers gesneden door voor Natura 2000 zo'n beetje elke berm tot beschermd natuurgebied te bestempelen.

De verwarde man | 29-01-20 | 19:37

@De verwarde man | 29-01-20 | 19:37: laten we kladbriefjes schrijver Bleker (CDA) ter verantwoording roepen, de veroorzaker van meer ellende dan ons nu lief is.

Rdock | 29-01-20 | 20:54

Stel je Nederland eens voor zonder weilanden, zonder vee, zonder boerderijen. Geen typisch historisch Nederlands plaatje van Hollandse luchten en koeien in de wei. Dan is Nederland voor 100% een kantoren en ambtenaren land geworden, een soort Brussel maar dan iets groter. Lekker fietsen door kantoren en hoogbouw gebieden, geen horizon, geen mooie plaatjes van dreigende wolkenmassa's te zien, slechts hoog gebouwd beton en het geluid van waterpompen.
En dat is wat sommigen heel graag wensen.
Nederland is straks nog slechts een herinnering.

Broadsquire | 29-01-20 | 19:26 | 3

Je vergeet het rustgevende landschap van eindeloze velden zonnepanelen, getooid met hoogspanningsmasten en torenhoge windmolens. Alle bomen zijn gekapt voor de biomassacentrales van Rattenfall en RWE. Dit landschap wordt u aangeboden door Groen Links.

5611 | 29-01-20 | 19:50

@5611 | 29-01-20 | 19:50: Inderdaad ik rij soms langs velden waar ze zonnepanelen verbouwen, ze schieten kennelijk als paddenstoelen uit de grond; ik denk ze rijp zijn om te oogsten. Weer eens wat anders dan een bloeiende Betuwe.
Wat Groen Links betreft, typisch een stadse partij. Een partij voor stedelingen die, zoals in 020, in appartementen van 5 verdiepingen wonen, met als uitzicht een andere appartementen flat. Zet er een dak overheen en je hebt een lange donkere tunnel, geeft niet, want een horizon is er toch al niet. Natuur, dat zijn de stadse parken die op zonnige dagen het hippe uitbraaksel van de stad tonen in al zijn gedaanten met smartphone. Men weet nog net het verschil tussen een duif en een eend maar verder hebben 020'ers sowieso niets met leefomgeving. Als de parken te vol zijn verplaatst men zich naar een recreatiepark waar ze aldaar hun meegebrachte rotzooi kunnen achterlaten. Moeder natuur is gesteriliseerd en verkracht door Groen Links, er zijn geen nabestaanden.

Broadsquire | 29-01-20 | 20:04

@5611 | 29-01-20 | 19:50: En ook over een paar jaar in elke gemeente van die knetterende 5G masten. Altijd stralend weer in Holland.

Nehemia | 29-01-20 | 21:14

Johan Volindebroek weet het beter, hij is tenslotte zelfverklaard Ubermensch.
Die boeren moeten weg, allemaal.
Waar kennen we dat ook weer van?

Bolder | 29-01-20 | 19:25

Johan Vollebroek en Frans Timmermans bepalen wat democratie is. Ze lachen vierkant alle kwade reaguurders uit.

lingo star | 29-01-20 | 19:21 | 1

Bij Timmermans denk ik toch eerder aan rond.

Kuifje-naar-Brussel | 29-01-20 | 20:08

Je kan die man een terrorist noemen, maar de activistische rechters en de Europese wetten en verdragen zijn het probleem. Wie is daarvoor de eindverantwoordelijke? De regering en Minister President. Wie kiest die? Het volk, dus jullie hebben het aan julliezelf te wijten.

Short | 29-01-20 | 19:01 | 1

Jullie? Jullie heeft niet gekozen voor Prutte. Zullie hebben daarvoor gekozen. We hebben het aan zullie te danken. En aan jou, met je gekozen ministers en MP. Dat laatste mogen ze wat mij betreft rap invoeren. Power to the People!1!!

GWB | 29-01-20 | 19:16

Ik wil één Johan Vollebroek slopen maar het lijkt er op dat de tand des tijds mij voor is.

devil13 | 29-01-20 | 18:53

Benieuwd of een gang naar de rechter wat gaat oplossen. Het wil bij deze heren nogal eens aan patriottisme ontbreken.

Nehemia | 29-01-20 | 18:45

De hele dag vrijwel enkel '66 nieuws en interviews. Lijkt het nu zo is is het nu werkelijk dat '66 zo'n beetje iedere omroep bij de ballen heeft?
Zelfs de EO likt de reedt van Jetten. Misselijkmakend gewoon.

Abject | 29-01-20 | 18:45

Als je geen ruk geeft om de natuur in Nederland dan moet je ook maar niet meer recreëeren in de natuur. Geen weekje vakantiehuisje, geen strand geen bos. Ga maar lekker naar de Bijlmer of zo. Er is bijzonder weinig natuur en soorten over in NL. De grond is zo verziekt dat als je het laat liggen het alleen maar gaat vergrassen en verruigen. Gras, brandnetels en bramen is alles wat je overhoudt.

Zzzzooooffff | 29-01-20 | 18:44 | 19

@Stormageddon | 29-01-20 | 21:58:
"In Nederland is de biodiversiteit afgenomen tot ca. 15% van de oorspronkelijke situatie. Het verlies aan biodiversiteit is daarmee aanzienlijk groter dan elders in Europa en de wereld. ". Dus 85% van de oorspronkelijke biodiversiteit is verloren gegaan in NL. Er was dus soortenrijkdom en daar is nu nog maar weinig van over.
Je beargumentatie rammelt aan alle kanten en dan gooi je het maar op Ad Hominem. Dat is een zwakheid van redeneren.
Hier de bron: www.clo.nl/indicatoren/nl144001-ontwi...

Zzzzooooffff | 29-01-20 | 22:14

@Zzzzooooffff | 29-01-20 | 22:14:
LOL. En 1900 was volgens jou de oertoestand van dit land? Flikker toch gauw een eind op. De biodiversiteit van dit land vlak voor de bronstijd, toen de eerste mensen zich voorzichtig een beetje begonnen te vestigen op de hoge zandgronden, was idioot veel lager.
1900 als peildatum en nulmeting. Gottegottegot. Wat een intellectuele armoe.
www.nlslash.nl/mwenb/Biodiversiteit.p...
www.geologievannederland.nl/tijd/reco...

In de tuinen van een gemiddelde Vinex-wijk is meer biodiversiteit dan er ooit in Nederland was. Meer soorten planten, bomen, bloemen en heesters dan er ooit van nature in dit land zijn geweest. Maar ja, dat telt natuurlijk allemaal niet want dat is geen “natuur”.
in heel Nederland is er geen natuur. Alles is aangelegd en aangeharkt en kan alleen met menselijk ingrijpen bestaan. Als voorbeeld: Het hele Fochteloër Veen ligt vol met dijken, sluizen en stuwen om het water vast te houden en moet met uitheemse Schotse hooglanders worden begraasd anders zou het binnen 20 jaar een gemengd bos met voornamelijk dennen, eiken en berken worden, op gortdroge grond en was het hoogveen verdwenen. Echt, het is extensieve veeteelt in groot uitgevallen, door mensenhanden aangelegde watertuin. Een soortgelijk verhaal kan je voor elk “natura2000” gebied in Nederland houden. Met natuur heeft het niks te maken. Zorgvuldig door mensen beheerd cultuurlandschap.

Stormageddon | 30-01-20 | 00:33

@Stormageddon | 30-01-20 | 00:33:
Hoe ver terug in de tijd wil je gaan? Natuurlijke verandering in de loop der tijd hebben altijd plaatsgevonden. Je kunt gewoon niet om het feit heen dat de biodiversiteit met 85% is afgenomen. Dat is een feit. En dat komt door intensieve landbouw, versnippering van het landschap en habitaten, vervuiling, etc. De geologiesite zegt dat het landschap in NL in een paar duizend jaar compleet is veranderd. Dat is inderdaad voornamelijk mensenwerk geweest. Complete soorten zijn daardoor verdwenen dus het is aannemelijk dat de soortenrijkdom groot was.
Je probeert gewoon het feit te verdoezelen dat in NL vele soorten heeft verloren, tot wel 85% in de afgelopen +100 jaar.
Dat het Nederlandse landschap mensenwerk is, is wel duidelijk. Daarom besteden we jaarlijks 700 miljoen euro om dat wat over is nog een beetje natuurlijk te laten zijn/lijken. Want als we niets doen, krijgen we door teveel nutrienten in de bodem door landbouw, etc. alleen maar voedselminnende soorten en dan vergrast en verruigt alles. Er zit echt veel te veel voedsel in de bodem wat NIET een natuurlijke situatie is in NL maar mensenwerk, zelfs met de verscheidenheid aan grond die we hebben in NL door afzetting van verschillende bodempaketten. Daardoor verdwijnen orchidee achtigen en andere bloemsoorten en daarmee vlinders, bijen en andere insecten wat weer gevolgen heeft voor andere fauna.
Uiteindelijk krijg je bos alsje niets doet. Maar dat duurt wel meer dan 20 jaar zoals je zelf schrijft. Weet je wel hoe lang het duurt eer een boom een beetje groot is? Er is het gezegde "boompje groot, plantertje dood".

Zzzzooooffff | 30-01-20 | 07:43
▼ 16 antwoorden verborgen

Als dat bij het volgende boeren protest 3000 trekkers scheelt komt ik zelf meehelpen met de sloop.

Ignatius J Reilly | 29-01-20 | 18:21 | 5

@Ignatius J Reilly | 29-01-20 | 19:18: Rot toch op met je subsidie. Allereerst ging het daar niet over en tweede krijgen Nederlandse boeren minder subsidie dan de Staatsomroep.

Maar ik weet het goed gemaalt: we schaffen allebei de subsidies af. Jij blij, ik blij.

5611 | 29-01-20 | 19:57

@5611 | 29-01-20 | 19:57: Nou nee. Omroep heb ik geen last van. Boeren die de boel verzieken wel. Dus nogmaals, nee.

Ignatius J Reilly | 29-01-20 | 20:00

@Ignatius J Reilly | 29-01-20 | 19:18: Hmm dan heeft u dus eigenlijk een hekel aan types als Johan Vollebroek. Die boerenprotesten hadden weinig van doen met het krijgen van te weinig subsidie, maar meer met het feit dat de politiek (met D66 voorop) begon te eisen dat boeren hun veestapel (lees: broodwinning voor de veeboeren) zouden halveren en boeren min of meer gedwongen leken te worden om ofwel peperdure investeringen te doen en genoegen te nemen met geen of weinig mogelijkheden tot uitbreiding ofwel het opdoeken van hun bedrijf. Niet zo heel vreemd dat de boeren dan gaan protesteren, al valt er nog wel het een en ander aan te merken op hoe de protesten uiteindelijk verliepen.

countus | 29-01-20 | 21:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Overigens denk ik dat er genoeg boeren zijn die willen stoppen zodat de PAS normen gehaald worden, en omdat het al jaren een door de overheid gereguleerde sector is moet de overheid gewoon 'ns diep in de buidel graaien en die boeren compenseren. Kunnen ze bos beheer gaan doen, die bomen doen al een miljard jaar op aarde wat wij nu proberen te realiseren. Kunnen we ook eens wat meer houten prefab huizen neerzetten en gezond door het bos lopen. Het is eigenlijk allemaal vrij eenvoudig op te lossen. 100 bomen compenseren 1 gezin met auto.

vlotterik | 29-01-20 | 18:08

De echte schuld ligt bij onze regering. Die tekent allemaal onzin akkoorden en vertaalt die zelf in nog onzinniger beleid.
We hebben in dit achterlijke land geen constitutioneel hof op grondwettelijkheid mag toetsen, maar elke idioot kan een stichting oprichten en bij een rechter eisen dat de politiek zich aan de door haar getekende akkoorden houdt.

Politiek is de oplossing simpel. Zo snel mogelijk opzeggen al die akkoorden en verdragen en beleid op de brandstapel.

De verwarde man | 29-01-20 | 17:56 | 1

Spijker op zijn kop, wie trouwens de juridisch adviseur van deze grauwe schrijftafel terrorist Vollenbroek ?

vranac | 29-01-20 | 19:15

Echt, serieus, dat die beste man nog leeft.
Of moeten wij zeggen "hij is een dead man walking".
Moedig is hij wel, dat is zeker met al die boze boeren, bouwers etc etc.

Miezerig | 29-01-20 | 17:55 | 3

Tja, dus als je vraagt om de wet op uitgeprocedeerde asielzoekers te handhaven moet je ook vrezen dat je door een asielzoeker wordt omgelegd? Die boeren moeten geen rare dingen gaan doen, je wil echt dat Vollenbroek niets overkomt. De wet is de wet en er moet gehandhaafd worden, wil je de wet anders dan pas je hem aan. Dat Polderen en gedogen, daar heb ik pas echt een hekel aan. Echte problemen worden nooit opgelost.

vlotterik | 29-01-20 | 18:15

Hij wil de adressen openbaar van de betreffende boeren. Moet je eens kijken hoe snel zij bezoek gaan krijgen van milieu extremisten. Wat doet Volkert eigenlijk tegenwoordig ?

sprietatoom | 29-01-20 | 18:41

@sprietatoom | 29-01-20 | 18:41: Dat dus. Vollenbroek wil een gids maken voor dierenextremisten. En die lui geven niets om een mensenleven, toch Volkert?

5611 | 29-01-20 | 20:00

Johan Vollebroek is een haatzaaien.

papieren tijger | 29-01-20 | 17:52 | 2

Haatzaaier

papieren tijger | 29-01-20 | 17:53

Eens. Zou, behalve ondragelijk lijden, ook een te hoge zuurgraad niet reden voor actieve euthanasie moeten zijn?

Cor Netto | 29-01-20 | 18:13

Ubi pus evacua

Tasmaneiland | 29-01-20 | 17:51
-weggejorist en opgerot-
Pingpong | 29-01-20 | 17:45

Johan Vollenbroek.
Dat het uitgerekend een geitenwollen sok is met zijn kluppie van papierneukers die de bedrijvigheid in Nederland plat legt, is onverteerbaar.
Volkert van der G. is ook zo'n verbeten procedure-aanspanner die het bloed onder iedereens nagels vandaan haalt.

Waar al die milieu-idioten hun verbeten fanatisme vandaan halen, is mij altijd een raadsel geweest.
Ze kunnen hun tomeloze energie beter steken in de opbouw van dit land; een melkvee-houderij beginnen, of zo. Of een bedrijf dat zich specialiseert in dijkverhoging.
Wat ze echter doen, is pure afbraak. En ze scheppen er nog genoegen in ook.

Peter Emile | 29-01-20 | 17:37 | 6

Dat soort figuren kunnen dat ook makkelijk doen want ze zijn voor hun inkomen niet afhankelijk van werk hé.
Al die milieuclubs zijn afhankelijk van het subsidie infuus, die hen ook rijkelijk bediend. dat die subsidie afkomstig is van mensen die wel echt werken ontgaat ze helemaal.

Hunebedbouwer | 29-01-20 | 18:12

@Uw Verzekeringsadvis | 29-01-20 | 17:44:
Wouter Bos is vieze aarsbischop van de klimaat kerk en mag “zijn” portefeuille van de andere naar eigen inzicht besteden aan zijn “linkse” sustainable development.
Stop dat geld in woning bouw EN boeren want zo’n Stikstof scrubber/ filter bestaat al in EIGEN land!

Datgingniegoed | 29-01-20 | 18:12

@Uw Verzekeringsadvis | 29-01-20 | 17:44: Dat potje is bedoeld om de economie aan te jagen, niet om weer een bedrijfstak om zeep te helpen.

5611 | 29-01-20 | 20:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik vraag me af of er in een van die gerechtelijke stukken waar Johan Broekvanvol dan mee loopt te zwaaien ook de woordjes “Sustainable development” bevatten want dan moeten we dit “probleem” op internationaal niveau aanvechten.
Mijn inziens vind deze klimaat CO2/ N hetze zijn oorsprong in het UN Agenda21/ Agenda2030 rapport for sustainable development.

Datgingniegoed | 29-01-20 | 17:37 | 2

Het lijkt mij hierom ook verstandig wanneer Merkels poedel uit z’n pluche mandje is gewipt en dat we hopelijk eens een realistische pro-Nederland MP aan het bewind krijgen ,om dit soort verdragen eens haarfijn uit te pluizen / aanpassen.

Datgingniegoed | 29-01-20 | 17:54

@Datgingniegoed | 29-01-20 | 17:54: Als we ooit nog een regering krijgen met verstand van zaken, dan zal die inderdaad alle verdragen eens goed moeten doorlichten op ongewenste gevolgen. Ik denk dat we de helft op moeten zeggen, sowieso alles met mensenrechten en milieu.

5611 | 29-01-20 | 20:06

Vrijwel alle boeren die ik ken (en ik ken er nogal wat) hebben een jachtgeweer met alle vergunningen. Het is nooit slim om een groep mensen met wapens tegen je in het harnas te jagen. Zeker als je enige harnas een d66 rechter is. Just sayin’.

Stormageddon | 29-01-20 | 17:35 | 1

Geloof nooit dat in de vergunning staat dat ze op 66'ers mogen schieten.

Watching the Wheels | 29-01-20 | 17:37

Als het de wet is, dan kun je dat die enkele man toch niet verwijten?

Watching the Wheels | 29-01-20 | 17:33 | 2

CDA is gewoon echt dom geweest met Bleker.

Watching the Wheels | 29-01-20 | 17:34

@Watching the Wheels | 29-01-20 | 17:34: Het enige wat knap is aan Bleker is dat die zo een jong mokkel aan de haak heeft geslagen.

Nehemia | 29-01-20 | 21:20

Als Vollenbroek ook eens een keer zo stipt de wet wil laten uitvoeren met betrekking tot immigratie.
Er wordt sowieso al altijd het Dublin-verdrag overtreden, namelijk dat een asielzoeker asiel moet aanvragen in het eerste veilige land waar hij aankomt.
Dat afgewezen betekent dat je weer moet vertrekken.
Dat liegen over leeftijd, naam, land en vluchtverhaal ook illegaal is, zie Ayaan, die destijds niet met haar correcte naam was ingeschreven.
Nou Johan, eat your heart out!

King of the Oneliner | 29-01-20 | 17:27 | 1

En daar denken dwarse slimneuzen als V. toevallig nooit aan, heel gek.

Uw Verzekeringsadvis | 29-01-20 | 17:45

Een autist is iemand die constant zijn leven leidt als een stiptheidsactie. Ze kunnen ook niet liegen.
Een normaal persoon weet dat je eigenlijk altijd moet sjoemelen, sjacheren en tussen de regels door moet lezen.
Maar dat kan een autist dus niet. Daarom zijn ze rete-irritant.

King of the Oneliner | 29-01-20 | 17:22

Ik heb nog nooit van dit heerschap gehoord maar waar komt zijn onlangs ontsproten wijsheid vandaan?
Hij ziet eruit alsof hij al een tijdje dood is maar op zijn minst vegeterend en senieler dan mijn roestige oude fiets.

loze stijl | 29-01-20 | 17:21

Als John Vollebroek zich ook zo vast zou bijten in, en oorlog voeren tegen de migratieregels die elke dag overtreden worden, dan zou ik nog enig respect voor hem op kunnen brengen.

Toos Bevergeil | 29-01-20 | 17:18 | 1

Dit soort acties en rechters werkt altijd tegen ons, dit sinds het Boomer tijdperk.

5611 | 29-01-20 | 20:08

De overheid laat overal steken vallen en als Johan Vollenbroek het kabinet en de provincies gaat houden aan wetten die zijn aangenomen is dat zijn goed recht. Dan moeten ze bij de overheid maar niet blindelings bij alle kruisjes hun paraaf zetten zonder verder aandacht te schenken aan een correcte uitvoer. Het verzoek om de namen en adressen van de boeren te krijgen via de rechter lijkt mij een minder goed idee aangezien er behoorlijk wat gestoorde wappies rondlopen binnen de milieubeweging. als de overheid idiote wetten aanneemt dient de overheid het op te lossen en daar zijn individuele namen en adressen nergens voor nodig.

Ruikbaard | 29-01-20 | 17:17 | 2

Neen, de inconsistentie van wet en regelgeving, lagere regelgeving die niet in overeenstemming is met hogere regelgeving van hetzelfde bestuursniveau kan de meest belanghebbende burger niet tegengeworpen worden. Burgers mogen erop vertrouwen dat de regels consistent zijn.

AlexanderVissers | 29-01-20 | 17:28

Johan Vollebroek de Pieter Lakeman van het milieu.

Trumme | 29-01-20 | 17:15 | 3

Met het grote verschil dat Pieter het in het belang van mensen doet, Johan het liefst de mensen, de maatschappij en de mensheid wil vernietigen. Ten bate van het muljeu.

Stormageddon | 29-01-20 | 17:32

@Stormageddon | 29-01-20 | 17:32:
Een (deel van de) mensheid vernietigen is misschien wel het best bewaarde geheime doel van de globalistische klimaat-apen. Zo denken zij meer van de wereld over te houden voor de mensen Die Er dus wel Toe Doen.
(zijzelf).

Jan Passant mk2 | 29-01-20 | 19:00

.. maar goed. Onze boeren het land uit jagen en islamitische terroristen met voorrang uit zee vissen en het huis van uw kinderen geven. Dat past uitstekend in het beleid van de EU. En in dat van de Verenigde Nazi's.
De linkse rechter is 1 van hun onderknuppels. Johan ook.

Jan Passant mk2 | 29-01-20 | 17:13 | 1

Helemaal eens, met als nadeel dat er mensen met geld verdwijnen en mensen zonder geld er voor terugkomen.Daarom wordt alles maar duurder!

dennistegelwerken | 29-01-20 | 19:11

Ik snap die link tussen boeren en stikstof nog steeds niet. Zie de stikstofkaart van NL, je kunt perfect de steden aanwijzen:
www.deingenieur.nl/artikel/no2-uitsto...
Schiet mij maar lek.

Deksmaat | 29-01-20 | 17:10 | 2

Die kaart gaat over NOx. Dat komt van verkeer en de steden. Bij de boeren gaat het over ammoniak, NH3. Ander stofje, wel met stikstof erin. In de publiciteit wordt dat op een hoop geveegd wat het niet duidelijker maakt.

5611 | 29-01-20 | 20:11

Boeren worden verketterd. Leraren worden verketterd.
Burgers worden verketterd (die worden gezet als klimaatslopers.)
Gas wordt verketterd, gezond verstand wordt verketterd alles gaat en moet kapotgemaakt in NL. En alles wat we nu zelf kunnen/mogen produceren/leren is straks allemaal weg.
En straks, dan zijn we gewoon een erg arm land, dat alleen nog maar afhankelijk is van de EU, Monsanto, Buitenlandse Energiebedrijven en nog wat Multinational vriendjes van dit trekpoppenkabinet.

Mooi master plan hè!
De modale gezinnen zijn al bijna allemaal ook arme gezinnen, dat plan is al geslaagd. Het zijn wat plannetjes naast elkaar, maar alles gaat kapot. en dan is er straks alleen nog heel veel arm en arm en arm, en enkelen schathemeltje rijk. (hoi Oranje Nassau!)

Herr Oberst | 29-01-20 | 17:06 | 2

De politici in Den Haag interesseert het geen zak wat er er met de NL burgers gebeurt. Ze zitten er slechts om hun baan en om de macht te behouden en zoveel mogelijk belasting te innen, niets anders. Jammer dat het zo is gelopen met onze "democratie".

vlotterik | 29-01-20 | 17:15

@Herr Oberst,
Applaus!
U heeft hem door.
UN agenda 2030 “sustainable development”

Datgingniegoed | 29-01-20 | 17:17

Laten we even concluderen hier dat meneer Vollenbroek meer rugggraat heeft dan de hele 1e en 2e kamer bij elkaar. Je mocht willen dat er over de volle breedte zo gehandhaafd zou worden in nederland. Weg uitgeprocedeerde asielzoekers, dag criminaliteit, dag emo politiek en nog 100 andere zaken.

vlotterik | 29-01-20 | 17:05 | 7

@Stormageddon | 29-01-20 | 18:37: Omdat zonder die stichtingen de politiek nooit geconfronteerd wordt met de gevolgen van hun politiek correcte praatjes en beslissingen. Hoe lastiger het de politiek gemaakt wordt met door hun eigen policor veroorzaakte crises, zoals nu de stikstofcrisis, des te eerder we weer over kunnen gaan tot de Realpolitik van alle dag. Prijs de stichtingen voor het ontmaskeren van makkelijke policor politiek!

marchbrown | 29-01-20 | 19:00

@marchbrown | 29-01-20 | 19:00:
Dat is er niet aan de hand. Er wordt geen realpolitik gevoerd maar het exacte tegendeel, door actievoeren via de rechtbank.
(En door het aanschuiven van die postcodeloterijstichtingen bij beleidsmakers op ministeries en bijv. de klimaattafels, alsof zij het algemeen belang vertegewoordigen. De enige die nooit aan tafel zit bij dat soort overleg is de kiezer. Zelfs niet via de tweede kamer. Want die gaat het lijstje stichtingen na of die allemaal hun zegje hebben kunnen doen, participatie en inspraak noemen ze dat dan, en als dat lijstje stichtingen en verenigingen hun goedkeuring kan wegdragen stemmen die 150 malloten ongezien voor. Waarom zitten ze er dan nog? Schaf het dan maar af, als iedereen meent dat belangengroepjes het algemeen belang dienen. Ik heb ze niet gekozen, niemand heeft ze gekozen, maar ze maken wel de dienst uit.) Dus nee, ik prijs ze niet. Ik zou ze allemaal verbieden als staatsgevaarlijke en democratieondermijnende criminele organisaties. En de bestuurders allemaal in het gang zetten, levenslang. Fuck ‘em. Opsodemieteren met dat deugende tuig. Als je dan zonodig wat wilt betekenen in het algemeen belang dan stel je je godverdomme maar verkiesbaar. Ik wil dat stichtingentuig niet, en zeker niet als actievoerende bende in de rechtszaal namens mij en in “het algemeen belang”. Dat is niet mijn rechtstaat, vriend.

Stormageddon | 29-01-20 | 19:18

@marchbrown | 29-01-20 | 19:00: Dat is onzin, tenminste zou onzin moeten zijn. Hiervoor is de Tweede Kamer, democratisch gekozen. De mogelijkheden om via een stichting landelijk beleid te bepalen moet afgesneden worden. Zo niet, dan wordt het tijd ook wij de overheid aan haar wetten gaan houden, zoals op het gebied van asielrecht. Wedden dat het dan zo afgelopen is.

5611 | 29-01-20 | 21:19
▼ 4 antwoorden verborgen

Maakt Vollebroek ook bezwaar tegen de 100.000 woningen die jaarlijks bijgebouwd moeten worden ‘vanwege de vergrijzing’? Of denkt hij werkelijk dat het jaarlijks bijbouwen van een stad voor extra consumeerders uit Verweggistan minder milieulast geeft dan een paar koeien in de wei?

Ruler | 29-01-20 | 17:04 | 1

Nee, ner, dhr Vollebroek blijft natuurlijk wel consequent linksdraaiend, want je kunt natuurlijk niet te pas en te onpas gaan lopen shoppen in de linkse dogma's

me163komet | 29-01-20 | 17:38

Als het aan '66 ligt is deze aanpak pas het begin!

"Wie rechters onder vuur neemt, vernietigt tegenmacht
Ontevreden met een gerechtelijke uitspraak? Verander de wet, betogen Rob Jetten en Maarten Groothuizen." www.nrc.nl/nieuws/2020/01/28/wie-rech...

Welke wet? Die ondemocratische afspraken met Brussel?
Stelletje landverraders.

Abject | 29-01-20 | 17:01 | 1

Precies, we willen toch geen politieke rechters, meerderheidspartijen die hun kandidaten op rechtersposten helpen? Weg met jurisprudentie wetgeving de democratie terug!

AlexanderVissers | 29-01-20 | 17:17

kunnen we dhr Vollebroek geen leuke vakantie naar Singapore aanbieden... met een kilo coke in zijn koffer.

me163komet | 29-01-20 | 17:00 | 2

Wat dacht je van gedwongen opname?

MoonBeebe | 29-01-20 | 17:02

@MoonBeebe Prima, maar dan wel in Thailand.

born2killn00bs | 29-01-20 | 17:05

.. overigens heeft meneer Baudet zeker een punt met dat de linkse rechter te veel hindermacht greep door slechte/buitenlandse wetgeving.
Bij het scheiden van de staatsmachten was het niet de bedoeling dat 1 daarvan de macht weer bundelt in eigen extreemGroene knollentuin. Voor eigen klimaathobby's.

Jan Passant mk2 | 29-01-20 | 16:59 | 2

Dat is het hele probleem; de Raad v State is de nieuwe macht. Ondemocratisch en zo linksch als de nete.

Trumme | 29-01-20 | 17:18

LOL,
U weet het weer mooi te verwoorden.

Datgingniegoed | 29-01-20 | 17:21

Sloop die boeren in Nederland. Dik in orde.

azijnseikerT | 29-01-20 | 16:59 | 4

.. ook een welgemeend houzee kameraad gewenst.

Jan Passant mk2 | 29-01-20 | 17:04

Ouwe sojaboon vreter van me.

Trumme | 29-01-20 | 17:19

U wil graag dat de voedselprijzen straks naar een ander melkwegstelsel gaan? Dat is exact wat er gaat gebeuren.

Nehemia | 29-01-20 | 21:19
▼ 1 antwoord verborgen

De boer aan de overkant is zijn tractor al aan het bijtanken. Dit keer kon het wel eens minder grappig gaan worden in Den Haag volgende week. Dit wordt echt oorlog met alles wat daarbij hoort, uitgelokt door het kabinet en premierduo Jetten/Klaver. Nou ja, we zien het wel, zal de gemiddelde Nederlander denken. Wat zijn de kijkcijfers van Jinek trouwens?

jan-lul-de-behanger | 29-01-20 | 16:58

Vervelend voor de werkende mensen dat de linkse rechter altijd zo op de hand van onze extreemlinkse medemensch is. Alsmede, net als Johan, ook een vijand van onze samenleving.

Houzeee kameraden van de (inter)Nationaal Socialistische Beweging.

Jan Passant mk2 | 29-01-20 | 16:55
-weggejorist-
born2killn00bs | 29-01-20 | 16:52 | 3

Rutte heeft overduidelijk, net die koe staan bekken. Carola Schouten weet niet wat ze er van moet denken en die gozer erachter kan het niet geloven.

netniet | 29-01-20 | 16:51 | 1

Løl brul! Die koppen van die 2 (nieuwe koeien).
Zou Rutte de koe in kwestie volop hebben lopen melken met z'n liegende lippen, zo helemaal tot achterin z'n muil in, die VVD muil van die grijnslachende MP de melkmuil die hij is.
Met z'n studie Geschiedenis.

chicago river | 29-01-20 | 17:04

Nymegen?
Aah nu valt het kwartje pas.
Hij is de vader van Rob Jetten.

HoerieHarry | 29-01-20 | 16:50 | 1

Rob Jetten heeft geen vader. Hij heeft twee moeders. En daar is niets raars aan.

De verwarde man | 29-01-20 | 18:01

Bijna nergens wordt er meer gehandhaafd maar nu ineens wel omdat er toevallig een autist te veel vrije tijd heeft. Kwestie van prioriteiten dus. Den Haag heeft geen excuus.

Deflatiemonster | 29-01-20 | 16:49

Deze regering heeft het zelf zover laten komen. Compleet vastgedraaid in wetten, verdragen en regels die blind worden getekend en met de nodige listen door het parlement worden gemoffeld. Daarbij gevoegd een tweede kamer en eerste kamer die hun controlerende en toetsende taken niet meer uitvoeren.
Dan kun je als Rutte wel dom een koe gaan aankijken, maar dat helpt niet echt meer.

Schmalz | 29-01-20 | 16:49

kunnen Johan Vollebroek (en zijn mede beroepsklagers iedere gemeente heeft wil iemand rondlopen) niet tot staatsvijand verklaren en ergens op een onbewoond nl eiland dumpen?

Petroselinum crispum | 29-01-20 | 16:48

De overheid mag wel een beetje betrouwbaar zijn dunkt mij, als uitbreidingen keurig gemeld zijn dan kun je niet achteraf alsnog een vergunning gaan eisen. Inderdaad gedogen als vorm van behoorlijk bestuur. Het werkelijke probleem ligt er natuurlijk in dat de rechter nu de wetten schrijft, nationale wetgeving geheel naast zich neerlegt en vage verdagen zelf invult en voorrang geeft. Go Thierry maak een einde aan de dikastocratie!

AlexanderVissers | 29-01-20 | 16:45 | 2

Nee hoor, de rechter toetst de vordering aan de wetgeving. Onze overheid heeft die wetten zelf gemaakt maar handelt er niet naar omdat ze geen idee hebben van wat ze erin hebben geschreven.
Pure stommigheid van onze regering.

Busverhuur | 29-01-20 | 16:47

Overheid mag niet onbetrouwbaar zijn. Maar als meer mensen zouden eisen dat de overheid zichzelf aan de wetten zou gaan houden die ze maken, dan wordt het pas echt een zooitje.

Overheid moet zichzelf aan de afspraken houden en niets tekenen of afvaardigen waar ze zelf niet aan kunnen voldoen.

De verwarde man | 29-01-20 | 18:02

Oke, zijn motieven zijn waarschijnlijk niet al te zuiver, maar hij heeft toch gewoon gelijk? De overheid moet haar afspraken nakomen, doen wij ook...

LewsTherinTelamon | 29-01-20 | 16:44

Niets mis met wat Vollenbroek doet. Hij dwingt slechts handhaving van bestaande regels af.

De echte misdadigers zitten in de tweede kamer die deze regels invoeren en/of weigeren aan te passen.

naraga | 29-01-20 | 16:42

Moet Rutte op de foto kotsen en probeert hij het in te houden of spuugt hij zo zijn pruimtabak op de grond om populair te doen bij de boer?

Patje2011 | 29-01-20 | 16:39 | 4

Nee joh, hij staat een stukje vleermuis tussen zijn kiezen weg te halen.

Tishetnetnie | 29-01-20 | 16:44

En Carola aan haar sik te krabben...

Slinkse Klerk | 29-01-20 | 16:46

Rutte is geen type voor pruimtabak, hoogstens pijptabak.

Ruikbaard | 29-01-20 | 16:52
▼ 1 antwoord verborgen

Het kan allemaal wel wat minder met die boeren, dus ik wens Vollebroek alle succes.

Kuifje-naar-Brussel | 29-01-20 | 16:38 | 6

@born2killn00bs | 29-01-20 | 16:43: Er kunnen wel wat boerderijen weg. 3000 is misschien te veel, maar 1800 lijkt me geen probleem.

Kuifje-naar-Brussel | 29-01-20 | 16:44

@Slinkse Klerk | 29-01-20 | 16:43: Solly, voor den kuif. Wat jij wenst boeit niet.

kwark001 | 29-01-20 | 16:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Nieuwe crisis incoming, want Johan Vollebroek komt eraan!

born2killn00bs | 29-01-20 | 16:36

Vollebroek kan een interessante tipgever aan de FIOD worden. Goed dat sjoemelboeren worden aangepakt.

happen_maar | 29-01-20 | 16:36

Dat deze meneer de overheid met de neus op de feiten drukt is geeneens het punt. Maar ik betwijfel of deze meneer evenzo daadkrachtig is tegenover diezelfde overheid wanneer het de, in zijn habitat, "rechtse" onderwerpen betreft, die minder deugen in hun gebrekkige werelvisie. Met andere woorden, een in een banaan fietsende Folkert vd G in mijn optiek.

de directeur | 29-01-20 | 16:32 | 1

Dit dus. Een zaak aanspannen om een punt te maken betreffende de manier waarop de overheid zich aan de eigen regels houdt is 1 ding. Maar dit doorzetten met het doel om ondernemers kapot te maken en het land op slot te houden is anders.

Muxje | 29-01-20 | 16:45

Haha die Rutte, weer een probleem erbij door eigen toedoen.
Hij heeft alles maar dan ook alles op zijn beloop gelaten en nu keert de wal het schip, opzouten Mark met je incompetente vriendjes en vervangen door een zakenkabinet die van wanten weten en de rechterlijke macht en activisten buiten spel zet.
Stelletje prutsers zijn het met veel titels doch zonder boerenverstand.

oakmont | 29-01-20 | 16:31 | 2

Stelletje prutsers inderdaad.
Kan je niks? Ga de politiek in.

Is dit nog nieuws? | 29-01-20 | 16:33

Kabinet geeft vollenbroek waarschijnlijk alle steun. Gecombineerd met D66 rechters. En een leugenachtige RIVM. Zie daar.

Mart6037 | 29-01-20 | 16:35

Vervelend mannetje, maar ergens vind ik het wel mooi om te zien hoe de regering de boomerang van hun stompzinnige beleid terug in den bakkes ontvangt.

threeheadedmonkey | 29-01-20 | 16:30 | 1

Dat laatste ben ik met je eens maar nu worden duizenden hardwerkende ondernemers de dupe. Liever had ik gezien dat dat elitefeestje in Zandvoort afgeschoten was geworden. Heerlijk dat hele valse nepkabinet voor paal voor de hele wereld. Was er misschien ook eens iemand wakker geworden.

5611 | 30-01-20 | 01:28

Zo'n achternaam alleen al vraagt om een fikse milieubelastingaanslag.

Yumi | 29-01-20 | 16:29

Deze man heeft geen enkel recht van spreken op basis van gesubsidieerd worden door de milieu- klimaatlobby om op hun kosten deze rechtzaken aan te spannen. Van enige onafhankelijkheid is geen sprake. Bovendien profiteert hij er geldelijk ook van. Simpel pas de wet aan zodat deze sneue volksverlakkers geen kans meer hebben in onze doorgeschoten rechtstaat.

De Evangelist | 29-01-20 | 16:28

Dit land verdient een Johan!

Barbarous_Relic | 29-01-20 | 16:28

Vollebroek is een man met een rechte rug. Maakt stappen vooruit. Afgelopen week werd bekend dat de boeren bij natura2000 gebieden uitgekocht kunnen worden en met de behaalde stikstof winst Lelystad luchthaven er toch kon komen.

Vrijgekomen weilanden vol leggen met zonnepanelen die een levensduur hebben van twintig jaar, is geen investering, maar zijn kosten. Zijn er geen daken genoeg in Nederland?

Er moeten meer Vollebroeken komen. Omdat het kan.

Gisteren in de tweede kamer werd gesproken over de deal met Shell en Exxon voor 90 miljoen subsidie vanwege stopzetting gaswinning in Groningen.
Liever subsidie dan geld naar de aardbevingsschade in Groningen. Dit land is kapot.

Moestuinier | 29-01-20 | 16:26 | 8

@Is dit nog nieuws? | 29-01-20 | 16:32: een piepklein beetje cyaankali is ook genoeg om een paard om te leggen; de hoeveelheid an sich zeg niks over het eventuele gevaar.

Joris Draaksteker | 29-01-20 | 16:38

@Joris Draaksteker | 29-01-20 | 16:38: cyaankali is niet iets wat je dagelijks inademt.

Is dit nog nieuws? | 29-01-20 | 16:40

Een rechte rug dat wel, best moedig om zoveel boeren tegen je in het harnas te jagen en financieel de nek om te willen draaien.

sprietatoom | 29-01-20 | 16:59
▼ 5 antwoorden verborgen

Vollebroek heeft gelijk. Maak een Einde aan die gedoog cultuur. Maar dan ook alles handhaven graag! Kutland.

KARLSSON | 29-01-20 | 16:26

onlangs de film Rundskop gezien, aanrader

small_town_dude | 29-01-20 | 16:26 | 1

Met Rutte in de hoofdrol, met dezelfde kop als op de foto?

gestoptmetroken | 29-01-20 | 16:38

Deze egoïst is niet van de nuance, ik wens deze anti-polderaar het slechtste toe. Hij leidt de aandacht af van het werkelijke probleem. Dit probleem vinden wij als nederlanders probleem nummer 4 in de toptien, althans volgens de NPO.

piet7003 | 29-01-20 | 16:26

Zn vouw is een yogadocente van 70.
De nieuwswaarde van dit feit is trouwens nihil.

HoerieHarry | 29-01-20 | 16:25 | 2

Zweverig. Geeft wel meteen aan dat ze ver van de realiteit af staat.
Go to your happy cave....

Is dit nog nieuws? | 29-01-20 | 16:31

Zijn vouw in de broek? Oude broeken draagt hij.

Kuifje-naar-Brussel | 29-01-20 | 16:45

Die ene van Jiskefet vraagt of we niet kunnen lappen zodat hij een dagje tussen de haaien mag zwemmen.

Patje2011 | 29-01-20 | 16:25

Voorop gesteld dat ik vind dat heel de bioindustrie kapot moet, viel me vanmorgen een bericht op dat de verhoogde methaan gehaltes vooral veroorzaakt worden door de olie raffinaderijen. De rest van de dag hoorde ik er niemand meer over. Hoe zou dat nou toch komen??

Tishetnetnie | 29-01-20 | 16:23 | 5

Vergeet ook termieten niet als je de methaanroute bewandelt.

zhirek | 29-01-20 | 16:38

Bedankt mensen. Zal het in NL veel anders zijn? Of is het hier allemaal veilig? Shell kennende zal het niet zo zijn.

Tishetnetnie | 29-01-20 | 16:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Je bedoelt die Nederlander die wil dat de overheid zich aan de wet houdt. Best een verstandig uitgangspunt. Vergeet niet dat onze politici al jaren vooruit lopen op de baten, wat niet mag. En dat wisten ze wel.

beldewouten | 29-01-20 | 16:23

de MOB zal wel flink gesubsidieerd worden (door de (r)overheid) en of steun krijgen van diverse banken zoals de Rab... die flink geinvesteerd hebben in Oekraine.

isotope 465 | 29-01-20 | 16:23 | 2

waar dagelijks een miljoen kippen worden geplukt

small_town_dude | 29-01-20 | 16:24

Vollebroek. Ha! Die houden we erin. Maar goed, ik zie die gast hier vaak fietsen in zijn ligbanaan. Iedereen moet aan de kant, en doe het maar, want meneer heeft sowieso voorrang, hoe dan ook. Met z'n vlaggetje.

Deksmaat | 29-01-20 | 16:21 | 4

Bewondering voor uw zelfbeheersing, een ongeluk zit in een klein hoekje en zo'n ligbanaan kun je zomaar over het hoofd zien.

sprietatoom | 29-01-20 | 16:39

Zn vrouw heeft ook zo'n ding.
Apart slag.

HoerieHarry | 29-01-20 | 16:43

Moest lachen om die laatste zin.

Ruikbaard | 29-01-20 | 16:49
▼ 1 antwoord verborgen

Het blijft een klootzak hoor, maar dit toont aan wat het betekent als je maar gewoon verdragen gaat tekenen zonder over de consequenties na te denken. Zwaait naar Marrakesh....

dyslexieman | 29-01-20 | 16:21 | 2

Eerder een naïef persoon overtuigd van zijn goed doen in zijn eigen bubbel.

Is dit nog nieuws? | 29-01-20 | 16:25

Marrakesh gaat ons op precies dezelfde manier opbreken maar moest en zou getekend worden. Waarom weet niemand. Mark Rutte is trots op zijn gebrek aan visie maar een plank voor je hoofd is weer iets anders.

5611 | 30-01-20 | 02:56

Jongens; het is bijna half vijf. Iemand een Corona?

Dubbelepunthoofd | 29-01-20 | 16:21 | 3

*kuch* graag!
Hatsjoe

Is dit nog nieuws? | 29-01-20 | 16:24

Lekker. Niets mooier dan een Corona op het hagelwitte strand van Belize.
Dos Equis ook goed.

Piet Karbiet | 29-01-20 | 16:47

@Piet Karbiet | 29-01-20 | 16:47:
1 Dollar munt met een piratenschip erop en een grote rover aan de andere kant.

Is dit nog nieuws? | 29-01-20 | 16:50

Het betreffende wetsartikel moet als de donder aangepast worden. Belangenclubs moeten eerst bij de rechter aantonen dat zij een substantiele aanhang of sympathie onder het volk hebben. Een miljoen handtekeningen ofzo. Het is absurd dat een eenling of clubje wetgeving maakt via de rechter terwijl het democratisch gekozen parlement er niks over te zeggen heeft. Onbestaanbaar dit.

Piet Karbiet | 29-01-20 | 16:20

Ik krijg een Vollebroek met stront door die engnek...

Slinkse Klerk | 29-01-20 | 16:20

Doet die Rutte nu een koe na?

RickRD | 29-01-20 | 16:18

Wie zal die rechtszaken betalen vraag ik me af?

HoerieHarry | 29-01-20 | 16:17 | 1

De Postcodeloterij e.d.

Piet Karbiet | 29-01-20 | 16:21

Uit dat artikel:

GeenStijl stuurde me een sweater met een print van een tractor op het Malieveld, met een briefje erbij dat ze mijn acties wel konden waarderen. Dat is toch leuk?’’

Dus vindt GS hem nou geweldig of wat?

SDI | 29-01-20 | 16:44

@SDI | 29-01-20 | 16:44: ondanks je eventuele mening over zijn motivatie is hij wel eerlijk, duidelijk en helder en ook nog juridisch sterk. Dit in tegenstelling tot de politiek. Dat zijn geen kwaliteiten waar je veel op kan afdingen.

Herr Inspector | 30-01-20 | 12:14

Je weet nu al dat Vollenbroek de rechtszaak met gemak gaat winnen. Dan gaarne wel vóór de TK-verkiezingen zodat men massaal "op de anderen" gaat stemmen en we dus eindelijk van de VVD66 & Co verlost zijn.

Ome_BW | 29-01-20 | 16:16 | 1

Pffft stemmen...

Is dit nog nieuws? | 29-01-20 | 16:20

D'r is vast wel ergens een gierput te vinden waar Johan niet meer in terug te vinden is.

Dubbelepunthoofd | 29-01-20 | 16:15

Schadelijk ongedierte als Vollebroek moet je uitroeien, anders groeien er telkens weer nieuwe koppen aan.

ugur | 29-01-20 | 16:15 | 1

U bent in de war met dat Japans onkruid

grindbak | 29-01-20 | 16:22

Ik voorvoel dat er eerdaags een tractor bij Johan in zijn slaapkamer staat geparkeerd. En ik zou dat helemaal niet erg vinden.

vanPruikem | 29-01-20 | 16:14

Dan weten jullie dat. Indien je grond grenst aan openbare grond, een park of zo, dan mag je dat gewoon inpikken.
Zal wel worden gedoogd, toch?

kwark001 | 29-01-20 | 16:14 | 1

Kraken mag ook.

Is dit nog nieuws? | 29-01-20 | 16:14

Gedeugbeleid werkt ook niet met stikstof

Poontang | 29-01-20 | 16:13

Grootste crisis,onderste steen.
Wat een rot maatregel.
Belasting omhoog en enkel vlees uit Oekraïne.
Lekker veel bacteriën en gratis virussen.
Leuk zeg maar.

rein9576 | 29-01-20 | 16:13

Heb een week of wat geleden die man op TV gezien. Beter bij dan welk kamerlid ook. Met zijn pen gevaarlijker dan Volkert van de G. met zijn pistool. Daar gaan we nog een een hoop ‘plezier’ mee krijgen. Woonde trouwens in een slecht geïsoleerd huis.

Normpje | 29-01-20 | 16:13 | 2

Ben je d'r binnen geweest, dan?

Dubbelepunthoofd | 29-01-20 | 16:17

Ik woon ook in een slecht geïsoleerd huis. Kún je ook aangenaam in huizen met lage energiekosten. (65)

BinAardig | 29-01-20 | 16:21

Die Vollebroek is gewoon een uitgelokt product van de activisten binnen het Partijkartel. Zijn zg NGO zal ook wel subsidie krijgen en ons van ons eigen geld zíjn obsessies via zijn geestverwanten in politiek en rechtspraak door de strot duwen.
Het verrotte Nederland van Kartelchef Rutte (VVD) en zijn voorgangers,want naast D'66,CU en GL zijn CDA en PvdA ook zwaar mede verantwoordelijk voor de bloei en machtsposities van zulke egotrippende drammende klieren als die Johan met zijn volle broek.

hertogvanzottegem | 29-01-20 | 16:13

Greta, Volkert van de G., Johan V., urgenda, RaRa, Peter R. de V., extiction rebellie, Soros. Allemaal partijen en personen die hun deugwil vingerwappend willen doordrukken ten koste van anderen desnoods met geweld of rellen

HetOorAakel | 29-01-20 | 16:13 | 4

Als u Soros niets vindt, deugd u niet. Dit zijn de woorden van Maarten van Rossum.

Normpje | 29-01-20 | 16:16

Corona?

Dubbelepunthoofd | 29-01-20 | 16:20
▼ 1 antwoord verborgen

Het is VolleNbroek. Groetjes, Johan

Dubbelepunthoofd | 29-01-20 | 16:12 | 1

Go Johan, go....

BinAardig | 29-01-20 | 16:15

Die twee doen een wedstrijdje dom kijken. Die linker staat voor.

Dachtutnie | 29-01-20 | 16:10 | 3

De rechter is aan een inhaalrace bezig.

Dirk III | 29-01-20 | 16:13

Waarom ruikt ze aan haar vingers?

HoerieHarry | 29-01-20 | 16:14

Heeft die Vollenbroek geen andere hobby's dan andere mensen het leven zuur maken. Of heeft hij z"n feeks van een vrouw/man/partner?

DerkArie-ut-de-Achte | 29-01-20 | 16:10 | 1

Follow the money...

Is dit nog nieuws? | 29-01-20 | 16:12

Minder megastallen, meer Roeptoetertorens, uitroep. Zwijntjes zijn lieffff, niet voor op het bord. Wil allah ook niet.

BinAardig | 29-01-20 | 16:09

Ik heb een hekel aan activisme.
Maar toch vind ik het knap wat die Vollebroek voor elkaar krijgt.

HoerieHarry | 29-01-20 | 16:09

Johan Vollebroek maar ook Urgenda tonen aan dat "groene" partijen als GroenLinks zitten te slapen op het behaaglijke Haagse pluche.
Die hadden het werk moeten doen dat deze Johan in zijn eentje doet: er voor zorgen dat de overheid zijn eigen wetten naleeft.

leo de pejo | 29-01-20 | 16:09 | 1

Groen links is groen in naam, ze blijven communisten dos knal rood

Idiot456 | 29-01-20 | 16:13

Heel voorspelbaar.
Goh, die zagen we niet aankomen.
We hebben ruimte nodig voor die pervers, explosieve bevolkingsgroei.
Stikstof is a Joke.

Ruimedenker | 29-01-20 | 16:08

Autist zonder inleveringsgevoel of mededogen.
Maar wel met een verdienmodel voor zichzelf om iedereen aan te klagen waar hij dan weer een goede vergoeding weet te halen.
Vroeger stonden dat soort gekken in Hyde Park in Speakers Corner het einde van de wereld te verkondigen. Tegenwoordig houden ze er een goed belegde boterham aan over..

Osdorpertje | 29-01-20 | 16:08

Ik vraag me af of de stikstofnormen ook gebruikt zouden kunnen worden om immigratie te verbieden.

accijnstoerist | 29-01-20 | 16:07 | 1

Nou, plots 400.000 volwassen mensen, huizen en nog eens 400.000 via familie hereniging er bij is beslist niet natuurvriendelijk te noemen.

vlotterik | 29-01-20 | 16:30

Als je ... .... .... roep dan paf.

Guusje Nadorst | 29-01-20 | 16:07 | 2

Tante uit Marokko
Schiet met 2 pistolen
Als ze komt

Is dit nog nieuws? | 29-01-20 | 16:11

Als de uil van Minerva drie keer uit haar boreale roest is gevlogen moet je extra oppassen voor laag overvliegende linkse terroristen.

eerstneukendanpraten | 29-01-20 | 16:14

Los waarvan ook. Het slopen van welk gedoogbeleid dan ook is altijd plus veel. Mijn bekeuringen worden ook niet gedoogd

Degrelle | 29-01-20 | 16:06

Dat irrealistisch romantische geheul hier met agrarische industriëlen is me een raadsel.

geen_impulscontrole | 29-01-20 | 16:06 | 9

Ach, het is een beetje zoals met Big Pharma. Het zijn nare jongens, maar je hebt ze nodig, anders ga je dood.
Dan kun je ze maar beter binnen landsgrenzen hebben, dan verdienen ze nog geld voor je.

De verwarde man | 29-01-20 | 18:06

@Binnenbaan | 29-01-20 | 16:31: Tot recent was je de gevierde bedrijfstak als je centjes binnenbracht via export. Centjes waarmee we van het buitenland computers, auto's, telefoontjes en niet te vergeten energie, windmolens en zonnepanelen kunnen kopen.

Volgens de laatste linkse mode ben je als exporteur verdacht en moet je kapot of liever nog dood.

5611 | 30-01-20 | 03:30
▼ 6 antwoorden verborgen

Dat CU-meisje voelt als een ongeschikt gebruiksvoorwerp, jammer, heb 4 christelijke hits in Amerika waar zij op 100% op fit.

grindbak | 29-01-20 | 16:06 | 2

CU
Waarom heeft God het stikstof probleem geschapen?

Is dit nog nieuws? | 29-01-20 | 16:10

@Is dit nog nieuws? | 29-01-20 | 16:10:
God heeft alleen stikstof geschapen. Wij (of althans de minder bedeelde versie van ons) maken daar een probleem van.

Sleeter | 29-01-20 | 19:42

Welke debiel breidt zijn bedrijf dan ook uit zonder vergunning? Dit is Nederland, regeltjesland!

Enter Yeti | 29-01-20 | 16:06 | 3

Ja, behalve voor moslims

Degrelle | 29-01-20 | 16:08

Ambtelijke molens werken traag. Als je daar op moet wachten dan heeft de boer het bedrijf al aan zijn kinderen over gedaan. Dus breidt je uit omdat dat nodig is. En dan jaren later krijg je eens de toestemming die ze ook meteen hadden kunnen geven. Tenzij er in de tussentijd iets veranderd in de wet.

Osdorpertje | 29-01-20 | 16:19

Vollenbroek en Urgenda bepalen in Nederland politieke keuzes, wat een land..

therealbraindump | 29-01-20 | 16:05

Die man is niet sociaal aangelegd. Waar hij de tijd vandaan haalt is mij een raadsel. Haha Rutte in z'n pakkie naar de boerderij. Kan je zien hoe serieus hij het neemt.

Gomezlopez | 29-01-20 | 16:05 | 3

Tja, volgens GPS ging hij iedere week langs Volkert.

grindbak | 29-01-20 | 16:07

Hij verdient zijn geld met die rechtszaken. Daar haalt hij zijn tijd vandaan.

Osdorpertje | 29-01-20 | 16:20

Zijn er ook andere landen met 'stikstofcrisis'?

Zoja, zijn dat toevallig ook dichtbevolkte landen die 'vluchtelingen' moeten opvangen?

Zoja, zijn dat toevallig ook landen die in de EU zitten?

Zoja, wanneer gaan we verdomme dat volgevreten tuigh uit Den Haag en Brussel weg jagen?

Toetsenbordcomplex | 29-01-20 | 16:03 | 2

Als jij nu met een hooivork naar het Binnenhof gaat, dan kom ik ook. Echt waar.

ikbenerweer! | 29-01-20 | 16:05

polderjunta

hallevvezool | 29-01-20 | 16:03

Één van de meest succesvolle Nederlanders ooit, die Johan.

Super Vaagstra | 29-01-20 | 16:03 | 1

Als nr 1 zeikstraal, nr 1 volidioot en de nr 1 irritantste drammer. Hoe ziek moet je zijn om op adressenlijst uit te zijn om mensen te na te komen.

eastender | 29-01-20 | 18:43

Ik vraag mij af of Johan al wordt beveiligd. Ik vrees dat iedere bouwondernemer in NL zijn bloed wel kan drinken. Om over de boeren nog maar te zwijgen!

pibasso | 29-01-20 | 16:02 | 7

Kogel komt veeel vaker van links, dan van rechts.

Mijnbescheidenmening | 29-01-20 | 23:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Geen zorgen het kabinet is er klaar voor.

Wélk kabinet in godsnaam? Die onzichtbare entiteit die alleen iets van zich laat horen als de shit de ventilator vol heeft geraakt en dan snel de stekker eruit trekt, armen over elkaar vouwt en tevreden om zich heen gaat kijken met een blik van "hebben wij toch mooi even opgelost!"

Macroglossum | 29-01-20 | 16:02 | 1

Snel de wetten aanpassen/intrekken en verdragen opzeggen waarop Volkebroek zich baseert.
Zo moeilijk is het niet.

Hemmenaar7 | 29-01-20 | 16:45

Maak ruimte voor de asielinstroom.
Welkom welkom welkom

Is dit nog nieuws? | 29-01-20 | 16:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken