Khabib wil $100 miljoen voor rematch McGregor
Okay, die rematch gaat er volgens UFC-president Dana White dus sowieso komen.
Hij merkt op dat Conor tijdens zijn eerste gevecht het allemaal niet op de rails had, en Conor bevestigt dit zelf ook. Zo dronk hij bijvoorbeeld regelmatig tijdens z'n trainingskamp, verdween soms dagen van de radar en meer van dat soort chaos. Maar de Conor die afgelopen zaterdag veteraan Donald Cerrone binnen 40 seconden van het canvas veegde was een herboren man. Wij dachten dat Conors volgende gevecht een BMF-gevecht tegen Jorge Masvidal of een titelgevecht tegen kampioen Kamaru Usman zou zijn. Maar het lijkt erop dat de UFC dus nu al aan gaat sturen op Conors rematch tegen Khabib Nurmagomedov, die hem in april 2018 compleet domineerde. Al moet Khabib hiertoe op 18 april aanstaande wel eerst nog even van Tony Ferguson winnen om z'n 29-0 veilig te stellen.
Khabib vond op 14 januari eigenlijk dat Conor zijn rematch nog niet verdiend heeft, en hij terug naar lightweight zou moeten en daar vervolgens eerst 10 wedstrijden zou moeten winnen voordat hij Conor een rematch gunt. Maar goed, Dana's wil is toch wel een beetje wet, en al helemaal als-ie z'n checkbook trekt. Nou, en toen vroeg Khabibs vader en hoofdcoach dus maar $100 MILJOEN. "We also need revenge against Conor, but give us $100 million. The day after the fight against Ferguson, give us that amount, and then why not hold a rematch? I don’t know, maybe Dana White wants to arrange it (for that amount). He needs that fight." McGregor claimde dat hij in totaal $80 miljoen heeft verdiend aan zijn wedstrijd tegen Cerrone. Khabib verdiende tijdens zijn vorige gevecht tegen Dustin Porrier een flat rate van $6 miljoen, dus exclusief sponsordeals enz. $100 miljoen lijkt wat hoog gegrepen, maar het is een prima onderhandelingspositie, want de UFC móét en zal dit gevecht organiseren.
Net als we dachten dat we niet meer van Conor 2.0 konden houden
Damn deze angles en slow motion..
Social
Reaguursels
InloggenDeze hersenloze kopschoppers en vooral de fans van al die hersenloze kopschoppers zijn de pure uitbeelding van degeneratie.
Het heeft niks meer te maken met de edele sport kickboxen of welke andere ordentelijke vechtsport ook.
Dat UFC, Bellator, MMA, ... het is DEGENERATIE!
Achterlijkheid in de puurste vorm.
Het zal best interessant zijn en bij een hoop mensen oergevoelens opwekken dat twee menselijke beesten zich helemaal uitleven op het kapotmaken van de ander, maar voor een paar minuten adrenaline, zweet en bloedspetters 100 miljoen neer te tellen vind ik persoonlijk enorm overdreven.
Ja MaAr TrUmP DoEt DiNgEn RoEpEn !?!
In Ierland is men altijd heel voorzichtig met namen in de krant als het om beschudigingen gaan waarbij het onderzoek nog loopt. Zker als het om een vermogens persoon gaat.
Maar je kan je doe moeite over lang verzinnen over wie dit gaat wel besparen:
www.independent.co.uk/news/uk/crime/i...
NY times heeft dat probleem niet zo:
www.nytimes.com/2019/10/19/sports/con...
Voeg er ook nog even het op de bek slaan van een 50-plusser omdat ie McGregors bocht afsloeg.
Maar blijf die scumbag vooral een held noemen.
Hij moet eerst nog langs Ferguson en die is zo hard als een spijker. Dat potje wil ik ook zeker niet missen.
Dat dacht ik ook van Cowboy, maar die spijker ging best snel krom. Ik ga er in ieder geval zeker voor zitten :)
@Behangdelul | 21-01-20 | 22:45: cerrone is net zo vergelijkbaar met Ferguson als De Graafschap met Bayern Munchen.
Vanuit de luie stoel wel te doen. Je moet alleen geen duur kaartje aanschaffen en invliegen. Kan namelijk binnen de minuut al klaar zijn.
Het verschil is wel dat sinds zijn potje met Conor, niemand een PPV met Khabib gekocht heeft. Prima dat je beter bent, maar het grote publiek is daar niet in geinteresseerd. Dus je krijgt minder geld. Omdat je minder waard bent. Best simpel. Zou zelfs de Khabib clan moeten kunnen snappen.
Behalve die miljoen gasten die een ppv kochten voor Khabib vs Poirier.
Dan wil ik minstens 1000 euro voor ieder topic dat nog over deze asohobby verschijnt
De meeste van die potjes kunnen me ook niet zo bekoren.
Zo had ik nog nooit van Khabib gehoord, maar net even wat bekeken. En ik moet zeggen; dat potje lijkt me wel de moeite van het kijken waard.
Conor lijkt idd meer gefocust en wil echt graag de beste zijn.
Khabib, van wat ik net gezien heb, is echt een beest. Snel, sterk, doeltreffend. Een echte vechtersbaas. (Net als Conor)
Ik ben in de tijd van Hulk Hogan al afgehaakt.
En dat was gewoon voor de show. Hier slaat men elkaar echt half dood. En dat allemaal om het primitieve in de mens te bevredigen
@NumbNuts | 21-01-20 | 22:07: Fin ook
No mean feat, indeed. Now, please learn how to write.
Een twietje over Trump en de gebruikelijke huilebalken uit beide kampen komen aangevlogen als vliegen op stroop. Laat het toch een keer lopen mensen.
Tja je moet wat om nog wat reacties onder zo'n topic te krijgen.
D’r komt er eentje zelfs helemaal vanuit Brussel aanrennen !
Die klappen op je hoofd eisen toch hun tol.
Ja, en hij heeft er al heel veel gehad.
Nope ik gun Connor de overwinning, maar Khabib maakt helaas gehakt van hem. Tegen die stijl kan je niet opboksen .
Ik gun ze alle twee het beste, want ze werken er hard voor. Maar Onno heeft 100% gelijk, Connor zal óf, zijn vechtstijl moeten omgooien, óf met een héúl sterk wedstrijdplan aan komen zetten en er niet van wijken.
Ik denk hij 8 maanden achtet elkaar BJJ moet trainen om iets tegen Khabib's worstelen te kunnen doen. En dan is het misschien een 50-50. Al heeft Khabib ondertussen wel iets meer te verliezen dan Connor.
@dorkovic, @onno
Is natuurlijk wel zo dat iedereen in UFC onverslaanbaar is tot ze het ineens niet meer zijn. Je ziet de val van de kampioen vaak niet aankomen in UFC. Daar komt bij dat Conor altijd een punchers chance heeft; als je er tegenaan loopt is het over. Maar inderdaad, Khabib wel een veel completere vechter.
(Ik) Zou best wel met een bepaalde reaguurder in de ring willen voor slechts 1 miljoen.
Wie krijgt die een miljoen dan? Die reaguurder?
Dan wil ik ook wel.
Wie wie wie?
@Die nare vent | 21-01-20 | 19:39:
Ik zat te denken aan reaguurder Beste_Landgenoten. In plaats van te ouwehoeren gewoon er eens op los te slaan. Lijkt me heerlijk! Uiteraard in de sportieve ring met een scheids en een juigpubliek. Maar, met Rutte ga ik ook akkoord.
@miko | 21-01-20 | 19:19:
De reaguurder die wint natuurlijk.
Ik ben benieuwd of hij (m/v) de uitnodiging accepteert
@Die nare vent | 21-01-20 | 19:59:
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de persoon in kwestie in een vergevorderd stadium van 'een het' is verworden. Maakt niet uit als slaan een oplossing bieden kan.
Nou ik kan toch nog wel een tijd bedenken dat er onder zwarten in de VS helemaal geen werkloosheid was.
Haha, schitterend!
Hihi
Beter goed gestolen dan slecht bedacht.
3 maal is scheepsrecht.
Dana lijkt wel de manager van McGregor, aangezien hij zijn flutsmoesjes klakkeloos herhaalt (heeft iemand van camp-McGregor ooit voor 2020 iets gezegd over slechte voorbereiding?)
Als Khabib van Ferguson wint, zou ik als ik Khabib was mijn pensioen uit de sport aankondigen. Niet om echt te vertrekken, maar om Dana te zieken (die zit dan ineens zonder titelhouder) en de prijs een jaartje op te drijven (na een jaar kan hij dan terecht zeggen dat de nieuwe kampioen duidelijk niet de echte is).
Toch maar 80 miljoen verdienen door iemand op zijn bek te slaan, zo gezien zijn de mocro overvallers in Amsterdam wel heel bloedige amateurs dan.
Doe het voor de helft, maakt me niet uit tegen wie. *Alvast Badr Harietje oefent*
Khabib vs Conor als mascottes van Poetin vs Trump. Me like.
Trump: "African-American unemployment is the LOWEST in the history of our Country, by far."
Wat had Obama ook al weer gedaan tegen werkloosheid van zijn eigen achterban?
Trump profiteert van het na-ijl effect van het verstandige beleid van Obama. Onder The Donald inmiddels een wereldrecord aan staatsschuld. En een fors tekort op de lopende rekening. Sinterklaas bestaat en hij resideert in Washington.
Ik meen dat er ooit een tijd is geweest dat de ‘werkloosheid’ nog lager was onder de zwarte bevolking. Nul, zeg maar. Hij kan het vaak mooi vertellen, maar verder toch de beste president sinds tijden lijkt mij.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 18:57: Mijn God. Die propaganda geloof je toch niet werkelijk. Amerika was in een deplorabele toestand toen Obama vertrok. Hij repte nog over een ´magic wand´ die Trump nodig had om alles vlot te trekken. Talloze bedrijven zijn weer naar de USA teruggekeerd en de werkeloosheidscijfers zijn nu extreem laag.
U bedoelt onmeetbaar door afwezigheid?
@Nehemia | 21-01-20 | 19:02: Ik lees regelmatige economische bladen en maar weinig economen hebben een goed woord over voor Trumps beleid, dat vooral de superrijken bevoordeelt en dat nauwelijks oog heeft voor de lange termijn. Economische groei gefinancierd met een boel geleend geld.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 18:57: Obama voegde 8 jaar lang ieder jaar 1000.000.000.000 aan de staatschuld toe. Een stuk beter inderdaad.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 19:06:
Gelukkig zijn we in de EU verstandiger. Ja toch.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 18:57:
Trump is niet Europa-minded, dus dat politici hier niet om hem staan te springen begrijp ik. Echter, in zijn eigen land is het zakenleven Trump dankbaar en de meeste Amerikanen zijn optimistischer over de toekomst dan toen hij zijn presidentschap begon. In dat laatste zit wellicht nog een leermoment voor Rutte.
@MickeyGouda | 21-01-20 | 19:08: Alle techbedrijven moeten weinig van Trump hebben. En dat zijn de ondernemingen die gigantisch winst maken. Maar daar hebben ze Trump helemaal niet voor nodig. Sterker nog, het strengere migratiebeleid breekt hun juist op, omdat het hen belemmert bij het aantrekken van buitenlands toptalent. Trump wordt vooral gesteund door oude en vervuilende industrie, omdat hij veel milieu regelingen heeft afgeschaft. In de peilingen schommelt hij rond de 45 procent, en dat is erg laag voor een Amerikaanse president. De waarderingscijfers van Obama lagen veel hoger.
@Langshetrandje | 21-01-20 | 19:07: Obama regeerde voor een groot deel na de crisis, dus hij stimuleerde de economie waar nodig. The Donald heeft vooral de belastingen voor de superrijken verlaagd, waardoor er veel minder geld binnenkomt en de overheid op recordtekorten afstevent. Vergelijk dat met Nederland, waar de overheid in een opgaande economie juist de staatsschuld fors heeft afgebouwd. Regeren is vooruitzien, maar dat zal The Donald worst zijn.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 19:12: Leuk,van die bedrijven met weinig werknemers, hoge winsten(die ze nooit in de US of zo betalen) en de grootste bek hebben.
Iedereen weet dat de belastingen betaald worden door werknemers en middenklasse bedrijfshouders.
Multinationals betalen zero fuck.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 18:57:
Ah, dus de staatsschuld is wel de schuld van Trump maar de lage werkloosheid komt door Obama.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 19:12: Gigantische winst of bubbels?
@miko | 21-01-20 | 19:16: Dat zijn wel de bedrijven die heel goed zijn voor de economie. Met alle spin-offs en met alle technologische vernieuwingen. Europa mocht willen dat het van die giganten had.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 18:57: noem eens enkele voorbeelden van dat verstandige economische beleid dan?
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 19:12: Onzin. Trump´s apporoval rate is 53 procent en dat is hoger dan Obama gemeten in dezelfde regeerperiode.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 19:19:
Je moet als land de techniek kunnen betalen. en die techbedrijven waar jij het over hebt zijn dat uitvinderss? welke dan?
@JJMS | 21-01-20 | 19:17: Obama had te maken met een periode van crisis en recessie. Dan moet je als overheid geld uitgeven, om de economie een steuntje in de rug te geven. Maar op het moment dat het weer goed gaat met de economie, moet je op de rem trappen. En het begrotingstekort terugdringen. Nederland had in 2019 een overschot van 0.6 procent (en waarschijnlijk hoger), de VS een tekort van 4,6 procent. Tel uit je winst.
@Nehemia | 21-01-20 | 19:20: Op Fox?
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 19:06: dat geldt voor elk land. Zou die economische bladen ook eens echt openslaan als ik jou was.
@miko | 21-01-20 | 19:21: De grote techbedrijven zijn Alphabet (Google), Apple, Microsoft, Amazon en Facebook. Miljarden omzet en tienduizenden werknemers.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 19:21:
Obama is na het het knappen van de bubbel in 2008 op precies dezelfde voet doorgegaan, onder andere door de veroorzakers van de crisis een hand boven het hoofd te houden, topmannen in zijn regering te benoemen en niets te reguleren in het systeem.
@Sinterbikske | 21-01-20 | 18:59:
De slavernij periode moet je niet meetellen.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 19:12:
Toch kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat het feit dat hij de eerste gekleurde president van de VS was heeft bijgedragen aan Obama's gunstige rapportcijfers. Tegelijkertijd vraag ik mij af of Trumps critici zijn politiek los van zijn persoon kunnen of willen beoordelen. Mensen zijn of de held óf de slechterik. Ik mag de man als persoon zelf ook niet, maar ik mis de grijstinten.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 19:21: haha als de usa daadwerkelijk zijn tekorten gaat wegwerken komt Ruttes kut nl droog te staan en een recessie van een paar decennia.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 19:12: Alle techbedrijven moeten weinig van Trump hebben omdat hij het onmogelijk maakt van de ene naar de andere taxhaven te verhuizen. Ten goede van USA, China en West-Europa. Wat is jouw probleem kuif? Mag je de Orange man bad gewoon niet? Of heb je niet op zitten letten tijdens Obama's termijnen?
Minder werkloosheid, minder polarisatie, meer transparantie en meer voor de eigen burgers. Ik zou wel weten op wie ik zou stemmen met een trackrecord als dat.
Trump doet iets wat Obama niet lukte, namelijk de zwarte bevolking aan een baan helpen. Tja, word een lastig topic zo voor alle deugen buklaven en hielenlikkers van Hillary en Obama.
Ach het is hetzelfde als hier, de partijen die het hardst gillen over discriminatie willen juist die groepen afhankelijk van anderen houden. Onafhankelijke mensen die het lot in eigen handen nemen stemmen niet op ze. Dat is het bestaansrecht van links.
Maar ook onder andere etnische groepen is de arbeidsparticipatie nog nooit zo hoog geweest. Amerika is de grootste energieproducent ter wereld. Klinkende internationale handelsverdragen. Alles wat Trump aanraakt veranderd in goud, maar hij is tegen de globaliseringsagenda plus het gegeven dat hij kritisch is tegen die hele klimaatagenda en dan ben je staatsvijand nummer 1 natuurlijk. De MSM kan zijn bloed wel drinken en al de wolven in het bos die met hen meehuilen.
@Nehemia | 21-01-20 | 18:53: Dat handelsverdrag met China- deel 1- is zo vaag dat zelfs de experts er geen chocola van kunnen maken. Oftewel, een boel blabla voor de bühne maar in feite heeft The Donald nauwelijks iets bereikt.
Er was een tijd dat er geen werkeloosheid onder de negers was. Maar daar hoor je ze niet over!
@miko | 21-01-20 | 19:02:
En dat was in de tijd dat de democrats de grootste waren in het zuiden!;-)
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 18:59: De VK heb ik ook een paar jaar gelezen en het is net als de Groene Amsterdammer voornamelijk linkse propaganda en dat verklaart dat je ook zo een hekel aan Trump hebt. Ze hebben je precies waar ze je hebben willen.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 18:59: Welke experts. Hij heeft een monsterdeal voor de agrarische sector weten te regelen.
@Nehemia | 21-01-20 | 19:07: Lees bijvoorbeeld de analyse in de Telegraaf van gister. Of in The Economist.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 19:16:
Typisch weer beetje strooien met third party analyses. Kom zelf eens met je onderbouwing of zoek eindelijk een hobby. Ik kon in het begin je mening nog wel respecteren, maar laatste tijd ben je vooral aan het zuigen ( met name uit je duim).
Conor kan de grootste zijn als hij maar humble blijft, gedisciplineerd en regelmatig traint en hij verslaat ze allemaal inclusief die 1 vinger worstelaar die nu probeert te cashen. 170 of 155 pond, het maakt Conor niks uit.
Jorge Masvidal of een van die andere clowns, er is er maar de GOAT en dat is niet Khabib. Het onderhandelen ligt nooit stil maar wat hoop ik dat Khabib voor het geld gaat en dik en glorieloos verliest met zijn klote vinger.
Khabib moet eerst maar eens langs Ferguson zien te komen. Die gast is een scary motherfucker. Tjek 'The Rise of The Boogeyman' op YT.
Hij past inderdaad perfect bij de achterban van Trump. Behalve dat hij een Ierse tokkie is en geen Amerikaanse.
En welke huilende democraat past bij jou? Ik vraag het uit desinteresse,
Dat viel mij ook op, beldewouten. Conor is iemand die doet, en daarna pas nadenkt.
En toch weet de grootste 'tokkie' als President cijfers te presenteren waar Obama jaloers op zou zijn. Wat Obama niet lukte, lukt de 'racistische' Orange men dus wel. Namelijk Zwarte aan het werk krijgen. Afijn, ik ben onderhand je tokkie tegels wel gewend.
Veel Amerikaanse tokkies, in ieder geval de white trash, zijn van Ierse origine.
Ik denk dat u nog verbaasd zou zijn, wanneer u inzicht krijgt wie en wat er op Trump heeft gestemd.
Gratis tip: onderschat uw vijand nooit.
@Indoneesje | 21-01-20 | 18:47: Na-ijl effect van het beleid van Obama. De echte klap komt binnenkort.
@Indoneesje | 21-01-20 | 18:47: Dus je bent ook een fan van Rutte neem ik aan?
@miko | 21-01-20 | 19:00: Het is, hoe hard men het ook probeert, onmogelijk om een vergelijk te maken tussen Nederland en de USA.
@miko | 21-01-20 | 19:00: Indoneesje lijkt me een hard-core PVV-er. Overigens geen slechte jongen, ik mag hem wel. Hij zegt tenminste wat hij vindt en windt er geen doekjes om. Niet dat ik het vaak met hem eens ben....
Wauw. +1
@ mokum kosher
@Rammstein | 21-01-20 | 19:04:
Maar waarom het argument werkeloosheid aanpakken bij het adoreren van Trump maar Rutte daar geen credits voor geven.
Trouwens wat mij betreft zijn presidenten en premiers soort van Voetbal trainers,ze zijn zo goed als het materiaal wat ze hebben en de vorm.
@koter | 21-01-20 | 18:48:
Cijfers en bronnen koter, cijfers en bronnen is wat wij willen.
@miko | 21-01-20 | 19:14: Omdat Amerikanen en Europeanen niet te vergelijken zijn.
@Rammstein | 21-01-20 | 19:34: Nederlanders
Het is een grote internationale familie die Tokkies, zeg. Hoe doen jullie dat met kerst?
Haha ik vind dit wel tof aan Spartacus. 99 procent interesseert het helemaal geen in fuck, dat hele MMA. Daar val ik niet onder. Ik was redelijk onder de indruk van Conor, zeker nu het lijkt alsof hij de Witte Reus aan moeder de vrouw heeft gelaten. Toch denk ik dat Khabib gehakt van McGregor zal maken. Eenzame hoogte.
Daar vergis je je denk ik in. MMA heeft een supervlucht genomen en deze vechtsport kan alleen maar groter worden nu Dana White zich eveneens met het klassieke boksen gaat bemoeien. Mix-gevechten als McGregor tegen Mayweather brengt deze twee werelden steeds dichter naar elkaar, zeker wat de gages betreft.
@vanPruikem | 21-01-20 | 19:38:
Ik bedoelde 99 procent van de reaguurders, excuus.
Doe maar 200 miljoen. En die 100 extra betaald de NOS voor de uitzendrechten. Van ons geld. Net als bij voetbal.
100.000.000.000 en nog wat centen voor het gevecht van dit decennium. Trump tegen the Dem Zombie Army. Verwacht in november dit jaar.
Voor 1 miljoen ga ik ook wel full retard op Conor.
Die 1 miljoen is dan alleen voor uw nabestaanden.
Gister werd die laatste match uitgezonden door Veronica.
Was dat voor die 4 mensen die geen internet hebben in dit land?
Conor heeft al teveel klappen op zijn hoofd gehad, dat is duidelijk.
Verander jij jouw nick anders even in Kuifje naar Afrika, Als het om Brussel gaat is dat eigenlijk het zelfde.
@Mokum Kosher | 21-01-20 | 18:42: Zegt iemand uit 020.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-01-20 | 18:46: Amsterdam is nog niet zo ver heen als Brussel.
REAGEER OOK