Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Australië - de longen van de wereld - brandt

Infernoëske beelden weer uit de strafkolonie.

Twaalf doden en vijf vermisten bij een serie aan bosbranden die tezamen zo ongeveer het oppervlak van België beslaan (5 miljoen hectaren). 4000 mensen zitten vast op een Dunkirk-achtig strand bij Victoria. Sinds het begin van de bosbranden in september zijn er "480 miljoen zoogdieren, vogels en reptielen omgekomen", zo luidt een schatting van ecologen van universiteit Sydney. Daaronder zijn dus ook 8000 koala's levend verbrand. Deze heeft het gelukkig wel gered. Meer doodzieke foto's en filmpjes, na de breek.

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Hé, is dat Greta Thunberg in dat bootje?

Troumoetblijcken | 01-01-20 | 16:30

Komt natuurlijk allemaal weer door links. Zoals eigenlijk alles.

Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 14:34

Komt door klimaat verandering is net zoiets als zeggen dat het ‘de wil van God’ is..

Just saying..

killRoy1982 | 01-01-20 | 11:52
-weggejorist en opgerot-
Cool Pete | 01-01-20 | 11:51 | 1

Global heating! Moeder Aarde heeft de open haard aangestoken. Kennelijk heeft ze het koud.

RembrandtvanGogh | 01-01-20 | 11:06

Moeten we hier nog doen aan CO2 reductie. Of is dat nu wel geregeld?

De verwarde man | 01-01-20 | 09:53 | 1
-weggejorist-
Realist1966 | 01-01-20 | 13:48

Ben ik een erge klootzak als ik zeg dat ik het wel heel mooie foto’s vind? En dat ik het haast jammer vind dat ik ze niet heb kunnen maken?

Patty D. | 31-12-19 | 22:50

Slechte beheersing van het landschap. Regelmatig gecontroleerd de boel laten afbranden is de beste optie. Vegetatie moet immers kapot om de voedingsstoffen weer vrij te maken voor de volgende generatie.

Solar666 | 31-12-19 | 21:20 | 3

Dus zonder de mens zou de natuur het niet redden?

RandyBiel | 01-01-20 | 03:02

Mag niet van Jesse Klaverachtigen.

HaatbaardKnipper | 01-01-20 | 03:42

Geldt dat ook voor de mens?
Wel zo eerlijk mss.

CalamityJane | 01-01-20 | 09:03

Allemaal onze schuld volgend nieuwsuur gisteren. Heb maar doorgespoeld want werd er depressief van van zoveel leugens.

Als het al onze schuld is dan is het de wil van de astronomie of anders de wil van Here Jezus Christus, genaamd God.

Amen!

ProAsfalt | 31-12-19 | 21:18 | 2

Welke leugens dan precies? Benoem ze eens

RandyBiel | 01-01-20 | 03:07
-weggejorist-
Cool Pete | 01-01-20 | 11:57

Pure minachting van je volk, als je als Australische regering, terwijl je land in brand staat, in Sidney een dikke vuurwerkshow door laat gaan.
De hele wereld had begrepen als het daar uit piëteit met de slachtoffers, stil was gebleven om 12 uur.

tsjajaja | 31-12-19 | 21:03 | 3

Tja... alsof overheden nog geven om hun volk. Lang leve de globalisering.

Solar666 | 31-12-19 | 21:18

Mee eens ja.

r.s.jonkman | 31-12-19 | 21:27

Tjajaja
Enig idee hoe groot werelddeel Australië is?

toetssteen | 31-12-19 | 21:38

.. in 2020 worden nog veel dikkere wolken klimaatgepraat verwacht. Met een factuur voor iedereen daaraan vastgeniet.
Overmorgen weer naar de Greta-tempel? Spijbelen?

Jan Passant mk2 | 31-12-19 | 20:55

De lucht is daar zo geel dat het wel op een willekeurige locatie in Mexico lijkt in een Hollywood film.

Ares | 31-12-19 | 20:46

Meteen die debielen weer met klimaatverandering, terwijl het juist door die groene idioten komt dat er nu zoveel branden zijn! Want ervoor werden de takken en bladeren die niet vergaan preventief verbrand met gecondoleerde branden, maar dat mocht niet meer van de groene hippies! Met als gevolg dat er enorme hopen brandbaar materiaal bleef liggen, met dit als gevolg. Daarom luisteren naar de rede ipv die linkse idiote dromers die alles verrot maken waar ze met hun linkse poten aanzitten.

dutch bikkel | 31-12-19 | 20:21 | 7

@Bigi Bana Boy | 31-12-19 | 20:30:
Het is de aboriginals minstens 60.000 jaar lang gewoon gelukt.

Stormageddon | 31-12-19 | 21:12

@Bigi Bana Boy | 31-12-19 | 20:30: Ja - dat weet ik precies - heb er Jaren gewoond - en hij heeft gelijk ….. de boeren mogen niet meer "afbranden" en forestry services klaagt al Jaren over het groeiende risico. Dus volgende keer even huiswerk doen voor je tekeer gaat … prettig uiteinde !! ..... en in 2020 minder drammen ….:-)
.

nietoptimistisch | 31-12-19 | 21:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Hier wordt door de media en het journaal meteen met de klimaatveranderingskaart gezwaaid, zonder enige kennis en een volledig geemotieerde jonge dame ziet de voortekenen van onze uitroeiing.

Damoos | 31-12-19 | 20:20 | 1

Tja... niet gehinderd door enige kennis. Eerst maken ze het volk dom en vervolgens geloven de muppets alles wat ze door het kijkkastje wordt voorgelogen.

Solar666 | 31-12-19 | 21:21

Vanaf nu toch maar weer natuurbeheer zoals voor de eeuwwisseling, hm? Zoals de Aboriginals het al deden: de afgevallen bladeren en takken van de eucalyptus bomen elk jaar gecontroleerd verbranden. En preventief brandgangen maken. Toch beter voor het milieu (en de bewoners) dan dit.

J. Jarig | 31-12-19 | 19:57 | 1

Precies dat dus! Links maakt meer kapot dan je lief is!

dutch bikkel | 31-12-19 | 20:22

In 1992 was ik een jaar in Australië, werken op boerderijen en reizen. Toen ik ergens in The Northern Territory reed zag ik iets waar ik niets van begreep: de gehele horizon van links naar rechts in brand. Geen reusachtige vuren maar wel zover het oog reikte. Nieuwsgierig vroeg ik later wat dit was en legde iemand mij uit dat dit al 20.000 jaar door de Aboriginals wordt gedaan: in het ‘natte’ seizoen de lage begroeiing verbranden die de potentiële aanstichter/brandstof is voor bosbranden in het droge seizoen. Op die manier worden grote bosbranden vermeden. Dit is dus millennia oude wijsheid van natuurvolkeren. En is nu afgeschaft door de groene lobby die het beter denkt te weten. Met als gevolg vernietiging van natuurgebieden groter dan Nederland, massale sterfte van beschermde diersoorten en vooral: mensen die hierdoor zijn doodgegaan. Hoe ver ben je heen als je denkt dat je het als groengele beter weet dan een Aboriginals? Ik vraag me af wat voor ramp er nodig is voordat men eindelijk bij zinnen komt en verstandig wordt.

who cares? | 31-12-19 | 19:56 | 5

Door die millennia oude wijsheid van die natuurvolkeren is Australië nu grotendeels woestijn. Ze brandden stukken bos af omdat op de nieuwe scheuten walibi's afkwamen die geen dekking hadden en dus makkelijker afgeschoten konden worden. Dat "natuurvolkeren leefden in harmonie met hun omgeving"-riedeltje gaat lang niet altijd op. Het waren mensen zoals jij en ik en dus ook op hun gemakken gesteld. Met de intelligentie om de omgeving aan te passen naar behoeften. En het gebrek aan kennis om de gevolgen te overzien. Zeker over een periode van duizenden jaren.

Sans Comique | 31-12-19 | 21:38

@Sans Comique | 31-12-19 | 21:38:
BlaBlaBla

MathiasRots | 31-12-19 | 22:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Toch is het aantal bosbranden wereldwijd niet gestegen. Het enige verschil is dat we het nu live kunnen volgen. Zo'n brand in de jaren 70 was waarschijnlijk een klein bericht geweest in de Nederlandse media in de loop van januari als de filmbeelden na een lange reis gearriveerd worden. En al die mensen die nu in zee moeten vluchten zaten daar in de jaren 70 niet toen er nog geen campings waren.

JanP999 | 31-12-19 | 19:56 | 1

Vroeger moest je je door hele jaargangen binnenlandse en buitenlandse kranten heen worstelen om die zaadjes uit de poep te vinden die jou politieke overtuigingen onderbouwden. Tegenwoordig plaats je een filter.

Sans Comique | 01-01-20 | 12:29

Ik wil effe die brandweermannen en -vrouwen een goed nieuwjaar wensen. Dat geldt ook voor de hulpverleners die straks een herbeleving van Sarajevo of Stalingrad gaan meemaken. Houd moed!

Klappernoot | 31-12-19 | 19:46

Ze hebben denk meer Stikstof nodig in de lucht om het vuur te verstikken.

Jan Gordelroos | 31-12-19 | 19:42

Gemiddelde temperatuur in Hobart in december tussen de 11 en 21 graden. Nu rond de 40. Niks aan de hand joh. En anders is het natuurlijke variatie.

Bigi Bana Boy | 31-12-19 | 19:37 | 7

Hobart. Dat is dus Tasmanië. Dat is ongeveer het equivalent van de Orkneys in Europa. Daar komt het kwik inde zomer ook vrijwel nooit boven de 20 graden.

Stormageddon | 31-12-19 | 20:44

Van vuur krijg je het nu eenmaal warm.

echtpaul | 31-12-19 | 21:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Feit is gewoon dat de bosbranden in Australia een natuurlijk fenomeen is en dat inheemse bomen en planten hierop zijn aangepast. De in Australia inheemse Eucalyptus heeft voor de voortplanting juist belang bij bosbranden. De zaadcapsules open pas bij verbranding en de jonge zaden hebben juist profijt bij de verbrande, voedingsrijke bodem.

Het probleem is door de toenemende welvaart en bevolkingsgroei de steeds verdere urbanisering van de wereld. In plaats van dat we slimme en compacte steden bouwen blijven ze in Australia steden uitbreiding met een lage dichtheid (urban sprawl) waardoor bossen steeds verder worden teruggedrongen of in bossen worden gebouwd. Landbouw en veeteelt vragen ook veel ruimte en versnellen de branden alleen maar.

De meeste overtik media hebben het over de ramp dat weet ik niet hoeveel huizen zijn verwoest en dat de oorzaak klimaat verandering is. Maar de primaire oorzaak is dat ze daar gaan bouwen naast bossen met Eucalyptus. Dit heeft ook niks met natuurbeheer te maken. Natuur moet niet beheerd worden door mensen, dat kan de natuur als het beste!

chef werkplaats | 31-12-19 | 19:37 | 1

Dat dus.

am*dam | 31-12-19 | 19:46

Tsja, hier zie je wat een naïef links natuurbeheer doet met de natuur. Alles is naar de knoppen, en dan hebben klimaatdrammers nog een grote bek ook door te beweren dat er minder bosbranden waren geweest wanneer er meer naar hen was geluisterd.

Dr. Vigilante | 31-12-19 | 19:26 | 3

Jullie zouden zelfs op de brandstapel nog ontkennen dat er iets aan de hand is. Cognitieve dissonantie op zijn best.

Bigi Bana Boy | 31-12-19 | 19:38

@Bigi Bana Boy | 31-12-19 | 19:38: Moet je je mening bijstellen als je geëxecuteerd wordt?

Juist | 31-12-19 | 19:57

@Bigi Bana Boy | 31-12-19 | 19:38: Ik ontken toch helemaal niet dat de aarde opwarmt? Mijn punt is dat de opwarming van de aarde een mondiaal probleem is, waarbij het beleid van elk land afzonderlijk (zeker van kleine landen) niet meer dan een druppel op de gloeiende plaat is. Australië is goed voor maar 1% van de wereldwijde co2 uitstoot, dus al had Australië nog zo veel gedaan, het effect op de temperatuur in Australië en op deze bosbranden was verwaarloosbaar geweest. Dat is echter niet de enige reden dat ik me stoor aan de beschuldigende vinger van linkse Australische partijen, want een van de belangrijkste oorzaken van de grote omvang van de huidige branden is het ecologische natuurbeheer dat er door het gedram van deze partijen is gekomen. Daardoor heeft brandbaar materiaal zich op de grond kunnen opstapelen en kan het vuur zich nu snel verspreiden. Vroeger werden er via kleine gecontroleerde branden in het koude seizoen brandgangen gecreëerd. Zelfs de Aboriginals maakten al duizenden jaren gebruik van technieken om grote natuurbranden te voorkomen met kleine branden.

Dr. Vigilante | 31-12-19 | 19:57
-weggejorist-
Robert Haynes | 31-12-19 | 19:03

Citaat AD
Vrijwillige brandweerman in Australië mogelijk brandstichter
De Australische politie verdenkt een 19-jarig lid van de vrijwillige brandweer er van zeven branden te hebben aangestoken in deelstaat Nieuw-Zuid-Wales. Mogelijk stak hij het vuur aan om de brand vervolgens met collega’s te komen blussen.

Dat is helaas een steeds terugkerend fenomeen.

kweethetooknietbeter | 31-12-19 | 19:13

Ik verdenk mijn tandarts.

28 | 31-12-19 | 21:01

Als het klopt dat die groene lobby hier medeverantwoordelijk voor is voorspel ik 1 ding: Er verandert niets en niemand trekt het boetekleed aan. Intriest voor al die dieren. Iemand Trump al de schuld gegeven?

Piet Karbiet | 31-12-19 | 19:01 | 2

Het voordeel van minder dieren is dat er zo wel minder ammoniak in het millieu komt.

kweethetooknietbeter | 31-12-19 | 19:07

Je kunt voorspellen dat NPO en de krant het angstvallig uit beeld proberen te houden.

5611 | 31-12-19 | 20:56

Ach ja, groot land, gebeurt vaker. Zal ook vaker blijven gebeuren.

Is dit nog nieuws? | 31-12-19 | 18:58

*zucht*

"Australië - de longen van de wereld - brandt"

Nee, geen longen, en nee Australië brandt niet.

Het is een groot continent.

Wat wel waar is, en dat wisten we al DECENNIA, is dat er wat probleempjes zijn.

Maar waarde reageerders.

Welke probleempjes zijn dat?

Thierry: Hun perfecte immigratie handeling. (fake)
Greta: We gaan allemaal dood over 10 jaar. (fake)

Maar wat is wel het probleem?

De Koreaanse Slet | 31-12-19 | 18:56 | 5

Het is 5 uur! vliegen van Sydney naar Perth.

watazooi | 31-12-19 | 19:15

Het fauna beheer. Door periodiek te kappen blijven er minder brandbare resten op de grond achter. Door de zeer olierijke samenstelling van het blad van de vegetatie aldaar onstaan er gedurende de zomers zeer brandbare situaties. Er was decennia een goed faunabeheer, waardoor bosbranden tot een minimum beperkt bleven. Echter door milieufanaten moest men de natuur de natuur laten - met deze immense branden tot gevolg.
In Nederland kapt men ook "paden" in de bossen, bij een fatale bosbrand houdt met het "pad" koel en nat, waardoor er gecontroleerd slechts 1 perceel afbrandt.
Preventief wegbranden van stukken bos was in Australië al decennialang de belangrijkste methode om het brandgevaar te bestrijden. Met gecontroleerd vuur verwijderen experts de laag bestaande uit dode bladeren en dorre takken. Deze droge biomassa vormt brandstof voor bosbranden. Met preventieve branden kan de hoeveelheid en samenstelling van die brandstof tijdelijk worden gereduceerd.

Tuinhekje | 31-12-19 | 19:30

@Tuinhekje | 31-12-19 | 19:30: Maak van die "decennia" maar eeuwen. De Aboriginals deden het al sinds mensenheugenis.

J. Jarig | 31-12-19 | 19:59
▼ 2 antwoorden verborgen

En wij maar co2uitstootproberen terug te brengen met ons goede gedrag.

Berend_Breedreet | 31-12-19 | 18:55 | 7

@De Koreaanse Slet | 31-12-19 | 18:59: hallo slet ook weer terug vanuit de perma ban? Welkom terug ondanks de meningsverschillen

▼ 4 antwoorden verborgen

Zie je wel! Dit is absoluut bewijs voor... shit happens als je de volgende zaken combineert:
- een doodnormale langdurige droogte op dat continentje downunder
- een doodnormale periode van hoge temperaturen aldaar
- bossen die niet goed schoon worden gehouden door de mensen
- massa binnen- en buitenlandse toerisme van:
- bbq-ende mensen
- mensen die paffen
- mensen die glazen loepen in de vorm van flessen wegwerpen
- door mensen aangelegde hoogspanningsleidingen
- boeren van graslanden en graanakkers

Combineer dat alles, en shit happens. Daar heb je geen Greta "catastrofale klimaatopwarming" voor nodig.

SaintNick | 31-12-19 | 18:55

Puur omdat milieulobby's geen preventieve houtkap/gecontroleerde afbrand toestaat in Australië, want milieu....
Hebben jullie nu je zin?

Kamikazepiloot | 31-12-19 | 18:51 | 2

Potdorie, ze hadden u niet gebeld?

niels5142 | 31-12-19 | 18:54

How dear we!

snapal | 31-12-19 | 19:02

Lijkt me niks, zomer in de winter.

Tishetnetnie | 31-12-19 | 18:51

Ik begrijp niet zo goed dat dit niet wat meer uitgelicht wordt. Heel erg, en ook dat mensen en dieren niet tijdig een veilig onderkomen hebben kunnen vinden.
Sta je met je kinderen in de zee.

letopuwzaak | 31-12-19 | 18:50 | 2

Stel je eens voor dat al die CO2 reducerende maatregelen met een bosbrand teniet worden gedaan. Dan hebben mensen krom gelegen om miljarden te betalen voor iets wat geen enkel nut heeft.

Re:Kniftig | 31-12-19 | 18:59

CO2 reductie door de mens wordt teniet gedaan doordat er 60 van de 600 vulkanen op de planeet actief zijn.

Lexus01 | 01-01-20 | 02:49

Zolang de Milieulobby big bisness is weet je niet wat waar is maar waar blijft de internationale hulp voor Australie

NSA | 31-12-19 | 18:49

Meldt er dan ook ff bij welke bedrijven daar de natuurlijke water reserves leegzuigen for profit.....

pfffft! | 31-12-19 | 18:48

Triest.
Waar veel mensen wonen is de impact van de natuur ook groter en heftiger.

Lafayette | 31-12-19 | 18:47

En dan heb je nog al die mensen die hun brandende huizen niet uit konden omdat 2020 voor de deur stond. Gaat een vreselijk jaar worden.

Patje2011 | 31-12-19 | 18:46

Arme arme dieren.

CalamityJane | 31-12-19 | 18:44 | 5

@sprietatoom | 31-12-19 | 18:48: Kappen? Regelmatig plat branden! De bladeren vergaan niet, maar hopen zich op. Sinds tien jaar mag het platbranden niet meer van de groene Khmer en dan krijg je dit dus. Als je gaat kappen wordt het een woestenij. De zegeningen van de maakbare groene illusie.

Frau Merkel | 31-12-19 | 19:33

Preventief wegbranden van stukken bos was in Australië al tientallen jaren de belangrijkste methode om het brandgevaar te bestrijden. Met gecontroleerd vuur verwijderen experts de laag bestaande uit dode oliehoudende bladeren en dorre takken. Deze droge biomassa vormt brandstof voor bosbranden. Met preventieve branden kan de hoeveelheid en samenstelling van die brandstof tijdelijk worden gereduceerd. De milieudrammers dachten beter te weten, met de huidige situatie als gevolg. Plus nog duizenden dieren die levend verbrand (opgeofferd) werden door de ondoordachte keuzes van Greta Thunberg haar volgelingen.

Tuinhekje | 31-12-19 | 19:36

@Tuinhekje | 31-12-19 | 19:36: dat was in nl niet anders boeren fikten hele slootranden weg omdat er troep stond een jaar later staat er dan gewoon gras .sterker nog ik heb zelf meerder malen met goedkeuring van de boer aan fikkie stoken geweest als klein bowlfabriekje ,maarja ook toen stonden er bepaalde figuren te zeiken niet gehinderd door enige kennis van zaken .ik zou zeggen laat de klimaat freaks ns ff de gang gaan en je zult zien ,alles naar de kloten en de schade niet te overzien ,,maarja dan deug je wel

bowlfabriek | 31-12-19 | 21:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind het echt verschrikkelijk wat daar gebeurt ,vooral het vele dierenleed gaat mij aan het hart .

iopeth | 31-12-19 | 18:43 | 1

Je huilt ook elke keer dat je aan de dinosauriërs wordt herinnerd?

SaintNick | 31-12-19 | 19:01

Stikt er van de brandstichters, dit heeft absoluut niks te maken met een opwarmend klimaat.

snapal | 31-12-19 | 18:42 | 7

@snapal | 31-12-19 | 18:49:
Preventief gebieden NIET MEER MOGEN affikken ter voorkoming van dit inferno is een andere uitleg..

Maar ey... hou jij je groene bril maar op...

NeetNormaal | 31-12-19 | 19:07

@snapal | 31-12-19 | 18:49:
Gelul. In 1939 was het heter. (Al is dat record uit de “officiële” data geschrapt, om volkomen onduidelijke redenen)
Sydney Morning Herald, 13 januari 1939: White Cliffs: 124 F. (= 51,1 C)
i.postimg.cc/HLsdSJNh/8-C57-A259-2-F0...
Maar de Bureau of Meteorology zegt tegenwoordig “Menindee”, 49,7 C.
www.bom.gov.au/climate/extreme/records...

En de Herald meldt dus verder dat Bourlet in 1909 dus nog heter was met 125 F. Ook geschrapt uit de data. jennifermarohasy.com/2017/02/australi...

Tja, als je de geschiedenis vervalst kun je altijd alle records breken. En van de daken schreeuwen.

En nog helemaal afgezien van het feit dat de Australische bosbranden van nu helemaal niks met klimaat te maken hebben maar met slecht natuurbeheer.

Stormageddon | 31-12-19 | 20:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Like a bad case off flees. *GC

horsteknots | 31-12-19 | 18:42

Ieder jaar brandt het in Australie. Het ene jaar is beter, het andere weer minder. In de zomers ruik je in de Australische bossen altijd wel een brandlucht zo hier en daar.

Evolutionair heeft Eucalyptus brand nodig voor de voortplanting. En dat was al zo voor de komst van de Aboriginals, naar schatting 100.000 jaar geleden. Branden ontstonden toen door blikseminslagen.

De andere aanpak van bosbeheer heeft de boel verslechterd.

Een aardige analogie met de #ophef over de #deamazonestaatinbrand #longenvandewereld is wel dat de huidige Australische regering afstand heeft genomen van het klimaatbeleid van de voorgangers en weer inzet op de Australische belangen. Een beetje zoals Bolsonaro dat voorstaat in Brazilie. En U vraagt zich af waarom de main stream media vol staan met berichten over Australische bosbranden?

Glasgow Argus | 31-12-19 | 18:42

170 mensen aangehouden onderhand, vandaag ook weer 2 brandstichters. Wat klimaat allemaal toch met mensen doet..

Stonecity | 31-12-19 | 18:39 | 2

Zijn er die het aansteken en waarom. Klimaat huh...?

CalamityJane | 31-12-19 | 18:40

Een ding is zeker. Als dadelijk alles uit- en afgebrand is hoeft men in Australië zich de komende jaren niet meer bezorgd te zijn voor bosbranden.

swapper | 31-12-19 | 18:36

Het komt allemaal wel goed, ochtendrood is water in de sloot.

Patje2011 | 31-12-19 | 18:34

Bedenk wel dat dit allemaal de schuld is van de "groenen". Dankzij hun gedram is er van de bossen aan grote brandstapel gemaakt, i.p.v. een jaarlijks mild vuurtje waar dieren en planten evolutionair geleerd hebben om te overleven. Het zelfde lot gaat Nederland overkomen. Alle grootschalige windmolen- en zonnepanelenparken gaat het lokale klimaat negatief beinvloeden. Als we hier achter komen is het te laat. Veel meer regen en koudere winters. Net als in Australie zullen onze "groenen" met hun vinger wijzen naar overheden die te weinig aan het klimaat hebben gedaan.

watazooi | 31-12-19 | 18:34 | 1

Het is interessant en ook leerzaam, jammer dat media hier zo weinig over berichten.

letopuwzaak | 31-12-19 | 18:52

Ooooohhh, grote paniek onder onze klimaatdrammers. Roet, CO2 en fijn stof gaan de lucht in. Dat moet toch het vuurwerkafsteekgedrag hier in Europa optimaal beïnvloeden. Vannacht maar eens kijken!
Ik hoor zojuist van een klimaat drammer dat het in Australië is en dat wij er dus geen nadelige gevolgen van hebben! Ja, ja .....linkse drammers, het blijft toch dom volk!

Harrie7949 | 31-12-19 | 18:32

Gevolgen van de mismatch tussen Groene politiek en de ecosystemen in Australië.

Ramses Sappie | 31-12-19 | 18:31

En die Aboriginals hebben ook al eerder in de fik gestaan zo te zien.

VanBukkem | 31-12-19 | 18:31

Ik schrok vanochtend wakker toen bleek dat het NZ was ipv NA.

schoon-schip-maken | 31-12-19 | 18:28

Hoezo klimaat. Deze branden die eens in de zoveel tijd plaats vinden, geeft zoveel vervuiling in de atmosfeer waarop wij - ons kikkerlandje - weer honderd jaar achteruit gegooid wordt als het gaat om stif- en fijnstof. Ik zeg zo snel mogelijk iedereen van het gas en zet heel Nederland voor met windmolens, turbines in zee en op elke vierkante meter een zonnepaneel. We zijn ook zoooooo goed bezig en deugen ook heel erg. Bravo. Hard klappen met zn allen en ons heel hard op de schouders slaan en roepen hoe milieu-vriendelijk wel niet zijn. Hear, hear.

De Evangelist | 31-12-19 | 18:28

Het einde der tijden is nabij, wat ik je brom. Tenzij.... Koopt milieu aflaten! Meer informatie via luisternaarTimmerfransofwiljedood.eu

Kladderadatsch | 31-12-19 | 18:27

Greta haalt haar gelijk, koalaatjes moeten vluchten

lingo star | 31-12-19 | 18:27 | 1

Nope juist door gretas zijn die branden zo heftig. Vanwege die dram groepen mocht er niet opgeruimd worden want natuur. Er preventief stukken afgebrand worden en daardoor heb je nu wouden met heul veul brandstof. Vraag maar aan de plaatselijke brandcommedant. Met dank aan die extreme milliue freaks dus!!!

tweetybird | 31-12-19 | 18:31

Om en nabij 2000 werd het gecontroleerd afbranden van bossen om onverteerbare bladeren van onder meer de Acaciaboom kwijt te raken verboden door Australië. Deze gewoonte was daar al heel lang een gebruik juist om deze enorme vuurzeeën te voorkomen. Eveneens werden huiseigenaren met torenhoge boetes geconfronteerd wanneer ze een brandgang bij hun eigen woning creëerden door bomen te kappen. In 2009 op de zwarte zaterdag waren er meerdere eigenaren die deze maatregel negeerden, maar wiens huis vaak als enige bleef staan. Dit terwijl een deel van de mensen die destijds het advies van overheid opvolgden om te evacueren om het leven kwamen omdat ze tijdens het wegrijden alsnog omsingeld werden door vuur. Deze maatregelen zijn ingevoerd voor dezelfde groene agenda die we inmiddels ook al in Nederland kennen voor bv. stikstof, CO2. Je oogst wat je zaait, een vuurzee.

#enpassant | 31-12-19 | 18:27 | 8

@tweetybird | 31-12-19 | 18:33: Hoe moeten die aboriginals nou weten hoe het zit met de natuur in Australië? Ze wonen er pas krap 40.000 jaar.
Nee, de groenlobby die natuur onderhoud beboet en wettelijk laat verbieden weet het echt beter, kijk maar naar het resultaat.

Dezenaamhier | 31-12-19 | 19:19

@laagvliegert | 31-12-19 | 19:05:
Klimaatlobbyisten hebben het altijd over catastrofes als gevolg van menselijk handelen, maar nooit zul je ze horen over catastrofes die het gevolg zijn van het nalaten van menselijk handelen. En bosbranden gebruiken als bewijs voor een klimaatverandering, dan moet je wel een enorme kronkel in je brein hebben. Dan kun je net zo goed het aantal woningen per jaar dat getroffen wordt door de bliksem en in de brand vliegt als maatstaf gaan hanteren voor het klimaat.

#enpassant | 31-12-19 | 19:25

juist .totaal wereldvreemd dus .maar dat is normaal voor een overheid .ze hebben geen idee .kortom ,als je dit soort figuren en allerlei deugers aan het werk laat zonder enige vorm van kennis dan is het gevolg .een grote vernieling maarja dan nog ligt het altijd aan een ander

bowlfabriek | 31-12-19 | 21:06
▼ 5 antwoorden verborgen

De Gagudju wisten dat dit zou gebeuren door te zwaaien met een boomerang aan een touwtje en te blazen op een holle pijp. Drie maanden geleden zijn ze ergens anders op zoek gegaan naar bush Tucker.

RickTheDick | 31-12-19 | 18:26

Vreselijk.

HaatbaardKnipper | 31-12-19 | 18:25

Australië de longen van de wereld?
Die droge bende daar?

Jackanders | 31-12-19 | 18:23 | 5

Australië de longen van de wereld.... Volgens mij bestaat het overgrote deel van het land uit zand en rotsen. Die paar boompjes die daar in zuid-oost Australië groeien stellen volgens mij op wereldnivo niet zo heel veel voor.

VanBukkem | 31-12-19 | 18:30

Staat bij jou het ironiefilter aan?

piloot47 | 31-12-19 | 18:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Macht viel Lebensraum.

padbuffel | 31-12-19 | 18:23 | 2

Soms kan je beter je klep houden.

HaatbaardKnipper | 31-12-19 | 18:28

Heeft nietS met klimaatverandering te maken. Het smelten van gletsjers in de Alpen, IJsland, Groenland en de ijslaag op Antarctica ook niet. Opportunistische leugens van de linkse elite, Peter R. de Vries, Soros en D’66-rechters uit Amsterdam die allemaal door de regeringen van Marokko en de Oekraïne worden betaald. En sinds kort ook door Otten en Ollongren die heimelijk pedoseks met Thunberg bedrijft.

Ridde Rogter | 31-12-19 | 18:22 | 4

Het klimaat verandert.

piloot47 | 31-12-19 | 18:27

@piloot47 | 31-12-19 | 18:27: inderdaad vraag de dinosauriërs maar die wilden ook niet luisteren naar de tyrannosaurus sinistram

Kladderadatsch | 31-12-19 | 18:31

Er lag vroeger een zee midden in Australie. Dat je het ff weet. Maar uiteraard had jij die zee destijds kunnen behouden met je klimaatlobby. Whahaha.

Barbarous_Relic | 31-12-19 | 18:59
▼ 1 antwoord verborgen

Afschuwelijk!! En veel te weinig in het nieuws. Ik las vandaag dat er ruim 500 miljoen dieren zijn omgekomen, 12 doden en 4 vermisten die zo goed als zeker ook dood zijn. Dan kan je land omgeven zijn door water, maar als het brandt, dan brand het.

Oh ja, en alleen al in de staat Victoria is het verbrande deel al zo groot als België..

Robin Hood | 31-12-19 | 18:21 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Ramp van ongekende omvang. Arme dieren.

RickRD | 31-12-19 | 18:19

Was er gelukkig maar 1 keer en nooit weer! Extreem racistisch kudtland dat zo weinig indruk op me heeft gemaakt dat ik me er zo goed als niets van herinner. Oh wacht dat SUPERIRRITANTE "Hi how are you?", echt overal.

Roadsurfer | 31-12-19 | 18:18 | 6

@LonelyWanker | 31-12-19 | 18:25: daarentegen vindt ik wel dat ze daar een extreem fascistisch dierenrijk hebben. Echt werkelijk alles dat daar kruipt, zwemt en glibbert wil maar 1 ding: je dood hebben. Haaien, slangen, krokodillen, spinnen en schorpioenen. En dan die Koala's, het is dat ze de fysiek hebben van een halfzachte appel maar jezus wat kijken die krengen leep uit hun ogen. Als blikken konden doden wil ik maar zeggen. Goed. Ik blijf daar dus ook lekker weg.

kokkie klaphaak | 31-12-19 | 18:31

@bowlfabriek | 31-12-19 | 18:28: Ja die originele bewoners van Australië de Aboriginals hebben die nieuwkomers toch maar mooi met open armen ontvangen. Plukken ze nog dagelijks de vruchten van.

Incidentje-doorlopen | 31-12-19 | 18:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Wie is daar in godsnaam Chef Rampenvoorspellen?

de Voorzittert | 31-12-19 | 18:17

5 miljoen hectare = de oppervlakte van België? Ik zou wensen dat het zo was.
Maar dan moeten we eerst nog wat gebieden koloniseren.

Nonkel Frituur | 31-12-19 | 18:16 | 1

Gewoon het "Belgisch" weer aan Congo plakken om het goed te maken?

Dezenaamhier | 31-12-19 | 19:03

Een gebied zo groot als België....
Ik ben al tevreden met een gebied zo groot als Brussel.

VanBukkem | 31-12-19 | 18:16 | 1

Maar dan moet het wel goed en grondig platbranden.

Frau Merkel | 31-12-19 | 19:37

Heeft de grootste steenkolenexporteur al geklaagd over klimaatverandering?

BrutusBosch | 31-12-19 | 18:15

Australiërs zijn bikkels. Die komen er wel weer bovenop. Hee, het land was sowieso al mensonvriendelijk, en toch zijn ze er gaan wonen. Dus dan laat je je ook niet kisten door een paar bosbrandjes.

VanBukkem | 31-12-19 | 18:15 | 1

Engelse mentaliteit!

Harrie7949 | 31-12-19 | 18:35

Wat je nergens leest is dat veel branden zijn aangestoken en er ook een 19-jarige (brandweer)man is gearresteerd. Zijn naam wordt nergens bekend gemaakt.

www.theguardian.com/australia-news/20...

K. Westergaard | 31-12-19 | 18:12 | 1

C.Dundee wordt gefluisterd

kokkie klaphaak | 31-12-19 | 18:26

Als men in de natuur gaat wonen, krijgt men ook de perikelen die daar bij horen.

katvanger | 31-12-19 | 18:12

Eucalyptus bomen exploderen wanneer ze in brand staan. Wordt dan net een granaat> splinterwerking. In de Eucalyptus boom zitten etherische oliën,heel heilzaam behalve is de boom in de fik staat.

Eendragtmaaktmagt | 31-12-19 | 18:08 | 1

En daarom staken de Aboriginals al stelselmatig stukken in de brand, om dit soort grote branden te voorkomen. Maar dat mag niet meer vanwege milieu...

MacMiep.nl | 31-12-19 | 18:23
▼ 1 antwoord verborgen

Het grote probleem daar zijn de Acacia Cyclops, in Zuid Afrika ook bekend als Rooipitje. Fantastisch brandhout voor de braai. Een nare eigenschap van die boom zijn de bladeren die niet verteren, maar een zeer brandbare matras onder de bomen vormt. De Aboriginals wisten al dat je af en toe gecontroleerd moet branden. Ik heb ergens gelezen dat het greenies waren die er p aangrstuurd hebben een ander beleid te voeren, niet branden dus. Zie het resultaat.

hotnot | 31-12-19 | 18:06 | 3


Klopt, door het idiote natuurbeleid van milieu-ridders, worden de bossen niet meer bijgehouden en preventief afgebrand met dit als resultaat. Idealisme versus realisme. De uitkomst is eender.

Jackson | 31-12-19 | 18:13

Stupide groen beleid, net als in California, en dan zwetsen over CO2

"Aboriginals didn’t need a water bomber God to save them from Government nurtured firestorms

There is no lake, no dam large enough to put out the firestorms we have created
Like some kind of cargo cult, modern inhabitants pray to the sky for enough water bombers to keep things they love safe. They fret that the season for safe burning is too short, while they leave the litter to burn at the most dangerous time possible. The quest for perfect forests, perfect air, and perfect centralized planning is the perfect recipe for a catastrophe. Utopia burns again.

This is a great article by Viv Forbes describing how radically different fire “management” was in ancient times. Management being almost like non stop arson. The main rule, apparently, was to light often and always, and never extinguish. — Jo"

Artikel op :

joannenova.com.au/2019/12/aboriginals-...

Zwizalletju | 31-12-19 | 18:06 | 2

Las dat ook dat de Eco-drammers er voor zorgden dat er geen gecontroleerde branden mochten zijn van de brandbare bladeren van de Eucalyptusbomen en dat er een verbod is op het kappen van deze bomen rond huizen.

paridae | 31-12-19 | 18:12

@paridae | 31-12-19 | 18:12: Klopt. Eucalyptus fikt als de neten vandaar dat de Aboriginals 40.000 jaar geleden al door hadden dat je om de zaak te beheersen de boel gecontroleerd moet laten branden.
Zelfde geldt voor Californië , waar de dwazen die nu het voor het zeggen hebben , de Democraten, zelf schade aanrichten door hun wanbeleid, terwijl in de rest van de US het wel meevalt :
realclimatescience.com/?s=forest

Zwizalletju | 31-12-19 | 18:22

Kan die RIVM niet daarheen verhuizen?

Francisca | 31-12-19 | 18:06

De beste wensen voor 2020 overigens

kapotte_stofzuiger | 31-12-19 | 18:04 | 2

Jij ook.
Vergeet niet binnenkort te protesteren tegen China. Ze willen nog jaren doorgaan met steenkool.

RickyLaRue | 31-12-19 | 18:35

In de hoop dat ze in 2020 eindelijke een goeie stofzuigereparateur vinden.

Piet Karbiet | 31-12-19 | 18:55

"Er is geen klimaatverandering", "we blijven extra steenkolen verbranden"...
Wie niet horen wil, moet maar voelen (sneu voor die koala's).

Voor wie het is vergeten: "ach, CFK's zijn onschuldig", wie kreeg die dunne ozonlaag boven hun eiland?

kapotte_stofzuiger | 31-12-19 | 18:02 | 10

Weleens een ijsbeer/pinguin met een koelkast gezien? Ozon Cfk, opwarming allemaal ter plekke? Klimaatpaniekers zijn aparte categorie anderen doen het denkwerk.

TheseDays00 | 31-12-19 | 18:22
▼ 7 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken