Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gieren van de lach om "De Geflopte Ecowijk"

Klimaatsalafistische klucht in Zutphen loopt goed af

Alstu. Nieuw plaatsnaambordje

Mensen, sla al die zwartgallige eindtijdinterviewtjes met totale nono's en obligate oudejaarsdecadelijstjes maar even over, en lees dit schitterende verhaal over zelotisch stupiditeitsdenken in Zutphen waar een ecowijk dusdanig flopte dat-ie nu door het leven gaat als DE GEFLOPTE ECOWIJK. De gasloze mensen in De Geflopte Ecowijk kregen allemaal een warmtepomp, maar die deed het niet (lol) en ze moesten in De Geflopte Ecowijk met dekens om op de bank televisiekijken. En toen kregen ze in De Geflopte Ecowijk dieselgeneratoren (lol) om de boel een beetje warm te krijgen, en vervolgens een vette rekening (lol) van de gemeente van De Geflopte Ecowijk voor het installeren van... een gasgestookte cv-ketel (lol) waarop die bewoners van De Geflopte Ecowijk natuurlijk heel hard KOEKOEK riepen (lol) en naar de rechter stapten, om vervolgens na jaren procederen (er zijn onderhand 14 gletsjers en 1 Groenlandse provincie gesmolten door al die diesels in De Geflopte Ecowijk) als winnaar uit de bus te komen. Enfin, men leefde nog Warm & Gelukkig in De Geflopte Ecowijk

Reaguursels

Inloggen

Zutphen is een sekte. We mogen al blij zijn als ze daar geen babies opeten, maar ik zou het voor de zekerheid even checken

borderlijntje | 29-12-19 | 23:54

Als we nou eens energie uit zure lucht konden halen. Dan waren we klaar.

Cor Netto | 29-12-19 | 18:08

ELKE "eco"-wijk gaat floppen - en onbetaalbaar zijn.

Tijd voor 'gele hesjes'.

Cool Pete | 29-12-19 | 14:11

Mijn hoop is dat er nog veel van dit soort wijken komen. Vol met D66/GL stemmers. Kant... schip.

Goedzo | 29-12-19 | 14:06 | 1

Ook graag veel Volk Val Dood , CU en PvdAllochtonen kiezers

FrankOngerust | 29-12-19 | 15:33

Klimaatkalifaatje?
Zijn er al terugreizigers gesignaleerd?

SaintNick | 29-12-19 | 13:50

Aan die klimaattafels hebben allerlei partijen hun zakken gevuld ten koste van de gewone Nederlander die hard moet werken voor zijn geld. Aan die warmtepompen valt veel geld te verdienen, want de eerste series voldoen niet en die worden weer vervangen door een iets minder slecht exemplaar. Op deze manier verdient de installatiebranche bakken met geld voor wanprestaties.
Er werd zelfs geopperd om de verkoop van gasgestookte cv ketels volledig te verbieden vanaf 2020, gelukkig ging dat niet door. Ondertussen wordt wel het gebruik van aardgas ontmoedigd en blijkt ondertussen dat de veelgeprezen biomassacentrales even vervuilend zijn als kolencentrales.
Een blunder waarop niemand wordt afgerekend en de bouw van die zinloze installaties gaat in 2020 gewoon door.
Subsidie voor isolatiemaatregelen voor woonhuizen zijn erg ontoegankelijk, je moet twee isolatie maatregelen nemen om in aanmerking te komen voor deze subsidie, dus in de praktijk zullen er weinig particulieren toehappen ivm de hoge kosten.
Samengevat faalt de overheid op klimaatgebied, de enige manier om klimaatneutraal ons levenspeil te handhaven is het bouwen van voldoende veilige kerncentrales. Daar hadden we al veel eerder mee moeten beginnen, de burger is de dupe van wanbeleid.

donkeyman | 29-12-19 | 12:13

Moderne diesels zuiveren toch de lucht? Maak daar generatoren van.
Win win. Zeg ik sarcastisch

Reden | 29-12-19 | 10:49

Hun poep vangen ze op voor de moestuin. Ik geniet van deugende mensen

deugnietmee | 29-12-19 | 10:39

Zeker weer een groenlinks experiment geweest.

Jezus_Boeddha | 29-12-19 | 10:17

Rond 2000 zijn er ook diverse wijken gebouwd met stadswarmte in plaats van gas. Koken op elektriciteit en warm water en verwarming zou je dan krijgen tegen het "niet meer dan op gas" principe.

Ook mislukt, want toch wel veel hogere kosten dan op gas.

Ook hier procederen. Ook hier de eerste "rechter" die beslist in het voordeel van de energiereus die tegenover de "domme" burger staat. De domme burger is echter niet gek en ook hier zegt de rechter in hoger beroep dat het een wanprestatie is. Veel te hoge kosten in rekening gebracht. Mag niet. Energiereus moet terug betalen.
Ook hier komt energiereus vlak voor uitspraak hoger beroep met een mager aanbod als de domme burger afziet van verder zeuren.

We zijn er aan in dit land. Zelfs bij de energiereuzen zitten mensen die het niet tegen de klimaatdeugers durven op te nemen. Politiek neemt men (als groot aandeelhouder in de energiereuzen) ook liever geen standpunt in, want dan moet men toegeven dat het klimaatdeugen uiteindelijk niet goed is voor de burger.

Minder mensen op deze planeet is zo gek nog niet. Dat de natuur zich sneller kan herstellen dan dat de mens haar kapot maakt, dat is zo'n beetje het juiste aantal mensen op deze bol.

Peerkeoud | 29-12-19 | 10:01

ach.. het is best te doen. onze woning ook zonder gas met een water-water warmtepomp van 3KWh (ja, drie.. u leest het goed).
en dat is voldoende. maar daar staat wel een gebouw schil tegenover van 50cm dik, wtw voor de ventilatie verliezen, Stukje bodem warmte en solar).
energielasten? €8/mnd.. het kan, maar kost wel wat in investeringen en vooraf uiteraard wel de energie balans realistisch doorrekenen (daar zijn die linksen dan weer niet zo goed in).

boerk | 29-12-19 | 10:00 | 4

@Peerkeoud | 29-12-19 | 10:04:
het kost je zo 50k extra.. op een gemiddelde woning van 200k-400k is dat niet realistisch. Economisch ook niet als je €1000/j aan stookkosten bespaard. leuk bedacht maar voor een doorsnee burger is dit echt niet realistisch.

boerk | 29-12-19 | 12:33

@boerk | 29-12-19 | 12:33: als je nieuw gaat bouwen hoeft het niet idioot veel meer geld te kosten het energieneutraal bouwen zou de standaard moeten zijn.

fryskenvry | 29-12-19 | 15:36

Een 3kwh warmtepomp en maar 8 euro per maand energie kosten .... In de zomer wellicht ( dan staat je verwarming niet aan ) , maar in de winter wekken de zonnepanelen bijna niks op ( Ik heb er 12 ( * 310wp) op mijn dak liggen) en juist dan wil je je huis verwarmen ..... Een onwaarschijnlijk verhaal , tenzij je 50 panelen hebt ........ De investering in 50 cm dikke schil , de zonnepanelen en een wtw was zeker ook gratis ....

FrankOngerust | 29-12-19 | 15:48
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
kleinburgelijk | 29-12-19 | 08:58

Dit verbaast me niets. Ik werk zelf in de duurzaamheidsbranche en weet van binnenuit dat vrijwel alle groenmaatregelen, op de keper beschouwd, flauwekul zijn. Er valt echter goed geld te verdienen aan onze linkse vriendjes. Dus wat mij betreft, kan de klimaatcrises niet lang genoeg duren.

0112358 | 29-12-19 | 06:53 | 3

Het zijn de linkse die er veel geld aan verdienen.

Rotterdammert1965 | 29-12-19 | 08:52

Zo denkt Al Gore ook

haddem | 29-12-19 | 08:53

De realiteit geeft de ideologie weer een klap in het gezicht. I shouldn’t be here. You stole our comfortable homes, you took our heat away. How dare you!?

ratelaar | 29-12-19 | 06:30

Terwijl ik dit lees kijk ik met meer plezier dan ooit naar mijn fijne gaskachel uit circa 1980, en geniet van de heerlijke warmte die er vanaf straalt...

Rhenium | 29-12-19 | 02:49 | 1

En ik naar mijn houtkachel die vlot alle m3 van ons huis warm stookt. Ook met afvalhout restanten van de verbouwing. Verfresten en al. Maar daar zeurt niemand over hier int buitengebied.

schijtzat | 29-12-19 | 08:27

Denk dat Limburg instort met aardwarmtepompen omdat mergelhoudende grondlagen dan in vloeibaar gips veranderen doordat het mineraal anhydriet met water van boren in contact komt.
Weet een gemeentehuis in zuid Duitsland die ook graag aardwarmte wou en alleen al met het boren in de grond 11 mm per maand verschuifd met flinke scheuren tot gevolg in de oude dorpskern.
Tot nu toe 50 miljoen euro schade door het boren van 1 warmtebron.

steekmug | 29-12-19 | 00:35 | 3

@jip: die “wilkommen” lui; hoe kun je in vredesnaam zo’n levensinstelling hebben? Het dorp stort in elkaar en zij vinden het “ecologische idee” prachtig. Onbestaanbaar. Links zijn is echt een religie...

borgmonster | 29-12-19 | 12:08

@Steekmug,
Is net het tegenovergestelde van wat er in slochteren gebeurd maar met dezelfde gevolgen.

Datgingniegoed | 29-12-19 | 12:51

Hopen dat er leermomenten zijn, deze overdreven snelle transities werkt niet. Heel Nederland vol met windenergie. Mensen dieren worden ziek vogels gaan eraan . Duitsland stop er al mee. Een Europa vraag advies waarom?. Vraag ook advies in Europa waarom België en Duitsland wel mensen stimuleren gas i.p.v kolen te stoken. Waar is de eenheid?. Die is er niet. Dus NEXIT. Wel betalen maar verder mond houden.

foxhunter | 29-12-19 | 00:28 | 3

Helemaal mee eens dat de overdreven snelheid plaats moet maken voor gezond verstand en tijd om nieuwe zinnige technieken uit het lab te krijgen naar een productiestadium.

Btw - in Duitsland en in België vervangen die gasketels veelal (stook)olie installaties dus dat is dan inderdaad een flinke winst. Tegelijkertijd is het absurd dat een land dat de infrastructuur heeft liggen er vanaf stapt...

oh no | 29-12-19 | 08:21

Die leermomenten zijn er vast wel. Vrees alleen dat die in een een la, kast of nog waarschijnlijker een rond archief verdwijnen. Iets met prestige project en/of geld dat nu eenmaal belangrijker zal worden ingeschat

ArieR68 | 29-12-19 | 10:26

@oh no | 29-12-19 | 08:21: ja dan kunnen ze toch gelijk naar de warmtepomp zou je denken? Het wringt toch dat het in Nederland de oorzaak is en een dorpje verder over de grens de oplossing is voor hetzelfde probleem.

jip_86 | 29-12-19 | 10:47

@RickRD,
Het probleem van te kort aan grondstof H2O is in iedergeval ruimschoots teniet gedaan.

Datgingniegoed | 29-12-19 | 00:20

Hoezo zaten ze jaren lang in de kou? Het is nauwelijks koud geweest de afgelopen 15 jaar. Ja, slechts een paar dagen per jaar dat het vroor. Die luxe beesten beginnen al te piepen als het onder de 21 graden wordt in huis want 18 graden is me toch een partij kleumen met je T-shirtje aan dat boven de navel kruipt van het op de bank hangen. Watjes zijn het. Allemaal!

*Een kruisje slaat voor wijlen @necrosis die gewoon een trui aan trok terwijl ie een werkende CV had maar dan uit*

Rest In Privacy | 28-12-19 | 22:51 | 3

Helemaal met je eens.
Overdag heb ik een trui aan geen kachel.

Gulliver | 28-12-19 | 23:39

Je moest eens weten ;-) het was meer dan alleen huis warm krijgen....

Kris | 28-12-19 | 23:59

Welkom in Klimafaat Neoliberaal Nederland.

ProAsfalt | 28-12-19 | 22:33

Iedereen die zijn handtekening onder dat klimaatakkoord zet aanklagen voor het opzettelijk slopen van een economie en het in gevaar brengen van een complete bevolking.

Stevo365 | 28-12-19 | 22:17 | 3

ach uiteindelijk krijgen ze linksom of rechtsom hun zin. slechte economie -> slechtere leefomstandigheden -> minder bevolking en minder co2 uitstoot

elco485 | 29-12-19 | 02:43

@elco485 | 29-12-19 | 02:43: minder bevolking zal wel niet gebeuren zolang heel Afrika doorfokt en de pareltjes hier uitgenodigd worden.

oh no | 29-12-19 | 08:24

@stevo365: deze periode staat later bekend als de Hollandse genocide.

borgmonster | 29-12-19 | 13:27

Als straks de salderingsregeling wordt ingeperkt cq afgeschaft ligt de zonnepanelen hype ook op zijn komt.

nuchterbekeken | 28-12-19 | 22:01 | 5

Zonder salderingsregeling blijft het door de dalende prijzen nog steeds interessant, alleen moet je meer panelen neerleggen om ook in de winter zo min mogelijk netstroom te gebruiken. Dat je in de Zomer nauwelijks iets krijgt voor de teruggevorderde stroom is een feit wat je gewoon mee kan rekenen in het totale kostenplaatje, maar je kan dan wel de hele zomer airco's laten draaien, iets wat we meer nodig gaan hebben dan bij -25 graden je huis warm stoken.

W_F | 29-12-19 | 01:03

@W_F | 29-12-19 | 01:03: Eens, maar de batterijen zijn nog te duur . En zeer milieu onvriendelijk met kinderarbeid gewonnen bovendien . Eerst verbruik je alles op wat je op dat moment opwekt , daarna worden je batterijen opgeladen. Die batterijen gaan niet eeuwig mee. De winst die maakt gaat op aan je afschrijving ..... Voordeel is wel dat ze steeds beter en goedkoper worden. Het wachten is op de doorbraak van een nieuwe techniek die alles veel goedkoper en milieuvriendelijker maakt . Er zijn veel nieuwe initiatieven momenteel :-)

FrankOngerust | 29-12-19 | 15:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Extra investering in onze nieuwbouwwoning van 30 K. Haal ik dat in mijn leven er uit. Ik denk het niet. Wel energieneutraal. Dus geen energiekosten. Warm op 3 etages in de winter en koel in de zomer. Werkt op zich prima.. Neemt wel veel ruimte in beslag in de garage.

Ron101 | 28-12-19 | 21:54 | 7

@Goldfinger | 28-12-19 | 22:49: energie neutraal betekent dat er net zoveel energie opgewekt als verbruikt wordt, blijkbaar heeft meneer zonnepanelen, wat snap je niet. Voor 30K energieneutraal, als we het allemaal doen haal je dat makkelijk er uit, want de kosten van alles fossiel blijven doen zijn uiteindelijk hoger, maar als je dit eerste niet snapt krijg ik dat laatste al helemaal niet aan je uitgelegd....

medo | 29-12-19 | 10:42

@TriestGeval | 29-12-19 | 10:00: Lekker aan het fakenewsen jongen! Particulieren kunnen hun afgedankte zonnepaneeltje gratis kwijt in de bruin- en witgoedcontainer in de milieustraat. Bij het proces wordt 80% van het glas en ongeveer 85% van de metalen en kunststoffen teruggewonnen. Dunne film zonnecellen krijgen tijdens de verwerking als afval een chemische behandeling waarbij de verschillende componenten in de cellen (zoals Cadmium) teruggewonnen worden. Zo kan tot 95% van de grondstoffen in de modules na verwerking weer gebruikt worden. Maar tokkie (die geen panelen heeft want "gelooft" er niet in) brengt ze wel even naar het bos.... zucht, we are truly fucked met dit soort @TriestGeval-en

medo | 29-12-19 | 10:46

@medo | 29-12-19 | 10:42: Haha, energieneutraal! Die warmtepomp hoeft namelijk nooit gerepareerd of vervangen te worden. En die zonnepanelen worden ook gratis gemaakt en gelegd. Reken eens uit hoeveel energie en geld dat kost en wanneer dat is terugverdiend. En dan ook nog dat arrogante toontje van je....

Goldfinger | 29-12-19 | 11:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Bij mij de slaapkamerramen potdicht en de verwarming zo hoog mogelijk. Des te groter de kans dat de freule in heur nakende bipsen gaat slapen!

schuurschijf | 28-12-19 | 21:52 | 1

Maar niet voor lang, schat ik zo.

Verbandmeester | 28-12-19 | 22:08
-weggejorist-
P-unit | 28-12-19 | 21:26

Klimaat hysterie blijkt een slechte raadgever.

Wekkertje | 28-12-19 | 21:21

Ze zitten er nu vast warmpjes bij!

Ramses Sappie | 28-12-19 | 21:04

Roflol...

Amsterdamsko | 28-12-19 | 21:00

Uit het artikel: "Op een steenworp van de uiterwaarden zou een nieuwbouwwijk verrijzen die als voorbeeld kon gelden voor de rest van Nederland."

Nou, dat klopt, dat is prima gelukt: het is een heel goed voorbeeld van hoe het verder mis zal gaan in de rest van Nederland. Je moet wel naïef zijn om te denken dat dit een "incidentje" is, dit is in een notendop wat er in Nederland gaat gebeuren als die onzalige plannen doorgedrukt gaan worden.

Argyronauta | 28-12-19 | 20:56 | 3

Er zijn veel meer wijken met opvallende resultaten. Een wijk in zoetermeer, huis ventilatie en gebrek aan warmte.
Een wijk in a'dam, renovatie klus, warmtepompen in oudere woningen. Kost meer dan een ton per woning. En ga zo maar door.
Ik krijg de kriebels van moet, moet en iedereen moet de rekening betalen. Ziek in hun kop zijn ze.
Rot op met de collectieve gekte.
Bij nieuwbouw woningen heeft men geleerd en kun je dit in het ontwerp nu goed invullen. Bij oudere woningen moet je veel verbouwen en dat kost een berg geld.

yooooh | 28-12-19 | 22:15

@yooooh | 28-12-19 | 22:15: In Utrecht zijn ze nu ook een hele wijk van het gas aan het afgooien. Ben benieuwd hoe dat gaat, al kan ik het wel raden.
En als men van het gas afwil en alles zonodig elektrisch moet kun je wellicht in oude huizen beter investeren in elektrische kacheltjes dan in warmtepompen.

elco485 | 29-12-19 | 02:46

Als we nou 1 dag in de week als rustdag instellen. Geen autorijden, geen boodschappen doen, alleen het nodige consumeren, thuis zitten en een boek lezen. Dat scheelt 14 % energieverbruik, 14% uitstoot en is nog goed voor een mens ook.
Laten we de zondag hiervoor uitkiezen.

Tapioca pudding | 28-12-19 | 20:51 | 3

Guérilla gristen. Nee.
Iedere sekte probeert hier ook meteen zijn eigen voordeel uit te slepen hé

IkWilOokWatZeggen | 28-12-19 | 23:10

nee want de winkeleigenaren zitten dan hun huis warm te stoken i.p.v hun winkel.

elco485 | 29-12-19 | 02:48

Ja 10 thuis kachels aan ipv 1 kantoor kachel. Dat zal wat opleveren.

WammesWonder | 29-12-19 | 08:59

Overbevolking en Tesla's die rijden op steenkool.

aartvantiemenvanjand | 28-12-19 | 20:32

wat gebeurt er met het leven in de grond wat noodzakelijk is, als je de warmte weg pompt. We lullen over coraal en hier zwijgt men over. Dit kan weleens niet overleven en het heeft grote gevolgen

kwartjes | 28-12-19 | 20:22 | 1

Zeg ik ook al tijden dat we totaal niet weten wat de gevolgen voor het leven in de grond en dat we nog best eens kunnen meemaken dat een boorputje een modderfestein zoals bijv een aantal jaar geleden in Indonesië kan opleveren. In het Westland zijn een aantal tuinders geweest die aardwarmte gingen gebruiken en die zijn vrijwel allemaal terug bij een gasinstallatie omdat het warmte rendement niet toereikend was of omdat de pijpen in de grond zijn verwrongen (ook zonder aardbevingen werkt de ondergrond).

oh no | 29-12-19 | 08:33

Je kunt tegenwoordig een CV ketel voor een jaar huren. Want ‘we’ moeten van het gas af , maar weten niet wanneer. Over verspilling gesproken.

ja,diedus! | 28-12-19 | 20:08

Ik ben slechts opgelucht dat het om mensen met teveel geld dan goed voor hun is gaat. Dat ze dit soort experimenten niet uitvoeren op mensen die toch 'zwak' zijn.

Sans Comique | 28-12-19 | 20:08

Wat denk je dat er met de temperatuur onder de grond gebeurt als je daar met een complete stad warmte uit onttrekt.
Nu gaat het nog maar om 1 woonwijk, maar stel er staat een flatgebouw op?

Tuinhekje | 28-12-19 | 20:07 | 1

Dan krijg je kelderboxen die lekker koel zijn zodat het bier dat je naar je flat neemt niet eerst op temperatuur hoeft te komen in de koelkast.

Varende_Reaguurder | 28-12-19 | 20:59

Geflopte ecowijk, witte sneeuw, houten boomstam, hete zon. Voorbeelden van een pleonasme.

Gezonde_Roker | 28-12-19 | 19:51

Niet vergeten dat de bewoners natuurlijk deugmensen waren vooral uit linkse kring.
Vooraf bij de voorlichtingsavonden helemaal opgewonden raakten, gloeiden van genot, en al dachten dit alles uit te kunnen dragen op verjaardagen of kinderfeestjes aan die milieubarbaren.
Stiekem hoopten op forse accijnsverhogingen op energie.

G.M.I.M. Pet | 28-12-19 | 19:49 | 2

Nope :)

Kris | 29-12-19 | 00:01

Of gewoon mensen die dachten dat ze lage kosten zouden hebben, omdat dat hen werd voorgehouden.

Peerkeoud | 29-12-19 | 10:13

Fout 1: warmte uit de grond halen in plaats van uit de lucht. Afhankelijk van wat er onder de grond gebeurd en dus veel te onvoorspelbaar. De warmte uit de buitenlucht halen kost iets meer stroom als het hard vriest maar extra zonnepanelen is goedkoper dan diepe putten boren.

Fout 2: een collectief systeem. Je maakt je de rest van je leven afhankelijk van een partij die aan je wil verdienen en overstappen is niet mogelijk. Dit soort dingen moet je lekker op je eigen erf houden, zo veel mogelijk met je eigen niet geregistreerde stroom, vrij van allerlei heffingen, belastingen en regeltjes. (net zo erg als stadswarmte dus)

U sluit toch ook geen levenslang contract met het ministerie van financiën voor het leveren van uw openhaardhout?

W_F | 28-12-19 | 19:48 | 5

@Sans Comique | 28-12-19 | 19:52: nog zo'n reaprutser Ik zie hier al 2 winters mijn 400liter boiler in 2 uur warm worden (elke dag). Dus of ik heb lepra en voel de kou niet of jij lult uit je nek.
Deze mensen zijn gewoon genaaid door prutsers, wat daar grappig is ontgaat mij. Maar nu kan je je goed voelen over jezelf en jouw slimme keuzes in het leven, kuch kuch.

medo | 28-12-19 | 23:52

fout 4: Denken dat het energie overschot van zonnepanelen in de zomer opgeslagen kan worden tot de winter

elco485 | 29-12-19 | 02:51

@elco485 | 29-12-19 | 02:51: dat kan zeker niet, maar niks doen omdat het veel groenere zuinigere alternatief nog niet 100% utopie is, is gewoon dom. Omdat er ergens een bouwbedrijf is die zijn klanten heeft benadeeld met gepruts en dat dan als waarheid nemen, In reguliere bouw gaat immers nooit iets mis.

medo | 29-12-19 | 10:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Eeeh ,ik krijg de indruk dat veel reaguurders hier op het verkerde been zijn gezet “overheen gelezen” betreffende dit onderwerp, maar het gaat hier over een collectief aardwarmte systeem wat dan weer anders werkt als het “doorsnee” warmtepomp systeem.

Datgingniegoed | 28-12-19 | 19:46 | 2

Sorry, Het moet zijn ; -wat dan weer anders NIET werkt als het-

Datgingniegoed | 28-12-19 | 19:50

Maar ook; kinderen die in de woonkamer slapen omdat de kachel het niet doet op de slaapkamers? Ik kom zeker van een andere planeet? Ik heb nog nooit een kachel aan gehad in mijn slaapkamer...

Quib | 28-12-19 | 19:23 | 5

Snap dat ook niet. Ben zelf opgegroeid met ijsbloemen op de slaapkamerramen.
Vind een warme slaapkamer helemaal niks.
Hier gaan de ramen op de bovenverdieping alleen maar dicht als het stormt. Heerlijk slapen hoor.

Schietmijmaarlek | 28-12-19 | 19:50

@Overmar | 28-12-19 | 19:47:
Dat weet ik ook nog wel. In de winter was het soms een graad of 5 in mijn slaapkamer.

matatwork | 28-12-19 | 20:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat gebeurt er eigenlijk met een rechter die de eerste uitspraak doet waarna een rechter in hoger beroep een andere uitspraak doet?

Quib | 28-12-19 | 19:20 | 2

Die gaan samen vieren dat ze weer lekker gewerkt hebben.

W_F | 28-12-19 | 19:40

Die moet 30 rondjes rond de rechtbank rennen.

Varende_Reaguurder | 28-12-19 | 20:57

Gelukkig heeft de rechter Urgenda de macht gegeven om de regering de les te lezen.
De klimaat voorspellingen van Al Gore en IPCC, jaren gelden gedaan, komen allemaal uit!
youtu.be/a_w8YRRMFOs

Bolder | 28-12-19 | 19:07 | 2

Die van Nostradamus ook. Als je het maar ruim neemt en lang genoeg wacht. Het feit dat de meeste voorspellingen niet uitkomen zegt je niks?

Sans Comique | 28-12-19 | 19:56

Hahaha,klopt, Al Gore voorspelde in2009 dat binnen 5 jaar de noordpool gesmolten zou zijn en de ijsbeer uitgestorven. In 2016 was de noordpool groter dan ooit, en nu zijn er meer ijsberen dan ooit . Er wordt zelfs over een ijsbeer plaag gesproken.

Crankhead | 28-12-19 | 22:35

Nog even en deze mensen gaan weer verplicht van het gas af.

Rest In Privacy | 28-12-19 | 19:03

Vannacht half graadje vorst, de uitgaande cv temperatuur was 28,4 C en retour 26,1. De ingaande brontemperatuur 8,4 C en retour 6,3. Dit alles leidde tot een binnentemperatuur van 21 C. Ik heb niet eens zonnepanelen liggen. En eerlijk is eerlijk, ik ga die warmtepomp nooit terugverdienen en de halve garage staat vol maar als het straks in de zomer binnen max 23 C wordt, ben ik toch blij met mijn systeem.

hustler01 | 28-12-19 | 18:55

Uit het AD "Wij zijn blij met de uitspraak’’, laat wethouder Annelies de Jonge (PvdA) weten", de betere landverradersmenraliteit.

Zorc | 28-12-19 | 18:49

En toen kregen ze in De Geflopte Ecowijk dieselgeneratoren (lol) om de boel een beetje warm te krijgen

Fuck you Greta!

Gerrit gordijnstok | 28-12-19 | 18:48 | 4

Dit is slechts de eerste flop,vele anderen zullen nog volgen.
Wees braaf en trek uw portemonaie

Coolcalmcollected | 28-12-19 | 19:43

@piloot47 | 28-12-19 | 19:03:
Yep die had ze van groenslinks geleend. Die hadden op dat moment geen congres dus de bitterballen hoefde niet gefrituurd te worden.Het eco zat hem in het lenen! Inplaats van nieuw kopen!!

tweetybird | 28-12-19 | 19:44

@piloot47 | 28-12-19 | 19:03: Die is gewoon met de wind mee gevaren hoor. Ten noorden van de Azoren waait de wind naar het oosten.

Varende_Reaguurder | 28-12-19 | 21:01
▼ 1 antwoord verborgen

Wil je eco? Ga dan met strobalen aan de gang. Molwoningen is ook een goed alternatief. Nee, moderne eco huizen, van al het gemak voorzien. Mafkezen.

Tishetnetnie | 28-12-19 | 18:42 | 1

Met een duurzaam en energieneutraal zwembad. Mijn hoela. Neem als je lekker wilt deugen een Abbo bij het plaatselijke openbarezwembad. Dat is pas duurzaam. O,ja en ga in een flat wonen , heb je ook nog warmte van boven ,onder en opzij. Maar dat deugt niet zo lekker.

ja,diedus! | 28-12-19 | 20:11

En er zullen nog veel van deze probleem wijken volgen, doordat ze van overheidswege van het gas af moeten. Tja dat krijg je als men op PvdA, VVD, CDA, D66, GL SP en CU. stemt.

Mo het varken | 28-12-19 | 18:40 | 4

@tweetybird | 28-12-19 | 18:46: als het binnen 12 graden is kan het zomaar zo zijn dat de Afrikanen terug naar huis gaan.

hustler01 | 28-12-19 | 18:56

@hustler01 | 28-12-19 | 18:56:

Nope daar vinden ze het te heet. Hier te koud. Maar hier zijn veel andere voordelen die ze daar niet hebben. De keus is dus gauw gemaakt. Dan maar koud!!

tweetybird | 28-12-19 | 19:42
▼ 1 antwoord verborgen

Ben zelf 10 jaar scheepswerktuigkundige geweest op voornamelijk stoomschepen; dan leer je wel wat over energie- en warmtebalansen met de daaraan gekoppelde kosten (is in wezen gelijk aan een debet/credit systeem in het boekhouden). Vrienden van mij hebben een nieuw 'energie neutraal' huis; als ik iets vraag over de opbrengsten of verbruiken inclusief de afschrijving krijg ik nooit een zinnig antwoord - ze weten kennelijk niet hoe de rendementen over de hele linie ( technische kosten als aanschaf, onderhoud en afschrijving versus de totaal opbrengst zijn geheel zijn en vallen, als proberen te antwoorden, terug op de dreigende energietekorten in de toekomst als dat alles, volgens hen dan, veel duurder . Ik laat dat dan maar zo wetende dat als iemand al ooit financieel voordeel uit zijn klimaatneutraal systeem zou halen, dat binnen een paar jaar door het alziende oog van het parlement teniet zal worden gedaan in de vorm van een belasting.

h.oldeboom | 28-12-19 | 18:28 | 4
-weggejorist-
W_F | 28-12-19 | 19:56

‘Duurzame’ huizen zijn bijna allemaal vrijstaand. Hoe duurzaam ben je dan werkelijk bezig ?

ja,diedus! | 28-12-19 | 20:14

Als mede-techneut snap ik het probleem met die vrienden. Die hebben geen greintje wetenschappelijke en/of technische opleiding gehad. Deze Gretoiden snappen het concept rendement niet.
In die kringen wil men nogal eens waterstof op het schild hijsen als redder der mensheid. Als je dan met een simpele berekening hun het rendement voorhoud dan staan ze met de oren te klapperen.
Fosiele brandstof > electrische energie > waterstof > transport > verbrandingsmotor = pakembeet 3 tot 5 procent rendement.
Dus zo'n 95 procent van je fossiele brandstof heb je onderweg weg geflikkerd.
Poef, foetsie, pleite, de lucht in.
"dakenniekloppe" roepen ze dan want dat past niet in hun wereldbeeld.

copywriter | 29-12-19 | 05:44
▼ 1 antwoord verborgen

Deze manier van huizen verwarmen dmv geothermie ( aardwarmte) staat nog in de kinderschoenen alhoewel het al wordt toegepast bij bijvoorbeeld grote tuinders/ kassen complexen is ook dit systeem niet zalig makend en nog lang niet vrij van kinder ziektes.
De relatief geringe temperatuur winst kan in Nederland daarom alleen maar ingezet worden als verwarming invergelijking tot Ijsland of Indonesie waar men ook electrische energie kan opwekken dmv overhitte stoom.
Het warme grondwater heeft als nare bijkomstigheid dat het erg zoutwater is en als het afkoeld het zout uit-kristalliseerd en het systeem kan oppluggen. Ook kan de formatie waar het warme grondwater zich bevind dicht slippen of inzakken.
Een compleet gesloten systeem waardoor men aleen de warmte uit de formatie trekt zal veel minder capaciteit hebben.
Maar blijkbaar mag het wat kosten om van de CO2 af te komen.

Datgingniegoed | 28-12-19 | 18:25 | 3

En een geothermische bron heeft een levensduur van +/- 30 jaar, bepaald niet duurzaam dus

Zorc | 28-12-19 | 18:46

Het is onmogelijk, dus geen kinderziekte maar een doodgeboren kind.

Rest In Privacy | 28-12-19 | 19:13

@Zorc | 28-12-19 | 18:46:
Naar mijn weten bestaat er in Nederland geen geothermische putten die al 30 jaar in gebruik zijn.

Datgingniegoed | 28-12-19 | 19:26

Het aanwezig zijn van een warmtepomp wordt zo langzamerhand een minpunt bij de verkoop van een woning.

lekgoot | 28-12-19 | 18:15 | 3

En een huis met PV panelen is dat bij mij al een min punt.

Mo het varken | 28-12-19 | 18:43

Ik zou inderdaad geen huis kopen met een warmtepomp, en een warmtepomp gaat in het huis waar ik nu woon ook niet werken. Ik wil wel buitengevelisolatie aan laten brengen. Ik woon in een huis waar niet eens CV is, alleen een gashaard en op de badkamer een elektrische radiator. En dan die mensen beneden gaan slapen omdat de verwarming op de slaapkamers het niet doet? Hier staan de ramen overdag tegen elkaar open, en als we terug komen van het werk gaan ze weer dicht. Heerlijk slapen. En voor zonnepanelen is de fundering niet sterk genoeg, dan zou ik een staalconstructie over het huis moeten zetten en daar de panelen op bevestigen. Dus ik blijf lekker zitten zoals ik zit, ik denk dat de staat er eerder een probleem mee heeft, en mochten ze me van het gas afsluiten vervang ik de gashaard door een kachel, ben ik ook klimaat neutraal, biomassa is dat ook.

brie-de-penis | 28-12-19 | 18:56

Een combi kachel die je met pallets en met hout stoken kan, want op enig moment zal de overheid de pallets gaan belasten, zo werkt de overheid nou eenmaal.
En als je je combikachel koppelen kunt met je CV - prima combinatie!

Tuinhekje | 28-12-19 | 20:09

Heb ervaring met een supergeïsoleerd nieuw woonhuis met 4-lagig glas. Wel met een kleine gasverwarming. Door die 4 glaslagen warmt het huis vliegensvlug op bij een winterzonnetje. Zozeer dat je alle ventilatiekleppen openzet. Door de 4-glaslagen beslaan de ruiten aan de buitenkant, maar je wordt niet meer op natuurlijke wijze geattenteerd op een te droog of te vochtig binnenklimaat. Dan komt de lente en oef, de zomer: de opwarming is niet te stuiten. Je kunt wel in de handjes knijpen vanwege de kostenbesparing, maar het extreme binnenklimaat maakt van een mens een kasplant. Nu wonen we weer normaal met normale ventilatie: heerlijk.

Eeuwig..Op..Vakantie | 28-12-19 | 18:14 | 2

Je architect is een prutser, s'winters zo warm dat je raam open mag is niet eens zo erg, buiten is de kou immers gratis. maar dan moet je wel voor de zomer voorzien dat de zuidkant met hoge zon in de schaduw staat (overstekken) en de westkant moet zonwering hebben. Als je het goed doet heb je s'winters warm voor weining en zomers koel zonder airco en lach je alle gasprutsers uit met hun 250+ euro rekeningen pm.

medo | 29-12-19 | 00:04

@medo | 29-12-19 | 00:04: precies de architect moeten ze zijn papiertjes afpakken en nooit meer tekenen wat een flapdrol

fryskenvry | 29-12-19 | 15:54

Over een paar jaar kun je ruiken wie een warmtepomp heeft, of wie de hoge gasprijs niet meer kan betalen.
Geen geld meer om een lekkere warme douche te nemen.
Hout stoken verboten. Energie-infarct onvermijdelijk.
De klimaatwappies werpen ons terug in de tijd.
Schurft, onderkoeling, voedselvergiftiging en vervuiling gaan nog heel groot worden.

Schietmijmaarlek | 28-12-19 | 18:14 | 1

Medicijnen kosten per gram de meeste energie. Dus daar stoppen we als eerste mee. Je kon best eens gelijk krijgen met dat terugwerpen.

Sans Comique | 28-12-19 | 20:00

Verketelen! Wat een prachtwoord! Het woord van 2020.....

RembrandtvanGogh | 28-12-19 | 18:08 | 1

geef het nog even de tijd. in 2050 zou alles gasloos moeten zijn, dus het zal rond 2055 wel een hype worden.

elco485 | 29-12-19 | 03:06

Lachen man.

John_J | 28-12-19 | 18:00

En Rutte staat toch constant te blaten dat hij onze opgebouwde kennis kan exporteren want daar zit de wereld op te wachten. Ik lach me tien slagen in de rondte, wat een clown met z'n rariteiten kabinet.

Vliegende_rookworst | 28-12-19 | 17:58 | 4

@kokkie klaphaak | 28-12-19 | 18:15: Heel installeren Nederland en zij die verdienen aan deze klimaat onzin steunen dit kabinet natuurlijk van harte!

Vliegende_rookworst | 28-12-19 | 19:35

@kokkie klaphaak | 28-12-19 | 18:15: Nederland de gasrotonde van Europa dat was het idee voordat de elite ging klapwieken.

revolte | 28-12-19 | 19:42

Inderdaad, Den Uyl van de PvDA heeft destijds een eeuwigdurende overeenkomst gesloten met Rusland voor de levering van goedkoop gas, tegen een gelijkblijvende prijs. Rusland koopt ons gas (op contract) voor een habbekrats en wij mogen het duur weer importeren. Daarom wil de overheid van het gas af. Denk daaraan, als je weer PvDA wil gaan stemmen.

Tuinhekje | 28-12-19 | 20:12
▼ 1 antwoord verborgen

Ze vingen in 2015 bot bij de rechter. Zaak is uit 2013. Het is nou praktisch 2020.

Wordt het niet eens tijd om de snelheid van de rechtspraak op de kaart te zetten? Zo'n procedure moet toch niet langer dan 3 maanden duren? Wat experts, wat juristen, rechters en klaar is kees.

Manmanman 5 jaar ellende. In die tijd kan een kind geboren worden, leren lopen en lezen en schrijven en piano spelen.

Knufter | 28-12-19 | 17:52 | 4

En al die tijd is het huis onverkoopbaar. Duizenden euro's betalen en opgescheept zitten met veel slechter functionerende "groene" apparatuur.
En al die tijd is schoon gas beschikbaar via een fraai en goed functionerend netwerk.
Om uit je vel te springen.

Rest In Privacy | 28-12-19 | 18:00

@botbot | 28-12-19 | 17:58:
Hmm ik weet nog een zaak die ook al 5 jaar duurt. Daar is het een opstelten OM die eist!!O natuurlijk even vergeten!!

tweetybird | 28-12-19 | 18:02
▼ 1 antwoord verborgen

Deze jongen heeft een gasgestookte, superzuinige HR CV aan de muur hangen. Dat blijft ook zo, ben gasklever tot het bittere einde. Mocht mijn gemeente ooit proberen om mijn huis van het gas te halen, dan hebben ze aan mij een slechte!

Tietmier | 28-12-19 | 17:48 | 8

Koop een Nefit, is standaard al voor 4 soorten gas geschikt, met aansluiting voor zonneboiler en domotica. Kan je met bijgeleverde instruktie omschakelen. Via een kabeltje naar je laptop kan je de ketel optimaliseren op je combi gas/huis.
Sluit je een Honeywell thermostaat aan, kan je het via het diepere menu op het touchscreen instellen of simpelweg "self-learning" aantikken.
Geen monteur voor nodig. Mijne draait op 4 cilinders Propaan met automatisch omschakelen. Zou ook op LPG kunnen. In ieder geval heb ik geen vastrecht meer per maand.

Tuinhekje | 28-12-19 | 20:15

@Flentyx | 28-12-19 | 18:09:
-
Geen enkel binnentredingsrecht voor nodig. Gewoon een kwestie van een afsluiter een paar kilometer verderop dicht draaien, en een hele wijk of een hele stad zit zonder gas. En al die steden willen het groene voorbeeld geven. En reken maar, dat de prijzen van alternatieven voor gasketels de pan uit zullen rijzen. Wij zijn aan de heidenen overgeleverd - oh nee: wacht: WIJ zijn de heidenen: de oude blanke klimaatontkenners. Greta komt je halen.

bisbisbis | 28-12-19 | 20:36
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik schreef het eerder maar hier is het meer OT:
Ik ga binnenkort een houtgestookte haard aanschaffen voor beneden. Gas wordt me te duur en aangezien onze regering enkel maar prijzen van gas kunstmatig opdrijft en ter compensatie elektriciteit een beetje goedkoper maakt, maar nog niet met betaalbare alternatieven komt voor douchen en huisverwarming anders dan via gas, voel ik mij genoodzaakt. Het artikel van de dame (uit de Volkskrant meen ik), die haar huis klimaatneutraal wilde verbouwen, heeft me aan het denken gezet. Dat er voor de elektrische voorziening voor een warmtepomp een kleine 28 zonnepanelen nodig zijn (samen goed voor zo'n ruim 8000 kWh, het equivalent van 2x het energieverbruik voor een gemiddeld gezin in een rijtjeshuis) gaf de doorslag. Wetende dat ik met mijn gezin ongeveer evenveel per jaar kwijt was aan gas als aan elektriciteit leert mij met een simpele rekensom dat wanneer ik (buiten de aanschaf van zo'n lawaaimaker) een warmtepomp van energie zou moeten voorzien (ga er maar vanuit dat ik geen extra dakruimte heb voor 28 zonnepanenelen), dit mij 3x het bedrag per jaar aan elektra kwijt ben. Pas wanneer de regering de elektriciteitsprijs (all-in, dus incl. transportkosten en belasting) met zo'n 35% goedkoper maakt (wat dus nooooit gaat gebeuren, geloof mij), speel ik alsnog quite, al heb ik dan al behoorlijk moeten investeren in zo'n energieslurper. Dan zeg ik 'fuck it'.
Heb al geïnvesteerd in 14 zonnepanelen, die ik overigens huur dus de komende 10 jaar speel ik ongeveer quite met de besparing qua kosten, maar ik ben er klaar mee.

De waard zijn gast | 28-12-19 | 17:48 | 5

Bij het woord 'lawaaimaker' moest ik denken aan dit bericht:
"Steeds meer klachten over bromtonen: 'Geluid pakt mijn levensvreugde af'"
bron: www.omroepgelderland.nl/nieuws/243348...

kweethetooknietbeter | 28-12-19 | 18:06

@kweethetooknietbeter | 28-12-19 | 18:06:
Dat gebrom komt van hun chagrijnige wijf wat naast ze op de bank sokken zit te breien. Ik ervaar geen gebrom, er zit ook geen chagrijnig wijf op de bank, dus dat moet het dan haast wel zijn.

De waard zijn gast | 28-12-19 | 19:24

Zonnepanelen huren is sowieso een domme keuze. Je betaalt tegenwoordig 50 cent per Wp dus reken maar eens uit. Stel 300Wp per paneel dan had je voor 2100 euro aan panelen gehad excl. de rekjes en een omvormer. Je zou voor het hele spul hooguit 30 - 35 euro in de maand kwijt moeten zijn als je dat huurt voor 10 jaar.

Tuinhekje | 28-12-19 | 20:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Zou men niet gewoon eerst eens beginnen met waar mogelijk dak- en spouwmuurisolatie? Dat is relatief goedkoop, snel uit te voeren en volgens mij scheelt dat op landelijk niveau enorm veel gasverbruik. Ik denk dat daar de meeste mensen al enorm mee geholpen zijn, ook qua energie/stookkosten. Maar misschien zeg ik hier iets stoms.

kweethetooknietbeter | 28-12-19 | 17:46 | 5

Soms ligt de oplossing in de eenvoud.

Tuinhekje | 28-12-19 | 20:21

Ken huizen waarbij de spouwmuurisolatie zo rigoureus is uitgevoerd dat het huis niet meer ademt en men last van vocht kreeg.

Wekkertje | 28-12-19 | 21:28
▼ 2 antwoorden verborgen

De 'klimaatdoelen' zij niet alleen volstrekt ondemocratisch, ze zijn ook nog eens volstrekt onhaalbaar. Om de in 2050 beoogde (door wie??) reductie in CO2 emissies te halen, zouden de zonneparken de grootte van ruim de provincie Utrecht moeten hebben, en windmolenparken een oppervlak gelijk aan eenderde(!) van de Noordzee. En met kernenergie gaat het ook niet lukken, want dan moet er vanaf NU ongeveer iedere anderhalf jaar een kerncentrale geopend worden ter grootte van 'Hinckley Point C' ofwel zesmaal Borssele. Het 'klimaataccoord' is onuitvoerbaar, de 'klimaatwet' is derhalve volslagen onzinnig - en derhalve naar geest en naar inhoud: onwettig.
-
Dahaaag Nijpels, dag Wiebes, dag Jesse, eerst maar eens terug naar de tekentafel. En oh ja: een paar lessen natuurkunde en rekenen (niveau basisschool) zouden ook geen kwaad kunnen.

bisbisbis | 28-12-19 | 17:45 | 8

Andere landen zoals Duitsland halen het wel, zelfs zonder kerncentrale (over 3 dagen gaat er weer een definitief uit). Wat het onhaalbaar maakt is het gepruts van de Onze overheid. In Duitsland kreken de eerste plaatser van zonnepanelen een subsidie van 65 cent per opgewekte kWh, gegarandeerd 20 jaar lang. Die 20 jaar zijn nu bijn om maar die mensen krijgen nog steeds 65 cent per opgewekte kWh. Dát is een overheid waar je op kan bouwen.

W_F | 28-12-19 | 20:03

Misschien hadden jullie al gelezen dat ze de Doggersbank (ja, waar vissers niet meer mogen vissen om de kwetsbare waterflora en fauna) vol gaan plempen met windmolens? Dat schiet mooi op... voor... wie er beter van worden.

Sjeik-Sjotum | 28-12-19 | 20:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Bij de volgende verkiezingen stemt men weer massaal op partijen die het fantastisch vinden om de hardwerkende burger nog harder te treffen in zijn portemonnee om hun klimaat hobby's te verwezenlijken. Het gaat ons blijkbaar nog veel te goed of we willen heel graag deugen zodat we vooral verzot op onszelf kunnen zijn,

The6001 | 28-12-19 | 17:44

Onder 1 van de foto's: "De kinderen van de familie Pruim sliepen in 2013 in de huiskamer. De verwarming in de slaapkamers was kapot". Bewust kiezen voor een duurzame wijk maar dan wel 's nacht de verwarming in de slaapkamer aan hahaha

bots! | 28-12-19 | 17:42

Al een paar keer eerder opgemerkt hier in de panelen maar een warmtepomp werkt alleen met een ontzettend goed geisoleerd huis (lees hermetisch) en icm een ventilatie systeem met warmte terugwin systeem. Overal vloerverwarming die je huis op constante temperatuur houdt. dus niet s'nachts de thermostaat een paar graden lager zetten want dat werkt niet met vloerverwarming. Mijn warmtepomp zou gegarandeerd zijn tot -20C. Ik heb het nog niet meegemaakt maar na 2 jaar hebben we het nog niet koud gehad in huis (eerder te warm maar da's weer een ander verhaal)

clockandhammergame | 28-12-19 | 17:42 | 6

@Busverhuur | 28-12-19 | 18:30: Of die panelen veel grondstoffen kostten maakt niets uit. Er is immers geen extra slijtage bij gebruik. En je kunt per saldo het klimaat niet meer opwarmen door zonnenenergie in warmte om te zetten. Wet van behoud van energie, zo'n beetje het eerste dat een scholier leert bij natuurkunde.

Sans Comique | 28-12-19 | 20:05

Bij een slecht geïsoleerd huis werkt het ook prima als je een pomp met voldoende capaciteit installeert. Je bespaard dan juist nog meer omdat je anders een heel hoog gasverbruik zou hebben.

W_F | 28-12-19 | 20:07

Wat het klimaat doet maakt me niets meer uit, iedere slimme besparende oplossing wordt wel weer door de overheid belast. Dus een goede tip: kijk alleen naar de euro's.
De ontwikkelingen ten gunste van het klimaat zouden een enorme boost krijgen als de overheid het eens los liet en het voordeel bij de burger liet. Dan hoefden ze geen maatregelen te nemen en allerlei wetten en klimaatdoelen. Het land zou zichzelf dan reguleren. Maar dat doet de overheid niet, de klimaatdoelen zijn verworden tot een middel om de knip leeg te persen.

Tuinhekje | 28-12-19 | 20:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Zo zal de gedwongen "energietransitie" in heel Nederland verlopen.
Een groot utopisch fiasco.

de honden blaffen... | 28-12-19 | 17:40

Een geflopte ecowijk is een tautologie. Of een pleonasme. Of een ander lastig woord, daar wil ik vanaf zijn....

Broedermans_Rikje | 28-12-19 | 17:38 | 3

Contradictie in terminus?

Bon-sens | 28-12-19 | 17:41

Je moet in een modern goed geisoleerd huis toch echt je best doen om meer dan 1000 m3 gas te verstoken per jaar. Lees, lang heel onder de douche staan.

voldemort | 28-12-19 | 17:37 | 1

Ik kan me voorstellen dat iedereen die met Pechtold in aanraking is geweest, zulke hoge gasrekeningen hebben.

Vuurwezel | 28-12-19 | 18:05

Leve de introductie van het gas verbod per 1 juli!
Dank kabinet!

Bon-sens | 28-12-19 | 17:36 | 1

Per 1 juli van welk jaar?

De waard zijn gast | 28-12-19 | 19:27

De grootste tegenstanders van de Nederlandse bevolking: de Nederlandse gemeenten.

bisbisbis | 28-12-19 | 17:32

Helemaal eens. We moeten zeker wat doen aan het milieu (niet het klimaat) maar dit is echt wel zo dom. De enige pomp die het warm krijgt van een warmtepomp dat is de bloedpomp van een lichaam. Letterlijk en figuurlijk.

Het Licht | 28-12-19 | 17:29 | 1

Jij hebt het licht gezien!

Bon-sens | 28-12-19 | 17:47

Dit gaan we nog veel vaker zien. Niet alleen koketteren alle gemeenten met nieuwe duurzame wijken, en gasloos bouwen en meer van die malligheid, omdat “de mensen” het willen (die willen dat helemaal niet - ja, ze willen wel deugen, als het maar niets meer kost).

Het moet ook. Van de rijksoverheid. Is namelijk afgesproken aan de klimaattafels (waar iedereen mocht aanzitten, van belangengroep tot bedrijf, van werkgevers tot werknemers, door Soros gesponsorde ecoterroristen en andere postcodeloterijclubs - BEHALVE de kiezers) in het klimaatakkoord en daarna vastgeklonken en gegoten in CO2 neutraal beton in de klimaatwet, en dat moeten de gemeenten gaan uitvoeren in de nieuw opgetuigde bestuurlijke RES-eenheden.
Dus elke gemeente krijgt een uitstootverminderingsopgave (3x woordwaarde) en een electriciteitsopwekkingsopgave (idem) opgelegd door het rijk. Dat betekent gasloos bouwen, hele bestaande wijken van het gas af en alle vrije ruimte die er nog over is volplempen met zonnepanelen of windmolens. Waar de weidevogels dan naartoe moeten: geen idee. Is niet over nagedacht. Die moeten zich maar te pletter vliegen tegen de windmolens.

En dat moet allemaal bij voorkeur in de komende tien jaar, maar uiterlijk in de komende 30 jaar. En dan zijn we “klimaatneutraal” (wat dat ook moge zijn). Zijn we wel minimaal 1000 miljard verder, betalen we minstens 5x de huidige energieprijs en moeten we ondertussen ook voor alle “klimaatmaatregelen” in Zuid- en Oost-Europa opdraaien (want die kunnen het niet betalen, zeggen ze). Want dat moet van Frans Timmermans. En de Europese wet gaat boven de Nederlandse. En Als het niet gebeurt dan moet het alsnog van de rechter nadat een subsidieclubje ecoterroristen dat gaat afdwingen bij de rechter. Namens helemaal niemand, want ze vertegenwoordigen helemaal niemand.
www.sypwynia.nl/de-urgenda-uitspraak-...
We. Zijn. Compleet. Krankzinnig. Geworden. Met. Z’n. Allen. kNEtTerGeK.

Stormageddon | 28-12-19 | 17:23 | 11

@Buerman | 28-12-19 | 19:04: Het verschil tussen de klimaatreddingsgotspe van Mark Klaver en de echte allesbehalve kapitaalsintensieve oplossingen. Het besef dat onze atmosfeer een kringloopsysteem is, en dat de natuur het al tientallen miljoenen jaren beter weet dan wij mensen. Omdat we onze leefomgeving naar de knoppen aan het helpen zijn. De tragedie van de meent versus het kleine groepje roofridders dat de schaarse grondstoffen plundert.

Dat geld van zichzelf niets is. Dat we ons aapzijn maar niet kunnen ontstijgen. Dat we via (klimaat-) religie en andere ideologieën (socialisme en fascisme voorop) al van oudsher van de bovenonsgestelden te horen krijgen dat het allemaal onze eigen schuld is. En dat armoede je dan wel netjes houdt. En dat allemaal nu al eeuwen lang.

Of lees anders eens iets van Joseph Stiglitz of een andere econoom die wel over gezond verstand beschikt, in plaats van al die lutsers die nog steeds denken dat de mens (homo economicus) een algoritme van vlees en bloed is. Niet te verwarren met een dopaminejunkie.

Hetkanverkeren | 28-12-19 | 19:20

Ook de technici hadden ze niet nodig aan de klimafaattafels.

revolte | 28-12-19 | 19:57

@Hetkanverkeren | 28-12-19 | 19:20: OK, Stiglitz die ons als voorbeeld de Fransen en de zuidelijke EU landen aanbeveelt. Nou, dat lijkt me nou niet het walhalla.

Buerman | 29-12-19 | 00:05
▼ 8 antwoorden verborgen

Dat is mooi klote!
Zit ik er hier lekker warmpjes bij bij mijn houtkachel (waar ook af en toe een bruinkoolbriketje in verdwijnt) met de wetenschap dat ik als waterklant bij Vitens ga opdraaien voor dit fiasco.

Majoor Pikindewind | 28-12-19 | 17:21 | 1

#ookbijdehoutkachel
#nietuitmijnhuistekrijgen
#levehetgasverbod

Bon-sens | 28-12-19 | 17:38

Heerlijk artikel. Mooi voorbeeld van geldverspilling die iedereen met een beetje logisch verstand aan had kunnen zien komen en er zullen nog velen voorbeelden volgen. Met zijn allen in de mallemolen met bestemming parlementaire enquête. Zin an!

negetsdaard | 28-12-19 | 17:21 | 1

Ik zie liever bestemming guillotine.

Kinkfactor | 28-12-19 | 17:25

Hahaha lekker voor schut op verjaardagen enzo met je deugwijkje.. poep en plas vangen ze op als compost voor de moestuin :-)

deugnietmee | 28-12-19 | 17:16 | 1

Dat worden ze ook nog verplicht vegetariër te worden? Die poepen hetzelfde als koeien en paarden, poep van omnivoren verteerd moeilijker

brie-de-penis | 28-12-19 | 18:38
-weggejorist-
PlaatselijkeSchaamte | 28-12-19 | 17:12

Als we op deze manier afgesloten gaan worden van het schone gas, is dat behoorlijk in strijd met het Europese Verdrag van de Rechten van de Mens.
Leest de rechter mee?

Rest In Privacy | 28-12-19 | 17:11

Stiekem geniet ik hiervan, hoewel het voor de bewoners uiteraard "Karel - Utrecht - Theodoor is. Fluitend haal ik een mand boomstammetjes uit het houthok. Heerlijk, echte warmte.

Klimaatketter | 28-12-19 | 17:10 | 2

Genieten!

deugnietmee | 28-12-19 | 17:20

U bedoeld "Kwalitatief Uitermate Teleurstellend."

Droogloopmat | 28-12-19 | 18:11

Gegeven de tijdlijn: opdrachtgever is de Gemeente Zutphen en aannemer is Waterleidingbedrijf ("inmiddels geen core business meer") Vitens. Volgens de eerste gerechtelijke uitspraak was het de schuld van de bewoners zelf, moet je maar niet op de overheid vertrouwen (wat op zich waar is) en na een procedure van drie jaar (?!) is de Gemeente Zutphen nog steeds onschuldig. Dat heeft Vitens contractueel dan heel dom geregeld blijkbaar. Wat voor een publiekrechtelijk lichaam natuurlijk dan weer niet verbaast: je bent nutsbedrijf en geen ondernemer tenslotte.

Maar mevrouwtje het wethoudertje gaat met een bakkie leut haar handen nogmaals in onschuld wassen. Het Hof heeft immers gesproken. Maar als Vitens dit niet voor de Hoge Raad laat komen (die waterleidingbedrijven zwemmen letterlijk in het geld) zou dat heel jammer zijn. Want met deze uitspraak laat je het als technische aannemer wel tien keer uit je hoofd om de energietransitie uit te gaan voeren.

Tenzij je straffeloos en eindeloos failliet kunt blijven gaan. Net als het huidige zorgsysteem zeg maar. Het kost een paar honderd miljard, er sneuvelt af en toe een of andere nukubu, maar aan het eind van de rit heb je dan ook helemaal niks. Anders dan een failliet land, dat is.

Hetkanverkeren | 28-12-19 | 17:09 | 4

@Muxje | 28-12-19 | 17:15: die transitie gaat gewoon niet gebeuren.
Als in Duitsland alle auto’s op electriciteit moeten gaan rijden, zijn er 140 kerncentrales nodig. Gaat gewoon niet gebeuren. En indien dit doorgezet wordt, gaat onze hele economie naar de knoppen.

zwartzondersuiker | 28-12-19 | 17:24

@Muxje | 28-12-19 | 17:15:
Het is niet straks, het is nu (sinds 1 juli)
En al die beun de haasjes stemmen wel hoor.
VVD wordt weer de grootste.

Bon-sens | 28-12-19 | 17:29

Vitens kind met waterhoofd?

revolte | 28-12-19 | 20:00
▼ 1 antwoord verborgen

al die puntoplossingen gaat het nooit worden. Als je huis er niet voor gemaakt is, wordt het lastig dit achteraf te realiseren. De overheid moet groter inzetten op stadsverwarming en kernenergie.

WillemWordtWakker | 28-12-19 | 17:08 | 8

Stadsverwarming? Weet u wel wat voor een ramp dat is? En hoeveel verlies aan warmte zo'n systeem heeft? Ins Blauwe Hinein, voor de birdies maar wel uit uw portemonnee.

Kinkfactor | 28-12-19 | 17:36

@Muxje | 28-12-19 | 17:34: Een warmtenet heeft een heel laag rendement, alleen met veel industriële restwarmte en relatief korte afstanden is aanleg te overwegen.

revolte | 28-12-19 | 20:05

Efficiënter bouwen. Zoals in Hong Kong. Super hoogbouw, richting Zon, dicht op elkaar, kleine compacte woningen. Dan veel warmte van de buren en ook nog eens eigen lichaamswarmte en die van je huisgenoten, allemaal gratis. Stoppen met eengezinswoningen dus. Verlokkend vooruitzicht!

ljcoster | 29-12-19 | 07:49
▼ 5 antwoorden verborgen

Willen de bewoners het nieuwe jaar toch nog een beetje deugend starten icm water dan kunnen ze op 1 januari deelnemen aan de door milieudefensie georganiseerde klimaatduik. Recreatieplas Bussloo is voor hun de dichtstbijzijnde locatie. Rest van de locaties staat op de site van milieudefensie. Boink.

AntonJensen | 28-12-19 | 17:07

Deze info is te gebruiken als referentie kader.
Maar ja, voor wie.

Bram-Jr | 28-12-19 | 17:07

Het verschil tussen willen en kunnen. Blijkbaar heeft men niet begrepen dat de huidige ‘groene’ beweging toch vooral een greep naar macht is. En een fijne manier om geld uit de geld te kloppen. Deze wijk is het bastaard kind van Klaver en Nijpels.

P-unit | 28-12-19 | 17:07 | 1

Geld uit de zak.

P-unit | 28-12-19 | 17:07

Aan warmtepompen wordt grof geld verdient.
Dat de eigenaren in de kou zitten is bijzaak.

botbot | 28-12-19 | 17:06

We moeten vooral niet denken dat de realiteit de Linkse Klimaat Hysterie tot staan brengt, in Sittard weten ze het beter:
www.sypwynia.nl/

Bolder | 28-12-19 | 17:06 | 2

Knettergek links. Niet te stuiten door knettergekke rechters.

Klimaatketter | 28-12-19 | 17:18

Heb een aantal stukken gelezen: we worden bestuurd door nietsnutten!

Zeiss | 28-12-19 | 17:25

Er staat het een en ander over elektriciteit en gasaansluiting in het Bouwbesluit, een van de wettelijke toetsen die een bouwaanvraag voor een woning moet doorstaan voordat er een bouwvergunning wordt afgegeven.
Geef je als gemeente een bouwvergunning af voor wensdenken dan stelt een gemeente zich nogal kwetsbaar op, want het Bouwbesluit stelt wel degelijk prestatienormen. Ga je daar onder dan zak je door de bodem, want het Bouwbesluit is al minimaal qua eisen.
Dat laaste is een welbekende ijzeren wet in bouwvergunningland en zeker bij organisaties als het Garantie Instituut Woningbouw.
Hoedt u dus voor deze gekkigheid reaguurderts, en koopt met GIW garantie!

De Briemusketier | 28-12-19 | 17:05 | 2

Op papier kan je alles kloppend krijgen en vooral maken.

WayneGretzky*99* | 28-12-19 | 17:09

@WayneGretzky*99* | 28-12-19 | 17:09:
Zeer juist, als het verhaal waarom het dakt lekt maar waterdicht is. Dus koop je met garantie, 10 jaar. Want in gelul kan je niet wonen. Niets leuker ook dan dit uitleggen aan een luchtfietsende architect die zijn eigen ontwerp ineens met heel andere ogen bekijkt. De echte goede architecten en ontwerpers hebben dit overigens wel aan boord heur.

De Briemusketier | 28-12-19 | 17:18

"Een op de vijf mensen met een warmtepomp is ontevreden over de werking van het duurzame alternatief voor de cv-ketel. Dat blijkt uit een enquête van Radar, ingevuld door ruim 1100 consumenten die een warmtepomp hebben of hebben gehad. 20 procent van de mensen krijgt het huis niet warm genoeg en bij 17 procent valt de energierekening niet lager maar juist hoger uit na installatie van de warmtepomp."
bron: radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist...

kweethetooknietbeter | 28-12-19 | 17:05 | 4

Men kan het uitrekenen.
Bij -8 werkt hij niet meer, totaal dood.
Bij nul moet men het huis elektrisch verwarmen plus de energie die nodig is om de pomp opgang te houden.
Tel uit uw winst.

botbot | 28-12-19 | 17:16

@Trumme | 28-12-19 | 17:35:
Dat is waar maar het is toch te gek voor woorden dat men op een telraam wel uit kan rekenen dat dit niet kan.
Bovendien wie moet de energie in de nacht leveren bij windstil weer?
De kernenergie centrales in Frankrijk of de kolen in Polen?

botbot | 28-12-19 | 17:41
▼ 1 antwoord verborgen

"De kinderen van de familie Pruim sliepen in 2013 in de huiskamer. De verwarming in de slaapkamers was kapot." Tsss, watjes. Sinds wanneer heb je een verwarming op je slaapkamer nodig?!

Rest In Privacy | 28-12-19 | 17:04 | 2

Moest ik ook meteen denken.
Sliep als een roos op de Rannoch moor bij 3 graden onder nul. Op een goed matje en een lekkere slaapzak.
Nog steeds slaap ik zonder verwarming of airco.

miko | 28-12-19 | 17:53

Dat was eigenlijk wat mij ook meteen opviel, stelletje sneeuwvlokjes, letterlijk.
Ik heb nooit de verwarming aan op de slaapkamer en 's nachts staat het raam open, heerlijk.

BekiekUtMoar | 28-12-19 | 19:12

Ik zit nu in denemarken in een super tof huis aan de zee, echter, met een warmtepomp voor het warme water. Douchen zuigt. Ik snap niet dat mensen die zooi kopen. GEO warmtepomp met 3 of 4 buren.... dat zou ik nog overwegen. Maar dat lucht/water en dan in de winter is gewoon een dikke flop.

Denkhetnjet | 28-12-19 | 17:04

Als ik de bewoners was zou ik me maar nog niet rijk rekenen.
Ga er maar vanuit dat Vitens in cassatie gaat. En indien ze weer verliezen naar de Hoge Raad.
En als Vitens tenslotte aan het kortste eind trekt ben je weer jaren verder en wordt het een lange discussie tussen de gedupeerde bewoners, schade-experts en Vitens om tot overeenstemming te komen over het te vergoeden bedrag.

leo de pejo | 28-12-19 | 17:03 | 6

Bovendien verhogen ze gewoon de tarieven als hun ‘buffer’ in gevaar komt. Sigaar uit eigen doos noemen ze dat.

Trumme | 28-12-19 | 17:37

Dit juichverhaal is bedoeld om Vitens te intimideren. Wanneer ze nu niet klantvriendelijk reageren, dan ....

Eeuwig..Op..Vakantie | 28-12-19 | 18:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Okee, iedereen elektrisch koken en stoken. Elektrische auto voor de deur. De meeste mensen komen thuis van hun werk rond 5 uur op een wat koudere dag, zetten de auto aan de stekker en gaan douchen, eten koken en zetten de verwarming aan. Ik zou die stroompiek in de centrale wel eens willen zien. Of heeft tegen die tijd iedereen een "Mr Fusion" op zijn Deloreon zitten die meteen alles van stroom voorziet? Ik gooi nog een stukje hout op het vuur.

RexGloriae | 28-12-19 | 17:02 | 5

Daarom moet nu het hele stroomnet op de schop om overal drie keer dikkere kabels in de grond te werken.

miko | 28-12-19 | 17:45

@piloot47 | 28-12-19 | 17:03: Nee dat valt mee, de zekering of de beveiliging van de wijktrafo spreekt aan. Zit je lekker in het donker energiezuinig te wezen.

voldemort | 28-12-19 | 17:52

Overdag is er een overschot aan stroom door de zonnepanelen. Snachts als de Tesla laadt en alle lampen aan gaan, schijnt er geen zon. Ergens zit hier een gat.

Tuinhekje | 28-12-19 | 20:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Goh, wat verrassend. Maar dit is niet de enige flop. In Dongen is al twee jaar ellende in de 'Beljaart' vanwege warmtepompen die niet kunnen warmtepompen. Ook las ik net een zeer goed stuk op de site van Syp Wynia over een vergelijkbare geldverbrandingsscheme in Sittard-Geleen: 'De Groene Nep, Ook in Sittard'.
Het is anders niet zo heel erg moeilijk te bedenken wat hier aan de hand is. Overijverige lokale bestuurders met landelijke ambities zijn eenvoudig voor het karretje te spannen van landelijke politiek. Verder komen er astronomische bedragen vrij in het kader van 'de duurzaamheid' en 'het klimaat', je maakt mij niet wijs dat er niets van al dat geld aan de strijkstok blijft hangen. Of bent u zo'n brave burger dat u gelooft in de onkreukbaarheid van politici? Dan heb ik een paar vragen voor u:
- waar is de mate van urgentie als het gaat om de heersende anarchie in dit land?
- waar is de mate van urgentie als het gaat om de drugscriminaliteit?
- waar is de mate van urgentie als het gaat om de ongecontroleerde immigratie en de problemen die hierbij optreden, om maar niet te spreken over de bevolkingstoename en de wissel die dit trekt op samenleving en milieu?

Vergeeft u mij dus mijn scepsis als het gaat om politici en hun zogenaamde zorg om het klimaat. Als we nog maar 12 jaar te leven hebben, zal dat eerder zijn doordat de nieuwe aanwas ons massaal de keel gaat afsnijden dan dat het een graadje meer in de zonneschijn is. Maar daar maken de politici zich niet druk om, want aan het beschermen van burgers en zorgen dat de wetten worden nageleefd valt voor hen persoonlijk niet veel te verdienen. Juist het frustreren van wetten en regelgeving moet enorm lukratief zijn, want waarom zou je anders anarchie gedogen?

Datsun_Cherry | 28-12-19 | 17:00 | 1

Zou ook wel eens willen weten wat Nijpels daar van in zijn zak steekt als een eenvoudige politicus met huizen die een normaal mens niet kan betalen.

Jan70 | 28-12-19 | 19:24

Al jaren blij met m'n houtkachel lekker warm en nooit gezeik.

de uitbater | 28-12-19 | 17:00 | 7

Als het heel koud is, waait het zelden en dan stijgt die rook fijn recht omhoog. En ach, een beetje kachel ruikt lekker en knus. Niet zeiken dus.

Busverhuur | 28-12-19 | 17:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Woon in een vrij nieuwe (aaa+) woning zonder gas. Gelukkig geen warmtepomp maar de andere hel van stadsverwarming. Waar ik hiervoor in een woning uit 1910 zo'n 110 euro in de maand kwijt was voor stroom en gas betaal ik nu 176 euro per maand. 120 daarvan voor stadsverwarming (wat even verderop gewoon met gas warm wordt gemaakt) en electriciteit (met panelen op het dak). Stadsverwarming uiteraard een monopoly, dus geen keuze. Ergens het idee dat ik 3x genaaid wordt.

__dictatuur | 28-12-19 | 16:59 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Vandaag een wijk, morgen een land.

MistaRazista | 28-12-19 | 16:59

Perfecte plek om eens met een kleine nuke te gaan experimenteren.

Pimp my Voortuin | 28-12-19 | 16:58

Antwoord op Gore's film,.... een beetje 'inconvenient':

An Inconsistent Truth
youtu.be/1FdItN4mr7Q

Kijkeensaan | 28-12-19 | 16:56 | 2

Al gezien, aanrader.

Eierbal-is-fijn | 28-12-19 | 17:10

ze hebben er wel 17 jaar voor moeten procederen; terwijl het vanaf een al duidelijk was dat dit soort systemen in Nederland niet werken.
We zijn een een dom volk dat we dit maar allemaal accepteren.

leoklei | 28-12-19 | 16:55 | 1

17 jaar ellende !

demaup | 28-12-19 | 17:02

Het mooiste zou zijn als we uit de huidige meuk aan politici een halfweg acceptabel clubje zouden kunnen kneden. Zakenkabinet van Rutte, Wilders, Hoekstra, Omtzigt en Carola voor het quotum.

van Oeffelen | 28-12-19 | 16:52 | 15

@van Oeffelen | 28-12-19 | 17:27: Ja, hij heeft geen meerderheid. Maar anders...

Rest In Privacy | 28-12-19 | 17:31

@Kuifje-in-de-EU | 28-12-19 | 17:31: het belastingdtelsel is volledig ontspoord en de bevolkingsexplosie slecht gemanaged. Verder teveel betutteling.

van Oeffelen | 28-12-19 | 17:39
▼ 12 antwoorden verborgen

Je zou bijna denken "eigen schuld dikke bult"... maar goed die mensen kunnen er ook niet zoveel aan doen dat ze zijn misleid door het opportunisme van Vitens en een handje vol Eco fascisten.

Het punt is dat de mensen waar je dit soort resultaten echt graag door de keel zou willen rammen je toch niet bereikt met dit soort nieuwsberichten...

leftwing_nl | 28-12-19 | 16:50 | 4

@Canis.bonus.es | 28-12-19 | 16:51: Als dat dan toch persé moet en je begint nu als een razende met het bouwen van een stuk of tien laatste generatie kerncentrales kom je volgens mij toch al aardig in de buurt.

OK, ff interpunctie etc checken... Nah, nix nodig. O ja, ehmmm, Nexit!

Kinkfactor | 28-12-19 | 17:12
▼ 1 antwoord verborgen

"Vitens biedt aan de 187 woningen te ‘verketelen’."
Even onthouden, dat prachtige woord. Verketelen.

Schoorsteenveger | 28-12-19 | 16:50 | 9

@Schoorsyeenveger,
Verketelen en Gas er erop!

Datgingniegoed | 28-12-19 | 18:50

Zet er een 'i' tussen en je hebt een ecologische besnijdenis.

Rest In Privacy | 28-12-19 | 22:58
▼ 6 antwoorden verborgen

Warmtepomp kan prima, op echt koude dagen gewoon flink bijstoken met je houtkachel.

Harry Turtle | 28-12-19 | 16:47 | 7

Ja hoor, denk je een beetje aan de COPD-patienten?

Nelis SplitBloes | 28-12-19 | 16:52

@Nelis SplitBloes | 28-12-19 | 16:52: alle 3?

Zeiss | 28-12-19 | 16:53

De downgrade van ons energiesysteem is goed op stoom.

revolte | 28-12-19 | 20:21
▼ 4 antwoorden verborgen

PvdA en integer?

HaatbaardKnipper | 28-12-19 | 17:05

Al die ex-ministers die opeens na hun regeerperiode integer worden....

piloot47 | 28-12-19 | 17:18

Een airco/warmtepomp is leuk in de zomer voor koeling en in het voor en naseizoen voor verwarming, maar zeker niet in de winter. Blijf gewoon bij de cv ketel en vergeet gewoon die co2 onzin kosten.

lord_wanhoop | 28-12-19 | 16:46

.. maar goed. Een ecowijk, met veel tamtam aangekondigd door dezelfde briljante eco-architecten die over onze toekomst gaan.
Wat kan daar nu mis mee gaan!

Jan Passant mk2 | 28-12-19 | 16:45

Warmtedieptepompen die niet functioneren leveren en toch zegt dan zo'n lagere rechter dat het bedrijf niets valt te verwijten. Moet dan niet eerst fatsoenlijk op diverse punten door zo'n bedrijf worden getest of dat systeem daar wel afdoende werkt? Gelukkig was die hogere rechter wel goed in het huis- en leeswerk? Maar nu is die hele geplande wijk niet eens energieneutraal meer. En nu? Nog minder boeren?

Hoorde dat 60% van de kleinere boeren vanwege nieuwe Brusselse milieuwetgeving waarvoor ze risicovol anderhalf ton Euro moeten investeren een uitkoop overwegen. Krijgen GL, VVD en D66 toch nog hun zin door ze kapot te pesten met regelgeving.

Jan, Leiden | 28-12-19 | 16:45

Is dit landelijk een drama of werkt het in andere plaatsen wel naar behoren? Als het op het andere plaatsen ook niet soepel loopt dan is het misschien tijd om deze vorm van verduurzaming te heroverwegen. Ben er erg voor om niet meer afhankelijk te zijn van Rusland etc., maar het moet wel haalbaar zijn.

zeertegendradig | 28-12-19 | 16:45 | 5

Trump wil ons afhankelijk maken van de VS.

Arachne | 28-12-19 | 20:47

@Arachne | 28-12-19 | 20:47:Trump wilde aanvankelijk de betrekkingen met Rusland normaliseren. Wat heel verstandig is. Het waren de Dems met hun - uit politieke rancune geboren en naar nu blijkt - valse aanklachten tegen Trump van banden met Rusland, die Trump in de havikrol hebben gedreven.

kaasfondue | 29-12-19 | 10:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Zie het vorige item. Hans Nijenhuis lijkt me de perfecte bewoner voor deze wijk. En er dan een stukkie over schrijven: 'hoe kan dat nou mis gaan?'

piloot47 | 28-12-19 | 16:45 | 1

Wat zou Rutger doen?

Lochos | 28-12-19 | 17:42

De Jesse Klavers van deze wereld zou een eeuwige ban naar zo'n wijk wel gegund zijn. Prutsers.

sprietatoom | 28-12-19 | 16:44 | 2

de Jesse Klavers van deze wereld hebben de neiging mijonair te worden door politiek te bedrijven of ambtenaar te zijn. Die kunnen zich prima een villa vol houtkachels veroorloven. Duurzaam en klimaatneutraal hout, vanzelfsprekend.

Jan Passant mk2 | 28-12-19 | 16:53

@Jan Passant mk2 | 28-12-19 | 16:53:

Zonder diepgaande kennis de verduurzaming prediken, het is echt een geloof maar tevens ook een verdienmodel voor deze lui.

sprietatoom | 28-12-19 | 16:57

Gewoon isoleren je huis, wij ook gedaan, een dag als vandaag ongeveer 6m3 gas nodig en dat is inclusief warm water.
Warmtepomp durf ik niet aan, nu weet ik wat ik heb, weet nooit wat ik krijg.

jan6894 | 28-12-19 | 16:43 | 1

Voor een warmtepomp moet je je huis 'hysterisch' (niet mijn woorden) isoleren en vervolgens mechanisch ventileren met een systeem op....... stroom. Çold spots infrarood bijverwarmen met... stroom. Kortom: warmtepompen draaien op kolen., net als elektrische auto's (dixit Rutte)

piloot47 | 28-12-19 | 16:53

Een warmtepomp installeren in een vrijstaand huis uit 1850, geen installateur wil eraan beginnen om zelfs maar een offerte te maken.

Zegt mij genoeg..

Wijze uit het Oosten | 28-12-19 | 16:42

En het duurt 5 jaar om je recht te krijgen. Hoe moeilijk kan het zijn? Waarom moet dat zo lang duren?

Frau Merkel | 28-12-19 | 16:42 | 1

Geld. Wie geld heeft kan tijd kopen om processen te rekken in de hoop dat mensen er zo murw door worden geslagen dat ze met een fooi genoegen nemen...

Graaisnaaiert | 28-12-19 | 16:46

Wel geinig natuurlijk, dat zo'n ecowijk in groene kringen en groene internetfora met hippies naar waarschijnlijkheid wereldnieuws was en de aarde 3 keer zou redden.

woessie | 28-12-19 | 16:41

Ha. Haha. Hahaha. Mwoehahahahaha.
Sukkels. Alleen naieve idioten gaan als ecologische proeftuin fungeren. 15 jaar gezeik om je woning te verwarmen. Onvoorstelbaar. Maar wel lekker kunnen deugen op verjaardagen. Nogmaals, sukkels! Met een hoofdletter S.

Graaisnaaiert | 28-12-19 | 16:41 | 3

Hoofdletter G , Gestoorde Greta Gekkies

joppo0 | 28-12-19 | 17:03

Hoeft niet altijd een eigen keuze te zijn, soms, in mijn geval bedenkt de gemeente dat de wijk waarin je woont ineens een ecologische proeftuin moet zijn.

Voordat je het weet staat de gemeente 4x in de week aan de deur omdat ze je gasleiding uit de grond willen trekken. En als je dan niet meewerkt staat eenvandaag bij je voor de deur. Werkje later sta je overal te hoek als gasklever die de samenleving op enorme kosten jaagt omdat je gasleiding 130.000 kost.

En ik verzin het niet eens.

Diepstrotje | 28-12-19 | 22:15

Het is mij een compleet raadsel waarom onze bestuurders geen conclusie trekken uit de compleet geflopte Klimatwende van Merkel à la 590 miljard euro. Kerncentrales sluiten en vervangen door zonnepanelen en windmolens die niet renderen. Want te weinig wind en zon. 95% van de vervangende energie moet nu komen van nieuw gebouwde en zeer vervuilende bruinkool- en steenkoolcentrales. Resultaat: nul. Wel heel veel bossen gekapt.

Piet Karbiet | 28-12-19 | 16:39 | 10

@piloot47 | 28-12-19 | 17:20:
In D is met pensioen gaan "in Rente oder in Pension gehen". De privépijler heet "Riester-Rente" (naar Walter Riester SPD).

Enrique C | 28-12-19 | 17:33

Interessant dat je in Duitsland nu toch meer stemmen gaat horen die de noodzaak van kernenergie benadrukken. Dat zulke artikelen zelfs in de Spiegel staan is een veeg teken, tot voor kort was kernenergie in Duitsland een absoluut taboe. Maar zolang Merkel blijft zitten zal er waarschijnlijk niets gebeuren, want toegeven dat ze met haar Energiewende een enorme blunder heeft begaan is het allerlaatste wat dat stijfkoppige wijf zal doen.

Argyronauta | 28-12-19 | 21:04

@Graaisnaaiert | 28-12-19 | 16:45:
U spreekt wijze woorden. Een interessante vraag is hoe iemand belanghebbende wordt en hoe hij/zij bij onverhoopt voortschrijdend inzicht zich er weer aan kan onttrekken.

kindapaas | 29-12-19 | 07:16
▼ 7 antwoorden verborgen

Warmtepomp, 't doet zijn naam geen eer aan.

Toetsenbordcomplex | 28-12-19 | 16:39 | 1

Armoepomp.

piloot47 | 28-12-19 | 17:02

Ah. Wanneer je ecologische genieën van extreemGroenlinks en de economische tovenaars van de EU de samenleving tot in details laat regelen (wat wij doen) dan verwacht je eclatante successen. Wat. Anders!
Successen van het formaat van de voormalige Sovjet Unie.

Iets anders verwachten zou best meer strafbaar gemaakt mogen worden, want dat soort pessimisme blijkt keer op keer de mislukking in te luiden. Red de ecowijk en sluit de bronnen van negatief nieuws in, voor zij ook dit succesverhaal kunnen vernielen met hun geklaag.

Jan Passant mk2 | 28-12-19 | 16:38

En weer een voorbeeld waarom de warmtepomp geen oplossing is. Het lukt niet bij nieuwbouw, laat staan bij bestaande bouw.

Super Grover | 28-12-19 | 16:37 | 1

Het is niet de warmtepomp die het probleem is maar de aansluiting op aardwarmte. Leuk een nieuwe techniek gebruiken met inwoners als proefkonijnen.

Herr Inspector | 28-12-19 | 18:49

En waar haalt Vitens het geld vandaan? Precies ja.

Peter_la_Selie | 28-12-19 | 16:37

Niets is mooier dan andermans leed.

Rest In Privacy | 28-12-19 | 16:36 | 3

Oftewel; Schadenfreude ist die schönste Freude

Tobi | 28-12-19 | 16:50

Niets mooiers dan dat voorspelde problemen uitkomen.
Heb ik het niet gezegd is een van de leukste dingen om te zeggen.

Mr.Crowley | 28-12-19 | 16:56

Nederland CO2 duurzaam maken gaat iets langer duren.

Mr.Crowley | 28-12-19 | 16:58

Deugdram ... niet doen als je met de onderlagen van de pyramide van Maslov bezig bent.

CynicalBastard | 28-12-19 | 16:36

10 jaar wachten op een CV ketel en 4 jaar wachten op een hoger beroep uitspraak, we zijn toch echt helemaal mesjogge dat we dit soort trage bureaucratie normaal vinden...

Dauthi | 28-12-19 | 16:35

Een warmtepomp werkt redelijk zolang het niet onder de -5 graden komt. Daaronder is het drama.
Het probleem is dat je dan juist je huis wil kunnen verwarmen!!

du Roi Soleil | 28-12-19 | 16:34 | 6

@voldemort | 28-12-19 | 17:38:
Hoe lang het meegaat weet ik pas als het stopt met functioneren. Met de subsidie op de WP en 21% BTW teruggave op de zonnepanelen zit de terugverdientijd op 5,5 jaar. Nu maar hopen dat de investering langer meegaat als 5,5 jaar.

Frans_Gender | 28-12-19 | 17:56

@Frans_Gender | 28-12-19 | 17:56: altijd heel bijzonder dat je altijd deze reacties leest op het internet, van die ik verdien mij scheel reacties.

In de echte wereld gebasop echte prijzen, ben ik €6000 kwijt aan zonnepanelen, €2000 aan isolatie, €16000 voor de grond warmtepomp.

Zeg 25k met wat je onderweg nog tegen komt, als ik dit afzet tegen de €2500 energie kosten die ik nu heb, kost het 10 jaar om "te verdienen"

Maar de regering draait het salderen langzaam terug, dus het gaat niet eens lukken in 10 jaar...

Diepstrotje | 28-12-19 | 22:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoe was dat nog.
Dingsflopflup ofzo

rein9576 | 28-12-19 | 16:32 | 1

Bibs

merel veld | 28-12-19 | 16:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken