Gezichtsherkenning. Zo erg wordt het
Zin in de toekomst. NOT!
Consumer sentiment heet het in dit filmpje. Of audience analytics. Kijken of u wel vrolijk genoeg wordt van de spulletjes in de supermarkt en/of koopgoot. Maar we weten allemaal waar dit op uitdraait. Eén boze blik naar een EU-vlag in de straat en u krijgt een flashball van EUROGENDFOR in uw oog. Eng. Doodeng. Veel plezier met winkelen morgen!
Reaguursels
Inloggen5G lost deze problemen razendsnel op......
https://youtu.be/MnXPit_9KWs
Dit mag allemaal maar owee als u de beelden van een multiculturele gelukszoeker die u een ongewenst bezoekje brengt... zeg op een tijd dat u er zelf niet bent.... en u deze beelden op sociale media zet.... kans is groot dat u wordt aangeklaagd voor schending van de privacy.....
Google's AI leert SC, schaak en go in een middag, en verpulvert vervolgens de wereldtop. Goed plan om ze nu te leren hoe mensen te manipuleren.
Gewoon niet op facebook, geen camera's en beetje ouwehoeren op Geenstijl en als pre-internet persoon, kan ook echt wel leven zonder. ;-)
Gewoon elk kwartaal Botox en je kijkt altijd neutraal.
Konings baard laten staan,dat dus.
Dit is toch geen echt nieuws? Er was een tijd toch al ophef over die reclameborden met ingebouwde camera om te kijken hoe mensen reageerden op wat er op die borden stond? Alles volledig anoniem, het is geen gezichtsherkenning, ze tellen alleen hoe mensen reageren. Wel enge technologie als het in de foute handjes komt natuurlijk en we wel directe gezichtsherkenning kunnen koppelen aan je gemoedstoestand.
ALS het in foute handen komt..
Lol, naïef..
(Iets met 5g netwerk uit China)
Zeker eng, alleen: hoezo zou je aan iemands gezichtsuitdrukking zien ofie je product leuk vind? Miss denktie wel ergens anders aan.
De zoveelste AI hype technologie die geen praktisch nut kent.
"Complex neural networks" die shit is supersimpel, gtfo plz
Wat zegt het systeem als je een middelvinger opsteekt?
dat doe je maar 1 keer
Ineens heb je het.
Je gaat net als in China een mondkapje dragen...
Deze app wil ik gaarne eens loslaten op een groepje lsd&keta gebruikers.
*tilt*
Forget about it.
Straks iedereen een chippie van Musk en Neuralink
and the internet owns you big time.
Leg bedrijven vooral geen strobreed in de weg hé? Vooral geen wetgeving en al helemaal niet uit Brussel. Want links en Soros en zo.
Die Godwins fellen niet meer mee. Heeft u nog iets anders te melden dan het feit dat u zich als deplorabele genaaid weet door links, de EU en Soros? U wilt technologische ontwikkelingen tegenhouden? Dat lukte niet met de stoommachine en genetische manipulatie. Wat doet u vermoeden dat het nu wel zou lukken als u zich daar voor in zou zetten? Of moeten anderen dat voor u doen?
Het was vroeger ook al erg hoor. Marketeers zetten bijvoorbeeld een verborgen camera bij de speelgoedafdeling van een grote supermarkt. Kinderen pakken soms een stuk speelgoed en gaan bij hun moeder jengelen dat ze dat willen hebben. Soms geeft moeder toe en soms niet. De marketeers onderzoeken dan welk soorten kindergejengel succesvoller zijn dan andere soorten. Vervolgens wordt in reclames bij kinderprogramma's de kinderen deze soorten gejengel aangeleerd.
Zo is Stuif Es In en De Film Van Ome Willem ontstaan.
@keestelpro | 26-12-19 | 00:20: Lol. Typisch MSM.
weet iemand welke software dit is? Lijkt me een uitbreiding op YOLO/darknet
Botox nemen, of telefoneren terwijl je shopt kan ook vermommen..
Ik vind het wel een geruststellend idee dat criminelen en haatzaaiers een beetje in de gaten gehouden worden en sneller opgepakt kunnen zijn. Zou toch fijn zijn als huisvredebreuk dierenactivisten of varkenskop spijkerende bruinhemden of proletarisch winkelende immigranten snel gepakt kunnen worden.
Ik heb niet zo veel te verbergen voor de overheid. En mocht dat in de toekomst wel zo zijn dan zal ik daar rekening mee moeten houden. Net als bij het te hard rijden, fout parkeren, geen APK doen of geen wegenbelasting betalen, autoverzekering, belasting in het algemeen, zorg premie, etc. etc.
Dus dat hele big brother gehuil is helemaal niet nodig. We stonden er bij en keken er naar. Plukken er de vruchten van en zijn er af en toe de dupe van. Althans, als je je niet aan de regels kunt houden. In welk geval je niet moet zeiken maar op de blaren gaan zitten en eens nadenken waarom je weer eens gepakt bent.
En mocht de overheid echt achter mij aan gaan, dan is het voor veel anderen ook al lang te laat. Met of zonder gezichtsherkenning.
Gefeliciteerd! Dit is de meest naïeve en domste comment van 2019!
@KritischeKrikker | 25-12-19 | 23:16: Goed onderbouwde reactie. Ik ga meteen mijn mening herzien en hoop dat een laag IQ binnenkort ook snel te herkennen is. Scheelt de samenleving ook een hoop kosten.
Fijn! Soms is verdere uitleg niet nodig inderdaad...
Tjeezus met stip meest domme plempsel van 2019. Niks te verbergen, hangt er vanaf wie er wat vraagt me dunkt. Maar hey gewoon voor je blijven kijken en doorlopen, dan zit je altijd goed. Welterusten, althans...
"en mocht dat in de toekomt wel zo zijn dan zal ik daar rekening mee moeten houden" U denkt dat criminelen en recidivisten dat niet doen? Ok als er 2 of 3 maal zoveel misdrijven worden opgelost ben ik ook voor maar ik denk niet dat dat zo zal zijn. En als zulke technieken eenmaal geïmplementeerd zijn en de pakkans is nul verhoogd kan je het niet of heel moeilijk meer terugdraaien. Ondertussen kan de overheid ook u en iedereen in de gaten houden. Daar zijn ze niet voor. Ze zijn er voor om dit land te regeren (deden ze dat maar eens) en niet om alle burgers 24/7 in de gaten te houden.
@Kladderadatsch | 25-12-19 | 23:27: Ben nooit zo paranoia geweest. Maar ik kan me voorstellen dat de wereld heel eng is al je dat wel bent. Daar zijn pillen voor. Maar die kun je natuurlijk niet slikken want iemand zou je eens kunnen vergiftigen. Ik denk dat ik beter slaap dan u. Vergeet u niet onder het bed te kijken?
Tuurlijk. Daarom reaguur je ook onder je echte eigen naam.
@Lucifer | 25-12-19 | 23:40: Nee, is voorzorg. Kijkt u wel eens om u heen hier? Overigens is mijn IP adres makkelijk te herleiden. Alleen niet voor de gemiddelde scheldende borderline reaguurder. Ik roep natuurlijk nooit dat mensen dood moeten of dat de brugeroorlog snel moet uitbreken. Dat helpt ook wel als je met rust gelaten wil worden.
U mag dit allemaal ok vinden, wil ik ook nog wel respecteren maar denk eens verder. Waar ligt de grens, die worden opgerekt en opgerekt, waar eindigt het en mijn vraag aan u. Waar zou u willen dat het eindigt of maakt u dat ook niet uit? Alles voor de pakkans? Laten ze eerst maar een serieus langskomen en onderzoek doen als er bij me wordt ingebroken. Ze komen niet eens meer en aangifte moet je online of 40 km verderop doen.
@JeWeetToch!? | 25-12-19 | 23:29: Wat criminelen doen om er aan te ontsnappen daar heb ik geen vat op. Verder heb ik volgens mij al duidelijk gemaakt dat de overheid al alles (van mij) weet. Te laat dus om daar nog boos over te doen. Maar u heeft het volste recht om van de "kaart" te verdwijnen. Ik stel voor dat u dat doet. Of er iets aan gaat veranderen.
@Ignatius J Reilly | 25-12-19 | 23:53: Niet zo zwart wit, ik wil niet van de kaart verdwijnen, dat suggereer ik nergens en overigens heeft i een punt ze weten toch al heel veel. Maar geeft u eens antwoord op de vraag waar wat u betreft de grens ligt?
@JeWeetToch!? | 25-12-19 | 23:49: U heeft een negatieve ervaring na een inbraak. Heel kudt. Er is bij mij ook wel eens ingebroken. Paar keer veel schade. Oplossing? Camera's met bewegingsmelder. En een prima alarm systeem. Nooit meer last gehad. En wel een paar keer gasten vol in de bek gefilmd omdat ze niet wisten dat de camera's er hingen. Het feit dat u niet de aandacht kreeg die u verdiende na die inbraak is een schande. Wat betreft het oprekken van de mogelijkheden van technologie, daar is geen houden aan. Koester de rechtsstaat, dat is de enige kans die u heeft op een relatief zorgeloos bestaan.
Ignatius slaapt daarom ook met de gordijnen open. De fout die de ‘ik heb niets te verbergen mensen’ maken is dat ze er van uitgaan dat de overheid een statisch orgaan is.
@Plaktong | 26-12-19 | 00:02: Ik slaap met de gordijnen dicht omdat ik beter slaap als de zon niet in mijn slaapkamer schijnt. Mijn opvoeding in de westerse cultuur heeft me ook nog zoiets als schaamte gevoel aangewreven. Ik neuk niet graag met de gordijnen open. Noem mij maar ouderwets. Ik ga er overigens van uit dat mensen weten dat ik neuk. Ik heb drie kinderen. Wat betreft dat 'statisch' orgaan. Geen idee wat u daar bedoelde. Maar het klinkt indrukwekkend.
@Ignatius J Reilly | 26-12-19 | 00:00: Wat heeft die rechtstaat voor een waarde als je in je vrijheid wordt beperkt, want zo zie ik dat, met je rug tegen de muur! Je privacy opgeven is een vorm van vrijheid wat verdwijnt. Dat gaat mij te ver, wat ik al zei ga eerst eens het draagvlak terug winnen bij den burger en daarna zien we wel verder.
@JeWeetToch!? | 26-12-19 | 00:15: Ik zie de vrijheids beperking niet. Ik doe elke dag wat ik wil. Daarbij hou ik me aan de wet. En of ik nou wel of niet voor een camera herkenbaar ben. Ik merk er niks van. En ik voel mij niet miskend. Kan me voorstellen als je je wel miskend voelt dat je daar anders over denkt.
@Ignatius J Reilly | 26-12-19 | 00:21: Ik zie die vrijheidsbeperking wel. Overigens voel ik me ook niet miskend hoor. Conclusie u geeft geen fuck om privacy en ik wel. Dat kan en mag. Ik ga ten ruste. Fijne kerst
Enge en beklemmende zelfingenomenheid.
Het eerste probleem is dat je niet weet wie er over 5 jaar aan de macht is, danwel, wie er genoeg macht heeft om gebruik van te maken. En het tweede probleem is niet wat we over jou weten, maar wat we NIET weten over bepaalde mensen. Het idee dat jij voor iedere scheet beboet wordt, en denkt dat dit eerlijk is omdat nu zogenaamd iedereen voor iedere scheet beboet wordt; "Ik, uw dictactor, ben heilig, want anders hadden de eerlijke systemen die u voor iedere misstap beboeten, mij toch ook al lang beboet voor iets. En dat hebben ze niet, en ook niemand van mijn partij, dus wij zijn allen terecht uw superieuren.".
@DeathValleyCreek | 26-12-19 | 02:02: Angstige en paranoïde knie reflex.
@NederlandsFornuis | 26-12-19 | 02:50: Als er binnen 5 jaar ineens een overheid is die zich als een dictator gaat gedragen is er geen houden aan. En technologie hou je niet tegen. Dus, zoals ik al eerder zei, zet u in voor de rechtsstaat en stem op de voor u juiste partij. Er is altijd iemand de baas, wen er maar aan. Stop met bang zijn.
Het welbekende ‘ik heb niets te verbergen, dus’
En dus moet iedereen maar alles delen met iedereen..
Of je wat te verbergen hebt is niet de discussie, het gaat er om dat je het recht hebt als individu om iets te verbergen,
Dat heet privacy.
Wie denkt: gaat toch niet werken, bedenk je dan even dat elke dag 1,2 miljoen mensen DWDD kijken en 1,5 miljoen mensen NOS Journaal. Kortom: de overgrote meerderheid van Nederland is zo beïnvloedbaar als een pasgeboren kalfje onder de uiers van een moederkoe. Beloof ze een speen en ze doen alles.
En dit soort shit gaat dus gebeuren, ook in de politiek. Mensen gaan precies te horen krijgen van VVD en D66 en GL en de andere leugenaars wat ze willen horen, maar dan ook echt exact, indeed, alsof de duivel ze het influistert. Gebeurt nu al op grote schaal met data dankzij faecesbook en dat andere open riool maar dat is spielerei vergeleken bij wat facial recognition gaat betekenen. Make no mistake: je gezicht wordt elke dag, de hele dag, overal gezien. Niet alleen bij het pinnen of in de supermarkt maar ook je telefoon, laptop, smarttv en andere oh zo leuke speeltje gapen je aan. Om over je stem met dank aan Alexa en Siri nog maar te zwijgen.
Net als 1984 is A Brave New World geen roman maar een handleiding.
Ik weet niet hoor maar 2.7 miljoen mensen is niet de overgrote meerderheid..
De overgrote meerderheid kijkt niet naar zulke onzin en stemt niet op partijen die massaal door de mand vallen..
Die kijken geen tv meer, en stemmen op partijen die systematisch uitgesloten worden.
Als je het over systematisch discrimineren hebt, heb je daar een voorbeeld..
Al zal dieZelfde staatszender je vertellen zwarte piet dat is bijvoorbeeld..
Men is er niet vies van om minderheden voor hun kar te spannen, ze emotioneel uit te buiten om de discussie te vergiftigen.
Ofwel; identiteit politiek.
Maar Mo vinden na een inbraak lukt nooit.
LOL!
Precies.
Maar echt. Ze kunnen op grote afstand al zien hoe je je voelt, wat je denkt en natuurlijk herkennen maar de camera's bij Opsporing Verzocht zijn nog altijd grofkorrelig VHS 1984. Of staan de verkeerde kant op in pre-setmodus.
Camerabeelden zullen nooit tot een sluitend bewijs kunnen leiden, omdat datum en tijd eenvoudig te manipuleren zijn
@jvc | 25-12-19 | 22:27: wat is dit nou weer voor advocaten-bambix-geleuter? Wie heeft het hier over bewijs? Het gaat om opsporing. Mo en Achmed worden nooit gevonden omdat het in the age of facial recognition kennelijk nog te moeilijk is om normale video-opnames te maken.
Makkelijk voor mensen zonder eigen mening of makkelijk beïnvloedbaar, zoals de gemiddelde vvd66groenlinkscda etc stemmer. De keuze wordt straks gemaakt door dit soort shit, verschrikkelijk. Voor mij ligt de grens al bij een slimme koelkast, wat moet je daar toch mee. Kan rutte mooi meekijken of u niet teveel bier drink of vlees eet.
Lijkt mij een tamelijk nutteloos stukje software. Ik heb geen software nodig om mij te vertellen wat mijn intuïtie mij na een nanoseconde influistert. Ik ben immers een gemiddeld mens, geen autist.
Precies wat ik dacht. Ziet er zeer klunzig uit. Bovendien spelen mensen in het openbaar vaak een rol: ze doen zich beter of slechter voor dan ze zijn naar gelang het in hun voordeel werkt.
Als ik bijvoorbeeld iets wil kopen wat ik su-per-gaaf vind laat ik dat niet merken om eventueel af te kunnen dingen enzovoorts. F*ck dit soort technologie en vooral de mensen die dit soort technologie ontwikkelen.
Gaaf man, je hoeft niet meer te reaguren. 2020 gaat enger worden. Pas maar op wat je zegt, en hoe je er uit ziet.
Als je wat ruikt was dat 'de Stuka' en drie keer raden wie..
2020 is het jaar van Bridget, dus vergeet het maar.
Dat systeem in China werkt aardig. Maal zeven er je hebt werkelijk de hele wereld in je database
X 5.
Voor mijn volgende truc.. nee grapje klopte geen poes van. Sorry.
Iets voor in de Tweede Kamer.
zo lang ik niet aan Rutte denk kijk ik blij.
Gezichten zijn het gemakkelijkst te herkennen deel van een mens Zelfs ik herken gezichten. Daarom zetten ze een foto van je gezicht in je paspoort en niet van je nek. En slecht dat die software is, ziet geen verschil tussen gemaakt vrolijk of droevig en echt droevig of vrolijk. Dat doen mensen veel beter.
Ja, maar die beloofde bril waar je mee door kleding heen kan kijken is er nog steeds niet.
Wcbril, next!
Wat zijn computers toch slim, ik stond vanmorgen voor de spiegel en ik herkende m'n eigen gezicht niet.
Nee die twee kerels met die mortiergranaat ook niet.
Dat was de broodrooster en ik zei nog kijk uit dat is geen zetbril. Nog een keer ok porno google tegen de buurvrouw zeggen die je daar vast hebt en ik ga mijzelf in veiligheid trekken.
@Aap Noot Miesje | 25-12-19 | 20:34:
Best wel heftig.
@Mr_Natural | 25-12-19 | 20:36:
Intens, what else.
@Hebbiehemookweer | 25-12-19 | 20:28:
Doet me denken aan de oude brillenslogan: 'Geen gezicht '20'.
@Aap Noot Miesje | 25-12-19 | 20:41:
Ik heb een bord voor m'n kop en ik lees je. Box.
@Mr_Natural | 25-12-19 | 20:46:
Highfive, met een veer, in je reet!
De boerka gaat ook nog groot worden onder EU onderdanen
Ik vind deze technologie geweldig. Daarom stem ik VVD. Of CDA.
Best wel veel, zo'n hele kalkoen in je eentje. Maar ja, het is niet elke dag Kerstmis.
Maar ik ben niet zielig hoor.
Ik heb een kanarie,
@Mr_Natural | 25-12-19 | 20:23: Het was toch een parkiet?
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 20:27:
Verkleed als kalkoen.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 20:27:
Ik woon in een oude kolenmijn.
@Frans_Gender | 25-12-19 | 20:34:
De smaak is hetzelfde, dat wel.
Je kunt dat ding toch zo hop, op je hoofd zetten lijkt me?
@Aap Noot Miesje | 25-12-19 | 20:35:
Het is Kerstmis, dan doe je eens wat anders.
@Mr_Natural | 25-12-19 | 20:37:
Dat beest gangbangen? Wat doen ze met die dieren daar zeg.
@Aap Noot Miesje | 25-12-19 | 20:39:
Zo'n beest heet niet voor niets Turkey.
@Mr_Natural | 25-12-19 | 20:48:
Cancun is niet de juiste vertaling van kalkoen realiseer ik me nu, dank monsieur Naturel!
Ok, dat EGF is er dus al om ingezet te kunnen worden tegen EU-sceptische burgers. Fijn om te weten dat dit dus al vele jaren geleden is geregeld in de achterkamertjes.
Dan zouden ze me eerst moeten kunnen filmen of afluisteren? dat gaat niet als je geen slimme apparaten in huis hebt
@brie-de-penis | 25-12-19 | 20:42:
Voor de smartfoon bestond spionage niet en jamesbont was wel allemaal nepnieuws natuurlijk.
Just because you're paranoid..
Heb ik al beter gezien, met leeftijd erbij.
Dan maar een t-shirt met dit aan:
www.security.nl/posting/498786/Ontwer...
dat wordt dan binnen de kortste keren verboten
Tja video op youtube is niet meer, konto deleted.
Online bestellen wordt het nieuwe protesteren.
Jaahhh!!!
Dat is lekker anoniem....
What can you do against the lunatic who is more intelligent than yourself, who gives your arguments a fair hearing and then simply persists in his lunacy?
George Orwell.
George Orwell is een idioot, de wereld had er heel anders uitgezien zonder dat stomme handboek van hem.
@Mr_Natural | 25-12-19 | 19:45:
Als dat boek er niet was geweest hadden ze Mein Kampf of Mao's rode boekje er wel bij gehaald.
*/ trots op mijn godwin /*
Heel hard een highfive geven, in zijn gezicht met twee stoelen.
@Aap Noot Miesje | 25-12-19 | 20:07:
Welja, beloon hem maar.
@Mr_Natural | 25-12-19 | 20:09:
Ik dacht net geen spanking want dat zullen ze niet als straf zien maar het is Kerst natuurlijk.
@Aap Noot Miesje | 25-12-19 | 20:11:
Klimasochisme, moedig het niet aan.
@Mr_Natural | 25-12-19 | 20:13:
Klimatologie is de kunst van het klimatigen, nieuw theoriedee.
Nadat je de eurogriffindor uit je oog hebt gepulkt realiseer je dat Frans Timmerbags je aan het teamannen is, en het sperma op de vlag en de half stijve napoleon van ons Frans verklaart de rare smaak in je mond.
Wel hele gortige fransfic maar het is ook kerst.
Young happy.
Angry
Disgust
Confused
= Millenial?
Weet je wie mensen ook makkelijk herkenbaar maakte?
Pablo Picasso.
Obama
En was tevens de uitvinder van de streepjescode?
Zee Bra?
De Rattenvanger van Hamelen? Abstruct dit is te misschien.
Sinterklaas, ten eerste heten deze mensen Pietermensen en vooropgesteld dat ze die bling en achterlijke trainingspakken gewoon zelf kochten hè. Kan die wel net het land uit zijn maar #neverforgetz.
Person of Interest, CSI, NCIS, Bones,Without a trace en ga zo maar door.
Iedereen vindt de technologie fantastisch. Niemand heeft in de gaten dat deze uitsluitend ten dienste staat van de powers that be.
Vergeet “Numbers” niet! Heeft niemand die serie ooit gezien???
.. enge filmpjes over de EU zijn enorm geloofwaardig. 1 Blik op griezels als Hans Brusselmans of die macabere Belg met dat rotte gebit - en je bent in the mood.
1984 met een virtuele bloksnor.
Gezichtsbedekkende kleding gaat het helemaal worden in de 21e eeuw.
Ik heb al jaren een spiegel met gezichtsherkenning.
Op het toilet?
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 19:07:
Sorry, maar dat is een privékwestie.
Wc pot ?
Ok, ik weet genoeg...
@Bolder | 25-12-19 | 19:12:
Nachtspiegel.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 19:12:
Onthouden dit Kuifel.
Old and sad. Klaar.
Off grid gaat nog eens een dingetje worden, maar waar is er dan nog plek zonder tech?
Controle over de massa. Het streven van de zelfbenoemde elite.
De elite kent haar pappenheimers.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 19:07: Leden der politieke partijen. Elite laat me toch niet lachen. Ze zijn te dom om voor de duvel te dansen, maar ze hebben de belastingruif waaruit ze kunnen graaien en met UW geld technologie inkopen om U te onderdrukken.
Wat een prachtig systeem. Wanneer komt E-democracy of implodeert het internet, of komen er alternatieven voor internet waar de overheid geen invloed op heeft (ruimte).
De bijbel (tsja) zegt hierover: alle macht is relatief en vergankelijk.
@ja-ja-nee-nee | 25-12-19 | 19:37: Vandaar al die politieke partijen met een religieuze grondslag.
Wordt die X-Ray bril uit de Termeulenpost en de Lach ook nog steeds verkocht?
ja hoor, net als De Rits en de Rosie
Termeulenpost , inderdaad, die kregen wij ook!
Dan ken je 'Kant en Klaar' ook wel.
Is wel listig. Nou begrijp ik ineens die filmpjes van Opsporing Verzocht, waarvan je altijd denkt dat ze met een aardappel zijn gemaakt. Op die manier denkt de natie dus: het zal wel meevallen. Terwijl ze dus wél in staat zijn om scherpe plaatjes te maken, zelfs al draag je een boerka of een hoodie. Eng.
Waarom gebruiken ze dat dan niet bij opsporingverzocht? Daar krijg je allemaal van die aardappel fotos, het enige wat je goed kan zien is de kleur van de hoodie en dat het niet echt blank is.
Elk normaal mens herkent een buurtgenoot in een fractie van een seconde. De overheid kan dat niet. Zelfs een stadsgemeente kan dat tegenwoordig niet meer. Je kunt je afvragen wat er gebeurd is met burgemeesters en wethouders.
De EU heeft gezien hoe dat gaat in China met gezichtsherkening en lopen alvast warm voor de implementatie in de EU landen, totale controle op gedrag, hoe je portemonnee leeg trekken, uitgaven en loyaliteit, iemand die zegt dat het vroeger niet beter was moet maar met z'n Opa gaan praten.
Kom op zeg, ik ben zelf in China geweest en ik ben door helemaal niemand herkend.
In China worden shemales gecensureerd op internet, Natural.
@Mr_Natural | 25-12-19 | 18:59:
Er was laatst nog een look-alike wedstrijd in china...
Iedereen had gewonnen!
@anti-fatwa | 25-12-19 | 19:04:
Mijn Chinese vriend vindt dat wij allemaal op elkaar lijken.
@anti-fatwa | 25-12-19 | 19:04: Als jullie dit op Joop als reaguursel hadden geplakt waren jullie racisten, allemaal.
@Mr_Natural | 25-12-19 | 19:07:
Kap nah. Das rancune. We lijken toch niet op Trutte zeg,schei uit mocht hij willen, die onzijdige.
Joop wordt in China ook gecensureerd.
@anti-fatwa | 25-12-19 | 19:11:
Hij zegt van wel. En hij kan het weten want hij is een Chinees.
Helemaal gender-neutral zie ik.
Ze kunnen tietenscanner aanvinken.
Iets voor burger wantrouwende overheden.
"Lex paciferat" (Latin)
"The law will bring peace"
En Nederigland doet natuurlijk ook weer mee.
Als dat geen sharia wordt!
Vier keer moeten trouwen met een veel jongere vrouw is inderdaad zwaar afzien.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 18:56:
Vier keer zoveel gezeur aan je kop. Geen wonder dat die gasten vrijwillig een bomgordel om doen.
Dat internet shoppen gaat nog eens heel groot worden.
Of juist het ouderwets, maar dan met hoedje en zonnebril, naar de winkel gaan en met contant geld betalen.
Op verzoek een extra categorie: peace religion
Die gezichtsherkenning, is dat er ook voor particulier gebruik? Zou geweldig zijn, ik ben zó verdomde slecht in gezichten.
Je kunt via een speciaal donor-programma een gezichtsherkenner adopteren.
Leuk om via n appje een autist in z'n oortje te fluisteren hoe de bui hangt bij de ander.
Bij vrouwen is daar geen beginnen aan.
Gewoon iedere dag die nep lach van Rutte opzetten dan kom je overal mee weg.
Iets zegt me dat jij veel fronst.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 18:48: Alleen als ik jouw reaguursels lees.
Daar heb je het al.....
@Zapata10 | 25-12-19 | 18:49:
Het wil reaguurder van het jaar worden,vandaar al die regelrechte onzin reacties.
Natural staat ver bovenaan, Fatwa.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 19:04:
In kwaliteit, niet in kwantiteit, Kuif.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 19:04:
Heeft die NOG meer tijd dan jij? Ongeloveloos...
@anti-fatwa | 25-12-19 | 19:13:
Tijd is relatief, tenminste dan denk ik dan.
@anti-fatwa | 25-12-19 | 19:13: Hij is veel efficiënter. Hij gebruikt ook veel materiaal uit zijn conférence.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 19:23:
Jullie Reaguurders zijn mijn testpubliek, als jullie de grap leuk vinden, is hij commercieel gezien onbruikbaar.
@Mr_Natural | 25-12-19 | 19:26: Of als wij zo'n grap snappen.... Jouw publiek is erg intellectueel, viel me de laatste voorstelling op. Veel mannen met brillen in de zaal.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 19:28:
Brillen en slordig haar. Het is niet de doelgroep die ik voor ogen had, maar de schoorsteen moet roken.
@Mr_Natural | 25-12-19 | 19:30: Je bokst boven je gewicht, maar je doet dat wel heel overtuigend. En dat wordt door het publiek erg gewaardeerd. Iedereen is benieuwd naar je Oudejaarsshow.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 19:36:
Ik ook. Hopelijk wordt het een succes, anders krijg ik weer gezeik met Soros. (Hi hi, grapje hoor, ik moet wel oppassen met de rode fair trade wijn...)
@Mr_Natural | 25-12-19 | 19:43: Je optreden tijdens onze laatste Bilderberg-meeting was anders een groot succes!
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 19:47:
Als je voor je beste vrienden staat, is het een heel stuk makkelijker.
@Mr_Natural | 25-12-19 | 19:48: Heeft Alexander je daarna nog gebeld?
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 19:50:
Na de afterparty niks meer van gehoord. Ik heb nog een keer geappt omdat ik m'n string vergeten was maar geen antwoord gekregen. Ach, was toch maar van de Zeeman.
@Mr_Natural | 25-12-19 | 19:52: Hij heeft het ook altijd zo druk.... En er staan nogal wat telefoonnummers in zijn mobiel. Die grap met de wurgslang die uit zijn boxershort sprong, was trouwens wel hilarisch.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 19:55:
Was het maar een grap! Ja, ik improviseerde wat maar dat was niet gerepeteerd. Niemand begreep het maar later legde Alexander het me uit, iets met Alexander Serpenthose of zo. Maakt niet uit. Toch?
@Mr_Natural | 25-12-19 | 20:01: Het was wel the talk of the town... En je weet hoe ze daar in Duindorp over denken....
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 20:04:
What happens in Duindorp, stays in Duindorp, aan, op of onder een duin.
@Mr_Natural | 25-12-19 | 20:07: Exacto!
@Mr_Natural | 25-12-19 | 19:18: tijd is niet belangrijk. Behalve als je onder water zit.
Gelukkig in de EU vanwege GDPR(AVG) niet toegestaan.
Euh, nog niet.
Heel eerlijk, ik ben af en toe best wel blij dat ik de 50 gepasseerd ben. De toekomst is doodeng en tegen de tijd dat dit alles mainstream is, doe ik er toch niet meer toe.
En dan te bedenken dat ik zowel een marketing als een veiligheids achtergrond heb.
Sterker nog, je doet er nu al niet toe. De toekomst is voor de jeugd, technologiereuzen en sociaal-fascisten.
@Binnenbaan | 25-12-19 | 18:48: Doe's lief.
Maar mogen de boerka’s niet meedoen dan.Altijd boos natuurlijk,maar wel discriminerend naar gesluierde mede vrouwmens.
Nou zag ik ook een paar reacties van jou...
.#Lees de huisregels!
Handig. Om je telefoon me te ontgrendelen.
Of om mensen op te sporen.
Waarom zou dat laatste nodig zijn!
Ik heb een héél goed gezicht voor gezichtsherkenning, is me ooit door een expert vertelt. Met als gevolg dat ik op vliegvelden en dure shoppingcentra altijd door kan lopen zonder aangehouden te worden. En in Big Brother China wil iedereen altijd met mij op de foto. #MeToo!
Die foto's printen ze en maken ze maskers van voor criminele doeleinden.
U bent zeldzaam lelijk.
Karakteristiek, noemen vrouwen dat, Bertus.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 18:40:
'Interessant', zeggen ze zeker ook vaak tegen je.
Als ze me horen praten en redeneren inderdaad. Ze beginnen ook altijd over mijn littekens.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 18:45:
Van die keer dat je over dat puntige hek wilde springen?
Ben ooit als jeugdige joyrider met een gestolen auto tegen een boom gereden. #Is allang verjaard!
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 18:51:
Flinke klap geweest zeker?
Nee joh, de verzekering vergoedde alles.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 18:59:
Je was verzekerd tegen joyriding, gelukkig.
Ja, dat kon toen nog.
En wat als je altijd geil bent?
(Ik vraag dit voor een vriend.)
Dan heb je een probleem.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 18:37:
Mijn vriend zegt dat het niet echt een probleem is.
Het oplossen van een probleem begint altijd bij het onderkennen van dat probleem.
@Kuifje-in-de-EU | 25-12-19 | 18:43:
Hoe ging dat bij jou?
Ik was er altijd heel eerlijk en open over, tegen nieuwe vriendinnen. #Waar gehakt wordt vallen spaanders!
Judge Dredd was best een aardig filmpie.
youtu.be/y7TmC0Lfsbo
De werkelijkheid is minder leuk.
Zelf heb ik een boardje laten komen om gezichten te herkennen (esp-eye). Ik ben benieuwd of het ook voor katten werkt.
Een krokodil met katten? Of katten int algemeen?
Ik zet altijd mijn radio hoofd op als ik wordt gefilmd. Heb ik ze mooi te pakken!
Een van de uitvinders van robot technologie Isaac Asimov heeft ooit gezegd: '' Een robot mag geen schade toebrengen aan de mensheid'.
Maar kijk waar we nu staan? We worden geleid door engerds als Rob Jetten en Mark Zuckerberg.
en Tim Cooke van Apple.
Om de vraag te beantwoorden, moet eerst worden vastgesteld wat schade is. Gezien het enthousiasme van hele volksstammen voor de controle op facebook door Zuckerberg (en Sheryl Sandberg), kunnen we vaststellen dat dat als positief wordt ervaren en dus geen schade kan zijn.
Gewoon of in boerka of met feestneus en zonnebril boodschappen doen.
Of een permanente glimlach door de plastisch chirurg.
Wel makkelijk als je in een identiteitscrisis zit, jezelf een beetje kwijt bent of in staat van genderverwarring zit. Hiermee is dat zo weer boven water.
Daarom heeft Timmermans die baard.
En de koning.
En alle extremisten.
Lullig voor Rutte dat hij geen baardgroei heeft.
Wij worden langzaam maar zeker de slaven van de technologie.
Technologie die bedacht is om ons tot dienst te zijn gaat steeds meer de baas over ons spelen.
Technologie is een vrouw.
@Mr_Natural | 25-12-19 | 18:32: Haha inderdaad, daarom ben ik sinds kort maar verder gegaan zonder technologie.
Strakt loop je een beetje geil te kijken naar een lekker wijf bij Douglas wordt je preventief aangehouden omdat je wel eens een aanranding zou kunnen gaan plegen.
@JeWeetToch!? | 25-12-19 | 21:36: Je tikt dit bericht op je kladblok je van gerecycled papier?
@Mr_Natural | 25-12-19 | 18:32: Leg eens uit.. Vrouwen en Techniek ???
@JeWeetToch!? | 25-12-19 | 21:40: Als je een recidivist bent lijkt mij dat een prima preventieve oplossing. Gelijk een stroomstoot op je flikker. Scheelt al snel heel veel leed.
@Ignatius J Reilly | 25-12-19 | 23:03: Nee ben van mijn vrouw af. Lezon!
@Ignatius J Reilly | 25-12-19 | 23:05: Recidivist geil kijken?
@JeWeetToch!? | 25-12-19 | 23:21: Nee, aanranden.
@Ignatius J Reilly | 26-12-19 | 00:16: Nee zelfs dan ben ik het niet met u eens als een aanrand recidivist geil naar een dame kijkt dat diegene dan preventief moet worden aangehouden. Dat is onmogelijk. Hoe ga je dat bewijzen dat hij inderdaad die dame wilde aanranden? Of maakt u dat ook niet uit?
REAGEER OOK