Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vrouwenquotum leidt nu al tot bitchfights

Over het woordje, welteverstaan

Zucht. Moderne stadsvrouwen. Als ze niet grienend in rouwcirkels rond een sjamaan in een dierentuin verzameld zitten om hun bad der welvaart tot de laatste druppel te vullen met zilte tranen over de nakende ondergang van de mensheid, maken ze wel ruzie met elkaar over een woordje. Het vrouwenquotum is amper een afgebakken koekje van eigen deeg ('Ze is zeker alleen maar aangesteld omdat ze vrouw is?' is deze week immers in wetgeving gegoten), of de keuken stroomt alweer vol met feministiese okselhaarwapperaars voor wie het afdwingen van meer vrouwen in meer commissariaatjes van meer beursgenoteerde bedrijven (niet lachen, is een zeer belangrijke niche voor de bevrijding van de vrouw - red.) te weinig naar mannenhaat riekt. Ga eerst eens fulltime werken, dames. Dan blijven hoofd- en bijzaken misschien wat beter gescheiden.

Reaguursels

Inloggen

Vrouwenquotum?
Dat bestaat helemaal niet, daar moet Mensenquotum staan !

Reden | 08-12-19 | 14:56

Correcter zou zijn 'Wittemannenstop', mochten er onverhoopt geen bruikbare dames geschikt zijn, kan desnoods een man gebruikt worden mits hij een kleurtje heeft.
PS Zwarte Piet wordt 'm niet want discriminatie je weet zelluf.

Pimol | 08-12-19 | 12:48

#Team Inger Plaisier, Amsterdam. Het woord vrouwenquotum draagt een intrinsiek verwijt in zich waardoor je reactie krijgt als die van van Rossem. En aangezien hij schreef dat hij altijd gelijk heeft, zal ik er niet op reageren want sniper ui naast mijn naam.

#Team Gaffelbaard. Wat je schrijft klopt en iedereen die in een mannencultuur heeft gewerkt of er onderzoek naar heeft gedaan weet dat het zo werkt.

Bovendien voltrekt zich nu een vvd/cda/cu/d66 revolutie van het onderuit halen van relatie-solidariteit en het verhogen van zorgtaken waarvan vrouwen primair de dupe zijn. Naast het werk het huishouden, de kinderen, de ouders en de buren. Het zijn vooral vrouwen waar men dan blij naar kijkt en er zijn steeds minder zussen om mee te delen. Mannen die mee zorgen zijn een lot uit de loterij, nog steeds.
Dedain voor vrouwen is nog altijd geaccepteerd. Kijk maar eens naar de reacties op betrekkingsniveau ipv op inhoudsniveau.

eastender | 08-12-19 | 12:46 | 1

Dus er bestaan toch verschillen tussen mannen en vrouwen, dank voor deze helderheid. U belicht de andere kant van de zwart/wit prietpraat. De wens om te generaliseren kent geen grenzen.

donkieshot | 08-12-19 | 13:12

Mensen die 'akelig' worden van doodnormale woorden mogen van mij verdwijnen.
Mensen met controledwang die macht willen uitoefenen met het erdoor drukken van 'newspeak' ook.

SIogra | 08-12-19 | 12:42

Mannenstop? Wat is dat voor gezeik om 2 verschillende (alle tussenvormen maar ff vergeten) geslachten, met verschillende biologische opmaak (de manboobs vergeten we ook maar brrr), met verschillende capaciteiten, met ook verschillende wensen qua invulling van hun levensloop (zou een flinke fuck up worden als iedereen ineens in de directie of raad van bestuur wil en ja er zijn ook mannen die graag huisman zijn) allemaal in hetzelfde '(kut)quotum' gedrukt worden. Hoe lang gaat het duren voor vrouwen die een HBO studie willen gaan volgen vooraf een sterilisatie moeten ondergaan om te worden toegelaten zodat de studie niet 'voor niks' is geweest? Fantastisch ook hoe de regering wil gaan voorschrijven hoe iemand de 'bemensing' inkleedt van zijn/haar bedrijf. Staatsinmenging het ultieme SJW feestje. Kunnen gemeenten mooi een slaatje uit slaan; participatie (dwang)werkplekken niet meer bij de plantsoenen dienst maar in raden van bestuur bij AEX genoteerde bedrijven......party on participeerders!

Belast | 08-12-19 | 12:10

Een vrouwen- / mannen- quotum is : discriminatie.

Cool Pete | 08-12-19 | 12:08

Na 15 jaar alleen met mannen te hebben gewerkt zijn er nu totaal 3 vrouwen bijgekomen. We hebben nu alles compleet, allochtoon, eentje vanuit de herintegratie en dan die vrouwen. Maar jezus wat een gezeik daarmee. Je kunt het nooit goed doen, mocht je vergeten te zeggen prettige vakantie, oh leuk je nieuwe haarkleur of lekker die soep die je meegenomen hebt dan zijn ze gelijk pissed. En dat kan weken duren.

Misterspok | 08-12-19 | 11:36

Onderzoekje onlangs: meisjes lezen beter dan jongens
"Bijna een kwart van de tieners leest niet goed genoeg om teksten écht te begrijpen. De leesprestaties van Nederlandse jongeren dalen een stuk harder dan in andere landen. Ze vinden er bovendien geen bal aan om te lezen. "
Nou, dan weet je wel welk deel van de bevolking de hogere opleidingen gaat doen en de topbanen gaat krijgen.

kloopindeslootjijook | 08-12-19 | 11:21

Ach wat een wijvengezeur. Ik ken een paar vrouwen in topposities, en die zijn daar gewoon gekomen omdat ze goed zijn. Daar hoef je ook niet aan te komen met vrouwenquota. Als je niet de ballen hebt om het op eigen kracht te redden ben je de positie niet waard. Punt.

Azijnist | 08-12-19 | 11:13 | 4

Zo werkt dat niet overal. Groepsdynamiek op plaatsen waar vrouwen veruit in de minderheid zijn zorgt ervoor dat ze uitgespeeld en uitgewerkt raken. Het is typisch dat mannen dan van vrouwen vragen 'ballen' te hebben. Weet je wie er ook ballen hebben? Rutte, Dijkhoff, Timmerfrans, Juncker, Andrew. Zo maar een paar voorbeelden van de overwaardering van ballen.

eastender | 08-12-19 | 12:54

@eastender : ‘Het is typisch dat mannen......’ Zucht.. Deze generalisatie doet sterk vermoeden dat u de (al dan niet trotse) bezitter bent van een vagina, en kennelijk één zonder ballen. Wat zult u blij zijn dat u straks wèl aan de bak komt als uw toekomstige werkgever daartoe verplicht zal worden. Wat zullen uw toekomstige collega’s blij zijn dat er zo’n fijne excuus-Truus gevonden is.

Azijnist | 08-12-19 | 14:49

@eastender | 08-12-19 | 12:54:
Rutte, Timmerfrans en Juncker ballen? Hahaha, misschien hele kleintjes. Maar allemaal niet een man een man een woord een woord.

kortebroek | 08-12-19 | 15:25
▼ 1 antwoord verborgen

Vrouwen onder de 30 zijn gemiddeld hoger opgeleid dan mannen en verdienen ook meer. Lekker parttime werken voor veel geld, terwijl manlief z'n leven fulltime voorbij ziet gaan met het wettelijk minimum aan vakantiedagen. Niets aan veranderen dames, gaat prima zo.

kloopindeslootjijook | 08-12-19 | 10:49

Als je als vrouw je zin niet krijgt kan je nog altijd een joker inzetten , werkt in veel gevallen ook nog .

likmegaties | 08-12-19 | 10:37
-weggejorist-
Urotsokudoji | 08-12-19 | 10:18 | 1

Mannenstop.

Ja. Het probleem is niet zelden dat vrouwen niet in e.o.a. beroep willen werken. Ze worden gewoon niet aangenomen. Want: vrouw. Worden ze wel aangenomen, worden ze weggetreiterd. Want: vrouw. Laten ze zich niet wegtreiteren, dan zijn er geen kansen op promotie. Want: vrouw.

Mannen zijn klootzakken. Ik heb het.nog niet eens over ongelijke beloning gehad. De eeuwige seksistische grappen, discriminatie en seksuele intimidatie op de werkvloer. Daar hebben mannen geen last van. Want: Geen vrouw.

Mannenstop?
Ik ben voor.

gaffelbaard | 08-12-19 | 09:27 | 10

Als je als vrouw je euh mannetje staat, dan ros je seksuele intimidatie op de werkvloer er gewoon uit. Wij vrouwen zijn toch stoer en gelijk(waardig)? Of zijn we nog steeds gewillige porseleinen poppetjes? Overigens vind ik seksistische grappen vaak heel erg grappig, maar ik heb dan ook heel lang in 'een mannenwereld' gewerkt. Overigens schijnen seksistische grappen een rechtse hobby te zijn. Lang leve zelfspot en Hans Teeuwen

Sandronique | 08-12-19 | 12:56

Vooral de veelheid aan seksistische grappen, dag in dag uit, discriminatie en seksuele intimidatie, daarom worden nog altijd vrouwen die het aankaarten ontslagen en krijgen de ergste treiteraars nog altijd promotie. Bij justitie, politie leger, brandweer etc. zit het in de bedrijfscultuur. Het is het al tientallen jaren bekend en nog steeds gaat het hier en daar grondig mis en is kader niet in staat het aan te pakken.

eastender | 08-12-19 | 13:06

Dus als ik het goed begrijp ben je tegen discriminatie en daarom voor mannendiscriminatie?

kortebroek | 08-12-19 | 15:29
▼ 7 antwoorden verborgen

Het kan ook allemaal niet snel genoeg he. Dan maar via discriminatie er door drukken.

Never mind het feit dat men tot voor kort allemaal vrouwspecifieke opleidingen deed en dat er daarom niet genoeg gekwalificeerde vrouwen zijn..

Als je als vrouw vind dat je er recht op hebt dan start je maar een succesvol bedrijf met alleen maar vouwen, ik pak ondertussen de chips en cola.

Stonecity | 08-12-19 | 08:58 | 3

"Het kan ook allemaal niet snel genoeg he..."

Ach, val dood man.
Dit onderwerp was ook al een discussie toen ik nog op het voortgezet onderwijs zat. Inmiddels zijn we 40 jaar verder.
En er is geen zak veranderd.
Omdat mannen dat niet willen, tegenhouden.
40 jaar.

Als jij 40 jaar te snel vind, dan vraag ik me af wanneer jij het wel de tijd ervoor vind?

Een halve eeuw?
Een eeuw?
Wanneer 3 generaties na mij iedereen al dood is?
Nooit. Dat is het echte antwoord. Zeg dat dan gewoon. Dan ben je in ieder geval eerlijk.

gaffelbaard | 08-12-19 | 09:32

@gaffelbaard | 08-12-19 | 09:32: Lol, De mannen zijn de kwaadaardige wezens. Lekker ranzig. Iedere vrouw geboren vanaf 1967 heeft dezelfde kansen gehad als mannen. Alleen vrouwen kiezen, mede omdat ze heel andere kwaliteiten dan mannen hebben voor studies waarmee je niet snel een topfunctie in het bedrijfsleven hoeft te bemachtigen. Mijn lichting op Nijenrode bestond voor 95% uit mannen.

Grachus | 08-12-19 | 11:26

@Grachus | 08-12-19 | 11:26: En laten we het eens hebben over vrouwen die in de zorg gingen werken. Hoeveel zijn er recentelijk ontslagen uit de thuiszorg onder de optie het voor veel minder te kunnen doen. In de thuiszorg alleen al schat men dat 40 duizend vrouwen door de overheid genaaid zijn. Hoeveel verpleegkundigen zijn er wegbezuinigd omdat verzorgenden, die ook steeds verder afgeschat werden, hun plaats konden innemen? Hoe hoog is dat salaris van managers die er nog een fikse bonus bovenop krijgen als ze vrouwen uit hùn baan en inkomen duwen? Over ranzig gesproken.

eastender | 08-12-19 | 13:15

Vrouwenquotum, mannenstop, discriminatie, met je tijd mee gaan. Maar het blijft natuurlijk sexisme (om ‘sexisme’ te bestrijden) met het doel om meer kutjes op stoelen te krijgen in beursgenoteerde bedrijven. Niets meer niets minder. Kutten op stoelen pikken eraf.

ratelaar | 08-12-19 | 07:11

Goedemorgen,

Wederom door Dhr. van Rossem prachtig geschreven.
Ik wil er nog wat aan toevoegen, de vrouwen die hier in meegaan, zij gaan zichzelf hierdoor diskwalificeren en ook andere vrouwen die hier niet achter staan.
Het gelijkheidsbeginsel, daar ga ik in mee, maar helaas pindakaas, vrouwen en mannen zijn wel anders, ook in bepaalde technieken en beroepsgroepen.
Dat maakt de vrouw en de man t.o.v. elkander ook zo aantrekkelijk.
Ongeacht, kleur, geaardheid, ras en geslacht, de beste verdient de baan.
Zo behoort het te zijn en zo moet het in mijn ogen ook zijn.

Bad - Casey | 08-12-19 | 05:30 | 7

@gaffelbaard | 08-12-19 | 09:42: Ja wij mannen hebben allerlei commissies en clubjes om gleufdieren buiten de deur te houden. Rot toch op mannen interesseert het echt geen hol wie er ook op het werk komt of de baas is zolang ze maar dezelfde uren maken en hetzelfde werk verzetten.

mr.money | 08-12-19 | 10:25

@mr.money | 08-12-19 | 10:25:
Ja, dat is de theorie. En menig man in de bouw heb ik dat horen zeggen. De praktijk is echter heel anders. Dat weet jij ook vast wel. En zo is de wisselwerking ontstaan.
Enerzijds zijn er weinig vrouwen in de bouw omdat ze door de vrouwonvriendelijke bedrijfscultuur helemaal geen zin hebben in een beroep in de bouw.
Anderzijds worden vrouwen in de bouw niet aangenomen omdat ten onrechte gedacht word dat ze het werk niet aan kunnen. Vooroordelen. En diezelfde vooroordelen zijn oorzaak van treitergedrag, door mannen, waardoor vrouwen in zo'n beroep afhaken. Zo van: "Als je als vrouw in de bouw werkt, dan moet je daar of daar maar tegen kunnen". Waardoor ontoelaatbaar, onacceptabel gedrag van mannelijke collega's niet word aangepakt en zonder gevolgen blijft. Erger, de vrouw heeft het dan 'gedaan' en is haar baantje kwijt. Want zo regelen de mannen dat.

Geef het gewoon toe, joh. Wees gewoon eerlijk. Steek de hand in eigen mannenboezem. De reden waarom er weinig vrouwen in de bouw werken, hebben mannen zelf een heel groot aandeel in!

gaffelbaard | 08-12-19 | 10:48

@gaffelbaard | 08-12-19 | 10:48:
Waarom beginnen vrouwen dan niet hun eigen bouwbedrijf? Kunnen ze de cultuur net zo vrouwelijk maken als ze willen en de mannen laten zien dat ze hun mannetje staan. Als ik jou mag geloven zal zo'n bedrijf ongelooflijk succesvol worden.
Nee, de werkelijkheid is dat de bouw gewoon fysiek zwaar is en dat minder vrouwen dan mannen dat aan kunnen.

kortebroek | 08-12-19 | 15:34
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Baron-barry | 08-12-19 | 02:57 | 1

Je kunt t ook overdrijven, GS. Sjesus.

vladimirows | 08-12-19 | 02:30

De vrouw kan zich voortplanten zonder man, tijd dat de man dat ook kan zonder vrouw. Een kunstmatige baarmoeder bestaat toch hopelijk.

www.rtlnieuws.nl/gezondheid/artikel/1...

sprietatoom | 08-12-19 | 02:28 | 1

Het probleem zit bij mensen als Inge. Als je enkel het argument gebruikt dat mannen een probleem zijn of 'er zijn ook genoeg vrouwen met kwaliteiten' dan kies je niet meer noodzakelijk voor de beste kandidaat.
Maar je deugt wel, en daar heb je wat minder hersencellen voor nodig.

donkieshot | 08-12-19 | 02:10 | 3

"... dan kies je niet meer noodzakelijk voor de beste kandidaat ..."

Je hebt geen ongelijk, maar precies dat is wel nodig om de discriminatie van vrouwen op de arbeidsmarkt te bestrijden.
Als je dat aan mannen overlaat, verandert er niets.

gaffelbaard | 08-12-19 | 10:15

@gaffelbaard | 08-12-19 | 10:15: Je kan ook ingrijpen door een volle week te gaan werken ipv 2,5 dag. Wellicht helpt dat. Grafiekje nog bekeken?

mr.money | 08-12-19 | 10:27

@mr.money | 08-12-19 | 10:27:
Waarom denk je dat ik parttime zou werken?

》》Vooroordelen. Vooroordelen die gebaseerd zijn op discriminatie. Jij denkt als volgt: is het een vrouw? Ja? Dan werkt ze dus parttime. Dan is ze lui.
Druk even op je resetknopje, aub

gaffelbaard | 08-12-19 | 10:51

Quote: Film as good as it gets 1997
Vrouw: waarom schrijf (begrijp) je vrouwen zo goed?
Man: Ik denk aan een man en verwijder logica en verantwoordelijkheid!
www.youtube.com/watch?v=pBz0BTb83H8

captain-caveman | 08-12-19 | 01:58 | 1

HaHaHa...Wat hebben we gelachen. Het is hierom dat seksisme geaccepteerd blijft: Door oude vooroordelen als het gebrek aan logisch denken en onverantwoordelijk gedrag in te zetten als kenmerk van vrouwen. Het zijn mensen zoals jij die, om mijn moeder zaliger even te citeren, 'van vóór de oude stempel zijn', die het in stand houden.

eastender | 08-12-19 | 13:25

Ik vind ook dat men gewoon mag benoemen wat het is:

Discrimineren op geslacht.

Ook wel seksisme genoemd.

Ofwel, fillerbitches..

killRoy1982 | 08-12-19 | 01:37

Als ik mezelf nou officieel als vrouw zou laten registreren, maar mezelf niet laat ombouwen omdat ik me tegelijkertijd een homosexuele transgender voel, en me dus graag als man wil kleden, en op vrouwen val (oftewel, qua innerlijk en uiterlijk niets veranderen aan wie ik momenteel ben), en ik vervolgens, als "vrouw", ergens ga solliciteren, komt het bedrijf het vrouwenquotum dan tegemoet door mij in dienst te nemen?

JackStick | 08-12-19 | 01:19 | 2

nee maar wel in de genderdiversiteits quota.
ik ben aangenomen als lesbische koelkast die denkt dat ie een asexuele wasmachine is. Iemand nog 40 graden was?

captain-caveman | 08-12-19 | 02:02

Nee, want dan mis je nog steeds de opleiding.
Sorry, dan had je door moeten studeren toen je nog kon.

gaffelbaard | 08-12-19 | 09:46

Dat quotum is er dus nu moeten ze zeiken over iets anders. Als het straks mannenstop heet verzinnen ze weer wat anders.

BozePaarseMan | 08-12-19 | 00:13

Vrij naar Freud: "Wat wil het wijf?" (Was will das Weib?)

UncleAlbert | 08-12-19 | 00:02
-weggejorist-
Ongeblustekalk | 07-12-19 | 23:26 | 2

blij dat mijn vrouw een powervrouw is, die staat voor haar eigen kunde en kracht, en niets moet hebben van het hedendaagse feminisme.

Schepvogel | 07-12-19 | 22:44 | 4

Kan best zijn, maar ook zij zal niet ontkennen dat in menig beroep een evenwichtige verdeling ver te zoeken is en het aandeel vrouwen in veel beroepen zwaar ondervertegenwoordigd is.

gaffelbaard | 08-12-19 | 09:48

@gaffelbaard | 08-12-19 | 09:48: Ja en? Is dat dan een probleem? Misschien wel goed ook. Ik moet er niet aan denken dat 50% van het onderwijzend personeel bij de < groep 3'ers man is. Wat een vreselijke wereld zal dat zijn.

Grachus | 08-12-19 | 11:31

@gaffelbaard | 08-12-19 | 09:48: weet je wat ik vooral vervelend vind? Dat in heel veel beroepen vrouwen zwaar oververtegenwoordigd zijn. Doodziek dat mijn zoon vanaf 0 tot 16 door bijna alléén maar 'it takes a village to raise a child' vrouwen werd opgevoed (incl mezelf). Ik ben expres, ook al hadden die dingen helemaal niet mijn interesse, allemaal 'jongensdingen' met hem gaan doen. Gelukkig won Ajax die ene keer dat we gingen met 6-0

Sandronique | 08-12-19 | 13:08
▼ 1 antwoord verborgen

Het is maar een klein kringetje van ons kent ons dat elkaar aan commissariaatjes helpt. Daarvan zijn toch al een flink aantal baantjes nodig voor een full time baan, maar elke commissariaatje levert al met een paar uur in de week een redelijk riant inkomen op. Voor vrouwen de ideale mogelijkheid om royaal te verdienen in ruil voor weinig uren inzet en moeite. Fijn dat de overheid dat officieel regelt.

Ruikbaard | 07-12-19 | 22:00

Ik vindt het geen slecht idee, veel mannen zijn bang voor vrouwen die gewoon kunnen werken. Die vrouwen verdienen een eerlijke kans.
De keuze voor beursgenoteerde bedrijven snap ik ook, daar vindt je nog veel van dat soort mannen.

Maar de uitvoering en motivatie is matig.
Een quotom geeft wel meer vrouwen op de vloer maar zijn het de juiste mensen?
De motivatie is niet om gelijkheid, maar om voorrang. (niet ik verdien een eerlijke kans bij solicitatie, maar ik verdien een baan)
Het woord entitlement schiet mij te binnen.

Gijsbert | 07-12-19 | 21:52 | 8

@gaffelbaard | 08-12-19 | 10:19: Ja inderdaad voor alle beroepen. Wordt het wellicht eindelijk eens vuilnismens ipv man o nee het betreft alleen de mooie baantjes hogerop, het kut werk hoor je ze niet over.

mr.money | 08-12-19 | 10:30

@mr.money | 08-12-19 | 10:30:
Daar vergis je je in.
Ik ken persoonlijk 2 vrouwen die als Vuilnisophaler werken. Toffe meiden. Harde werkers. Staan teringvroeg op. Werken in weer en wind. Doen het soort werk dat veel andere mannen niet willen doen. Of niet kunnen, want te zwaar voor ze.

Dus: wat jij schreef getuigt alleen maar over je eigen vooroordelen en hoe discriminerend je naar vrouwen bent.

gaffelbaard | 08-12-19 | 10:55

Wat een aperte onzin. Mannen zijn helemaal niet bang voor vrouwen. Er zijn alleen veel en veel te weinig vrouwen die èn kunnen èn willen brengen wat op die functie benodigd is. Dat voorkeursbeleid is niets anders dan pure discriminatie tbv rancuneuze feministen die op een gemakkelijk wijze een heel erg dik betaald en gemakkelijk baantje willen.

Grachus | 08-12-19 | 11:39
▼ 5 antwoorden verborgen

Discriminatie beleeft zijn hoogtijdagen dankzij hedendaagse feministes.

Ik sluit me volledig aan bij Bosma's woorden dat het met dergelijk wanbeleid om de inhoud van je onderbroek gaat ipv de inhoud van je hoofd.

Het woordje "justice" in de afkorting SJW moet broodnodig vervangen door "injustice". Laten we daarom voortaan spreken van SIW'er ipv SJW'er...

_Roy_ | 07-12-19 | 21:08 | 1

Er is niet zoiets als ‘sociaal justice’

Je hebt ‘justice’ of ‘injustice’

Het ‘social’ geeft allen maar aan dat men geen erkenning geeft aan de rechtsstaat en dat men voorkeur geeft aan het recht van de meute.

Social justice figuren zijn niets meer of minder dan dorpsmeute die met hooivorken en knuppels.

Een soort Sharia zeg maar..

killRoy1982 | 08-12-19 | 02:06

Nu ik erover nadenk.. bij mijn vorige werkgever zou een bezuinigingsronde gebaseerd zijn op 'een afspiegeling van de bevolking'.
Zo wist de oudste, vastgeroeste tang al dat ze gespaard zou worden, en de jongste net aangenomen, maar ik dus ook als 1 van de twee met een niet westerse achternaam.
Dat vond ik wel zo raar en ook niet leuk!
Herinner het me nu pas weer.
De ronde is niet doorgegaan, ik had wel aangegeven mij alleen te behouden als ze kwalitatief blij met mij waren.
Maar de directeur kiest een model en daar dien je je aan te houden.

letopuwzaak | 07-12-19 | 21:06 | 2

En dat leidt ertoe dat je er niet op kan vertrouwen dat je een baan hebt door je kwaliteiten maar vanwege andere zaken. Anderzijds leidt het er ook toe dat jij, als je ontslagen wordt, ook niet weet of het vanwege je slechte prestaties is of vanwege andere zaken. Heel dat diversiteitsgeneuzel leidt er dus toe dat je onderling wantrouwen kweekt, en niet alleen op de werkvloer.

Braboblanke | 07-12-19 | 22:56

Dit topic gaat niet over ontslag. Duh.

gaffelbaard | 08-12-19 | 09:50

Ik denk dat ik mijzelf maar eens ga "identificeren" als een lesbische islamitische en gehandicapte vrouw, afkomstig van een land ten zuiden van de Sahara. Als ze mij dan tot commissaris benoemen, dan slaan ze meerdere vliegen in één klap en is hun portefeuille met commissarissen meteen toekomstbestendiger, namelijk beter aangepast aan in de toekomst nog vast te stellen diversiteitsquotas.

Wladimir 1928 | 07-12-19 | 20:51 | 1

Ik kwam op mijn tegel door u!

letopuwzaak | 07-12-19 | 21:07

De meesten vrouwn in NL willen gewoon lekker partime werken. Paying the price to get the position is er niet bij. Het moet allemaal leuk , gezellig en vrijblijvend blijven.

Ervaringsdeskundige | 07-12-19 | 20:49 | 7

@gaffelbaard | 08-12-19 | 10:07: En jij dacht dat een man van die leeftijd die een paar jaar werkloos is geweest niet tegen dezelfde problemen aanloopt? Jij denkt dat mannen wel de mogelijkheid hebben om überhaupt part-time te werken. Heel vaak geven bedrijven part-time banen wel aan vrouwen, maar weigeren ze dat mannen.

Grachus | 08-12-19 | 11:45

Veel vrouwen willen gewoon parttimewerken. Heb famileden die na 2 dagen (dinsdag) al het vrijdagmiddag gevoel hebben. En dan zeggen ze nog tegen iemand die 40 uur maakt en klaagt over de zwaarte van de baan dat ze hun werk voor geen goud zouden willen missen. Als parttimer doe je klusjes die zonder teveel gedoe afgerond kunnen worden in een peperkte periode. Problemen worden geven aan mensen die er de gehele week zijn.

Ervaringsdeskundige | 08-12-19 | 13:01

@Ervaringsdeskundige | 08-12-19 | 13:01: ik werkte 'gewoon' fulltime. Totdat ik ging uitrekenen hoeveel tijd vs euro's een 32 urige werkweek me zou opleveren. Ik werk namelijk liever voor m'n eigen k*t dan voor die van de kat. En als links het zo op heeft met 'de vrouw', dan hadden ze allang het zwangerschapsverlof langer gemaakt want geloof me: dat is een aanslag op je lijf. Maar het woord veranderen in 'mannenstop' is natuurlijk goedkoper

Sandronique | 08-12-19 | 13:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Voortaan spreken we over een gleufkontrakt

bas ooms53686289 | 07-12-19 | 20:48 | 1

Eh ... bedoel je te zeggen dat voor jou iedere werkende vrouw = hoer.
Want: gleuf contract?

Doe toch even normaal!

gaffelbaard | 08-12-19 | 10:23

En als ik als blanke hetero man me voor het vrouwenquotum nu eens identificeer als dame van kleur telt dat dan ook, want ras en geslacht zijn toch enkel sociale constructies? Mijn persoonlijke/ bezittelijke voornaam woorden zijn gnnnr, xnnnr, ynnnr en eenieder die ze verkeerd gebruikt geef ik aan wegens 'hate speech'.

bijna_raak | 07-12-19 | 20:48

Het is simpelweg genetisch bepaald; vrouwen zijn gewoon de mindere.
Moslims hebben dat goed in de smiezen.
Wij willen dat niet horen als gevolg van al dat emancipatie gezever.

RickVogelschrick | 07-12-19 | 20:31 | 3

Het is simpelweg genetisch bepaald; mannen zijn gewoon de mindere. Feministen hebben dat goed in de smiezen. Wij willen dat niet horen als gevolg van al dat emancipatie gezever.

Braboblanke | 07-12-19 | 23:00

In het opendraaien van potjes misschien. Het heeft wat tijd nodig en dan komen de vrouwen wel bovendrijven. Niet door een quotum natuurlijk. Mijn wederhelft is gewoon een baas kan ik je vertellen. En daar zijn er genoeg van om je stelling te ontkrachten.

Reaaalist | 07-12-19 | 23:01

@Reaaalist | 07-12-19 | 23:01: voor het opendraaien van potjes steken we gewoon een mes tussen de ribbe(le)n. Wie niet sterk is...

Sandronique | 08-12-19 | 13:24

Plaisier, voor minder plezier.

Titaantje | 07-12-19 | 20:31

Ik krijg van mijn vrouw ook een vrouwenquotum.

justtheblues | 07-12-19 | 20:29 | 1

Ach, gossie. Zielig.
Wat heb jij een gemene vrouw, zeg!

Koekje erbij?

gaffelbaard | 08-12-19 | 10:25

Mannenstop en vrouwenquotum zijn 2 heel verschillende dingen. Mijn vrouwenquotum is 1 per week, maar mijn mannenstop geldt altijd.

Selassie | 07-12-19 | 20:19

Helemaal goed dat vrouwenquotum. Nu ook zorgen dat er evenredig veel vrouwen komen in de bouw, korps mariniers, vuilnisdienst etc. Of zou het zo zijn dat als het aanpoten wordt het vrouwenquotum ineens niet meer zo belangrijk is? Ik hoor daar namelijk nooit een vrouw voor lobbyen.

wolfjemidas | 07-12-19 | 20:19 | 4

De hele dag de kots of poep opruimen, zware mensen in liften tillen en verschonen, onder de douche tillen, aankleden, je in rare bochten wringen omdat dat lichaam niet meegeeft en dat op een belachelijk 'ren je rot' stopwatch schema met 1 half uurtje pauze per dag..
Dit werk wordt voornamelijk door vrouwen gedaan.

letopuwzaak | 07-12-19 | 21:13

"Of zou het zo zijn dat als het aanpoten wordt het vrouwenquotum ineens niet meer zo belangrijk is? Ik hoor daar namelijk nooit een vrouw voor lobbyen."

Als dat zo is, dan ben ik er trots op dat ik 1 van de eerste vrouwen ben die daar WEL voor lobbyen.

gaffelbaard | 08-12-19 | 10:28
▼ 1 antwoord verborgen

Bij ons werken ook relatief weinig vrouwen. Zeg maar gerust 0. Maar goed, dat komt omdat ze gewoon niet solliciteren. Hee, als er een vrouw bij ons solliciteert (en dan heb ik het over een functie op de werkvloer, niet over de kantinejufrouw) dan zal mijn baas dat met beide handen aangrijpen.

VanBukkem | 07-12-19 | 20:17 | 1

De sollicitatie of die vrouw?

Sandronique | 08-12-19 | 13:26

Vrouwen, ze klagen best veel als ze niet zeuren.

de euro middenweg | 07-12-19 | 20:10

Ook hier de relevante vraag : Heeft van Mierlo zich al in zijn graf omgedraaid ?

Frank1387 | 07-12-19 | 20:00

Inger Plaisier. Hm Dr. Inger Plaisier?
Die van het Cultureel Planbureau?

Roadblock | 07-12-19 | 19:51

Dat Inger zelf het probleem is durft de volkskrant niet te zeggen. Ik wel.

TheseDays00 | 07-12-19 | 19:47

Charmant hoor.

nikolaos | 07-12-19 | 19:44

Ik neem 'vrouwen in de top' pas ernstig als ik een loodgietster op bezoek krijg die goed kan pijpenbuigen, terwijl een vrouwelijke Karremans het er goed vanaf brengt.

HogeNood | 07-12-19 | 19:28

Ik heb ooit een vrouw als leidinggevende gehad. Volledig incompetent. Maandelijks op vaste tijdstippen niet te genieten. En als zij van haar leidinggevende kritiek kreeg, janken en tranen met tuiten.

Prutskip | 07-12-19 | 19:19 | 1

Fijn dat Slachtofferhulp je kon helpen.

Gazelle | 07-12-19 | 21:11

Er is naast een vis-quotum nu ook een vrouwen-quotum. Het ruikt een beetje het zelfde.

echtpaul | 07-12-19 | 19:18

Het is ook nooit goed met die wijven.

De waard zijn gast | 07-12-19 | 19:16

Softies hebben wetten nodig om iets te bereiken.

Cor Netto | 07-12-19 | 19:12
-weggejorist-
Yeohan | 07-12-19 | 19:12

Er zijn dus een paar vrouwen die het gelukt is om een zeteltje in bestuurskamer te veroveren (daar zijn dus goede redenen voor dames). Dus die wijfjes bewerken hun politieke netwerk, soelen de slachtoffer- , deug-, racisme-, en inclusiviteitskaart en wolla, een wet die ze een zeteltje geeft. Hier krijgt elke liberaal toch uitslag van.

Yeohan | 07-12-19 | 19:11

Wij hebben wel een jaren gehad waarin er wel heel vrouwen in ons team zaten. Toen in de advertentie gezet 'bij gelijke geschiktheid gaat onze voorkeur uit naar een man'.
Ja.. was wel zo.
Er reageerden ook mannen, hebben toen twee dames en twee heren aangenomen die allevier het meest geschikt waren.

Ik vind die expliciete uitnodiging ongeveer het verst dat je kan gaan.
Geen quotum aub..

letopuwzaak | 07-12-19 | 19:11 | 1

En als je ergens echt niet tussen zou kunnen komen, moet dát veroordeeld worden.
En nogsteeds geen quotum.

letopuwzaak | 07-12-19 | 19:13

Nou het lek is boven hoor.

Omebert | 07-12-19 | 18:48

Islam is right about women.

JackStick | 07-12-19 | 18:47 | 1

Kek

nikolaos | 07-12-19 | 19:46

Als ondernemer zou ik toch echt eerder op geschiktheid - ervaring - opleiding en beschikbaarheid selecteren, en niet op geslacht.

Mr. C | 07-12-19 | 18:36 | 2

Pas maar op ondernemers anders wacht jullie gewoon een extra belastingheffing. Mannentax ofzo

Santtulainen | 07-12-19 | 18:40

De Nederlandse politiek houdt dus (allang) niet meer van ondernemers. Het zoveelste voorbeeld waardoor een weldenkend mens niet voor ondernemerschap in Nederland zal kiezen. Een klein ander voorbeeld: Een gewaardeerde, capabele, deskundige en ervaren manager wordt door directie en raad van commissarissen geschikt bevonden voor een plaats in de directie. De Nederlandse Bank die dankzij de alerte schoolverlaters, eh politici, een stem in het kapittel heeft, geeft geen toestemming, want te weinig ervaring als directeur. ik zou me als eigenaar van een bedrijf toch machteloos voelen als ik niet eens mijn eigen directieteam kan samenstellen. Dus, aspirant ondernemers, zoek aub een ander land om te starten. Dit land is absoluut verpest.

SlimmeBelg | 08-12-19 | 03:42

Ach, hoe meer dit wordt opgedrongen hoe meer mensen zich ertegen gaan verzetten dus het houdt vanzelf wel op.
Normale ontwikkeling, zonder pushen, heeft altijd het beste gewerkt.
Vooral bij Nederlanders. Die hebben gelukkig doorgaans schijt aan wat moet.

woessie | 07-12-19 | 18:36 | 2

Jep, moeten kunnen we wel uit het woordenboek schrappen want als ik ergens een tyfus hekel aan heb dan is het moeten.

Omebert | 07-12-19 | 18:47

Nou nee. Daarvoor zal toch echt eerst het partij- en deugkartel uit elkaar moeten vallen en gezien de stemverhoudingen zie ik dat niet gebeuren. IN de jaren 60 en zeventig wemelde het ook van dit soort SJW figuren. Toen bleven ze gelukkig toch relatief in de marge ergens zat een blokkade om de marxistische doctrines en andere gekkigheden niet maatschappijbreed uitgerold werden. Nu hoeven een paar idioten maar ach en wee te roepen en het wordt gelijk als een klamme deken over de maatschappije gehangen. Zie de snelheid van e opkomst van warmtepomp, de acceptatie van KOZP tuig etc. Dus die wal gaat het schip echt niet keren.

Grachus | 08-12-19 | 11:57

Een linkse softie die vakanties houdt in Afrika en China, dus weinig vliegschaamte.

Roadblock | 07-12-19 | 20:13

Nu zullen vrouwen in de top automatisch aangekeken worden als types die er 100% onterecht op die positie zitten. Meerderheid van mannen zal nu automatisch tegen al hun voorstellen stemmen.

The Russian | 07-12-19 | 18:17

Goed woord: Mannenstop. Toont duidelijk aan hoe seksistisch die aangenomen wet is.

radiatorknopje | 07-12-19 | 18:17

wat een walgelijk volk is het ook dat zich stort op dit soort nonsens. Zodra er evenveel stratenmakers, vuilnisophalers, parate militairen etc. zijn wil ik die zeikdiscussie aangaan. Tot die tijd moeten ze hun bevallige smoel houden.

langzullenweleven | 07-12-19 | 18:16

In het antieke Griekenland hadden vrouwen weinig tot geen invloed op de stads- en staatsaangelegenheden. Socrates vermaakte zich liever met jongeman Plato dan met zijn spreekwoordelijk zuur en bitch geworden echtgenote Xantippe. De oppergod Zeus vermomde zich als koe om Europa te schaken, maar ook om zijn echtgenote Hera, de godin van het matrimonium, om de tuin te leiden. Met de kennis van nu rijst de vraag: was deze uitsluiting van de vrouw buiten stads- en staatsaangelegenheden het gevolg van de homofiele gevoelens van de Griekse stads- en staatsmannen, of was dit opsluiten van de vrouw binnenin dichtgetimmerde huwelijkscontracten en achter het aanrecht het gevolg omdat er anders helemaal geen leven mogelijk was? Bedenk daarbij dat het hele instituut van het huwelijk niet van christelijke maar van Grieks-Romeinse oorsprong is, waarbij het af te sluiten contract de vrouw verplichtte om 'mater' (moeder) te worden binnen het matrimonium. Kennelijk moesten de antieke Griekse en Romeinse vrouwen met deze onverhulde vorm van rechtsdwang gedwongen worden om kinderen te baren. Die kinderen waren nodig uit stads- en staatsbelang: de legioenen van Rome moesten op oorlogssterkte blijven. Liefde kwam er niet bij aan te pas. Met de introductie van het christendom verdwenen vrouwen massaal in vrouwenkloosters en mannen in mannenkloosters. Dat veroorzaakte de ondergang van het Romeinse rijk.

Eeuwig..Op..Vakantie | 07-12-19 | 18:13 | 3

Toptegel!

JackStick | 07-12-19 | 18:45

Je bedoelt dat er in die tijd dus nog paal en perk werd gesteld aan de baarschaamte?

HoogToontje | 07-12-19 | 19:06

@HoogToontje | 07-12-19 | 19:06: In het antieke Griekenland en Rome werd ook de adel geïnstitueerd. Eenmaal van adel dan begonnen de spatjes met als gevolg: geen kinderen. Toen in Sint Petersburg de dekabristenopstand voorbij was, werden de raddraaiers naar Siberië verbannen. Hun adellijke vrouwen volgden hen in het exiel. Van een madam, Katarina Trubetskaya, gaat het verhaal dat het haar maar niet lukte om kinderen te krijgen. Kuuroord hier, dokter daar, niets hielp. Maar eenmaal in Siberië, toen liep alles op rolletjes: acht kinderen baarde zij aan vorst Trubetskoy, haar man.

Eeuwig..Op..Vakantie | 07-12-19 | 19:51

Ik heb jarenlang in het bedrijfsleven gewerkt. Degenen waar ik altijd last van had waren vrouwen die net één treetje of twee treetjes hoger in de pikorde stond dan ik. Iets te zeggen hebben over andere vrouwen brengt bij veel vrouwen nare karaktertrekjes naar boven; kutklussen afschuiven, zwart maken van collega's bij de leidinggevende - waarschijnlijk uit jaloezie, maar wel janken als je hen vertelt wat je denkt van hun streken. Dan is het ineens weer een kwetsbaar vrouwtje. Ik was intelligent en zag er goed uit; dan ben je voor die wijven al snel een schietschijf. Ik ben natuurlijk ook hele goed leidinggevende vrouwen tegen gekomen; die waardeerde ik des te meer. Daarom heb ik zo'n wantrouwen tegen zgn. feministes als Heleen Mees en Ingrid van Engelshoven, Dat zijn vrouwen die andere vrouwen het liefst een mes in de rug steken.

Toos Bevergeil | 07-12-19 | 18:06

Inger Plaisier schijnt een VU huppelkut te zijn die helaas een zoon heeft gekregen in plaats van een dochter. Gelukkig zit hij op het MBO dus zal hij geen vrouwen in de weg gaan zitten die door willen groeien naar de top.

IslamPislam | 07-12-19 | 18:04

Ik wil een vrouwenstop. Zeikwijven. Zeurpieten.
Een crime om mee te moeten werken: altijd wat. Maar wel de hoofdprijs willen. En minder willen werken. En zwangerschapsverlof. En kolfverlof en weet ik veel wat.
Verschillende keren met vrouwen moeten werken, maar echt: nooit weer!

Gewone_mevrouw | 07-12-19 | 18:01

Die hoog opgeleide vrouwen roepen allemaal om het hardst dat de islam er ook bij hoort.
Ze zullen een grote verassing krijgen als straks de Sjaria de wet wordt.

vmk | 07-12-19 | 18:01 | 1

Ach, voor ons mannen is het niet zo erg (lees Soumission!).

HoogToontje | 07-12-19 | 19:08

Mannenstop. Een akelig woord dat van mij mag verdwijnen. Laten we het vervangen door Endlösung, dat geeft ook beter weer waar het probleem zit.

Zenzeo | 07-12-19 | 17:58 | 1

Ik heb meerdere keren per week een Endlösung

Ron van Zon3948 | 07-12-19 | 18:05

Bij mijn weten staat het vrouwenquotum bij de Islam op 74 maagden voor martelaren die hier beneden wat plaats weten te maken ....

Bakschuif | 07-12-19 | 17:57

Een bordeel met een mannenstop ?

Baron Clappique | 07-12-19 | 17:57

Ik heb goede en slechte ervaringen met vrouwen on top.

De ene topvrouw ging 3 keer in 't jaar naar haar lover in Nigeria met een koffer vol dure zooi en kwam dan terug met een lading Afrikaanse "kunst" en lyrische verhalen. De mensen daar waren zo blij en dankbaar, daar konden wij nog wat van leren. Ze heeft de boy naar Nederland gehaald weet ik nog, daarna ben ik haar uit het oog verloren. De andere topvrouw had de leiding over een afdeling bij de GGZ maar was zelf zo gek als een deur, verregaand incompetent, vals en narcistisch. Hoe deze diep gestoorde topvrouw daar tot haar pensioen de lakens uit kon delen, is mij een groot raadsel.

Daar staat dan wel tegenover dat zij op diep- menselijk vlak on top vaak zeer goed te pruimen zijn. En dat is ook wat waard.

Wiebenick | 07-12-19 | 17:56 | 4

Ik werk ook bij een groot internationaal bedrijf. De vrouwen aan de macht, dat is de regel. Nog niets goeds van gekomen.
Ergo, puur omdat het vrouwen zijn, ze aan nemen en op een functie zetten is gedoemd te mislukken en kost het bedrijf miljoenen.

vmk | 07-12-19 | 18:03

Diversiteit zoeken in de vorm van een lange dunne Bratwurst....

xpto | 07-12-19 | 19:50
▼ 1 antwoord verborgen

Ondertussen demonsteren enorme massa's vrouwen overal in Zuid Amerika tegen uitbuiting en verkrachting terwijl ze het lied "El violodor eres tu" (de verkrachter dat ben jij) zingen

youtu.be/1zRsa8WU_HM

Gulliver | 07-12-19 | 17:53 | 5

@Dandruff | 07-12-19 | 19:27:
Precies dit! Feministen hier in den lande doet me altijd denken aan verwende stampvoetende prinsesjes die hun hele leven te horen kregen dat ze er mogen zijn maar nog nooit iets wezenlijks gepresteerd hebben en verder ook weinig kunnen. Natuurlijk zijn er competente vrouwelijke bestuurders en leidinggevenden, en ook onder mannelijke managers bevinden zich lamzakken die het vooral van hun netwerk moeten hebben ipv hun talenten en integriteit, maar wat ik prettig vind aan mannelijke managers (tenminste die ik heb meegemaakt tot nu toe) is dat bij hen de emotie minder domineert. Afgezien van wat ongewenste handtastelijkheden hier en daar werk ik toch nog altijd het liefst met mannelijke leidinggevenden. Vrouwen hier hebben weinig te klagen itt mn Zuid-Amerikaanse en Indiase vrouwen. En inderdaad, worden die quota ook afgedwongen in de (wegen)bouw, afvalverwerking/verbranding, agrarische sector, et cetera? Daar lees ik dan weer minder over, gek is dat.

2tribes | 07-12-19 | 19:57

@2tribes | 07-12-19 | 19:57:

Ja over India, vandaag in het nieuws; vrouw in brand gestoken vanwege aangifte tegen groepsverkrachting. In India is dat een probleem dat ongeveer wekelijks voorbij komt. Naast ontelbare andere problemen waar Indiase vrouwen dagelijks mee kampen.

Maar kom Asha Tuinbroeke, vertel nog eens over speelgoedfolders die "seksistisch" zijn omdat barbiepoppen en elektrische treintjes op aparte pagina's staan. En waarom dat ook echt heel erg ontzettend ernstig is en zo.

Dandruff | 07-12-19 | 21:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Begint steeds meer op te vallen dat het hedendaagse feminisme niet gericht is op het verheffen van de vrouw, maar vooral op het neersabelen van de - vooral - blanke man

Derkaderr | 07-12-19 | 17:49 | 4

Vrij naar herman Finkers: vrouwen zijn beter dan mannen. ze zijn prima in staat geheel zelfstandig, zonder reden, hysterisch in huilen uit te barsten. Mannen hebben daar een vrouw voor nodig.

Ruikbaard | 07-12-19 | 18:05
▼ 1 antwoord verborgen

Inter Plaisier houdt van namen wijzigen.
Een ander ingezonden stuk.
Andere naam? (1)
Goed idee van Paul Stamsnijder om de naam vmbo af te schaffen om het stigma tegen te gaan. Schaf dan ook meteen de namen hbo en mbo af, maar noem het beroepsonderwijs, niveau 1 t/m 5. Dat opperde onze zoon onlangs, mbo-leerling.

Inger Plaisier, Amsterdam

BP Richfield | 07-12-19 | 17:49

Geldt het melkquotum bij vrouwen voor beide borsten ? Houden we in Nederland bij halvering van de veestapel dan de helft vrouwen over of alleen vrouwen met 1 borst ? Vragen vragen vragen....

Ruikbaard | 07-12-19 | 17:47

Er zijn ook zat heel hoog opgeleide en hele intelligente dames die helemaal geen zin hebben om werkweken van 80 uur of meer te maken, altijd vergaderen over flauwekul, nooit thuis kunnen zijn met een boek op de bank, of een avondje uit eten en een bioscoopje. Vrouwen die denken: waarom zou ik een miljoen of meer per jaar willen verdienen, als ik in ruil daarvoor geen tijd krijg om het uit te geven? Nog helemaal los van man, kinderen, mantelzorg aan ouders en andere familiedingen. Dan maar een functie in middlemanagement van 40 uur, een ton per jaar en een leven met leuke dingen.
Ik kan ze geen ongelijk geven.

Stormageddon | 07-12-19 | 17:46 | 1

Klopt en in de regel nemen vrouwen nu eenmaal meer zorgtaken op zich dan hun partner, zelfs als die ook 'maar' 40 uur werkt. De mannen die ik ken, staan op een enkele uitzondering na, niet echt bekend om hun huishoudelijke en coördinerende kwaliteiten,

2tribes | 07-12-19 | 20:01

Een feminist is eigenlijk een soort van vrouwelijke racist. Maar omdat man of vrouw geen ras is, discrimineren ze de mens die staand plast

Het leven is zwaar | 07-12-19 | 17:42 | 1

Inderdaad, dat ziet u goed. Vrouwen en zwarten kunnen geen racist zijn, alleen blanke mannen kunnen dat zijn.

JackStick | 07-12-19 | 17:49

Feminisme a la Carte

azijnseikerT | 07-12-19 | 17:42 | 1

Een verzuurde gleuf met een kaartje....? voorstelling van Freek zeker?

Bakschuif | 07-12-19 | 17:58

Ingezonden Inger wil alle baby jongetjes verzuipen of wat? Dat grafiekje geeft het hele “probleem” weer in twee balkjes. Vrouwen werken nagenoeg allemaal deeltijd en de raad van bestuur verwacht dat je ook als de kids uit school komen of als je met de dinnies een bakkie doet beschikbaar bent voor zaken.

mr.money | 07-12-19 | 17:41

Mohammed (vrede is met hem begraven) voerde in 659 Anno Domini (de beschaafde) ook al een vrouwenquotum in: 4 stuks !
Daar is men ook van teruggekomen hier......

Elder of Z. | 07-12-19 | 17:41 | 1

Nee hoor. Wil de mijne met alle liefde nog best 3 x klonen, maar dat overleef ik fysiek niet vrees ik. (way to go.....!) :-)

Bakschuif | 07-12-19 | 18:01

Zet 2 of 3 vrouwen samen in een team mannen op de werkvloer en binnen de kortste keren is het hommeles .
Eentje kan nog maar 2 , ho maar .

likmegaties | 07-12-19 | 17:40

Zolang de vrouwengemeenschap mensen zoals [ik kots een substantie over de bank waarin duidelijk het hoofd herkenbaar is van] Nelie Smit Kroes, het meest vreselijke, vrouwachtige wezen, met de (uit)straling van een ontplofte kernreactor waar je ver van weg moet blijven, het woord laten voeren namens hen, neem ik sowieso geen enkele vrouw meer aan.

Leptob | 07-12-19 | 17:37 | 2

Droom lekker verder.

botbot | 07-12-19 | 17:43

Dat snap ik dan weer helemaal.

2tribes | 07-12-19 | 20:05

Grenzen. Een akelig woord dat van mij mag verdwijnen. Laten we het vervangen door mannenstop, dat geeft ook beter weer waar het probleem zit.

Sjoerd Plezier, Almere

RickTheDick | 07-12-19 | 17:37

Een motie, ook al is die aangenomen, is nog helemaal geen wet maar slechts een stevige oproep om iets te doen of na te laten.
Laten we dus maar eerst afwachten wat er van dit hele quotumverhaal uiteindelijk terechtkomt.
Voor de rest mogen de dames lekker bitchfighten. Heerlijk!

Amsterdamsko | 07-12-19 | 17:33

Vrouwenscrotum, mag van mij ok verdwijnen.

Punksmurf | 07-12-19 | 17:32

De nieuwe fascisten houden van woordspelletjes. Woorden vertegenwoordigen iedere keer wat anders en de genoemde functionarissen bepalen bij betekenis-wending wat de politiek correcte strekking is. Wat daarvoor nog correct was kan met een handomdraai (pun intended) veranderen in hatespeach, systeemhaat, racisme of klimaatontkenning.
Wat op dat moment maar het beste uitkomt.

Dat maakt het moeilijk inhoudelijke discussies te houden met het Deuggepeupel, want argumenten zijn racisme. U gaat niet langs "af" maar direct naar de linkse goelag.
Newspeak.

Jan Passant mk2 | 07-12-19 | 17:25 | 3

Ik ben racist, volgens de nieuwe fascisten. Ik heb geen uitgesproken mening over welk kleurtje dan ook, en beoordeel iedereen individueel op zijn of haar daden. Maar ik draai niet om de hete brij heen; huidskleur of ras is gewoon een uiterlijk kenmerk, iets waar je niets aan kan dien maar ook iets wat gewoon benoemd kan worden. En waar foute grappen over gemaakt kunnen worden. Niet altijd even aardig, maar er zit geen kwade wil achter. Dat is evenmin het geval als ik je niet precies met de juiste titel of gender of wat dan ook aanspreek. Maar je bent volwassen en je kan daar gewoon mee omgaan; laat je vooral niets aanpraten door de fascisten.

Maar met het taalspelletje doe ik niet meer mee. En voor zover je nog inhoudelijk kan discussieren met het linkse deugvolk negeer ik alle woordjes als "racisme" of "privilege". Als men zegt "dat is racistisch", dan zeg ik "nou en?" Geeft meestal wel een interessante wending aan het gesprek.

Muxje | 07-12-19 | 17:52

@Muxje | 07-12-19 | 17:52:
Volgens de actieve ingrepen in onze samenleving door het Deuggepeupel, zouden de woorden van Dr. Martin Luther King tegenwoordig als volgt uitgelegd moeten worden:
"I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the content of their character, but by the color of their skin"

Hoewel deze woordkunstenaars daar ook wel weer een draai aan gaan geven. Het is geen hypocrisie of leugen, dat station passeerden de boeven lang geleden al zonder blozen. Het zijn echt de nieuwe fascisten/racisten.

Jan Passant mk2 | 07-12-19 | 18:00

Ik haat dat soort vrouwen bah. Als je perse zo geëmancipeerd moet zijn, dan ga je ook lekker achter de vuilniswagen lopen, of je wordt tuinvrouw of whatever..in het kader van de gender neutraliteit. Niet alleen de mooie baantjes willen pakken dames..ook de handjes vuil willen maken, bij weer en wind je nest uit om naar je werk te gaan, er zijn er al die het doen maar nog lang niet genoeg. Vrouwen quotum...

Sjimmie | 07-12-19 | 17:24
-weggejorist-
vmk | 07-12-19 | 17:24 | 1

Tis wel het weekje van de grachtengordel Feministen hè. Gelukkig hebben we er hier in Brabant geen last van. Onze vrouwen kennen hun plek.

Trumme | 07-12-19 | 17:22 | 1

Ja..in de knipschuur!

Sjimmie | 07-12-19 | 17:25

Discussiëren met zulke vrouwen is net als het lezen van de algemene voorwaarden op een internetsite. scrollt naar beneden en drukt op OK. De rest zal je worst wezen
brie-de-penis | 07-12-19 | 17:02 | 1

ROFL!
postmodernismisdead | 07-12-19 | 17:11

Als rasechte vrouw toch hier een ROFL!!! voor deze reaguursels.
Man man wat een armoe in NL ,gezeik en gedram en intussen barst het ,,systeem,, uit zijn/haar.het etc voegen.

maasdonk | 07-12-19 | 17:21 | 1

Ras echt, kan dat nog wel gebezigd worden in deze taal nazi staat waar elk woord door deugwillenden omgedraaid en tegen je gebruikt wordt?

Plat-forum | 07-12-19 | 17:39

Zo jammer dat opnieuw, een héél klein groepje, héél veel verpest voor velen. Toch? Inger?

Mannen vs vrouwen. Blanken vs niet-blanken. Hetero's vs homo's. Religie vs religie. 'Hoog opgeleid vs 'laag opgeleid' enz enz enz.

Het niet bedoelde maar onvermijdelijke gevolg van 'gelijkheid nastreven' is het benoemen van ONgelijkheid. Categoriseren van individuen dus. het ultieme hokjesdenken. Feitelijk streef je ongelijkheid na, als je gelijkheid beoogd.

Macroglossum | 07-12-19 | 17:19 | 2

Spijker. Kop.

Peter Emile | 07-12-19 | 17:21

Boomers vs snowflakes...

2tribes | 07-12-19 | 20:08

Laten we het woord zuurpruim vervangen door zeikwijf.
Dat geeft ook beter weer waar het probleem ligt.

Bon-sens | 07-12-19 | 17:18 | 1

een zuur wijf met een zeikpruim... lood om oud ijzer

Bakschuif | 07-12-19 | 18:04

Er verandert gewoon helemaal niks.
Een team eist ook van de leidinggevende dat de sollicitant met de beste papieren aangenomen wordt.
Althans, zo gaat het in het bedrijfsleven waar prestaties geleverd moeten worden.
In de directie van grote bedrijven zullen ze er alleen wel last van hebben.
Nou ja, er zijn vast wel functies waar ze niet veel kwaad kunnen.

Papa Jones | 07-12-19 | 17:18

Weinig mis met streven naar meer vrouwen in de top van het bedrijfsleven maar om het in wetgeving te gieten gaat me een beetje te ver.
Hoe ze het (willen) noemen boeit me geen reedt.

Berbaar | 07-12-19 | 17:17 | 5

Als de politiek het zo belangrijk vindt, waarom dan geen quotum in het openbaar bestuur? Waarom bij een klein aantal bedrijven?
En waarom wordt er gedaan alsof vrouwen een betere soort zijn? Dat is niet zo. Vrouwen heb je net als mannen in alle soorten en maten en het maakt echt niet uit welk geslacht iemand aan de top heeft. Er zijn goede en slechte CEO's. Ongeacht het geslacht.

Gazelle | 07-12-19 | 17:40

@Civetta | 07-12-19 | 17:28:
Haha, ik reaguur wanneer en zo vaak als ik dat wil.
Koop een kroontje en blok naar believen, sneuneus.

Berbaar | 07-12-19 | 17:40

@Gazelle | 07-12-19 | 17:40:
Eens, het vrijblijvend streven naar meer vrouwen in de top van het openbaar bestuur blijkt niet te werken.
https://www.raadopenbaarbestuur.nl/actueel/weblogs/weblog/2019/iemandmoethetdoen

Berbaar | 07-12-19 | 17:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Het moment dat je voor een marokkanenstop pleit kan je gelijk koffie gaan zetten voor het bezoek van hogeraf voor je daar.

schoon-schip-maken | 07-12-19 | 17:16

Ho ho, het is een mensendiemenstruerenquotum!

roosvrij | 07-12-19 | 17:15 | 2

ROFLOL!

eerstneukendanpraten | 07-12-19 | 17:21

kan er ook als man behoorlijk ongesteld van worden...

Bakschuif | 07-12-19 | 18:06

Hier is 'iets' voor Plaisier :

twitter.com/Roned70/status/1203217492...

Dus ze heeft gelijk. Commissariaat is dan minder effectief wanneer er meer vrouwen in komen, maar de mannenleven verlengt. Tien minuten is 'hetzelfde' als 30 minuten aerobics...

Thoth | 07-12-19 | 17:15

Volgens mij begrijpt die mevrouw zelf niet waar het probleem zit.

Mr.Crowley | 07-12-19 | 17:14 | 1

Tussen het scherm en de stoel.

elfenstein | 07-12-19 | 18:07

Ik zie dan in mijn gedachten zo'n feministe 's-avonds autopech krijgen in een bepaalde Amsterdamse wijk.
Toch mooi, al die bevolkingsgroepen die samenwerken, dacht zij nog terwijl een groep "jongeren" met Hoodies op, als wolven om bambi, om de auto met inhoud heendraaiden.
"Heren", wilde ze zeggen, maar maakte er gauw "Mensen" van, "Weten jullie niet dat er een Mannenstop op het aantal aanrandingen is afgekondigd?", "En dat sex zonder uitdrukkelijke toestemming, in jullie latere leven, via #Metoo jullie carriere ernstig kan beschadigen?, en dat dit echt heel erg negatief afstraalt op bevolkingsgroepen, en Wilders hier weer garen mee spint?"
De "jongeren" maakten zich echter duidelijk niet zo druk over hun toekomstige carrierepaden of wie wat voor garen spint.
Kwam er maar iemand te hulp, dacht zij nog.
Zelfs zo'n fascistische patriarchale verdediger van het groot-kapitaal zou op dit moment welkom zijn.
Maar helaas, de wijkagent was al jaren wegbezuinigd in Amsterdam.

Roadblock | 07-12-19 | 17:11 | 4

Wat een prachtige kerst gedachte! Hulde !

vmk | 07-12-19 | 17:23

Bekend fenomeen. Mensen die niets te verliezen hebben of in grote (gewelddadige) groepen opereren hebben niets te vrezen.
Simpel omdat ze niets te verliezen hebben.

ja-ja-nee-nee | 07-12-19 | 17:23
▼ 1 antwoord verborgen

Vaginaquotum, piemelquotum, homoquotum, furryquotum, autistenquotum, zwartepietquotum, schizofrenenquotum, smurfenquotum, cellulitisquotum, kroeshaarquotum, nespressodrinkersquotum, quotumquotum...

Ik zeg *plop* en proost op onze ondergang.

threeheadedmonkey | 07-12-19 | 17:11 | 1

bierquotum *shit!*

Bakschuif | 07-12-19 | 18:07

Tja, mannen beginnen gewoon hun eigen bedrijf: microsoft, apple, daimler, philips, facebook, twitter of tesla of zoiets..

Waarom doen de vrouwtjes dat nou niet? Ze zijn toch veeeel slimmer en hooooger opgeleid dan ons, nare witte mannen (volgens NRC handelsblaat althans)..

Civetta | 07-12-19 | 17:07 | 4

@Civetta | 07-12-19 | 17:07 | Op een enkele uitzondering na klopt dit in het grote geheel en ook op micro nivo. Ze hebben het gewoon niet in zich en hebben zich ontwikkeld om voor andere zaken te zorgen waaronder de voortplanting en de zorg voor het kroost en om de mannen te corrigeren voor hun extremen.

De mannen hebben deze wereld in fysieke zin opgebouwd en voor onze ongelofelijke welvaart gezorgd. Dit soort vrouwen breken hem af.

Zwizalletju | 07-12-19 | 17:34

@Zwizalletju | 07-12-19 | 17:34: nee hoor, dit soort treurige zeikvrouwtjes breekt helemaal niks af. Het was, is en zal ALTIJD business as usual blijven, met de blanke en Aziatische man als aanjager en vormgever. De VK-achtige zeikwijfjes vormen hooguit wat storend achtergrond ruis, terwijl de karavaan verder trekt.

Civetta | 07-12-19 | 17:43
▼ 1 antwoord verborgen

Mannenstop is een soort butt plug voor mannen,.

Poesman | 07-12-19 | 17:06

Lees Nora Vincent: "Self-Made Man: One Woman's Year Disguised as a Man"

www.literairnederland.nl/2174/

Citaat van Nora Vincent: "Wat is het belangrijkste dat jij van dit experiment hebt geleerd?
“Dat het leven als man niet makkelijker dan van een vrouw. Als Ned heb ik me zelden vrij gevoeld. Ook mannen leven in een dwangbuis van regels en afspraken en die zit niet minder strak dan die van vrouwen. Als man heb je naar buiten toe een emotioneel bereik van drie tonen, terwijl vrouwen hele octaven tot hun beschikking hebben. Mannen hebben alleen bravoure en woede. Voor twijfel en pijn is geen plaats. Dat verwringt hun persoonlijkheid."

theo-is-dood | 07-12-19 | 17:02

Discussiëren met zulke vrouwen is net als het lezen van de algemene voorwaarden op een internetsite. scrollt naar beneden en drukt op OK. De rest zal je worst wezen

brie-de-penis | 07-12-19 | 17:02 | 3

ROFL!

postmodernismisdead | 07-12-19 | 17:11

Waarschijnlijk is dat ook uitgevonden door een vrouw.

Mr.Crowley | 07-12-19 | 17:18

Hehehe en dan heb je net de causule gemist, waarin afstand doet van al je aardse bezittingen en inkomsten.

Roadblock | 07-12-19 | 19:26

Laten gaan, maar dan ook voor alle beroepsgroepen! Ik geef het enkele jaren, dan gaan ze zo ongenadig op hun lieflijke snoetjes dat ze hard smekend weer naar de (blanke, niet boze) mannen toe komen rennen.

Gomezlopez | 07-12-19 | 17:01 | 1

Als vrouw ben ik het daar helemaal mee eens. Ga maar eens lekker 's ochtends om 4 uur je nest uit om in de kou te werken.,en dan kijken of er nog gezeurd word over een vrouwen quotum.

Sjimmie | 07-12-19 | 17:28

Er is niks tegen een mannenstop. Begin zelf maar een vrouwenbedrijf en huur dan geen mannen in. Iets met beautyproducten, of met yoga of zo, maar desnoods iets met spijkers en schroefjes. Veel plezier en veel success and adieu.

Knufter | 07-12-19 | 17:01 | 3

Beginnen van een bedrijf lukt al niet. Slechts 6% is een vrouw.

The_Master_Bear | 07-12-19 | 17:04

Aanschuiven in de directie terwijl de mannen het zware werk al gedaan hebben, is natuurlijk veel interessanter.

The_Master_Bear | 07-12-19 | 17:05

Maar dat is discriminatie. Niet dat er bij het bedrijf waar ik werk (buiten de secretaresse) vrouwen werken, maar ze doen niet eens moeite te solliciteren. Ik ben voor een vrouwenquotum, maar dan over alle bedrijfstakken, vuilnismens, lasser, bouwvakker, slachtster en ga zo maar door. Niet alleen op het kantoor of op topfuncties maar overall aan

brie-de-penis | 07-12-19 | 17:06

Als we die mannenstop nou eens invoeren. Gewoon voor de gein en als experiment waarbij we met z'n allen net doen of we Inger serieus nemen. Hoe lang duurt het dan voor we de een derdewereldland zijn. 1 Of 2 maanden?

0112358 | 07-12-19 | 16:59

"Bedankt voor uw sollicitatie. Uw CV heb ik gemist."
"Oh, ik heb een kut. Dat is toch genoeg?"
"Inderdaad, welkom bij het team!"

The_Master_Bear | 07-12-19 | 16:58 | 2

Ik vind een Poenie toch wat prettiger klinken.
Ook om de associatie dat er vaak Poen mee verdient wordt.

Roadblock | 07-12-19 | 17:22

*proest* heel veel koe doos.

r frier tuck | 07-12-19 | 17:23

Ik ken een heleboel top vrouwen, geen gelul, gewoon meedoen, leuk om mee te werken, beetje flirten, lekker borrelen, en morgen weer op om samen er iets van te maken. Dat zijn allemaal lekker rechtse meiden, die het zelf voor mekaar krijgen, gewoon geen gezeik. Weg met dat vrouwen quotum van die linksche knothaar wijven, allemaal aan de subsidiekraan bij de overheid, of in de culturele sector. Ik ben er klaar mee. Ik wil gewoon lekkere wijven, die vanzelf komen bovendrijven, daar heb ik respect voor. Niet voor die gillende keukenmeiden.

Drake1950 | 07-12-19 | 16:58

Laat ze dan iets goeds maken, niet van die vaginale bagger van ik noem een merol. Er zijn genoeg goede vrouwelijke artiesten die geweldige nummers gemaakt hebben. Maar het zijn er geen 1000. Ik kan daarentegen wel 1000 vrouwelijke artiesten noemen die bagger maken en het muziek noemen, en als schrale troost 10.000 mannen die dat ook kunnen

brie-de-penis | 07-12-19 | 17:09

Deze week zaten er bij Pauw ook een paar kijvende wijven aan tafel te debatteren over het vrouwenquotem . Halverwege de discussie ben ik afgehaakt want er was werkelijk niet bij te zitten .
Wat een afschuwelijk gebler en geschreeuw ! Het zal je collega of leidinggevende maar zijn .

leo59 | 07-12-19 | 16:56 | 4

Zat Kroes daar niet niet bij ?
Gatverdamme zeg .

likmegaties | 07-12-19 | 17:15

@brie-de-penis | 07-12-19 | 17:10:
Thatcher is behoorlijk hard de Falkland oorlog in gegaan. Geen thee met koekjes zoals onze 'mannelijke' politici het zouden oplossen.

Wim Venijn | 07-12-19 | 17:16

@brie-de-penis | 07-12-19 | 17:10:
Haviken gaan elkaar zelden te lijf want ze weten de een kan de andere afmaken. Dat zorgt voor een zekere balans. Duiven daar in tegen doen niet anders dan ruzie maken de hele tijd. ze kunnen elkaar niet afmaken maar ruzie maken? ze doen niets liever, over slaapplaatsen,een korrel graan een wip,ga maar door.
Mannen zijn haviken vrouwen zijn duiven.

miko | 07-12-19 | 18:30
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zou autochtonenquotum ook een vervelend woord vinden. Dan liever migratiestop.

Sitting_targets | 07-12-19 | 16:56

Ach, als straks over een jaartje of drie alle 27 miljard aardklootbewoners zijn gestorven aan het klimaat, maakt het allemaal toch niks meer uit.

Civetta | 07-12-19 | 16:53 | 1

Gaat al hard, nog maar 8 miljard over van de 27. Met dit tempo gaat u nog gelijk krijgen ook.

Wim Venijn | 07-12-19 | 16:59

https://www.youtube.com/watch?v=rCTQp2mzkxQ

luto333 | 07-12-19 | 16:52

Bij het lezen van dit artikel moest ik denken aan begin jaren tachtig, ja toen al, feministen massaal het merkartikel Brother afplakten van hun toentertijd electronische apparaten en er Sister overheen plakten. Komisch toch?

forecastle | 07-12-19 | 16:48 | 3

Er sister overheen plakken is nog dommer omdat dat het idee kan geven dat vrouwen in de keuken thuis horen? En laat dat nou net het idee zijn waar ze heel erg op tegen waren. Wispelturige wezens vrouwen?

brie-de-penis | 07-12-19 | 16:55

Op de één of de andere manier toch ook wel weer aandoenlijk, die malle dametjes.

Civetta | 07-12-19 | 16:55

Er zijn keukenapparaten van het merk princess, daar hoor je ons mannen toch ook niet over?

Karel17 | 07-12-19 | 18:16

Blamage voor vrouwen dit soort types als Inger. Als Inger gewoon een keuze gaat maken, hoeft ze niet alles te kunnen. Word moeder als je kinderen wilt, ga leren als je een vak wilt. En kom ook niet zeiken met "ook tijd voor mezelf" want ook dat is een keuze die je zelf kunt maken. Al die positieve discriminatie heb je niet nodig als je gewoon goed bent en de juiste keuzes maakt. Schaam me bijna dat ik vrouw ben met dit soort domme shit.

niet_oke | 07-12-19 | 16:47 | 2

Inger is van 1963. Gaat niet meer lukken. Een hopeloos mislukt leven dus.

Frans Laarmans | 07-12-19 | 16:53

@Frans Laarmans | 07-12-19 | 16:53:
En sociologie aan de VU, na Chr. Oranje Nassau college Harderwijk. Hoe cliché wil je het hebben?

Stormageddon | 07-12-19 | 17:05

Vrouwenquotum, vrouwenquotum?
Geloof dat ik nu al vol een week alleen maar Amy Winehouse, Tina Turner en Chaka Khan luister.
En dat zijn geen poesjes om zonder handschoen aan te pakken, luistertechnisch.
Vrouw: doe "het", of doe het niet.
Het geeft geen zier wanneer niet.
Prima leven hoor, de dieren verzorgen, beetje huis cleanen, tuin snoeien, buiten wandelen in het bos met de hond (vermijd de malle mountainbikers)
Nee Neerlandse vrouw. Geloof hen niet. Met hun "quotum".

chicago river | 07-12-19 | 16:46

Beste mannen en vrouwen. Een vrouwenquotum is prima. Stop met zeiken.

Einde van de Domheid | 07-12-19 | 16:46 | 8

Net als in Qatar. Daar moet 50% van de werknemers een Qatari paspoort hebben. Dus wat doet Shell? 5000 Qatari's aannemen en ze dringend vragen om thuis te blijven, daar kunnen ze het minste kwaad. Of je zet ze op de H&R, Communicatie, Legal, Hosplitality of een andere totaal onbelangrijke afdeling van je bedrijf.

The_Master_Bear | 07-12-19 | 17:09

@theo-is-dood | 07-12-19 | 17:07: Daarom is die troep niet te zuipen, je krijgt er al koppijn van door er alleen maar naar te kijken.. man man man wat een bagger troep.

vmk | 07-12-19 | 17:27
▼ 5 antwoorden verborgen

Waar zou de term zeikwijven toch vandaan komen?

Argwanus | 07-12-19 | 16:45 | 1

Die term komt vanuit de periode dat het Romeinse rijk overging in het monotheïstische christelijke rijk.
Vele jaren later zei Carel tegen Cathy: Zeik niet zo!
Aldus geschiedde

geen koning | 07-12-19 | 18:57

Negatief klinkende woorden moeten volgens de huidige mores verdwijnen, zwart, wit, buitenlander. Maar zodra het aankomt op de man mag volgens Inger Plaisier het weer helemaal. Ik zit er niet mee. Achter dit soort acties schuilt een bijzonder groot minderwaardigheidscomplex. Mevrouwtje moet maar wat pillen gaan slikken en de dildo gaan aanslingeren.

Earl_of_Doncaster | 07-12-19 | 16:45 | 1

Ik denk dat een Smithsonian niet eens gaat helpen.

geen koning | 07-12-19 | 18:51

Ik irriteer mij dood aan vrouwen op het werk, ze praten in de ochtend altijd eerst een uur voordat ze echt gaan werken, zitten constant met hun kinderen aan de telefoon, zijn meestal links en politiekcorrect en ze willen constant praten over zichzelf of TLC-programma's. Dat overdreven geslijm bij een meerdere komt mij ook mijn strot uit. Ook kijken ze geen voetbal en eten ze zooi zoals wortels, verschrikkelijk is het geluid als er een stuk van een wortel wordt afgebeten.

Patje2011 | 07-12-19 | 16:45 | 8

@brie-de-penis | 07-12-19 | 16:59:
Vette pech,hier loopt er maar een rond die ik zou doen e die ziet er volgens mij ook beter uit met kleren aan dan zonder.

miko | 07-12-19 | 18:06

Patje, Patje... toe nou..."ik irriteer mij" ? probeer het eens met "erger". Hoop dat ik je hier niet te zeer mee irriteer. Inhoudelijk geen kritiek. Dat met die wortel is ronduit eng.

Bakschuif | 07-12-19 | 18:12

Lol! Die wortel!
Hier hadden sommige dames ineens bakjes met chia zaad en zelfs een hele mierikswortel die ongewassen in een glas heet water ging.
Ze waren wel allemaal dikker dan ik (en ik at gewoon broodjes pindakaas).

De dag dat in de krant stond dat chia zaad uit de supermarkt ernstiger vervuild was dan een fipronil ei was dan ook een zeer vermakelijke pauze voor mij.

letopuwzaak | 07-12-19 | 21:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Tja ook een vrouw moet zich ook liggende staande kunnen houden.
In de prostitutie werken al overwegend vrouwen maar toch zijn de feministen niet tevreden.

jan huppeldepup | 07-12-19 | 16:45 | 2

En de enige mannelijke prostituee die er ooit gezeten heeft werd weggepest door de vrouwen. Maar had schijnbaar werk zat.

brie-de-penis | 07-12-19 | 17:00

@brie-de-penis | 07-12-19 | 17:00
knap he? hoe die MP is geworden en zich nog steeds voor geld laat nemen

Bakschuif | 07-12-19 | 18:14

Wat welvaart en teveel vrije tijd niet allemaal veroorzaakt bij vrouwen. Vrouwen zijn net als bij de meeste zoogdieren nog steeds het beste af met een man die de leiding neemt.

Dutch_Holland | 07-12-19 | 16:44 | 5

@SterF... | 07-12-19 | 17:11:
Bonobo's zijn de geilste beesten van deze planeet, neuken zich de hele dag het ongansch als een soort van sociale vaardigheid. Als dat is wat je krijgt met vrouwen aan het roer dan zeg ik: doen!

elfenstein | 07-12-19 | 17:19

@SterF... | 07-12-19 | 17:11: Alleen bij domme apen de mannetjes zoals gorilla's.
Ook de meest achterlijke maatschappijen zijn patriarchaal. En de godsdiensten ook.

miko | 07-12-19 | 18:04

@ja-ja-nee-nee | 07-12-19 | 17:07: Nou heb ik laatst een docje over chimpansees bekeken.. breek me de bek niet open. Ik vond M.Jackson een beetje een mietje, maar die pedo had dus zo een beest als beste mattie?..
Kort samengevat: Zelden zo een losgeslagen, criminele, bloeddorstige rotgroep gezien als die stinkapen.
Doe mij dan maar een leuk zelfstandig mensenvrouwtje.. ja, daar moet je inderdaad tegen opgewassen zijn, zo een wezen met haar eigen gedachtes enzo.

geen koning | 07-12-19 | 18:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zou het niet erg vinden als er wat minder mannen zijn, dan heb ik meer keuze.
Of althans, dan val ik meer op. Ik ben al niet zo populair dus dan hoop ik toch met op mijn leeftijd nu eindelijk eens weer te scoren. De laatste keer was dat Reagan president werd.

Portnoy | 07-12-19 | 16:44 | 2

Hahahahaha en jij denkt dat je daarmee wel scoort?

BrokenTipi | 07-12-19 | 16:46

Reagan of Abraham Lincoln?

Bakschuif | 07-12-19 | 18:16

Laat die vrouwen toch eens met rust. Ze hebben het al moeilijk genoeg met al die mannen om hen heen.

Schadenfreude | 07-12-19 | 16:44

Ook weer zo'n non-issue, simpelweg omdat het over zo'n 75 jaar om etnisch-religieuze redenen totaal van ondergeschikte maatschappelijke relevantie is geraakt.

Schulzie | 07-12-19 | 16:43 | 1

Over 20 jaar mogen de vrouwen al niet meer werken.

geen koning | 07-12-19 | 18:35

We leven inmiddels echt in een "idiocracy". Elke keer als je denkt dat het niet gekker kan dan word je toch weer verrast.

RexGloriae | 07-12-19 | 16:41 | 5

@ja-ja-nee-nee | 07-12-19 | 17:12:
"Een feministische vrouwen maatschappij is altijd stuurloos en bla bla bla bla" . Goed, vertel hier maar uit welke bronnen je put en welke bewijzen er liggen. Want ik wil wel graag weten welke feministische vrouwen maatschappijen er zijn geweest, sinds je lijkt te putten uit een vorm van ervaring of onderzoek.

paridae | 07-12-19 | 17:32

@ja-ja-nee-nee | 07-12-19 | 17:59: of Krikke. Of die slagvaardige die geen gesprek voor elkaar krijgt bij de mocro’s.
Of Ollongren. Of Hennis. Of....

Maytheforcebewithyou | 07-12-19 | 20:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Het zit je wel hoog hè @Van Rossum, die sjamaan en die rouwcirkels? Maar denk nou die dommige linksvrouwtjes eens even weg en ga eens eerlijk na in hoeverre wij als samenleving nog in verbinding staan met de natuur die ons hele leven mogelijk maakt. Daar kunnen en moeten we op een heel rationele wijze over communiceren. Maar het ligt toch voor de hand dat er ook plaats moet zijn voor het uiten van de gevoelens die dat kan opleveren? En zeg nou zelf, lopen er in je eigen kringen van dealers en kruidenmannetjes/vrouwtjes nooit een beetje maffe types rond?

OverdaanDerOnderheid | 07-12-19 | 16:41 | 4

Dommig linksvrouwtje.

Eierbal-is-fijn | 07-12-19 | 16:58

Als of natuur volken de natuur wel begrepen. Daarom zijn die jager verzamelaars verantwoordelijk voor het uitsterven van de megafauna. Het is maar goed dat de blanken Noord Amerika bereikte anders hadden die verentooien alle bisons uitgeroeid.
Verder zijn dit soort sjamaan wijven nooit verder gekomen dan een keer verdovende middelen gebruiken op een georganiseerde trip en zich dan 'ingelezen ' hebben in rituelen. Moderne heksen,dat ze gauw aan de vliegenzwam gaa. Mafkezen.

miko | 07-12-19 | 18:01

Ik haalde laatst een fles 48 kruiden bij de slijter. Niet voor mijn.. hop of druif is genoeg? Evengoed u heeft gelijk.. Die trut achter de kassa was waarlijk een enorme mafKees.

geen koning | 07-12-19 | 18:33
▼ 1 antwoord verborgen

Flikker op met je glazen plafond en je vrouwen scrotum.

r frier tuck | 07-12-19 | 16:41

Hoef ik dan niet meer te werken en gaat mevrouw McClane dam genoeg verdienen? Ik stem voor!

John McClane | 07-12-19 | 16:39

Het probleem zit bij zeurende vrouwen die niet eens fatsoenlijk kunnen koken.

lingo star | 07-12-19 | 16:39 | 1

Iswelzo

BrokenTipi | 07-12-19 | 16:47

Gelijkwaardige behandeling van man en vrouw, dan krijg je de beste. Als je ook nog 'positief' moet discrimineren, dat gewoon discriminatie is, dan krijg je de kneusjes die niet zelfstandig aan de bak kunnen komen.

Wim Venijn | 07-12-19 | 16:38 | 1

Die zijn er helaas niet meer: staan het verkeer te ontregelen, spelen boa politie, bakken yosti voor tosti,
Of zitten in de eerste en tweede kamer.

geen koning | 07-12-19 | 18:29

Inger (mannennaam volgens mij) Plaisier, mens wat ben je toch belachelijk, aanstellerij en verongelijktheid ineen!

lanexx | 07-12-19 | 16:38

Kijk, een probleem waar ik me vólkomen in kan vinden!

Nacho_Vidal | 07-12-19 | 16:38

Als ik een man zou zijn zou ik nu toch echt een hekel aan wijven krijgen. Wat een gezanik.

paridae | 07-12-19 | 16:38 | 1

welcome tot the dark side of the force.... *proest*

Bakschuif | 07-12-19 | 18:18

Hey Inger! Ga eens een kind baren ofzo.

Turbulentie? | 07-12-19 | 16:37 | 2

Zonder man?

Mr.Crowley | 07-12-19 | 16:39

Doe maar niet. 50% kans dat het een man wordt. Dankzij moderne plastische chirurgie zelfs nog wat hoger, ghe.

elfenstein | 07-12-19 | 17:14

Waarom ben ik altijd een probleem, ik kan er toch niks aan doen, zo ben ik geboren.

onesizefitsall | 07-12-19 | 16:37

Het wordt tijd dat de vluchtelingen ook wat diverser worden. Ipv alleen maar viriele jongemannen minimaal vijftig procent lekkere wijven. Waarom hoor je de omvolkskrant daar nooit over?

HoogToontje | 07-12-19 | 16:36 | 2

Omdat hier die lekkere wijven zitten die de boel gaan ‘omvolken?’

geen koning | 07-12-19 | 18:24

Een mannenstop onder migranten, ik teken ervoor!

Binkoo | 07-12-19 | 19:04

Ontboezemingen zoals die van Inger Plaisier zijn een regelrechte, schaamteloze uiting van primitieve mannenhaat.
Ik haal er overigens mijn schouders over op.
Maar owee als je het omdraait: "Laten we het vervangen door vrouwenstop, dat geeft ook beter weer waar het probleem zit".
Dan krijg je karrenvrachten stront over je heen, ben je een vrouwenhater, een seksist, een 'male chauvinist pig', een domme macho of zelfs een nazi.

Tip: lees vooral hieronder ook het item over klimaat-depressies en baarschaamte, om ervan overtuigd te raken hoe emo-wijven zich laten meeslepen in totale gekte.

"Dat geeft ook beter weer waar het probleem zit".

Peter Emile | 07-12-19 | 16:36 | 5

@Peter Emile | 07-12-19 | 16:36 | Goed gezien, draai het om en de rapen zijn gaar. Stompzinnig links emo-gelul in optima forma. En laat die klimaatwaanzin nog maar even doorgaan. Implodeert op een gegeven moment vanzelf.

Zwizalletju | 07-12-19 | 17:20

@Zwizalletju | 07-12-19 | 17:20:
Zou het niet mooi zijn als de neef van paridae het niet helemaal goed had en dat een nieuwe ijstijd het ongelijk van de klimaatwappies snoeihard aan gaat tonen plus de broodnodige reset geven?
Oorlog is niet kafkaësk genoeg vind ik, dat kan en moet gekker.

elfenstein | 07-12-19 | 17:23

@elfenstein | 07-12-19 | Zou het niet fijner zijn zonder oorlogen en ijstijden? Gewoon negeren zou wel eens de oplossing kunnen blijken.

geen koning | 07-12-19 | 18:23
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
BP Richfield | 07-12-19 | 16:35 | 1

Ik zal het neukelientje laten weten. Eens zien, of ze zonder kan... hahaha

Pierre Lebon | 07-12-19 | 16:35

Laat dan ook maar een vrouwenquotum van toepassing zijn voor beroepen als bouwvakker, stratenmaker, stratenmaker, vuilnisophaler etc. maar daar hoor je die vrouwen niet over! Ze willen alleen de baantjes waar hun nagels niet van afbreken!

Jan Bennink9906 | 07-12-19 | 16:34 | 4

Ze moeten gewoon doen waar ze goed in zijn. In de prostitutie zijn ze bijvoorbeeld al best ver in de vertegenwoordiging...

SterF... | 07-12-19 | 16:37

Is het verschil in belastingdruk tussen mannen en vrouwen al een keer doodgeanalyseerd?

Eierbal-is-fijn | 07-12-19 | 16:59

@SterF... | 07-12-19 | 16:37: Mannen verdienen in de porno en als model nog niet de helft van de vrouw.
Schande! # menot

geen koning | 07-12-19 | 18:03
▼ 1 antwoord verborgen

Zorg eerst liever dat vrouwen gelijk verdienen als mannen bij hetzelfde werk! Dat hebben jullie na tig jaren nog steeds niet onder de knie! Beschamend.

Accident_Prone | 07-12-19 | 16:32 | 3

Ze doen hetzelfde werk, maar werken minder uren, dus hebben ze een lager salaris. Voor de meeste bedrijfstakken geldt een cao waarin de lonen per functie vastgelegd zijn. Voor mannen en vrouwen.

Quichegerechtigde | 07-12-19 | 16:36

Is gelijkwaardig. Alleen krijg je minder bij 20-urig werken (m/v).

Wim Venijn | 07-12-19 | 16:37

Moet je wel 40 uur gaan werken. En er niet op je 39e een half jaar tussenuit trekken en daarna een paar jaar 24 uur gaan werken om die baby nog snel te werpen voor je eierstokken definitief de geest geven.

The_Master_Bear | 07-12-19 | 17:16

Hoe zit het met quota voor mensen met een bepaalde BMI, schoenmaat, lichaamslengte, kleur ogen of haar, percentage pigment in de huid of schedelmaat?
Zien die lui die dit invoeren nou niet in hoe eng dit eigenlijk is? Het is juíst mega seksistisch toch? En als je niet oppast wordt het heel snel racistisch als het op andere vlakken "meer divers" moet.

Timide_Aso | 07-12-19 | 16:32 | 1

En wat te denken van leeftijd? Het enige dat je te horen krijgt is "u past niet het team" omdat er dan voornamlijk jongeren werken onder de 40. Heb nog nooit iets van een bejaarden (ok of Boomer) quotum gehoord.

Plat-forum | 07-12-19 | 16:39

Ik neem dus aan dat Plaisier in het innerlijke gedeelte van de stad, nl. de grachtengordel bivakkeren. Deze koe heeft kennelijk wat tijd over. Commissaris hier en daar. Pff.

Thoth | 07-12-19 | 16:32

Een mannenstop....
Ze snappen ook niks. Wij hebben geen last van maandelijkse perikelen hoor.

Premier Trutte | 07-12-19 | 16:30 | 2


Maar uit een droge pruim pers je geen sap.

biebop | 07-12-19 | 16:40

U heeft een levens-perikel. -Vehikel. Wellicht zonder buikpijn? Evengoed.. vele stonden schadelijker.

geen koning | 07-12-19 | 18:00

Nee, niet je haar vlechten. Ijzer!

RickTheDick | 07-12-19 | 16:29

Marokkanenstop, maar ook migrantenstop... is dat ook een mannenstop? Want dan zie ik er wel wat in.

Premier Trutte | 07-12-19 | 16:28 | 1

Koop een verrekijker.

geen koning | 07-12-19 | 17:57

Wij mannen zijn eigenlijk vrouwen met een piemel.

Poesman | 07-12-19 | 16:27 | 2

zou wel makkelijk zijn als je jezelf een beurt kon geven..ben je van dat gezeik af.

Troumoetblijcken | 07-12-19 | 16:29

ken heel wat piemels met een vrouw...

Bakschuif | 07-12-19 | 18:20

Vrouwen praten raar. Ze hebben ook een extra paar lippen. Maar zelfs wat uit de bovenste lippen komt is genoemd naar het onderste paar.

Premier Trutte | 07-12-19 | 16:26 | 2

Door dit soort gezwam hebben we nu dus een quotum

geen koning | 07-12-19 | 17:56

Trutte trek je van koning niks aan, die zeikt ook

langzullenweleven | 07-12-19 | 18:20

Dit is een opstapje naar homoquotum, transgenderquotum, moslimquotum, en zo nog wel meer minderheden bij bepaalde beroepen. Maar wie bepaalt waar wel en waar geen quotum voor zou moeten gelden? Wij zouden op onze beurt eens een PVV'ers-quotum en FvD'ers-quotum moeten proberen af te dwingen bij de MSM, zoals NOS, NU, Volkskrant, NRC etc. en tevens in het onderwijs, de politie, rechters, en burgemeesters, die allemaal links tot extreemlinks zijn.

JackStick | 07-12-19 | 16:25 | 1

Een reaguurdersquotum in het onderwijs - interessante gedachte.

henkvaningrid | 07-12-19 | 16:33

Weinig dingen zijn geyler dan een halfnaakt zwetend vrouwenlichaam in een tuinbroek wat mij betreft. Zijn ze regelmatig met me eens ook alleen dakpannen en dakrollen naar boven gooien schijnt daar dan weer net niet bij te horen..

schoon-schip-maken | 07-12-19 | 16:24 | 2

Heb jij ff geluk, Asha ten Tuinbroeke is beschikbaar. Go for it, dude!

Rest In Privacy | 07-12-19 | 17:14

@Joey Finkleberry | 07-12-19 | 17:14:
Dus die bolle is weer op jacht?
vlucht nu het nog kan, red uw vege lijf

Tobi | 07-12-19 | 18:04

Ik hoor nooit iemand over een mannenquotum in de verpleging!

welatenheterbijzitte | 07-12-19 | 16:24 | 2

Of een vrouwenquotum bij stratenmakers.

Schoorsteenveger | 07-12-19 | 17:11

"Ach mens ga toch koken"

homieguerneville | 07-12-19 | 16:22

Graag ook een vrouwenquotum bij de BBE-mariniers. Of zouden ze dan als eenheid minder effectief worden? Janken en inleving speelt daar niet echt een rol op missie.

Troumoetblijcken | 07-12-19 | 16:21 | 3

Ach, voorheen het Korps Mariniers, thansch de Pin Up Club (wat verder voor geen enkele echte infanterist als een verrassing kwam): www.youtube.com/watch?v=4bb454J4fG8

Hetkanverkeren | 07-12-19 | 16:40

We hebben die kutjes ook als min-def.. en zie wat er van komt, Marine is homo, landmacht is homo en luchtmacht is homo.
En dan de politiek de Russen maar demoniseren.
Snappen die rukkers niet dat we nooit iets tegen hun kunnen uitrichten met al die homo's ?

vmk | 07-12-19 | 17:30

@vmk | 07-12-19 | 17:30: Dat is onzin? In het verleden zijn talloze hetero legers naar Rusland getrokken, zonder al te veel effect.
Hoog tijd om eens ons roze leger te sturen (baat t niet dan..)

geen koning | 07-12-19 | 17:52

Is Inger een man of een vrouw?

Quib | 07-12-19 | 16:21 | 7

1963, al voorbij de houdbaarheidsdatum. :)

knutsel_ | 07-12-19 | 17:36
▼ 4 antwoorden verborgen

VrouwenScrotum.
Vrouwen met ballen komen zo aan de Top.

Ruimedenker | 07-12-19 | 16:20

Vrouwen die Inger (?) heten neem ik sowieso al totaal niet serieus.

de directeur | 07-12-19 | 16:17 | 3

Die zit in de genderbenderfase. Maakt niet uit hoe je die aanspreekt, je krijgt sowieso op je falie. Veel Plaisier d'rmee.

Graaisnaaiert | 07-12-19 | 16:30

Ik zat te slapen, sorry.

Normpje | 07-12-19 | 16:52

Nog nat achter haar oren, gaf pa haar aan als Inge. Maar ja, pa he en een niet zo krachtige naam.

Organische evolutie | 07-12-19 | 18:10

Ik wil dat er ook een quotum komt voor mensen die geen zin hebben om te werken maar wel een riant salaris willen ontvangen. Deze groep is momenteel ernstig ondervertegenwoordigd in vrijwel alle geledingen.

obominotie | 07-12-19 | 16:17

BangBus

Rest In Privacy | 07-12-19 | 17:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken