Alle rookruimtes NL in uiterlijk 2022 VERBODEN
Is dit nu een D E M O C R A T I E!!??!!?!1!?
Eerst kwamen ze voor de ziekenhuizen, en we zeiden niets, want we waren geen ziekenhuis. Toen was het ineens 2022 en mag je dus niet eens meer met 50 man in een kankerkabine van 3 vierkante meter met enkel een rietje als ventilatie jezelf de vernieling in helpen. Daarvoor mogen we nu dus blijkbaar naar "buiten", maar goed, HOE LANG NOG? "In openbare gebouwen en semi-publieke instellingen, zoals overheids-, zorg- en onderwijsgebouwen, maar ook op Schiphol, moeten rookruimtes al in 2021 verdwijnen. Eerder was nog afgesproken dat die tot 2022 open mochten blijven. Rookruimtes bij bedrijven mogen nog een jaartje langer openblijven: in 2022 moeten die uiterlijk dicht (eerder was 2023 de bedoeling)." Afgelopen september oordeelde de Hoge Raad ook al dat alle rookruimtes uit horecagelegenheden moeten verdwijnen.
En hoe zat het in 1984? Dat zegt de MSM dan weer niet hè!
Doneer strooigoed voor #SinterJan!
Check dit topic voor toelichting, of ram op de bunq-button hieronder:
Reaguursels
InloggenVolgens de wereld beroemde gitarist/componist/tabaksroker/fervente koffiedrinker Frank Z. heb je het eeuwige leven zolang je er in slaagt om ver van tabak rook te blijven.
Ach, niet zeuren,
Er blijft *gigantisch* veel rookruimte over in NL. (alleen zonder dak)
.
(***Zoekt dekking*** ;-)
Oke, ik kan de nuancering ook niet laten:
.
M.i. zijn de tabaksindustrie drugs pushers, die kinderen en volwassenen verleiden tot een vrij nutteloze (effectloze) verslaving met grote, onomkeerbare gezondheid gevolgen later.
.
En ik hoor je zeggen, ja maar alcohol dan?
Ja alcohol is zeker ook een drug. Het is verboden voor kinderen. Als je naast een gebruiker staat heb je er geen last van. De gezondheid effecten zijn beperkt nadat je stopt. (De laatste 2 uitgezonderd extreem grote hoeveelheden gebruik)
Toch knap dat zoveel 'liberalen' in de 2de kamer, met zoveel fascistoïde maatregelen komen. Dit land heeft 'The Donald' nodig, om haar vrijheid terug te winnen.
Hear hear! Onze liberalen zijn niet te onderscheiden van onze Linkse gekkies.
Waarom accepteren wij zonder morren een situatie waarin de overheid onder druk van een clubje totalitaire vollidioten (CAN) voor een ondernemer gaat uitmaken dat er in zijn EIGEN pand niet meer gerookt mag worden? Volgende stap zijn de vega’s (Wakker dier oid) die gaan lobbyen om vlees in het bedrijfsrestaurant te verbieden, om over halal maar helemaal niet te spreken. En o ja, de vrijdagmiddagborrel wordt in 2025 verplicht alcoholvrij. En o wacht, gedecoreerd toiletpapier mag ook niet meer, want milieu of zoiets. Knettergek! Waar gaat dit stoppen? Volgende fase, ik schat in 2028, is het overal verboden om te roken, dus in je eigen huis, je eigen auto, je eigen caravan, tent of vakantiehuisje, allemaal jouw eigendommen waar een overheid helemaal niets over te zeggen zou moeten hebben, want particulier EIGENDOM. Waarom accepteren we dit als een stel slappe vaatdoeken allemaal maar zonder meer?
Verder begrijp ik niet waar mensen de audacity vandaan halen, ook hier in de comments, om hun normen en waarden op te dringen cq op te leggen aan anderen. Vind wat je wilt, maar laat een ander met rust. Wil jij niet roken, vlees eten of zwarte piet spelen prima, maar val daar een ander niet mee lastig. Dat intolerante gemoraliseer, bewaar dat asjeblieft voor je huiselijke kring. Ook dit gaat van kwaad tot erger, met enge clubjes van anderhalve man en een paardenkop die gevaarlijk genoeg steeds meer de spelregels in dit land gaan bepalen. Live and let live, hoe moeilijk is dat?
Jaha, Straks krijg je nog een boete als je rookt in je auto, Als je die überhaupt nog kan veroorloven.
De bemoeizucht jegens de burger neemt ergerlijke vormen aan en het zou het kabinet sieren om allereerst op hun eigen veroorzaakte puinzooi te concentreren alvorens zich met dit micromanagement bezig te houden.
Roken beschouwde men ooit als middel tegen de pest.
Of beter gezegd tegen het miasma van de pest.
Men sloeg zelfs kinderen die niet wilde roken.
Snavelmaskers met kruiden tegen het miasma waren voor doctoren en de rijken.
Those where the days.
Het land dat op de publieke TV een programma "spuiten en slikken" uitzendt en de centrale Europese produktielokatie voor XTC is, neemt weer eens een maatregel tegen roken. Mag je nu in die coffeeshops geen Marlboro meer opsteken maar wel zo'n enorme wiettoeter? Dapper!
Dat is Nederland; Tsja.. hypocriet, schijtlinks en achterbaks. Net zoals de belastingdienst, het uwv , het coa, de gemeentes, enz. Weerzinwekkend.
Uitstekende maatregel. Overheidsgebouwen hebben toch ook geen heroine-gebruiksruimte voor drugsverslaafd personeel?
En als straks personeel op straat rookpauze neemt: graag de verloren tijd afrekken van hun verlofrechten.
Jij doet het vast goed op feestjes.
Mijn ouders rookten samen 4 pakjes per dag. Mijn vader is 84 geworden mijn moeder leeft nog. (Is ver boven de 90) Van mijn generatie (1955-1965) zijn er al heel wat overleden. Hoe kan dat nou?
Ik rook zelf niet. Nooit gedaan (wel meegerookt zie bijdrage), maar heb geen enkel bezwaar als iemand een rokertje opsteekt! Leven en laten leven! Proost!
@oostermoer | 05-12-19 | 23:15: Uw ouders hebben simpelweg hele goede genen plus een flinke dosis mazzel. Als u uw moeders longen nu zou kunnen zien zou je je afvragen hoe daar in godsnaam nog mee ademgehaald kan worden.
U levert hier wel even het onomstotelijke bewijs dat roken totaal onschadelijk is. Ik denk dat u een goede baan gaat vinden als professioneel klimaatontkenner in de zin van: gisteren was het nog kei-koud, dus klimaat bestaat sowieso niet.
Mijn vader werd 48. Stierf in 3 maanden aan wat de internist een rokerskanker noemde: op het moment dat je het ontdekt, is het ook al te laat.
Ik was toen 13. Ik had hem graag nog wat langer gehouden, en heb hem lang kwalijk genomen dat hij zich kapot had gerookt, ook al weet ik dat op het moment dat hij verslaafd werd, er anders tegen roken aangekeken werd.
Moet het volk niet gewoon kunnen stemmen over dit soort beslissingen?
Op zich ben ik het wel eens met die uitspraak van de hoge raad. De mogelijkheid van een aparte rookruimte bestaat namelijk niet voor kleine caféhouders en daarmee legt de wet dus de basis voor oneerlijke concurrentie.
Maar man-man-man, het begint hier toch echt steeds meer op Noord Korea aan de Noordzee te lijken. Het valt nog mee dat ik hier niet iedere avond een extra bord voor Klaas Dijkhoff op tafel moet zetten.
Oneerlijke concurrentie? Ik zie het meer als marktwerking, zoals de VVD graag wil. in kroegen waar gerookt mag worden komt geen volk wat niet wil dat er gerookt word en andersom, ik zie daar het probleem niet zo van in. Mocht de kroeg waar gerookt wordt beter lopen als en kroeg waar niet gerookt wordt is er meer behoefte aan een kroeg waar gerookt mag worden. Heb je ook geen rokers op straat staan, personeel wat wil roken kan dan ook in een kroeg gaan werken waar gerookt wordt etc. Ik snap niet waarom ze het oneerlijke concurrentie noemen?
Stop gewoon met roken!
Stop gewoon met auto rijden.
Roken is slecht. Ik rook.
Als deze flut regering nou eens energie ging steken in die hard drugs maffia. Dat is pas echt troep waar je aan verslaafd raakt en aan dood gaat. Daar wordt niks, ik herhaal niks aan gedaan. Dat is een kanker gezwel waar voor de vorm af en toe wat drugs worden onderschept. Verder kan en doen politie, OM en Justitie wat ze altijd doen : N. I. E. 'T. 'S. . Boetes uitschrijven om hun target en bonussen te halen. Lamstralen.....
Roken is harddrugs. Van alle verslavende substanties staat crack op 1, heroïne op 2 en nicotine op 3. Ik vond het makkelijker om met dope te stoppen dan met roken. Wel gelukt trouwens. Je rookt alleen maar vanwege de uitwerking van je vorige sigaret.
@BrokenTipi | 05-12-19 | 21:52: In 2009 zijn door een groep van experts de verschillende drugs gerangschikt op schadelijkheid (RIVM, Ranking the drugs). Hierbij werd gekeken naar een aantal criteria waaronder verslaving. De experts kwamen voor wat betreft verslaving tot de volgende rangschikking:
1.Heroïne
2.Crack
3.Tabak
4.Methamfetamine
5.Cocaïne
6.Alcohol
Vegen we even de toch al niet geaccepteerde middelen op één hoop, dan staan tabak en alcohol op plek 2 en 3. Waarom geen gelijke heksenjacht op tabak en alcohol ? Geld ? Belangen ? Lobby ? Acceptatie in de elitaire kringen ? Belangen van volksvertegenwoordigers ? Dat men een heksenjacht wil ontketenen op rokers met allerlei discutabele reden is tot daar aan toe, maar gebruik de redenen niet als die even zwaar gelden voor andere middelen.
De Nederlandse overheid is stukken slechter voor de algemene gezondheid en welzijn dan roken. Gelukkig zorgen ze wel goed voor zichzelf.
Ik ben benieuwd of dit bij de voordeur van bedrijven een nog grotere zooi uitgetrapte peuken oplevert...
Alleen bij de links draaiende draaideur, uiteraard.
Leven naar de regels van de deugers. Slapen, werken, vega-voer vreten and repeat.
En dan te bedenken dat je met een overschot aan verzuurde 85+ bejaarden komt te zitten. Ik pas.
Casino's zonder rookruimte gaan de overheid heel veel geld kosten, het roken terug dringen gaat uberhaupt bakken met geld kosten. Geen probleem natuurlijk voor de overheid, gewoon de belastingen nog verder verhogen.
Gaat inderdaad nog wel een dingetje worden. De gasbaten vallen weg, de accijnzen op benzine en tabak vallen weg. Drank zal ook nog wel verder worden aangepakt. de bodem van de schatkist komt dan al snel in zicht, al die snelwegen leggen zichzelf namelijk niet aan. Aangezien we allemaal verplicht over moeten naar elektrisch, zal dat de volgende melkkoe wel worden. Daarnaast zullen er weer een flink aantal fake doemscenario's worden bedacht waar alvast flink voor kan worden betaald.
In mijn bedrijf, mijn pand en met mijn personeel bepaal ik zelf wel of er een rookruimte komt. De groeten met je regels.
Prima instelling, we zouden wat meer op de Fransen moeten lijken.
Hallo, is de copie- en muziek heffing al betaald, verder willen we graag bewijs dat de software legaal is, en ho, waar is het milieu certificaat? Bent u vergeten dat 25% van het wagenpark elektrisch moet zijn en waarom sponsort u de lokale asieltoko niet?
En de rechter bepaalt dat jij mag betalen voor je medewerker die longkanker heeft gekregen door jouw beleid. Wat zeg ik? Het is dan bij wet verboden, dus wat je ook zo stoer stellend beweert.. je trekt aan het kortste eind. Duur peukje.
Feit is gewoon wel dat in rookruimtes erg veel zaken besproken en informeel geregeld worden. Feit is ook dat toch nog veel mensen die niet roken ook even een rokersruimte instappen om even een bakkie mee te doen en plezier te hebben. Tja, nu ik dat zo zeg snap ik eindelijk ook dat ambtenaren er een pest aan hebben.
@Ruikbaard | 05-12-19 | 22:13: wat een achterhaalde mening.
@BrokenTipi | 05-12-19 | 21:55: Nee hoor, bij ons nog dagelijkse realiteit . Tot ieders tevredenheid prima opgelost door de werkgever.
Ik mag bij het bedrijf waar ik werk nog gewoon binnen roken, de lucht die je daar inademt is slechter als een sigaret
Bij de Ziggo Dome is ie al dicht. Bij AFAS ook. Bij de eerste moet je dan als een hond in de rij om buiten op een luchtplaats je sjekkie te draaien. Onder toezicht van Stewards. Wel eerst je halve liter van 7 euri achterlaten. Surreal.
Zelfde bij die voetbalclub. Dure drank gekocht... 3 meter verder inleveren. Bah.
Ik kan me voorstellen dat roken bij een ziekenhuis niet echt gewenst is. Maar roken voor een kroeg verbieden is gewoon onzin. Het gezondheidsaspect wordt door niet-rokers gebruikt. Het is altijd gezellig als er ergens een groepje staat te roken en sommigen voelen zich dan buiten gesloten. Dus moet iedereen maar verplicht in de buurt van de kneus blijven die op het schoolplein ook al alleen stond en echt niet alleen omdat het zo'n ongezellig tiepje was.
Als ludieke tegen-actie is het misschien aardig om vanaf nu dagelijks grote hoeveelheden rookbommetjes in overheidsgebouwen te mieteren, liefst in de Tweede Kamer.
Als (bijna ex) roker vind ik dat roken helemaal moet verdwijnen uit de sociaal geaccepteerde sfeer. Misdadig dat een overheid die er zéker garen bij spint de verkoop anno nu nog toelaat in gewone winkelketens. Nog niet gesproken over de pensioenfondsen die ook een lekker centje extra in de pot houden. Met roken schiet je geen tiefes op behalve de onthoudingsverschijnselen van de vorige peuk tijdelijk oplossen. En je wordt er hardstikke goor van binnen van.
Kutroken.
Succes met stoppen!
Het is mij uiteindelijk ook gelukt, dus jij kan het ook.
@EefjeWentelteefje | 05-12-19 | 19:08:
Stoppen is hoewel erg lastig nooit het probleem geweest.
Gestopt blijven is dat weer wel.
@NiCeY | 05-12-19 | 19:11:
Herkenbaar, ik maakte als nog-roker regelmatig de grap dat ik maar liefst ieder uur stopte. Om er na 55 minuten weer eentje op te steken...
Je hebt de rookverslaving overigens al goed door, en het is inderdaad de overheid die zich d.m.v. accijnsheffing gedraagt als ordinaire drugsdealer. Het besef dat ik, als roker-tot-aan-den-dood, zo ongeveer twee ton aan spontaan betaald belastinggeld kwijt zou zijn, vormde de eerste aanzet tot definitief stoppen.
@EefjeWentelteefje | 05-12-19 | 19:19:
Allan carr legde het heel begrijpelijk uit.
Je moet het nog steeds wél zelf doen en volhouden.
Keertje batsen?
@NiCeY | 05-12-19 | 19:46: en dan na het batsen ren sigaretje opsteken zeker
@NiCeY | 05-12-19 | 19:46:
Klopt ja, jammer dat Carr toch uiteindelijk het loodje legde aan De Enge Ziekte...
Het batsen sla ik even over als je het niet erg vindt. :p
@EefjeWentelteefje | 05-12-19 | 19:55:
Je mist niet veel.
Ik moet nu toch nog om de 30 minuten weer op adem komen.
@NiCeY | 05-12-19 | 20:04:
Ghehehehe.
De helft van je salaris aan de belasting afdragen is ook slecht voor je gezondheid, wordt tijd dat ze dat eens gaan verbieden.
Het is al uit de sociaal geaccepteerde sfeer verdwenen. Steek maar eens een peuk op bij een bushokje. En juist verbieden levert een prikkel op het te doen. Maar ze zouden inderdaad een verkoopverbod moeten handhaven.
Aangezien in de file staan ook heel slechts is voor je longen, moet dat ook verboden worden.
En snackbars.
Behalve de kip uit de Oekraïne, maar dat is marktwerking, dat mag.
Dampen, daarentegen, is geen roken.
Benieuwd welk achterdeur-regeltje het Holland-Casino gaat gebruiken om de rokende spelers binnen te houden?
De overheid kan niets handhaven, regelen, organiseren en onderdrukken van horigen kan wel, zonder wachtlijst.
Wat de mens leuk en/of lekker vind maar wat niet meer mag gaat gewoon de iligaliteit in. De jonderen onder de 18 drinken nog steeds en drugsgebruik is mede toegenomen. In bordelen moesten de hoeren bij inschrijving vermelden bij de gemeente welk beroep ze uitoefende, resultaat veel thuiswerkers met loverboys er achter. Roken doe je gewoon in een zuipschuur, en pokeren bij iemand die een privé bar heeft waar je trouwens gewoon kan en mag roken.
Sommige koppelingen van politieke standpunten snap ik nooit zo. Tegen ongecontroleerde massa immigratie gaat bijv vaak automatisch samen met tegenstand voor rookverbod. Hoezo? Die shit slaat nergens op en moet verboden worden. We betalen allemaal mee aan de ziekenhuizen en het is verslavend als de pest.
Als morgen iedereen stopt met roken hebben overmorgen die anti-rokers weer wat anders te klagen. Want de belasting moet omhoog na het verdwijnen van de accijns op tabak. Ook de zorgkosten gaan dan weer omhoog want mensen blijven veel langer leven. Meer verpleeghuizen nodig. Pensioenpremies omhoog want we moeten langer inkomen hebben. Maar dan moeten de deugers iets anders hebben om te zeuren. Voorbeelden genoeg. Sporters kosten door al die blessures kapitalen aan ehbo posten, langdurig ziek zijn voor het werk. Jongeren die pillen slikken bij het uitgaan lijkt mij ook niet gezond. Te veel kinderen op deze wereld zetten is ook niet goed voor de planeet. Al die studenten en jonge mensen die tegenwoordig al snel in een depressie schieten moesten eens een sigaretje opsteken worden ze rustig van. Maar ik steek er nog één op. Rook pas 54 jaar en nog nooit griep gehad, hoofdpijn ik weet niet wat het is. Mijn ziekte verleden was een liesbreuk. Maar binnenkort moet ook naar dokter omdat ik depressief word van wonen in dit land met al die deugers die overal hun zin in krijgen.
Ze zouden het eten in de trein moeten verbieden. Vreselijk dat gesmek, alsof er een varken uit een trog staat te happen.
haha. Maar je hebt wel een punt. Ook verbieden: mensen die in het OV urenlang en keihard hun persoonlijke sores in hun foontje zitten te schreeuwen.
Bloedje-irritant!
Er is maar 1 oplossing voor alle rookproblematiek: een pakje peuken €30,- maken. Dit zorgt ervoor dat er geen “replacement-smokers” ontstaan.
Dan rookt er over 20 jaar (bijna) niemand meer want er komen geen nieuwe rokers bij en de huidige rokers, tsja... rokers hebben nou eenmaal de gewoonte snel dood te gaan; probleem opgelost!
Misschien ga jij wel eerder.
Ik zeg ga zo door.
Ooit van smokkelen gehoord? Dat gebeurt al bij de huidige prijzen.
Ooit van percentages gehoord? Dat percentage is marginaal.
@KritischeKrikker | 05-12-19 | 18:53: Als de peuken hier 30 euro kosten en in België of Duitsland nog geen 10 euro, hoeveel mensen gaan ze dan hier nog kopen denkt u.
Dan wordt peukentoerisme zelfs vanuit Friesland interessant.
En wie gaat de auto van Friesland rijden naar Brasschaat voor de 13-jarige Hylke en Sietse?
Zoek eerst even op wat de term “replacement-smoker” inhoudt. Dan zie je dat op bovenstaande leeftijd alle ellende begint.
Briljante oplossing ! Hebben de Amerikanen ongeveer ook zo geprobeerd in de jaren 30 van de vorige eeuw. Explosie van geweld, smokkelen en clandestien gebruik.
Als protest zou je natuurlijk een grijze wolk
op je kleding kunnen stikken met het woord “roker”
Nou, alle ex-rokers: kom d'r maar weer in. Pfff...
En wat is precies je probleem met die ex-rokers?
Ben er zelf een, na een dikke 20 jaar spontaan belasting betaald te hebben - want dàt is wat een rookverslaving voor je betekent - er nu bijna twee jaar geleden mee opgehouden. Beste beslissing ooit.
Maar wat mij betreft gaat de regelneverij door de overheid inmiddels veel te ver, wat mij betreft mag iedereen lekker (blijven) roken in een rookruimte, als men daar zin in heeft. Geen probleem mee.
@EefjeWentelteefje | 05-12-19 | 18:37: totdat het mij als niet-roker geld gaat kosten. Prima dat iemand een slechte hobby er op na houdt, maar waarom moet ik daar voor betalen?
@erwtje59 | 05-12-19 | 19:07:
Er is een goede reden waarom ook ik er uiteindelijk mee opgehouden ben, sterker nog, vele redenen. :p
Overigens kosten rokers de staat (dus u en ik) uiteindelijk juist *minder* dan rokers, vanwege 1) veel eerder dood, en dus 2) veel minder uitgaven aan AOW en pensioenen. De zorgkosten die zo vaak worden genoemd zijn een drogreden: iedereen, ook u als gezonde niet-roker, kost uiteindelijk in de laatste paar jaren van het leven evenveel aan zorgkosten, of dat nu is als je 58 bent, of 85.
@EefjeWentelteefje | 05-12-19 | 20:24: oeps, in de eerste zin is uiteraard het woordje 'niet-' voor rokers abusievelijk vergeten.
Overigens is het jaartal 2021 in deze veel relevanter dan het jaartal 1984, indien men verwijzingen maakt naar de literatuur. In de onvolprezen roman "De laatste roker" van Willem Frederik Hermans is in het jaar 2021 het roken een reden tot arrestatie.
Alleen servers mogen nog roken.
Gewoon stoppen, zeg ik. Bewijs jezelf eens een dienst.
Nee, dan wordt ik te oud en moet iedereen langer door blijven werken en is er minder voor de gepensioneerden die ik al mijn hele leven spek. Voor mij is het de vraag wat ik nog krijg, dan liever een vroegtijdige dood als eenzaam wegkwijnen in een verzorgingstehuis.
Als u niet buiten roken kan, kunt u buiten roken
Rotmaatregel.
Het begint met het verbieden van roken en waar eindigt het? Geen alcohol, geen vlees, geen chocoladeletters
U bent beleidsmedewerker bij D66 ?
Intussen wordt in Frankrijk ook voor de democratie gevochten:
www.youtube.com/watch?v=4A8DdhqcgeE
Nee... die willen na een leven lang chillen nog steeds met pensioen op 62. Totaal onhoudbaar dus, en niet eerlijk in europees verband gezien.
@Bali Lovert | 05-12-19 | 16:53: wel is het zo dat van die mensen 85 % niet op een eu zat te wachten
In Japan is het precies omgekeerd. Buiten, in de openbare ruimte, mag je echt niet roken, dat vindt men supersmerig. Dat doe je niet.
In de restaurants en kroegen echter, staat het blauw van de rook.
In Oostenrijk paft men zich in de horeca ook helemaal suf. Er zijn wel aparte ruimtes maar alle deuren staan open. De EU is daarover op oorlogspad.
Goede zaak dat de rookruimtes op Schiphol verdwijnen. Belachelijk wel dat daar nog steeds rookwaren te koop aan worden geboden. Dat zou de overheid moeten stoppen.
En het moet ook maar eens over zijn met de import van goedkope peuken uit Belgie en Luxemburg. Douanes terug bij de grenzen en 24/7 100% controle.
Stop dan met drop, suiker, taarten, jam, MacDonalds.
Oh ja, en stroop
Ik zou een heel wat betere reden kunnen bedenken voor het 24/7 sluiten van de grenzen en 100% controle...
@Baron-barry | 05-12-19 | 16:45:
Autorijden, vliegen, sporten - en het belangrijktste - stoppen met ademhalen.
En tanken mag ook niet meer in belgie? vlees en drank uit duistland, vuurwerk uit polen, allemaal verbieden? Dat is het mooie van de EU. Je mag legaal elke dag een bepaalde hoeveelheid genotsmiddelen kopen die door de EU zijn goedgekeurd. Maar nederland moet dan weer extra beveiligd zijn en dus duur. Ik woon gelukkig niet te ver van de duitse grens en boodschappen in duitsland scheelt echt veel. Dat zou ook niet meer mogen?
Ach ja, want de uitvoerende diensten van de overheid zijn toch al niet overbelast met alle andere deugpraktijken die het niet functionerende quotum personeel moet handhaven..
"Douanes terug bij de grenzen en 24/7 100% controle"
Meteen doen, kunnen we gelijk al die gelukszoekers terugsturen.
Wanneer valse regenten zeggen over je gezondheid en je klimaat te waken, verwacht dan draconische maatregelen om je van voor tot achter in hun keurslijf te persen.
Een guillotine, dat is straks het enige communicatiemiddel dat overblijft om nog iets in te kunnen korten op de ongewenste bijverschijnselen van aanzwellende dictatuur.
Houzee , globalistische kameraden.
Het rookt in Parijs ook weer aardig. Iets met de pensioenen of zo :-) www.youtube.com/watch?v=4A8DdhqcgeE&a...
Rokers zijn slapjanussen van de ergste soort. Deze categorie burgers moet tegen zichzelf in bescherming worden genomen. De verkoop van tabak mag van mij daarom per direct worden verboden. Weet iedereen meteen waar ie aan toe is.
Moet, moet, moet....waar ben je mee bezig man.
Stel nu eens dat u met de auto naar uw werk gaat. Dat ga ik toch ook niet verbieden? Rookvrije generatie prima. Maar niet met terugwerkende kracht.
Is wel zo
ik koester een gedegen wantrouwen tegen mensen die vinden dat je andere mensen tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Voordat je het weet zorgen deze 'beschermers' voor staten zoals Noord-Korea. Of Saoedi-Arabië. Of Iran.
Als je na alle waarschuwingen vanuit alle hoeken van de medische wereld nog steeds meent niet zonder te kunnen dan heb je een enorme plaat voor je zandverstuiving. Oplopende ziektekostenpremies aan de andere kant dwingen de overheid tot maatregelen. Moet is dus een correcte woordkeuze.
@John_J | 05-12-19 | 16:56:
U wordt waarschijnlijk niet vaak op feestjes uitgenodigd.
Dictator. Mensen zoals u zijn een waar gevaar voor de volksgezondheid.
John_J is net thuisgekomen na een fietstochtje op zijn Speed Pedelec waar hij onderweg een vrachtwagenchauffeur van zijn gelijk heeft overtuigd, nu is GS aan beurt.
Ik verbouw dan mijn eigen cannabis wel, dat mag tot bepaalde hoogte. voordeel er is nog nooit een dode gevallen door het gebruik van (pure) cannabis
@zwenkwieltje | 05-12-19 | 17:08: Rookt u? Dan bent u een slapjanus en een gevaar voor de volksgezondheid. Het opkomen voor het recht op het naar de bliksem helpen van burgers door gewetenloze multinationals is een goede zaak. Als jij dat dictatoriaal wilt noemen.. het zij zo.
@brie-de-penis | 05-12-19 | 17:33: Waar haal jij vandaan dat dat tot bepaalde hoogte zou mogen?
@Waldpyk78 | 05-12-19 | 17:16:
Briljant, mijn dank!
Ik rook al zo'n 12 jaar niet meer. Maar ik koester warme herinneringen aan het 'rookhol' op de redactie van de krant waar ik werkte; Nergens was het zó gezellig. Bovendien was dat rookhol vaak een broedplaats van goeie ideeën. Nog afgezien van het feit dat het dé plek was waar je kennis kon nemen van de nieuwste roddels.
In het boek 1984 wil de hoofdpersoon Winston Smith een peuk opsteken, maar het kkding valt van ellende uit elkaar. Overigens is de hoofdpersoon vernoemd naar Winston Churchill, een kettingroker voor wie de schrijver veel bewondering had.
Roken is niet roken. Een paling roken is goed, een haring roken is goed. Ik rook een sigaar (longfiller, Cubaan) per dag, in mijn vaste “kroeg” in België. Met mij meerderen. We worden gewoon met rust gelaten. Er is wel eens controle geweest, de boete hebben we onderling betaald. Waarom alles zo overspannen in Nederland? Jezus.
Omdat wij hier calvinisten in de regeringen hebben of hebben gehad die ons, de arme schapen, naar het juiste pad moeten leiden. Reinheid, rust en regelmaat met je handjes boven de dekens...
Nog nooit gerookt (dat moet je er in dit enge land onmiddellijk bij zeggen, anders ben je meteen 'suspect'..) maar de wijze waarop er hier met rokers (en straks voorspelbaar: met dieselrijders) wordt omgegaan, is hónds. Rechtstreekse, georchestreerde overheidsdiscrimitie - als je ergens voor 'roker' of 'roken' : 'Jood' of "Joods zijn' zou invullen dan was de wereld te klein.
-
En let maar eens op wat er over een paar jaar met hardnekkige dieselrijders gaat gebeuren: die mogen hun eigen lynchpartijen bekostigen binnen gelegaliseerde hetz- en defamatiecampagnes van overheden - en door torenhoge belastingen.
-
Nederland is geen natiestaat - edoch Nederland verandert in een Nazistaat.
-
En het allermooiste van deze staaltjes van aperte, hysterische symboolpolitiek: het helpt niet. Er komt geen partikeltje minder ultrafijnstof in onze ademlucht terecht. En toch worden wij met z'n allen gemiddeld 84 jaar oud in dit land.
Het aller belachelijkste vond ik. Rookruimtes moeten weg in kroegen en zo.Weet u waarom. Nou dat zal ik u vertellen. Dat clean air dramde daar om omdat de rookruimtes vol zaten met rokers en de rest van de kroeg met een paar niet rokers. Wat gebeurde er. Yep in de rookruimtes en buiten waar het veel gezelliger was gingen de niet rokers bij de rokers staan. Nou daar is dit door die drammers club nu een uitvloeisel van.En hop ook rookruimtes weg waardoor niet rokers geen last van rokers meer hebben maar ze zelf opzoeken. Mooi man. Dit land is maf.
En dat ook, terwijl je afzuiginstallaties hebt die de lucht zo goed zuiveren, dat je jaar in een rookkroeg zou kunnen zitten ipv een dag in shanghai...
Het is nu al meer dan 50 jaar bekend dat roken heel erg slecht voor je is. Iedereen onder de 70 is er dus mee begonnen wetende dat het slecht met je afloopt. En toch rookt 1 op de 4 a 5 mensen. Ik kan dat niet met elkaar rijmen.
Of u nu rookt of niet, het loopt altijd 'slecht' met u af. Het leven is een race naar de dood. Daarnaast, ik ben niet van die rookvrije generatie. Ga weg, en laat mij met rust.
En tegenwoordig worden rokers gezien als slachtoffers die er in geluisd zijn door die gemene tabaksindustrie. Het wordt je in dit land ook wel erg gemakkelijk gemaakt want voor iedereen die zich ergens slachtoffer van voelt, staat er wel een belangenvereniging of advocaat klaar die geld ruikt.
Alleen al de door u aangegeven leeftijd zou er op kunnen duiden dat roken niet zo ongezond is als allerwegen wordt beweerd.
Het is nu al 50 jaar bekend, roken is heel slecht. Iedereen onder de 70 weet dat, echt! Van alle mensen is er toch nog een groep die start. Van iedereen ongeveer een kwart.
Tevreden?
@bisbisbis | 05-12-19 | 16:28:
Als een moedereend met 10 pullen de snelweg oversteekt, is er altijd wel één die de overkant haalt.
Dit argument wordt van stal gehaald tegen de opa van 90 die zijn hele leven heeft gerookt en nooit iets mankeerde.
Er zijn mensen die liever roken drinken en tien jaar korter leven dan met moeders elke avond aan de thee met biscuit zitten. Any problem with that?
tabak en drank maken meer goed dan de nederlandse staat kapot kan maken
Rook al 25 jaar niet meer.
Heb sindsdien wel een ouwe kop gekregen.....
Binnenkort mag u alleen nog maar roken in coffeeshops, want daar wil onze roverheid nog wel eens een oogje dichtknijpen.
Dat oogje dicht knijpen heeft toch niets te maken met het feit dat 99% van die coffeeshops in handen zijn van dubbele paspoortiniers???
Blijft bizar dat roken überhaupt nog steeds kan in dit land.
U heeft vast u auto al weggedaan. Je weet wel die rokende rijdende stinkstok die u s'ochtends start.
@tweetybird | 05-12-19 | 16:25:
Alsof die kankerstok je van A naar B brengt. Tsss...
Tja ik begrijp de overheid hier niet helemaal. Hoe meer rokers des te meer belasting en des te minder mensen die het pensioen halen. Moet toch win win alleen voor de overheid zijn. Ik zou het roken op de school al verplicht willen stellen voor kinderen vanaf 11 jaar. Enne zulke foto's moeten streng verboden worden www.20min.ch/images/content/3/1/1/311...
Lijkt wel een barbecue. Ik opteer voor de doorgebakken stukken.
Het aardige van de hele grap is: wij worden in dit land gemiddeld zo'n vierentachtig jaar oud, in relatief goede gezondheid en gemiddeld redelijk gelukkig (en als je daar de import vanaf zou trekken, dan zou die gemiddelde leeftijd zelfs nog hoger uit komen...)
-
WAT is het probleem???
@bisbisbis | 05-12-19 | 16:31: Van roken ga je dood en eerder dan een niet roker toch? kun je niet tot je 70e werken he?
Zeg, redactie, ik hou er niet zo van om het onderduikershol er bij af te beelden, ik ben compleet lomp en ongevoelig, maar daar zijn kinderen geëxecuteerd.
Zit inmiddels zelf aan een damper en gooi die over een jaar ook weg. Maar mensen snappen niet helemaal goed dat rokers eerder dood gaan. En onderzoek heeft uitgewezen dat die groep goedkoper qua gezondheidskosten te zijn aan het einde van de streep.
Tja heroïne gebruiken is ook verboden. Zeurt niemand over. Smerige gewoonte.
Maar als niemand er last van heeft: ga je gang. Behalve dan dat ik er altijd last van heb. Peuken op de grond, stank in m'n gezicht. Afwezige collega's. Mensen die steeds 'even naar buiten moeten'.
Zou ik moeten doen 'ik moet me even aftrekken, ben over 20 minuten terug'.
Want ja, dat gaat niet meer zo snel op mijn leeftijd.
Maar nogmaals: in je eigen huis, buiten zicht van kinderen en waar niemand er last van heeft; rook je maar lekker de pleuris.
Fapse ouwe.
Tja bij doet de sekretaresse het altijd even, ben ik al in 9 minuten klaar. Scheelt weer 11 minuten. Daarna kan ik weer verder werken en zei gaat even roken.
Alleen op het werk.. Nou ja ik zeg, Gewoon doen. Gewoon die 20 minuten rukken pakken. Je hebt er recht op.
@jan huppeldepup | 05-12-19 | 16:29: Bij mij begint ze al te roken als we nog bezig zijn.
Dat je tegenwoordig bij een ziekenhuis buiten het terrein (op straat) moet roken, tot daar aan toe, maar die sigaretten (filters) op de grond daar heb ik wel een probleem mee. Dat is bijna verloedering van het straatbeeld, plus de mussen vreten die dingen op en dat vind ik dan weer zielig...
Maar niemand die zeikt over de kauwgom plakkaten waar hele straten en pleinen mee geplaveid zijn! over verloedering gesproken.
@kapt.Jerkoff | 05-12-19 | 16:30:
Ik vind het allebei uitermate smerig. Gooi je rotzooi in de vuilnis- of asbak!
Misschien kun je ze eerst aansteken voor hen. Hebben ze er meer plezier van. Ik zie het voor me. Een aso-mus met tatoos en een shaggy in zijn waffel.
Bij ziekenhuizen blijft ik het altijd wel een vreemd gezicht vinden van die zieke mensen met een infuuspaal en buiten voor de ingang staan roken.
Vergeet het verplegend personeel niet. Daar wordt ook nog stevig door gepaft.
Als je al opgegeven bent, why not :)
Ik persoonlijk zou de chemo dan ook overslaan, wat roken is slecht, de meeste soorten chemo zijn ook geen gezond pretje, vergallen ze je resterende leven niet volkomen, dan ga je er vaak net zo 'makkelijk' dood aan.
Zware medicijnen en bijwerkingen, idem ditto.
Roken is een verslaving, dat is wat een verslaving met je doet...
Mensen die hier zeiken yep roken dit en dat. Houd er rekening mee. Het gaat die clubs totaal niet om het roken. Het gaat hun puur om pegels in de vorm van soepsidies. Zoals zo'n clean air.Dasrvoor slaan ze ook zo door. Het levert hun veel pegels op. Roken op het strand verbieden en zo. Maar straks is de koek op. En ook hun pegels. Dus dan wordt het alcohol. En hup weer pegels. En die mensen die nu zo hard zeiken zeg ik. Wacht maar. Met zulke clubs komt u hobby straks ook aan de beurt. En dan zeggen wij rokers ook. Niet zo zeuren en zeiken.Dan stop je er maar mee.En tuurlijk beter stop je met roken want het is ongezond. Masr ik vind dat moet iedereen voor zichzelf bepalen. Auto's zijn ook ongezond, daar stoppen die niet roken zeurders toch ook niet mee.Sterker auto's zijn in eweze nog veel ongezonder. Je kunt er onder komen. Ze stoten bagger uit. Geven fijnstof. Dus zeuren om overal een rookverbod . En ik zeg niet zeuren maar consequent zijn en weg met die rijdende stinkstok.
Ze zullen pingpongen ook verbieden, die tafels staan in de weg en al dat gepingpong lawaai, daar word je helemaal gek van, weg ermee, ademen? Ga toch weg....per ademtuig 10 eurocent want je móet betalen om te mogen leven.(waar je ook niet voor gekozen hebt maar je ouders wel en zelfs dat is soms niet gekozen maar een motje)
Je hebt helemaal gelijk!En als laatste pakken ze de interpunctie aan.Daar zijn we dan mooi klaar mee
Ik heb het altijd al maf gevonden dat zo'n club 'clean air Nederland' zich louter en alleen druk maakt om het roken terwijl er grotere vervuilers te vinden zijn die veel schadelijker zijn. En de naam allern al. Nederlands en Engels door elkaar.
Laat iedereen gewoon doen wat ie wil zolang een ander er geen last van heeft.
Dan krijg ik natuurlijk commentaar van gezondheidfreaks dat de zorgpremie daardoor stijgt.
Dat houdt mede wel 1.5 miljoen mensen in de gezondheidszorg aan het werk.
Dus goed voor de economie en de werkgelegenheid.
Pakje Drum 10,30 euro. Zonder vloei. Ik kom eens in de tien jaar bij de dokter. Begin maar te rekenen.
@knutsel_ | 05-12-19 | 16:06: Tja U bent 11?
Reauker sinds 1983.
Want verbrandingsmotoren zijn wel hardstikken gezond voor je.
Did You Know You Can Use Old Motor Oil to Fertilize Your Lawn?
Waarom is GS (reaguurders zo te zien ook) zo pro-roken? Ik snap best dat je tegen betutteling bent, maar ik denk dat roken dan niet je beste onderwerp is om op in te zetten.
Omdat het gaat over het feit dat een "liberale" overheid gaat bepalen wat u wel en niet moet doen. Bij particuliere bedrijven, waar ze eigenlijk geen zak te vertellen zouden moeten hebben.
Maar waaróm toch. Wat is er dan. Weer een crisis? De EU verbied het? Gewoon een #rotmaatregel zoals we gewend zijn?
Waarom?
EU, inderdaad. Zoals altijd weten die wat goed voor u is
Burgertje pesten is het enige wat deze roverheid kan.
Straks staan dus alle kroegtijgers buiten. Buren en passanten gaan klagen over de rook en de herrie. Oplossing: magniet!
Niet-rokers sterven ook. Maar wel veel gezonder dan rokers.
Duurt het creperen extra lang, het is maar wat je wilt.
@Yumi | 05-12-19 | 15:58: Het cremeren daarintegen gaat bij een roker weer wat sneller hij/zij is al voorbewerkt, het is maar wat je wilt.
@kapt.Jerkoff | 05-12-19 | 16:12:
Dood is dood, wat er dan gebeurt boeit me totaal niet, al gooien ze me in de kliko, de grijze vermoed ik.
@Yumi | 05-12-19 | 16:36: Hangt af van de hoeveelheid nicotine. Kan onder chemisch afval va)len.
Nou, dan stop je toch!
www.ad.nl/binnenland/burgemeester-hal...
Gelukkig komen ze hier wel voor op. ZOu ie roken?
Heel geestig om er na 19 jaar achter te komen dat iemand geen Nederlandse nationaliteit heeft, maar hier wel geboren is.
Ambtenaren kunnen niet veel, dat is duidelijk.
Rookverbod? In coffeeshops kun je blijkbaar gewoon lekker doorpaffen, want Nederland narcostaat
Maak me meer zorgen over de hoeveelheid micro plastics die we dagelijks inademen. Iedereen krijgt kanker, dus als iemand een peukie in mijn buurt opsteekt, denk ik, hé, wat ruikt het hier ineens lekker.
Vriendin, tevreden rookster, net longkanker geconstateerd. Toch maar stoppen.
Sterkte, dat is nou wat je noemt een èchte kudt-ziekte...
Heb eens een bijnaBonje gehad, met een groep Italianen.
We zaten in de coffeeshop, lekker te blowen, totdat één zo’n lasagneLoverT een sigaret aanstak.
Ik zei: “vriend, je mag hier niet roken”.
Eerst lachen natuurlijk, tot ie zich realiseerde dat ik het meende.
What ta fuck?
Welkom in Ollanda.
Maar goed, een algeheel verbod is iig duidelijk.
Al rook ik mij soms een gigakoppijn, van mij mag de productie en verspreiding morgen stoppen.
Verslaving is a Bitch.
Moppie denker en ik gaan weer een poging doen....
De Champix is besteld.
Met verdoezelaartjes gaat het sowieso al niet werken en getuigt van geen ruggengraat.
Hop, pakje wegflikkeren en zorgen dat je de haat niet meer vergeet.
Zou ook stoppen met blowen. Zo 70er jaren...
@batvoca2 | 05-12-19 | 15:52:
Allang gestopt met blowen, juist daarna “gewoon” gaan roken.
Ik vond sigaretten vies, wiet niet.
@schoon-schip-maken | 05-12-19 | 15:50:
Het gekke is, dat ik een ruggengraat van staal heb.
Wat betreft roken.... tja.
Dat is iets wat ik mijzelf verwijt, als ik in de spiegel kijk.
Anyway, je bent je Uitje weer kwijt. Complimentaties!
@Ruimedenker | 05-12-19 | 16:04:
Ik ben geen haar beter maar weiger hulpmiddeltjes. Eerst alleen blowen als een raket. Toen gaan roken om van blowen af te komen en van het afgelopen jaar heb ik met tussenpozen 3 maanden gerookt ofzo.
We zijn er nog niet maar We doen ons best.
Blijft typhuszooi.
@Ruimedenker | 05-12-19 | 16:04:
Met een goede e-smoker is stoppen een fluitje van een cent.
Het is mij uiteindelijk ook gelukt! Ben er blij om. Maar.... het was gewoon top om een lekkere peuk op te steken. Als je bv op bezoek was geweest daar waar je niet mocht roken was het eerste wat je deed, eenmaal in de auto, een diepe zucht slaken en de brand er in. Heerlijk.
Heel veel succes jullie beiden!
Ben zelf ook gestopt met Champix, twee jaar geleden.
Ik wou dat ik dat spul 10 jaar eerder in handen gekregen had...
M'n pa rookte altijd een zwaar sjekkie als hij een paar asbest platen op maat zaagde. Dat heeft hem waarschijnlijk zijn leven gered.
Het volgende verbod zal zijn op alcohol. Kunnen de mossels niet tegen.
Je zal als horeca-ondernemer net een paar jaar geleden de tent hebben verbouwd en een duurbetaald rokershok hebben neergezet. Beter ook dat het verdwijnt, gore bende altijd dat roken. Helemaal als je de volgende dag je kleren op een hoopje terug vindt... die konden gelijk de container in.
Dramaqueen
Tja we hopen alle dat door het typen van dit reaguursel je nagellak niet is beschadigt.
Dan heeft die horecaondernemer pech net zoals heel veel andere landgenoten pech hebben door tijdens het spel veranderende regels opgesteld door Haagse stolppolitici.
Ja man want die zweet, pis, kots, en bier lucht is natuurlijk vele malen frisser.
Prima, en prijs van een pakje dodelijke troep naar € 20 svp.
Lekker hypocriet ben jij .
Had je karakter dan kom je met een totaalverbod .
en een kratje bier 25,99 natuurlijk exclusief statiegeld want pak je het ene moet je ook het andere pakken. Anders ben je net zo hypocriet als Wilders die enkel islam verschrikkelijk vind. Alle geloof is verschrikkelijk! Dus als roken "verschrikkelijk" is dan ook een streep door alle andere genotsmiddelen uit dezelfde categorie!
@Lekker nie opgerot | 05-12-19 | 15:53: boe aan chocolade!!
Ik rook. Ik heb er helemaal geen moeite mee dat dat niet overal meer mag. Er valt simpelweg wel iets te zeggen voor dat anderen niet in jouw rook willen zitten. Prima. Dat ik wellicht kanker van het roken krijg is dan mijn eigen schuld.
Wat niet mijn schuld is, is de kanker die de overheid in sneltreinvaart mijn brein in kankert. Alles maar dan ook alles staat bij de overheid alleen nog maar in het teken van verbieden, gebieden, sancties, hogere boetes, controles boetes over boetes en wat nog meer.
Ik ervaar breinkanker. Door ongecontroleerde vermenigvuldiging van door de overheid beschadigde hersencellen die mij ooit vrij lieten voelen.
Nee heb je en kanker kan je krijgen.
Wil je kankeren in de betekenis van gooien niet meer als werkwoord gebruiken.
Fijn land fijne regering.
Hoe het zat in 1984? Toen rookten de leraren van de middelbare school nog gewoon onder de les, en waren de peuken op, dan werden er twee leerlingen gekozen die voor de leraar naar de supermarkt gingen om even nieuwe te halen, daar hoefde je geen 18 voor te zijn. Het begint met het verbieden van roken, straks alle bbq's, suiker, en alcohol ook verboten. Dan maar blowen of aan de xtc.
Twee leerlingen? Waren die pakjes peuken zo zwaar?
@kwark001 | 05-12-19 | 15:47: En jongen en een meisje. Om later niet beticht te worden van een gendervoorkeuze.
Dat kan ik mij heeeeeel goed herinneren. Heb menig pakkie pijptabak gehaald - was een uitje
En als je in rook op gaat. Is het dan opgelost?
Wat een (schijn)vooruitgang weer! Ik wilde maar dat die antirooklobby, nu er geen sigaret meer gezien mag worden, zich eens op dat drugs, pillen, ayahuasca, cocaine en heroine ging richten. Dat zou een hoop overlast, aanrijdingen, gezondheidskosten, sociale overlast, criminaliteit schelen en een geestelijk gezondere bevolking opleveren. Maar nee neem die 60-igers hun peukie maar af...Overigens; nooit gerookt
Tja ik had bijna mijn lachgas ballon laten vallen toen ik je reaguursel op mijn telefoon zat lezen, niet zo handig want ik kan hem tijdens het rijden niet goed zoeken.
Ik ga aan de werkgever vragen om een niet rokende collega op de NL klanten te zetten. Hoef ik tenminste ook niet meer naar Schiphol. Wordt al gek genoeg van dat @#§ vliegveld in London bij het overstappen voor de intercontinentale vluchten. Vanavond ff lekker een biertje drinken en hap je eten in een bediende fumoir in Zürich. Dat dankzij het referendum zijn die er nog steeds. Wouden die linkse stadsgekkies ook afschaffen, maar bij referendum is besloten dat ze gewoon mogen blijven. Ik zou als roker woonachtig in NL ook een referendum aanvragen, oh wacht...
Getekend boze witte man
Dus die flapdrol van een Jan Roos kreeg 'zomaar' geld van te tabaksmaffia en toen besloot hij geheel zelfstandig (en dat had helemaal niet met die gift te maken) om actie te voeren tegen rookbeleid. En nu is GS dus ook te koop?
Next corpuleren binnenkort enkel op door de overheid bepaalde dagen.
Ik weet niet wat u allemaal uitspookt, maar 'corpuleren'?
@kwark001 | 05-12-19 | 15:45: Het klinkt pijnlijk inderdaad...
Is dat seks hebben met een dikke vrouw?
Als ex roker vind ik het prima, stink zooi. Val mij er niet nee lastig.
Yep zijn vaak de ergste zeikers. Dat dan weer wel.
Ex rokers zijn de ergste antirooknazis die er zijn. Ik persoonlijk vind het altijd maar zielig eerst jaren zelf doen om vervolgens een vingertje te wijzen naar de rokers. hopelijk snap je wel dat dit gaat verplaatsen naar dingen die je wel leuk of lekker vind. Alcohol en dergelijke, of vet/ongezond eten. Laat mensen lekker, goed dat je niet meer rookt hoor. Schouderklopje doet.
Verboden zijn in dit “liberale” land doorgans kansloos, want er is meestal geen handhaving, of die handhaving kijkt de andere kant op wegens smeergeld en/of bang racistisch gevonden te worden... Het rookverbod heeft echter een heel leger jankerds achter zich die bij het minste of geringste pufje rook full NSB gaan op hun medeburgers... helaas...
Maar dit gaat wel gehandhaafd worden hoor, mede dankzij vrijwilligers van de antirook-stasi.
Gelukkig heb ik het erg naar mijn zin thuis.
Werkgevers gaan hier niet al te blij mee zijn, vermoed ik.
Al die rokers die geen peuk meer mogen opsteken.
Die worden stront chagrijnig.
@Muuke | 05-12-19 | 15:35:
Ik ben er zelf ook een, ben benieuwd hoe dit opgelost gaat worden. Dat wordt telkens naar het autootje lopen denk ik.
@LewsTherinTelamon | 05-12-19 | 15:35: Mag je eigenlijk nog buiten roken?
@Muuke | 05-12-19 | 15:44:
Ik werk in een magazijn dus hoe representatief dat is weet ik niet, want volgens mij ligt het percentage rokers hier hoger dan in het gemiddelde kantoor, maar bij ons in ieder geval wel. 's Zomers worden er stoeltjes buiten gezet met een parasol + bbq erbij. 's Winters is het toegestaan om binnen (wel bij het laaddock) te roken.
@LewsTherinTelamon | 05-12-19 | 15:47: Klinkt erg gezellig.
Het rookverbod is het beste wat de mensheid in het algemeen en mij persoonlijk in het bijzonder ooit is overkomen.
Tabak, de kanker die te koop is.
Kanker = geld.
Ik zie niet in hoe het verplicht zou moeten zijn om zo gezond mogelijk te moeten leven. Laat de mensen dat lekker in godsnaam zelf bepalen.
Klopt.
Zelf ben ik een rokerT, van mij mag vandaag de productie van rookwaar verboden worden.
Zolang peuken gemaakt mogen worden, is verbieden zinloos.
Ontmoedigen helpt maar een beetje.
Enfin, na de feestdagen weer ‘ns een poging wagen, te stoppen.
@LewsTherinTelamon | 05-12-19 | 15:35:
Dat dus.
jemagookniksmeergodverdomme
Zeg ik als verstokte niet-roker.
Verbied de zon dan ook meteen even. Die dodelijke straling is nb gratis.
@Ruimedenker | 05-12-19 | 15:36:
elk 'genot' kent z'n grens, gewoon continu kettingroken tot je er onderhand van gaat kotsen en dan nog even extra goed doorzetten, nog een paar pakjes erachteraan, dan ben je het wel ff zat.
Je moet die genots-grens even doorbreken, genot en kwelling liggen op 1 lijn.
Morguhh weer op de fiets achter de vrachtwagen of de auto vast starten om de ruiten van de auto schoon te maken. U dacht vast autos rijden op roosjes lucht.
@tweetybird | 05-12-19 | 15:45: Helemaal mee eens.
@Yumi | 05-12-19 | 15:44: 'genot en kwelling liggen op 1 lijn'. Dat klopt. Geldt ook voor genot en religie. Heb ooit een vriendin gehad die iedere keer als ik ejaculeerde luidkeels het 'Onze Vader' gebed begon te reciteren, waarna ik steevast implodeerde en de genots-grens doorbrak.
@isitsoornot | 05-12-19 | 16:31:
ja, doch als dat genot van haar (en jou) eindeloos zou duren, smeken jullie ook om euthanasie.
genotsdrang besaat alleen bij de gratie van het ontbreken ervan en de tijdelijkheid. Anders is het de hel, toch religie dus ;)
Na 2022 mag je ook niet meer roken in je 100kmpu limiet rijdende auto.
Laat ze eens induiken in de giftige stoffen die bovenop sigaretten al erin worden gestopt. Suikers, glucose, spul om hoesten te voorkomen etc. Dat maakt die tievus sigaret zo giftig.
De zware metalen in dat aluhoedje van je hebben je hersens bereikt merk ik...
Wat zijn we toch een lekker liberaal land he?
Alcohol zal wel het volgende 'project' worden dat gefaseerd uitgeroeid moet worden.
Eerst onbetaalbaar maken en dan verbieden
PS. Hoe ist trouwens met Frits Wester?
Dat zouden al die mensen die zo blij zijn met de rookrazzia's zich ook eens moeten realiseren. Zodra ze met roken klaar zijn gaan ze aan ons biertje beginnen. En daarna aan onze frietjes en kroketten. Of nee wacht, eerst moet vlees nog verboden worden. Hoe dan ook, het is nooit genoeg voor de deugende verbiedmaffia.
Dan moeten die gekkies binnen 2 jaar met iets anders komen waar ze mee kunnen lopen zeiken (ik rook zelf niet)
Een wereldwijd verplichte vasectomie zou nog veel beter zijn. Weg met ons allen. Ik hoorde God laatst zeggen: "Het menselijk ras? 'Het was een leuk experiment, maar het is tien keer niks. Pull the plug. Now".
Tja als god de stekker erruit trekt blijft er altijd nog mohamed die zijn schaapjes naar het eindoel stuurt.
Maar ook op het vlak van evolutie zijn we als mens kansloos. Net kakkerlakken, maar dan wel 'sterfelijk'.
Er is trouwens nog iets dat me niet lekker zit aan dat rookverbod.
Het is namelijk ook een verbod dat door de elite aan Jan met de pet wordt opgelegd.
De elite rookt zelf niet of nauwelijks. Die zuipt of snuift in het weekend coke, maar roken? Dat is voor paupers! En dus werkt de elite van harte mee aan het propageren van allerlei rookverboden. Lekker de gewone man op zijn plek zetten, dat werk.
Die roken meestal de drol. Een stinkstok die sigaar heet. Maar van mij mogen ze.
Die zullen wel een rookkamer hebben,
Ik ben walgelijk elitair, rook zware shag als een schoorsteen, gebruik geen drugs, ben vegetariër, geheelonthouder, PVV-stemmer, heb schijt aan het milieu en woon in een achterstandsbuurtje. Ben ik de regel-bevestigende uitzondering?
Ik ken eigenlijk best wat hoog opgeleide/succesvolle mensen die roken, of inmiddels zijn gestopt.
Ach, wat is dat gebetuttel toch heerlijk!
Tering, niet op Schiphol. Dan wordt dat net zo kudt als op London Heathrow. Rokers der Nederlanden verenigt u. Sluit u aan bij de Boeren en dergelijke. Baas in eigen longen.
Houdt de longen schoon, men heeft die organen immers slechts in bruikleen en dient ze nog te doneren. Zelfde geldt uiteraard overigens ook voor de andere organen.
Na rookruimtes is de bar aan de beurt.
Let maar op.
Bierdrinkers zijn de volgende paria's van de maatschappij.
tja daar kunt u wel eens gelijk in hebben, bestaat er eigenlijk bier dat na het drinken niet te ruiken is, mijn vrouw klaagt al.
Hoogste tijd dat de rokers het Malieveld blauw gaan zetten.
Hoeveel stikstof en see-oo-twee en peefas scheelt dit?
Fuck you anti-rook-nazi's !
Hear hear.
Maar shisha-lounges mogen natuurlijk blijven. Want dat is lekker cultureel divers enzo. En dat is voor minderheden en die zijn zielig en moeten toch hun eigen plekje hebben voor hun culturele samenzijn en dergelijke. En waar moeten de criminelen dan relaxen en de hoofden van hun liquidatieslachtoffers achterlaten?
Bij ons in het oude pand hadden we twee inpandige brandtrappen voor 8 verdiepingen. De ene rookvrij, de ander voor rokers. Prima geregeld.
Roken is dan ook een uitermate smerige gewoonte.
Ik zou ook niet meer dagelijks naar de WC gaan als ik u was, bah!
neuqen is ook vies
Als niet-roker volg ik het succes van de antirookbeweging al jaren met argusogen.
Het succesvolle gedram van een kleine minderheid van uitgesproken totalitair gezinde fanatici - want dat is het - zou iedereen, roker en niet roker beiden, moeten verontrusten.
De antirookmaffia wordt namelijk niet gedreven door medemenselijkheid, maar door heerszucht, door de drang om alles naar je hand te willen zetten, door de aanvechting om alles voor anderen te willen bedisselen.
Vandaag gaat het om het roken, maar morgen gaat het om wat anders, en de uitkomst is altijd hetzelfde: een kleine, activistische minderheid gaat, met hulp van de staatsmacht, de hele bevolking haar wil opleggen.
Kijk, iemand die het snapt. Het gaat deze activisten helemaal niet om de volksgezondheid, dit is gewoon jouw wil ongevraagd aan andere mensen opleggen.
Niet-rokers een kleine minderheid??? 77% rookt niet. De tabaksindustrie, dat is pas de echte mafia, de echte tabakholocaust-nazi's met 6 miljoen tabaks-doden per jaar.
@Punksmurf | 05-12-19 | 15:35:
Persoonlijk vind ik vadertje staat die daar vinger wapperend ruim 70% op beurt nog veel zieker
@Punksmurf | 05-12-19 | 15:35: Sorry, maar als je over de mafia spreekt.... Is dat de overheid. 80% belasting.
U heeft dat rima gezien. Maar de grootste beweegreden van een clean air is puur pegels in de vorm van soepsidie. Daarvoor blijven ze doorgaan met roken op het strand verboden en nog meer van die wauze dingen. Tot dat op is. En beginnen ze met de alcohol en noem maar op. Want flink aan soepsidie verdienen is hun grootste hobby.U bent al vast gewaarschuwd. Ook u hobby's staan straks op het spel.
@schoon-schip-maken | 05-12-19 | 15:44: #MeToo.
Is dat nu het huis van Superior Bastard?
Nee man, dit is de "toko" van Berbaar waar ie altijd zo vol over is.
dan maar pruimen
Bij een van mijn vorige werkgevers hadden we de rokersruimte in de parkeergarage. Maar dan wel aan de kant waar de regen naar binnen waaide.
Sinds het rookverbod vind ik het stinken naar zweet en andere bijzondere lichaamsodeuren in t cafe. Ik weet nu niet meer wat erger is.
Sinds het rookverbod gaan mijn niet rokende kids niet meer naar een café. De toiletten stank vonden ze het ergst.
Vaker gehoord als tegenargument. Het zegt volgens mij veel over de locaties waar jullie het dan over hebben. Bijzonder dat, wanneer er op die plekken gestopt wordt met roken, blijkt dat de hygiëne niet op orde was.
@artie | 05-12-19 | 15:48: Ik had het zelf over de hygiene van de bezoekers. Wat wil je daar aan doen?
@Weerduivel | 05-12-19 | 15:55: Ik wil liefst een locatie bezoeken waar de hygiëne op orde is en de bezoekers ook aan mijn standaard beantwoorden. Waarom zou je ergens een paar uur willen zijn waar het qua vieze geur alleen te harden is als er stevig gerookt wordt? Of het nu een café, restaurant, een privé bezoek of bordeel is.
Daarnaast prefereer ik gewoon liever rookvrije gelegenheden.
Wel mooi dat er weer een verdrag is getekend waar de gewone Nederlander geen inspraak in heeft gehad en een rechter vrolijk een clubje zeikstralen in het gelijk stelt. Ik vraag me af wat het volgende is wat via deze slinkse uiterst democratische manier door de gebruikelijke activistische kanalen verbannen gaat worden.
Het houd niet op.
Iedereen zijn eigen, nog fijnere, nog deugender, striktere regeltjes.
Totdat ook die groepen weer zo versplintert raken dat anderen dáár weer gebruik van maken.
Daar zullen de palingrokers blij mee zijn.
Hoe werkt dat met die rookruimtes? Die staan toch (tenminste waar ik werk) gewoon buiten bij een mega asbak? In de winter giert de wind er doorheen als een dolle. Ik mag dan niet meer buiten roken op het terrein van de werkgever?
Gaan ze 5G nu ook verbieden?
Ik ben kijken naar een huis in het buitenland. Dit word enkel erger.
En maar heffen, en maar verbieden. Kansloze politiek.
Ben ex roker en die zijn het ergst heeft men mij verteld.
Daarom ben ik na 8 maanden weer gaan roken. Raakte al mijn vrienden kwijt, want die stonden altijd met een pot bier in de rookruimte.
@RickRD | 05-12-19 | 15:23:
Ik na 6 jaar weer.
Ben nu weer 15 kilo lichter en zie er 20 jaar jonger uit (vind ik zelf).
@HoerieHarry | 05-12-19 | 15:27: En over 20 jaar zie je er 60 jaar ouder uit.
@Punksmurf | 05-12-19 | 15:37:
Dan ken je mij nog niet...
Ik ben zelf roker, maar ik snap dit ergens wel. Die rookruimtes zijn veelal supersmerig.
Dus alles wat smerig is moet verboden worden?
Ik ben geen roker en snap hier werkelijk waar niets van. De overheid hoeft niets te verbieden, daar zorgt een open markt zelf voor. Waarom bestonden er, voor het rookverbod, geen rookvrije cafés of clubs? Ergens werd het maatschappelijk geaccepteerd en vond men blijkbaar dat die luttele uurtjes in andermans rook staan niet bezwaarlijk. Stinken? Geen probleem, een avondje stappen mondde toch al uit in een douche en wasje. Eerlijk, ik vond uitgaan na het rookverbod er niet leuker op geworden. Er zijn zelfs vele uitbaters failliet gegaan of hebben hun inkomsten flink zien dalen. Waar bemoeit een overheid of rechter zich eigenlijk mee? Eenieder bepaalt zelf wel of er in zijn/haar organisatie gerookt mag worden en mensen kunnen dit zelf ook wel met elkaar oplossen. Vadertje staat is vadertje bemoeial geworden, waar vrijheden alleen maar worden ingeperkt, in plaats van verdedigd.
@Eagle_Eye | 05-12-19 | 15:20: Dat komt waarschijnlijk omdat ze van de dokter zelf niet meer mogen roken en drinken en dit een ander ook niet gunnen. Wel gebruiken ze volop de auto en prozac en eventuele middelen die je op moet snuiven, denk ik.
@Plat-forum | 05-12-19 | 15:23:
exrokers zijn , net als exvleeseters, de meest irritante dwingelanden die je je kunt voorstellen.
Ja en, je hoeft daar als niet-roker toch niet te gaan staan? En als je wil roken dan accepteer je dat hok erbij toch?
@5611 | 05-12-19 | 15:44:
Ik ga zelf liever naar buiten om een peukje te roken. En vergeet niet dat ook niet-rokers die vieze bruine smurrie die overal zit in zo'n rookruimte moeten opdweilen.
Ah het verbieden gaat weer stug door.
Een verbod bij particuliere bedrijven?
Dan wordt zo'n ruimte gewoon 'the escape room' genoemd.
Allemaal symboolpolitiek, want de ùitstoot van fijnstof en ultrafijnstof mag gewoon doorgaan. Ultrafijnstof wordt vooral veroorzaakt door vliegverkeer en de schadelijkheid hiervan is nog niet echt goed onderzocht, maar gevreest wordt dat dit erg schadelijk is. Ondertussen krijgt Lelystad airport groen licht van de EU en de verkeersminister heeft er al een klap opgegeven. Alleen de stikstofwet kan nog tegen worden gehouden in de Senaat, maar hierbij maak ik mij geen illusies. Mooi ben je 15 jaar geleden gestopt met roken, wordt je in toenemende mate blootgesteld aan fijnstof en ultrafijnstof. Wij worden geregeerd door idioten die aan de leiband lopen van lobbyisten.
Oh ja, een autobandenverbod, dat kan ook nog, voortaan allemaal op hoeven.
Tja, je moet toch wat. Je kan roken moeilijk verbieden, dan gaat het land failliet. Geldt eigenlijk ook voor boetes. Als we de overheid echt willen naaien, moeten we ons massaal aan de verkeersregels houden. Dat scheelt een hoop centjes voor de staatskas.
Land gaat helemaal niet failliet. Roken kost nog steeds meer dan het oplevert. Die accijns redt je al die longpatientjes niet mee hoor.
Nee man, dat levert ettelijke miljoenen op. In dit land strooien we met miljarden, dus miljoenen zijn voor wat jou dubbeltjes zijn. Wisselgeld.
@Pluisbaard | 05-12-19 | 15:12:
Roken levert op dit moment een kleine 3 miljard op.
@Pluisbaard | 05-12-19 | 15:12: De enige reden dat roken slecht is voor de gezondheid, is als rokers buiten moeten staan en een verkoudheid oplopen vanwege de kou.
Dan stellen ze de verkeersregels wel wat bij zodat je het nooit "goed" doet, raampje open? Gevaarlijk voor de andere inzittenden, 840e plus adm kosten en de gekte gaat steeds verder.
@RickRD | 05-12-19 | 15:20: Heb je nu ook al mensen die denken dat het een hoax is dat roken de gezondheid schaadt? Nee toch?
Dan vinden ze wel wat anders, een grillsteenvoortuin verbod (een regenwaterhater, dus een verbod), een buxushegjes verbod (want dan ben je vast gifmenger), exotische planten op de vensterbank verbod (verdrukt de lokale zuring en madelief, ook leuke planten) , een zwembadje-in-de-tuin-waterverbod, (behalve voor GL-ers en D66-ers die elke dag met alle familieleden serieel in bad gaan met grachtengordelwater, dat mag nog wel, maar 1 keer in t jaar veel water gebruiken in de pauperwijk; meteen een kraanwaterverbod, levenslang).
Suikerverbod watntteveel geamputeerde voeten, behalve suikerfeest want das super-inclusief, een lichtjesfeestbomen verbod, behalve als je dit doet; www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
scharreldennen dus, meteen omhakken voor de stikstof vrij komt(.... christ....)
@Pluisbaard | 05-12-19 | 15:12: Rokers leveren geld op, is in Tsjechië een keer berekend. Allereerst de accijnzen plus ze kosten minder pensioen en AOW. De extra ziektekosten vallen mee. Je kost vooral de laatste 2 jaar van je leven veel geld aan ziektekosten, maakt niet uit of je dan 60 of 85 bent.
Gaan alle shisha lounges dan ook dicht???
nee want die zijn liev
Daar is geen rookverbod voor nodig. De wet Bibob is meer dan toereikend om die roversholen te sluiten.
Nee natuurlijk niet want die horen net als coffeeshops bij onze inclusieve samenleving. #gaatevenbraken
Dus alle koffieshops dicht. Of zijn sommige rokers gelijker dan andere rokers?
De koffieshops in 050 hebben bijna geen rookruimtes meer sinds wij ook ons allochtonen quotum hebben gehaald.
Daar gebruiken ze nep-tabak i.c.m. wiet/hash? In feite roken ze dus niet.
In 1984 kon je nog gewoon roken in de deuropening van het klaslokaal.
Je mocht toen net niet meer roken IN het lokaal zelf.
Wist ik niet eens, had in de jaren 90 leraren die gewoon achter hun bureau rookte.
Ik ben van 70 en ik kan me echt tot diep in de jaren 80 leraren herinneren die rookten in het lokaal.
@Wiezewalakristalix | 05-12-19 | 15:14: Dat lag dan ook een beetje aan je school. Bij ons alleen op de lerarenkamer. Die stond ook blauw.
@Wiezewalakristalix | 05-12-19 | 15:14:
In 1971 mochten wij van de bebaarde hippie leraar zelfs tijdens de les roken. Want dat mocht hij immers ook, weetjewel.
Idd. Had ook leraren die de hele dag pafte in de klas. Er was er ook een die nam iedere dag zijn herdershond mee, die lag dan voor in de klas. Nooit geen problemen met brutaal volk in de klas.
@Pluisbaard | 05-12-19 | 15:12: In de jaren 90 nog, pfoe! In die tijd kwam ik regelmatig bij de gemeente Gilze-Rijen. Op de burgemeesterskamer stond de doos sigaren en sigaretten dan al klaar.
Fijn zo.
En wanneer wordt het drinken aan banden gelegd?
En het lachen?
U vergeet het neuken mijn waarde.
Dat lachen vergaat je vanzelf wel met al die verboden.
En het reaguren op GS ??
We verbieden je niks, we maken het je alleen onmogelijk. Dat is toch democratie?
Laat ze eens wat aan die schietpartijen doen op klaarlichte dag, of tbs eens goed regelen.
Omdat het een verslaving is blijven de rokers toch wel roken en blijven de accijns binnenstromen.
blijft jaja
@penis-aqua-rosA | 05-12-19 | 15:09: of accijnzen
Maar wat is de oorzaak van verslaving? Trauma, opvoeding of juist een verzet tegen een opgedrongen manier van leven?
Wat is een particulier bedrijf vs een bedrijf?
Sneu voor die junkies en de kroegbazen.
Wat is er dan mis met een rookruimte? We hebben toch ook wc’s?
Dan krijgen ze niet genoeg poen meer binnen...
We noemen het in het vervolg gewoon dampruimtes.
Da's pas erg, die wc's in de horeca. Da's de ultieme smerigheid, mannen die thuis niet mogen bouten, doen dat op de plee in de kroeg. En die gasten stinken!
(Dit is waarom ze thuis geen bruine trui mogen breien). En dan zit je je biertje te drinken, dwarrelt die gore lucht in je neus. Beeh.
@hotnot | 05-12-19 | 15:11:
Tabaksrook verdoezelde veel in 't café.
Toen dat verdween rook je de onwelriekende geur van "cleane" mensen.
De zure lucht en de scheten.
Zoiets als de politiek nu. Zeg maar.
Waarom verbieden ze tabak niet als dat roken zo schadelijk is?
Commerciele belangen en de accijnzen.
Plantjes verbieden heeft immers altijd gewerkt. Als je het plantje verbiedt, dan is er geen vraag meer naar en is er geen probleem meer. We beginnen met papaver waar opium en heroïne van gemaakt wordt -groot succes-, dan coca waar cocaïne uit gemaakt wordt -groot succes-, dan hennep waar wiet en hasj van komt - groot succes-, dan tabak, dan koffie, dan thee, dan cacao, dan druiven. Laten we het allemaal verbieden. Want tja... drugs are bad, m’kay? En moeten we niet willen. Kun mensen beter op doktersrecept volstouwen met farmaceutische opiaten en bètablokkers, dan verdient de industrie eraan, de verzekeraars en de artsen... veel beter.
Oh wacht...
@Stormageddon | 05-12-19 | 15:17:
On point, zoals altijd Storm.
@Stormageddon | 05-12-19 | 15:17: Een heel duidelijk verhaal...
Juist! Ik rook zelf ook en ik ben het helemaal eens met u standpunt als de overheid echt zo stoer is doe het dan.
Wat is rook? Welke percentages van welke stoffen in welke concentratie luchteenheid bij welke luchtdruk?
RIP alle horeca ondernemers.
Al die rookhokken waren geen goedkope investering.
Leuk he, zo'n betrouwbare overheid waar je als kleine ondernemer zo lekker beleid op kan maken.
Okay rokende boomer
Nog effe en een Crematorium mag ook niet meer roken..
REAGEER OOK