Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE: MARK RUTTE LOST STIKSTOFCRISIS OP

Hoe een klein vvd-landje aan de Noordzee de hele wereld redde

neeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Landgenoten. Gaarne in de houding voor de Bekendmaking van de Eeuw. We schakelen nu live over naar crisiszender NPO1 waar crisisleider Mark Rutte bekend gaat maken hoe wij sterker uit de stikstofcrisis komen. Gisteren lekte al uit dat u nog maar 100 km per uur mag rijden overdag en vandaag horen we de rest. Volgens onze bronnen in Den Haag gaan alle auto's ouder dan 15 jaar op een trein naar het oosten, mogen alleen leden van het Koninklijk Huis nog een houtkachel, gaat de NPO alleen nog reisprogramma's maken naar Bakkeveen, Zoutelande en Valkenburg, en krijgt iedereen verplicht een windmolentje op zijn schedel gemonteerd. Maar dat zijn slechts geruchten. De keiharde waarheid zometeen straks op HET STAATSJOURNAAL.
Update
: Hier ALLE PLANNEN in begrijpelijke ambtenarentaal.

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Cageman | 13-11-19 | 23:28

Ik blijf gewoon VVD stemmen. De statistisch kans dat Rutte zijn beloftes nakomt wordt steeds groter.

de euro middenweg | 13-11-19 | 23:14

Het enigste wat Mark nu heeft op gelost, is dat hij steun van GL krijgt in de 1ste kamer.

NatNiks | 13-11-19 | 22:45

Rijkswaterstaat bouwt dagelijks aan een veilig, leefbaar en bereikbaar Nederland, althans volgens hun eigen internetsite.
Gek genoeg heeft de rijksoverheid diezelfde woorden in hun beleid staan. Zij het dat je er dan drie keer ON voor moet zetten. Grappig.

InSight | 13-11-19 | 20:54

he hallo, doe toppic eens omhoog schuiven voor nog 1000 reaguursels!

Sgt. Pepper Spray | 13-11-19 | 20:16

Rutte heult al jarenlang met GL en D’66. Ziedaar het resultaat.

Toninhocerezo | 13-11-19 | 20:10

Had eigenlijk 90 km per uur verwacht.

Jan, Leiden | 13-11-19 | 19:30

Wat ik telkens mis is een duidelijk beeld wat er mis is met de natuur op dit moment. Normaal gesproken heb je een peildatum en bekijk je vanaf dat moment de ontwikkelingen. Nu zijn er plantjes en een paar dieren die gevolgd moeten worden, maar ik kan nergens daar een goed overzicht van vinden. Van vogels lukt nog enigszins, maar de rest niet. Lijkt wel of dit angstvallig geheim gehouden wordt. Als ik iets vind, bv over de noordse woelmuis, blijkt deze van ruig grasland te houden. Dus meer stikstof is beter. Erg verwarrend en het is storend dat er geen goed overzicht is die voor iedereen toegankelijk is

mok69 | 13-11-19 | 19:22 | 1

Zure regen, gat in de ozonlaag, CO2, stikstof. What’s next? Een complete farce is het.

Toninhocerezo | 13-11-19 | 22:05

Vroeger (lang geleden) kon je zonder uitgelachen te worden zeggen dat je uit Nederland komt, nu wordt je uitgelachen en schaam je jezelf dood.

Wat een land..... Gekkenhuis is het.

We slikken het ook allemaal, alsof het normaal is.

En dan zeggen dat in 9 jaar dit de ergste crisis is. Dit is een crisis op papier. Normen hanteren bij PFAS die niet eens onderbouwd zijn, er is alleen onderzoek gedaan naar wat er te meten valt. Niet het toxische gehalte wanneer het echt gevaarlijk is voor de mens.

Natuurgebieden aan wijzen die we zelf verbouwd hebben naar een natuurgebied

Het buitenland neemt ons echt niet serieus meer.

civilian | 13-11-19 | 19:05 | 1

Ik ervaar de afgelopen 9 jaar als 1 grote crisis met onze weglacher

likdoorn | 13-11-19 | 19:14

Wat een enorme sukkel en/of iets met _paat_ op het eind is het toch, Jut en Jul samen met die andere ruggegraatloze malloot die nog nooit van z'n leven iets uitgekraamd heeft en daarop doorgepakt.

Een niet bestaand papieren probleem de grootste crisis in negen jaar noemen met als oplossing? Autootje pesten, natuurlijk. Krankzinnig is nog veel te zwak uitgedrukt. Ik hoop dat ik zo wakker word op de "recovery", want dit kan nooit echt zijn.

Hé Rutte, zoals al eerder gezegd ben je de guillotine niet waard, maar wacht ik nog steeds op je seppuku, liefst met een klein, oud ende roestig aardappelschilmesje. Of, zoals een andere reaguurder opmerkte, de vierendeelmachine op de traagste stand.

Ja Joris, ik weet het, maar gisteren mocht het ook blijven staan want "zou", gedachten, dromen en meer van dat fraais. Goed, verder met cappuccino's tappen maar weer.

Kinkfactor | 13-11-19 | 18:39

Snelheidsverlaging overdag scheelt 80% van 1,6 mol/ha/jr = 1,28 mol/ha/jr van de 1655 mol/ha/jr stikstofdepositie die in 2017 viel. Dat is 0,0773% minder.
Een schrikkeljaar zoals 2020 heeft echter 0,274% meer dagen dan 2017, dus neemt stikstofdepositie in 2020 met 0,2% toe. Ai.

tipo | 13-11-19 | 17:51 | 5

@Trumme | 13-11-19 | 18:37: Jesse heeft een academische graad op het mbo gehaald, moet je niet te licht over denken

likdoorn | 13-11-19 | 19:17

@Trumme 18:37: Yara Sluiskil (kunstmest) stoot 2x zo veel stikstofverbindingen uit, als dat de snelheidsverlaging voorkomt. Als we Yara Sluiskil sluiten, kunnen we EN huizen bouwen EN 160 km/u op de snelweg.
Want wie heeft kunstmest nodig, als we sowieso al te veel echte mest hebben?

tipo | 13-11-19 | 19:24

@tipo | 13-11-19 | 19:24:

kunstmest en mest zijn niet echt te vergelijken, twee compleet andere dingen.

Anoniemtje | 13-11-19 | 19:47
▼ 2 antwoorden verborgen

En daarmee is alles wat Rutte in 9 jaar voor elkaar gekregen heeft van zijn verkiezingsprogramma's weg.

Zorc | 13-11-19 | 17:34 | 1

Rutte heeft het weer over verlies van banen net als bij de dividend belasting

likdoorn | 13-11-19 | 19:19

Bijna iedereen die positief reageert om mij heen heeft een baantje bij de VVD of wil nog een baantje bij de VVD.

Reaaalist | 13-11-19 | 17:21

Maar dit kabinetsvoorstel zal toch ook gewoon pas in 2022 ingevoerd worden? Toch?! Net als belasting op spaargeld toch?

LuNaTeeQ | 13-11-19 | 17:06

rij met mijn 4x4 12 cilinder diesel uit '88 het laatste stuk in nederland altijd 130/140,niet de brienernoordbrug, om dat ik dan blij ben dat in mijn eigen bed slaap en nog net bij de super een fles kan halen, en een snack kan nemen voor ik me in m'n bed neer plof na 2200 km., stikstof? verbruik alleen wat meer diesel het laatste stuk maar daar financier ik toch alleen de kist mee of doe ik het nou weer fout, pfff , rij wel weg met 80.

huiszwerver | 13-11-19 | 16:50 | 1

ja ik stik zowat door het stof wat door de filter is gekomen de reis, is dat de kwestie?

huiszwerver | 13-11-19 | 16:52

Ik wilde Greta Thunberg feliciteren dat ze de nieuwe minister-president is geworden van Nederland!

Moonwarrior | 13-11-19 | 16:38 | 1

We hebben Jetten al.

Trumme | 13-11-19 | 18:38

Toch nog een dikke 10 jaar tot 2030. Creatief met kurk.
Dit blijft zo tot mei'21 waarna het CDA ongeveer weg is?
Een dag na installatie Rutte-4 pakt men boeren harder aan.
Ergo, men speelt weer politiek spel? Doet men al 50jaar zo.

Shareholder II | 13-11-19 | 16:19

Rutte noemt de stikstofcrisis de grootste crisis in zijn 9 jaar tijd als premier.
Ik denk dat de grootste crisis nog moet komen: dat het kabinet burgers op kosten jaagt om hun huis aardgasvrij te maken, en vol heeft ingezet op biomassa, wat toch véél vervuilender blijkt.

Papa Jones | 13-11-19 | 15:58 | 1

Ik was net benzine cijfers aan het zoeken. Kom ik opeens een pdf tegen waarop men, om de CO2 te bereken als gegeven aanhoud dat een bedrijfsbus 1 op 10 loopt. Tja dan zit je zo aan je CO2 tax.

hier openen | 13-11-19 | 16:06

Populair topikje dit.
Op naar de 1000 comments.
Zoals Mosterd al schreef: ze doen maar wat.
Word er moe van. Heul moe.

RickyLaRue | 13-11-19 | 15:58

We verbruiken per jaar (cijfers CBS) 2,88 miljard liter benzine en 4,4 miljard liter diesel.
Reken maar uit wat ze mislopen aan BTW en accijns. Opgeld loopt via de provincie dus de kilometerheffing zal er zo wel aankomen.

hier openen | 13-11-19 | 15:53

Mijn ervaring is dat er maar betrekkelijk weinig auto's zijn die echt 130 rijden waar het mag en kan. Denk dat de berekeningen er op gebasseerd zijn dat iedereen 130 rijdt en straks allemaal 100. Dit geeft veel te optimistische uitkomsten. Begrijp ook niet waarom vrachtauto's niet evenredig langzamer moeten rijden. Dit zijn de grootste vervuilers en leveren de meeste besparing op. Bovendien is dit verkeerstechnisch veiliger. Dat er s'avonds wel harder mag worden gereden is onbegrijpelijk. Slapen de planten dan die er last van hebben ofzo.

merallas | 13-11-19 | 15:47 | 2

In DenHaag denken ze, bij een zuurtje hoort een zoetje. Ze zijn helemaal mal.

Xaffier | 13-11-19 | 16:37

Nee, het effect is compleet verwaarloosbaar. Maar het het gaat hier om dwangmatig opvoeden, net als bij de gescheiden vuilscheiding: in de moderne installaties kan het vuil beter gescheiden worden dan de gemiddelde Janmodaal het ooit zal kunnen.

SchweinchenDick | 13-11-19 | 18:57

Het vasthouden aan de PFAS-norm beschermt niet zozeer de gezondheid, het voorkomt het ontslag van een aantal ambtenaren en wetenschappers die met deze norm op de proppen kwamen, en is uiteraard kassa voor de klimaathysterie-industrie. Gelijk deze stikstof-zaak creëren enkele individuen een miljardenschade, die wat mij betreft op die individuen afgewenteld dient te worden.
Organen kan je ook te gelde maken.

"Verbouwereerd
Dus ben ik in de wetenschappelijke studies over PFAS gedoken. Na een aantal uren zoeken, lezen, meer zoeken en nog meer lezen krabde ik mij enigszins verbouwereerd achter het oor. De conclusie van het wetenschappelijk onderzoek is namelijk dat PFAS weinig of geen effect heeft op de gezondheid van de mens.

We weten nog lang niet genoeg maar dit is wat er nu uitkomt. De Gezondheidsraad zei dat zes jaar geleden ook al ongeveer. Een oorzakelijk verband tussen PFAS en kanker is twijfelachtig, zelfs bij mensen die er grote hoeveelheden van hebben binnengekregen. Verder heeft blootstelling van een aanstaande moeder aan PFAS geen of vrijwel geen effect op het geboortegewicht van de baby. Ook een verband met vruchtbaarheid lijkt twijfelachtig, zowel voor vrouwen als voor mannen.

Mensen met veel PFAS in hun bloed hebben een iets hoger cholesterol, maar dat kan komen doordat die mensen ouder zijn; naarmate je ouder wordt hoopt zich meer PFAS in je bloed op. PFAS lijkt bij mensen weinig of geen effect te hebben op het risico op allerlei ziekten, inclusief kanker. Bij ratten veroorzaakt PFAS wel leververgroting, maar als je de gebruikte hoeveelheden vertaalt naar mensen moet je dag in dag uit de hoeveelheid PFAS uit een dertigtons vrachtwagen vol verontreinigde bagger naar binnen werken. Waarschijnlijk gebeurt er dan nog niets, want mensen zijn minder gevoelig voor PFAS dan ratten. (..)
www.nrc.nl/nieuws/2019/11/08/liever-e...

Abject | 13-11-19 | 15:46

Laat de Tesla rijders een proefproces beginnen. Geen uitstoot en toch maar 100 mogen is onhoudbaar bij rechter. Milieuclubs hebben advocaten en geld beschikbaar.

Trumme | 13-11-19 | 15:30 | 4

Moet je als pauper maar geen vvd stemmen. Rutte lacht zich suf.

Shareholder II | 13-11-19 | 16:09

@tis_wat | 13-11-19 | 16:05:
Haha, dan gaan wij als gepeupel lekker met zijn allen op iedere rijbaan tegelijk 100 rijden.

lekgoot | 13-11-19 | 16:35

Je vergeet de fijnstof van de banden. Een stuk hoger door de zware accu.

arlen | 13-11-19 | 18:18
▼ 1 antwoord verborgen

100 km/uur?! Zo langzaam kan die auto van mij niet eens!

VanBukkem | 13-11-19 | 15:14 | 2

Dan betaalt u Mark boetegeld. Dat geld is voor zijn boeren.

Shareholder II | 13-11-19 | 16:08

@Shareholder II
Tja. Dit gaat geld kosten, vrees ik.

VanBukkem | 13-11-19 | 16:49

RIP
Ton Elias

luto333 | 13-11-19 | 15:09

De maatregel kijkt niet naar het milieu maar naar zetels..
Keihard gewerkt. Op naar het Kerstreces.

Shareholder II | 13-11-19 | 15:00

Het is de bedoeling dat u vanaf 2025 het dubbele gaat betalen voor uw dagelijkse boodschapjes. Met de vriendelijke groeten van de EU en de milieu- en klimaatlobby.
www.armstrongeconomics.com/internatio...

Stormageddon | 13-11-19 | 14:59 | 2

En zo hebben we straks ineens TTip en.andere handelsverdragen met o.a. Amerika, onze redders in nood.. al ga je dan wel eerder dood.

boerk | 13-11-19 | 15:14

@boerk | 13-11-19 | 15:14:
Klopt, maar als jouw boodschapjes eerst de halve wereld over gesleept moeten worden, dan wordt het niet goedkoper. En je wordt afhankelijk van groeiseizoenen en klimaat in het buitenland, en allerlei dierziekten (varkensvlees is door varkenspest in China nu al niet meer te betalen.)

Stormageddon | 13-11-19 | 16:38

Dit land wordt met de week dommer..

Oklahoma | 13-11-19 | 14:57

Wie gaat die 100 km per uur handhaven en wie houdt zich er aan??

ofarim | 13-11-19 | 14:54 | 1

Geloof me dat ze in Den Haag geel graag een nieuw leger aan de flitsbrigade toevoegen! De misgelopen accijnzen worden zo weer binnen gehaald.

Moonwarrior | 13-11-19 | 16:39

Je zou maar premier zijn van een landje waar je hele kabinet steeds overruled wordt door een links rechtertje, die ook nog eens je hele landje economisch lamleggen vanege een "stikstofprobleempje" dat er altijd al was maar nu ineens de hele wereld laat stoppen met draaien, en links er dus makkelijk op kan scoren...

Nederlanddraaitdoor | 13-11-19 | 14:53 | 1

Deze regering heeft bij de EU een stevige lobby gehad voor dit beleid.

boerk | 13-11-19 | 15:11

Maar dit is toch een nieuwe wet? Net als bij het Boerkaverbod gaan ze deze toch ook niet handhaven.

HanskeB | 13-11-19 | 14:51

Zag gisteren een boer'nVVDfamilie uut Markelo bij Nieuwsuur. Nou ja, geen wonder dat we er zo aan toe zijn. Met alle respect, zullen wel goeie mensen zijn, maar ook een beetje onnozel, d...... Familie Doorsnee??!!

BinAardig | 13-11-19 | 14:39

Wordt leuk als de eerste boetes op de mat vallen, die worden namelijk ongeveer verdubbeld bij een milieudelict en aangezien heel NL nu overdag een milieuzone wordt.....

Bill_KozP | 13-11-19 | 14:37

Maar dan toch ff hè. Verkeer maakte slechts 6 procent uit van totale stikstofdepositie. En een verlaging van max snelheid naar 100 maakt het al mogelijk dat de bouw weer verder kan en er bovendien nog 30 procent kan worden aangewend voor natuur.

Waarom moest de veestapel dan fucking gehalveerd worden volgens die gekke d66er???? Vee was verreweg de grootste bron van stikstof. Dan zou elke marginale reductie daar toch alle problemen acuut moeten oplossen.....? Mis ik iets? Deze "milieucrisis" wordt weer eens aangewend voor andere beleidsoeleinden. Never waste a good crisis. Zie ook klimaatverandering en verzakkingen agv gaswinning in Groningen

Gen. Maximus | 13-11-19 | 14:37

Rutte: Zet die verwarming lager, laat je auto wat vaker staan en neem de fiets, douche voortaan met koud water, maak warmte dmv steenwrijven. Ja..... Samen kunnen we het RIVM verslaan.

luto333 | 13-11-19 | 14:35

Wanneer grijpt Koninklijk Oranje nou eens in in deze regering.

Familie Oranje moet het nog als het goed is decennia doen met dit land en deze regering moet het nog maar aan tot de nieuwe verkiezingen.
Zijn ze alleen maar decorum en decoratie in dit Koninkrijk der Nederlanden?

steekmug | 13-11-19 | 14:34

Vraag 6. Sam rijdt 40 over de snelweg. Hoeveel kilometer per uur rijdt hij te hard? En hoe hoog is de boete als je 20 euro moet betalen per te hard gereden kilometer?

wapster | 13-11-19 | 14:28 | 1

linkse idioctrinatie in het onderwijs

luto333 | 13-11-19 | 14:37

Uw VVD dat is een boeren partij.
Alle stadse mensen stemmen erop
Rutte-4 is hun groene zekerheid.
De mensen kruipen voor dat gezag.

Een volk dat jubelt om paradelaarzen
Rechtse partijen strijden om boer&koe
Louter azend op zetels van het CDA
Opnieuw tellen alleen politiek en zetels

Shareholder II | 13-11-19 | 14:27 | 2

Nou ik merk er weinig van. Eerst hele boerenbedrijven af willen pakken op basis van leugens en foutieve rekenmodellen en ontbreken van daadwerkelijke metingen. En wanneer je in de gaten krijgt dat de boeren dit nooit gaan accepteren (en terecht) dan is het ineens zeteltjes winnen. Lijkt mij meer een kwestie van gedeeltelijk terugkrijgen van boerenverstand. Nu nog die linkse rakkers op die ministerie opsporen die dit "per ongeluk" veroorzaakt hebben.

Mart6037 | 13-11-19 | 14:31

Alle rechtse partijen? Er zijn er maar 2: PVV en FvD.

Moonwarrior | 13-11-19 | 16:40

We inunderen Nederland weer eens. Onmiddellijke daling van het stikstof. Over waterstof heeft geen (EU) ambtenaar nog iets gezegd.

Overnijd | 13-11-19 | 14:15 | 1

En het ozongat zit ook weer dicht. Zure regen is basisch geworden en de ijsberen trekken nog maar eens een extra jasje aan. Manmanman. Volgens mij hebben een aantal mensen of een te makkelijk baantje of te weinig te doen.

Mart6037 | 13-11-19 | 14:34

Vliegverkeer en industrie? Normen omhoog? Zogenaamd natura2000 daar leggen waar het niemand dwars zit? Wat is het probleem stelletje droeftoeters daar?

Mart6037 | 13-11-19 | 14:06

Is dat vaasje nou onderhand al eens in duizend scherven gevallen?

Datgingniegoed | 13-11-19 | 14:06 | 1

Er liggen allemaal reserve vaasjes in Brussel klaar. Hij kan er nog zat kapot gooien.

Mart6037 | 13-11-19 | 14:07

Zeg maar daaag tegen uw fraai gerestaureerde klassieker..

stikstofhelp | 13-11-19 | 14:02

Waarom niet privéjets, hondenfokkerij of de paardenfokkerij aanpakken en wel de varkenshouderij? Hobby's van de Oranjes. Mark Rutte verwart crisis met geconfronteerd worden met jouw eigen incompetentie. Oplossingen zijn meer symboolpolitiek dan wetenschap. D66 wil de automobilist naaien en krijgt 100kmpu. VVD spint dat autoloze zondag werd geëist en dat zij dat voorkomen heeft. Met de bevolkingsgroei is het effect hiervan zo te niet gedaan. Benieuwd hoeveel Polen hun auto's op NL-kenteken laten zetten voor de slooppremie om in eigen land weer een tweedehands te kopen.

arlen | 13-11-19 | 14:01 | 2

Jaha!

Datgingniegoed | 13-11-19 | 14:07

Pak die Natura 2000 nep gebieden aan die onder het mom van de woelmuis en actief hoogveen zijn gecreëerd zonder dat die muis er ooit heeft geleefd. Milieumaffia in een dop.

Trumme | 13-11-19 | 14:32
-weggejorist-
Red shirt | 13-11-19 | 13:57 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen

De Nederlandse (R)overheid is rucksichtlos in allerlei afspraken en verdragen gestapt omdat ze het braafste jongetje wilde zijn niet beseffende dat ze hun kop in een strop hadden gestoken.

robdeventer | 13-11-19 | 13:56

Los van het feit dat je in de praktijk bijna nooit 130 km/u kan volhouden over een traject van enige substantie in Nederland, ook al mag het. En je gemiddelde in Nederland niet veel hoger uitkomt dan105 a 110 km/u.

Is deze maatregel absoluut een farce, totale symboolpolitiek. Zoals iedereen hier al heeft herkend is het resultaat miniem en van nul en generlei waarde. Welke lobbygroep spint hier garen mee? Er wordt een schijnoplossing voorgehouden, maar het is een afleiding.

Rutte is een goochelaar, er broeit nog wat anders, misschien de IS-shit, of de volgende economische crisis, maar er wacht ons nog meer ellende met deze 'artiest'

HoezoNickname | 13-11-19 | 13:56 | 3

Het gaat niet om de maatregel. Het is een formule om de burger er onder te krijgen. Telkens een verzonnen crisis verder, tot het electoraat zich murw gebeukt volledig overgeeft aan de politieke elite.

Lafayette | 13-11-19 | 14:02
-weggejorist-
SjonnieHelmond | 13-11-19 | 14:09

Rutte doet precies wat Jetten wil. Zouden ze een koppeltje zijn? We weten na 10 jaar nog steeds niets over Rutte. Dat heeft Hazes beter voor elkaar.

Trumme | 13-11-19 | 14:36

Rutte optima forma.
Beloftes maken. Dan een crisis maken en deze opkloppen tot gigantische proporties,
dan de oplossing bieden door de burger te naaien.
Vervolgens VVD stemmers pleasen met zogenaamd eerlijke taal door dingen ‘rot en vervelend’ te noemen en weer nieuwe beloftes te maken.

Lafayette | 13-11-19 | 13:52

'Nu en bij volgende maatregelen is het uitgangspunt dat 30 procent van deze verminderde stikstofneerslag ten goede komt voor de versterking van de natuur, 70 procent kan naar nieuwe ontwikkelingen' - WTF lees ik, we gaan 30% van een vermindering aan de natuur geven ? Dit land is echt kapot stuk...

Cortina | 13-11-19 | 13:52 | 1
-weggejorist-
SjonnieHelmond | 13-11-19 | 14:11

De scheiding van machten in Nederland is naar de sodemieter, omdat politici geen grenzen stellen aan de sluipende uitbreiding van de rechtelijke macht. Dat is het onderliggende probleem.

dihydrogenmonoxide | 13-11-19 | 13:51 | 2
-weggejorist-
SjonnieHelmond | 13-11-19 | 14:11

Nu weer een uitspraak die het afschieten van herten in de Oostvaardersplassen verbied.
We kunnen voortaan beter de Rechters kiezen ipv Kamerleden.

Trumme | 13-11-19 | 14:37
-weggejorist-
SjonnieHelmond | 13-11-19 | 13:44 | 1

Ik vind dit de beste beslissing die Rutte tot nu toe getroffen heeft. Beter nog 80kmh. Er moet wel een uitzondering komen voor 100% electrische voertuigen.

Padre Grassi | 13-11-19 | 13:43 | 5

Hoi prutser van groen links

Gaat het niet dan? | 13-11-19 | 14:10

Ik zie al die Tesla-rijders op benzine auto's klappen en door hun onblusbare accu gecremeerd worden.

arlen | 13-11-19 | 14:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind dit de beste beslissing die Rutte tot nu toe getroffen heeft. Beter nog 80kmh. Er moet wel een uitzondering komen voor 100% electrische voertuigen.

Padre Grassi | 13-11-19 | 13:43 | 2

Krijg de tyfus trol

RedwhiteNick | 13-11-19 | 13:58

Enkel als met 100% zekerheid vastgesteld kan worden dat de stroom in die auto en het produceren van die auto geheel stikstof, co2 en vul een random gas / uitstoot in. Zo niet dan betaal je zelfs extra omdat de overheid op jou auto accijns misloopt. zo hoe is het om terug in de realiteit gegooid te worden?

Lekker nie opgerot | 13-11-19 | 15:40

Bedank de boeren maar, zij hebben hun zin en de normale burger wordt weer gepakt. Simpele zielen zullen het niet begrijpen, lekker boeren steunen om hun nog rijker te maken.

nerazuri | 13-11-19 | 13:43 | 2

Bla bla bla..

donkieshot | 13-11-19 | 13:49

Zullen we eerst maar eens bij het begin beginnen? Dit zogenaamde stikstofprobleem en pfas probleem? Die milieugekkies hebben nu hun zin. Iedereen moet aan de bak om dat ene uitheemse plantje te redden. Wie is hier nu gek? En die milieuclubjes kunnen nu nog meer cashen. Slapend rijk worden heet dat. Dus de boeren worden niet rijk, maar kunnen hun bedrijf waar al generaties voor gewerkt is misschien overeind houden ondanks die knuppels in Den Haag.

Mart6037 | 13-11-19 | 14:04

Ik begrijp dat er nog 6000 stoffen verboden gaan worden. Dit land is een failliete papierwinkel.

027 | 13-11-19 | 13:37

De enige reden dat er in Nederland een "crisis" is en niet in de andere landen is het feit dat we in Nederland 162 x Natura 2000 gebieden hebben vastgelegd (je kreeg en krijgt per Natura 200 gebied subsidie van Brussel en we zijn goed in graaien als dat kan.......) - Duitsland heeft er bijvoorbeeld 25.
Maar - je moet met bouwen / industrie / verkeer en landbouw uit de buurt van Natura2000 gebieden blijven. Dus deze "crisis" is niets anders dan zelfgemaakte onzin.

Nu word de burger de dupe van de absolute naiveteit van onze volksvertegenwoordigers - die het ook niet meer weten en de ruggegraat niet hebben om de Natura2000 gebieden terug te draaien...….. stumpers.

nietoptimistisch | 13-11-19 | 13:35 | 4

@benjeallanggek | 13-11-19 | 13:40: Kansloos - geen mens die het er over heeft, zou leiden tot de noodzaak om te erkennen dat er fouten zijn gemaakt. Makkelijker om de burger de rekening te geven

nietoptimistisch | 13-11-19 | 13:43

De VVD “mag” - als wisselgeld voor de snelheidsbeperking - in Europa gaan lobbyen om een aantal natura2000-gebieden samen te voegen. Waarom dit trouwens typisch een VVD-dingetje zou zijn en iets waar ze blij van moeten worden is mij volstrekt onduidelijk.

Muxje | 13-11-19 | 13:46

@Muxje | 13-11-19 | 13:46:

Typisch Nederlands onderkruipgedrag. Eerst een enorm compromis maken en dan vanuit de underdogpositie er een kruimeltje bij onderhandelen. En daar dan trots op zijn. Geen wonder dat het hier alleen maar bergafwaarts gaat.

Max Headroom | 13-11-19 | 16:25
▼ 1 antwoord verborgen

Maak er gelijk maar 90 van. Dit land moet toch compleet op slot en kapot zo heb ik de indruk. En deze maatregel moest er nog even snel doorheen want altijd rond kerst als iedereen druk is jassen ze er nog een paar maatregelen door die de burger nog zwaarder belasten of nog meer hinderen.
Wanneer beginnen we met de zwavel crisis? Want het kan niet op in Nederland.
Onderhand is de geloofwaardigheid van al die verzonnen problemen tot 0 gedaald.

Tuinhekje | 13-11-19 | 13:25

Mark Rutte gaat de geschiedenis in als de eerste premier die GroenLinks mocht leveren.

- Iedereen die het land binnen wandelt, krijgt een huis en uitkering.
- Mensen die hebben gemoord, verkracht en mensen tot slaaf hebben gemaakt worden na een fop-strafje in de maatschappij losgelaten.
- De belastingen gaan omhoog, wat je ervoor terugkrijgt omlaag.
- We dragen steeds meer soevereiniteit en geld af aan de EU.
- Op het land worden draconische stikstofmaatregelen losgelaten die geen biet helpen want de Antwerpse haven en Ruhr draaien gewoon door. En dat allemaal door een stikstofcrisis die alleen door politiek onbenul een crisis is. Duitsland en Belgie kennen dezelfde stikstofniveaus maar gaan er anders mee om.

Van een liberaal-conservatieve partij is eenvoudigweg geen sprake meer.

drs. Levi Samsonov | 13-11-19 | 13:25 | 3

(en dan heb ik het nog niet over kleinere irritaties, zoals Rutte's vergeetachtigheid inzake burgerdoden bij een bombardement en de schandalige zwakte waarmee men reageerde op de aanhoudende bedreigingen en beledigingen van de Turkse overheid)

drs. Levi Samsonov | 13-11-19 | 13:27

U vergeet nog een paar zaken.
- door de ECB staat de rente op 0 waardoor de pensioenen gekort moeten worden.
Die blonde draak van de ECB roept dat we blij mogen zijn met een baan, dat is wat men van NL als grootste netto betaler denkt.
- Onze pensoenen worden nu vanuit het europesche bestierd, dit omdat je op deze wijze de macht en controle hierover weghaalt uit NL.
etc etc.

donkieshot | 13-11-19 | 14:01

@donkieshot | 13-11-19 | 14:01: de pensioenen was ik met naar schatting nog 32 jaar voor de boeg even vergeten. Mijn oprechte excuses.

drs. Levi Samsonov | 13-11-19 | 15:01

Mooi... ze zoeken het maar uit daar. Ben ze spuugzat die leugenaars in DH. Die honderd per uur sla ik over..

MooseNL | 13-11-19 | 13:20 | 1

Rutte rommeld ons van een zgn crisis naar crisis en als U hem geloofd dan stemt U de volgende keer ook weer op de VVD de redders des vaderland

likdoorn | 13-11-19 | 13:24

Dit zijn Gouden tijden voor de verkeersborden boeren...
Alles vervangen, en het liefst de bamboe variant... die zijn lekker duurzaam.

Dat ze na 1 jaar al uitelkaar vallen is slechts bijzaak.... foryourinformation.nl/2019/10/20/n211...

jerryhopper | 13-11-19 | 13:15 | 1

Het is wel typisch Nederlands -en weinig duurzaam- om een heel nieuw bord te plaatsen, ipv stickers afkrabben en nieuwe nullen plakken.

Diotima | 13-11-19 | 13:30

Feitelijk wonen er in Nederland teveel mensen. Argument is daar om geen asiel zoekers meer toe te laten.

Extra.Paracetamol | 13-11-19 | 13:07 | 26

@Diewijfvandielange | 13-11-19 | 13:48: Het is puur een kwestie van willen. Kijk naar Denemarken, met een paar harde maatregelen hebben ze de boel wel onder controle. En dat binnen de EU en we Denemarken nog steeds als een beschaafd land kunnen beschouwen.

En dan die grenzen en het gebeurt nu eenmaal. Kul, pure kul. Die grenzen hoeven helemaal niet dicht. Die gelukzoekers komen hier naar toe omdat uitkering, huis, Miele, hereniging en op termijn paspoort allemaal voor ze klaar ligt. Niet de grenzen moeten dicht, de honingpotten moeten dicht.

Kom je hier naar toe om te gaan werken? Geen probleem, hier is je werkvergunning en de rest regel je zelf maar van je salaris. Op de bonnefooi? Het sobere opvangkamp is daar met basale verzorging. Een misdraging en je gaat naar een gesloten variant. Het enige wat wij verder bieden is een kantoortje waar je je terugreis kunt regelen. Had ik al gezegd dat er geen WiFi was?

5611 | 13-11-19 | 16:33

@Sjefke7807 | 13-11-19 | 15:27: Het feit dat er steeds weer een generaal pardon is, laat juist goed zien hoe moeilijk het is. Het lukt niet om die mensen uit te zetten, op een gegeven moment hebben ze de prachtigste dochters die het mooiste Nederlands spreken en de grootste vriendenkring hebben en dan krijgen zelfs de meest rechtse Nederlanders en hun politieke vertegenwoordigers slappe knieën.
De waanzin die er nu is, heeft niks met de EU te maken. Turkije is geen lid van de EU maar heeft ook een instroom die onvergelijkbaar is met lang geleden.
De EU is in bepaalde opzichten inderdaad een tandenloze tijger, maar daar is maar een oorzaak van: landen houden (terecht) vast aan hun soevereiniteit, nogal wiedes dat de EU dan mank loopt.

Diewijfvandielange | 13-11-19 | 20:32

@5611 | 13-11-19 | 16:33: Hier zit best wel wat in, al zijn er volgens mij maar erg weinig 'gelukszoekers' die een uitkering en een woning krijgen, dat zijn bijna allemaal Syriërs, Somaliërs, Afghanen e.d. De 'gelukszoekers' zitten óf nog in de opvang (op onze kosten), óf ze belanden in de illegaliteit, óf ze worden (veel te zelden) teruggestuurd. Wil je de échte vluchtelingen ook een onder het bestaansminimum zetten?

Diewijfvandielange | 13-11-19 | 20:44
▼ 23 antwoorden verborgen

De Grote Stikstof Show, met uw gastheer Mark Rutte, die iedereen en zijn EU moeder een plezier doet behalve u, omdat u als Nederlander in uw eigen land altijd achter aan de rij van gratis geldverstrekking mag aansluiten terwijl u als gelddonateur voor dat circus altijd als eerste aan de beurt bent. Om dat gegeven te vieren doe wij van het partijkartel net of we sinds kort vanuit de rechtzaal worden bestuurd. Enfin, we lachen hier op het Binnenhof heel wat af met elkaar over het volk dat we hier besturen, er lijkt geen maat te staan op de lulkoek die u als manna uit den hemel door de,strot gedrukt wordt. Namens iedereen op het binnenhof die zijn ziel verkocht heeft aan de hoogste bieder, bedankt Nederland!

De Briemusketier | 13-11-19 | 13:07 | 4

@Diewijfvandielange | 13-11-19 | 13:11:
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het als het domme wijf van die lange mee doen. Zal ook wel niet voor het eerst zijn dat u het een en ander uitgelegd moet worden als wijf van die lange. Doen we graag heur.

De Briemusketier | 13-11-19 | 13:17
▼ 1 antwoord verborgen

Aan alle mensen die denken dat er hier een milieucrisis wordt 'verzonnen': denk je dat Rutte de VVD en het CDA voor de lol akkoord gaan met dit soort electoraal suïcidale maatregelen? Als íemand geen belang heeft bij deze maatregelen is Rutte dat wel. En als hij ervan overtuigd zou zijn dat het hier een fopcrisis betreft, heeft hij er dus álle belang bij om dat te ventileren. Maar dat doet hij niet. Dus zal het wel om een échte crisis gaan, denk je niet? Op het punt van de maximumsnelheid staat de hier zo gehate Rutte echt wel aan jullie kant, verschil is alleen dat hij niet zoals iedereen hier blind is voor andere belangen. Gelukkig maar, want een goede politicus weegt belangen af, ook andere belangen dan z'n eigen electorale.

Diewijfvandielange | 13-11-19 | 13:05 | 32

Sorry wijf, maar er wordt puur paniekvoetbal gespeeld. Kijk naar hoe die PFAS-norm begin deze zomer tot stand gekomen is. Oeps, er is iets met PFAS of zo, klinkt heel eng. Wat is meetbaar, mooi, maken we daar de norm van. Geen enkel benul verder wat nu echt de ondergrens van de schadelijkheid is, geen enkel benul van de gevolgen van dit soort paniekbeleid. Realiseer je dat we al decennia lang met PFAS te maken hebben en dat een paar maanden onderzoek op die tijdsduur nul uitmaakt. Puur onbenul van een onnozel vrouwtje.

Rutte heeft geen enkel benul van alles wat verder weg is als de agenda van het volgende kabinetsoverleg. Ik lees dat we de doelen voor fijnstof en waterkwaliteit niet gaan halen. Ik lees dat distributiecentra eigenlijk een stikstofvergunning moeten aanvragen die ze niet gaan krijgen waarmee ze illegaal worden. Potentiële nieuwe tijdbom en als ze voor een activistische rechter komen. Wordt er iets aan gedaan? Nul, Mark Rutte is zich druk aan het maken of we 130 vanaf 19 of 20 uur kunnen. Over genderneutraal speelgoed en oh ja, dat Verdrag van Marrakesh, nog zo'n briljante move.

5611 | 13-11-19 | 16:49

@Cor Netto | 13-11-19 | 13:18: Nee dit is niet Berbaar. Berbaar is niet in staat tot enige inhoudelijke reactie.

5611 | 13-11-19 | 16:51

@Diewijfvandielange | 13-11-19 | 13:25: Ga ze dat in het Roergebied of Antwerpen vertellen. Bij transport over lange afstanden speelt NH3 nauwelijks een rol, NOx wel. En daar staat het Roergebied met dikke stip op 1.

Overigens vind ik de redenering dat wij steeds het braafste jongetje van de klas moeten zijn omdat we anders niks tegen het buitenland kunnen zeggen, bullshit. A) trekt men zich in het buitenland toch niks aan van ons en B) wat boeit mij het wat ze in het buitenland doen. Ik bemoei me niet met stierenvechten in Spanje, hun ding en daarom hoeven zij zich ook niet met ons te bemoeien.

5611 | 13-11-19 | 16:57
▼ 29 antwoorden verborgen

De propagandamachine draait: sneller thuis met 100 km per uur maximaal. Yeah sure. Omgekochte corrupte 'onderzoekers' en activisten.

Sitting_targets | 13-11-19 | 13:01 | 2

Die hebben op school ook nooit leren rekenen.

MooseNL | 13-11-19 | 13:24

Ik zag hem ook in de Omvolkskrant. Dezelfde krant die een paar weken geleden riep dat zonneparken toch veel mooier zijn dan die saaie groene akkers en weilanden.

5611 | 13-11-19 | 17:03

De ondernemers van de VVD de zogenaamde ondernemerspartij, blijven op deze partij stemmen tot ze in de gaten krijgen dan hun eigen klanten geen geld meer hebben om de door hun aangeboden producten te kunnen kopen, met andere woorden tot het te laat is, maar dan zal Rutte het wel door een greep uit de pensioenpot oplossen , dit hebben wel meer grote staatmannen geflikt,

peter van dijk1186 | 13-11-19 | 13:01

De emigratie vanuit Nederland is in 10 jaar met 28% gestegen van 122.576 (2007) naar 156.950 (2017) per jaar. Belangrijkste redenen blijken avontuur, zoektocht naar rust, ruimte en een natuurlijke omgeving voor de kinderen, weg van de files, criminaliteit en de ‘hufter‘ mentaliteit in Nederland.

Ik verwacht nu dat het cijfer van 2017 in de -korte- toekomst zal gaan verdubbelen of zelfs nog hoger. Rondom mij heen hoor ik steeds meer en meer dat de -oorspronkelijke- Nederlander het voor gezien houdt.

hollandsevluchteling | 13-11-19 | 13:00 | 1

Ik ook, ben de voorbereidingen aan het treffen aka huis en haard aan het klaarmaken voor de verkoop.

Max Headroom | 13-11-19 | 13:16

Zoals alle 130 borden gratis reclame voor de VVD waren, zo worden de nieuwe 100 borden anti-reclame voor de VVD. De VVD kiezer heeft net zoveel 'dat staat me niet meer bij' als hun voorman. Nu krijgen ze echter een plaat met 100 voor hun hoofd om de zoveel vooruit gekropen kilometers. VVD, de partij van kruipers en gluipers.

Eeuwig..Op..Vakantie | 13-11-19 | 12:58 | 2

Gewoon strakjes bij elk stembureau een 100km/u-poster ophangen. Ter opfrissing van het geheugen.

Cor Netto | 13-11-19 | 13:20

@Cor Netto | 13-11-19 | 13:20: goed idee

likdoorn | 13-11-19 | 13:29

Als stikstof (N) in het engels en andere talen ook choke dust of asfixiation matter zou heten in plaats van gewoon Nitrogen dan was dit wereldwijd marketbaar. Nu alleen in NL waar iedereen er in trapt en over de snelheid gaat mopperen en daarmee al de volgende “maatregel” accepteerd.
Haal de vaseline maar alvast uit het vet

Pienow | 13-11-19 | 12:56

"Iedere werkende 1000 euro, de HRA staat als een huis, koop die nieuwe auto als je het je kunt veroorloven" en uiteindelijk wordt het "iedere werkende 100 km/uur".

Watching the Wheels | 13-11-19 | 12:49

Onze veestapel kan over op gemodificeerde soja. Mooi meegepikt!

bolletje kaas. | 13-11-19 | 12:48 | 4

He, Brabbelbeer,
Ik wist niet dat je nog een account had?
Bolletje kaas.... Hm, je gaat mij toch niet vertellen dat je dik bent?

Roadblock | 13-11-19 | 13:00

Tja, als je boordevol plantesterolen wilt zitten en gigakans op borst en andere kankers wil lopen.. succes

MooseNL | 13-11-19 | 13:25
▼ 1 antwoord verborgen

Wat wél effectief zou kunnen zijn, is de reclame afschaffen.
De continue kopen-kopen-brainwash in alle media zorgt voor een, te vaak, zinloos consumeren met onnodige stikstof/milieu belasting tot gevolg.
.

Kijkeensaan | 13-11-19 | 12:47 | 3

Moet je reclame afschaffen (verbieden dus) of van mensen verwachten dat ze zelf gaan nadenken. Er zijn nogal wat dingen verboden door de jaren heen, ik vind zelf kunnen nadenken wel een mooie eigenschap van de mens...

Quib | 13-11-19 | 12:57

@Quib | 13-11-19 | 12:57:
Dat zelf nadenken zal nog wel even op zich laten wachten, temeer omdat juist de reclame zijn uiterste best doet om mensen van zelf nadenken af te houden.
Afschaffen van reclame kan heel snel, ....... als men wil.

Kijkeensaan | 13-11-19 | 13:05

@Quib | 13-11-19 | 12:57: Alleen jammer dat een groot deel van de Nederlanders hier tegenwoordig een probleem mee lijkt te hebben, dan hadden we bijvoorbeeld dit soort onzinmaatregelen niet.

Nuchtere_Tukker | 13-11-19 | 13:12

Prima maatregel. Het stelt helemaal niets voor en met een beetje pseudo-meten kan onze Nederland BV weer verder. Maar hou nou die rechters in toom, vooruitkijken moet je!

bolletje kaas. | 13-11-19 | 12:45 | 1

Prima maatregel, nu kunnen we gelukkig weer 75.000 woningen bouwen voor de 100.000 "immigranten" die er elk jaar bijkomen.
Eh, ik bedoel natuurlijk voor onze jonge starters.
Oh, ja, Hoe komt het eigenlijk dat ik de hele tijd denk, dat jij het bent brabbelbeer?

Roadblock | 13-11-19 | 12:58

En dan ook nog liegen dat het verkeer er veiliger door wordt...

ik zie het dagelijks op een stuk weg waar de snelheid vorig jaar van 120 naar 100 teruggezet is. Voorheen reed reed iedereen zo tussen de 110 en 130 km/u, het verkeer was overzichtelijk en snelheidsverschillen waren beperkt. Nu, met de 100 km/u limiet, liggen de snelheden tussen 90 (bejaarden) en - nog altijd - 130 (de no fucks givers). Het verkeer is een rommeltje geworden door het continu afremmen, gas geven, inhalen en dan weer achter een koekblik vastgedrukt worden omdat het jakkervolk langs moet.

De veiligheid of onveiligheid van het verkeer hangt niet af van de maximumsnelheid. Het verschil tussen de langzaamste en snelste weggebruiker is veel belangrijker. Als dat verschil beperkt is, heb je een veilige weg. Is dat verschil groot: onveiligheid en levensgevaarlijke situaties.

Ik hou mijn hart vast als dit effect ook, en in veel sterkere mate, gaat optreden bij voormalige 130-wegen. Die wegen zijn ingericht op die snelheid, dus de jakkerende aso's krijg je nooit op 100.

Wat is er trouwens over van de regel dat een snelheidsbeperking op welke weg dan ook altijd vergezeld moet gaan van fysieke of visuele snelheidsremmende maatregelen? Een gemeente die z'n doorgaande 50-km wegen wil downgraden naar 30 krijgt nul op z'n request als de weg niet ingrijpend aan de nieuwe snelheid wordt aangepast. De weg moet als het ware zelf duidelijk maken dat er niet harder gereden moet/kan worden. Logisch.

Hoe denkt de wegbeheerder dat duidelijk te kunnen maken op de voormalige 130-wegen? Een mogelijkheid is de belijning aanpassen, de weg optisch smaller maken. Dan zijn we weer een paar miljard aan arbeid en nog veel meer miljarden aan economische schade door wegwerk-files verder.

Het zal er dus weer op neer komen dat de boete-industrie het alleen moet doen. Triomfantelijk zijn al nieuwe trajectcontroles aangekondigd. Het feit dat snelheidsovertreders nu dubbel gebrandmerkt mogen worden als milieu-criminelen rechtvaardigt blijkbaar grootscheepse privacy-schending.

We leven in interessante tijden, zouden de Chinezen zeggen, ware het niet dat die geen last hebben van de first-world problemen waarmee wij ons geluk en onze welvaart verzieken.

Leipniz | 13-11-19 | 12:43 | 4

@Watching the Wheels | 13-11-19 | 12:53: Of je nu 130 rijdt terwijl je een WhatsApp-berichtje typt of 100. Overleden is overleden...

Quib | 13-11-19 | 12:58

@botbot | 13-11-19 | 12:47:
Jeee, wat ben jij toch goed in open deuren intrappen. Toen de snelheid omhoog ging naar 130 was zeker je net effe niet thuis....

Muchnadt | 13-11-19 | 13:17
▼ 1 antwoord verborgen

Gelukkig worden er wel godzijdank meen vier van die vreselijk vervuilende kolencentrales in Nederland gesloten. Minpuntje is echter wel dat tezelfdertijd wereldwijd 1126 nieuwe kolencentrales bijkomen, enfin als gidsland motte ge wa niewaar!

william7055 | 13-11-19 | 12:41

Is het iemand al opgevallen dat sinds er vrouwen in de politiek mee mogen doen het verval van dit land z'n intrede heeft gedaan?

Sjekkie | 13-11-19 | 12:40 | 4

Ja. En dat is een serieus probleem. Maar we mogen er niet over praten. Dat is seksistisch.

IkWilOokWatZeggen | 13-11-19 | 12:49

@Uw Verzekeringsadvis | 13-11-19 | 12:41: om nog aan te vullen. Onze gids religie : de islam zegt ook dat vrouwen maar 2 hersencellen hebben. En zodra ze ongesteld zijn blijft er nog maar één over.

IkWilOokWatZeggen | 13-11-19 | 12:50

Nee, sinds het kiesrecht voor vrouwen.

arlen | 13-11-19 | 13:42
▼ 1 antwoord verborgen

er is gewoon een verschil tussen problemen die je niet op kan lossen en problemen die je niet op kan lossen (Rutte 2019)

pomodorus | 13-11-19 | 12:34

We slaan echt een beetje door met zijn allen. Vraag me af of dit type vervuiling wetenschappelijk bewezen de schade aanricht die beweerd wordt, en of langzamer rijden echt een positieve invloed zal hebben

bla8768 | 13-11-19 | 12:32 | 9

@Diewijfvandielange | 13-11-19 | 12:43:
Dacht u dat Rutte uberhaupt een electoraal risico wil lopen? Natuurlijk niet.
Hij wordt nu geconfronteerd met een echte crisis voor zijn regering, die zijn kabinetten zelf veroorzaakt hebben door niet te handelen.
Hij denkt die op te lossen met paniekvoetbal.
Vergis u niet. Het enige waar Rutte zich druk over maakt, is dat Rutte kan blijven zitten.

Roadblock | 13-11-19 | 13:19

Neem als voorbeeld even Chemours in Dordrecht. Die lozen nogal wat PFAS, is genoeg om te doen geweest.
Maar ondertussen krijgt dat gewoon een vergunning om ermee door te gaan.
Dat is een beetje hoe de verhoudingen liggen.
Want we denken toch niet dat dat besluit nu teruggedraaid gaat worden?

Gazzerop | 13-11-19 | 13:50

Flitsmeister heeft uitgerekend dat het verschil verwaarloosbaar is omdat op de momenten dat er veel auto's op de weg zijn, de snelheid toch al lager is.
Het maar 100 mogen waar je 130 (of eigenlijk technisch ook 150) veilig kan rijden is gewoon een truck om zwaardere boetes te kunnen uitschrijven. De boete-inkomsten zijn met de komst van flitsmeld-apps in smartphones drastisch gedaald en men moet wat. De linkse VVD verhoogt zo uw netto afdracht aan de staat via de achterdeur, of beter gezegd, via uw gaspedaal.
Er is helemaal geen stikstofcrisis, het is een toneelstuk om maatregelen (lees inperken van vrijheden en hogere belastingen) door te kunnen voeren.

Joostmochtnietsweten | 13-11-19 | 17:19
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat gebeurt er als je die stikstoflimiet helemaal loslaat? Dit is een serieuze vraag

skoftig | 13-11-19 | 12:32 | 3

Wellicht krijg je dan een pak voor je lazer van de EU met wie het Natura 2000 verhaal in 92 is afgesproken. Natura 2000 kent feitelijk geen einddatum; eenmaal aangewezen gebieden blijven in principe voor altijd te boek staan als natuurgebied. De aanwijzing en het beheer van Natura 2000-gebieden is een taak van de afzonderlijke lidstaten....

A.S. Perien | 13-11-19 | 12:45

Dag gaan zowel uitstoot als depositie omhoog en dan gaan een hoop planten- en diersoorten uitsterven en houden we alleen nog heel eentonige natuur over in Nederland.

Diewijfvandielange | 13-11-19 | 12:52

Of te wel: Nexit, lekker onze eigen stikstof wetgeving bepalen.

Joostmochtnietsweten | 13-11-19 | 17:21

Dit is inderdaad een grote crisis. Ons complete kabinet is namelijk zwakzinnig geworden.

De Kloriaan | 13-11-19 | 12:31 | 2

Het is te gek voor woorden dat ze een gerechtelijke uitspraak niet naast hun neerleggen.

botbot | 13-11-19 | 12:37

Pas gelezen en iets aangepast...In het land der blonde duinen, woonde ruim 10 jaar gelee, een heel blij tevreden volkje....en toen werd Rutte daar premier.....

Sprengler | 13-11-19 | 12:29 | 7

@botbot | 13-11-19 | 12:43:
Typische VVx gedachte, had het er laatst met een verstokte VVx’er over, bla, bla, bla, Rutte/VVx hebben hun nek uitgestoken om NL er weer bovenop te helpen. Dacht het niet, er zat genoeg geld onder de mensen/bedrijven en die hebben het jarenlang vastgehouden vanwege de door de roverheid bedachte doomscenarios . De spaarmiljarden klotsten van af 2009 tegen de plinten op. Rutte wist dit dondersgoed, bijv. zijn uitspraak “koop een nieuwe auto of zoiets”. Vanaf ca. 2010 was het al duidelijk dat de VVx de z.g.n crisis puur voor eigen gewin heeft gebruikt, uiteraard ten koste van “het volk”. Door die bedachte doomscenarios zijn er inderdaad een aantal bedrijven over de kop gegaan, maar op het grote totaal viel dat best wel mee....

Muchnadt | 13-11-19 | 13:08

@botbot | 13-11-19 | 12:35: bezuinigingen tijdens een crisis en daarmee 1/3e van de bouwsector laten omvallen, waardoor we nu een tekort hebben aan vaklui. 'sterker uit de crisis' noemt die zwakzinnige dat. De vorige crisis is trouwens nooit opgelost, die is enkel verbloemt met trucks als quantative easing. De echte klap moet nog komen. Ondertussen sloopt Rutte de gehele infrastructuur van Nederland door de belachelijke zelfopgelegde 'stikstofcrisis' en het 'klimaatprobleem'. Als straks alle rek uit onze economie is, als de voedselproductie naar over de grens gepest is, als de bouwsector is kaal geslagen, als alle spaargelden zijn verteerd en de pensioenen leeggeroofd, als de zorg verzand is in bureaucratie en het onderwijs een indoctrinatie bolwerk voor linkse dogma's. Dan kunnen we met een gerust hart aan de echte crisis beginnen...

Joostmochtnietsweten | 13-11-19 | 17:29

@botbot | 13-11-19 | 12:43: Puur visieloos paniekvoetbal. En we zijn min of meer uit de crisis gekomen ondanks niet dankzij. Meneer is ons as we are speaking een vllgende crisis in aan het rommelen.

5611 | 13-11-19 | 17:46
▼ 4 antwoorden verborgen

De grootste crisis in 9 jaar.
Een crisis die hij zelf heeft veroorzaakt,en nu wil hij heel graag horen hoe hij de crisis heeft opgelost.
1000% (euro) als ik het me goed kan herinneren.
Rariteitenkabinet!

SalamiEnBami | 13-11-19 | 12:27

Als iemand je vraagt wat jij gaat inleveren: je auto, een nier, of 15% van je nettoloon, dan ga je daar niet over nadenken maar stel je allereerst de tegenvraag: waarom moet ik iets inleveren? Deze zogenaamde stikstofcrisis is precies hetzelfde, maar niemand (behalve Wilders een beetje) stelt deze vraag. Er is namelijk geen crisis, dit is de eerste (en misschien wel een proefballon!) in waarschijnlijk een lange reeks klima-psychoses die ons land door gaat maken.

Muxje | 13-11-19 | 12:22 | 12

@Diewijfvandielange | 13-11-19 | 14:55: in Duitsland is de stikstof norm 140x tot 400x hoger (afhankelijk van hoe je rekent) dan NL. Het is dus geen milieu crisis maar een definitie crisis. Wetgeving is door grote EU-spelers als Duitsland en Frankrijk gevormd en gepusht, waardoor de geschreven wetgeving die landen mooi uit komt. Onze regering heeft zitten slapen en getekend bij het kruisje. Nu zijn wij het bokje. Juridisch het bokje. Wat Rutte moet doen is gewoon ballen tonen in Brussel. We zijn de grootste Netto betaler, dus laat maar eens zien wat we daar nu eigenlijk voor kopen. Lukt het hem niet om binnen een maand een stikstof-freepas te halen bij de EU, dan moeten we toch die Nexit maar gaan optuigen. Een EU die onze gehele economie en infrastructuur vernietigd is voor niemand goed.

Joostmochtnietsweten | 13-11-19 | 17:48

@Diewijfvandielange | 13-11-19 | 13:43: Ik vind natuur hartstikke mooi maar kan ook genieten van een mooi loofbos, dat juist op voedselrijke grond groeit. De meeste natuur waar het hier over gaat is volkomen kunstmatig zoals heide. Hoogveen is wel natuurlijk zij het dat de Duitsers en Belgen (Bourtanger Moor en Hoge Venen) net over de grens veel mooiere stukken hebben liggen.

Ik ben ook nog bereid om wat minder hard op de A2 te rijden, mocht dat nodig zijn. Waar het voor mij ophoudt, is hele bedrijfstakken blind onder de bus gooien zoals nu gebeurt. Puur paniekvoetbal.

5611 | 13-11-19 | 17:52

@Joostmochtnietsweten | 13-11-19 | 17:48: Geen nexit wij zijn machtiger dan de eu wie betaalt bepaalt de tweede kamer en vak K nog nooit van gehoort, de regering ligt geknielt naar Brussel en roept heil eu!

Hoorneslaan | 13-11-19 | 22:43
▼ 9 antwoorden verborgen

Het lijkt me bijna onmogelijk om de stikstofwinst te berekenen als je weet dat de verlaging van de maximumsnelheid op slechts een deel van de wegen ingaat en dan ook alleen overdag. Waarbij in aanmerking genomen dat nu al veel automobilisten geen 130 rijden op die trajecten. En dat je dan kunt berekenen dat die stikstofwinst ( ongeveer 0,3 procent van de totale uitstoot volgens
nos.nl/artikel/2310182-100-in-plaats-...) precies voldoende is om 75000 nieuwe woningen en belangrijke grote infrastructurele projecten te bouwen. Hoeveel stikstof stoot je dan uit bij de bouw van een huis? En dan moeten die 75000 huizen daar gebouwd worden de stikstofbesparing gerealiseerd is. Met andere woorden: langs de A7 tussen Sneek en Groningen en niet in de randstad want daar was de maximumsnelheid in veel gevallen al 100. Wat een hopeloos verhaal. Ik vraag mij af of politici er zelf in geloven.

de euro middenweg | 13-11-19 | 12:18 | 1

Inderdaad , totale bullshit. Ze lossen een denkbeeldig probleem op met maatregelen die ook weer tot ingebeelde effecten leiden die zogenaamd iets van een niet bestaand probleem oplossen. F*cking idiots.

Zwizalletju | 13-11-19 | 12:29

Schijnt 0,15 % stikstof te besparen 130-100 overdag. Nou bij de volgende verkiezingen rekenen we even af met Rutte en de VVD.

Vonkentrekker | 13-11-19 | 12:18 | 4

En U gelooft dat? Inmiddels staat we vast, dat de gemiddelde Nederlander gewoon op de kartel partijen blíjft stemmen.
Ongeacht hoe hard zij rectaal genomen worden.

RickVogelschrick | 13-11-19 | 12:31

@RickVogelschrick | 13-11-19 | 12:31: het kantelpunt is zo onderhand wel bereikt, de crisissen stapelen zich op. De VVD heeft helemaal niets binnengehaald voor de rechts liberale achterban. Nu dit, volgende week de repatriëring van 'onze' IS'ers. Deze VVD lijkt nog het meest op een broos vaasje...

therealbraindump | 13-11-19 | 12:36

@tipo 12:28: Volgens het RIVM scheelt het overigens 80% van 1,1 mol/ha/jr. Dat is dus iets anders dan het kabinet in haar brief zegt. Gaat weer lekker daar.
www.rivm.nl/nieuws/rivm-berekeningen-...

tipo | 13-11-19 | 12:44
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zie een bladerenblowertaks aankomen

Daffyduckblowtook | 13-11-19 | 12:16

Waarom 100? Ik denk dat 30 a 40 km/uur veel meer indruk maakt in Den Haag. Deden de boeren ook..

Epistulae_Morales | 13-11-19 | 12:15

Ik denk al een tijdje dat de politiek denkt dat de burger dom is waardoor ze overal mee wegkomen. Na vandaag denk ik nog steeds dat de burger dom is maar daarnaast dat de politiek een onherstelbare hersenbeschadiging heeft. Dezer maatregelen zijn krankzinnig en hebben helemaal niets met de werkelijkheid te maken. Ze bedrijven Excel-politiek. Ik werk voor de overheid en daar noemen ze zoiets: " we zijn de puzzel aan het leggen" . Net zolang schuiven tot het klopt.

Mesmer | 13-11-19 | 12:14

Vanmorgen op de radio: door deze maatregel kunnen 75.000 nieuwe woningen per jaar worden gebouwd.
Laat nou ongeveer de helft hiervan nodig zijn, om die +/_ 700 'vluchtelingen' per week onderdak te bieden.
Ergo.....
In een andere situatie zou zo'n 37000 woningen per jaar genoeg zijn, waardoor snelheidbeperking, voor zover het uberhaupt werkt, minder drastisch hoeft.
Maar nee, .... ze willen het hier verstikkend druk laten worden.

Kijkeensaan | 13-11-19 | 12:13 | 4

@Diewijfvandielange | 13-11-19 | 12:56:
Nee, ...... en hoezo álles. ??
Het is de schuld van teveel mensen op 'dat hele kleine stukje aarde'.
En daar dragen de dagelijkse nieuwkomers flink aan bij.

Kijkeensaan | 13-11-19 | 13:14
▼ 1 antwoord verborgen

'Mijn grootste crisis in negen jaar...'
zegt Rutte.
En dan vooralsnog zulke oplossingen bedenken met het naar Mark's eigen zeggen beste kabinet sinds WW2 met hier en daar een ander mannetje of vrouwtje op een post.

steekmug | 13-11-19 | 12:12 | 1

Als Rutte iets zegt is het louter voor de 'beeldvorming'. Daarvoor zitten ze daar, om te 'beeldvormen' zodat ongewenst beleid van bovenaf kan worden doorgedrukt.

Max Headroom | 13-11-19 | 12:23

En vanavond in het grote mensen staatsjournaal allemaal getypecaste burgers die blij zijn dat er eindelijk beslissingen genomen worden.
Oh ja ook één burger die niet blij is met de 100kmu ja ook die is getypecast als een gesjeesde vertegenwoordiger.

Johan_Voorhaar | 13-11-19 | 12:12 | 3

100 Km/hr? Het computertje in de auto geeft aan dat mijn gemiddelde snelheid rond de 64Km/hr ligt.

h.oldeboom | 13-11-19 | 12:15

@h.oldeboom | 13-11-19 | 12:15:
Nou, dan kunt u toch uitrekenen wat u gemiddelde snelheid na deze maatregel gaat worden. Misschien wordt die snelheid wel negatief.

Roadblock | 13-11-19 | 12:31

Rutte noemt dit zijn grootste probleem/crisis in zijn 9 jaar premierschap. Ik noem het een first world problem.

lulleficatie | 13-11-19 | 12:10 | 1

Zijn 9 jaar premierschap zou ik persoonlijk eerder als crisis omschrijven.

Nosky | 13-11-19 | 12:12

Leefschaamte, versterven, om maar met zo veel mogelijk mensen zo veel mogelijk biodiversiteit te hebben in dit land. Ironisch.

Sitting_targets | 13-11-19 | 12:09

Gemiddelde stikstofdepositie in NL: ruim 1600 mol/ha/jr.
(met lokaal uitschieters tot 4000 mol/ha/jr) met 30% onzekerheid er in.
Snelheidsverlaging: - 1,2 mol/ha/jr.
Voeraanpassing: - 3,6 mol/ha/jr.
Sanering Varkens: - 2,8 mol/ha/jr.
Woningbouw: + 0,3 mol/ha/jr.
Rutte heeft alle wiskundeleraren aan het huilen gekregen. Dit is niet significant.

tipo | 13-11-19 | 12:09 | 7

@MooseNL | 13-11-19 | 13:17: Je klinkt precies als de rokers die tot diep in de jaren negentig dachten dat roken niet ongezond was, hoewel wetenschappers al decennia het omgekeerde zeiden...

Diewijfvandielange | 13-11-19 | 14:01

@MooseNL | 13-11-19 | 13:17: En ik snap het wel hoor, die rokers hadden er geen BELANG bij om het aan te nemen, want dan zouden ze hun gedrag moeten aanpassen. En zo heeft ook u er geen BELANG bij om van deskundigen aan te nemen dat er een probleem is, stel dat u uw gedrag zou moeten aanpassen!

Diewijfvandielange | 13-11-19 | 14:02
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat een kinderachtig gebeuren en er dan ook nog stoer over te praten. Lekker bezig met onzin kabinet. Intussen stroomt ons land gestaag vol met gelukzoekers. Ook hier wordt niet tijdig op ingespeeld, onderwijs loopt vast, jeugdzorg vol, huizen tekort, treinen vol, wegen vol, etc,etc. Heb het gevoel dat Rutte het allergrootste probleem nog niet ziet aankomen.

watazooi | 13-11-19 | 12:09 | 1

Dat gevoel heb ik ook wel eens, maar dat is toch geen reden om dit niet tussendoor ff te regelen?

Diewijfvandielange | 13-11-19 | 12:59

10 jaar lang heeft mark door bezuinigingen, verzwaarde belastingen, burgers uitknijpen enz enz, gezorgd dat wij het beste EU staatschuldjongetje van de klas zijn geworden, meneer dacht ik ben klaar voor een goed betaalde EU job, Helaas zijn daardoor wel onze infrastructuur, bruggen, dijken totaal verwaarloosd, de zorg een puinhoop, politie, justitie, UWV, belastingdienst, de rijbewijzenfabriek, noem het maar op totaal ontspoort en zitten we met een bestuurlijk failliet land , tja en dan mag iedereen de schuld krijgen behalve onze visieloze loopjongen van de EU dus verzin je een list. ook al is er geen buurland met de zelfde problemen, logisch die hebben ook geen Rutte. Dank aan alle VVD stemmers. !!!!

peter van dijk1186 | 13-11-19 | 12:09 | 4

En de reaguurders kunnen geen Nederlands meer, ook al de schuld van Rutte!

Diewijfvandielange | 13-11-19 | 13:00
▼ 1 antwoord verborgen

Ik woon bij de grens. Ga de hele wek 100 sukkelen en het weekeinde me lekker uitleven in Duitsland, waar ik zo hard mag als ik wil op hele stukken en waar blijkbaar geen stikstof(probleem) bestaat.

paartjehop | 13-11-19 | 12:08 | 6

@Veepert | 13-11-19 | 14:58: Als 'links' betekent 'verder kijken dan je eigen belang' heb je gelijk ja. Het valt me hier op dat je hier echt niemand tegenkomt die er rekening mee houdt dat de belangenkluwen die Nederland is er soms toe kan leiden dat je iets moet inleveren. Ik rijd zelf liever ook 130, maar ik vind woningbouw en soortenrijkdom ook belangrijk.

Diewijfvandielange | 13-11-19 | 15:51

@Diewijfvandielange | 13-11-19 | 15:51:
Dit moet U écht niet te vaak doen: "soortenrijkdom".
Stak bijna de rotmoord in een slokje koffie.
Maar ff serieus; neem aan, dat U het over de Flora en Fauna heeft!??

RickVogelschrick | 13-11-19 | 16:05

@Diewijfvandielange | 13-11-19 | 13:01: Houd toch op man. Bekijk de NOx-kaartjes eens, het Ruhrgebied staat daar met stip op 1. Bovendien is de emissie al gigantisch gereduceerd. Ik ruik het tegenwoordig niet meer als ik Brabant in rijd en die gele pluim bij de DSM is ook al jaren weg.

5611 | 13-11-19 | 18:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Haha het is tijd voor een nieuwe tuftufclub. *accuslijptol kopen doet*

Max Headroom | 13-11-19 | 12:07

De tegeltaks gaat ook nog heel groot worden.

Schulzie | 13-11-19 | 12:06

Mooi kaartje. Misschien ook bij Duitsland de adviessnelheid van 130 km aangeven.
De meeste landen zijn veel groter dan ons land. Daar is dus meer ruimte om sneller te leiden en zal de vervuiling meer verspreid worden. Ons land is klein met regelmatig stilstaand of langzaamrijdend verkeer. Misschien zorgt de verlaagde snelheid wel voor een betere doorstroming. Ik meende tijdens de amateuristische persconferentie (zelfs de journalisten waren kwaad) "uitgebluste" ministers te zien. Maar de dames en heren hebben zichzelf in deze positie gemanoeuvreerd.

Mannes | 13-11-19 | 12:05 | 2

Of tot meer verkeersongevallen vanwege mensen die in slaap vallen.

RickVogelschrick | 13-11-19 | 12:39

Sorry Mannes, maar een groter land betekent helemaal niet dat je daarom sneller kan rijden... Het gaat om het aantal voertuigen die op wegen rondrijden in verhouding tot het aantal beschikbare wegen.... Zo kan in een 100 keer groter land dan Nederland er veel meer files zijn als al het verkeer zich over 1 smal weggetje moet persen. Of er zijn veel versmallingen dan wel stoplichten.... Bijvoorbeeld wanneer de snelweg plots overgaat in een dorpsweg om na elk dorp weer even in snelweg over te gaan. In dun bevolkte delen van Ierland kan je zomaar in een file terechtkomen.... Alles moet zich over een smal slecht onderhouden weggetje persen.... met stoplichten... Wat zelfs bij een gemiddeld groot stadje voor enorm veel oponthoud zorgt......

dijkbewaker | 13-11-19 | 12:40

Zo intens blij met Rutte en 'zijn' houtje-touwtje bibbercoalitie. Stel je voor wat we zonder die man hadden aangemoeten. Werkende mensen 1000 piek, wat erg, géén stikstofgeneuzel, wat erg, lekker doorrijden, wat érg, en het aller- állerergste, zonder Rutte hadden die uberpopulisten en volksmenners van GroenLinks en D66 NIETS te vertellen gehad! Je moet er niet aan denken!

Macroglossum | 13-11-19 | 12:05 | 1

En de nabestaanden van de MH17 hadden noooooit achter de ware toedracht van dit ongeval gekomen. Wat een baas die Rutte.......... pffffffff

Harrie7949 | 13-11-19 | 12:07

Vroeger voerde politici oorlog om het volk achter zich te krijgen. Hedendaags worden er milieucrisissen verzonnen en 'opgelost' om het volk achter zich te krijgen en vreemd genoeg werkt het ook nog volgens de peilingen.

ProAsfalt | 13-11-19 | 12:02 | 1

Ministers/Staatssecretarissen worden wel afgerekend op het (wan-)beleid, maar weten per saldo van toeten nóch blazen. Het zijn de directeuren-generaal en het top-ambtenarenapparaat die de dienst uit maken. En zoals iedere ambtenaar betaamt; weten zij voor iedere oplossing wel een probleem te verzinnen.

RickVogelschrick | 13-11-19 | 12:45

Opvallend dat de PFAS-oplossing voor een belangrijk deel bestaat uit het hanteren van een ander rekenmodel, terwijl eenieder die twijfels zette bij de modellen tot nu toe weggezet werd als dom want de modellen waren als product van zuivere wetenschap boven alle twijfel verheven.
Kritisch zijn: het blijft noodzakelijk.

Amsterdamsko | 13-11-19 | 12:01

'Mijn grootste crisis in negen jaar...'
Beseft hij wel wat hij zegt? Wát een totaal doorgeslagen waanzin.

Lewis | 13-11-19 | 11:59 | 4

Nee dat beseft hij niet, we worden overspoeld door gelukszoekers- de zorg is afgebroken- het onderwijs is naar de knoppen- orde en veiligheid worden door criminelen aan hun laars gelapt-voedselbanken groeien als kool en dan zeg je zoiets. De man is gek en slaat in paniek om zich heen om maar baasje te blijven.

oakmont | 13-11-19 | 12:05

De onderste steen zal in deze crisis wel snel boven komen.

A.S. Perien | 13-11-19 | 12:08
▼ 1 antwoord verborgen

Een bijzondere man die Rutte. Zou me niet verbazen als hij eigenhandig het klimaat probleem oplost met:...."Als we 1 dag minder pindakaas eten wordt er minder olie in ons lichaam verbrand waardoor de temperatuur op aarde precies 2 graden koeler wordt..... De wereldbevolking mag dan weer toenemen als je de pindakaaspot maar weloverwogen gebruikt...."

dijkbewaker | 13-11-19 | 11:57 | 1

Ho ho ho, dat zou wel heel slecht voor zijn Unilevervrienden zijn. En zoals we sinds het divendendbelastingdebacle weten: zijn grootste vrienden na Groen Links zitten bij Unilever.

5611 | 13-11-19 | 18:17

Die Rutte is echt krankjorum met zijn, dit is de grootste crisis in 9 jaar onder zijn bewind.
Is er nou echt geen psychiater te vinden die deze man gewongen laat opnemen want hij is gek of gek aan het worden.

oakmont | 13-11-19 | 11:55 | 3

Er is geen plek voor gedwongen opname (zie het gevolg van de jarenlange bezuinigingen).

born2killn00bs | 13-11-19 | 11:57

Hij is gewoon een beroepsleugenaar. Politiek hé.

Dirk III | 13-11-19 | 11:58

Kan GS Rutte geen Permaban geven. Zijn jullie goed in.

Vliegende_rookworst | 13-11-19 | 12:03

Warme sanering voor de boeren komt er zogenaamd hoop dat heel dat zooitje kamerleden es in de stront put valt

oldskoolhollander | 13-11-19 | 11:55

Ik voel een extra belastingverhoging aankomen... BTW naar 25% of zoiets.
100.000 extra bijstandsuitkeringen per jaar en het stil leggen van de economie kost nou eenmaal miljarden.

Dirk III | 13-11-19 | 11:54

Waar kun je overdag nou 130 rijden? Volgens mij lukt dat niet, ja, de Afsluitdijk. Als het na zeven uur 's avonds weer mag, is het toch oké? Dan is het inmiddels zo stil op de weg dat er weinig ellende van komt, toch? Gaat helemaal nergens over.

Tishetnetnie | 13-11-19 | 11:52 | 5

Nog zon stadsbus die nog nooit buiten de ring is geweest en denkt dat ‘het groene hart’ natuur is,.

Epistulae_Morales | 13-11-19 | 12:02

Mee eens. Ik geloof daarom niet dat deze maatregel de VVD stemnen gaat kosten.

Amsterdamsko | 13-11-19 | 12:04

@Amsterdamsko | 13-11-19 | 12:04:
Ja, die bezwerende tekst hoor ik ook al de hele dag.
Ik denk dat deze maatregel de VVD WEL stemmen gaat kosten.
Als zelfs Mister Coalitie Wouter de Winther zich af gaat vragen, waarom er niet serieus naar de noodwet van Wilders is gekeken, en de coalitie verwijt dat ze al in mei maatregelen hadden kunnen nemen, dan is er echt iets aan de hand.

Roadblock | 13-11-19 | 12:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Het leidt wel lekker af hè?
Niemand heeft het nog over CO2.

postmodernismisdead | 13-11-19 | 11:51 | 4

@Dirk III | 13-11-19 | 11:56: het gaat om het elimineren van natura 2000 gebieden tot 1 geheel zodat bouwgrond vrijkomt voor de beloofde en noodzakelijke 75000 woningen per jaar.
Boeren en bouwers zijn slechts marionetten in het spelletje om noodzaak te creeeren.

Epistulae_Morales | 13-11-19 | 12:04

Jaren '80. Zure regen. Binnen 10 jaar zouden alle bossen en de hele Veluwe verdwenen zijn. Alles staat er nog voor zover het niet massaal gekapt wordt voor de bio centrales. Toen zat er plotsklaps een gat in de Ozonlaag. Nooit meer iets over gehoord. Poolijs en Beren populatie neemt gestaag toe ondanks de Global Warming. CO drama lijkt eveneens opgelost. Gaan we nu massaal doemdenken over stikstof. Wie hier allemaal nog in gelooft is m.i. compleet van de pot gerukt.

RickVogelschrick | 13-11-19 | 12:54

Dat komt wel weer. Zelfs Mark Rutte kan maar één sloopnederlandproject tegelijk aan.

5611 | 13-11-19 | 18:20
▼ 1 antwoord verborgen

Het is opvallend dat geen enkele journalist roept (in de MSM) om deze achterlijke wet- en regelgeving overboord te kieperen om reden dat het gebaseerd is op onzin.

ProAsfalt | 13-11-19 | 11:51

Het klootjesvolk word zo langzaam warm gemaakt voor de grootste belastingdruk truc-k ever, de EU klimaat taks en ze zullen het met liefde betalen want de crisis is onbeheersbaar.

XiniXXagniX | 13-11-19 | 11:50 | 1

En anders wordt je door EU politie van je bed gelicht. Desnoods sturen ze het EU leger om ons wel eens eventjes mores te leren. Als buitenlander open je veel makkelijker het vuur op de lokale bevolking.

RickVogelschrick | 13-11-19 | 12:57

Een incapabele overheid maakt meer kapot dan u lief is.
Tijd om weer actie te ondernemen

wiers | 13-11-19 | 11:50 | 1

Ha ha ha. "actie ondernemen". U maakt mij zowaar aan het lachen.

RickVogelschrick | 13-11-19 | 12:59

Dit gaat niemand handhaven dus ik denk dat iedereen gewoon lekker door blijft kachelen. Wel bestaat er een groter risico dat als je echt wilt scheuren en de 200 aantikt dat je de auto kunt inleveren.
Ook je rijbevoegdheid raak je sneller kwijt, 150 is rijbewijs inleveren.
Maar goed, op wegen waar nu 130 gereden mag worden ben je als iemand die zich aan de max snelheid houdt langzaam. Er wordt nu ook al nooit gecontroleerd.

Zapata10 | 13-11-19 | 11:49

Electrische auto's plotseling nog meer actieradius, Mark kan het regelen hoor.

28 | 13-11-19 | 11:47 | 2

Ook goed voor het milieu in Afrika, China en Zuid Amerika waar kinderen met zoutzuur de grondstoffen voor accu's delven.

janleuk | 13-11-19 | 11:55

Een oprechte vraag: wie kan mij vertellen hoe de uitstoot van stikstof wordt gemeten en wanneer afname voldoende is?
Ik begrijp van verschillende reaguurders en onderzoeken dat de afname miniem is. Waarom is dit verschil voldoende tussen 0 extra huizen of 75.000 extra huizen? Wie ziet toe dat die daling van de stikstof daadwerkelijk plaatsvindt? Of gebeurt dat niet en is alleen de papieren werkelijkheid leidend? If so, waarom is dat zo en geldt niet de daadwerkelijk uitstoot als norm? Dat lijkt mij namelijk voor beleid een veel belangrijkere graadmeter.

Anyway, veel vragen maar ik ben oprecht benieuwd.

Derechtselutser | 13-11-19 | 11:44 | 9

@GWB | 13-11-19 | 11:50:
"En accepteer dat de natuur nu eenmaal veranderd."

En dat wil men niet...
Gek he.
Want als het over zwarte piet gaat, moskeen, suikerfeest, winterfeest, lentefeest, halal-ontbijt, kerstvieringen, hoofddoekjes, burka's, gescheiden zwemmen, En. Zo. Voorts,
Dan moeten we wel accepteren dat "de maatschappij nou eenmaal veranderd".

Je kunt je afvragen welke verandering er zorgwekkernder is.
Kun je overigens beter niet doen, want dan ben je een extreem rechtste en racistische nazi.

Nosky | 13-11-19 | 12:10

Louter papieren probleem met een al even papieren oplossing.

5611 | 13-11-19 | 18:23

@Epistulae_Morales | 13-11-19 | 12:09: in plaats van naar die modellen en metingen boven een rioolput van het RIVM kun je beter naar de meetresultaten vanuit satellieten kijken. Dan zie dat vooral het Roergebied er uit springt met ex aequo ver daar achter Amsterdam, Rotterdam en Antwerpen. De hele rest van het land stelt amper iets voor

5611 | 13-11-19 | 18:26
▼ 6 antwoorden verborgen

Alle turken naar Turkije! Daar kunnen ze in hun gehuurde bolides nog lekker met 120 door de zandbak scheuren en tüteren.

Tikkie Terug | 13-11-19 | 11:43

Waarom wisselt de vvd Rutte niet voor iemand met ballen? Rutte krijgt dit hysteriebeleid toch nooit uitgelegd c.q verkocht aan zijn achterban bij de vvd, of ben ik nu raar?

VP732 | 13-11-19 | 11:40 | 7

@vp732: denk ik toch wel. Volgende ronde stemmen de schapen allemaal weer VVD, want ‘markie doet het toch prima’

JDMslut | 13-11-19 | 12:22
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat 130 of 100 zal me mn reet roesten eerlijk gezegd. Als <30 full time werker voel ik me in alle opzichten in de kou staan (o.a. geen fatsoenlijke woning en hoge lasten) en maak ik me de grootste zorgen over wat er met dit luchtkasteel gebeurd wanneer we in een recessie belanden.

Bvdb | 13-11-19 | 11:39 | 5

Als u geen leraar, politieagent of verpleegkundige bent kunt u de spreekwoordelijke tering krijgen van D666.

Johan_Voorhaar | 13-11-19 | 11:50

@Johan_Voorhaar | 13-11-19 | 11:50:

Uhh ook die kunnen van D666 de tering krijgen hoor. De partij die zogenaamd voor onderwijs stond. Zeg maar net zoiets als hun paradepaardje het referendum.Nope ,op het moment dat ze in de regering zitten maken ze een draai naar precues andersom en is hun enige parade paardje. In het pluche blijven. Dit kabinet zijn de nieuwe plucheplakkers. Toen enkel de pvda en VVD. Nu hebben we D666VVDCUcda plakkers. De VVD heeft pvda ingeruild voor D666 . CDA en CU zitten er enkel bij voor de meerderheid die nu toch een minderheid is in de tweede kamer. Maar het pluche zo lekker zit. In al die jaren is er dus weinig verandert in die kamer. Het enigste dat verandert is. Het is nog makkelijker geworden want in de tweede kamer is geen oppositie meer. Die oppositie knakkers zijn allemaal om te kopen met lucratieve dealtjes voor eigen gewin. Zoals een pvda en groenslinks. Nederland succes.

tweetybird | 13-11-19 | 12:17

@Johan_Voorhaar | 13-11-19 | 11:50: U bedoelt als u geen onderwijsbestuurder, onderwijskwalieitsmanager of ziekenhuis anger bent. Gewone leraren en verplegers kunnen van nutteloze elitepartij D666 net zoals wij allemaal de pot op.

5611 | 13-11-19 | 18:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Opeens heb ik het.
Ik ga met de elektrische fiets op de autosnelweg de auto's voorbij fietsen.

ProAsfalt | 13-11-19 | 11:39

Wat dacht je van digitale borden.

wiers | 13-11-19 | 11:37 | 3

Verbruikt stroom, is ook weer niet okay.

Ommezwaai | 13-11-19 | 11:45

al die nieuwe 100km borden kost 0,04%. Dat is onder de streep 0,01% verlies

De_Helderse_Kaaskop | 13-11-19 | 11:53

al die nieuwe 100km borden kost 0,04%. Dat is onder de streep 0,01% verlies

De_Helderse_Kaaskop | 13-11-19 | 11:53

Terug naar 1973.Olie en gas genoeg op deze planeet. Rutte en zijn economie & welvaart vernielende kabinet kunnen dit niet uitleggen. Waarschijnlijk 0,2% minders stikstof uitstoot ( niet bewezen,dus waarschijnlijk minder) en daarvoor moeten 9 mio chauffeurs/sukkels 20 tot 30 km per uur langzamer gaan rijden. In 1973 werden wij geboycot door de Saudi’s,nu is er geen enkele reden voor. Maar 0,05 mol stiktofuitstoot is de nieuwe norm volgens onze Koning en zijn vice-voorzitter Raad van State van DDR’666. Waanzin van een “regering” die nu de rekening gepresenteerd krijgt.
Alternatief: verlaging BPM, schonere diesels en stop de houtkap/verbranding/vergassing van houtpellets. Deze biomassa-power plants stoten waanzinnig veel méér CO2 + stikstof uit en de footprint voor de productie van deze pellets is zwaar vervuilend.
Rutte’s tijd is voorbij ! Op naar nieuwe verkiezingen.

Eendragtmaaktmagt | 13-11-19 | 11:37 | 1

Rutte’s tijd is voorbij !. Welnee, zo tegen de verkiezingen wordt de VVD marketing weer actief en draaien de spinners weer overuren. Mensen en vooral electoraat hebben een heel kort geheugen dus als Mark weer een kreet weet te verzinnen die goed in het gehoor ligt of hij gaat ruzie met Syrië maken of zo stemt iedereen weer op de kartel kliek.

Zapata10 | 13-11-19 | 11:54

Rutte: Nog nooit met zulke gigantische problemen geconfronteerd.
Heel, heel moeilijk allemaal.
Maar als we allemaal max 100 gaan rijden is het probleem opgelost.....
En koeien moeten iets meer gras eten en minder beluga kaviaar....
Bizar weer. niet bestaande storm in glas water wordt door ridder Rutte met heel veel bloed zweet en tranen beteugeld.....
Trapt iemand hier in???

dijkbewaker | 13-11-19 | 11:37 | 4

Rutte wordt nu al op NPORadio1 betiteld als "een staatsman die leiderschap toont", dus dat komt wel goed.

artie | 13-11-19 | 12:17

@artie | 13-11-19 | 12:17: NPO wil nog 12 miljoen van 'm. Voor één of ander stikstofvrij liedjesfestival.

Cor Netto | 13-11-19 | 12:42
▼ 1 antwoord verborgen

wat een hysterische treurigheid is dit kabinet zeg.

pjot69 | 13-11-19 | 11:37

Geen migranten binnenlaten en actief uitzetten zou een deel van het probleem wat is gecreëerd zomaar oplossen.

BozePaarseMan | 13-11-19 | 11:36

Baudet wordt straks moeiteloos de grootste partij van Nederland. En daarna genegeerd door het steeds kleiner wordende kartel.

de Voorzittert | 13-11-19 | 11:35 | 3

Ik denk dat FvD een grotere nichepartij blijft maar geen volkspartij. Daar zijn ze te rechts en niet compromisgedreven voor. En dat vind ik prima.

Overnijd | 13-11-19 | 11:41

Nee hoor, het domme volk trapt in de leugens van de media dat dit echt nodig is want er is echt een crisis.

2voor12 | 13-11-19 | 11:41

Ik heb zomaar het vermoeden dat een rechter die partij verbiedt.

artie | 13-11-19 | 12:16

Word het van een koude kermis thuiskomen of een koude kerst voor de regering?

steekmug | 13-11-19 | 11:34

En al die borden die vervangen moeten worden, hoeveel stikstof geeft dat? En hoeveel stikstof geeft straks het vervangen van die vervangen borden?

Sierstrip | 13-11-19 | 11:33 | 1

gewoon een nul-sticker overheen plakken, ipv nieuwe borden maken, is veel goedkoper en duurzamer

priwax | 13-11-19 | 11:36

Dat kaartje hahahaha

de Voorzittert | 13-11-19 | 11:33

Dus met 100 vrachtwagens inhalen,okay

rein9576 | 13-11-19 | 11:30 | 2

Inderdaad, dat gaat nog meer ongelukken opleveren met vrachtwagens.

VP732 | 13-11-19 | 11:34

Zal niet worden want die rijden ook op het gemakje 100

Jan70 | 13-11-19 | 12:32

Ik ben gerust gesteld. We gaan de duinen en dijken versterken, en zorgen, dat de Brienenoordbrug overeind blijft. Whahahaha..

Drake1950 | 13-11-19 | 11:30

Maar ja ik ben al weer verder met het volgende probleem. Geen is vrouwen en kinderen terug. Yepp wederom toneel voor de buhne van die VVD. Ook dat probleem wordt volgende week opgelost. Ze komen vast terug. Bij die VVD moet je namelijk al jaren precies het omgekeerde denken als dat ze zeggen. Zo blijkt keer op keer. Sterker nog. Als ze stellig zeggen geen ISmoeders en kinderen terug weet je al weer dat ze een pinnokkio ruttegraatje doen.

tweetybird | 13-11-19 | 11:29 | 1

Rutte regeert nu 9 jaar en je zou eens op een rijtje moeten zetten wat hij aan VVD-doelen bereikt heeft:
- hypotheekrenteaftrek: steeds verder beknibbeld
- 130 op de snelweg: afgeschoten
- werken moet lonen: een verstandig mens blijft lekker thuis
- een kleinere overheid: alleen maar meer meer meer raamambtenaren en aanverwant volk
- lagere overheidsuitgaven en belastingen: zelfs in hoogconjunctuur gaan de belastingen omhoog en ondertussen wordt de de publieke sector steeds verder uitgehold. Waar blijft al dat geld?????

5611 | 13-11-19 | 18:37

Incompetent
Hypocriet
Leugenaar
Populist
Opportunist
Mark Rutte

litebyte | 13-11-19 | 11:29 | 2

IHLPOM? Dit naamdicht kan spannender..

Overnijd | 13-11-19 | 11:47

"Grootste crisis in mijn 9 jaar". Nu sta je weer te liegen, smeerlap. De grootste crisis is de instroom van 700 kansloze gelukszoekers per week in Nederland.

jansma28542681 | 13-11-19 | 11:28 | 2

En wat dacht je van de periode na de kredietcrisis, toen Rutte nog wat extra mensen over de kling hielp door de economie nog wat verder in de grond te trappen.

* Il Principe * | 13-11-19 | 11:37

Positief is dat ook Rutte lijkt te begrijpen dat hij de regie begint kwijt te raken.

gestoptmetroken | 13-11-19 | 11:46

Ik weet wel een oplossing, waarvoor je helemaal geen 75.000 woningen nodug hebt. Grenzen dicht.

paartjehop | 13-11-19 | 11:27 | 2

maar daar hoor je ze nooit over.

swassannuf | 13-11-19 | 11:36

En alles wat uit een veilig land komt en hier korter is dan 5 jaar weer terugsturen. Ook die met een verblijfsvergunning want kunnen zich weer prima thuis settelen.
Moet je zien hoeveel woningen er weer vrij komen.

2voor12 | 13-11-19 | 11:38

ik houd mijn regenlaarzen voortaan nachts ook maar aan. Voor als het water komt

Openbaar Mysterie | 13-11-19 | 11:27 | 1

Dat noemen ze proberen de focus te verleggen om je falen te verdoezelen. Mensen bang maken met die dijken moeten gebouwd worden want anders .... geblaat.Hadden de spindoctors er effe tussen gedouwd. Zeg maar hopende op sympathie en dat kabinetsfalen te verdoezelen en alvast weer loze verkiezingsretoriek van zo'n vvd te brengen.Om de schade te beperken.

tweetybird | 13-11-19 | 11:35

250 miljoen voor het versterken van 'de natuur'. Afgraven van vruchtbare bosgrond en door middel van het zogeheten plaggen de grond weer onvruchtbaar maken. Zinloos en helemaal niets met natuur te maken.

boterhamtevredenheid | 13-11-19 | 11:26

Een Vollenbroek (leeft die man nog of onder zware persoonsbeveiliging?)
Anyway die man dus schiet in dit plan gaten zo groot als (vul maar in).
De rechter heeft al gezegd dat we boven het plafond zitten en dus niet ergens hier en daar kunnen compenseren om toch te kunnen blijven 'vervuilen'.
Dat is precies wat deze plannen omhelzen.
.
Misschien moet ik die man dan maar toejuichen ook in zijn strijd en succes.
Liever dan ons land volledig down the drain. Dan kunnen we daarna tenminste met een state of emergency plan komen en eens en voor altijd die dwazen naar dat lander der dwazen sturen.

Johan_Voorhaar | 13-11-19 | 11:25

Waarom doeken we "Den Haag" niet gewoon op en laten we ons land besturen door (ongekozen) rechters enzo...

A-Safari | 13-11-19 | 11:23

Vvd stemmen? How dare you!

Jos Tiebent | 13-11-19 | 11:21

Eindelijk integraal 100 km/u MAX. Dit is de beste maatregel die de VVD ooit genomen heeft. Ik heb tot nu toe nooit VVD gestemd, maar nu heeft Mark mijn stem de volgende keer.

artie | 13-11-19 | 11:20 | 7

Zo'n makkelijk troll-topic, maar waarom leg het er nou zo dik op? Dat maakt het te doorzichtig!

TeeJee | 13-11-19 | 11:28

@Hetkanverkeren | 13-11-19 | 11:28: Hij zal toch echt aan één kant redelijk onbevestigd moeten zijn wil het een functioneel geheel blijven.

DeJemelscheet | 13-11-19 | 11:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Jammer, rijdende stikstofbommen als dieselauto's worden weer gespaard ... !
Het meest overbodige (dieselende leasebakken) vervoer mag vrolijk de boel blijven vervuilen.
Tant pis.

Analia von Solmsch | 13-11-19 | 11:20 | 3

Dr. Bart Somers van de Technische Universiteit Eindhoven bevestigt de bevindingen van Bosch en doet er nog een schepje bovenop: “Ik sluit niet uit dat de lucht er schoner uitkomt dan dat-ie erin gaat. We hebben diesel echt nodig om de klimaatdoelen te halen. De publieke opinie is dat diesel vies is, dat negatieve imago is niet terecht.”

paartjehop | 13-11-19 | 11:25

@paartjehop | 13-11-19 | 11:25: Diederik Stapel beweerde ook wat. Geloof er niks van dat diesels nog zijn om de klimaat doelen te halen, klink klare onzin. Minder mensen in het land dat zou helpen. We zijn met te veel op een te kleine oppervlakte. En het hele klimaat gedoe is een grote fars. Woon op een steenworp afstand van Duitsland daar liggen ze in een deuk over deze maatregelen,

DerkArie-ut-de-Achte | 13-11-19 | 12:14

Van alle auto's die nu de lease in gaan is er 1 diesel tegen 9 benzine

Jan70 | 13-11-19 | 12:35

Waar en wanneer is de demonstratie tegen dit GroenLinks kabinet??

Goed-hardt | 13-11-19 | 11:20

dankbaar voor Rutte en dankbaar voor de VVD dat we nu uit die stikstofcrisis zijn door simpel en eenvoudig weer 100 te gaan rijden in de spits..moet lukken. Dank je Mark..puik opgelost! pffffff waren we bijna allemaal ten onder gegaan aan weer een enorme werkeloosheidscrisis en een giga recessie..

Alle burgers ook die erbij komen op de weg, nu de OV zonder nummertje trekken straks niet meer kan vervoeren, maar we wel op tijd op ons werk dienen te komen..aansluitend in de files moet het geen enkele last geven om 100 te ( kunnen) rijden../sarcasime modus uit/

fikkieblijf! | 13-11-19 | 11:19

Ik had vroeger op school rekenboekjes waarin dan interessante ingeklede vragen stonden.
Auto A. vertrekt uit Deventer naar Amsterdam met een constante snelheid van 100 km per uur.
Auto B. vertrekt op hetzelfde moment vanuit Amsterdam naar Deventer met een constante snelheid van 80 km per uur.
De afstand Deventer-Amsterdam is 140 km.
Waar komen ze elkaar tegen?
Ik was daar altijd erg goed in.
Tegenwoordig is het wat minder geworden, en vergeet ik vaak mijn gulp dicht te doen na het plassen.

King of the Oneliner | 13-11-19 | 11:18 | 3

Geen nood, de zuster krijg via een app door of je luier nat is.

28 | 13-11-19 | 11:42

De afstand Deventer-A’dam is exact 100 km dombo.

Eendragtmaaktmagt | 13-11-19 | 11:44

Ergens op de Veluwe

DerkArie-ut-de-Achte | 13-11-19 | 12:16

Als er nu meer asfalt komt zodat we daadwerkelijk 100 kunnen rijden dan is het prima

priwax | 13-11-19 | 11:17

Waanzin. Hoe links activisme de politiek beheerst. Om ons heen niets aan de hand maar wij storten ons van de ene crisis in de andere.

BozePaarseMan | 13-11-19 | 11:17 | 4

@Machinefabriek | 13-11-19 | 11:27:
Wat laat u mij lachen.
Rechts in Nederland is een illusie, wij hebben namelijk hooguit linkse partijen, met enkele centrumpartijen.

Dat is ook de reden dat de VVD zo makkelijk met de PvdA in bed duikt, en allerhande wisselgeld-deals met partijen als SGP, CU, SP en GL sluit.

Dat is dan ook de reden van de tegel van BozePaarseMan; die heeft WEL door dat al dit gezeik een direct resultaat is van politiek gekloot en politieke wisselgeld-dealtjes achter gesloten deuren.

TeeJee | 13-11-19 | 11:31

Correctie: door de (r)overheid gecreëerde crises. Doel: CO2/Stikstof/Fijnstof uitstoot gaan belasten om de aardgasbaten inkomsten derving te compenseren.

Eendragtmaaktmagt | 13-11-19 | 11:43

@Machinefabriek | 13-11-19 | 11:27:
Centrum rechts? Welke rechtse partijen zitten er dan in de regering?
D66 -Extreem links
Cda- links
VVD - Centrumlinks
ChristenUnie - Links.

naraga | 13-11-19 | 15:09
▼ 1 antwoord verborgen

Goeie maatregelen. Hier in Drenthe wordt toch maar heel, heel, zelden op snelheid gecontroleerd. Staat tegenover dat we hier ook maar heel, heel, zelden haast hebben.
En oh ja, Rutte altijd +1.

Superior Bastard | 13-11-19 | 11:17 | 1

Nergens wordt zoveel gecontroleerd als in Drenthe.

BozePaarseMan | 13-11-19 | 11:20

Het lijkt wel of we afkoersen op een burgeroorlog

Dommelsch | 13-11-19 | 11:16 | 4

Zeker weten, en niet alleen een burgeroorlog.

Max Headroom | 13-11-19 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

Dus dit is het resultaat van kei en keihard werken aan deze uiterst complexe materie,"hogere wiskunde", waar alleen de allerbesten een oplossing voor konden bedenken?

Peter777 | 13-11-19 | 11:16 | 1

jah, goed he.. je creëert een megaprobleem ( uitgestelde maatregelen jaren en jaren lang moeten nu sane pede meteen acuut opgelost worden) en gooit een nog groter crisisoplossing samenleving waarin het vooral een verdeel en heers methode is gemengd.. nadat eenieder zijn woede en boosheid heeft geventileerd kom je met een oplossing waarin je met verbazing en in totale verwarring niet meer weet waar nu het probleem zat..die 100 km mogen rijden ipv 130.. in de spits naar je werk, zelden dat je 130 rijdt en ook zelden dat je de 100 km kunt rijden..

fikkieblijf! | 13-11-19 | 11:24

Je zou zeggen: op naar de 0 zetels, maar het merendeel van het land is ook gek geworden....

lachenjoh | 13-11-19 | 11:15 | 2

Het merendeel vindt Rutte een wijze staatsman die met ernstig gezicht het volk vertelt dat hij heel wijze besluiten heeft genomen.

piloot47 | 13-11-19 | 11:22

Nee joh. Die wachten dadelijk op de aankondiging dat je verplicht aan de warmtepomp moet. Een verplichte windmolen in je tuin en je hele huis bekleed met zonnepanelen. Wel verplicht maar je mag het op zeker zelf dokken.De duitsers zijn er blij mee. Die houden meer goedkoop gas over en lekker warme huizen.Nederlanders zijn helaas meest softies geworden die wel ja en amen zeggen.En geen probleem hebben met een kabinet dat nederland letterlijk naar de kloten heeft geholpen. Zowel in de bouw ,boeren,gezondheidszorg en scholen. Mooi man. Ruttegraat zou zeggen wat hebben we toch een mooi land. Ik zeg helaas is zijn vaasje ondertussen een aardewerken puzzel. Gebroken in duizend fragmenten. Maar nederlanders kiezen er straks weer massaal voor tot dat die 1000 fragmenten ook nog eens tot stof zijn vergaan.

tweetybird | 13-11-19 | 11:24

Overbevolking!

aartvantiemenvanjand | 13-11-19 | 11:15

Achja, we kunnen zoveel probelem blijven verzinnen of identificeren..
Ik zit net dat stukje van de overheid even door te lezen.. Woningnood, Stikstof blad die fucking bla..

Op al deze "problematiek" is eigenlijk één heel simpel antwoord te formuleren. Of laten we beginnen bij de oorzaak van deze problematiek:
Er wonen teveel mensen in Nederland. Sinds de jaren 60 zijn bijna 7 miljoen bijgekomen.
Neem daarbij in overweging, dat de gezinsgrootte van Nederlandse gezinnen door dezelfde jaren heen een stuk kleiner is geworden en trek je conclusies.

Verkeer, of het nu om uitstoot gaat of belasting van ons wegennet: te druk
Woningnood: te druk
Uithollen sociale stelsel: te druk
Kosten en capaciteitsproblemen gezondheidszorg: te druk
Capaciteisproblemen politie en justitie: te druk

Nederland is gewoon te klein voor 17.5 miljoen inwoners. Althans, als we alles beheersbaar willen houden.
Het allergrootste probleem wat zich nu, in het verleden en zoals het er naar uitziet ook in de toekomst aan het ontwikkelen is, is de grootte en samenstelling van de bevolking. Maar geen politicus die dit schijnt de zien.

Ik schreef het heironder al in een reactie, maar we stevenen in sneltreinvaart af op het nieuwe Noord-Afrika. Op cultureel, demografisch en economisch terrein. Cultureel en demografisch daar kan een ieder zijn of haar voorkeur in hebben, maar economisch is dat een regelrecht ramp en voor de langere termijn een mega-gevaar voor onze welvaart en westerse beschaving.

Maar nee, laten we vooral doorgaan met problemen als klimaat, zwarte piet, vermeens racisme, genderneutraliteit, stikstof, IS kindjes.

Nosky | 13-11-19 | 11:15 | 13

@arlen | 13-11-19 | 11:56:
"Het aantal inwoners heeft geen zak met de kwaliteit van de gezondheidszorg te maken."

Het aantal inwoners uiteindelijk niet, maar de snelle verandering (lees groei) van dit aantal gepaard mét de demografische verschuiving daarvan wel.

Of wilt u zeggen dat de druk op de zorg niet explosief is toegenomen de laatste jaren?

Nosky | 13-11-19 | 12:00

@Nosky | 13-11-19 | 12:00: Gedeeltelijk, mensen in de zorg zijn minder gaan werken. Dat verhoogt de werkdruk. De praktijk leert dat mensen korter in het ziekenhuis liggen. Ziekenhuizen worden vanwege onderbezetting gesloten. Als je het over ouderenzorg hebt wel.
De zorg wordt verder steeds meer op de schouder van de burger gelegd.
De zorg wordt voornamelijk duurder door vergrijzing. Migranten zijn meestal niet oud. Wel een extra kostenpost. Parttime werken of banen verlagen de animo om in de stad, hoge huren bijv., te werken. Zwalkend overheidsbeleid, zoals eerst verpleegkundigen ontslaan en daarna weer aannemen, is ook funest geweest. De zorg kan veel efficiënter, goedkoper en beter door minder artsen, minder verplegers, betere bestuurders, meer automatisering, meer robots(beter in diagnose), meer te roken/eten, minder parttime werken, minder vergoedingen(alternatieve geneeswijzen) etc. Elk land dat geen natuurlijke bevolkingsgroei heeft, zal met dit soort problemen geconfronteerd worden. Immigratie lost niets op, maar bevolkingsafname ook niet. Groei van de arbeidsproductiviteit wel. Dus niet een handeling van de verpleegster automatiseren en haar die tijdsbesparing aan de patiënt laten besteden.

arlen | 13-11-19 | 13:15

@Hetze Haatstra | 13-11-19 | 11:35: PVDA wel?

arlen | 13-11-19 | 13:19
▼ 10 antwoorden verborgen

Dus de Formule-1 van Zandvoort wordt straks midden in de nacht gereden of?

born2killn00bs | 13-11-19 | 11:14 | 5

De wereld staat op instorten en u maakt u druk over F1?

Peter777 | 13-11-19 | 11:24

er komen uitzonderingen met vergunning in het algemeen belang. Dat is dus in ieder geval die F1 en de races die nog gaan worden gehouden op de baan want immers is er al dan zoveel geld mee gemoeid geweest voor het opknappen ervan..

fikkieblijf! | 13-11-19 | 11:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Ons VW camperbusje van 23 jaar oud gaat echt niet weg hoor...

Quib | 13-11-19 | 11:13 | 4

Die gaat binnenkort de shredder in. Pluspuntje: u krijgt in theorie een hogere verwijderingsbijdrage. Die helaas wordt opgestreken door het sloopbedrijf in kwestie. Want kosten en zo...

King of the Oneliner | 13-11-19 | 11:35

@mreasyaloha | 13-11-19 | 11:22: Ik heb gisteren een prachtige treurwilg van bijna 13 jaar oud op ons erf bij geplant. Dat compenseert de CO2 weer. We rijden er per slot van rekening maximaal 5.000 kilometer per jaar in...

Quib | 13-11-19 | 12:10

@Quib | 13-11-19 | 12:10: Snap ik, heb er ook niets tegen, doet zo goed als niets op milieu gebied. Maar de groene gestapo gaat je vinden

mreasyaloha | 13-11-19 | 17:49
▼ 1 antwoord verborgen

Je merkt aan alles dat Rutte een regering wil die lijkt op Berlijn of Parijs. Alles wat daar besloten wordt, moet hier probleemloos worden geïmplementeerd. Ook al zou de VVD met FvD en PVV een meerderheid hebben, dan kiest hij nog voor GL, D66, PVDA of CDA. Als je VVD stemt, kan je beter het partijprogramma van D66 lezen. Het eigen partijprogramma is alleen voor de goedgelovige.
Gaat het kabinet nou ook stoppen met het storten van buitenlands PFAS in rivierbeddingen? Of is het nog steeds geen probleem, Stientje?

arlen | 13-11-19 | 11:12

Overheids, koninklijke voertuigen en al die andere 'belangrijke' diensten mogen u natuurlijk met hoge snelheid voorbij scheuren!
100 km, is alleen voor pleps!

vluchtelingallergie | 13-11-19 | 11:12

En als we die hobbyheide nu eens omvormen tot NATUUR. Het bosch.
Ja het gaat naar hout ruiken maarrr
Goed voor het klimaat, biodiversiteit èn bomen hebben water nodig = zeespiegeldaling van 0,2 %!

nemeton | 13-11-19 | 11:12

Het is toch een fijne gedachte. De wereld gaat gered worden door allemaal 100 km per uur te rijden.

Mr.Crowley | 13-11-19 | 11:11

Had Amsterdam speciaal de haven voor ingericht. En de burger mocht ook de aanpassingen aan het Noordzeekanaal, o.a. nieuwe sluizen, betalen. Gelukkig wil Amsterdam weer van de cruiseschepen af. Nog bonter maakt gemeente Den Haag het met eerst in 2014 in te zetten op groei van olie- en gasindustrie in de stad, maar drie jaar later mag SHELL geen techfestival sponsoren.

arlen | 13-11-19 | 11:25

@arlen | 13-11-19 | 11:25: Of nationaal: Nederland Distributieland, de gasrotonde. Het is daaromheen allemaal geruisloos stil geworden.

5611 | 13-11-19 | 18:48

Zie ze staan, Pinokkio met drie blondjes die geen idee hebben waarover het gaat.

Cor Netto | 13-11-19 | 11:11 | 3

Een president zonder ruggengraat. Wat een lul!

born2killn00bs | 13-11-19 | 11:18
-weggejorist-
Crump | 13-11-19 | 11:10 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

De waanzin is werkelijk compleet.

Stratum | 13-11-19 | 11:09 | 2

Nu al? Dit is nog maar een klein deeltje, want rond december komt er nog een pakket op uw bord te liggen.

born2killn00bs | 13-11-19 | 11:12

Voor wie afgelopen weken achter de boeren stond en nu loopt te piepen dat hij / zij / het niet meer harder dan 100 km/u mag. Dank de dik gesubsidieerde en voor 80 % exporterende dramboeren maar.

janleuk | 13-11-19 | 11:09 | 8

U geeft de schuld aan een groep. Vast geen idee dat u zo onze geweldige overheid juist steunt? Iets met verdeel en heers.

grom | 13-11-19 | 11:44

Hear hear, een politicus onder ons. Wat roepen om de aandacht van het eigen falen te verbergen.

loser | 13-11-19 | 11:55

Ach gosj, u bent een heel zielig slachtoffer. Donder op met je verdeel-en-heersmentaliteit. Dat is precies wat dat gespuis in Den Haag wil. U bent echt Rutte's modelburger. Hoop dat u er trots op bent.

5611 | 13-11-19 | 18:51
▼ 5 antwoorden verborgen

Lekker in de 3e versnelling 100 rijden, heb je toch het idee dat je hard gaat.

BakkerHenk | 13-11-19 | 11:08 | 2

Of rijden in zo'n wagen met drie wielen maakt 100 ook spannend...

Nemo_Tenetur | 13-11-19 | 11:10

Of een Subaru Vivio kopen, in z'n 5 lijkt het qua toeren met 80 of je 130 rijd.

janleuk | 13-11-19 | 11:11

Meer mensen per vierkante meter ruimte is meer uitstoot meer van alles
Op een gegeven moment hebben we de kritische massa bereikt en zal het hele zooitje imploderen hoeveel lapmiddeltjes we er ook tegenaan gooien
Zet teveel ratten in een kleine ruimte bij elkaar en ze gaan elkaar afslachten en opvreten .Dit proces is nu volop gaande en er zijn nog steeds mensen die dit niet willen zien .Maar de wal zal het schip keren tot er weer een status quo is bereikt

Kappie62 | 13-11-19 | 11:08 | 3

En dat wereldwijd is de oorzaak van alle paniek. Overbevolking dus.

aartvantiemenvanjand | 13-11-19 | 11:13

Niet de kapitein keert het schip, de wal!

BinAardig | 13-11-19 | 11:14

Ik las dat van die ratten in een kleine ruimte ..... gaat dat over die mensen in de tweede kamer ?

Koning BongoBongo | 13-11-19 | 11:24

Het ligt er dus maar aan door wie je je onderzoek laat doen. In Duitsland geeft zo'n onderzoek een heel andere uitslag: Snelheidsbeperking niet beter voor milieu
www.auto55.be/nieuws/32068-snelheidsb...

Zupschufter | 13-11-19 | 11:08 | 1

Gaat over C02. Weet niet of ze stikstof ook onderzocht hebben.

Geen01 | 13-11-19 | 11:27

Er mag gewoon niks meer, alles, waar je ook maar een minimale vorm van plezier aan zou kunnen hebben, moet kapot.

Lt-Kol Kilgore | 13-11-19 | 11:08

Het gaat tijd worden dat de burger wat gaat merken van de voorspoed in ons land.

lingo star | 13-11-19 | 11:07

"Rutte noemt stikstofprobleem ’grootste crisis in mijn 9 jaar als premier’"

Dat is wel een klap in het gezicht voor de nabestaanden van MH17......

"De onderste steen moet boven gehaald worden"

Drunken_Pumpkins | 13-11-19 | 11:07 | 5

Rutte heeft geen actieve herinnering aan al die onderste stenen.

Schmalz | 13-11-19 | 11:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Rutte wordt alom geprezen vanwege het feit dat hij tijdens de persconferentie niet één keer heeft gelachen. Toch nog winst dus. En zetels erbij.

piloot47 | 13-11-19 | 11:07 | 1

En de bonuscheck van de EU in zijn trustaccount.

ChatBot | 13-11-19 | 11:10

Rustagh. Straks komen Timmermans en Samsom met een Europees Groen Plan. Dan mag er binnen de EU nog maar 80 worden gereden en zijn wij de uitzondering.

Piet Karbiet | 13-11-19 | 11:07 | 1

Mocht de EU 80 voorschrijven maken wij er meteen 70 van. Je weet toch.

Vesta | 13-11-19 | 11:16

Georg Hegel: "Wanneer vrouwen aan het hoofd van de regering staan, dan is de staat in gevaar, want zij handelen niet volgens de eisen van het algemeen belang, maar volgens toevallige neigingen en meningen." Kortom, Rutte is ook een wijf.

wijsvinger | 13-11-19 | 11:06 | 2

Zonder maandelijkse 'periode'. Dat dan weer niet.

piloot47 | 13-11-19 | 11:08

Gemiddelde woon-werk afstand ligt tussen de 15 en 35km, dit is gewoon een feit. Stel: je moet elke dag 25km pendelen. Stukkie snelweg waar je 130 mag is ca. 20km lang. Daar doe je dan 9 minuten en 15 seconden over. Nu mag je op datzelfde stukkie nog maar 100km, dan die je hier exact 12 minuutjes over. 2 minuten en 45 seconden extra reistijd dus.

Computer_says_no | 13-11-19 | 11:05 | 1

Dus dan stoot je alsnog in die 2 minuten en 45 seconden stikstof uit, weliswaar 25% minder (100/130) en dan is je reistijd ook nog eens 30% langer.

Sateetje | 13-11-19 | 11:21

Weet je wat dit land nodig heeft?
Brutale getinte jongemannen 18-30 jaar uit Afrika en omgeving.
Daar kun je nooit genoeg van hebben.
Of je kan natuurlijk zeggen: weet je wat, we stoppen het misbruik maken van het vluchtelingenverdrag uit de jaren 50 en de asielwet passen we zodanig aan dat je geen gratis rechtshulp meer krijgt.
Zodat het zeer moeilijk wordt om de juiste weg te vinden naar de instanties, zeker als je de taal niet eigen bent, geen geld hebt en niet eens weet welke procedures je moet opstarten.
Dus op die manier is het heel eenvoudig om de instroom te beperken tot misschien wat beter opgeleiden?
Ik bedoel: Zuid-Koreanen, Japanners, je ziet ze nooit in zo'n AZC ergens in de Nederlandse buitengebieden...

King of the Oneliner | 13-11-19 | 11:05

En dan binnenkort de boetes fors omhoog, want niet alleen ben je hardrijder, maar tevens klimaatcrimineel. Ka-ching!

haddem | 13-11-19 | 11:05 | 2

Bij die boete een fotootje van Greta gevoegd: 'how dare you!'

piloot47 | 13-11-19 | 11:10

Sterker nog, dan bega je misschien wel een milieu delict wat je een strafblad kan opleveren.

Slootsman | 13-11-19 | 11:15

Denk dat ik morgen als protest/statement gewoon lekker met max. 50 km per uur over de snelweg naar mijn werk ga "racen".

tyronel | 13-11-19 | 11:04

Vlak voor de verkiezingen terug naar 130.

piloot47 | 13-11-19 | 11:04

Sta je dan als struikrover langs de kant van de weg te flitsen. Niet voor de verkeersveiligheid, maar om ervoor te zorgen dat we zoveel mogelijk vee in Brabant kunnen blijven proppen.

wapster | 13-11-19 | 11:04

Dit land lijkt onbestuurbaar. Europa is de nieuwe toren van babel, niemand is het eens, Nederlanders hebben in eigen land vrijwel niets meer in te brengen. Schreeuwers en klagers krijgen veel aandacht, deugen is een uiting van onze welvaartziekte, problemen mag je niet benoemen, realisme staat bij het grofvuil. Politieke partijen lopen met alle winden mee voor een paar stemmen.

donkieshot | 13-11-19 | 11:03 | 2

Mooi verwoord. +1

ParaPiet | 13-11-19 | 11:04

In de rest van Europa mag je wel gewoon doorrijden.

wapster | 13-11-19 | 11:05

Tja dit is wat we willen in Nederland. Een D66 rechter die bepaald dat we CO2 moeten minderen en “Natuur” moeten beschermen in Nederland volgens het Urgenda uitspraak. In Nederland hebben we niet eens echte natuur. Ga de Amazone beschermen als je voor natuur behoud bent. Nu weer een D66 rechter die bepaald dat we een stikstof probleem hebben en moeten we het hele land op z’n gat gooien. Nu weer een D66 rechter die wil dat we die k*t kinderen terug halen uit IS gebied. Net weer te lezen op nu. Nl dat we allemaal racisten zijn omdat er te weinig niet westerse mensen in onze wiskunde boeken staan. Dit land is knetter gek, en we doen er allemaal aan mee. We laten onze cultuur afschaffen door air fryers en ons de les lezen door een autistische kleuter over het klimaat. Knetter gek!

honde | 13-11-19 | 11:01 | 8

@Sierstrip | 13-11-19 | 11:24: Onzin, er staat helemaal nergens in de wet dat IS kinderen terug moeten keren, dat we stikstof crisis hebben en ga zo maar verder. Het is een interpretatie van de wet. Daarom gebeurd het zo vaak dat in hoger beroep een rechter totaal tot een andere conclusie komt. Dus de wet toepassen is deze gevallen allemaal de interpretatie van de rechter die te veel het partij programma van D66 heeft gelezen ipv het wetboek.

honde | 13-11-19 | 11:33

@honde | 13-11-19 | 11:33: Toepassing van de wet berust idd op interpretatie, maar geen vrije interpretatie. Er zijn allerlei memories en oude uitspraken, kortom handvatten die een rechter heeft te hanteren.

Sierstrip | 13-11-19 | 11:40

Sorry maar de Amazone moet platgebrand voor mijn tofu kippenpoten zonder bot..

Het enige dat een goed klimaat in de weg staat zijn de vlees eters want jullie koeien grazen waar mijn tofu bonen behoren te groeien.

Die halfzachte Rainbow warriors die spraken over gescheiden pissen/schijten voor koeien hebben klaarblijkelijk nooit aan de ellebogen van dr Pol geroken nadat hij even een kalfje op stuipligging heeft gecheckt..

Als we nu alle koeien deporteren naar de Amazone kan de tofu hier weer normaal groeien zoals t al miljoenen jaren deed, voordat Big Mac het totale ecosysteem van de planeet verstoorde met hun marketing voor tofu loze burgers..

Vroeger groeide er tofu van zuidpool tot noordpool.

Dus linksom of rechtsom die koeien moeten terug naar waar ze vandaan komen, ik stel voor dat we India chanteren ze om te ruilen tegen tofu en humus, eender als Erdogan en Rutte.

Het is ook nog eens hardstikke lekker als alles tofu is! Winegums? Veel lekkerder wanneer er tofu in zit ipv gelatine bijv!

50% van alle problemen in de wereld zijn op te lossen met tofu, voor de rest? Humus..

Nu lachen ze nu om onze militairen als ze pinda pinda roepen maar dat is snel afgelopen zodra onze speciale tofu commando's "KIP KIP" gaan roepen in 3e wereld landen waar ze nog niet zo ver zijn met tofu..

Als je die bataljons een foto van de vijand laat zien en roept "KIP KIP" dan rennen ze, als het ware kippen zonder kop, zo door een Congo of Mali heen de lokale vijand verslindend met dog tags en al..

NME's zullen direct de witte vlag hijsen als ze horen dat onze mannen de kolen en de bbq's in konvooi richting de hoofdstad marcheren.

Ok 3 dingen dus eigenlijk: tofu, supersoldaten en humus.. Die gaan op de slagvelden van de 21e eeuw bepalen waar de geopolitieke kaarten gaan vallen!

De wereldmachten die in het verleden hebben ingezet op wapens en soms zelfs munitie (wij gelukkig niet hoor) staan straks in 1 klap buiten spel, waar zij uitgingen dat ze op termijn middels kernfusie of door het opwerken van radioactief afval de fel begeerde tofu zouden bemachtigen zijn wij heimelijk op zoek geweest naar de heilige graal: biologische tofu uit platgebrande amazone!

Wel jammer dat het niet te vreten is verder maar aan de andere kant ook wel goed: verschil moet er wezen en dat is er niet als iedereen supersoldaat is geworden van alle tofu.

Het kan wel zo zijn dat de heilzame werking van tofu voor een drastische verlaging van sterftecijfers geven omdat kanker en suikerziekte enz. Zaak dus om de phasers niet op stun of shock and awe laten staan maar ze correct op genocide af te stellen.

Op papier willen we netto wel winst boeken in deze verschrikkelijk crisis! Moeder natuur was vroeger werkzaam bij de belastingdienst.

Geen bonnetjes geen effect immers!

Lionfromzion | 13-11-19 | 12:16
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik dank dat ze nu in een kamertje zich met zijn vieren zitten te schamen, en zich afvragen hoe ze dit aan het volk hebben kunnen verkopen. Anderzijds: het blijven schaamteloze politici......

Spartaan1888 | 13-11-19 | 11:00

Je kan de snelheid terugbrengen naar 100km/u, maar controle zal er nauwelijks zijn, dus kachelt iedereen straks gewoon weer minimaal 120 km/u.

Sateetje | 13-11-19 | 11:00 | 1

Precies, er word al een tijd amper tot niet gecontroleerd op snelwegen, alleen vaste trajectcontroles links en rechts...

MTB | 13-11-19 | 11:13

Ja, leuk bedacht. Zorg nu maar dat ik 's ochtends dan ook echt 100 kan rijden. Met je nep maatregelen.

AadWeetRaad | 13-11-19 | 10:58

Ik stel voor om het westland af te graven. Helemaal vervuild met dank aan Monsanto, zit in je drinkwater, open ruggetjes

pomodorus | 13-11-19 | 10:58

Wil iedereen zich alsjeblieft gaan verdiepen in de VN agenda,s die achter het klimaatbeleid zitten? Dit is van essentieel belang als je wil weten eaar dit vandaan komt. Kost je 7 minuten. Weet wie er verantwoordelijk voor is. youtu.be/4PHWr0k_-KQ

ardeverb | 13-11-19 | 10:57 | 2

Ordo ab Chaos.

steekmug | 13-11-19 | 11:01

Agenda 21, check 3x7
Alziend oog, 13 treden+top=14 van de pyramide 2x7.
7 minuten, check de mens en getal 7.

steekmug | 13-11-19 | 11:14

Anyway, je moet voor 6:00 het land verlaten hebben

pomodorus | 13-11-19 | 10:56

Tja ik rij in Nederland altijd 130 en af en toe 140 en blijft dat gewoon doen. Alleen doe ik er altijd 2 tot 5 uur over, dat dan weer wel.

jan huppeldepup | 13-11-19 | 10:56

Wat een gedraai... pffff... zo kenmerkend hoe Nederland is veranderd naar een papieren staat, gestuurd door de mensen die vroeger het minst populair op school waren en nu heel druk zijn met dingen doen ergens binnen de overheid.
En wat een fantastische opmerking van de Telegraaf, stelletje amateurs die dit hebben geregeld.

obseditas | 13-11-19 | 10:56

Wow.
Wat een hysterische maatregel om lucht te bakken.
Stem FvD. Stem PVV.
Maar stem nooit meer VVD.
Het is genoeg geweest.

Remus McMillan | 13-11-19 | 10:55 | 3

Dat denkt iedereen nu. Maar tegen de verkiezingen komt de marketing machine weer op gang en stemt een aanzienlijk percentage weer netjes op de kartel-partijen.

bleached | 13-11-19 | 10:57

@bleached | 13-11-19 | 10:57: IDD, dan staat ook het eigen risico weer "ter discussie". We weten mu al wat de uitkomst hiervan is. Trap er niet in.

Spartaan1888 | 13-11-19 | 11:01

gemiddelde kiezer heeft het geheugen van een Korsakov patient

boterhamtevredenheid | 13-11-19 | 11:39

Wat waren nou precies de plannen die gister niet al waren 'uitgelekt'...?

Johan_Voorhaar | 13-11-19 | 10:55 | 2

Ondermeer een herinvoering slooppremie auto's van voor bouwjaar 2004.
Dieselvoertuigen van voor 2004 misschien in groene zone's verboden of extra MRB heffing.
Groene autolening weer terug ( 2%rente)?

steekmug | 13-11-19 | 10:59

@steekmug | 13-11-19 | 10:59: Complete waanzin. Ik rij een diesel van 2002 met retrofit roetfilter, dik 1:20 en best een degelijk ding. Ik rij dat hok niet omdat ik dat zo leuk vind, maar omdat ik niks anders kan betalen aangezien ik aan alle kanten reeds uitgeknepen ben. En dan moet ik me nog verder in de schulden steken om een nieuwe auto te kopen. Ammenooitniet.

Vanilla | 13-11-19 | 13:20

Nog een heilig huisje:
''“Niet wetenschappers, maar politici hebben ooit besloten dat biobrandstoffen duurzaam zijn’, zegt Maarten van Andel, directeur Toegepaste Natuurwetenschappen van Fontys Hogescholen. ‘Ze hadden ook kunnen besluiten dat appels voortaan omhoog vallen. Daarmee is het nog niet waar.’ Biobrandstoffen zouden alleen zin hebben als het tempo waarmee we ze verbouwen minstens zo groot is als het tempo waarmee we ze verbranden. ‘Bij verbranding van een liter bio-ethanol komt ongeveer 1,5 kilogram CO2 vrij’, rekent Van Andel voor. ‘Een boom doet er meer dan een maand over om die hoeveelheid vast te leggen, terwijl een auto het in een uurtje verbrandt. Dat staat in geen enkele verhouding tot elkaar.’ “
www.deingenieur.nl/artikel/is-e10-bra...

pga | 13-11-19 | 10:55 | 2

Aan het tempo waarmee we ze verbranden, wordt hard gewerkt. Brandstof auto's vervangen door elektrische. Moet je wel meten aan de uitlaat.

Sierstrip | 13-11-19 | 11:28

Ik ben niet direct voorstander van biomassa maar deze vergelijking is natuurlijk onzin. Je kunt ook zeggen dat 1 koolzaadplant er 10 jaar over doet om 1 liter diesel te maken en vergeten dat je op een hectare 1 miljoen koolzaadplanten hebt staan.

5611 | 13-11-19 | 19:02

Ze hebben goed geoefend om krachtdadig over te komen. Ferme taal, stoer kijken, strak uitgesproken zinnen. Maar het blijven B-acteurs met een verkeerde rol in een slechte voorstelling.

Schmalz | 13-11-19 | 10:55

Er worden dus GEEN maatregelen genomen, slechts voor de bühne gaat de snelheid terug naar 100 en dat voor een besparing van 0.13%..... waarschijnlijk minder want de BOVAG ging er van uit dat we 24/7 100 mogen rijden.

Ik ga er van uit dat de VVD in de peilingen een duikvlucht gaat nemen....... zo niet dan kan dit land definitief het predicaat 'Gekkengesticht' krijgen!

Fatwabuster | 13-11-19 | 10:55 | 4

Die partij staat bol van de marketing mannetjes. Bij de verkiezingen stemt iedereen weer netjes kartel partijen anders zijn ze xenofoob ed.

bleached | 13-11-19 | 11:00
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vind het toch knap zeg. Hoe een minister-president een land door de ene crisis na de andere heen loodst terwijl er geen crisis is.

Deksmaat | 13-11-19 | 10:54 | 3

Er is wel een dikke crisis met instroom van illegale immigranten. Asielcrisis ergo Wooncrisis.

Piet Karbiet | 13-11-19 | 11:14

@Piet Karbiet | 13-11-19 | 11:14: Dat snap ik. Maar dat ziet het kabinet weer niet als crisis hè.

Deksmaat | 13-11-19 | 15:35

Er is wel een crisis maar die heeft hij zelf veroorzaakt.

5611 | 13-11-19 | 19:04

wat een stelletje randdebielen bij elkaar... compleet maar dan ook compleet van het padje af... man oh man Nederland naar de afgrond

Captain_Dipshit | 13-11-19 | 10:53

De FVD heeft toch een meerderheid in de eerste kamer ?
Ik hoop dat ze wat achterlijke wetten kunnen tegen houden voor deze manie van dit links kabinet.

gijs geluk | 13-11-19 | 10:52 | 4

Ze WAREN de grootste partij in de eerste kamer. Ze hadden nooit de meerderheid. Er zijn 75 Zetels in de eerste kamer. Om de meerderheid te hebben als partij moet je dus 38 Zetels hebben.

Oude stand:
FVD 12 Zetels
VVD 12 Zetels
CDA 9 Zetels
GL 8 Zetels
D66 7 Zetels
PvdA 6 Zetels
En nog enkele partijen met zetels.

Ze zijn nu trouwens niet meer de grootste partij in de 2e kamer!

Nieuwe Stand
VVD 12 Zetels
FVD 9 Zetels
CDA 9 Zetels
GL 8 Zetels
D66 7 Zetels
PvdA 6 Zetels
Lijst Otten 3 Zetels
En nog enkele partijen met zetels.

Drunken_Pumpkins | 13-11-19 | 11:00
▼ 1 antwoord verborgen

Op zich zou het wel mooi zijn als er helemaal niet meer (nieuw) gebouwd mag worden. Dit land is te vol. Er worden geen echte maatregelen genomen tot het een keer echt volledig uit de hand loopt. Al die asielzoekers in een tentenkamp met hek er omheen. En zeker geen woning geven. Nederland moet voor zijn eigen onderdanen gaan zorgen en niet voor die van een ander.

bassieenadriaan | 13-11-19 | 10:51

Lol, dat gaat nog veel geld kosten. De gehele bewegwijzering moet dan worden aangepast! Ben benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken, en hoe lang het zal eerdat dit ten einde wordt gebracht.

Verder zal het ook wel weer genoeg gaan opleveren voor de staatskas. Misschien gaan ze ook nog wel naast de boete en de administratiekosten nog extra klimaatkosten berekenen!

Drunken_Pumpkins | 13-11-19 | 10:51

Enige wat ik er over te zeggen heb is; Hahahahaha wat een land !

lavoelme-ereensan | 13-11-19 | 10:51

Wat een gejank hier!
Alsof er zoveel snelwegen waren waar je overdag ook 130 mocht…
In de spits haalde je het toch al nooit.
Nu is het tenminste uniform

boerenvla | 13-11-19 | 10:51 | 6

Ha daar zegt u wat moois. Je haalde het meestal al toch al niet. Dat toont maar aan dat deze maatregel totale onzin is. Toch.Als je het overal 130 maakt is het ook uniform en meestal haal je die snelheid weinig dus houd je dezelfde uitstoot. Mooi man.

tweetybird | 13-11-19 | 10:55

Wat een kortzichtigheid. Alsof die al die verstikkende maatregelen ook maar enig effect hebben, en alsof de gigantische kosten ook maar enigsins iets uithalen en te verantwoorden zijn. Wat een kortzichtigheid om te denken dat die 100km/u ineens de zwakzinnige norm gebaseerd op hysterisch beleid doet halen. Wat een stompzinnigheid om te denken dat met al dit paniekbeleid, zonder enige doordachtheid ook maar enig effect zal hebben op het klimaat. Wat geeft die 100km/u nou? Niks, geen flikker. Maar nu moet je niet gaan doen alsof mensen niet terecht erover zeiken. Het is namelijk een nutteloze maatregel die symbool staat voor compleet wanbeleid.

peterdh | 13-11-19 | 10:56
▼ 3 antwoorden verborgen

De natuur zal zich alleen kunnen herstellen als er minder mensen zijn . Maar ja , het wordt alleen maar drukker hier dus de natuur zal nooit kunnen herstellen ..

Tjesus | 13-11-19 | 10:51 | 1

Sterker nog dit kabinet haalt per jaar minimaal stikstof binnen ter grote van een hele stad. Als het niet meer is. Zag dat groenslinks er gelijk al een slaatje uit wou slaan door 920 miljoen voor (economische)immigranten(vluchtelingen) te eisen om ze te huisvesten. Nou groenVVD nu kennende zullen ze wel snel aan die eis voldoen.

tweetybird | 13-11-19 | 10:59

Ik snap werkelijk niet hoe dom wij als Nederlanders zijn om dit allemaal te blijven pikken.Hebben we geen gezond verstand meer, en zijn we verworden tot een volk wat werkelijk alles wijs te maken is door een stelletje toneelspelers? Brr...

Spartaan1888 | 13-11-19 | 10:51 | 2

Onze democratie in een notendop: vier jaar lang moet iedereen z'n bek houden (en betalen), op één dag na. Het is wel zaak om dan slim te stemmen.

Cor Netto | 13-11-19 | 10:57

helemaal mee eens. het wordt hoog tijd dat daar in Den Haag weer eens mensen komen zitten die wel gezond verstand hebben. Wat er nu zit is gewoon een heel stel leeghoofden.

jan den hollander | 13-11-19 | 11:06

Niks voor de bouw die blijft nog ff lekker stil liggen dus

Oromis | 13-11-19 | 10:50 | 3

Nee nee, er kan heel veel. Er liggen maar 9.000 projecten stil ipv 18.000.

jip_86 | 13-11-19 | 10:52

Scheelt weer een hoop van die gefrustreerde in busjes op de A2.

Pluisbaard | 13-11-19 | 11:00

De npo hoernalisten smeken bijna om meer handhaving van de snelheidslimieten.

Merkwaardeloos | 13-11-19 | 10:50

Flink potje paniekvoetbal. De overheid is in ieder geval niet te betrappen op het feit dat ze eens op tijd een probleem aanpakken en zorgt voor een structurele oplossing. Het verlagen van de snelheid maakt nauwelijks een verschil en zal ongetwijfeld vele negatieve bijeffecten hebben waarover zoals gebruikelijk niet is nagedacht. En dan hebben we het nog niet eens over handhaving. Niet echt een sterk punt bij onze overheid.

Ruikbaard | 13-11-19 | 10:50 | 1

Regeren is vooruitzien.

bleached | 13-11-19 | 11:03

Gisteren las ik een prachtige bijdrage van iemand hier. Het ging erom dat heel veel vliegtuigen die Schiphol aandoen dat enkel en alleen doen om de kist vol te gooien met goedkope kerosine en dan weer hun vlucht vervolgen. Waarom hoor je daar nooit iemand over dat dat afgelopen moet zijn? Hoeveel uitstoot zou dat schelen? En ook kwam de reaguurder met een documentaire over het gebruik van stookolie op de zeevaart. Blijkt dat men in Rotterdam goedkope stookolie verkoopt vol met andere afvalstoffen en zelfs radioactief afval. Schijnt dat grote schepen daar honderden kilometers voor om willen varen omdat het hier zo goedkoop is. Volgens de documentaire maker stoten alle schepen op de zee 1650 keer zoveel emissie uit als alle auto's op de hele wereld !! Waarom wordt daar niets aan gedaan en waarom hoor ik nooit iemand praten over dit gigantische probleem. Je zou verwachten dat het kabinet eerst Schiphol en Rotterdam plat zou leggen maar dat zal wel niet goed zijn voor de staatsportemonnee.

enkelereisretour | 13-11-19 | 10:50 | 5

De omzet van de maritieme sector groeide in 2018 met 3,4% ten opzichte van 2017. Dat blijkt uit de Maritieme Monitor 2019. De sector herstelt door voor het tweede jaar op rij te groeien nadat 2016 geen groei liet zien. Ook de werkgelegenheid steeg in 2018 licht met 1,3%.

Tjesus | 13-11-19 | 10:59

Omdat berichtgeving via de NOS geschied ? En die zenden uit wat de politiek wil

Het leven is zwaar | 13-11-19 | 11:09
▼ 2 antwoorden verborgen

De overheid heeft het toewijzen van Natura-2000 gebieden overgelaten aan overenthousiaste ecologen en daardoor zit Nederland nu op slot. Aldus Simon Rozendaal, die het wel snapt.

Oplossing: die Natura-2000 postzegels schrappen en wat nieuwe grotere gebieden (zelfde totale oppervlakte) aanwijzen. Dan is het probleem voor 95% opgelost. Maar Den Haag zit gevangen in de door haarzelf verzonnen wettenbrij en is te dom om er zelf uit te komen.

benjeallanggek | 13-11-19 | 10:50 | 2

Exact. Gelukkig gaan er her en der steeds meer stemmen op om het hele Natura2000 verhaal op de schop te gooien (pun intended). Die hele stikstofproblematiek is grotendeels het gevolg van bureaucratische inteelt, allerlei kleine koninkrijkjes binnen de overheid, die elkaar (maar vooral ook ons burgers) het leven zuur maken.

Echte milieu-uitwassen moeten bestreden worden, maar een aantal sectoren zaten al in een permanent verbeteringstraject. Die liggen onder vuur, terwijl de grote players consequent buiten schot blijven (hoi, Economische Zaken!).

Om over de meetsystematiek nog maar te zwijgen uiteraard.

En nu maar hopen dat het inderdaad waanzin is: het alternatief is pas echt beangstigend.

Hetkanverkeren | 13-11-19 | 11:12

Er zijn zoveel Natura2000-gebieden omdat lagere overheden subsidie kregen voor die gebieden. En zodra een ambtenaar het woord subsidie hoort loopt hij meteen blind, zonder nadenken, in de sloot. Subsidie is altijd voor waar je zelf nooit beter van wordt.

5611 | 13-11-19 | 19:10

Mooi hoor. Maar hoe zit het nu met de CO2?

Harris Pilton | 13-11-19 | 10:49 | 3

En de zure regen?

Natte Washand | 13-11-19 | 10:56

@Natte Washand | 13-11-19 | 10:56:
En het gat in de ozonlaag?

Harris Pilton | 13-11-19 | 11:06

En de biodiversiteitscrisis?

Spartaan1888 | 13-11-19 | 11:25

Even serieus, wilde toch even reageren. In de randstad is dit natuurlijk een bullshitoplossing, daar kun je grotendeels toch niet veel harder overdag. Alleen de rest van Nederland waar wij niet-randstedelingen wonen, zijn de afstanden wat groter. Heerenveen<>Zwolle bijvoorbeeld is grotendeels 130km/u op het moment. Dat doet je in 25 minuten, straks ben je 35 minuten onderweg. Toch balen. Vooral als je dat elke dag 2x doet, en dan 5 dagen in de week. 20 minuten per dag minder productief, kost je toch 7 uur per maand. Zonde van de productiviteit.

100 is zo vreselijk langzaam, zit in de aard van het beestje - dan gaat harry21 om zich heen kijken en zich vervelen. En dat uren achter elkaar? Niet goed.

Daarnaast, is een verkeersboete overdag om 18:58 een milieudilict? Of gaat het om de verkeersveiligheid? Want 2 minuten later mag je WEL 130 rijden.

En dan de impact. NIHIL. Wat kost het wel niet om AL die bordjes te gaan vervangen, alle matrixborden opnieuw afregelen, alle trajectcontroles opnieuw afstellen.

Daarnaast is de uitstoot een wassen neus, gaan de treinen nu ook langzamer rijden? Deze rijden, vooral in de winter, gewoon op kolenstroom.

Dan komen we bij het laatste punt. Het hellende vlak van deze maatregelen. Nu is het 100. Het begin is er nu voor nog meer beperkende maatregelen. Straks naar 80? 50? Weg zijn onze vrijheden als burgers.

Veel gehoorde uitspraken "Dan moet je dichter bij je werk gaan wonen". - mijn werk is overal in Nederland, dus dat gaat niet werken. Tevens, dat bepaal ik wel lekker zelf ja, bedankt. "Ja maar de natoer enzo!!" - doe dan iets wat echt helpt, zoals oude auto's en vrachtwagen die echt troep uitstoten ontmoedigen, en de BPM verlagen op schone nieuwe auto's....

Groeten uit de provincie.

harry21 | 13-11-19 | 10:49 | 6

@Henk003 | 13-11-19 | 11:00: Maar waar kan ik heen? Dit land waar ik en mijn ouders en grootouders zo veel tijd en energie in hebben gestoken, ik laat het me goedverdoeme niet afpakken. Het was zo goed voor elkaar, en nu maken ze het kapot. Doodzonde.

harry21 | 13-11-19 | 11:15

@harry21 | 13-11-19 | 11:15:
Eens het doet mij ook pijn. Iedere dag weer die nonsense op het nieuws die eigenlijk helemaal niet belangrijk is. Maar ze maken ons er flink gestoord mee. En het zijn eigenlijk alleen problemen in de Randstad maar ze schuiven het naar ons in het oosten toe. Misschien Nederland in tweeën verdelen. Ik zal het bijna als een goede optie gaan zien.

Henk003 | 13-11-19 | 11:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Er zijn wel degelijk taboes, wat een schijnheilig gelul, waar ga je die 100.000 nieuwe per jaar laten. Gadverdamme leugenaar

pomodorus | 13-11-19 | 10:49

Ooit was ik er trots op Nederlander te zijn; nuchterheid, niet lullen maar poetsen, gezond verstand, uweetwel. Da's lang geleden, inmiddels lijd ik aan Nederland-schaamte.

Cor Netto | 13-11-19 | 10:49

Is deze act echt, of een persiflage van Jiskefet? Ik vraag het voor een vriend.

Kwelbeller | 13-11-19 | 10:48

Stikstof en milieu en de Man van 1000 euro. Ik heb daar maar één enkele vraag over. Als ik gelovig word, zou ik dan kans maken om Carola Schouten te mogen verwennen? Er begint bij mij altijd van alles te tintelen als ik haar zie.

Nivelleermarionet | 13-11-19 | 10:48

Ik wil helemaal geen mensen, huizen etc er bij. Minder minder minder. Om te beginnen 2 milj Witten overhevelen naar Afrika die daar de mouwen opstropen. Moet je zien, binnen een paar jaar pats-boem zo maar een florisant landje in Afrika. Vandaar uit verder uitwaaien over Afrika. Het kan!

BinAardig | 13-11-19 | 10:48

Buig, burger, buig. Buig voor jullie ongekozen meesters, voor de drammers, voor de gekwetsten. En dan breken we jullie nog verder...

dyslexieman | 13-11-19 | 10:48

Iedereen een gratis Tesla (er liggen tenslotte nog wat miljardjes te wachten) en we kunnen gewoon weer op volle kracht vooruit. Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker ook niet.

mis en bouteille | 13-11-19 | 10:46 | 2

Er rijden zo'n 8,5 miljoen auto's in NL. Allemaal een stekkerauto? Wie gaat al die laadpalen plaatsen en waar haal je de energie vandaan om die dingen 's nachts op te laden? Elke burger een eigen mini kerncentrale?

Eagle_Eye | 13-11-19 | 10:51

Ook bij de elektriciteitsproductie vindt er uitstoot plaats...

therealbraindump | 13-11-19 | 10:59

De laagste maximum snelheid van heel Europa, omdat de boeren het halve land hebben volgestouwd met vee. Zelfs in België mag je harder. Gaaf land man.

wapster | 13-11-19 | 10:45 | 6

Mark Rutte is blij met u. Geen beter volk dan een verdeeld volk.

5611 | 13-11-19 | 19:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Soort Monty Python maar dan in de kamer. Top weer dit.

Pluisbaard | 13-11-19 | 10:45

Kijk die beroepsleugenaars daar nou staan. Bijna met krokodillentranen in hun ogen, gefronsde blik, terughoudende houding aannemend. Eén rechter creëert hier een probleem, je kan ook die rechter een dikke middelvinger geven en dan konden we lekker vol gas over de snelwegen, tot aan de hemel bouwen, miljoenen liters melk produceren etc. maar nee, dat is natuurlijk veel te pragmatisch, we moeten wel de piemeltjes van Jette en Klaver pleasen.

8-bit_console | 13-11-19 | 10:45

Mooi, kunnen die 75.000 woningen meteen naar een deel van de honderdduizenden asielzoekers die de afgelopen jaren zijn binnengewandeld. Joepie!
Daarna gaan we gewoon 30 rijden...

Merkwaardeloos | 13-11-19 | 10:44

Bij wijze van protest zal ik me niet gaan houden aan de snelheid!

_klootviool | 13-11-19 | 10:44 | 2

Het CJIB zal u met open armen ontvangen.

HaagsHaram | 13-11-19 | 10:50

@HaagsHaram | 13-11-19 | 10:50:

Mij kost deze beperking ongeveer 9 uur per maand aan productieve niet-schrijfbare uren aan mijn klanten. Met een tarief van 75 pu, kost mij dit dus 675 euro per maand aan uren die ik nu van mijn vrije tijd moet afsnoepen.

1 boete per maand van 100 tot 200 euro is dus makkelijke rekensom. zelfs een paar boetes maakt niet uit, soort hardrijbelasting.

harry21 | 13-11-19 | 10:56

Groei van de bevolking is uiteindelijk de grootste veroorzaker van stikstof.
In de maatregelen mis ik een beperking van de kinderbijslag tot en met het tweede kind

Abu Bachouca | 13-11-19 | 10:44 | 2

Wellicht dat de geimporteerde IS-ers de bevolkinsgroei wat kunnen afremmen.

ChatBot | 13-11-19 | 10:46

Beter lijkt me vanaf het tweede kind afschaffen.

bloothommel | 13-11-19 | 12:43

Tja het doet me denken aan een verhaal van een TV-nieuwslezer die door een kapper helemaal met opzet verknipt werd en de kapper met vrienden voor de tv trots vertelden "dat was ik". Als rutte in een jaar een baan in Brussel aanneemt en Nederland naar de klote is kan hij ook trots vertellen "kijk dat was ik".

jan huppeldepup | 13-11-19 | 10:44

Toch is het onvermijdelijk. Het gaat steeds drukker worden. Meer vervuiling, meer ongevallen, meer slachtoffers. Het openbaar vervoer kan het niet meer aan
Het wordt alleen maar erger. Wen er maar aan.

Mr.Crowley | 13-11-19 | 10:44

De coalitie voert momenteel een gecombineerde act van 'Das Narrenschiff' en 'Catch 22' uit op het podium van de NOS.
Het reduceren van koeienscheten en als postzegellandje de rijsnelheid beperken gaan ons redden van de ondergang.
Het enigste grappige hieraan is dat ook de kiezer op het partijkartel serieus genaaid wordt met de VVD kiezer voorop.

Eppo | 13-11-19 | 10:43

Dat wordt een spannende GP van Zandvoort volgend jaar!

Derechtselutser | 13-11-19 | 10:43

Mooi man. Kaninet van de volksverlakkerij. Eerst waren de boeren de schuld. Nou is het probleem de automobilist.Tenminste dat beweren ze. Nou naar 100 en het stikstofprobleem is als klap op de zon verdwenen. Nou die auto's moeten wel heel wat uitstoten. En dat terwijl met die 30 km zachter de vermindering minimaal is en waarschijnlijk te niet gedaan wordt door meer files. Ik zeg pure volksverlakkerij. En de belasting op brandstof zal wel snel verhoogd worden. Minder stikstof. Natuurlijk niet. Het is een wassen neus op papier. Het gaat de burger veel centen kosten maar dan heb je ook werkelijk niks. Allemaal pure onzin. Nou voor de pfas wordt ook een wassen neus op papier gemaakt. Ook dit gaat de burger flink dokken maar ook dan heb je werkelijk niks. Mooi man Deze kan onder 1 van de grootste kabinets onzin aankondigingen. Het wordt steeds meer een circus met clowns. Met pure onzin maatregelen en pure onzin aankondigingen. Maar ja het wordt weer glas plas was. En dan te bedenken dat ik zelf fiets en geen auto heb. Maar vind dit werkelijk sneu. Het lost geen pleuris op dat langzamer rijden.Mischien moeten ze eens gaan denken aan al het ov gratis maken of zeer betaalbaar.Dat zet meer zoden aan de dijk.

Ik zeg die vroem partij kunnen ze beter bagger partij zonder ruggegraad noemen. Maar ja weer een paradepaardje van die knoeiers wat slecht eindigt.

tweetybird | 13-11-19 | 10:41 | 1

100.000 mensen import per jaar maakt het openbaar vervoer (net als andere zaken) in rap tempo onbetaalbaar.

El Rico Grande | 13-11-19 | 10:44

Overigens, Rutte had de hele crisis heel makkelijk kunnen oplossen. Op de enige manier die al lang plaats had moeten vinden:
In Nederland bepaalt de gekozen volksvertegenwoordiging de politiek. Niet één of andere activistische rechter. Rechters zijn er om over individuele gevallen te beslissen, de regels, die bepalen wij.
Urgenda, stikstof geleuter, IS bruiden die naar Nederland willen: Zoek het fijn uit. En als meneertje de rechter zijn agenda wil doordrukken, dan wordt ie maar politicus en dan kan ie zich fijn laten verkiezen. Zo doen we dat in een democratie.

TheEgg | 13-11-19 | 10:41 | 1

Yepp dat heb je dan weer als je een D666 partij in je coalitie hebt. Die vinden het best dat D666 rechters het beleid beslissen.

tweetybird | 13-11-19 | 10:44

Rutte "Ik snap de onzekerheid 1000%''. Kijk uit wat je zegt Mark, die 1000,- ligt nog steeds gevoelig.

born2killn00bs | 13-11-19 | 10:41 | 2

Als je zegt dat je iets voor 1000% snapt, dan snap je het duidelijk niet.

El Rico Grande | 13-11-19 | 10:42

@El Rico Grande | 13-11-19 | 10:42: Alles boven de 100% is voor proleten inderdaad.

Pluisbaard | 13-11-19 | 10:44

Wat een prutsers. Uiteindelijk is er maar 1 man de baas in NL en dat is Johan Vollenbroek.

ChatBot | 13-11-19 | 10:41 | 2

Volkert heeft hem gisteren een kaartje gestuurd "zo kan het ook"

grindbak | 13-11-19 | 10:44

Zwaar contact gestoorde autist die Nederland in een wurggreep houdt met zijn rechtszaken. Maar dat kan hij alleen maar doen omdat de politiek al de regeltjes ongelezen heeft aangenomen. En nu dwingt hij ze af.

Osdorpertje | 13-11-19 | 10:59

Fake kenteken erop en GAAAAAAAn met die banaan.......

Dutch_Viscount | 13-11-19 | 10:40 | 1

Slecht idee, itt hardrijden is dat echt strafbaar = heel duur en slecht voor je VoG.

harry21 | 13-11-19 | 10:57

Ik hou me er niet aan, hoef me er waarschijnlijk ook niet aan te houden.

Op plekken waar je harder kan rijden dan 100 staan in mijn omgeving toch geen flitsers. Op plekken waar ze wel flitsen kun je in dicht-gepropte land toch geen 110 of harder rijden.
En ik hoef ook niet bang te zijn dat ze op die eerstgenoemde plekken flitspalen bouwen want dat kost geld en dat wordt nuttiger besteed aan bijv. klimaatreligie-idioterie en aan import van die andere religie die ook idioot is, die welbekende Belgische (schijnbaar...) Olifant.

In volle vaart met 100km per uur naar de kloten met dit land, en vrijwel geen enkele politicus is bekwaam om vooruit te denken en dit te zien aan komen.

Realism Is All | 13-11-19 | 10:40

Volgend jaar plant ik veel Afrikaantjes in de tuin om zo mijn Co2 uitstootte neutraliseren.
Wel koemestkorrels strooien want stikstof is lief voor plantjes.

steekmug | 13-11-19 | 10:39 | 1

Je kan beter iets doen aan de Afrikaantjes die per boot komen.

Kaas de Vies | 13-11-19 | 10:40

Geluisterd. De basis is een één-tweetje tussen de overheid en de gemeentes ic provincies.
De belanghebbende burgers en de bedrijven zijn daar geheel afhankelijk van geworden en dat is een blijvend protocol.
Anders gezegd, de ambtenaren op alle niveaus hebben de teugels geheel en al in handen.

hollandsevluchteling | 13-11-19 | 10:39

Het is ook weer wachten tot dit misgaat. Uit onderzoeken in Duitsland is blijkbaar gebleken dat het verlagen van de maximumsnelheid op de weg weinig tot geen gevolg heeft voor de uitstoot van stikstofverbindingen. Hoe het dan kan dat dit kabinet ineens over andere gegevens lijkt te beschikken is dan ook raadselachtig.
Ik zou niet verrast zijn als Rutte over enige tijd stelt dat de verlaging van de maximumsnelheid niet het gewenste effect heeft gesorteerd en dat de boeren alsnog de klos zijn. De bouw moest wel gered worden omdat anders de volksverhuizing niet gehuisvest zou kunnen worden.
In de tijd die nu gewonnen wordt kan ook het speeltje van Bernhard -Brillemans – junior worden gered. Daar maakte minister Bruins zich persoonlijk hard voor. Het volk wil immers spelen.

El Rico Grande | 13-11-19 | 10:38 | 2

U zit dichter bij de waarheid dan u weet! De boeren zullen straks om twee redenen alsnog de klos zijn. Ten eerste er is bouwruimte nodig voor al die woningen (stad ter grootte van Den Haag In 5 jaar erbij door blijvende instroom gelukszoekers). Ten tweede en daar hoor je weinig over: in Oekraïne worden momenteel Megastallen gebouwd voor het houden van vee, waar onze stallen in ‘verdwijnen’ zo groot zijn ze. Dat kan ook want ze hoeven zich niet aan de regels te houden. Stimulering van hun economie immers...

kunnenzedanniks | 13-11-19 | 10:46

Dan gooien ze het er op dat de stikstof helaas uit andere landen overwaait. Landen die trouwens niet met die gekte meedoen. Die lachen zich dan ook de ballen uit de broek om dat kleine landje nederland. Zij juist aan het gas en wat extra bruinkool centrales en nederland compenseert de stikstof voor de rest van Europa. Die nederlandse burgers betalen daar de kosten van. Zoals al heel lang. Het braafste jongetje van de klas. Daar kun je als ander europees land daarentegen wel weer op vertrouwen.

tweetybird | 13-11-19 | 10:49

Plaatje is fake news! Maximum snelheid per land is onbetrouwbaar. In Noorwegen mag men bijv. bijna altijd niet harder dan 80 km/u en dat in zo'n groot land.

Zuma | 13-11-19 | 10:38 | 1

Wat een saai kudtland is dat trouwens zeg. Een glas bier voor een tientje, alles reteduur, kloteweer en de natuur ben je na 1 dag al zat. Geen een mooi blond mokkel daar gezien trouwens.

ChatBot | 13-11-19 | 10:45

In duitsland mag je dan wel lekker los gaan op de Autobahn maar de lichttherapie die je krijgt van die enorme flitskasten in de 50 en 30 zones helpen wel om op die plekken wat stikstof te besparen.

Leptob | 13-11-19 | 10:38 | 1

Groningen<>Limburg ga ik tegenwoordig al vaak via DUitsland. Gas er op, en dan weer rechtsaf NL in. Helaas dus binnenkort in de ankers van 150 naar 100.

harry21 | 13-11-19 | 11:04

Als straks al die linkse Greta Thunberg groupies maar een beetje hun zin krijgen en ze 's winters koud moeten douchen, weet ik al hoeveel er van die softies nog stand houden. Kanniewachten.

benjeallanggek | 13-11-19 | 10:37

Zijn we al op CNN geweest ? Wat een toppers hebben we toch in onze regering !
Ik geloof trouwens dat ik al wat beter kan ademen !

Koning BongoBongo | 13-11-19 | 10:37

Hahaha, dit was het? Noemen ze dat kei- en keihard werken?

Peter_la_Selie | 13-11-19 | 10:37

Als wij geen 100 gaan rijden hebben de nieuwkomers geen huis

pomodorus | 13-11-19 | 10:36 | 1

Food for thought !

Koning BongoBongo | 13-11-19 | 10:38

Dit heeft niks met milieu, natuur of klimaatverandering te maken. Nederland en vele andere welvarende landen hebben zichzelf schaakmat gezet.

De EU is niks anders dan een orgaan dat is opgericht om welvaart te verdelen, niet voor de handel, niet voor de open grenzen maar om elke Euro te verdelen onder de EU lidstaten.

Wat maakt onze economie zo sterk? De havens, Schiphol en Agrarische sector met al hun vindingen. Waarom zou je deze peilers onderuit willen schoppen?

Als er echt een wens zou zijn om een verenigt Europa te creëren dan breek je toch niet de economie af? Daarom er is een totaal andere agenda alleen men denkt dat dit gedaan wordt voor het klimaat.

We worden compleet uitgemolken en zijn gekke henkie van de gehele unie.
Tijd om wat weilanden te bezetten (met windmolen) en een eigen republiek uit te roepen.

Lekker nie opgerot | 13-11-19 | 10:36 | 1

De EU riekt echt naar een facistische heilstaat.

Spartaan1888 | 13-11-19 | 10:37

Vooral op deze mafketels blijven stemmen!

Lexus01 | 13-11-19 | 10:36

Ik zit echt met open bek te kijken. Wat een totale onzin!

Spartaan1888 | 13-11-19 | 10:36 | 4

@Natte Washand | 13-11-19 | 10:37: IDD zo dom cq. arrogant zijn ze.

Spartaan1888 | 13-11-19 | 10:38

80% van NL gelooft dit. Zie verkiezingsuitslagen.

Mark_D_NL | 13-11-19 | 10:41

@Mark_D_NL | 13-11-19 | 10:41: eens en nog erger die zullen geloven dat er echt iets doortastend wordt aangepakt...

kunnenzedanniks | 13-11-19 | 10:49
▼ 1 antwoord verborgen

Meer mensen die op de rem trappen voor flitscontrole's is meer pfas/fijnstof vervuiling.

steekmug | 13-11-19 | 10:36

Als Rutte zo door gaat, heeft hij het land compleet gesloopt als hij klaar is met PM spelen.
Wat een ongelooflijke zak is die vent.

Tronald_dump | 13-11-19 | 10:35

Ik ga mijn eigen snelweg aanleggen. Ben er klaar mee.

frank4444 | 13-11-19 | 10:35

We gaan weer bouwen voor verpleegsters, politieagenten en leraren. Wat een gelul. Er komen er 700 per WEEK binnen exclusief gezinshereniging, per jaar groeit de bevolking met 100.000 alleen door migratie en dat zijn mensen die allemaal direct een woning nodig hebben. Vergeet het maar met het riedeltje met leraren, agenten en verplegers. Ze gaan dweilen maar ze vergeten de kraan dicht te doen.

osolemio | 13-11-19 | 10:34 | 4

Precies. Heel simpel. Maar een maatregel om de massa-immigratie tegen te gaan zit er niet bij. Terwijl al heel lang duidelijk is dat dat iets aan gedaan moet worden, niet alleen voor het milieu, de huizenmarkt maar ook vooral de spanningen in de samenleving, nu maar ook vooral ook voor de komende generaties. Dus ze kunnen wel mooi praten maar ik neem ze echt niet serieus als ze het grootste probleem niet benoemen.

Rochegrosse | 13-11-19 | 10:41

Hoeveel stikstof zouden die 100.000 extra mensen eigenlijk produceren. Die gaan tenslotte ook reizen, eten enz enz. Ik stel voor om daarmee te stoppen ivm het stikstof probleem.

Natte Washand | 13-11-19 | 10:43
▼ 1 antwoord verborgen

Aanpak bij de bron strookt niet met Ruttes handjeklap met Monsanto

pomodorus | 13-11-19 | 10:34 | 1

aka bIG Pharma, goede observatie overigens.

kindapaas | 13-11-19 | 10:39

Koop dan geen auto die harder kan dan 120.

Mr.Crowley | 13-11-19 | 10:34 | 4

Maar die moet wel 7000 toeren maken om de 100 te halen.
Schiet dus niet op.

joppo0 | 13-11-19 | 10:42
▼ 1 antwoord verborgen

Van mij mag Johan Vollenbroek doorprocederen tot al die getto's afgebroken moeten worden en er niks meer gebouwd mag worden.
Het partijkartel heeft zich dusdanig klem gezet dat je via de rechter tegenwoordig het beleid kan bepalen.
Faalhazen plakkend aan het pluche.
Voor het kabinet is de NOS is nog het enige houvast in deze barre tijden.

Eppo | 13-11-19 | 10:34

Ga toch eens opzoek naar een leuk huisje in Zuid Amerika ofzo, iemand aanraders?

Barkruk2 | 13-11-19 | 10:34 | 1

Man man wat zijn ze goed. Ze werken er kei en kei hard aan. Aan hun zelf gecreëerde puinhoop. Het lijkt wel een nieuwe tactiek.

doskabouter | 13-11-19 | 10:34 | 1

Het helpt allemaal niets voor het "probleem" wat er is, als (!) stikstofuitstoot een probleem zou zijn, zou je kunnen denken aan subsidie op nieuwe auto's, BPM afschaffen op alle zuinige auto's, enz. En dan nog, ons wagenpark is een van de kleinste invloeden op deze uitstoot.

Maar nee, er komen zinloze kutmaatregelen die ons alleen maar een hoop tijd en frustratie geven, en zelfs misschien wel contra-productief werkt.

Lekker gewerkt, pik.

harry21 | 13-11-19 | 11:12

Nu al zin in het gehuil van de beroepsjankers. En dan moeten de echte maatregels nog genomen worden. Kanniewachten.

Ignatius J Reilly | 13-11-19 | 10:33 | 2

Beroepjankers zijn meestal die klimaatgekkies. Meestal aan de extreem slinkse kant. Vaak ook nog eens uit 020. En hop ,steeds weer een nieuwe crisis geboren. Zonder die beroepszeikers waren er een stuk minder problemen. De ene groep beroepzeikers roepen ,wees welkom, en de andere groep beroepzeikers komen vaak uit die groepen die door de andere groep welkom geheten worden. En dan heb je ook nog van die beroepzeikers die voor ieder dingetje naar D666 rechters stappen om ons burgers van alles op te dringen. Frapant detail dat die beroepszeikers meestal uit 1 van de twee eerste groep beroepszeikers komen. De Extreem slinkse.

tweetybird | 13-11-19 | 11:15

@tweetybird | 13-11-19 | 11:15: Het ging goed (al was ik het natuurlijk niet eens met U) tot "ons burgers". Alleen al die woorden diskwalificeren U in mijn ogen, U bent af wat mij betreft.

Ignatius J Reilly | 13-11-19 | 11:18

Ik zie vier academisch prutsers en kan maar één ding concluderen: We zij compleet van het padje af!

Spartaan1888 | 13-11-19 | 10:33 | 1

We gaan het vlot trekken zegt Van Nieuwenhuizen. De boeren moeten veranderen maar we gaan ze helpen. Bla, bla, bla. Allemaal mooie woorden.

Rochegrosse | 13-11-19 | 10:44

75.000 nieuwe woningen erbij in 2020,
In your dreams D66.

steekmug | 13-11-19 | 10:33 | 1

En 100.000 binnenkomers, het heeft allemaal weinig zin.

osolemio | 13-11-19 | 11:02

Op de Noordzee mag geen zand worden gewonnen, want stikstof.
Enig idee hoeveel schepen er dagelijk varen? stelletje mafkezen.

glaaf | 13-11-19 | 10:33

Aanpassen van voer zodat het vee minder ammoniak uitstoot. Klinkt leuk maar dat voer zal wel weer gekocht moeten worden met een prijs van +200% t.o.v de huidige voerleverancier...

Cunts-en-kitsch | 13-11-19 | 10:33

Na weken praten is de coalitie er uit:

1. We mogen nog maar 100km rijden op de snelweg, dit levert maximaal 0.13 % reductie op (bron Bovag)
2. De koeien krijgen wat anders te vreten, wat dit oplevert is onbekend.

Wat een daadkracht........ Nederland kan weer volop bouwen.

Headdesk ..... bon bonk bonk!!

Fatwabuster | 13-11-19 | 10:32 | 2

Ja wat een trekpoppenkast..

Cunts-en-kitsch | 13-11-19 | 10:33

Gebaseerd op de verzettelijkheid van de burgerman. Die pikt het wel weer.

Overnijd | 13-11-19 | 10:34

Zijn de blokkeerfriezen al gesignaleerd ergens? ZE BLIJVEN VAN ONZE TRADITIES AF!

Gappie333 | 13-11-19 | 10:32

Ge-ni-aal!

Gewoon iedereen in de file verplicht 100 laten rijden.
Fileprobleem ook meteen opgelost!

Kapitein Sjaak Mus | 13-11-19 | 10:32

Weet je wie er ook wachten op een woning ?

sprietatoom | 13-11-19 | 10:32

Dus je legt jezelf een denkbeeldige beperking op, jaagt iedereen tegen je in het harnas, doet in greep in de tas van stichting Wassen Neus en presenteert jezelf daarna als redder?! What the actual fuck?!

Tom Hagen | 13-11-19 | 10:31 | 1

Inderdaad. Maar ze denken waarschijnlijk echt dat ze zelf goed bezig zijn, de gekken. Hebben weer een crisis opgelost , er wordt daadkrachtig ingegrepen, draven allemaal op voor de camera's , net als bij dat f*cking Klimaat akkoord en kijk ons eens hoe goed we bezig zijn.

Zwizalletju | 13-11-19 | 10:38

Opdonderen met deze lui. En snel. <Natte washanden> Natte kranten (aangepast na klachten van Natte Washand).

Happig op wat makkelijk is en niet moet. Traag en inert op alles wat noodzakelijk is en moet.

Incompetent, opportunistisch, onvermogen.

Overnijd | 13-11-19 | 10:31 | 3

Laat mij erbuiten svp !

Natte Washand | 13-11-19 | 10:34

@Natte Washand | 13-11-19 | 10:34: Hahaha

Overnijd | 13-11-19 | 10:35

Tnx !

Natte Washand | 13-11-19 | 10:39

Ik zie het als goed nieuws ! Ze gaan het fileprobleem blijkbaar oplossen zodat we in ieder geval 100 kmh kúnnen gaan rijden ! Normaal kom ik niet boven de 50 kmh in dit totaal dichtgeslibte land.

Natte Washand | 13-11-19 | 10:31

Ach ach... ineens is het allemaal voor de veiligheid. .. de dijken... de bruggen.... allemaal slecht blijkbaar en die moeten opgeknapt worden en daarom de snelheid omlaag.... sjezus als je met liegen geld kon verdienen. .. ow wacht

Swaffelkaffert | 13-11-19 | 10:30 | 1

Ja idd, wat een gejank. We kunnen niet meer over de Brienenoordbrug, de Calandbrug... enz enz. Ik kots echt van dat gelul

Natte Washand | 13-11-19 | 10:36

Kunnen we een nieuwe Regering kiezen? Deze is namelijk stuk.

Meneert | 13-11-19 | 10:30

Draagt maar ietsie-pietsie (meen 0,2%) bij aan alle stikstofellende, maar is weken, dagen, over onderhandeld! Nou nou, wat een doortastendheid, gedrevenhied, uitroepteken. Wordt een Slopend Gebeuren.

BinAardig | 13-11-19 | 10:30

Als ik het goed begrijp: (volg al lang niet meer elk detail van het nieuws, want waarom eigenlijk je overal in verdiepen waar je toch geen invloed op hebt):
-Nederland heeft weer eens bij het kruisje getekend bij één of andere Europese wet, en terwijl de rest van Europa zich nergens druk om maakt, wil Nederland weer eens het beste jongetje van de klas zijn.
-Ene Johan Vollenbroek ontdekt dat Nederland zich niet aan dit verdrag/wet houdt
-Een rechter oordeelt dat Vollenbroek daar een punt heeft.
-Boeren pikken het niet dat Den Haag opeens de regels verandert, terwijl zij al investeringen hebben gedaan, krijgen steun van hele Nederlandse bevolking
-Bouw komt stil te liggen, bouwvakkers ook naar Den Haag
-protestanten worden heel lafjes op de bon geslingerd en krijgen heel lafjes rekeningen voor de kosten van zogenaamde schade aan Malieveld.
-Politiek ziet dat draagvlak wegvalt, gaat "oplossingen " bedenken om kool en geit te sparen, ook wel polderen of plucheplakken genaamd.
-Wilders en Baudet zijn sowieso ALTIJD fout, wat ze ook zeggen of doen.
-Tata.... oplossing: gewoon beetje creatief boekhouden. langzaam rijden, zonnepaneeltje leggen, beetje statistieken aanpassen, en alles klopt weer op papier.
-

-
-

King of the Oneliner | 13-11-19 | 10:30 | 1

Los van dat niet de protestanten, maar de demonstranten op de bon geslingerd werden (nogal altijd vrijheid van godsdienst hier), klopt het wel ongeveer.

DeJemelscheet | 13-11-19 | 10:33

Bla bla bla bla .niets concreets.

wiers | 13-11-19 | 10:30

Met 110km/uur door de zingende wouden van Zweden of Rusland moeten tuffen is ook geen feest.

van Oeffelen | 13-11-19 | 10:29

Ze gaan maatregelen nemen die slim zijn. Nou ik vind t een leuke meid die van landbouw. Dus gaan met die banaan

pomodorus | 13-11-19 | 10:29 | 1

Ze kijkt altijd alsof ze in een zaal met potloodventers zit.

gestoptmetroken | 13-11-19 | 10:54

Den Haag wil Nederland in de pas laten lopen met Europa.
Als het gaat om meer belasting te heffen of meer regeltjes te implementeren, behalve als het gaat om:
- Asielzoekers uitzetten
- CO2 belasting op auto's
- Max. snelheid
- BTW en inkomstenbelasting tarieven

Tronald_dump | 13-11-19 | 10:29 | 3

- BPM op auto's

Nosky | 13-11-19 | 10:31

@Nosky | 13-11-19 | 10:31:
Dat is nu de CO2 belasting, omdat BPM niet mocht van de EU.
Een geitepaadje

Tronald_dump | 13-11-19 | 10:32

"We kunnen niet meer op de Pof leven" , zegt de dwaas. Ja dik die zelf bedachte en over jezelf afgeroepen 'crisis' nog maar ff aan. Wat een doorzichtig gelul.

Zwizalletju | 13-11-19 | 10:28 | 1

Echt he? We creëren een niet bestaand probleem en gaan daar oplossingen voor bedenken. VVD, GroenLinks, D66, CDA, PVDA, CU stemmers, bedankt!

Derechtselutser | 13-11-19 | 10:31

Dit gaat alleen maar meer agressiviteit opleveren. Gefrustreerde stropdasjes in hun lease Audi's die nog vaker gaan bumperkleven want waar hebben ze toch al die pk's voor?

2voor12 | 13-11-19 | 10:27 | 3

Deze gaat meer en meer naar Duitsland.

Peter_la_Selie | 13-11-19 | 10:30

Geef niet te hoog op van een Audi hè... Is gewoon een Volkswagen met een ander logo.

Nosky | 13-11-19 | 10:32

Wat hebben we toch een gaaf land. Nu gaan we 100 rijden. Volgende maand geven we alle varkens aan de Oekraïne, de maand daarop geven we de helft van de koeien aan Argentinië en zo redden we het wereldklimaat?? Wel nog even goed eraan denken dat verdrietig kijkt in de camera van het staatsjournaal als je dit gaat aankondigen Klaas.

HoniSoit | 13-11-19 | 10:27 | 1

Wel ik rijd al maanden - zo niet jaren - al maximaal 100 als ik naar mijn werk ga.
Dit, terwijl 70% van mijn route maximumsnelheid 130 heeft.

Nee, ik ben geen klimaatredder, ik ben gewoon slachtoffer van de onkunde in het verkeer.
Knap, als je er in slaagt om tijdens de spits (bijna hele dag tegenwoordig) 130 te kunnen rijden.

Daarom is deze debiele 'maatregel' zo ontzettend kansloos.
Volgens een of andere professor op de radio van de week, gaat het slechts om enkele tienden van een procent verschil.
Dat is de theorie.

De praktijk is dus, dat die maatregel van 100 maximumsneldheid, waarschijnlijk nog een minder dan te verwaarlozen effect heeft.

Dat maakt natuurlijk voor de rest niets uit, want dat hele stikstof probleem (men heeft het zelfs over een stikstofcrisis, proest) bestaat alleen tussen de oren van een paar ambtenaren.

Lekker zo doorgaan. Klimaatprobleem, stikstofproblemen, rechtse mensen problemen, tere zieltjes / kwetsmensen problemen. En de werkelijke - lange termijn problematiek maar lekker ontkennen. Op naar het nieuwe Noord-Afrika in een jaar of 20, op zowel cultureel, demografisch als economisch gebied. En dat laatste is nog wel het ergste.
Zij die dit niet zien, hebben heen idee.

Een politieke (aard)verschuiving is hard nodig. Héél hard.

Nosky | 13-11-19 | 10:39

Zie die Rutte staan met die gore grijns op z'n smoel. Wanneer worden we ooit verlost van deze gore leugenaar en volksverlakker?

Swaffelkaffert | 13-11-19 | 10:27 | 3

Nooit, de langste nachtmerrie ooit. Groundhog day van de Nederlandse politiek, elke dag wakker worden met nog absurdere plannen.

sprietatoom | 13-11-19 | 10:30

Niet

Kachelboer | 13-11-19 | 10:31

Zelfs Wim Cock was nog niet zo links als Marx Rutte

Tronald_dump | 13-11-19 | 10:33

Ze gaan beschermde plantjes verpotten

pomodorus | 13-11-19 | 10:27

Je zal die leugens van die vvd en omgeving maar moeten verdedigen bij je familie en vrienden, omdat je met je stomme kop op die club hebt gestemd.
Of durf je je domheid te erkennen ?

Kamervraag | 13-11-19 | 10:27 | 5

Ach, ik vind stemmen op de VVD minder dom dan stemmen op GroenLinks of PvdA.
Dan heb je écht de boot gemist, op alle mentale vlakken.

Nosky | 13-11-19 | 10:42

@Nosky | 13-11-19 | 10:42: Vind je? Absoluut anti GroenLinks, maar die hebben nooit anders verkondigd dan achter deze maatregelen te staan. Met of zonder crisis. Als je daarop gestemd hebt doen ze in ieder geval waar ze voor staan en krijg je waar je voor gestemd hebt. Op de VVD stemmen is pas echt dom (ervan uitgaande dat je gelooft wat ze in hun verkiezingsprogramma zeggen voor te staan).

HGL | 13-11-19 | 12:05

@HGL | 13-11-19 | 12:05:
GroenLinkspunt klopt, maar dat maakt de mensen die op GL stemmen niet minder dom.
Want los van het feit dat je in het volledig gearrangeerde mannetje Klaver trapt, geloof je schijnbaar ook dat hun (Kuch, kuch) "beleid" zinvol.

Welnu, dat vind ik toch een stuk schokkender dan in de holle frasen van de VVD trappen. Die zéggen tenminste nog wel eens nuttige dingen, dat ze dat vervolgens niet doen is een tweede.

Nosky | 13-11-19 | 12:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Journaal 2025:
Vandaag zijn weer 100 klimaatketters gearresteerd. De volgende misdaden werden door hen gepleegd: Het stoken van een bbq, het verwarmen op gas en het rijden in een diesel. Gelukkig zijn hun straffen streng nadat het kabinet Klaver 2 de straffen op deze verwerpelijke misdaden heeft verhoogd. Alle 100 moeten vrezen voor 5 jaar gevangenisstraf in de klimaat neutrale groene bajes in Oost Drenthe. Deze snodaarden zijn het klimaat niet meer vervuilen. Verder in het nieuws. Premier Klaver kondigt strafmaatregelen aan tegen Polen en Bulgarije voor het niet halen van de klimaat doelstellingen.

Zatkniss | 13-11-19 | 10:27 | 1

Journaal 2030
AMSTERDAM Afgelopen weekend is er - na een uitgebreide politiecontrole - bij 51 mensen beslag gelegd op de organen. In de meeste gevallen ging het om illegaal barbequen. In één geval is er een man aangehouden die werd betrap op het bezit van een benzine auto.

De politie voert de laatse maanden, mede door het warme weer, geregeld controles uit op schendingen van het klimaatdecreet. Mensen die zonder vergunning deelnemen aan een barbeque kunnen naast inbeslagname van hun organen een fikse boete verwachten. De organisator van een barbeque riskeert daarbovenop nog een gevangenisstraf van vijf jaar.

Nosky | 13-11-19 | 10:53

Totale waanzin, ik kan niet wachten op de komende verkiezingen. Ik ga, enigszins tegen mijn principes in, op Thierry stemmen al is het maar om de zittende politiek te klieren

BozeHenk | 13-11-19 | 10:26

Ok, ik ga netjes 100 rijden, maar geef wel plankgas bij elk stoplicht vanaf nu

Natte Washand | 13-11-19 | 10:26

Wat is op een afstand van 50 km het tijdsverschil bij 100 of 130? Vooropgesteld dat je al de hele weg 130 kunt rijden. Niet zo'n moeite mee hoewel het wel traag zal voelen....

Giotto | 13-11-19 | 10:26 | 7

@Het leven is zwaar | 13-11-19 | 10:36: Vooral bij diarree...

Giotto | 13-11-19 | 11:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Overdag kun je toch al bijna nergens met goed fatsoen 100 rijden. Dus deze maatregel is wederom voor de buhne. En om extra geld binnen te flitsen.
Creëer een niet bestaand probleem en verdien er geld mee zal mark denken.

Het leven is zwaar | 13-11-19 | 10:26 | 4

Dat is waarschijnlijk bij jou in de Randstad het geval. NL is wel wat groter dan dat.

Julius Pace Car | 13-11-19 | 10:29

@Julius Pace Car | 13-11-19 | 10:29:
Ik woon gelukkig in een klein dorp ver weg van stedelingen.

Het leven is zwaar | 13-11-19 | 10:39
▼ 1 antwoord verborgen

Wordt weer een lekker verdienmodelletje die 100 km. Trajectcontroles door het hele land en we redden ook nog de hele wereld.

Viper52 | 13-11-19 | 10:25

Rutte moet zijn bek houden. de rechter bepaalt straks dat de woningbouw toch gestopt moet worden. Een soort van "good cop, bad cop"
Ow en de dijken moeten ook een meter lager i.v.m. de bescherming van de Schrale Groene Dijkkrab.

frank4444 | 13-11-19 | 10:25

Meer vrouwen in de top. Zie hier de persconferentie van het kabinet voorgezeten door aartsleugenaar Rutte, geflankeerd door 3 ministers, elk van het vrouwelijke geslacht. De domheid van alle 4 en de rest van dit flutkabinet straalt van hen allen af.
100 km/u overdag gaan we rijden en 's nachts mag je weer 130 rijden. Dus 's nachts rijden is niet zo erg voor het uitstoten van stikstof. Iets ontgaat me.
Veevoer veranderen, ook weer zoiets idioots. Het is alsof je tegen iedereen zegt dat je geen frietjes meer mag eten, maar wel gekookte aardappelen.
Boeren uitkopen betekent op termijn dat je je eigen voedselvoorziening in gevaar gaat brengen door afhankelijk te worden van het buitenland. De EU dondert straks uit elkaar en waar komt het eten dan vandaan?
Domme lieden....

Graaf Monte Cristo | 13-11-19 | 10:25 | 2

Kosmopolieten denken niet in termen van landen, die denken grenzeloos. Ze kunnen zich die luxe permitteren omdat ze alleen hun eigen bubbel zien en kennen, en denken dat de hele wereld bestaat uit Hun Soort Mensen.

KlunsJohannus | 13-11-19 | 10:28

Er moet een veel groter probleem zijn dan dit gedoe rondom stikstof: het Haagse drinkwater. Er moeten toch recent stoffen in dat drinkwater zitten die zorgen voor collectieve waanzin? Ben trouwens ook bang dat het niet alleen tot Den Haag beperkt blijft. Ook op andere plekken zie je waanzinnige ideeën en uitspraken steeds vaker en heftiger.

DenkenDanDoen | 13-11-19 | 10:25

Rutte en z'n bitches.

Merkwaardeloos | 13-11-19 | 10:24 | 1

Rutte wil het laten lijken op Charlie's Angels.

Titje | 13-11-19 | 10:28

Hij doet een beetje denken aan een soort Mao die de chinezen vertelt dat ze nog maar 1 kind mogen baren

pomodorus | 13-11-19 | 10:24 | 2

Ik zat meer te denken aan Mao die alle Chinezen opdraagt om alle mussen te doden, want die eten graan/rijst. Voor zij die niet bekend zijn met de geschiedenis, zoek even op De Grote Mussencampagne.

TheEgg | 13-11-19 | 10:33

Goede vergelijking! ca...40-45 miljoen doden (wat dan wel weer goed is voor het milieu)

trottle | 13-11-19 | 10:41

Geld geld geld.... Dit draait allemaal om geld. Bepaalde iemanden gaan hier heel rijk van worden....

Hellooder | 13-11-19 | 10:24 | 2

Seriously?

Koning BongoBongo | 13-11-19 | 10:26

Ja. Seriously.

Graaisnaaiert | 13-11-19 | 13:00

Dit land wordt niet langer geregeerd door een regering, maar door een kongsi van milieu-pressiegroepjes en de daaraan gelieerde partijen, linksdraaiende rechters en de NPO.

De grootste regeringspartij, de VVD, is inmiddels verworden tot een filiaal van GroenLinks.

Ongelooflijk, hoe de opgeklopte milieu- en klimaathysterie van de milieu-lobby een compleet land kan lamleggen.
En dat op die onooglijke postzegel waarop we hier wonen, en waar hoegenaamd geen enkele van die doorgeschoten maatregelen ook maar enig effect heeft op de wereld om ons heen.

Ten koste van alles willen 'deugen'.
Het zou lachwekkend zijn als het niet zo triest was, als je ziet hoe hard dit land werkt aan zijn eigen ondergang.
Of het nou gaat over het 'muljeu' of over de dwangmatige import van zieke barbarij uit de grootste schijtgaten van de wereld.

Peter Emile | 13-11-19 | 10:24 | 2

Dit is opgelegd pandoer van de EU, onze economie is te sterk en het overschot op de betalingsbalans te groot

witwas | 13-11-19 | 10:32

I second that!

lachenjoh | 13-11-19 | 11:13

Mark my words dat flitsapparaten keihard gaan flitsen als deze maatregel een minuut is ingevoerd!

lachenjoh | 13-11-19 | 10:24

Iedereen wordt bedankt. Dat is fijn!

Bezorgde vader | 13-11-19 | 10:24

Wat is dat ineens voor onzin dat de premier het over infra heeft. Infrastructuur te lastig of klinkt het niet populair genoeg?

Capt. Iglo | 13-11-19 | 10:24

Te Amsterdam momenteel druk GL gemeenteberaad onder leiding ex-parteifuhrerin Halalsema om middels nu genomen maatregelen kabinet. Gelijktijdig 50 km A10 uit Groen Links verkiezingsprogramma mede te implanteren. Dit onder slogan, Minder koeien in de wei, meer op de weg U !

william7055 | 13-11-19 | 10:22 | 3

En nu in het Nederlands?

TheEgg | 13-11-19 | 10:25

U bent duidelijk erg geemotioneerd en dat beinvloed uw zinsopbouw....

Koning BongoBongo | 13-11-19 | 10:28

Ik kan hier werkelijk geen koek van bakken

Het leven is zwaar | 13-11-19 | 10:30

De stress rond deze situatie heeft Rutte in ieder geval een koortslip gegeven. O_o

MickeyGouda | 13-11-19 | 10:22 | 1

Mocht hij ooit bij mij aanbellen dan krijgt hij een ander soort lip.

Koning BongoBongo | 13-11-19 | 10:29

Kaartje kllopt. Ik mag en rij vaak 140 - we hebben dan ook maar één snelweg. Maar, die is wel 380 kilometer lang en vaak - bijna - leeg. En op een deel moeten we snelheid minderen en is er feitelijk maar één baan beschikbaar, rechts rijden is auto vernielen - een soort klaarkomstrook voor vrouwen van 39 kilometer, hobbelbobbelderobbeldebobbel.

Maartenalsoptwitter | 13-11-19 | 10:21

In Malta heb je geen echte snelwegen.

Maar Nederland is wel met meer zaken in een select groepje. Intrekken van een referendumwet is ook alleen door Nederland en de DDR gedaan.

DerUnterMensch | 13-11-19 | 10:21

Prima toch als we daarmee ineens aan de regels voldoen. Normaal gesproken sta je toch in de file en haal je de 100+ überhaupt zelden op de meeste trajecten. Qua reistijd zal het voor de meeste in ieder geval nauwelijks uitmaken.

zeertegendradig | 13-11-19 | 10:20 | 5

@peterdh | 13-11-19 | 10:29: Ik zie nogal veel aannames in uw tegel. Nederland is destijds zo dom geweest zich aan allemaal internationale afspraken te conformeren, die voor ons land extreem ongunstig uitvallen. Deze afspraken zijn in mijn ogen hoogst onrechtvaardig, omdat Nederland een extreem dichtbevolkt land is en dus niet te vergelijken met landen zoals Duitsland en Frankrijk. Het is echter in ons juridisch systeem niet goed mogelijk dergelijke verdragen te negeren. Het enige wat rest is helaas met maatregelen komen die zo min mogelijk pijn doen en waarmee we in ieder geval in "theorie" aan de norm voldoen. 100 is de meest pragmatische oplossing en voor de toekomst moeten we kijken naar meer structurele oplossingen.

zeertegendradig | 13-11-19 | 11:50

@zeertegendradig | 13-11-19 | 11:50:

Natuurlijk kun je verdragen wel negeren. Schrijf gewoon een wet uit die zegt: 'Wij negeren het verdrag'. Het probleem is dat politici daar niet de durf voor hebben.

Max Headroom | 13-11-19 | 12:03

@zeertegendradig | 13-11-19 | 11:50:
Getekende verdragen zijn prima te negeren mits de politieke wil daarvoor is. Zo simpel is het. Er zijn landen in de EU die simpelweg een hek om het land zetten en vluchtelingen ondanks allerlei getekende verdragen buiten houden. Om maar een voorbeeldje te noemen. Er zijn landen die stikstofnormen hanteren een orde van 400 groter dan bij ons. Om maar een ander voorbeeldje te noemen. 100km/u is een zwakzinnig besluit dat geen enkel voordeel haalt behalve wat politieke ademruimte. Meer niet. Het heeft praktisch geen effect, en minieme effect dat het heeft is totaal nutteloos tegen klimaatverandering op onze postzegel. Het zijn onnozele en ondoordachte maatregelen voor een beleid gebaseerd op tunnelvisie en hysterie, kracht bijgezet door een ruggengraat van boter die geen halt toe durft te roepen aan de waanzin die ons land regeert.

peterdh | 13-11-19 | 12:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zou graag willen dat iemand uitlegt waarom de norm (stikstof en pfas) niet enigszins realistisch kan worden bijgesteld.

de visser | 13-11-19 | 10:20 | 5

Gezichtsverlies bij D66 die probeert GL kiezers te lokken. Zo simpel kan het zijn. Bovendien heeft de D66 staatssecretaris al een blamage achter de rug met de stint affaire en wil ze op dit dossier geen centimeter toegeven.

ChatBot | 13-11-19 | 10:33

@Plat-forum | 13-11-19 | 10:23: Het is de minimale waarde die ze kunnen meten, dus niet de schadelijke waarde maar ja dat snapt die '66 doos niet.

voldemort | 13-11-19 | 12:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Verdomme. 100? Ik rijd nu altijd al te hard. 100 rijden op een snelweg kan mijn reptielenbrein echt niet aan.

Gualtiero | 13-11-19 | 10:20 | 1

Op de A2 laat ik mijn vrouw altijd rijden. Die A2, ik trek dat niet. Ik vrees dat mijn vrouw vaker achter het stuur moet.

Sierstrip | 13-11-19 | 10:47

De oppervlakte van ons land bedraagt 0,00 procent en nog wat van het aardoppervlak.
De rest van de planeet gaat gewoon door met alles omdat ze er geld moeten verdienen.Wij niet ,wij laten de burgers gewoon zoveel betalen omdat ons land zo arrogant is.
Daarom komt de nieuwe fabriek van Tesla in Duitsland en niet hier.
Zelfs Tesla vreest ons beleid.

pejoar | 13-11-19 | 10:20 | 4

Om precies te zijn: 41543 / 510100000 = 0.00008. Nederland is dus 0.008 procent van het aardoppervlak en 0.024 procent van het land op aarde. Maar dat stikstof'probleem' gaan we wel eventjes oplossen!

Max Headroom | 13-11-19 | 11:59
▼ 1 antwoord verborgen

de grote leugenaar begint

Titje | 13-11-19 | 10:19

Het is bovendien totaal nutteloos. 6.1% van de "stikstof" uitstoot komt van verkeer.
Bijna elke moderne auto heeft een katalysator. Benzine auto's als meer dan 30 jaar. Diesel iets minder recent. Wat doet een katalysator? Die vangt stikstof verbindingen af. Waar komt die 6.1% dan vandaan? Oude diesels. Maar zo veel rijden die toch niet rond. Jawel. Die zie je heel veel in oude oostblok vrachtwagens. Die sowieso niet harder rijden dan 100 kmh.

En dat alles natuurlijk gebaseerd op niet gevalideerde neerslag modellen van een politiek gemotiveerd instituut. En normen die gesteld zijn zonder rekening te houden met het buitenland.

TheEgg | 13-11-19 | 10:19 | 2

En wat dacht je bij de overheid zelf? Met name Defensie bij "stikt" het nog van de oude dieseldafjes. Laat de overheid zelf eens het goed voorbeeld geven en deze zsm vervangen.

Broken,Beat&Scarred | 13-11-19 | 12:51

@Broken,Beat&Scarred | 13-11-19 | 12:51: de nieuwe legertrucks hebben een uitschakelbaar euro 4 norm omdat ze ook op vervuilde of hoogzwavelig diesel moeten draaien in crisisgebieden.

steekmug | 13-11-19 | 13:46

Dit helpt dus gewoon nergens bij, zeker omdat het niet te handhaven is. We moeten de agrarische sector inkrimpen met name wat betreft export. Het is volslagen krankzinnig dat 1 van de kleinste en dichtstbevolkte landen in de wereld de 1 na grootste landbouw exporteur is. Nog los van stikstof of milieu is dat gewoon totaal onlogisch, we hebben de ruimte er niet voor.

Capt. Iglo | 13-11-19 | 10:19 | 5

@Capt. Iglo | 13-11-19 | 10:19 |
Ook u snapt het niet. Onze boeren zijn één van de schoonste en innovatiefste ter wereld. Als hier de productie wordt opgedoekt, denkt u dan echt dat deze elders niet wordt opgepakt? En dan vaak ook onder nog veel minder gunstige milieuregels als die regels er überhaupt al zijn? Case in point; De Oekraïense chloorkip. Het is het domste dat "we" zouden kunnen doen. Want hier trap je een hele sector kapot terwijl elders veel grotere milieuvervuiling ontstaat omdat anderen, die zich niet aan de milieuregels wensen te houden, in het gat springen dat gevallen is.

En die ruimte hebben we wel hoor. Als we eens zouden ophouden met half Afrika en het halve M.O. op deze postzegel te parkeren. Want daar heeft dit land simpelweg de capaciteit niet voor. Om over de gevolgen voor het milieu maar te zwijgen. Al die mensen zullen namelijk moeten wonen, auto rijden etc..

Sjefke7807 | 13-11-19 | 10:27

@Sjefke7807 | 13-11-19 | 10:27: voor ons zelf kunnen we gewoon blijven produceren, daarbij kunnen we aan zaken die we zouden moeten importeren gewoon eisen stellen zodat ze aan onze standaard voldoen, doen we nu ook al. 80% van wat wij produceren is voor de export dus onze voedsel zekerheid en veiligheid komt helemaal niet in gevaar als je de helft van de boeren zo wegsaneren. Dat onze boeren super efficiënt en relatief schoon werken betekent niet dat ze daarom niet slecht voor de leefomgeving zijn. Het beste van het slechtste is nog steeds slecht.

Capt. Iglo | 13-11-19 | 10:36

Het beste is om gewoon op te houden met eten. In uw wereldbeeld is dat de beste oplossing aangezien voedselproductie kennelijk sowieso slecht is. Succes ermee!

5611 | 13-11-19 | 11:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus als iedereen 100 gaat rijden mogen we weer huizen bouwen? En vlees eten?
Dan is het een goede ruil.

Osdorpertje | 13-11-19 | 10:17 | 5

De veeteelt in NL is er voor de buitenlanders, niet voor Nederlanders. 75% wordt geëxporteerd. Je hoeft dus niet bang te zijn dat je geen vlees meer mag eten.

* Il Principe * | 13-11-19 | 10:51

Ik heb in principe geen probleem met 100 rijden als iedereen dat ook doet , maar je weet nu al dat er gekken zijn die haast hebben en rechts en links gaan inhalen, drukken enzovoorts enzovoorts. En zie ze dan maar meteen van de weg te halen. 100 is gewoon geen logische snelheid hier in het noorden en oosten, dat gaat niet werken. Zelfde met die 50 kilomer op wegen buiten het dorp/stadje maar wel officieel nog bebouwde kom. Je hebt er altijd drukkers en snijders tussen. Heel vervelend.

Graaisnaaiert | 13-11-19 | 12:38
▼ 2 antwoorden verborgen

0.2%. Dat is het effect. In het meest gunstige geval. En in ruil daarvoor mogen 75.000 woningen gebouwd worden.

Waar zijn we in godsnaam mee bezig. Waarom zijn die huizen niet gewoon gebouwd.

De waanzin regeert.

Heau even | 13-11-19 | 10:17 | 4

Komt dit plan echt van de VVD of worden we wederom gegeseld door de GroenLinks?

Gualtiero | 13-11-19 | 10:22

Het is nog waanzinniger! Hoorde die UvA knakker bij het Oog gisteren... 0.2% is als je 's avonds geen 130 rijdt. Het is dus minder dan 0.2%....

Enrique C | 13-11-19 | 10:44
▼ 1 antwoord verborgen

Mark lost helemaal niets op Mark heeft voor het probleem gezorgd door problemen te veroorzaken die er in de omliggende landen niet zijn doordat Mark de aller aller strengste regeltjes in Nederland hanteert. Nederland moet weer voorop lopen al gaat dat ten koste van iedereen behalve de elite. Mark is een lul, wees geen Mark rijdt 130!!!

Fedde71 | 13-11-19 | 10:17

Ik ga niet kijken en ga me al helemaal niet aan de regels houden !

Ron van Zon3948 | 13-11-19 | 10:16 | 1

Zie het al voor me, klokslag 19 uur (staan vele wegen nog vol) iedereen het gas erop. van 100 naar 140 zoiets.
Zet de ambulances maar vast klaar.

joppo0 | 13-11-19 | 10:36

Totaal denkbeeldig probleem alleen maar omdat de VVD over links moet om de Euro in stand te houden (Italië en Frankrijk zijn failliet).

Nederlandfirst | 13-11-19 | 10:16 | 1

Dankzij de euro kost ons dat toch geld dus dat stikstof”probleem” gaat het niet verdoezelen hoor. Met een uiterst basale kennis omtrent economie is dat al uit te leggen.

J-van-de-Bontekoe | 13-11-19 | 10:31

Het is een rare gewaarwording - maar helaas waar.
De volksvertegenwoordiging is failliet - en het zal helaas nooit meer beter worden.
Dus toch maar over naar een zakenkabinet - een die durft te handelen in het belang van het volk

nietoptimistisch | 13-11-19 | 10:16

Werkt natuurlijk averechts, als je langzamer rijdt dan doe je er langer over, dus meer stikstof.

Patrick_W | 13-11-19 | 10:16 | 4

Als de stikstofuitstoot bij iedere snelheid gelijk zou zijn, zou je gelijk hebben.
Helaas.

Koos Knak | 13-11-19 | 10:17

Zo werkt het helaas niet.

Gualtiero | 13-11-19 | 10:19

Als je helemaal niet rijdt doe je er eeuwig over. Dan produceer je nóg meer stikstof!

Schoorsteenveger | 13-11-19 | 10:30
▼ 1 antwoord verborgen

Duitsland durfde niet mee te doen aan dit onderzoek zo te zien.

Leptob | 13-11-19 | 10:15 | 7

@IkWilOokWatZeggen | 13-11-19 | 10:20: Wat dacht van al die Baustellen? Ik geloof dat er momenteel op iets van 500 plaatsen aan de weg gewerkt wordt. En alles duurt daar maanden, als niet jaren.

5611 | 13-11-19 | 11:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Nederland redt de wereld, de wereld geeft geen fuck.

pibasso | 13-11-19 | 10:15 | 1

Nederland geeft al zijn lunchgeld aan de baasjes om een wit voetje te halen. Nu heeft Nederland honger.

Dirk III | 13-11-19 | 10:17

Vanwege uitzendrechten is het niet mogelijk om deze uitzending buiten Nederland te bekijken.

rechtsdwalendeautist | 13-11-19 | 10:15 | 2

Even hola unblocker installeren

de visser | 13-11-19 | 10:18

Ik zit overzee in het buitenland en heb hem gewoon bekeken.

Overmar | 13-11-19 | 10:59

QRN Bretzelburg.

cat22 | 13-11-19 | 10:15 | 1

Rutte heeft een beetje QRN in z'n hoofd ja.
Verder hulde aan Robbedoes.

Busverhuur | 13-11-19 | 11:22

Maar gaan ze landelijk trajectcontrole uitrollen?

Peter_la_Selie | 13-11-19 | 10:15

M'n vriendin: "Maar als de regering dit besluit zal het wel goed zijn toch?"

...

Eduardo- | 13-11-19 | 10:14 | 6

Wijf...

TonyMontana010 | 13-11-19 | 10:21

Ach jah, zalig zijn de onwetenden.

jokejacket | 13-11-19 | 12:21

Hm. U bent bewust gegaan voor een mevrouw die niet nadenkt?

Graaisnaaiert | 13-11-19 | 12:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Wanneer mag ik gaan betalen om de stikstof'problemen' in Oost-Europa op te gaan lossen? Ik kijk er naar uit!

gristen | 13-11-19 | 10:13

Bedankt. Het was de grootste crisis ooit. Nu is het voorbij. Hier zal men duizenden jaren over blijven praten.

RickTheDick | 13-11-19 | 10:13 | 7

Men zal over een paar jaar concluderen dat het geen fuck heeft uitgemaakt voor de stikstof-gevolgen. De meeste stikstof wordt uitgestoten door diesels en daarvoor zorgen vrachtauto's in de grootste mate. Maar die rijden al max 90 km/u dus daar gaan we de wereld niet mee redden.
Waardeloze symboolpolitiek, veroorzaakt door een terzake incapabel kabinet. Wanneer mogen we weer kiezen? Hopelijk is het collectieve geheugen dan nog intact.

Busverhuur | 13-11-19 | 11:28

Op z'n Engels gezegd:
We're so incredibly f*cked...

Sleeter | 13-11-19 | 11:44

@Busverhuur | 13-11-19 | 11:28:
Waar wilt u op kiezen dan? De 120-30 zetelverhouding wordt hooguit een een keertje 110-40, verder gaat het niet hoor. Ook al moet Rutte er het schoonmaakpersoneel van het Binnenhof bijtrekken voor gedoogsteun, FvD en PVV blijven buitengesloten en de rest wil om wat voor duistere reden dan ook effectief gewoon hetzelfde.

Graaisnaaiert | 13-11-19 | 12:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Het hele jaar was ik blij want dit jaar zouden we 130 mogen rijden op de A2. VVD had het belooft.
Weer een teleurstelling. Weer een belofte gebroken.

Dirk III | 13-11-19 | 10:12 | 4

Wie o wie stemt er toch op die VVD? Je moet dan na de verkiezingen met al die prachtbeloftes toch echt je hoofd in je reet gestoken hebben. Om zo alle leugens, verdraaiingen en smoesjes te kunnen negeren.
Of je bent gewoon dom, je weet het zelf blijkbaar niet, maar je bent gewoon erg dom.
Om op een partij te stemmen die gaandeweg de (helaas) vier regerende jaren al zijn beloftes breekt.

J-van-de-Bontekoe | 13-11-19 | 10:25

@J-van-de-Bontekoe | 13-11-19 | 10:25|
En wat dacht u van alle schandalen en opstappende VVD minister/ Staatssecretarissen? Ook die zijn niet meer op twee handen te tellen ondertussen.

Sjefke7807 | 13-11-19 | 10:30
▼ 1 antwoord verborgen

Ik hoop dat Markie zelf oplost.

ik_word_gek_in_NL | 13-11-19 | 10:11

Eindelijk lijken de dames en heren politici stappen te zetten om ons land te beschermen. Jammer dat een rechter ze ertoe moet dwingen, het zou je core business moeten zijn als kabinet.

beldewouten | 13-11-19 | 10:11 | 12

Eigenlijk zouden we stappen moeten zetten om ons land tegen deze politici te beschermen.

Nuchternederland | 13-11-19 | 10:51

@J-van-de-Bontekoe | 13-11-19 | 10:22:
Dat is zodat ze bij de verkiezingen van volgend jaar kunnen vertellen dat u het afgelopen jaar door max 100kmh te rijden heeft bespaard op brandstofkosten en komt er weer 10% koopkracht bij in de grafiek welke na alle heffingen alweer voor de zoveelste keer slechts 0,0001% blijkt te zijn. U heeft er als burger niks aan. Enkel de lease maatschappijen, zij wel en de corporate boyz, omdat ze meer geld overhouden voor een leukere auto voor zichzelf. Jan Modaal wordt sowieso weer een stukje verder afgeroomd.

jokejacket | 13-11-19 | 12:16

Snel die plannen gelezen, bel de wouten.
Als u wel even dat linkje had geklikt - waar ze voor zijn - had u gezien dat dit slechts tijdelijke noodmaatregelen zijn en Rutte naar de EC gaat om te onderhandelen, plaatsen een ander label krijgen en er effectief dus weinig verandert maar het boekhoudkundig wel gaat kloppen. Vergelijk het met een boer die teveel kippen houdt en op het overtal dan maar een briefje met "dit is een goudvis" plakt. Kom je er op papier wel mee weg maar de realiteit blijft.

Graaisnaaiert | 13-11-19 | 12:21
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik las, Live: Mark Rutte lost op. Maar helaas.....

Mark_D_NL | 13-11-19 | 10:11 | 2

Was het maar zo.....

ik_word_gek_in_NL | 13-11-19 | 10:12

Wat een mooi begin van de dag zou dat zijn.

Dirk III | 13-11-19 | 10:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken