Trump wil tanks op The Mall tijdens 4th of July
Achter een moeilijke WaPo-paywall en dit is veel te mooi om dood te checken dus we beoordelen de bewering als 100% waar.
Volgens een secundaire publicatie ligt het ongeveer als volgt: "National Park Service acting director P. Daniel Smith is fielding requests from Trump to display tanks or other armored military vehicles on the National Mall for his “Salute to America” celebrations. White House officials are still reportedly working out the logistics to have everything organized for the Fourth, and Trump was described as getting personally involved in these planning." Nou, wij weten genoeg, en er is wat ons betreft geen startschot te zacht voor een tentoonstelling van de M1 Abrams. Na de breek natuurlijk ook even een vertelling van wat eigenlijk de laatste échte tankslag van onze tijd was: 73 Easting, tijdens de eerste Golfoorlog. Negen M1 Abrams vernietigden in 23 minuten maar liefst 28 Iraakse tanks, 16 APC's en 30 trucks, zonder zelf enige verliezen te lijden. Andere tijden!
Update: daar zijn ze!
Social
Lange versie!
Reaguursels
InloggenEen voor mij interessant artikel met fraaie links. Als WoT/AW speler en geinteresseert in militaire geschiedenis weer nieuwe informatie. Kan voorlopig weer vooruit.
Kan er nog een fotootje bij van Chroestsjov en het Politburo op de muur van het Kremlin tijdens een tankparade?
Tis en blijft een vieze patser. En de belastingbetaler moet bloeden.
Belastingcenten. Overbodig gepatst.
Poetin en China laten ook tanks rijden op de nationale dagen. Trouwens machtig schouwspel. Heb het meerdere malen aanschouwt in Minsk. Wel jammer dat na de parade de hele straat naar de kloooten is. Tip voor Trump. Laat er meteen een troep wegwerkers achter aan rijden.
Dat zijn de nieuwe Ivanka-tanks (uiteraard in de Ivankabruine kleurstelling).
www.liberationnews.org/wp-content/upl...
img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/stat...
www.oilempire.us/oil-jpg/iraqisoldier....
prepareforchange.net/wp-content/uploa...
123med.byethost12.com/abdali/dead1.jpg...
www.countercurrents.org/soldier.jpg
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=t...
lh3.googleusercontent.com/-7_3Fd8erRL...
img.scoop.co.nz/stories/images/0301/39...
4.bp.blogspot.com/-VzLN76bI-Gc/TZDmraJ...
digitaljournalist.org/issue0212/images...
stoplies.org/wp-content/uploads/2016/1...
digitaljournalist.org/issue0212/images...
Speciaal wat foto's voor Spartacus om na te genieten.
Graag gedaan, man (sic). Evocatus
.
Prachtige lijken.
Bedankt hè.
Zijn dit dezelfde lijken die Koeweit binnenvielen en daar iedereen en zijn moeder buttfuckten? Gevalletje beroepsrisico niet?
Evocatus je bent goed op de hoogte met deze websites... Ik ga ze eens bezoeken.
Die M1 heeft nog steeds geen ablative armor! Zucht...
En jawel, hoor, daar is Spartacus weer met zijn geweldsfetish.
Kunt u niet met uw ziekelijke voorkeur voor geweld in dienst gaan, om u bij gelegenheid, door een ferme treffer een arm of been te verliezen. Kijken hoe u dan piept. Doet nog iets nuttigs voor ons land; misschien; een beetje; of zo.
Walgelijke schertsfiguur bent u! Evocatus
Ook hier gebruiken de Amerikanen Duitse technologie. De Abrams is een afgeleide versie van de Leopard. De US wilde er een turbine in hebben, de Duitsers een diesel. Het Rheinmetall kanon erin maakte de Leo tot de beste tank die er te krijgen is.
De Leopard is een kut tank waar isis korte metten heeft gemaakt. De Turken met Leopards waren kansloos...
Ik neem aan dat wij onze Leo's al hebben weg gegeven en er nu vluchtelingen op de kazerne wonen?
Europa is veilig omdat Amerika steeds betaalt
Maar toch wordt Trump door ’t slijk gehaald
Soms zet hij Europa dan voor ’t blok:
Juncker schrikt en neemt ’n flinke slok
En weer heeft The Donald zijn zege behaald
Door verkeerde keuzes en domme besluiten
Kunnen Europeanen naar hun welvaart fluiten
Klimaatidioten willen 1000 miljard
Terwijl de maatschappij verhardt
Door moslim-immigranten en hun IS-kornuiten
Trump waakt: zijn land komt altijd eerst
Maar Nederland wordt door Brussel beheerst
Rutte is bovendien een EU marionet
En dus ’n trol in z’n eigen kabinet
Eigen schuld, Nederland is helaas ‘t hardleerst
Timmerfransje praat een partijtje Slavische talen. Je vraagt je af waarom hij dat doet? Hij was dus duidelijk in het voorkweekstation voor de topjob en GS had 'm niet door!
73 Easting was NIET zonder verliezen aan US kant. Ze verloren een Bradley die werd beschoten door een T-72 die al kapotgeschoten was maar die blijkbaar de gun weer aan de praat kreeg. 1 Bradley en 1 US army sergeant gesneuveld.
Trump heeft gewoon jaloers zitten kijken in Parijs bij Macron en vindt dat hij toch een beetje schril afsteekt bij Kim met zijn in ganzenpas marcherende robots.
snedig en tijdig...
zie Langshetrandje | 01-07-19 | 18:05 | reageer |
De mannen van Kim trainen in precies niks anders dan die ganzenpas. Ik wed je dat driekwart nog nooit een gun heeft vastgehouden. Maar 't oogt goed.
1991, Iraq. Kutoorlog. Amerikanen heldhaftig doen over hun vernietigende kracht terwijl de tegenstander zich en masse overgeeft.
De dienstplichtigen gaven zich en masse over. 73 Easting was tegen de Tawakalna divisie van de Nationale garde. Die vochten door tot ze dood waren.
Je zal er maar inzitten en je krijgt een voltreffer.
Dan doet ie kaboem en de luchtdruk vernietigt je longen inwendig en is het gedaan met je.
Trump heeft de economie uit het slop gehaald. Heeft Fake news aan het licht gebracht. Oh ja, hij is ook geen waanzinnige oorlog begonnen. Wat ern held. Nu al.
Oh heeft hij dat aan het licht gebracht? Volgend mij roept hij alleen fake news als de inhoud hem niet bevalt.
Ik denk dat hij de messias himself is... nog even wachten op een tweet ter bevestiging hoe geweldig hij wel niet is ow wacht dat heeft ie al 100 keer getweet >.<
Nog steeds niet in de gaten dat hij een wahabistische moslimdictatuur van wapens voorziet, een islamitische dictator en verdachte van een moord op iemand met westerse opvattingen de hand boven het hoofd houdt? En gewoon onbedoeld als een wegkijkend rund de radicale islam een hart onder de riem steken?
@Ridde Rogter | 01-07-19 | 21:41: die gozert waar Maxima een bakkie mee dronk beboel je.
Je kunt de economie tijdelijk stimuleren door de belastingen te verlagen. Maar als de staatsschuld daarna uit de klauwen loopt en niet meer onder controle krijgt, dan krijg je met vertraging alsnog een crash.
@Ridde Rogter | 01-07-19 | 21:41: Er is nog geen toestemming hoor.
Kashoggi is niet eens bewezen dat hij dood is, bovendien nu niet direct een enorm verlies voor de mensheid. Gewoon een dubbelspel spelend lid van een criminele familie.
John mcCain was de grote vriend van de radicale Islam, heb begrepen dat hij preventief geruimd is vanwege teveel verraad van zijn naasten in het leger e.d..
@corbiere | 01-07-19 | 23:25: Ook niet bewezen dat de aarde rond is zeker? Maak je niet belachelijk met je aangestampte lulkoek.
Het WaPo opinion piece wordt geswampt met negatieve comments. Hier m'n commentaar, want het is schier onmogelijk om het terug te vinden : "The derogatory tone on how the President wants to celebrate and display the remembrance of the 4th of July has no place here , as long the owner of this newspaper apparently takes in billions of dollars in government subsidy fees. www.washingtonexaminer.com/for-every-... "
Och ja.
De onoverwinnelijke Amerikaanse tank uit Holywood land .
youtu.be/85dno0cGn-A
Als Trump nu echt een kerel is showed hij die schotel die op Area 51 ligt op zo'n parade.
Waarschijnlijk raakt het gelovige deel van de wereld in de war.
... Wat misschien een voordeel is....
Of de tictac UFO.
@kloopindeslootjijook | 01-07-19 | 20:24:
Dat zal inderdaad een voordeel zijn,alle geloof in 1 klap weg.
Nou hij schijnt wel een verrassing te hebben...
Snugger. Links is in de VS agressief aan het worden (Antifa heeft recent een journalist het ziekenhuis in gemept daar, Andy Ngo). Een "show of force" kan behoorlijk in zijn voordeel werken op dit moment.
@Sitting_targets | 01-07-19 | 18:51: Bravo! Een Europees leger, je moet er toch godverredomme niet aan denken? Een stel corrupte boeven die met elkaar een verbond hebben gesloten om de democratie buiten werking te stellen. De geschiedenis herhaalt zich.
Ipv bloksnor, een heel gezelschap bloksnorren met pedo Frans aan het stuurwiel, trouwens heet nu NWO he.
Verheug me op de interactie van Frans met Trump, ik wed dat Frans ook goed is in ballet binnenkort.
Veel interessanter is dat onder Trump de VS stilletjes de grootste olie producer is geworden.
--------
Quietly, the US just became the world’s largest oil producer
"Of more significant interest, the oil production jump makes the United States the world’s largest producer of oil, ahead of the usual slippery suspects like Saudi Arabia and Russia."
Maar nogal hoge productie kosten in de VS. Daar moeten ze iets op vinden.
@Kuifje-in-de-EU | 01-07-19 | 18:58:
Het maakt ze echter immuun tegen OPEC sancties. Eigen productie. Ik denk dat dat het idee is, zelfvoorzienend zijn.
Is dat goed?
@Aetje | 01-07-19 | 19:24:
Heeft hij toch iets opgestoken van Kim.
nl.wikipedia.org/wiki/Juche
Een essentieel onderdeel van de Juche-idee is dat het Noord-Koreaanse volk niet economisch afhankelijk moet zijn van andere landen, men moet op eigen kracht vertrouwen en van het land een zelfvoorzienende natie maken.
Nu nog die biljoenen-schuld....
Gewoon de link?: www.washingtonpost.com/climate-enviro... Voor de liefhebbers van hoe de cavalerie er werkelijk voor staat tegen moderne antitankwapens: www.youtube.com/watch?v=nN-7brGH5K8 Via google meer te lezen over de geschatte verliezen aan beide zijden.
Aan de andere kant, met het ene deel van zijn leger aan de grens met Mexico en het andere deel in Washington (remember Anwer Sadat) begin ik te begrijpen waarom de VS in uiterste wanhoop zelfs de Nederlandse krijgsmacht in Syrië wil hebben. www.youtube.com/watch?v=8mLPsBAX96g
Wij steeds minder een operetteleger, en de VS precies de andere kant op. Hoe eerder dat Europese leger er komt, hoe beter.
Een Europees leger. Voor Timmermans om Rusland mee aan te vallen? Of om Nederland te onderdrukken, en andere lidstaten? De EU is een incoherente hoop van zeer verschillende landen met zeer verschillende denkbeelden. En de EU wordt geleid via duistere semidemocratische wegen. Europees leger? Nee dank u.
Echte 'liefhebbers' laten enige ledematen afrukken door scherfwerking. Oorlog is vooral scherfwerking.
Zal een geweldig leger zijn. De Nederlanders die neerkijken op de Belgen die onderling ruziën in twee talen, de Fransen die sowieso op iedereen neerkijken, de Spanjaarden die te laat bij de veldslag arriveren, de Italianen die zich al bij de tegenpartij hebben aangesloten, de Duitsers die bloemen gaan uitdelen, de Polen die ergens aan het klussen zijn, de Hongaren zetten een hek om de vijand en Luxemburg stuurt Juncker.
Nooit zal ik dienen in een Europese krijgsmacht! Niet onder EU vlag! Opbokken met dat EU leger.
@Sitting_targets | 01-07-19 | 18:51:
Hear hear!
Europees leger tegen de illegale aggressor?
Dat is natuurlijk zeer kortzichtig. Voordat er überhaupt gewerkt werd aan een EU-leger kon de Nederlandse krijgsmacht meedoen in het hoogste geweldsspectrum en zich meten aan de beste SOF's ter wereld.
Langzaam worden we omgevormd en klaargemaakt voor een EU-leger. Kijk naar de gemengde legereenheden met de Duitsers (tanks en infanterie). Onder wiens mandaat gaan zij straks optreden? Stel dat Nederland echt tegen is, en alle Nederlandse MEP's stemmen tegen militair optreden, maar de Fransen en Duitsers stemmen wel voor, moeten Nederlandse militairen dan gaan?
Tweede punt: we kunnen alleen in vrijheid leven als we voorbereid op oorlog zijn. Stel dat Nederland straks een filiaal is met enkele specialiteiten van het EU-leger, en we hebben onverhoopt iets uit een ander filiaal nodig, gaan zij zomaar meewerken? Daarom kan je beter het meeste zelf in huis hebben.
Daarnaast hebben we geen EU-leger nodig, we hebben de NAVO al.
Tot slot, de eigenschappen van een soevereine staat is een eigen leger die dat kan beschermen. Nooit doen dus dat EU-leger.
@LibertyCity | 01-07-19 | 19:05: Inderdaad soevereiniteit is het kernwoord. Ook voor degenen die Nederland zijn soevereiniteit willen afnemen.
Een EUropees leger? Dat willen de Brusselmannen nu ook.
Een leger dat ingezet kan worden tegen de eigen bevolking, want zodra de EU de plakkerige vingers aan militaire eenheden krijgt gaat het mis. Zo leenden wij wat marineschepen uit aan de Opperste Sovjet om "de buitengrenzen te bewaken". Die schepen werden prompt ingezet bij Timmerfrans-ferry's om meer nieuwe EUropeanen uit Afrika op te halen, tegen de "populisten".
Geen gezond plan.
Wij hebben al de NAVO, die min of meer functioneert. Zolang de lidstaten zich realiseren dat zij niet altijd gratis Amerikaanse hulp kunnen eisen. Daar trapt deze president namelijk niet in.
@Sitting_targets | 01-07-19 | 18:51: Eerst even lachen: nos.nl/artikel/2260975-minister-ollon... Met dit kabinet (Rutte: "Europa kan zich zelf niet verdedigen" kan iemand die man het verschil tussen willen en kunnen svp uitleggen) is het mij een raadsel waarom we nog steeds niet zijn overrompelt door Rusland/China/Turkije etc. Een veel nuchterdere kijk op de praktische problemen: www.trouw.nl/nieuws/iedereen-wil-wat-... Ik wijs er vriendelijk op dat militaire samenwerking de beste manier is om te voorkomen dat er ooit nog een wereldoorlog op ons continent ontstaat.
We moeten beslist niet de kant op van de VS op waar een handjevol wapenfabrikanten de slagkracht van de krijgsmacht naar de klote helpt. Maar al die zielige economisch/politieke deelbelangetjes zijn een ander uiterste. Een helder Europees veillogheidsbeleid (zeg maar een soort anti-Marrakesh), uit te werken in een helder politiek mandaat en dat dan weer vertalen naar strategieën en doctrines. En dan, vooralsnog binnen Europa, profiteren van elkaars sterktes en het verhelpen van elkaars zwakheden. Zo hoort het.
Ik ben beslist geen oorlogshitser zoals ze met name in de VS de dienst uit maken. Maar dit weet ik wel: wie zich zelf niet wil of kan verdedigen, is uiteindelijk altijd de lul. Maar leg dat maar eens aan een politicus uit: die denken dat ze zich overal vanaf kunnen kopen van onze belastingcenten. Ook bij een eventuele bezetter.
Dienen in bij de EU wehrmacht, EU luftwaffe of de EU kriegsmarine hoort te resulteren in het verliezen van de Nederlandse nationaliteit. Dienen in vreemde krijgsdienst.
@Datsun_Cherry | 01-07-19 | 18:55: Je vergeet de Amerikanen die niet eens weten waar Europa op de wereldkaart ligt (voor zover ze al weten wat het is), de Canadezen die te beleefd zijn om überhaupt iemand militair lastig te vallen, de Scandinaviërs die zich liever laten koeioneren door al die importvikingen en, last but not least, de Britten: www.youtube.com/watch?v=XiMrrleH_hI
@Indoneesje | 01-07-19 | 18:55: Omdat je daar inmiddels ook een beetje te oud voor bent? Of is het wat anders?
@HogeNood | 01-07-19 | 18:56: Marechaussee, Guardia Civil en aanverwante paramilitaire organisaties voor interne en externe grensbewaking? En de IUM, GSG9, GIGN etc. voor het echte opruimwerk? Helemaal voor!
@LibertyCity | 01-07-19 | 19:05: Prima betoog waar ik het grotendeels mee eens ben. Maar hoe staat een krachtig Europees leger onze soevereiniteit in de weg? Soevereiniteit is een kwestie van politiek, zowel nationaal als internationaal. Heldere afspraken op dat vlak zijn een absolute voorwaarde voor een gezonde Europese samenwerking. Daarom spreek ik ook van Europese militaire samenwerking en niet een EU-leger. Van dat laatste vooruitzicht gaan al mijn nekharen overeind staan. Net als die van de meeste Europese militairen mag ik hopen.
@Jan Passant mk2 | 01-07-19 | 19:29: Onzin. Maar toch even uit nieuwsgierigheid: waar ben jij precies president van? Of heb je het nu over Donald Tusk?
@Hetkanverkeren | 01-07-19 | 19:56: soevereiniteit is geen politiek, soevereiniteit gaat over een grondwet en zou burgers moeten beschermen tegen welke kwade kracht dan ook. In de militaire eed zweer je trouw aan de kroon, niet aan Timmerfrans of Juncker.
@LibertyCity | 01-07-19 | 21:07: Maar goed, ook zo'n grondwet komt ergens vandaan. We hebben nou eenmaal een democratische rechtsstaat, formeel gezien. En die eed op de Kroon? Precies!* En als iedereen dat nou doet, terwijl we op 1 keurige democratisch-rechtsstatelijke lijn zitten in Europa? Er vallen dan de nodige landen af binnen de EU, willen we Europa onder die noemer kunnen scharen. Good fucking riddance Polen, Hongarije, Griekenland en nog zo een paar. Wel is het belangrijk om Italië als het ware in de vorm van een protectoraat onder Europese vlag te behouden. Maar dat allemaal terzijde.
* Niet Marco Kroon, maar deze: www.parlement.com/id/vic7lz7vuxur/de_... Wim-Lex c.s. :-). En Maxima natuurlijk, blond als ze is.
Over mijn lijk, met een leger krijgen we ze echt nooit meer weg.
En hopelijk een honderduizenden patriots langs de kant kijkend...
Ik kan niet wachten om Melania te zien in haar camouflage TankTopje.
Dat gedeelte zou ik niet teveel op verheugen.
Van een beetje nationalisme is nog nooit iemand slechter geworden...
Geef die man de nobel prijs voor de vrede!
En anders voor de Literatuur. Zijn tweets zijn een hoogtepunt van 20 eeuwen Joods-Christelijke beschaving.
@Kuifje-in-de-EU | 01-07-19 | 18:37: U is moslim?
@Harrie7949 | 01-07-19 | 18:50: Nou je erover begint...
@Kuifje
Echt next level trollen kan die man. Hele volksstammen over de zeik, keer op keer. Zuig er maar eens een puntje aan.
NL had in de "hoogtij"dagen 445 Leopard 2 tanks. Nu nog 18, en die leasen we van Duitsland. Hoe diep kan je zinken als land...
Toch een mooi teken dat we veel minder dreiging hebben dan voorheen?
Precies.
@RandyBiel | 01-07-19 | 18:38: Dreiging van Islam & illegalen.
@RandyBiel | 01-07-19 | 18:38:
Slaap
Lekker
Zacht.
- gebroken geweertje believers...!?
Zeker ook de inboedel en brandverzekering maar de deur uitgedaan, ‘omdat je al zolang geen brand hebt gehad?’
Die Leopards zijn overigens heel wat beter dan die Amerikaanse meuk. Maar goed, we hebben er daar geen honderden van nodig. Liever 'lichte' troepen met goed materiaal.
wie vrede wil bereidt zich voor op oorlog
Het is echt waar !
youtu.be/P2zzgv-_i3k
Hoeveel oorlogen heeft Trump gestart sinds dat hij president is? Nuff said. Trump is dan misschien af en toe een enorma blaaskaak, maar een oorlogzuchtig mannetje absoluut niet. Obama heeft meer moslims gedood en illegalen uitgezet dan Trump tot nu toe. Maar dan hoor je de 'democrats' niet.
Obama zat er ook 8 jaar, Trump nog niet eens 3. En hij gaat Iran nog van de kaart vegen, dat heeft hij aan John Bolton beloofd.
@Kuifje-in-de-EU | 01-07-19 | 18:36: Jammer genoeg wel ja. De oorlogshitser.
@Kuifje-in-de-EU | 01-07-19 | 18:36: Ja en nadat Trump gekozen was tot president waren we binnen 1 jaar in Oorlog met Noord-Korea. *Gaap* zo voorspelbaar dom commentaar. Obama heeft de haat tegen het Westen alleen maar gevoed door drone aanvallen te blijven doen in Pakistan. Heeft de verkeerde partijen gesteund in het conflict met Syrie en is mede verantwoordelijk voor het uit de hand lopen van de burgeroorlog daar. Verder hebben de democraten intussen vrachtwagens vol boter op het hoofd als het om immigratie beleid gaat. En verder heeft Obama een deal gesloten met Iran die uiteindelijk alleen maar nadelige gevolgen heeft gehad. Want Iran is nooit gestopt met het ontwikkelen van nucleaire wapens. Kijk maar naar Noord-Korea, inmiddels kernmacht door volledig afwezigheid van Obama.
@Indoneesje | 01-07-19 | 18:42: en dan vergeten we nog het heel goed gemanagede verhaal rondom de "lente" in Tunesië, Libië, Egypte etc. De Obama administrations verdienden eigenlijk wel 7 prijzen van Nobel.
@Indoneesje | 01-07-19 | 18:34
Kan nog natuurlijk. Trump heeft nog een jaar of 5/6.
Dat zegt toch helemaal niets. Het is maar net in welke situatie je terecht komt.
Wat had Trump gedaan ten tijde van Saddam? Of had hij Bin Laden laten leven?
@kloopindeslootjijook | 01-07-19 | 20:28: Dat was wat betrouwbaarder over gekomen, nu moet je maar geloven dat hij dood is, en had graag gehoord wat er nu echt gebeurd is op 9/11, met die torens en building 7, wat al aangekondigd werd voordat het instorte, was echt vreemd.
Weer van die voorspelbare zure linkse commentaren op twitter. Zucht.
De Irak-oorlog was een illegale oorlog en Bush, Blair en Balkenende zouden vervolgd moeten worden als oorlogsmisdadigers.
De kiem van veel van onze huidige ellende.
Ja, want daar los je ook maar iets mee op. Een stel (bijna) gepensioneerden vervolgen.......
Onder Saddam was zo'n 20 procent van de Iraakse bevolking gevlucht. Toch mooi dat ze hem hebben laten bungelen aan een touwtje.
De filmpjes gaan over de oorlog van 1991 toen Hoessein Koeweit bezet hield en terecht verdreven werd. Volkomen gerechtvaardigde oorlog.
@kotelet | 01-07-19 | 18:31: het is allicht een signaal gaat de volgende generatie voorliegers
Of Bush nu had ingegrepen of niet, de Jihad was vanzelf naar het Westen gekomen. Afghanistan was al veroverd door de Taliban inclusief grote delen van Pakistan. Was Saddam vroegtijdig komen te overlijden dan was er hetzelfde machtsvacuüm gekomen als na ingrijpen van Bush. Met een grotere slachting tot gevolg want nu waren de Amerikanen en Britten nog in Iraq om enigzins nog de schade te beperken. Zonder de Amerikanen en de Britten waren er niet 500.000 doden gevallen maar eerder miljoenen.
@Kuifje-in-de-EU | 01-07-19 | 18:31: En met wiens steun is die Saddam daar in het zadel geholpen?
@Kuifje-in-de-EU | 01-07-19 | 18:31: En na de Amerikaanse inval werd Irak heel erg stabiel. Geen enkele terreurgroep kreeg er ooit nog een voet aan de grond. Irak is een modeldemocratie geworden zonder enige vorm van sektarisme. En Iran kreeg geen enkele kans om te stoken. Ook zijn er nog honderden kernbommen gevonden in Irak. Wat een wijsheid was het toch om Irak binnen te vallen.
@Indoneesje | 01-07-19 | 18:37: Ik ben het eigenlijk wel eens met Indoneesje.
@Indoneesje | 01-07-19 | 18:37: u heeft gelijk, maar u krijgt het nooit.
@Indoneesje | 01-07-19 | 18:37: Ik geloof er niets van. Zonder Amerikaanse inval, na Saddams dood zou weer een soeniet de leider worden (via een paleisrevolutie of zonder geweld), geen sjiiet. De sjiieten hadden geen macht. De soenieten waren gewoon doorgegaan met de sjiieten te onderdrukken.
@Sitting_targets | 01-07-19 | 18:38: Het sektarisme heeft altijd gebroeid in Irak. De ethnische schijdingslijnen die waren ingevoerd door Saddam waren simpelweg nooit vol te houden. Was Saddam gestorven, dan was een burgeroorlog onhoudbaar geweest. Kijk maar wat er gebeurt is in Syrie, het Westen greep niet of nauwelijks in. Met honderdduizenden doded, etnische zuiveringen, Jihad en miljoenen vluchtelingen. Irak zou een Syrie maar dan 2 tot 3x erger zijn geweest.
Wie is er dan daar president sitting?
@Sitting_targets | 01-07-19 | 18:44: En u gelooft dat zo'n machtsovername zonder slag of stoot was gegaan? Dan bent u toch echt naief te noemen. In tegenstelling tot de Soennieten zijn de Sjiieten de grootste bevolkingsgroep in Irak. Saddam hield het land bij elkaar zijn zonen waren bij lange na niet zo populair als hun vader. Irak was al een kruidvat met een branden lont eraan. En anders waren de Irakezen wel en afleidingsoorlog begonnen met Iran of Syrie.
@Kuifje-in-de-EU | 01-07-19 | 18:31:
"Toch mooi dat ze hem hebben laten bungelen aan een touwtje."
Mee eens. Gifgas op Koerden was voor mij al genoeg om hem te laten hangen.
Nu Assad nog.
@Indoneesje | 01-07-19 | 18:46: Dit dus. Want vergeet niet: Irak 38 miljoen inwoners, Syrië slechts 18 miljoen.
Wat een onzin dat bij een overlijden van Saddam de pleuris zou zijn uitgebroken. De Baath-partij zat stevig in het zadel en toen de Sjiieten na een oproep van de VS in opstand kwamen werd de opstand effectief onderdrukt.
Een tegenvoorbeeld van mijn argument is natuurlijk Joegoslavie.
Van een Irakees die Irak onder Saddam heeft meegemaak, heb ik begrepen dat dit land, in ieder geval voor de eigen bevolking, goed leefbaar was. Modern, goed wegennet, goed onderwijs, goede gezondheidszorg. Vrouwen en meisjes gingen ook normaal gekleed, in tegenstelling tot nu. Nu heerst er vooral angst en onrust. Ik zeg uiteraard niet dat Saddam een lieverdje was, maar het westerse model werkt misschien niet overal.
@MickeyGouda | 01-07-19 | 19:07: Ik ken 2 Irakezen die gevlucht zijn omdat ze werden opgeroepen voor de oorlog tegen Iran. Hun familie is daarna door Saddam nogal stevig aangepakt. En lees wat ik eerder schreef: zo'n 20 procent van de Irakezen is onder Saddams regime gevlucht.
@Kuifje-in-de-EU | 01-07-19 | 19:28:
Deze familie was bemiddeld. Dat maakte waarschijnlijk het verschil.
Zucht.... hadden wij onze Leopard’s nog maar
Artis?
Die hebben we, maar wel met Duitse kruizen erop.
Nederland heeft niks aan tanks, die behoren aan het front, niet ergens in de strategische diepte waar wij ons bevinden, daar plaats je strategische bommenwerpers, vandaar ook de B61-afwerpende F16's en straks F35's. Wij hebben vooral een logistieke en inlichtingen-verzamelende functie.
@Abject | 01-07-19 | 18:38: U praat incoherente poep.
@Abject | 01-07-19 | 18:38: het front ligt tegenwoordig in de zwembaden.
I saved you gays money, idiots. $trumpmodus uit.
Haha, en hier roepen ze pang pang....... ik weet wel wat ik liever had.
Die Yanks hebben gewoon gelijk met hun eisen aan defensiebudget.
"Negen M1 Abrams vernietigden in 23 minuten maar liefst 28 Iraakse tanks, 16 APC's en 30 trucks"
Peanuts. Michael Wittmann (ridderkruis met eikenloof) deed in vijftien minuten 27 pantservoertuigen, waaronder een +10 tanks. Volgens de legende in zijn uppie, met een Tiger 1, dat wel.
Men neme een appel (Tiger 1) en men neme een peer (Abrahams M1) en laat ze het uitvechten. Splaaaattttt zei de appel....
@the namster | 01-07-19 | 18:51: Het ontbreekt U aan historische context, mein Lieber. Het gaat om het aantal treffers, en de tijdsduur daarvoor.
Beetje gamert met drone doet het in 23 seconden. Niet fucken met de nekbaard.
De absolute getallen die worden genoemd bij Michael Wittmann moet je met een korreltje zout nemen. De nazi propaganda dikte de getallen nogal aan.
Hij blijft wel een uitzonderlijke goede tankcommandant
Mooi man! Ouderwets militair vertoon. Met een beetje geluk straks weer ouderwets gezellige koude oorlog. Het kan niet hard genoeg achteruit gaan met de wereld.
Wat is er nou mooier dan feest vieren rond oorlogstuig. Karma wil hit us in the face eventually or at least humanity might win a Darwin award.
Hahaha
Daarom was het zo druk op de luchtmachtdagen in Volkel.
lol
www.military-today.com/tanks/top_10_ma...
Hoeveel M1 Abrams heb je eigenlijk nodig om die wanstaltige Trump-Tower aan flarden te schieten?
De een heeft een wolkenkrabber hartje Manhattan, de ander deelt een portiekflat met zijn moeder. 🎼 Want een vrijgezel die gaat pas slapen.......🎼
Zo, dat lucht weer op he? Uw dagelijkse portie Trump bashen.
In theorie zou één genoeg moeten zijn.
@Bennie Verbaasd | 01-07-19 | 18:20: Dat geeft de burger weer moed.
Wat een agressie weer. Symbolen vernietigen.... was dat ook geen hobby van IS!
@Harrie7949 | 01-07-19 | 18:34: Wansmaak moet je bestrijden, dat vond Churchill ook.
@Bennie Verbaasd | 01-07-19 | 18:20: Tank fuel doesn’t melt steel beams
Neem me niet kwalijk maar dan weet ik nog wel een paar gebouwen die voorgaan in NY.
beetje US-centrisch, of broekie-centrisch (dus niet Scud-in-je-broekje):
Golfoorlog is 1980-1988 Iran-Irak oorlog
Klopt, dit gaat over de tweede golfoorlog 90-91 Irak.
Wat nationaal vertoon. Hoe leuk is dat? Misschien kunnen wij dat hier volgend jaar ook doen op Koningsdag: de landmacht in tank... Oh nee, Volkswagen Amarocs, voorgegaan door de lachende leugenaar in de Saab 9-3 van zijn moeder.
Hahaha, ben nogal visueel ingesteld.
Het idee is helemaal top, ik stel voor dat we de hele Nederlandse luchtmacht over laten vliegen. 1 chinouk, 1 apache, 1 f16 en 1 jointstrikefighter, dan hebben we de hele luchtmacht wel compleet.
Het is jammer maar momenteel wachten alle voertuigen op onderdelen. Doet het de fiat 500 van de poetsvrouw ook. Rakettenwerper uit het open dak en pistool uit het achtéraampje
@jan huppeldepup | 01-07-19 | 18:19: Is goed. Maar wie koopt de munitie?
@IkWilOokWatZeggen | 01-07-19 | 18:16: Helemaal top! En dan nog een rits militairen die hun "wapens" en goedkope klikvesten showen, en in koor "pang pang" roepen.
Lange stoet Toyota pickups erachter, vol met "vrijheidsstrijders"
Hahaha de lachende leugenaar die had ik nog niet bedacht.
Zou ook zomaar een Suske en Wiske titel kunnen zijn.
Hij is wel onder de indruk van die Russische en noord Koreaanse parades en laten we die Chinezen niet vergeten. Dat is pas vertoon. Kijk er nu al naar uit.
Heeft die uitnodiging van Macron op 14 juli 2017 toch snel effect gehad. Stiekem jaloers!
Spartacus and Trump... A love story.
Rickylarue and Hilary.............. , porno.
@jan huppeldepup | 01-07-19 | 18:12:
Veertig jaar geleden misschien.
Hillary zag er goed uit.
He getver jongens, moet dat nou? Ouwe spekneukers.
Onzinartikel uit één of andere vage bron.
Terug onder je hunebed!
Het schiet nogal snel boven je pet, Klootzak.
Maakt dat uit voor een lekker potje trump bashen? Ik ben oprecht verrast.
REAGEER OOK