Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lol. @KeesVee wil commissie tegen algoritmes

Kees heeft een nieuw woordje geleerd

ALGORACISME!

We zitten zo’n beetje in de slotfase van het vrije internet, maar nu heeft ook D’66 in de smiezen dat het mis gaat. ‘World wide web’ stond ooit voor een open netwerk van eindeloze draadjes die overal en nergens heen gingen. Inmiddels lijkt het meer op een spinnenweb dat met allerlei twijfelachtige, onzichtbare truukjes haar gebruikers naar binnen lokt en vasthoudt. Eenmaal op Instagram, alltijd op Instagram. En maar swipen. Eenmaal gegrepen door de ophef op Twitter, altijd maar weer die timeline verversen. Per ongeluk op een rechtse video geklikt op YouTube, drie maanden later zit je met een kikkermasker op te kwaken achter een varen in je kantoortuin. Twee keer in een Russische trollenfuik getrapt op Facebook en MH17 is een complot van de joodse bankiers om het pedonetwerk van Joe Biden te beschermen. 

Het internet is doodziek en het virus heet ‘algoritmes’. Ze werken ook echt als algen: ze verdubbelen waar je bij staat en ze verstikken alle vrije zuurstof. Commerciële algoritmes, klikfuikalgortimes, nepnieuwsalgoritmes, banneralgo’s, doorkliksuggestiealgo’s, andere mensen kochten ook deze meuk-algoritmes en als je dit leuk vindt wil je dat ook hebben-algoritmes. Ook de overheid zit bomvol algoritmes. Als je 110 rijdt waar je 100 mag, rammen de algo’s razendsnel een boete in elkaar op basis van kenteken, gekoppelde naam, daaraan gekoppeld adres en dat dan allemaal zonder tussenkomst van een ambtenaar via de printer op de post, inclusief 9 euro administratiekosten die door niemand gemaakt zijn. Sure, snelheidsregels zijn er om te handhaven, maar denk eens na hoe beklemmend die automatisering is. En waar het naar toe gaat:

Wat als jouw kenteken-gegevens bij het CJIB straks gekoppeld worden aan je verzekering, ga je dan meer betalen voor je verzekering? Het was al bekend dat Apple-gebruikers sneller banners zien voor duurdere producten dan Windows users, waarom die lijn niet doortrekken? Ook richting zorg: als jouw bonuskaart straks gekoppeld is aan je zorgverzekering, gaat je premie echt wel omhoog als je te veel chips eet (maar vast niet omlaag als je veel AGF inslaat).

Sociale media die in een vrije democratie de huisregels laten handhaven door algoritmes die ironie, sarcasme en omkeringen niet begrijpen, en daarom oorlogsarchieven offline halen, echt nieuws bannen en nepnieuws laten staan, of gebruikers die niet langs de policor meetlat komen van het platform gooien: hoe beïnvloedt dat de democratie, het landelijk debat of zelfs verkiezingen? Geen idee, Kees Verhoeven heeft pas net gelezen dat er algoritmes bestaan en die wil nu eerst zeker weten dat die dingen niet discrimineren. Hij wil een centraal meldpunt voor overheidsalgoritmes, alsof er ooit nog een rem op die sturende virussen gezet kan worden. Zeker bij een overheid die zelfs voor een miljard euro nog geen werkend werklozenportaal kan bouwen. 

Nope, in een land waar zwembaden gezichtsherkenningscamera’s gaan ophangen omdat je met je eigen ogen open zelf geen tuig als tuig meer mag herkennen en benoemen zonder algortimes, hebben we hier eerder een Chinese democratie dan een algo-arme overheid. Die privacyvretertjes zijn véél te lucratief voor een bevoogdende overheid die graag goed sluitende controle houdt over haar burgers. Algoritmes zijn Mother’s Little Helper van de eenentwintigste eeuw, de nanorobots van de digitale regressie en de AI van de onzichtbare hand die ons internet de keel afknijpt.

Zo. Nu maar ff een Spotify-algo aanslingeren om weer wat vrolijker te worden. Succes met je proefballon, Kees. Laat de algo’s ‘m niet lekprikken!

Reaguursels

Inloggen

Verhoeven is van 't verkeerde... kjàààmp, maar best een goede gast eigenlijk.

Daarnaast: wordt het niet eens tijd om sites te promoten die algoritmevrij of -arm zijn? Internet1.x Revisited zeg maar. Dat gaat uiteraard vandaag de dag ten koste van de advertentie-inkomsten, maar om in het interactieve gedeelte te komen betaal je dan - algoritme-arm - een jaarabonnementje twv een biertje of twee, drie per jaar.
Laat dan op dit gebied de splitsing der menschheid beginnen: homo internetum apathicus versus geminus sapiens digitalensis.

Organische evolutie | 19-06-19 | 07:22

Bonuskaart of niet, aangezien de bankgegevens ook zo'n beetje open data is kun je beter dat bier en sigaretten cash afrekenen. Maar pas nadat je dat briefje van 50 dat je pinde, waarvan het systeem het serienummer registreerde en dat het aan jou is gegeven op tijdstip X, uitgaf en wisselgeld terug kreeg van de donkere kroeg op de hoek.

Alles is mogelijk met algoritmes maar inderdaad een simpel werkend systeem bouwen bij de overheid lukt dan weer niet.

Maar het is niet meer te stoppen en de meest ingewikkelde en gevaarlijke systemen zijn de AI-systemen, zelflerende systemen, die dingen doen die je van te voren niet zag aankomen.

Maar ja zolang ze bij opsporing verzocht zeggen het kenteken begon met AA en de rest zag men niet en ze zijn niet in staat om deze auto op te sporen met een SQL opdracht van een paar regels... hebben we niets te vrezen of toch wel.

sprietatoom | 19-06-19 | 03:57 | 1

Er loopt een interessante documentaire op AlJazeera English van Cory Crider, kijktip en leestip in één www.aljazeera.com/indepth/opinion/art...
Samengevat, AI lijkt de bias te versterken die (waarschijnlijk onbewust) is ingebouwd door de ontwerpers, die bij het samenstellen van het data model in hun eigen referentiekader zijn blijven hangen. Alle vormen van quality control, peer reviewing enz enz ten spijt.

kindapaas | 19-06-19 | 08:11

Als de stack groot genoeg is, laat je een recursief Algoritme het probleem van de Torens van Hanoi oplossen….toch niemand die het snapt….

hetgingperongeluk | 18-06-19 | 21:46 | 6

@Shareholder II | 18-06-19 | 23:38: De spanning over de basis en emitter van een halfgeleider 0,7 Volt is en de impedantie van de collector heel hoog is weet je dan genoeg....

hetgingperongeluk | 19-06-19 | 00:14

Je kunt een sudoku ook recursief oplossen toch ?

Prolog, ken je dat nog ?

sprietatoom | 19-06-19 | 02:48

@sprietatoom | 19-06-19 | 02:48:

Ps, de methode met eliminatie lost niet alle sudoku puzzels op, de recursieve wel als de begincijfers kloppen..

sprietatoom | 19-06-19 | 02:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik vertrouw het al een tijdje niet meer met die algoritmes; hoe vinniger en atletischer ik me aftrek des te vaker verspringen de meisjes in het scherm voor me.
Ze kijken mee.
Godverdomme.

Hensmunter69 | 18-06-19 | 21:24

Volgens mijn algoritme trekt KeesVee binnenkort wachtgeld en lonkt hij naar de burgermeesterfunctie van Nijekutjeveen met twee inwoners, KeesVee en zijn ego.

PieterPassant | 18-06-19 | 20:47

Het zal er wel op neer komen , dat de werkende Blanke heteroseksuele man de dupe wordt.

Ghibli | 18-06-19 | 19:21

Een aspirant verkoper heeft zijn eerste werkdag bij een groot warenhuis.
De verkoopmanager heet hem welkom en zegt hem de fijne kneepjes van het vak bij te brengen.
Als een klant bij de balie komt om af te rekenen verzoekt de manager hem goed op te letten op de verkooptechnieken.
De klant plaatst een doosje graszaad op de toonbank...

Manager: Anders nog iets?
Klant: Nee, dank u dat was het wel
Manager: Heeft u al een grasmaaimachine?
Klant: Nee, hoezo?
Manager: Nou, u gaat gras zaaien dat vroeg of laat ook weer gemaaid moet worden, vandaar.
Klant: Tjeetje, heb ik eigenlijk niet bij stilgestaan. Doe d'r maar eentje bij dan.

*klant tevreden wegloopt*

Manager naar aspirantje: Zie je, zo werkt het dus. Altijd kijken of je nog iets extra's kan verkopen, snap je?
Aspirantje: Denk het

Volgende klant loopt naar de balie en plaatst een doosje maandverband op de toonbank.

Aspirant: Anders nog iets?
Klant: Nee, dat was het wel
Aspirant: Maar heeft u ook een grasmaaimachine?
Klant: Nee, wat moet ik daar nou mee?
Aspirant: Nou, komende week valt er toch niks te neuken, kan je net zo goed een keertje het gras gaan maaien

Ticon65 | 18-06-19 | 18:38

Kees lik kan zich beter bezighouden met het likken aan ijsjes, die op insta plaatsen en daarna zijn vriendin likkon. Dag Kees, jij snapt er inderdaad geen hol van.

Rdock | 18-06-19 | 18:28 | 1

algoritmes gewoon zeggen dat ze niet mogen discrimineren want dat mag niet

kwartjes | 18-06-19 | 18:38

Foei toch die algoritmes, die moeten we eens bestraffend toespreken.
Tjonge.
Of gaat het om allerhande gasten/bedrijven/overheden met allerhande motieven (geld/geld/geld) die invloed beginnen uit te oefenen op onze keuzevrijheid. Even uitleggen VVD, de vrije markt van gegevens zou beter zijn voor iedereen toch?
Wat contra-dixie.

kloopindeslootjijook | 18-06-19 | 18:22

Nog een leuke, als je straks iets van een verkeerde politicus
Iiked of doorstuurt, dat je dan automatisch goedkopere medicijnen krijgt verstrekt.

down | 18-06-19 | 18:00

Wees geen Kees.

born2killn00bs | 18-06-19 | 17:58

Ach ja, Kees V, wees geen Kees, de stagiaire knuffelaar heeft weer een mening ergens over. Over halfjaar is ie 180 graden gedraaid. In opdracht van "likken als Lassie" Ollongren.

eentweehuppekee | 18-06-19 | 17:54 | 1

Zo mooi!

Rdock | 18-06-19 | 18:29

Alsof de overheid in staat zal zijn die algoritmes te snappen. De Belastingdienst heeft geen algoritmes, het UWV dito en dat is beide al een puinhoop. Handhaaf de privacywetgeving maar eens. De Belastingdienst slaat de beelden jaren op die de politie maar twee weken mag bewaren. Toen was Kees stil en dit is maar een van de vele voorbeelden.

Frau Merkel | 18-06-19 | 17:47 | 1

De belastingdienst (de gehele overheid in feite) doet aan de "laag hangend fruit" methode. Door de omvang ervan komen ze niet toe aan wat de burger de echte gevallen vindt (Panama papers, belastingontwijking van multinationale ondernemingen, misbruik van intra-communautaire BTW verrekeningen). Mogelijk spelen politieke onwil en gerichte instructies ook een kleine rol.

kindapaas | 19-06-19 | 08:24

Alles moet kapot. Tijd voor een internet 2.0

GroetenVanUrk | 18-06-19 | 17:40

Ik wil een algoritme tegen Kees

Tostiapparaat | 18-06-19 | 17:26 | 2

Kees is een algoritme

Mark van Leeuwen | 18-06-19 | 17:51

Kees Vrij internet is wat we willen!

2tribes | 18-06-19 | 18:11

Computer algoritmes bestaan niet, er zijn alleen algoritmes die door mensen zijn bedacht.

VanderGeelen-Coppens | 18-06-19 | 17:11 | 3

Eh, u loopt achter. AI systemen zijn zelflerend en zelfmodificerend. Programma's die zichzelf herschrijven naar behoefte. We zijn voorbij het punt dat we controle hebben op wat algoritmen en zelflerende systemen allemaal uitspoken, vooral als die "in het wild" voorkomen op internet. Kan alleen maar fout gaan dit.

elfenstein | 18-06-19 | 17:24

@elfenstein | 18-06-19 | 17:24:
Nou...... ik werk er dagelijks mee (en aan) en zover is het nog niet. Voorlopig is het vooral een vorm van veredelde statistiek. Welsiwaar vernuftig gedaan, maar dan nog, zelfprogrammerend is nog een eindje verwijderd.

Beste_Landgenoten | 18-06-19 | 17:35

Het is wel een doorzetter hoor, deze Kees! Die gaat werkelijk niets uit de weg om de realiteit maar niet te hoeven zien voor wat ze is. Algoritmes aanpakken, die niets anders doen dan (meestal) op een redelijk wetenschappelijk verantwoorde methode ijskoude en keiharde feiten laten zien. De realiteit zal vast een vreselijke plek voor Kees, waarbij het centrale raadsel is en blijft waarom hij zich dan niet inzet om die te verbeteren, in plaats van zich actief in te zetten om die te verslechteren...

De Libertariër | 18-06-19 | 17:04

Kijk daar hebben we nu eens een moslimitische uitvinding, het algoritme

Titaantje | 18-06-19 | 17:02

Grappig genoeg zou Keesje gaan zien dat wanneer je 'afkomst' of 'nationaliteit' (primair of secundair) uit je algoritme haalt, dat de statistiek 'criminelen' nog altijd uitpuilt van de buitenlanders. Maar goed, dat is natuurlijk discriminatie. If marokkanen > nederlanders, then, add more nederlanders. End. Zo balanceren we onze statistieken tot het allemaal goed uitkomt. Jezus man, als we computers al gaan beschuldigen van racisme en ongelijkheid, dan zijn we af hoor... Keesje toch.

BBRDWR | 18-06-19 | 17:01

Om te beginnen: betaal voortaan alles zoveel mogelijk contant. Alles en iedereen wil je koopgedrag weten.

isitsoornot | 18-06-19 | 17:01 | 1

Dar wil ik ook maar bij de AH gooien ze ook in lunchtijd standaard maar 1 kassa open waar je contant kan afrekenen, ra ra waar altijd de langste en traagste rij ontstaat. Bij haast wordt het dan toch weer de zelfscan kassa. Stomme AH.

2tribes | 18-06-19 | 18:17

Algoritmes zullen in de toekomst gaan bepalen of u wel of niet verzekerd bent. Of u wel of niet een baan krijgt. Met wie u op date gaat. Klagen heeft dan ook geen zin. Mensen hebben weinig toegang tot de programmeercode die belangrijke facetten van hun leven zal gaan bepalen. Computer says no, dus heeft u gewoon pech gehad. www.youtube.com/watch?v=AJQ3TM-p2QI

RickRD | 18-06-19 | 17:01

Statistiek is als intuitie. Alleen is de ene volledig terecht, en de andere is discriminatie.

LOL

RelativeTruth | 18-06-19 | 16:53

Het woord 'algoritme' wordt misbruikt. Waar kan ik daar aangifte van doen?

McSnor | 18-06-19 | 16:53

Algoritme of niet, ik eis mijn koopeenkoeponcode op.
Daar heb ik godverdomme de pegels voor afgetikt.

Jackanders | 18-06-19 | 16:45 | 4

@elfenstein | 18-06-19 | 16:52:
Ik wacht nog even af, en bij geen resultaat pak ik wel voor €15,- vlees uit de 2e kamer. Dat is toch al snel 3/4 van de hele poppenkast.

Jackanders | 18-06-19 | 16:59

@piloot47 | 18-06-19 | 16:57:
Ik kan me daar helemaal stuk aan irriteren, chatbots die 24/7 dezelfde foto en naam hebben. En die om de 5 minuten de helft van je scherm onleesbaar maken. Als ik echt in een rotbui ben plemp ik zo'n venstertje helemaal rot met de meest afschuwelijke bagger, geweaun omdat dat kan. Het grappige daarvan is dat je ondanks dat je weet dat het een bot is, je toch in eerste instantie een soort gene voelt om dat lieve meisje van die avatar te pakken te nemen. Doe maar eens, werkt heel bevrijdend.

elfenstein | 18-06-19 | 17:21
▼ 1 antwoord verborgen

Zo liep ik gister tegen een discriminerend algoritme aan voor de bereiding van groentesoep. Volgens het algoritme moesten daar 400g soepgroenten in, maar dat is niet fair richting de wokgroenten, waar bovendien wel paprika tussen zat. Ik heb het algoritme aan m'n laars gelapt en mijn eigen plan getrokken, en heerlijk gesmuld. Zo zie je maar, algoritmes zijn niet altijd te vertrouwen.

obominotie | 18-06-19 | 16:44

Doe mij maar gewoon dat sociale karmasysteem van de chinezen.

Blasfemie | 18-06-19 | 16:36

Neen een goede VPN en een adblock.

de uitbater | 18-06-19 | 16:33 | 3

VPN kan, maar met Disconnect kom je ook al een heel eind. In ieder geval genoeg om een beetje clandestino mee te streamen en fapvoer binnen te trekken.
Verder is het sowieso handig om met een klooncomputer te werken, eentje die je cash via marktplaats hebt gekocht en die niet gekoppeld is aan je reguliere accounts etc... laat ze zich maar stukbijten op henkie kraggelbeen en tibbe trafferbult. Succes daarmee.

elfenstein | 18-06-19 | 16:42

@elfenstein | 18-06-19 | 16:42: Hé, hoe is het met trafferbult?
Afijn, jaren geleden een euh... kennis, die kamers vol servers had staan vol films. Door haar licht paranoide houding is deze kennis absoluut onvindbaar. Werkelijk alles stond op andere namen; auto, huis, internet abbo. Gebruikte op meer publieke fora altijd een nogal vreemde alias, die me deed denken aan traffelbult.
Vond het toen nogal overdreven, terugkijkend was dat heel slim.

EEnzame SchizofrEEN | 18-06-19 | 17:00

@EEnzame SchizofrEEN | 18-06-19 | 17:00:
I like her already. Ken er ook wel een paar die dat doen, gaat mij wat ver maar ik begrijp het maar al te goed. Kijk om je heen in de wereld en je weet dat mensen collectief heel hard de mist in kunnen gaan met desastreuze effecten voor de wat vrijere geest. Wel mooi van die naam, je had met een fijnproevertje van doen:
www.youtube.com/watch?v=o4uLvqM7Clc

elfenstein | 18-06-19 | 17:09

Nieuwe hit Frizzle Sizzle: Alles heeft een algoritme?

ArieR68 | 18-06-19 | 16:30

Het handboek voor verkenners zegt: geen account op FB, Google, Amazon, Twitter en Instagram. Schrijf je in in België, gebruik vpn en sla alle hyperlinks over. Meet je een goede nick aan. Krijg je nog steeds een bon thuis als je te hard rijdt, maar je bent beslist op de goede weg.
-

Bernhard de II | 18-06-19 | 16:29

30 jaar geleden, toen het bedrijf waar ik voor werkte een facility kaart invoerde, waarschuwde ik al dat je lunch gedrag je verzekeringspremie zou kunnen gaan beïnvloeden en toen er later, voor het eerst in een rechtzaak, werd gesproken over een dader waarvan zijn locatie aan de hand van zendmastgegevens was bepaald, was het voor mij wel duidelijk dat de koppeling van gegevens niet tegen te houden is door een debiel "Censuur" balkje over je inlognaam.

Skunk57 | 18-06-19 | 16:28 | 1

Die is voor je nieuwsgierige cubiclebuurman. Niet voor de handige reaguurdert die je even traced etc.. Ben Wismans.

Cobalt bomb | 18-06-19 | 16:35

twijfelachtige, onzichtbare truukjes
Ik tel er even snel 11 in de browser die wel een regenjas aanheeft.
En nog nèt de webpagina te zien krijgt.

.. Want als je reaguurdersaccount ooit aan je bankrekening of bsn gekoppeld raakt.

Wat kan je dan nog aan mening uiten?
Nietveelja.

hallevvezool | 18-06-19 | 16:25 | 2

Doeidoei.

Super Vaagstra | 18-06-19 | 16:36

@Super Vaagstra | 18-06-19 | 16:36:
Waarom? Mag hij geen openbare website begluren met java restricties?

Cobalt bomb | 18-06-19 | 16:40

Dan moet er mutatis mutandis ook een meldpunt komen voor vooroordelen die in de koppen van de ambtenaren zitten. Die algoritmes simuleren het denken van de ambtenaar, een overheidsalgoritme is geformaliseerde ambtenarendenk.

Schoorsteenveger | 18-06-19 | 16:25 | 9

@piloot47 | 18-06-19 | 16:50:
Ik zat er al naar te zoeken, d'r moest een grap inzitten en u maakt 'm. Dank en *plop*

elfenstein | 18-06-19 | 16:53

@Schoorsteenveger | 18-06-19 | 16:38: dat is inderdaad het grote risico bij algoritmes. Ze zijn door mensen gemaakt en bevatten per definitie menselijke bias.

hetgeleteken | 18-06-19 | 17:02
▼ 6 antwoorden verborgen

KLopt als een trolleybus, Keesvee. 1+1=2.
Algoritme.
Kom hier op GS ook altijd en eeuwig uit op dezelfde tegelzetters, en zij bij mij.
Algoritme.
Elke dag een nieuwe klok.
Algoritme.
Net als @elfenstein ben ik zo de barbie aan het aanslingeren, in m'n wife-beater en MET een roze varkensmutsje van marino wool op m'n paasei.
Algoritme.
En wereldvreemde maar wannabe wereldwijze luxe-D'66'ers die maar wat uit hun nek lullen om welk willekeurig onderwerp ook, met je vliegschaamluis.
Algoritme.
Also, also. En nu, KeesvEE?
Fonetisch is het tien voor half vijf dus de 5 zit alweer(!) in de klok. /*KLOK!*

chicago river | 18-06-19 | 16:22 | 8

@Cobalt bomb | 18-06-19 | 16:38:
daar had ik je tuk. De deurbel is al jaren stuk. Mijn huis weet zelf niet eens waar ie woont.

elfenstein | 18-06-19 | 16:43

Mijn algoritme zegt me dat jij al bijna door de tweede fles heen bent.

piloot47 | 18-06-19 | 16:52
▼ 5 antwoorden verborgen

VPN plus ad-blocker hier. En verder niet overal op klikken.
Houd niet alles tegen maar wel het meeste.

2voor12 | 18-06-19 | 16:21 | 1

Van het oplossen van een vierdegraadsvergelijking tot het zetten van een perfect kopje koffie, overal zijn algoritmen voor. Hoe gaat Keessie de 'goede' van de 'foute' scheiden? En komt er dan een verbod op computercode? En wat doet Keessie dan met het feit dat je een algoritme in C++ desnoods ook kunt bouwen als cellulaire automaat? Die Kees, vast een alpha.... (en inderdaad: sociale geografie, zegt z'n wiki).

Hetze Haatstra | 18-06-19 | 16:20

Er is een oplossing.
Gebruik die shit gewoon niet meer.

pejoar | 18-06-19 | 16:19

De ANWB heeft al een verzekering met app als je als een slakje door de bochten gaat krijg je korting.

voldemort | 18-06-19 | 16:18 | 2

Lekker voor op je dochter op de fiets!

Beefbus | 18-06-19 | 16:22

Op postcode-niveau hoogte premie, al jaren. Wil Kees zeker ook verbieden???Er zijn nou eenmaal algoritme-registers die niet liegen, in goede en slechte dagen maar Kees wil de allochs weer bedeugen.

grindbak | 18-06-19 | 16:29

> wil nu eerst zeker weten dat die dingen niet discrimineren.
Natuurlijk discrimineren die dingen. Daarvoor zijn ze geprogrammeerd.
en.m.wikipedia.org/wiki/Linear_discri...

koeberg | 18-06-19 | 16:16

Zie ook: www.computable.nl/artikel/nieuws/big-...

"Elk zelflerend AI netwerk discrimineert inherend, omdat discriminatie (in de betekenis van het maken van onderscheid) nu eenmaal een basis is van kennisvergaring. Dus als je een netwerk traint om slecht gedrag te herkennen en als dat vervolgens herleid wordt naar een groep mensen die grotendeels samenvalt het een bepaalde bevolkingsgroep, dan heet dat helaas"werkelijkheid".

Dar kan het algoritme zelf verder ook niets aan doen. Als je als overheid per se een roze bril wenst op te zetten, moet je vooral niet aan AI gaan doen, maar vooral in je eigen sprookjeswereld blijven leven. "

Beefbus | 18-06-19 | 16:13 | 1

Interessant experiment van Microsoft was een AI twitter account, het werd steeds agressiever en begon steeds meer te schelden maar het aantal volgers nam snel toe..

Als het waar is en niet een politiek correcte stunt: https://www.theguardian.com/technology/2016/mar/26/microsoft-deeply-sorry-for-offensive-tweets-by-ai-chatbot

sprietatoom | 19-06-19 | 04:19

Wat?! Diezelfde overheid die zelf de grootste AVG abuser blikt te zijn? joh!

Bin Bash | 18-06-19 | 16:13

Tnx, joris. Ik zat spot on gezien de snelle reactie.

Super Vaagstra | 18-06-19 | 16:12 | 3

Kwestie van de juiste algoritmes gebruiken.
Verder is het bericht vrij cryptisch voor de doorsnee reaguurder.
-

Bernhard de II | 18-06-19 | 16:18

@Bernhard de II | 18-06-19 | 16:18: Zie m'n nick.

Super Vaagstra | 18-06-19 | 16:20

@Bernhard de II | 18-06-19 | 16:18:
Sinds wanneer is dat een probleem? Heeft meer met de joris van dienst van doen.

Cobalt bomb | 18-06-19 | 16:25

MIjn algoritme zegt dat er zo gebarbecued gaat worden, mét vette worsten en speklappen, pils ernaast, in de zon zonder creme, onderwijl Geenstijl lezend en enorm nodeloos kwetsend tekeer gaand tegen de lokale moskee.
Ben ik al af of moet ik ook nog iets doen met varkensmutsjes om definitief persona non grata te worden? Hoe eerder hoe beter, hebben we dat ook weer gehad.

elfenstein | 18-06-19 | 16:10 | 10

Vakantie is voor oppervlakkige mensen.

Willem_Oltmans | 18-06-19 | 17:23
▼ 7 antwoorden verborgen

Als er ergens alle menselijkheid is wegbezuinigd, dan is het wel bij de overheid. In veruit de meeste gevallen bent je een nummer, aangestuurd door een algoritme. Of twee.

Sqbar | 18-06-19 | 16:09

Eerst maar eens kijken hoe dat experiment gaat lopen in China, met dat social credit systeem. Worden de gevolgen daarvan ook hier bekend dan worden die algoritmes snel aan banden gelegd. Hoop ik.

Beste_Landgenoten | 18-06-19 | 16:09 | 8

@Beste_Landgenoten | 18-06-19 | 16:43:
Geef ze de kans. 1 vinger (afdruk). Dna. Alles kan en gaat tegen je gebruikt worden, zeker indien de groene khmer ooit écht de macht grijpt hier. Van Commies hoef je, en kan je niks anders verwachten. Resultaten behaald in het verleden zijn in dit geval wél een garantie voor de toekomst.

elfenstein | 18-06-19 | 16:49

@elfenstein | 18-06-19 | 16:49:
Dan stem je daarna toch gewoon op een andere partij?
Het verschil met China is dat je dat hier kunt, daar niet.
Misschien was dat verschil je nog niet opgevallen.

Beste_Landgenoten | 18-06-19 | 17:08

@Beste_Landgenoten | 18-06-19 | 17:08:
Je kan er hier wel op stemmen maar of je dan ook krijgt wat je beloofd is... Zonder dat je het doorhebt is het zaadje al geplant, ik schrik iedere keer weer als ik enquetes lees over dit soort zaken. De meerderheid vindt 't allemaal wel best want "toch niks te verbergen"
Eerlijk gezegd, als ik dictator zou zijn zou ik me een bevolking zoals de nederlanders wensen. Je hoeft geen ene flikker te doen qua grootschalige acties en protesten, tegenstanders kan je redelijk ongestraft overhoop knallen en de eerste de beste trekpop met een goeie tv-glimlach is al genoeg om het allemaal weg te moffelen.
Wat is beter denk je, een of andere gekke snor of toch liever een idioot kapsel?

elfenstein | 18-06-19 | 17:16
▼ 5 antwoorden verborgen

Zo'n systeem is dom en kan door mensen tegen je gebruikt worden.

kzegje | 18-06-19 | 16:09

Wat vindt de dertig jaar jongere, ijsjes likkende, vriendin van KeesVee hier nu eigenlijk van?

Kuifje-in-de-EU | 18-06-19 | 16:07 | 3

Die zit allang de Tinder-algootjes te swipen om nog lekkerder ijsjes te vinden dan die met Vee-smaak.

piloot47 | 18-06-19 | 16:10

Mag aannemen dat dat inmiddels niet meer de vriendin van Kees is.

Super Vaagstra | 18-06-19 | 16:19

Zou Kees wel weten wat alleen al de Belastingdienst voor een algoritmes gebruikt voor hun controles ?
Denk het niet..

Wijze uit het Oosten | 18-06-19 | 16:01 | 2

Werken de huidige algoritmes op Windows '95 dan?

piloot47 | 18-06-19 | 16:11

case persoon.
when 'ongedocumenteerd'. set result='taxfree'.
...

Beefbus | 18-06-19 | 16:20

Algoritmes zijn de nieuwe finnen!

overVecht | 18-06-19 | 16:01
-weggejorist-
Super Vaagstra | 18-06-19 | 15:58 | 1

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken