Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

It giet oan. Pauw leidt debat Rutte vs. Baudet

Nou. Hè. Hèèèèèèèèèèèè.

Social

Het gaat gebeuren komende woensdag. Omdat u bij de verkiezingen niet op Thierry Baudet kunt stemmen, maar ook niet op Mark Rutte, komt er een Debat Van De Eeuw tussen Thierry Baudet en Mark Rutte. Het plannen van dit gebeuren was een groot mediaspektakel waardoor iedereen is vergeten wie ook alweer de lijsttrekker van de PvdA was, maar wie kan het rotten want we krijgen brood en spelen. Of, zoals Eli-Thierry het zou zeggen: HABEMUS PANEM ET CIRCENSES. Leve de democratie.

Nog zo'n slecht verhaal van de vvd

Social

Reaguursels

Inloggen

Baudet wint altijd in de ogen van zijn volgers.
Eigenlijk zijn forumisten soort van radicale moslims wat dat aangaat.
*Knuppel -> Hoenderhok*

Mocro070 | 19-05-19 | 12:13 | 8

@Jp1984 | 19-05-19 | 13:57: Nee het gaat goed ondanks Rutte, niet dankzij. VVD is bovendien volstrekt ongeloofwaardig in het migratie-/ EU-debat, juist omdat ze 3 termijnen aan de macht zijn geweest.

Onno Barendsen9337 | 19-05-19 | 17:09

Je behoort te stemmen op een partij voor de ideeën. Niet voor de persoon.

poiuytrewq | 19-05-19 | 18:09

prater (moslim Malek Ramadan) Rutte: iedereen € 1000, onderste steen, afblijven van hypotheekrenteaftrek enz.

Edo12 | 20-05-19 | 11:37
▼ 5 antwoorden verborgen

Dus die veteraan wil even laten zien hoe 'goed' hij is en gaat Baudet ( pas sinds kort in de politiek) wel even aanpakken.
Nou stoer hoor Rutte.
Wees eens eerlijk over dat rapport over die asielzoekers ivm criminaliteitscijfers, waarom schuift jouw partij dat al weet ik veel hoelang onder het tapijt!
Plucheplakkenderegentenpartij.

Muissolini | 19-05-19 | 11:24

Pauw? Wat doet die linkse hond daar?

SicSeb | 19-05-19 | 10:57 | 2

Pauw kan dot heel goed en is niet zo links hoor. Vind hem naar beide vleugels kritisch als het moet.

Willem_Oltmans | 19-05-19 | 13:06

Het zal toch niet waar zijn, dat de NPO dmv ex- RTL Nieuwslezertje even een verkiezingsuitslag......... cf Joseph Goebbels in zijn beste dagen

mameloe | 19-05-19 | 13:44

Rutte gaat in zijn eigen mes vallen. Tegen de heldere argumenten van TB kan hij niets anders inbrengen dan draaien en teflon. TB, laat je vooral niet imponeren door Mark, blijf helder en ga vooral niet poëtisch of korporaal uit je nek lullen. Het is nu tijd om een serieuze man te zijn en bij je standpunten te blijven en deze superhelder uit te leggen. Rutte valt dan vanzelf in zijn eigen mes.

Willem_Oltmans | 19-05-19 | 09:50 | 4

Klapvee is 50/50

Willem_Oltmans | 19-05-19 | 10:32

Rutte kan niet verliezen want hij blijft lachen. Vroeger (ja, zo erg is het al) dacht ik dat hij goedlachs was maar inmiddels is gebleken dat hij gewoon iedereen uitlacht. En die lach blijft bij de kiezers hangen. Hoe is zijn succes anders verklaarbaar? En het erge is dat als iemand anders schaapachtig blijft lachen, de kiezer daar doorheen prikt. Ik zie hem nog in staat om die EU te verloochenen en naderhand gewoon een goede job daar te accepteren. Het zal zijn tijd wel duren voordat die handel opgedoekt is. Toch sterk, een hele natie al een decennium te leiden zonder door de mand te vallen qua aantal stemmen. Maar ja, hij is tenslotte wel opgeleid door onze Geert.

SlimmeBelg | 19-05-19 | 11:48

@O2Neutraal | 19-05-19 | 09:55:
Klapvee is in alle vormen schadelijk voor debatten, het zorgt er voor dat het herhalen van standpunten en oneliners de schijn van publieke goedkeuring krijgt.

Debatten zouden altijd zonder publiek moeten worden gevoerd.

Historicuck_Han | 19-05-19 | 12:30
▼ 1 antwoord verborgen

Fijn, maar ik wil ze wel graag samen onvoorbereid en voorkennis de arena in zíen gaan.

ItsNoStyleAtAll | 19-05-19 | 09:37 | 3

... zonder voorkennis...

ItsNoStyleAtAll | 19-05-19 | 09:38

Lekker dom.

Willem_Oltmans | 19-05-19 | 09:48

maar wel fair

ItsNoStyleAtAll | 19-05-19 | 15:34

Soort van OT? Lees in de panelen tegels over het wel of niet stemmen; wat is wijsheid? Stel dan de helft van de stemgerechtigden niet op komen dagen: opkomst dramatisch laag, EU haalt schouders op, naderhand stelt de EU (en de EU-adept) bij a-populaire keuzes dat je dan maar had moeten stemmen. En als die helft een blanco stem uitbrengt? De EU slaat zich op de borst, want kijk eens wat een opkomst, aantal blanco stemmen lullen we niet meer over. De uitslag (hoogstwaarschijnlijk zeer pro-EU) wordt gebruikt om 'aan te tonen' dat de EU het zo lekker doet.
Anti-EU partij stemmen? Zinloos, want we stemmen op een leeuw zonder tanden; alle functies waar daadwerkelijk veranderingen kunnen worden doorgevoerd zijn niet verkiesbaar.
Wat dan? Iemand een goed voorstel?

EEnzame SchizofrEEN | 19-05-19 | 07:30 | 1

Een blanco stem helpt inderdaad niemand.

O2Neutraal | 19-05-19 | 09:56

Baudet krijgt het moeilijk tegen Rutte, hij is zo geslepen en een pak ervaring word een zware voor Baudet.

Markknudde | 19-05-19 | 06:11 | 4

@Sans Comique | 19-05-19 | 08:13:
Ik kijk veel politiek24 maar in de tweede kamer is hij ook altijd sterk, ik vind hem een lul eerste klas en zal nooit op hem stemmen maar wel sterk in het debat.

Markknudde | 19-05-19 | 08:38

Hij krijgt het vooral moeilijk omdat hij met achterstand begint. Dat is de achterstand doordat de meeste Nederlanders in de EU willen blijven.

Simon_GS | 19-05-19 | 08:53

@Simon_GS | 19-05-19 | 08:53:
Simon,hoe weet jij dat de meeste Nederlanders in de EU willen blijven,is er een referendum geweest?

Jee-dee | 19-05-19 | 10:48
▼ 1 antwoord verborgen

Een beetje off topic maar waar kan ik me aanmelden voor het doorgeven van de uitslag van de verkiezingen. Wellicht kijk ik er over heen maar ik kan geen link vinden. Alvast bedankt.

RazorBlade72nd | 19-05-19 | 03:13 | 3

@halfvolle glas | 19-05-19 | 09:24: Heb je grote m/v tieten?

halfvolle glas | 19-05-19 | 09:25

Wat een totale achterlijkheid. Na -na!- de verkiezingen een 'debat' bij Pauw -Pauw!- met zijn pvda redactie. Baudet, ik had je hoger ingeschat, je hebt je weer laten naaien.

eastender | 19-05-19 | 00:29 | 3

Daarjuist de website van FvD opgezocht en daar staat nog niets over een (zinloos) debat na de verkiezingen bij NPO/Pauw. Ook op de Twitters van Baudet niet. Wel een top mooi filmpje -Kijken!- van de Dochters van Europa.

eastender | 19-05-19 | 00:45

De verkiezingen zijn donderdag domkop.

Gulliver | 19-05-19 | 04:29

Pauw is in zekere zin 'onpartijdig' want het zit in de aard van het beestje om de VVD ook zwart te maken. Misschien wordt PvdA wel winnaar van dit 'debat'.

SlimmeBelg | 19-05-19 | 06:24

De persoon Jeroen Pauw is volgens mij best rechts en geeft in de talkshow ook vaak tegengas als het aankomt op migratie, asielzoekers, criminaliteit en zaken zoals klimaat of EU. Maar de talkshow Pauw is links en ik heb er een hard hoofd in dat dit debat 'neutraal' gaat worden.

GroetenVanUrk | 19-05-19 | 00:03 | 2

Als hij echt inks was had hij zijn miljoenen wel gestort in de kassa van de Open Society Foundation, toch? Die strijden immers voor de Goede Zaak, en dat wereldwijd. Kom daar eens om bij onze nationale nepsocialisten.

kindapaas | 19-05-19 | 07:29

Pauw is LINKS!! Hij vindt (volgens mij) GL nog te 'rechts'!! En als je bij BNN/VARA werkt dan,............ Ik denk dat Bart de Graaf zou omkeren in zijn graf als hij weet wat er met 'zijn' omroep is gebeurd. Ik ken mij herinneren dat hij zelfs de toegang van het VARA-gebouw is ontzegd, Oh ja, we hadden het over Pauw!

Ik snap er niks van! | 19-05-19 | 09:26

Dat debat is absoluut zinloos voor de vvd. Zolang rutte premier is komt geen sterveling terug naar de vvd. De houdbaarheid van rutte is al lang voorbij. Wat hij ook zegt, wat hij ook beweert, het komt niet meer geloofwaardig over.

Schuldenbrau | 18-05-19 | 23:56 | 1

Dit debat is ook alleen maar om fvd te schaden

marrretje | 19-05-19 | 06:59

Okay, Baudet laat zich weer neppen dus. Jammer.
Enfin, beginnersfoutjes. Hij is nog een beetje nieuw in die slangenkuil.
Misschien dat ik op hem ga stemmen, eu-PVV gasten die niet op komen dagen bij WW-export vind ik echt een minpuntje. Landelijk stem ik sowieso PVV maar da's op de man. Zijn minions doen het niet altijd even goed.

BootleggersSmurf | 18-05-19 | 23:32

Jeroen Pauw? Ook dat nog. Is t niet genoeg dat de camera's NPO zijn. Ik ben benieuwd vanuit welke hoek ze Thierry gaan filmen, hoop dat ie zn gulp dichtdoet.

pomodorus | 18-05-19 | 23:27 | 1

kijk ik om zit mn vriendin toch! naar t eurovisie songfestival te kijken. Ik had nog zo gezegd.

pomodorus | 18-05-19 | 23:28

Ik kijk natuurlijk niet.
Want ik ga sowieso niet stemmen.
De EU moet zo snel mogelijk dood en begraven worden.
Het Europarlement is een nep-parlement en aangezien ik niet nep ben en daar natuurlijk dwars door heen kijk, door dat nepcircus, ga ik dus echt geen enkele moeite doen.

Iedereen moet het voor zichzelf maar uitmaken, maar ik zeg u dat u bedonderd wordt waar u bij staat.

Dat EU gebeuren, inclusief Europarlement zit vol met graaiers, nitwits en uitgekotste politici, laaielichters etc.

Die WILLEN juist dat u gaat stemmen, om hun de schijn te geven dat het ergens nog een beetje democratisch is.

Ja daag, daar trapt deze meneer niet in.

Weg ermee, met het hele zootje

Heppie-even-voor-mij | 18-05-19 | 23:01 | 6

@Cynevisie | 18-05-19 | 23:21:

Al bestaat het hele parlement uit anti-EU leden... Hoe gaat dat de EU afschaffen denkt u, als de macht niet in het parlement ligt maar 100 procent bij de (onverkiesbare) Commissie en Raad...?

De Libertariër | 18-05-19 | 23:53

@De Libertariër | 18-05-19 | 23:51:
Het is niet alsof ze de EU dan maar opheffen omdat er vele jaren na het verdrag van Lissabon te weinig stemmen worden opgehaald.
Komt er niet het gewenste resultaat uit de stembusgang, probeer het op een andere manier maar hou het doel in de gaten: hervormen als het kan, weg ermee kan naderhand altijd nog. Gooi niet het kind met het badwater weg.

kindapaas | 19-05-19 | 03:30

@De Libertariër | 18-05-19 | 23:51: Natuurlijk erken ik de EU, want ontkennen is een beetje dom vind u niet? Het is 1 grote poppenkast en het is de vraag of stemmen iets verandert. Niet stemmen zal zeker niets veranderen. De EU niet erkennen is als een oorlogstribunaal niet erkennen als je er als aangeklaagde staat. Je kunt ze niet erkennen, maar hangen doe je toch.

Onno Barendsen9337 | 19-05-19 | 17:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Geen NPO, geen Pauw hier, uit principe.
Jammer dit Thierry.

huistuin&keukenvrouw | 18-05-19 | 22:36 | 2

Met principes kom je niet zo ver in de politiek.

Simon_GS | 18-05-19 | 22:45

Principes zijn in algemene zin behoorlijk dom.

Willem_Oltmans | 18-05-19 | 22:47

het staat op teletekst pag. 110 Beetje onbegrijpelijk allemaal !

varkenshouder | 18-05-19 | 22:27 | 1

Voordat het topic op GS kwam stond het bericht al op de Telegraaf website.

Goofje | 18-05-19 | 22:36

Stel dat Pauw zich niet aan de afspraken houdt en Thierry daarvan de dupe wordt. Ik vind Thierry steeds sterker worden als hij een keer bij Pauw of Jinek komt. Sinds de laatste verkiezingen is hij sterker geworden. Hij laat niet snel meer het woord afnemen.

Pluspunt de 150 leden van zijn partij. Rutte ook, maar die is meer gewend.

Blij dat Eppink goed van de tongriem is gesneden en hij zal het debat redden. Thierry heeft eerder in Rotterdam al een avond en dat gaat de hele week door. Ik hoop dat hij voldoende rust krijgt voordat hij in de Rode Hoed aankomt.
Een rot locatie, slecht bereikbaar. Amsterdam is echt geen stad voor grote evenementen. Geen parkeergelegenheid en te duur.

Moestuinier | 18-05-19 | 22:21 | 1

Epping doet niet mee aan het debat tussen Rutte en Baudet.

Goofje | 18-05-19 | 22:38

Als het een wedstrijdje debattrucjes gaat worden ga we gauw wat anders doen.
De kijker moet wel het idee krijgen wat wijzer geworden te zijn wie waar staat als afgelopen is.
Het nadeel is, is dat het op de NPO is, dus er zit waarschijnlijk tijdsdruk op. Dus je 30 seconden volpraten, op een andere onderwerp overstappen, 'maar nou u'-omkeer-trucjes liggen op de loer. En dan wordt het een debat-debat. Doei.

kloopindeslootjijook | 18-05-19 | 22:02

En er is geen neutralere debat leider te vinden dan Jeroen Pauw? Dit bewijst meteen Thierry's punt over hoe links de NPO is...

_Roy_ | 18-05-19 | 22:02

Wat staat er op het programma? Ze spelen allebei aardig. Ik hoop BACH “Aus tiefer Not schrei ich zu dir,” BWV 687.

Simon_GS | 18-05-19 | 22:00 | 1

De profundis van Dead can dance past dan ook als inleidende muziek

Arnold Layne | 18-05-19 | 23:11

'Dat doe je door niet alleen te praten over migratie, maar door iets te doen.'

Jaja Rutte. Als anderen, bijvoorbeeld Pvv en FvD, niet over migratie waren gaan praten was er helemaal nooit iets gedaan. Lekker pronken met de veren van een ander. En als vvd dan iets doet doen ze volkomen het verkeerde (Marrakech!).

Dat taalgebruik richting FvD ook, het is van de zotte. Eerst geloofde men niet dat FvD stemmen zou krijgen, daarna werd het weggelachen. Toen bleek dat ze groter waren geworden dan de vvd werd het bij minde van de premier 'ik hoop dat Baudet zijn verantwoordelijkheid neemt nu'. Om fvd vervolgens overal buiten te sluiten bij de coalitievorming in de provincies.

Maar goed, het toont hun wanhoop aan. Ze kunnen er niet meer omheen en de strategie van de laatste 10 jaar werkt niet meer omdat veel mensen er doorheen prikken. Dat is natuurlijk wel een pijnlijke realisatie voor het campagneteam van Rutte.

Braboblanke | 18-05-19 | 21:56 | 1

Hoe is het mogelijk om de grootste partij buiten te sluiten. Dat kan er dus bij mij niet in he. Wat hebben de andere partijen in godsnaam te eisen als je niet gewonnen hebt. Dat is dus kiezersbedrog. De verliezers hebben niets te willen. Je vormt maar een coalitie en anders sta je aan de zijlijn. We worden al jaren door dit soort constructies in het pak genaaid.

clockandhammergame | 19-05-19 | 12:44

Kan nergens een bevestiging vinden. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat FvD accoord gaat met Pauw, de man die een week geleden nog alles gaf wat ie had om Hiddema eronder te krijgen wat overigens niet lukte

varkenshouder | 18-05-19 | 21:55 | 1

Het zou toch niet dat dit deel van de strategie is?? Overal rondbazuinen dat het doirgaat met Pauw (staat nu ook op rtl nieuws) en als FvD nu nog weigert zijn zij de weglopers..!?
Baudet heeft dit geretweet: mobile.twitter.com/Sywert/status/1129...

duh! | 18-05-19 | 22:33

Ik had nog zo gezegd geen NPO-tje! ;-)

Basil Fawlty | 18-05-19 | 21:38

Ik zie het al voor me, elke keer als Thierry iets zegt zwart beeld met 'even geduld aub.'

Mr_Natural | 18-05-19 | 21:36 | 2

Zal wel meevallen. Een genuanceerd verhaal wat tegen de stroom ingaat kost altijd meer moeite om over de buhne te krijgen. Prutte kan echter gewoon roepen dat er een breed gedragen concensus is over zo ongeveer alles wat hij doet en hij is al klaar. Dat die concensus ons naar de vernieling brengt, dat vertelt hij er niet bij. En dat er vooral niet over nagedacht mag worden of inhoudelijk over mag worden gesproken laat de slechtste premier van Nederland maar even buiten het debat. Wat een land...

O2Neutraal | 18-05-19 | 21:41

@O2Neutraal | 18-05-19 | 21:41: Aan Baudet dus de taak om zijn strategen te laten uitzoeken om over al deze punten waarover Rutte zegt dat er consensus is in Nederland, hier weerleggende feiten op tafel te kunnen leggen tijdens dit debat. Alles wat Rutte zegt, meteen weerleggen met feiten en statistieken.

clockandhammergame | 19-05-19 | 12:49

Uit het laatste stukje van de grijnzende brilslang Hertzberger in de nrc: "Binnen Europa moeten de machtige federale krachten die de ‘ever-closer-union’ als urgente en letterlijke opdracht beschouwen permanent tegengas krijgen. Ik ga dus toch maar weer VVD stemmen.

Zelden zó'n stupiditeit gezien...

Argyronauta | 18-05-19 | 21:32

Pauw? Hij had toch gezegd "geen NPO"?

varkenshouder | 18-05-19 | 21:25 | 1

Precies, wordt een geregiseerd Rutte promotie spelletje. Gadver, ik pas. Ga wat anders doen.

Muuke | 18-05-19 | 21:31

Misschien is de vraag al gesteld maar ik zie nergens dat fvd inderdaad óók akkoord is. Pauw zegt dat dat zo is maar er is toch nergens een reactie van fvd zelf? Of heb ik een nieuwe bril nodig?

nedpol | 18-05-19 | 21:25 | 1

Daar zeg je zo wat. Ik ook niet. Zat wel te denken dat ik het slap vond dat hij had ingebonden.

Muuke | 18-05-19 | 21:51

Als er één partij is die geen reet uitvoert, dan is het wel de VVD. Graaien en jatten zie ik niet als een vorm van doen.

van heinde en verre | 18-05-19 | 21:23 | 1

Ze hebben zelfs nog steeds niet de D uit de naam gehaald. Wellicht staat deze inmiddels officieel voor demofoob. Het zou wel het beleid van Prutte zijn kabinetten uitleggen als inmiddels is aangepast met stille trom. Zou het ook dan weer een staatsgeheim zijn, bij Prutte kijk ik er niet meer van op.

O2Neutraal | 18-05-19 | 21:30

Een aardige test om te zien hoe MSM-presentator Pauw zich opstelt tegenover de beide debaters.

Spiderman1 | 18-05-19 | 21:16 | 2

Dat weten we al jaren FvD kan en mag hier niet mee accoord gaan Pauw is een NPO kartel trol
ik neem dan ook aan dat dit fake news is om FvD
voor het blok proberen te zetten

zoefff3 | 18-05-19 | 21:31

Wat denk je zelf?

Muuke | 18-05-19 | 21:32

Mark Rutte heeft bij Rutte III de kant van D66 en links gekozen... migratie, klimaat en Brussel - kost ons klauwen met geld.
De linkse partijen maken zich zorgen voor onze kinderen om het klimaat --> terwijl migratie veel zorgwekkender is.
Over 20 jaar een volgepropt Nederland met 20 miljoen inwoners - waarvan 4 miljoen moslims.

We mogen bij de NPO en bij Pauw wel over klimaat praten, maar over migratie
mag niet gesproken worden.
Het wordt spannend woensdag - Pauw is niet gewend hierover te praten en wil het onderwerp migratie zo snel mogelijk afkappen.
De fout ligt niet bij de mensen die naar hier komen - de FOUT ligt bij Den Haag, bij de politiek... wij vinden het normaal dat mensen uit Afrika en moslimlanden onder de noemer van ''vluchteling'' opvang en verblijf krijgen in een AZC.
Soms wel drie jaar lang, daarna krijgt men een ingerichte woning plus een levenslange uitkering.
Dit systeem is onbeheersbaar en onbetaalbaar geworden.
Mensen die hier opvang krijgen in een AZC, willen niet meer terug --> begrijpelijk als je hier iedere dag gratis eten, drinken, slapen zorg en zakgeld krijgt... dan wil je niet meer terug.

Heb naar FvD geschreven dat Baudet dit op tafel moet gooien... de FOUT zit in ons maf migratiesysteem.
Dit kan niet één land lang volhouden - ook wij niet.
Onze autochtone en allochtone kinderen krijgen het heel, heel erg moeilijk in een volgepropt Nederland.

Rutte zegt - opvang en zorg in eigen regio is beter en goedkoper... waarom doet hij dit dan niet?
Niemand in Nederland zal boos worden als Rutte en Mark Harbers besluiten dit als zodanig te gaan invoeren... GEEN asiel meer in Nederland maar opvang en zorg in eigen regio.
De woningnood wordt alsmaar groter met een onbetaalbaar kostenplaatje en steeds meer spanningen en onveilige toestanden bij migranten die in AZC's blijven hangen.... en bij uitgeprocedeerde asielzoekers die niet terug gaan.
Via Marrakesh zijn wij nu verplicht deze mensen onderdak en zakgeld te verschaffen --> straks komt de halve wereld naar Nederland.
Zestig procent van de migranten blijft langdurig (soms levenslang) in een bijstanduitkering - dat is voor niemand goed.

Waarom mag hierover bij Pauw, NPO en in de Kamer niet gesproken worden?
Baudet moet dit bespreekbaar maken... Rutte en Mark Harbers hebben de plicht
hieraan gehoor te geven.
Dit verhaal mail ik vandaag en morgen naar de Eerste en Tweede Kamer.
Met verstoppertje spelen - daar moeten wij mee stoppen.

sociaal_econoom | 18-05-19 | 21:14 | 1

Soso soceco, kletskoppen gegeten?
Ben het wel met je eens, 66 jarige oude rakker.
Knuffel!

Ruimedenker | 18-05-19 | 21:29

Al enkele dagen loop ik over het volgende na te denken. Of heb ik het totaal mis? Als ik Baudet zou zijn was ik nooit op de uitdaging van die leugenaar ingegaan. Ik ben bang dat het voor Thierry niets oplevert. Het kan wel schade opleveren voor het FvD. 'But we wil see' ...

Tiltetapper | 18-05-19 | 21:12 | 2

Daar zullen de spindocters idd op aansturen.

pickalilly | 18-05-19 | 21:17

Rutte is goed met debattrucjes.
En dat is precies wat men zat is, inhoud svp.
Rutte zal zich uiteindelijk winnaar voelen, en de verkiezingen verliezen.

Harry Turtle | 18-05-19 | 21:10 | 3

Jouw tegels is geheel in lijn met mijn idee. Rutte kan binnen zijn comfortzone alleen maar verliezen. En hij zal zijn comfortzone niet uitkomen.

Willem_Oltmans | 18-05-19 | 21:11

Precies.

lacucaracha | 18-05-19 | 21:17

Prutte kan weer inzetten op de toon, inzoomen op bezorgde gezichten van klapvee, dat moet haast wel goede staatstelevisie opleveren.

O2Neutraal | 18-05-19 | 21:31

Let maar op, Baudet wordt door Rutte als minderwaardig mens weggezet, alleen in andere bewoordingen.

oranjerood | 18-05-19 | 21:02 | 1

En hijzelf werpt zich op als vader des vaderlands: kin beetje omhoog, neerbuigend, schuddend van die Baudet snapt er niets van, ik met mijn ervaring .

Mart6037 | 18-05-19 | 21:19

In het voorprogramma Woody Woodpecker, en op Nederland 3 op dezelfde tijd de finale van de Keuken Kampioen Divisie met Jetten tegen Klaver. Gespreksleiding: Dierenpoes.

JvanDeventer | 18-05-19 | 21:00

Stemadvies
Rationeel stemmen
De VVD beschermt vooral de belangen van de gefortuneerde burgers en ook van kapitaalkrachtige bedrijven en ondernemingen.
.
Heb jij een inkomen van méér dan €100.000,00 per jaar?
En daarnaast een woning met een hypotheek van méér dan €1.000.000,00

Zo ja, dan is stemmen op de VVD wél rationeel.

Zo nee, dan is stemmen op de VVD niét rationeel.

Stem je dan tóch VVD, dan is de VVD voor jou een
PiramideSpel.

De VVD die top-mannen en hoog ingeschaalde managers spekt met hoge inkomens en bonussen.
Als je dan toch op de VVD stemt dan faciliteer je deze grootverdieners.
Het is een PiramideSpel
De grootverdieners profiteren hiervan en parasiteren hierop, terwijl jij als kiezer helemaal onderaan staat en het nakijken hebt.

Ella | 18-05-19 | 20:55 | 2

Hear hear! Klopt helemaal, in NL heeft alleen niemand dit door - in ieder geval niet al die mensen die steeds maar weer op de VVD stemmen. Het toont aan hoeveel plat volk er rondloopt dat zich met mooie vooral economische praatjes voor de gek laat houden. Zien de mensen dit echt niet, en ook niet dat de VVD al jaren achter elkaar de meest corrupte partij van NL IS? #stemzeweg !

duh! | 18-05-19 | 22:10

Helemaal juist @Ella.

kindapaas | 19-05-19 | 03:37

Ik vrees dat Pauw van de VARA en net als Matthijs van Nieuwkerk (waar alle aandacht daarover naar uitgaat) ook van de NPO-zakkenvullersclub nooit een neutrale debatleider kan zijn. Al is het alleen al omdat Thierry en FvD de NPO keihard willen saneren zal hij toch tenminste lichtelijk vooringenomen zijn. Dit gezegd hebbende: het is een geen erg linkse jongen en Mark Rutte zal ook niet zijn politieke kleur zijn waarschijnlijk. Dus zo gek nog niet. Thierry zal zich niet gek moeten laten maken en de gladde praatjes van Rutte met inhoudelijke argumenten en een simpel gebracht verhaal moeten bestrijden. Hij heeft Rutte ook nog wel een paar vragen te stellen neem ik aan. Go FvD, go!
Overigens, ‘Nederland veilig en stabiel houden’ : toen lagen de criminaliteitscijfers van asielzoekers nog veilig in de onderste la zeker?!

duh! | 18-05-19 | 20:49 | 3

Vokgens mij kan Pauw dit heel goed en is hij bewezen in staat niet links of rechts te lullen maar kan hij goed doorvragen.

Willem_Oltmans | 18-05-19 | 21:12

@poiuytrewq | 18-05-19 | 21:33: Toen Hiddema nog geen politieke kleur had 'mocht' hij regelmatig bij Jut en Juul (pauw en Witteman) opdraven om hun agenda kracht bij te zetten. Net als Karskens ooit.

SlimmeBelg | 19-05-19 | 06:31

Rode Hoed leid je met Sonja Barend.

Schemerlamp | 18-05-19 | 20:48 | 1

Hmmm.... inmiddels 79 en voortdurend worstelend met kanker.

bisbisbis | 18-05-19 | 23:00

Voorwaarde was toch beiden 3 stellingen?
Wat zijn de 3 stellingen van Rutte dan?
En geen NPO? Maar wie gaat de camera-regie dan (subtiel) doen?
De gespreksleider Jeroen vind Baudet vervelend... dus hoe onafhankelijk?
En uitegezonden op de NPO? Wie gaan het daar van commentaar voorzien?

Premier Trutte | 18-05-19 | 20:39 | 3

En wie doet de voor en na beschouwing?

komtdatschot | 18-05-19 | 20:44

“Maar wie gaat de camera-regie dan (subtiel) doen?”
Dick Maas, werktitel: ‘De Rode Hoed’ .

oranjerood | 18-05-19 | 20:48

Op 't 8-uur journaal uitgebreid 'Populistisch' in de schijnwerper. De regering van de FPÖ [Freiheitliche Partei Österreichs] valt, maar de NOS en de journalist ter plaatse doet als de P in FPÖ iets anders betekent. Dan beelden uit Milaan met Salvini en Wilders. Wilders is namelijk ook 'Populistisch'. Hij krijgt bij de Dom een flauwe kul vraag over een andere 'Populistische' partij, namelijk over FvD van Baudet. Populus = Volk (VOLKspartijVD) = Verdacht. Neerbuigend doen tegen je kijkers, NPO, dat betekent je eigen graf graven.

Eeuwig..Op..Vakantie | 18-05-19 | 20:39 | 2

Dan weer verbaasd zijn dat de conservatieven winnen in Australië. Internet is groter NOS.

lacucaracha | 18-05-19 | 20:40

Trap er toch niet in.... ELKE politicus is een populist. Je moet tenslotte als politicus mensen achter je zien te scharen. Zonder populaire ideeën heb je geen aanhang en dus geen kiezers.

poiuytrewq | 18-05-19 | 21:35

Dat hele volksstammen dit gaan bekijken zegt genoeg over de neergang van Nederlandje. Want weer trappen ze in wat simpele marketing en wat one-liners. Ezels zegt u? Nou in Nederlandje stoten die zich een keer of 66 tegen dezelfde steen. Ja, een raar soort Ezel, inderdaad.

belaberde_reaguurder | 18-05-19 | 20:38

Jaap van Meekren krijgt Rutte wel aan het janken.

gestoptmetroken | 18-05-19 | 20:37

Hopelijk kunnen ze op tijd genoeg goedkeurende knikmeisjes uit de stal van Pauw halen als Rutte iets zegt. Een plukje UvA studentes Europese Studies in beeld ofzeau.

Mammeloe | 18-05-19 | 20:37 | 1

Haha.

lacucaracha | 18-05-19 | 20:38

Het Marrakechpact ondertekenen, niet lezen gewoon doen!

lacucaracha | 18-05-19 | 20:37

Die Turkijedeal heeft helemaal geen migranten tegen gehouden. Is een wassen neus. Dus als het #Doener van de VVD betekent dat je mensen een rad voor de neus draait zonder daadwerkelijke resultaten, jah doe me dan maar een #Denker als Baudet.

Joostmochtnietsweten | 18-05-19 | 20:33 | 3

Dat kan ik beamen.

Ruimedenker | 18-05-19 | 20:39

Tja, de kracht van propaganda: als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt wordt het vanzelf de waarheid.

piloot47 | 18-05-19 | 20:39

Er is maar één ding dat daadwerkelijk migranten heeft tegen gehouden:
-
HEKKEN
-
Griekse, Bulgaarse en Hongaarse hekken, voor het grootste deel gemaakt in België. Die dus.

bisbisbis | 18-05-19 | 21:03

Dan zal ik Baudet dan maar een handje helpen voor zijn as nep debat.

Filmpje! Update van Mark Rutte: “Europese raad is het politiek sturende orgaan van de Europese Unie”
www.dagelijksestandaard.nl/2019/05/fi...

komtdatschot | 18-05-19 | 20:32

Pauw.. een onafhankelijke debatleider ? Dan ga ik niet kijken. Geen zin in die ergernissen van subtiele bevoordelingen. Evengoed zeg ik. Zet 'm op Thierry ! Vreet ze rauw ! Fluim ze eronder ! Zoals wij zwijnen dat zeggen bij een knordebat.

suscrofa | 18-05-19 | 20:30

En beveiliging? Die taart gooiers van Pim konden ook hun gang gaan.

Mart6037 | 18-05-19 | 20:30 | 2

Misschien iets voor Marco en zijn collega's ?

suscrofa | 18-05-19 | 20:31

Pauw & Rutte vs Baudet

geen_impulscontrole | 18-05-19 | 20:29 | 5

Ook het eerste wat ik dacht. Hoezo onafhankelijk?

Jan, Leiden | 18-05-19 | 20:39

Precies: smalende lachjes, schudders en knikkers, belichting, opmaak ( kijk uit dat ze geen snorretje schminken Baudet) etc

Mart6037 | 18-05-19 | 21:07

Yep, en iedereen weet het maar wee oh wee als het ter sprake komt.

Moresnetunited | 18-05-19 | 21:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom ongeveer 300 man joel- en klapvolk?
Had graag een debat gezien, zonder dat ze het publiek willen bespelen en het publiek op hun uitlatingen en stellingen uitbundig reageert.

Damoos | 18-05-19 | 20:29 | 1

Inderdaad.

lacucaracha | 18-05-19 | 20:33

Songfestival nog niet begonnen op GS ?

CalamityJane | 18-05-19 | 20:27 | 4

Weeeeeh worden kampioen!!
En anders is Druncan een prutser.
Heerlijk die Nederlandse eenvoud.

Ruimedenker | 18-05-19 | 20:37

@Ruimedenker | 18-05-19 | 20:37: Kunnen geen teve kijken maar het is lollig het hier te volgen zoals donderdag. De winnaar zie ik wel op you tube.

CalamityJane | 18-05-19 | 20:39
▼ 1 antwoord verborgen

Ik snap de mediastrategie van de VVD niet, ze zetten zichzelf zo verkeerd neer met hun tweets. Alles wat ze aanhalen doen ze zelf verkeerd namelijk..

Ewah1987 | 18-05-19 | 20:24 | 1

Toppunt was Prutte afgelopen vrijdag, die nu claimt voor ons deals te gaan sluiten met Frankrijk en Duitsland om economische migranten via hen terug te sturen. Diezelfde migranten konden al lang breed door het ondertekenen van Marrakech, volgens zijn volgzame kartelstemmer Vaas Dijkhoff, super eenvoudig terug gestuurd worden. Ben benieuwd hoe lang ik moet wachten op de volgende leugen in dat dossier.

Problemen creeren en dan oplossen, maar als het om de vv(d) gaat, doet men zelfs dat niet. Het is ongelofelijk dat er nog mensen op deze kartelpartij stemmen.

O2Neutraal | 18-05-19 | 21:37

Waarom zou je met deze VVD leugenaar in debat moeten gaan ? Niet handig van Baudet om op deze uitnodiging in te gaan. Hij zal goed zijn best moeten doen.

scorpio777 | 18-05-19 | 20:24

Wat een holle marketingpraat van de VVD, simpele infographics en frames. Deze VVD heeft de diepgang van een roeiboot.

therealbraindump | 18-05-19 | 20:23

Rutte is voorspelbaar. Daar kan Baudet zich makkelijk op voorbereiden. "We hebben Europa nodig met al die onrust in de wereld". Welke onrust vormt een directe bedreiging? Uitgeluld.

Wim141 | 18-05-19 | 20:23 | 1

Die subtiele leugens van Mark gaan er nog steeds als zoete koek in bij die gezapige van de realiteit losgeslagen televisie kijkerts. Die willen graag voort in die bubbel van sweet little and big lies. Baudet zal het moeilijk kunnen krijgen op een door de staatstelevisie uitgezonden debat vrees ik.

suscrofa | 18-05-19 | 20:40

Baudet moet zich gewoon bij de 3 punten houden en zich niet laten afleiden. Rutte is een zuigerd en zal alles proberen, waaronder valse uitspraken, om maar als morele winnaar uit de strijd te komen.

Gomezlopez | 18-05-19 | 20:22

Was Marcel van Dam bezet?

Mr_Natural | 18-05-19 | 20:21 | 2

Heeft geen tijd, is Pim's boeken aan het herlezen.

Jan Leul | 18-05-19 | 20:24

@Jan Leul | 18-05-19 | 20:24:
Nee, want dat zijn buitengewoon minderwaardige boeken.

piloot47 | 18-05-19 | 20:40

@Ruimedenker | 18-05-19 | 20:11:
Harry Mens, Lol!

kotelet | 18-05-19 | 20:21

Waar is Mies Bouman als je ze nodig hebt?

Mr_Natural | 18-05-19 | 20:20 | 3

Probeer het eens in het Dorp. Zal wel moeilijk worden want ze heeft een rookgordijn opgeworpen

Jan Leul | 18-05-19 | 20:22

@Jan Leul | 18-05-19 | 20:22:
het Land zonder Drempels is anders geworden dan we verwachtten.

Mr_Natural | 18-05-19 | 20:24

Even aan mijn moeder vragen.

Ruimedenker | 18-05-19 | 20:46

Zul je net zien; is er een internetstoring, opdat het niet gestreamd kan worden op Facebook vanuit de Rode Hoed en kunnen de internetters het alleen nog via de NPO-streaming volgen...

kweethetooknietbeter | 18-05-19 | 20:18 | 2

Ja.. Zal je net zien...

neonreclame | 18-05-19 | 20:23

Alles is tegenwoordig streaming. Dus bij een internetstoring ook geen NPO. Of bedoelt u Ziggo / KPN etc?

Eeuwig..Op..Vakantie | 18-05-19 | 20:28

Even los van wat je van de VVD vindt maar marketing technisch doen ze het weer briljant!
Iedereen heeft het er over ....
Het is of de tegenstem op FvD, of de VVD (verkiezingen weer teruggebracht naar een tweestrijd) ...
Alle focus op dit debat aan de vooravond van de verkiezing ...
Premierbonus wordt optimaal gecashed ...

Kortom ... best wel slim!!!

De_Zot | 18-05-19 | 20:18 | 5

@Jan Leul | 18-05-19 | 20:21: Al is FVD de rechter piano vleugel. Als het maar rechts is en zichzelf niet hult in een EU vlag zoals die van D66.

Mart6037 | 18-05-19 | 20:23

Is goede zet om zichzelf weer in de kijker te spelen. Maar aan de boodschap van de VVD heb ik geen boodschap ongeacht de debater kwaliteit van Rutte.

lacucaracha | 18-05-19 | 20:30

De indruk wordt inderdaad gewekt alsof er alleen maar te kiezen valt tussen VVD en FvD.
Daar heeft de VVD wat te winnen. Jammer voor hun dat het niet om TK verkiezingen gaat.

Ruimedenker | 18-05-19 | 20:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze debatteren maar raak ik blijf toch trouw op de PVV stemmen. Zweverige Baudet gaat het overigens niet van glibberige autoverkoper Rutte winnen.

Jan Leul | 18-05-19 | 20:17 | 3

Ook ik stem - sinds jaar en dag - op de PVV. Maar het lijkt mij toch wel leuk om het debat te gaan zien. Als neutrale toeschouwer dus, want het maakt mij niet uit wie er 'wint'.

Goofje | 18-05-19 | 20:28

Ik blijf ook Geert trouw, al jaren en zal dat blijven doen.

Muuke | 18-05-19 | 21:41

Mag je ook lid zijn van FVD en PVV (Teun van Dijck) stemmen?

SlimmeBelg | 19-05-19 | 06:35

.. modern politiek debat gaat over Deugen en Deugen en inclusief klimaat-vrezen. Naast genderneutraal kantklossen hoofdzaken voor klimaat-apen/globalisten/links gespuis. Wat gewone mensen belangrijk vinden is bijzaak.
Rutte heeft de beste papieren in dat dossier, opgeborgen onder de onderste steen.

Jan Passant mk2 | 18-05-19 | 20:16

Ergens weggestopt op de NPO televisie dus.

Stormageddon | 18-05-19 | 20:15

Wtf??? NPO-Pauw?

ZwarteDag | 18-05-19 | 20:13 | 2

Yep. Pauw die Baudet "polder Erdogan" noemde.

Goofje | 18-05-19 | 20:17

@Goofje | 18-05-19 | 20:17: origineel. Waar is de vergelijking met de oude socialist uit de vorige eeuw naartoe?
Goed dat de NPO Rutte zal steunen met een studiopubliek en een gespreksleider die allemaal solidair zijn aan het globalisme, dat maakt het debat meer open en eerlijk.

Jan Passant mk2 | 18-05-19 | 20:19

Ik zou het voor geen 1.000 Euro willen missen Mark.

Mr_Natural | 18-05-19 | 20:10 | 1

LOL

Dandruff | 18-05-19 | 21:05

Ik ga in ieder geval niet op Facebook kijken.

VanBukkem | 18-05-19 | 20:09

Ik durf er wel wat op te zetten dat Rutte met iets knallends komt wat NIET te verifiëren valt in die korte tijd en daar vervolgens mee aan de haal gaat.
De volgende ochtend zal het zelfs in vele dagbladen staan. En pas dagen na de verkiezingen zal de waarheid boven water komen.

Foxcave | 18-05-19 | 20:07 | 6

Dan verteld rutte dat Baudet een omgebouwde vrouw is.Thierry heet eigenlijk Sarah en heeft vroeger nog in een bandje gezongen,of zoiets
Als dat niet knalt weet ik het ook niet meer.

komtdatschot | 18-05-19 | 20:23
▼ 3 antwoorden verborgen

- 1000 euro erbij
- bij ons is de hypotheekaftrek veilig
- de onderste steen boven
- Wij zijn geen voorstander van referenda ( staat in hun partijprogramma! )

Kamikazepiloot | 18-05-19 | 20:07 | 3

Ik weet er nog één, die heb ik hem zelfs horen zeggen. "Syrië hangers komen nooit meer terug en Nederlands paspoort wordt ingenomen en zijn ze kwijt." Haha, en nu gaat hij ze terughalen.

Muuke | 18-05-19 | 21:45

"Omdat u bij de verkiezingen niet op Thierry Baudet kunt stemmen" - o nee? Hij staat toch gewoon als nr. 12 op de lijst van FvD kandidaten voor de Europese verkiezingen. Het zal wel niet de bedoeling zijn, maar het kan dus wel degelijk.

Argyronauta | 18-05-19 | 20:05 | 2

Baudet is lijstduwer voor zijn partij. Net zoals (b.v.) Wilders voor de PVV.

Goofje | 18-05-19 | 20:12

@Goofje | 18-05-19 | 20:12: zoals ik al zei: het zal niet de bedoeling zijn, maar je kunt op een lijstduwer stemmen en deze kan zelfs dankzij voorkeursstemmen gekozen worden (wat hij dan moet doen is een andere vraag). Dus de uitspraak "u kunt niet op Thierry Baudet stemmen" is onjuist.

Argyronauta | 18-05-19 | 20:31

Ik vertrouw die Pauw eerlijk gezegd zover als ik hem kan schoppen.

Maar goed, hij zou (als het goed is) geen/beperkte invloed mogen hebben op het debat.
We zullen het allemaal gaan zien.

Gazzerop | 18-05-19 | 20:04 | 3

Ik had ook liever Harry Mens of Jensen....
Oh man wat een gebrek aan talent hebben we eigenlijk.

Ruimedenker | 18-05-19 | 20:11

@Ruimedenker 20:11:
Inderdaad. Harry Mens had het debat moeten leiden. Pauw is een ambtenaar en dus niet onafhankelijk.

tipo | 18-05-19 | 20:41

@Ruimedenker | 18-05-19 | 20:11:
Ik zag ergens Roderick Veelo genoemd worden.
Die zou mijn voorkeur gehad hebben.
Mens is niet serieus te nemen en met Jensen heb ik daar ook nog wat moeite mee.
Man wat zat ik me eerder altijd te ergeren aan die k*tshow van hem.
Hij lijkt best veranderd maar een goede debatleider?
Zit toch ook teveel in 1 hoek...

Gazzerop | 18-05-19 | 20:42

Mark zonder oortje neem ik aan?

Mr_Natural | 18-05-19 | 20:04 | 3

Dat heeft hij toegezegd. Althans.... Geen Caroline. Misschien staat Jetten wel aan het andere eind te hijgen.

EUrofoob | 18-05-19 | 20:10

Dat heeft hij toegezegd. Althans.... Geen Caroline. Misschien staat Jetten wel aan het andere eind te hijgen.

EUrofoob | 18-05-19 | 20:10

En geen braille apparaat van Caroline in zijn zak? Nee, zijn jaszak bedoel ik.

Mart6037 | 18-05-19 | 20:26

Niet om het even, maar als je de keuze moet maken tussen VVD of FvD dan moet je toch zwakzinnig zijn om op VVD te stemmen.

JI-HAAT | 18-05-19 | 20:03

Ja, vindt Rutte, niet praten over migratie, maar er iets aan DOEN! Het bevorderen! Het Marrakesh Pact tekenen. Meer kansloze figuren binnenhalen. Die Sea Watch weer de Middellandse Zee opsturen. Een buslijn in Ter Apel instellen. Niemand uitzetten en niemand vastzetten, ook niet als ze misdaden plegen. Mag niet van die prachtige EU. Rutte heeft dit jaar een record aantal immigranten binnengehaald.
Ja, Mark DOET er wat aan.

JvanDeventer | 18-05-19 | 20:02 | 1

Ja, zover zijn we wel gevorderd: met open ogen in leugens trappen, gewoon omdat het kan -- en Rubberen Rutte weet dat en handelt er met verve naar.

Camo | 18-05-19 | 20:25

Terwijl west europa onderhand bezwijkt onder(je vult het zelf maar in)houden jut en jul een wedstrijdje wie het verst kan plassen.
Stem op de PVV voor het te laat is.

komtdatschot | 18-05-19 | 20:02

Een neutrale debatleider was de wens. En dan uitkomen bij Pauw linkse lullen rechts vullen. Tjonge jonge jonge...

VP732 | 18-05-19 | 20:01

Leuke naam: Pauw en 2 witte mannen.

Mr_Natural | 18-05-19 | 20:00 | 1

Lol

VP732 | 18-05-19 | 20:01

Is Peter R. de Vries al ingehuurd als klapvee?

Tuinhekje | 18-05-19 | 19:59

Ik kijk in principe niet naar Pauw of Jinek, dus ook nu niet. Mijn keuze heb ik reeds gemaakt, geen VVD.

Johan1619 | 18-05-19 | 19:58

Ze hadden beter Robert Jensen kunnen nemen als gespreksleider.

Motleycrew | 18-05-19 | 19:57 | 3

of Freek deJonge.

Mr_Natural | 18-05-19 | 19:59

Nee, Roderick Veelo juist. Jensen kan alleen maar over zichzelf praten en dezelfde thema's 1000x uitmelken. Laat hem maar lekker de tweede Alex Jones worden, maar laat hem geen serieuze debatten leiden.

Beresteyn | 18-05-19 | 20:00

Pauw? Seriously?

Mart6037 | 18-05-19 | 19:57

Och Mark toch! Wat ben je sneu. Je liegt alles bijeen en je komt je beloftes NOOIT na.

Accident_Prone | 18-05-19 | 19:57 | 3

Baudet wel dan? Die heeft zijn Nexit-eis al laten vallen.

Prinsemarij | 18-05-19 | 20:01

@Prinsemarij | 18-05-19 | 20:01: Neuh, niet echt. Hij wil eerst meer zekerheid over wat de kiezer er van denkt. Eigenlijk wel goed.

Camo | 18-05-19 | 20:28

Waarom niet Karel van de Graaf gevraagd?
(Heren, heren, heren, heren, heren, heren, .... )

kweethetooknietbeter | 18-05-19 | 19:55

Rare slogan van de VVD. Prater vs Doener. Wanneer heeft Tjer Bedet dan meegeregeerd? Heeft 2 zeteltjes in de kamer en in de provincies wil bijna niemand met de FvD samenwerken en prefereren ze elkaar.

Graaf_van_Hogendorp | 18-05-19 | 19:53

Als je voor een NEXIT bent hoef je niet te kijken. Het is gewoon de VVD tegen een paar ex VVDers. Ook de FvD zal uiteindelijk het volk leeg knijpen.

Rest In Privacy | 18-05-19 | 19:51 | 2

Precies.

Maris v.d Hof5393 | 18-05-19 | 20:16

Jij bent gezellig ! Tjee zeg.

CalamityJane | 18-05-19 | 20:41

" Prater vs Doener" ... wat een goedkope onzin! Als je iets maar vaak genoeg roept gaan de mensen het vanzelf geloven . FvD zit pas 2 jaar (!) in de Kamer .
Die beroepsleugenaar van een Rutte ( zie de laatste leugens mbt " bijna ierdereen gaat er op vooruit")
Ik mag tot hopen dat Thierry woensdag een goed antwoord heeft op de misselijke slogans van R.

daytripper | 18-05-19 | 19:51

Ik baseer mijn stem gewoon vooraf op het meest passende programma. En de VVD heeft dat gewoonweg niet. Minder EU, minder overheid, minder ongecontroleerde migratie. Dat, en nog een paar andere sympathieke standpunten vind ik meer terug in het programma van FvD dan VVD. Nog afgezien dat de VVD met de mond haar "liberale" standpunten belijdt, maar in de praktijk het tegengestelde uitvoert. Geen hoeveelheid bruingebakken leugens, halfgare beloftes en zoete broodjes die heteluchtoven Mark Rutte kan produceren zal dat veranderen.

Al is het te hopen dat Thierry zichzelf niet vergallopeerd. Hij is inderdaad soms een beetje vreemd (op een koddige manier meestal) en zeker elitair, maar dat is niet per se een slechte zaak, zoals de VVD dat probeert te framen. Je hoeft je niet te schamen voor een groter dan gemiddeld intellect, klassieke culturele vorming, een hoge opleiding, aardige carrière en schrijven van boeken. De VVD probeert zich kennelijk te richten op de Tokkies onder hun kiezers, wat me niet echt de grootste gemene deler van hun kiesvijver lijkt.

De modder en stront die de VVD smijten is een uitstekend vruchtbare voedingsbodem voor de groei van de FvD. Niemand houdt van domme pestkoppen die alleen maar kunnen treiteren en beledigen omdat hun tegenstander ze geestelijk een maatje te groot is en betere argumenten en standpunten heeft. Dat is misschien minder elitair, maar ook bijzonder laag bij de gronds van de VVD. Nota bene een partij die zelf altijd al bekend stond als de partij van de rijkere en beter opgeleide elite. Helaas ook de partij die grootaandeelhouder is qua integriteitskwesties, graaiers en schandalen die gratis meegeleverd worden met een achterban van rijkere burgers.

Mijn stem voor FvD staat dus al vast, zolang geen betere kandidaten zich aandienen. Thierry moet het wel heel bont maken wil ik me daarvan laten afhouden door een "debat". De VVD krijgt mijn stem alleen terug als ze zich een werkelijk liberaal program aanmeet en daar ook principieel aan vasthoudt in de praktijk. Mark Rutte geeft de indruk slechts één principe te kennen, en dat is zo lang mogelijk het grootste pluchen beest te zijn.

Wol | 18-05-19 | 19:50 | 1

100%, Wol.
Vanaf mijn eerste keer stemmen, altijd VVD gestemd.
Zij zijn ook mij kwijt, door de door jouw omschreven argumenten.
Het wordt pas echt weer geloofwaardig als de VVD de daad bij het woord voegt, eerder niet.
Hé, Thierry is een jonge hond, die mag je best een kans gunnen om een trouwe hond te worden.
Verder, modder en stront gooien is een gebrek aan eigen kracht.
Dank je wel, Wol. Goed onder woorden gebracht.

Ruimedenker | 18-05-19 | 20:06

Nou Rutte geef dan een ander ook eens de kans om er iets aan te doen.. Laten de Lavendelprins en Geert er eens iets aan doen, dan komt er vast geen opvangcentrum voor uitgeprocedeerden midden in Amsterdam.

myrna1965 | 18-05-19 | 19:50

Argumenten van Rutte:
- Orban is een lul
- Europa zorgt voor miljarden banen in NL
-Populisme is de grootste bedreiging voor onze veiligheid, want fascistisch
- Sterker uit de crisis gekomen dankzij de VVD
- Rusland is onze vijand
En ik heb niet eens een glazen bolletje.
#TeamJerry

Ruimedenker | 18-05-19 | 19:49 | 2

Europa zorgt voor vrede en veiligheid ... lol

daytripper | 18-05-19 | 19:52

Mooie kans voor Rutte. Naast Baudet komt hij altijd als een gematigd alternatief over. Voor 75% van de bevolking die Baudet te extreem vindt, krijgt hij op het laatste moment alle aandacht.

Hopelijk helpt het D’66 te elimineren.

SamV | 18-05-19 | 19:48

Heeft Rutte toch nog zijn zin gekregen met een overduidelijk vooringenomen debatleider.

MurrayRoodbaard | 18-05-19 | 19:47

Leuk, knikkerspel tussen twee zelfingenomen nichten.

Dr. Blechtrummel | 18-05-19 | 19:47

Als Soros Pauw 10.000.000 geeft, dan komt wel 'goed'.

HogeNood | 18-05-19 | 19:47

Geen NPO, zeiden ze.
Geen gaslighting, zeiden ze.
Geen stoorzenders die door de opponent heen tetteren, zeiden ze.
Geen twee of drie tegen één, zeiden ze.
Het haar van Pauw stinkt een beetje...
en het ruikt naar NPO.

Slogra | 18-05-19 | 19:46

-"Omdat u bij de verkiezingen niet op Thierry Baudet kunt stemmen, maar ook niet op Mark Rutte..."-
@Ronaldo | 18-05-19 | 18:55 |

Ja, dat zou je denken.
En toch, heel gek, staat op mijn Verkiezingslijst Europees Parlement, donderdag 23 mei 2019, onder kopje Forum:
-"Baudet, T.H.P., Amsterdam, nr. 12"- (als laatste)
?
En nog iets; elke, elke partij wordt naast de afkorting ook VOLUIT vermeld (als in "Democraten 66" *proessst*.... behalve, houd je vast: de "VVD"
?
Wat is deze?
Naja, het zal, het zal. Maar zeg niet dat het aan het druivennat hier ligt, want dat kan niet, want dat is OP!
Op Sherry! *kleintje klok*

chicago river | 18-05-19 | 19:45

Thierry moet Rutte direct keihard in de hoek trappen door al Rutte zijn loze beloften en leugens op te noemen. Rutte is een echte politicus, kun je geen moer mee maar kan wel mooi praten en woorden bij anderen in de mond leggen. En als het spannend wordt de boel weg lachen. Thierry is wel slim, maar kan verbaal niet tegen Rutte op. Dus direct aanvallen die leugenaar.

poisonivy | 18-05-19 | 19:45 | 1

rutte staat al pakweg 10 jaar alles bij elkaar te liegen en nog steeds is hij de nep premier en is zijn nep partij de grootste.
Hoe zou dat toch komen denk je?

komtdatschot | 18-05-19 | 19:48

Pauw gaat second level, en zal niet toestaan dat iemand ooit kan zeggen dat hij vals speelt, beinvloedt of een belang heeft... wel moeten de Gladiatoren het werk zelf opknappen.... hij gaat hen niet Hansaplasten.....

hetgingperongeluk | 18-05-19 | 19:44

Gaan ze een wedstrijdje houden wie het meeste keren ik kan zeggen.

komtdatschot | 18-05-19 | 19:43

Pauw is een geschikte kerel voor dit debat. Ik denk toch dat Baudet zich gaat verslikken in Mark. Ongeacht wat je van Rutte vindt, hij is over het algemeen erg sterk in debat. Ben erg benieuwd woensdag.

je suis bier | 18-05-19 | 19:43 | 1

Win Win situatie:
Is Rutte beter: Ervaren debater, Baudet komt net kijken.
Is Baudet beter: Zo'n nieuwkomer maakt een ervaren debater als Rutte plat.

Roadblock | 18-05-19 | 19:49

Het smerige verdraaien is al volop begonnen.

oranjerood | 18-05-19 | 19:41

Hehe als hij wint is hij een held, en als hij verliest is nog een keer bevestigd dat Mark een lul is. Sowieso winst dus :D

jip_86 | 18-05-19 | 19:34 | 1

Droom maar lekker verder.

botbot | 18-05-19 | 19:38

Nou dan is die partijdig links, lijkt me niet echt relevant bij een debat over rechts.

dz5b604 | 18-05-19 | 19:37

VVD plaatje: Baudet kijkt naar rechts, Rutte kijkt naar links, zelfs grimassend proletarisch-hemdsmouwend extreem naar links. Wanneer je aan propaganda #DOEN doet, dan moet je als spindoctor aan dit soort elementaire opmaak dingen denken. Ook is de huidkleur van Rutte viesgelig, alsof hij teveel ge-Iftard heeft. (Net zo gelig als het prakkie op des Konings wegwerpbordje). Verder is hier de herhaling van Rutte's priesterlijk witte kleding annex eeuwigheidsgrijns iets wat tegen gaat staan. Is zijn garderobe werkelijk zo kringloopwinkelachtig?

Eeuwig..Op..Vakantie | 18-05-19 | 19:34

Is het ook live op Hyves? Ik vraag dit voor mijn oma.

Mammeloe | 18-05-19 | 19:32 | 1

Woensdagavond bingo-avond.

roxymusic | 18-05-19 | 22:35

En na het debat gaan we Thierry horen zeggen dat hij het toch niet goed ingeschat had. Probeer nooit geliefd te worden bij degenen die je haten. Hoe vaak moet dit nog gezegd worden? Vertrouw! Ze! Niet!

Snoess | 18-05-19 | 19:31 | 1

wie zijn 'ze' en waarom miet Thierry niet geliefd worden bij 'ze'. Volgens die logica wordt je nooit de grootste partij van Nederland.

dz5b604 | 18-05-19 | 19:38

Twee tegen één dus.

Ray69 | 18-05-19 | 19:29

Na een jenevertje of wat op een lege maag mag ik niet meer vertrouwen op mijn eigen beoordeling van dit debat. De goden zij dank voor GS en mijn mede-reaguurders. Go Thierry!

MickeyGouda | 18-05-19 | 19:28 | 3

Wij ook van jou, Goudse engel.

Ruimedenker | 18-05-19 | 19:31

Dit meen je toch hopelijk niet serieus? Dat van sterke drank op een nuchtere maag om pak 'm beet 8 uur 's avonds?

Hetkanverkeren | 18-05-19 | 19:45

@Ruimedenker

Knappe Rutte die mijn weekend hierna nog stuk krijgt. ;-)

@Hetkanverkeren

Nagenoeg leeg. Maar het was een verjaardag, hoor. Dat je niet denkt dat ik liederlijk ben. Hoe dan ook hoop ik dat Thierry zijn argumentatie beter op een rijtje heeft.

MickeyGouda | 18-05-19 | 20:03

Oké, VVD gaat iets aan immigratie doen!
Marrakech verscheuren.
Welnee, de mensen naar de mond praten en alles bij het oude laten.

Ruimedenker | 18-05-19 | 19:28

Jeroen Pauw vind ik niet het heikelste punt. Jeroen Pauw vertrouw ik op zich wel. Da's ook gewoon een rechtste rakker die zijn zakken vult bij de NPO. Een heikeler punt vind ik het publiek. Wie bepaalt welk en wat voor klapvee er binnen gelaten wordt? Want met het klapvee valt nog enigszins te manipuleren.

VanBukkem | 18-05-19 | 19:28 | 3

En niet te vergeten: Jaknikkers op de achtergrond zetten bij Ruttekop.

oranjerood | 18-05-19 | 19:37

150 voorstanders van FvD en 150 van de VVD, door henzelf aangewezen. Stond al bij de afgesproken afspraken voor het debat.

dz5b604 | 18-05-19 | 19:39

Weer een NPO vinger in de natte pap. Ik haak af.

Wekkertje | 18-05-19 | 19:27 | 1

Jammer hè, toch weer een linkse invloed.

Ruimedenker | 18-05-19 | 19:32

Alle trucs gaan door de NPO gebruikt worden om Baudet in een kwaad daglicht te zetten. Daar zijn nu al tientallen medewerkers mee bezig. Inhoudelijk heeft Rutte niets in te brengen, maar zijn sluwheid en trucs zullen de aandacht van de diverse onderwerpen doen verleggen. Desondanks zal de eerlijke en objectieve kijker aangenaam verrast worden door Baudet. Veel eerlijker dan Rutte.

Peter777 | 18-05-19 | 19:25 | 7

@myrna1965 | 18-05-19 | 19:50:
Ben bang van niet. Op heel weinig plaatsen kun je terecht voor een ander geluid. Als je kijkt naar het totaal aantal Nederlanders is het aandeel wat regelmatig op GS zit volkomen verwaarloosbaar.

oranjerood | 18-05-19 | 19:56

@dz5b604 | 18-05-19 | 19:40: Als je toch iets van redelijkheid bezit als Pauw dan moet zijn sympathie toch, op zijn minst stiekem, naar Baudet uitgaan lijkt me. Daarbij lijkt me dat hij zich al indekt voor de koerswijziging. Wat Van Bukkem zegt op 19.28.

CalamityJane | 18-05-19 | 20:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik, mag ik ik zeggen? Ik vind het super gaaf dat beide heren dit uitproberen, Pauw is de beste beschikbare kerel, verbaast mij niets dat hij Ja zegt. Rutte heeft ballen, Baudet heeft ballen.... heel erg knap. Voor beiden: Dit wordt best een klusje, onderschat elkaar niet, speel niet op de man, zeg wat je wilt zeggen, houd je aan de regels en gun elkaar een waardige aftocht of optocht....

hetgingperongeluk | 18-05-19 | 19:25 | 1

Wat een slap gelul, heb je al xtc op?
Laten we allemaal lief voor elkaar zijn en intussen verkoopt de politiek ons land aan een vreemde mogendheid.

Ongeblustekalk | 18-05-19 | 20:18
-weggejorist-
PlukkiePlausibel | 18-05-19 | 19:24 | 3

Kennedy versus Nixon?

Jeff Hawke | 18-05-19 | 19:23

Misschien (achteraf) een slimme zet van Baudet. Het was niet gegarandeerd dat de NOS het zou gaan uitzenden. Betreffende het debat had ik liever Hiddema gezien ipv Baudet. Waar Baudet Rutte op kan frituren is het oefenloze herhaal van statements zonder dat er enige informatie uit komt.

Atlantis-95 | 18-05-19 | 19:22

Ow nee, daar was de schouder aan schouder weer... Weer een panda baby daeud.

Omebert | 18-05-19 | 19:21

Als VARA-lid kan ik hier wel om lachen. Rutte toch als morele winnaar: het debat komt op tv. Morgen zit hij al bij WNL. Baudet is vaker bij Pauw geweest en kennelijk toch gemerkt dat Jeroen als ervaren debat-leider best wel objectief is. Bovendien is het logisch dit debat, dat in feite meer over de binnenlandse dan over de Europese politiek zal gaan, direct te plannen na het grote debat tussen de EP-lijsttrekkers. Benieuwd of Eppink nu wel een duidelijk verhaal kan houden. Wordt vast leuk in het oude VARA-bolwerk de Rode Hoed. Ik stem in ieder geval op geen van beiden. Overigens jammer dat Sonja Barend het niet presenteert....

Mannes | 18-05-19 | 19:21 | 8

@Jos Tiebent | 18-05-19 | 19:28:

Ze is pas 79. In mijn familie kom je dan net kijken.

MickeyGouda | 18-05-19 | 19:33

@Peter777 | 18-05-19 | 19:29: Nee hoor, wees niet bang, er zijn nog bijna 400.000 medestanders. Hoeveel leden zou GS hebben?

Mannes | 18-05-19 | 19:37

VARA lid U bent dus bejaard?

lingo star | 18-05-19 | 21:35
▼ 5 antwoorden verborgen

Hier int durrup hangen ook een paar posters van zo'n doener met opgestroopte mouwen.
Zelf heb ik liever een denker, die voorziet, net zoals ik. Maarja, dan maar weer gewoon PVV, voor het 11de jaar. Daar denken ze tenminste en doen ze niet aan popi-jopi opgerolde mouwen.

WasHetMaarMakkelijk | 18-05-19 | 19:20

Wat is deze? Er schijnt serieus werk gemaakt te gaan worden van de salariscap bij de publieke omroep. Is het schnabbelcircuit dan zo karig dat eerst Dionne Stax en nu Paul Witteman allerlei rechtse onderonsjes moeten gaan presenteren?

Een duidelijker bewijs dat ons land, Nederland, naar de klote gaat lijkt me onmogelijk. Het is 2 voor 12 mensen! Ontwaakt!

Hetkanverkeren | 18-05-19 | 19:20 | 2

Hoezo is 2 voor 12 (ook een populair VARA-programma)?

Mannes | 18-05-19 | 19:22

@Mannes | 18-05-19 | 19:22: Waar heeft u het over? Maar eerlijk gezegd had ik Dick Passchier samen met Judith Bosch ook dit Spel zonder Grenzen liever zien presenteren. Al had Bob Bouma natuurlijk wel de ultieme "bedroom eyes". Astrid Joosten wilde mij dan weer net wat te graag.

Hetkanverkeren | 18-05-19 | 19:50

Oh ja en onderschat Thierry niet.

gooischetrut | 18-05-19 | 19:20

Balen voor Frans Timmermans.

tipo | 18-05-19 | 19:20

Ach man, pauw pis je zo omver. Gewoon ff over zijn salaris beginnen of zijn liefdesleven.

Omebert | 18-05-19 | 19:19 | 3

Ja, ben best wel benieuwd of je hem na 200 vrouwen nog wel een beetje omhoog krijgt.

oranjerood | 18-05-19 | 19:50

@Omebert | 18-05-19 | 20:16:
Ik denk dat ie eerst gaat voor lichamelijk onderzoek, ze vervolgens een testje meegeeft en zegt dat ze over 3 weken mogen terugkomen. Je bent bnn’er of niet.

oranjerood | 18-05-19 | 20:45

VVD......... al 10 jaar goed verhaal en bijzonder slechte uitvoering!

Fatwabuster | 18-05-19 | 19:19

Laat die Lachende Naaier (M. Rutte) toch opzouten naar Brussel. Kan die kop niet meer zien met die smerige grijns op zijn smoelwerk.

Matwetwe | 18-05-19 | 19:18

Respect voor Thierry dat hij Pauw accepteert, want dat is toch echt niet het toppunt van objectiviteit. De farizeeërs van de NPO doen dan op de achtergrond toch ook weer een beetje mee.

wimaa | 18-05-19 | 19:18 | 1

Wat kon Thierry anders doen.? Hij is is de val gelopen. De NPO zal hem kapot proberen te maken; maar hij kon natuurlijk geen nee zeggen tegen de smerige valkuil waarin de sluwe Rutte hem heeft laten lopen anders kon Rutte kraaien: ""zie je wel je bent een lafaard"". Thierry MOET nu wel naar de NPO, waar hij kapot wordt gemaakt door door de partijdige sluwe doorgewinterde Pauw

telelezer | 18-05-19 | 19:24

Het uitslag van het debat is wel al bekend: 50% vond dat Thierry overduidelijk gewonnen had, en 50% vond datzelfde van Rutte.

Binnenbaan | 18-05-19 | 19:18

De poedel van Merkel... wat zit hij braaf achter haar!!!

David000000007 | 18-05-19 | 19:17

2 jaar geleden gebruikte ze Terrys campagne nog als lolfilmpjes.

tussen_de_koeien | 18-05-19 | 19:17

Denk dat er heel goede afspraken zijn gemaakt met Pauw over het leiden van dit debat, zeker na alle controverse van de afgelopen dagen. Rutte komt alleen met oneliners weg als hij daartoe de kans krijgt en er selectief ingegrepen wordt, een debatleider moet er ook voor zorgen dat iemand echt antwoord geeft. Vorige keer kwam dat misbaksel van Groenlinks er mee weg om feitenvrij te blijven herhalen in, weliswaar een steeds andere vorm, wat hij al eerder geblaad had. Het gaat daarbij dit keer echt over de EU.. Ik ben benieuwd.

gooischetrut | 18-05-19 | 19:17

Een goedverhaal... tja het blijft bij het verhaal want het “doen” komt er niet echt van bij de VVD.. ja het verkeerd doen... alles naar Europa doen... immigratie veiligheid zorg.. ja steeds meer zorgen.. bedankt VVD voor ongeveer 10 jaar ellende bedankt!!!

David000000007 | 18-05-19 | 19:16

Wat een enge reacties onder die twitterdraad. Fascist dit, neonazi dat, WOIII komt er aan zus, ultra rechts zo.

Timide_Aso | 18-05-19 | 19:15

Dus toch weer twee tegen een.

express | 18-05-19 | 19:15 | 1

Rustighhh, Hier heeft de FvD over nagedacht. Rutte wordt afgeserveerd, mind my words.

Predeker | 18-05-19 | 19:12 | 3

Op argumenten kan Rutte niet winnen, dus zal er vals worden gespeeld.
Er komt een antwoord waar Baudet niet van terug heeft, een leugen die niet direct met cijfers kan worden gepareerd.
Zo heeft Rutte vaker gewonnen.

Ongeblustekalk | 18-05-19 | 19:19

@Ongeblustekalk
Thierry moet gaan voor de frontale aanval. Hard en smerig.

LiniaalRectaal | 18-05-19 | 19:29

@LiniaalRectaal | 18-05-19 | 19:29:
Nee, dat lijkt teveel op de manier zoals Wilders het aanpakt.
Wachten tot Rutte het vuil gaat spelen en dan zelf iets inbrengen waar hij geen antwoord op heeft.
Na een beschaafd intro direct confronteren en hem verwijten dat hij de vvd links laat lijken.
Ik zou het zelf kunnen.

Ongeblustekalk | 18-05-19 | 20:09

Echt die reacties op de Twitters, extreem rechts... Die Avaaz 'stichting' is ook al flink bezig met het rondslingeren van 'extreem rechtse partijen in Europa' Kreeg dit linkje in mijn spam: secure.avaaz.org/eurodivision?emailid...

Cunts-en-kitsch | 18-05-19 | 19:12 | 1

Ja bedankt, die moet ik maar eens gaan blokken.

Mammeloe | 18-05-19 | 19:29

Pauw zal prima gespreksleider zijn.
Goede keuze.

Zou graag Terry het advies willen geven zichzelf niet zo idioot te overschreeuwen. Wegblijven van het betweterige toontje.

de Voorzittert | 18-05-19 | 19:11 | 3

U schreeuwt nu al!

Peter777 | 18-05-19 | 19:15

En niet te veel snuiven ook. Want dat idee heb ik ook wel eens bij Thierry.

VanBukkem | 18-05-19 | 19:21

Hiddema er rustig met een kop koffie naast zetten en hier en daar veelbetekenend de camera in laten kijken.

Dezenaamhier | 18-05-19 | 19:36

Mooi.
Verstandig ook.
Als ze het een beetje verstandig spelen winnen ze allebei zetels met dit debat.

VanBukkem | 18-05-19 | 19:10 | 4

@VanBukkem | 18-05-19 | 19:12:

We gunnen hem allemaal best een paar zetels, alleen zo jammer dat hij daar niets mee doet. Hij kan net zo goed alleen in de kamer.

Joffri | 18-05-19 | 19:20

@Joffri | 18-05-19 | 19:20:
Wat kan Geert doen als hij laf geblokkeerd wordt door de sluwe kartelpartijen met hun smerige cordon sanitaire ?!

telelezer | 18-05-19 | 19:38
▼ 1 antwoord verborgen

Laat Rutte dan ook ff zijn stellingen bekend maken....

Tuinhekje | 18-05-19 | 19:10

Als de inclusieve Hans Brusselmans niet komt, kijk ik niet. Had 'm graag zien verdedigen dat, omdat de joden-hatende Islam bij Europa hoort, ook het Nazisme bij Europa hoort, al 130 jaar lang.

Fijnstoffer | 18-05-19 | 19:10 | 1

Dat wil ik ook weleens van hem horen. Helaas hebben we niemand bij de NPO of de MSM die hem die vraag gaat stellen. Er is sowieso niemand die de islam durft te bevragen bij die pers out-lets. Wegens mag niet volgens de verdragen met de arabieren.

eastender | 19-05-19 | 01:55

Thierry is te veel een intellectueel en zal de discussie op inhoudelijke argumenten willen voeren terwijl Mark alle vuile truukjes kent die politici gebruiken tijdens het debatteren. Mensen woorden in de mond leggen, onderbreken, niet uit laten praten. Een nee-knikker achter hem in het publiek zetten. En hij zou zo maar niet kunnen komen opdraven om Thierry zo zijn TV moment te ontnemen.

Osdorpertje | 18-05-19 | 19:09 | 2

Die 150 FvD-ers zitten neem ik aan allemaal achter Thierry, dus daar zullen zich alleen driftige ja-knikkers bevinden en geen nee-schudders ;)

Binkoo | 18-05-19 | 19:41

Mark Rutte heeft zich in het openbaar meer dan eens schofterig gedragen en met name tegen Geert Wilders. Rutte is een pathologische leugenaar en houdt tot op vandaag CDA/Verhagen vrij als het gaat over de gedoogconstructie met de PVV. Achterbaks bovendien want achter de rug van de PVV om onderhandelde hij met 5 partijen voor een andere uitkomst. In elk debat weet de moreel gemankeerde Rutte het onnozele kiezersvolk een loer te draaien. Hij is in staat Baudet van vanalles in zijn schoenen te schuiven en Baudet is te netjes in vergelijk met de politieke ratten van de VVD.

eastender | 19-05-19 | 02:04

VVD standpunt is geen Europees standpunt. Ze zitten samen met D’66 in dezelfde groep, dus op weg om Nederland monddood te maken. Heel vreemd allemaal, pure volksverlakkerij.

mok | 18-05-19 | 19:09 | 2

Enger nog ze gaan beiden aansluiten bij de nieuwe fractie van Macron.

Hypno2050 | 18-05-19 | 19:19

@Hypno2050 | 18-05-19 | 19:19: Op de Twitter van Thierry baudet staat een filmpje waarin Derk Jan Eppink Sophie in 't Geld aanspreekt op het geweld van Macron tegen de Gele hesjes. Gelardeerd met zwaar geweld van de Franse ordetroepen en D66-er durft het glashard te ontkennen. (Aangezien ik weer een ui heb mag ik geen link plaatsten).

eastender | 19-05-19 | 02:08

Hak die Telfon dude boreaal de panin Thierrie !!!!

kat-de-kat | 18-05-19 | 19:08

Jij bent slim en trekt volle zalen?

Fatwabuster | 18-05-19 | 19:22

Dom is ie niet, maar Rutte is een sluwe vos, met meer ervaring.
Ik hoop dat Baudet niet te overmoedig is.
Aan zijn tegenargumenten zal het niet liggen, eerder aan de manier waarop Thierry ze aan de man brengt.
We gaan het zien.

Ruimedenker | 18-05-19 | 20:17

Ik hoor nogal wat logica en anderzijds vooral veel niet inhoudelijk aanvallen op de man. Dom iig niet.

Denkhetnjet | 18-05-19 | 21:07
▼ 1 antwoord verborgen

Carolien helpt Pinokkio wel.

brutus68 | 18-05-19 | 19:07 | 1

Carolien helpt niet meer. Rutte zal nu zusje Sophie Hermans moeten roepen

jack_gouda | 18-05-19 | 20:46

Waarom niet gewoon Jandino Asporaat?

Binnenbaan | 18-05-19 | 19:05 | 2

Ja, of Piet Paulusma

Canis.bonus.es | 18-05-19 | 19:09

Ja, of Sylvana Simmons. Die woont daar per slot van rekening. Oh nee wacht.

Mammeloe | 18-05-19 | 19:27

Was Marcel van Dam niet ter beschikking?

SugarCandyMountain | 18-05-19 | 19:05 | 2

Nee, die is twee maanden geleden bij de mondhygiëntiste naar binnen gegaan en sindsdien niet meer naar buiten gekomen.

JamesMurphy | 18-05-19 | 19:14

Zul je zien dat ie op het laatste moment af zegt om een ander interview te doen bij Pauw of Jinek. Zit Thierry daar in De Roede Hoed.

Osdorpertje | 18-05-19 | 19:04 | 1

Thierry wacht op hem bij Pauw

telelezer | 18-05-19 | 19:18

Laat maar zitten. Pauw is onderdeel van het probleem.

osolemio | 18-05-19 | 19:04 | 1

Ik vraag me af of Baudet dan een Farage'etje vs de BBC in petto heeft voor de Vara 2e viool.

Welles! Nietes! | 18-05-19 | 19:06

Nou, reken er dan maar op dat de MSM gewoon meespeelt in het circus,want Rutte is van hullie.

Welles! Nietes! | 18-05-19 | 19:03

Dit is kudt.

Met vriendelijke groet,

Albert K. | 18-05-19 | 19:03

Het siert Thierry dat hij akkoord gaat met een linkse debatleider in een links bolwerk.

BozePaarseMan | 18-05-19 | 19:02 | 1

de standpunten zijn bekend en al lang uitgewisseld via de media. Het zou me verbazen als er nog wat nieuws aan de oppervlakte komt. De feiten spreken voor zich. Rutte gaat het erg moeilijk krijgen; mensen trappen al lang niet meer in zijn stemmingmakende praatjes over Rusland en/of China.
Veel spreektijd voor FvD voor de voltallige natie, Dat gaat FvD veel meer steun opleveren.

Janneus | 18-05-19 | 20:52

Verspilling van zendtijd,
Rutte liegt de laatste jaren al bij het ademhalen en van mij mag hij met alle twee stoppen.
Tjerriebeer for koning van Nederland!!!

Halul gebakken | 18-05-19 | 19:02

Nah ja, Pauw, so what. Go Thierry Go. Nail that bastard.

Brainwash | 18-05-19 | 19:02

Pauw, nuff said...

IkwilJinekwel | 18-05-19 | 19:01

Had liever Eppink vs Rutte gezien......

Elder of Z. | 18-05-19 | 19:01 | 5

@telelezer | 18-05-19 | 19:17: Nec semper feriet, qoudcunque minabitur, arcus!
Dat wordt een glibberig gevecht met de man van 1000€ voor elke werkende. Ook Ajax verloor de strijd om Achilles’ wapenuitrusting van de man van de duizend listen;-)
*CcMed*

kapitein oosterlng | 18-05-19 | 19:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Hopla, daar gaat Baudet. In de NPO schredder.

Pedronegro | 18-05-19 | 19:00 | 1

Precies, daar ben ik ook bang voor... hoe heeft hij zo stom kunnen zijn om in te stemmen met Pauw als debatleider, terwijl Jensen dat graag had gedaan, als 3 z.g. rechtsen onder elkaar (z.g. omdat Rutte helemaal niet rechts is).

Keyboardspeler | 18-05-19 | 22:30

Pauw is een kei van een interviewer. Alleen heet zijn broodheer de Vara......

kotelet | 18-05-19 | 19:00

Beter Jensen als debatleider i.p.v. die Pauw.

ebonk | 18-05-19 | 19:00 | 7

@lacucaracha | 18-05-19 | 19:14:
-'Die Jensen is een clown komop man' > 'Die Jensen is een clown, kom NOU ZEG!'
-'kom op' = 'laten we gaan'/'laat eens zien'

HogeNood | 18-05-19 | 19:38

Jensen zou daar uitstekend voor geschikt zijn. Er zouden vast meer geïnteresseerden zijn lijkt me, op Pauw is iedereen onderhand wel uitgekeken.

Maris v.d Hof5393 | 18-05-19 | 20:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik had Wilfred Genee in gedachten als debatleider, of zeg ik nou iets heel raars?

born2killn00bs | 18-05-19 | 18:59 | 4

Nee, absoluut niet. Maar hij behoort niet tot "de Goeden". Hij zou weleens teveel de juiste vragen kunnen stellen, en "dat moeten we niet willen met ons allen".

SugarCandyMountain | 18-05-19 | 19:04

Genee heeft het fatsoen niet om mensen uit te laten spreken.

hoogstetijd | 18-05-19 | 20:28
▼ 1 antwoord verborgen

Baudet toch nog gepauwned.

Non_Smoking_Gun | 18-05-19 | 18:58

Jeroen Pauw is zo ongelooflijk partijdig! Jammer dat Thierry daarmee heeft ingestemd.

kommabijmebinnen | 18-05-19 | 18:58 | 4

Ach. Als Thierry gewoon een beetje scherp is dan verslaat hij EN Mark Rutte EN Jeroen Pauw. In 1 debat.

VanBukkem | 18-05-19 | 19:14

Sterker nog, het valt mij vies van hem tegen... lekker inconsequent, roepen dat de NPO veel te links is (terechte uitspraak), maar al snel na wat aanvalletjes van Rutte, weer inbinden.

Ik had Baudet hoger ingeschat, die laat te snel zijn oren hangen.

Keyboardspeler | 18-05-19 | 21:47

@Keyboardspeler | ik hoor teveel veel valse noten

kaasfondue | 18-05-19 | 23:21
▼ 1 antwoord verborgen

Is er ook een groot scherm in de Ziggo Dome?

born2killn00bs | 18-05-19 | 18:58

Pauw??? De bedoeling was toch een neutrale setting? Komt er weer zo’n NPO/ VARA mogol de boel versjteren.

medusa324 | 18-05-19 | 18:57 | 1

1 voordeel VARA haat VVD en FVD.
1 nadeel VVD bepaalt de facto het budget van de NPO.

Trans_Fimmermans | 18-05-19 | 20:20

Ik sla over.

azijnseikerT | 18-05-19 | 18:57 | 1

Macron versus Baudet dus.
vvd=nepliberalen.

Ongeblustekalk | 18-05-19 | 19:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken