Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Peter R. rijdt te hard in Dikke BMW van 151.000 euro. Doet huilie huilie over boete van 20 euro

Man man man wat is Peter R. de Vries toch een sneue dakhaas.

Knalt-ie op weg naar de parenclub te hard in zijn Dikke BMW 650i van 151.059 euro, gaat-ie zitten twitjanken over een boete van 20 piek. Dat de politie maar eens échte boeven moet gaan vangen. Wat moet je dan toch een zielig, eenzaam en miserabel poepleven hebben: beetje swingen, beetje aanschuiven bij praatprogramma's en verder alleen maar zuur zitten zuigen en janken. Bovendien tuft meneer verscheurde en gebroken families overdwars in het gezicht met zijn nonchalante geouwehoer. Trek je grote muil over snelheidsboetes maar eens open tegen de ouders van Fleur Balkestein. Tegen de nabestaanden van Floor van de Wal. Tegen de families Hanssen en Derijks. Het lijkt godverdomme wel of die regels hier in Nederland ook voor Peter R. de Vries gelden.

Social

Dikke BMW! Dikke BMW jong0ns! Nee.... AAHHHHH

Reaguursels

Inloggen

Ik neem aan dat zo een dure auto een goed geijkte teller heeft. Zo niet, dan moet hij klagen bij BMW dat zijn teller afwijkt.
Trouwens, zijn die afwijkingen niet altijd positief (dus dat je altijd minder hard rijdt dan de meter aangeeft)?

boerk | 02-01-19 | 08:57

cruise control inschakelen scheelt je veel geld ha ha

foxhunter | 01-01-19 | 18:42

Peter heeft gewoon gelijk. Het gaat niet om die € 20,-, maar het feit dat je voor 1 km/h te hard een bekeuring krijgt. Waar slaat dat trouwens op, een bekeuring voor 1 km/h te hard? Volgens Wikipedia (dus waar) hebben we een tolerantie in Nederland: "3 km/h for up to 100 km/h measured, 3% of the measured speed otherwise, plus a correction of 3 km/h.[42] From 1 January 2012, the correction for speeds over 130 km/h has been abolished in favour of the 3% rule (resulting in fines being issued from 136 km/h)", https://en.wikipedia.org/wiki/Speed_limits_by_country.

Draaideurcrimineel | 01-01-19 | 17:20 | 1

Als je denkt "Peter heeft gelijk" dan moet een lampje bij je gaan branden.

DebraCadabra | 02-01-19 | 09:08

Ik word echt gek van al die wisselende snelheden in ons land, 100, 120 dan weer klein stukje 130 vervolgens 80. En dan ook nog eens tijdstip gebonden snelheden. Erg makkelijk om een boete binnen te harken op die manier.

penis-aqua-rosA | 01-01-19 | 11:09

Hij heeft gewoon gelijk. Jammer de bammer.

ristretto | 01-01-19 | 07:32
-weggejorist-
jale | 31-12-18 | 23:01

Het verstandigste is hierbij een Brabonegertje te doen Peturrrr.
En voor als het niet duidelijk is, "Gewoon betalen joh, nie zeuren" - Vrij naar Steven Brunswijk.

Dezenaamhier | 31-12-18 | 20:38 | 1

Schuiven mee die Mars

hustler01 | 01-01-19 | 01:38

Kunnen we niet een crowdfund starten om deze boete te vergoeden?

minnenman | 31-12-18 | 20:10

Peter R de Vries is een klassiek voorbeeld van een psychotische narcist. En alles voor de win en like. Steve Brown had 'm in mekaar moeten slaan!

AlsoSprach | 31-12-18 | 19:40 | 1

Beroepsjanker..

Opgewondenstandje | 31-12-18 | 20:06

Volslagen terecht dat zelfs dhr. P de Vries een boete krijgt. Waarom zou hij onder en boven de wet staan? Ik snap niet, dat zo'n figuur niet gewoon zegt: gewogen en te licht bevonden.

hansem | 31-12-18 | 19:22 | 1

Die rechtervoet is gewogen en te zwaar op het pedaal bevonden.

Dezenaamhier | 31-12-18 | 20:39

Heeft die man een keer een echt punt, wordt ie hier afgezeken.
Pleurt toch op met die kulboetes voor een paar kilometer te snel.
Ga dan inderdaad maar boeven vangen.
Wie weet, wordt Peter R dan ook es in de kraag gevat, want helemaal okselfris zal die vriend niet zijn.

Nonik Neem | 31-12-18 | 19:08 | 3

+1 Nonik Naam. Ze zijn haatdragend en O zo gezagsgetrouw die nederlanders. Als ze de snelheid decimaal zouden gaan meten, dan vinden ze dat ook prima. Die nederlanders.

Henk1955 | 31-12-18 | 20:12

20 euri's voor 6 km te hard (-/- correctie is + 1 km te hard) kan iedere lul wel opbrengen. Waar gaan we anders de lat leggen, pas bekeuren vanaf 10 km te hard en dan te zitten politiezeiken over een kilometertje meer te hard? Iedereen mag van mij te snel rijden, maar zit dan niet te Peter Rrrr. de Vriezen over de logische consequentie als,... als het toeval je eens pakt.

marchbrown | 31-12-18 | 21:16

Péééjtuuur heeft een punt maar is Péééjtuuur en dus een enorme lul. Met vingers. Gewoan schujfuh meh da geld /Braboneger.

Grijskijkert | 31-12-18 | 22:30

Vroeger (lang geleden) keek ik nog wel eens naar zo'n programma van die gast, iets met: "dan heeft u altijd een alibi" ofzo was de openingsspreuk. Intussen mag ie van mij de KWIJL award krijgen voor de laatste 10 en de komende 10 jaar, wat een graftak is die vent.

Wienerschnitzel mit | 31-12-18 | 19:00

Als die sukkel gewoon 130 op de cruisecontrole rijdt is er niks aan de hand. Kennelijk is dat te hoog gegrepen voor deze beroepszeurpiet.

Jafco | 31-12-18 | 18:51

He Peterrrr, ik kreeg er net ook een. 24 euro betalen mag ik. Gewoon gedaan want ik heb natuurlijk zelf een beetje overdreven op de A4. Sukkel.

Risingson | 31-12-18 | 18:04 | 1

Hij niet, gaat ie beetje zielig huilie huilie doen, als het een ander gebeurd, heeft die drol altijd een belerend praatje klaar. (Met dat nare toontje ja)....

Wienerschnitzel mit | 31-12-18 | 19:01

Volledig met deze nasaalfaalhaas eens. Kutboetes. Je bent meer bezig met uitkijken voor flitsers en snelheidswijzigingen dan dat je op de medeweggebruikers let. Peet for minister president.

Franque | 31-12-18 | 17:48
-weggejorist-
NoWorriesMate | 31-12-18 | 17:42

Stompzinnig argument “maar 1km te hard”, ja dat heb je als er grenzen getrokken worden... als je mensen bijv. 5 km speling geeft, is bij 6 km dus weer die grens van 1 km... te hard is gewoon te hard of het nou 1 km is of 10 km.

Capt. Iglo | 31-12-18 | 16:43

Wat heeft die man ook een vreselijk groot ego. Lachwekkend gewoon.

Rest In Privacy | 31-12-18 | 16:25

Ok. Peter R is een lul.
Maar met die 1 km te hard heeft ie gelijk, dat is gewoon diefstal van de overheid.

Vrouwtje_haram | 31-12-18 | 16:20 | 2

Hij reed 136. Dat is 5 km te hard.

Trumme | 31-12-18 | 16:43

Hij moet gewoon eens niet zeiken en jammeren, mss daar mee beginnen. Is echt een verongelijkte kleuter die kerel.

Wienerschnitzel mit | 31-12-18 | 19:03

Peter de Vries heeft gelijk, dus... eeh... dus... dus... nee, het blijft toch een lul

skoftig | 31-12-18 | 16:15

Ik ben ineens voor het Finse boetesysteem hoe hoger het inkomen hoe hoger de boete

van Dam | 31-12-18 | 15:40 | 2

In Duitsland zijn de boetes afgestemd op het minimum loon.

JohnWalker | 31-12-18 | 15:54

En hoe werkt dat met gevangenisstraffen? Hoe jonger je bent hoe langer zitten (want je hebt nog meer jaren over)?

redanx | 31-12-18 | 16:01

Nou ja zeg... mijnheer De Vries lijkt wel een gewone nederlander!
Dit soort reakties lees je ook altijd wanneer het niet lukt een echte lapzwans veroordeeld te krijgen.

Papa Jones | 31-12-18 | 15:27

Als je het vergelijkt met onze buurlanden, zijn de verkeersboetes wel idioot hoog. En worden de normale burgers die af en toe een fout maken in het verkeer onmiddellijk gestraft terwijl hun aangiften in een la blijven liggen bij de politie.

MickDjekker | 31-12-18 | 15:27 | 1

True, maar die zeiken gewoon privé.

Muuke | 31-12-18 | 17:05

Die sjn gaf toch al aan dat zijn naam met gouden letters werd geschreven bij het cjib.

Musashi | 31-12-18 | 15:26

Nah, waar je ook vandaan komt, zeuren over een boete voor 1 km te hard rijden mag altijd.

van heinde en verre | 31-12-18 | 15:25

Minder De Vries, minder Brard, minder Verlinde, minder Dessing en minder Nicolai. Minder, minder, minder! Wie weet probeer ik dan in 2019 wel weer eens TV te kijken.

DasNouJammer | 31-12-18 | 15:18

Linkse mega engerd met een heel hoog land verraad gehalte. Ik zag hem laatst op TV met een of andere arabische tekst op zn shirt... BAH!

TonyMontana010 | 31-12-18 | 15:11

Eigenlijk is ieder woord dat je aan deze loser besteedt er een te veel. Maar deze kans grijp ik dan toch maar: Wat een ongelooflijk klein kind is hier aan het woord. Minstens 140 op de teller, 6 km te hard, en dan dreinen dattie wordt aangeslagen voor 1 km. Voor deze dramneus gelden dus de gewone regels niet? Achgossie, Petertje, wat hebben ze het toch slecht met je voor. Prinses op de erwt!

L.E. Raar | 31-12-18 | 14:51

Je zou er niet aan moeten denken dat er nu opeens mensen dubbeltjes en stuivertjes gingen overmaken met dat betalingskenmerk, en dat op die manier de computer nee zegt @cjib.

Tony S | 31-12-18 | 14:44

Dit is wereldnieuws, want het is niet de eerste de beste lease autorijder die maandelijks aanvullende belasting betaalt vanwege een paar lullige kilometers, maar het Peter de Grote himself. Als ik Peter was zou ik deze heiligschennis ook wel rapporteren op Twitter (als ik Twitter had). Zo'n ego heeft toch ook voeding nodig..

Janneus | 31-12-18 | 14:38 | 1

Volgens mij wil bij alleen tonen dat bij zo'n dure auto rijdt.

hans123 | 31-12-18 | 14:42

1 km te hard na aftrek dus een paar kilometertjes te hard.

Gelukkig moeten we ons houden aan maximum snelheden. Lullig 1 km maar niet miepen en gewoon betalen.
Wat een onzinbericht met bijbehorend onderbuiksentiment er even aangekleefd.
Zo goedkoop.
Dit gaat allemaal geautomatiseerd en ja 1 km boven de grens na aftrek is dus 1 km teveel.
Jammer voor je, gelukkig is het geen inbreuk op je wekelijkse boodschappengeld.

letopuwzaak | 31-12-18 | 14:31

De man heeft gelijk.

swassannuf | 31-12-18 | 14:28 | 1

Welke man?

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 31-12-18 | 14:58

Het aller, aller, allerergst is dat ik bij het lezen van de tweet zijn ongelofelijke kudtstem hoor!

Von Knarrenstein | 31-12-18 | 14:15

Op dat punt is het ook echt struikroverij unlimited. Volstrekt niets te maken met veiligheid

deechteprins | 31-12-18 | 14:13

In Duitsland mag je voor EUR 20,- maar liefst 10 km/u te hard rijden!

Brulboei_61SB | 31-12-18 | 14:04 | 1

Plus een mooie foto.

Von Knarrenstein | 31-12-18 | 14:18

Hij heeft gewoon een goed punt .

iopeth | 31-12-18 | 13:49 | 1

Nee dat heeft hij niet, hoe kom je in godsnaam bij.

Wiezewalakristalix | 31-12-18 | 14:18

Insider-swingers melden dat Petertje heel erg boos is op het OM dat hem per 1 januari gedumpt heeft, in het OM-rapport(dat er al in oktober had moeten liggen) komt hij er bepaald niet goed van af, velen bij het OM haatten zijn klusjes en interne OM-opdrachtbaasjes.

hagelkruis | 31-12-18 | 13:39 | 2

Hey +10 voor speciale camera's die zijn hoofd fotograferen en beboeten. Als ik het OM was had ik camera's gemaakt die speciaal zijn achterbakse vooringenomen rothoofd beboeten. Klassieker: Steve Brown die doet wat we allemaal lekker zouden vinden www.youtube.com/watch?v=wzDAybqWg7Y. Haha.

tragic1911 | 31-12-18 | 13:46

Hij dicteerd een heel strafproces tegen Holleeder en de Rechter trapt er nog in ook.

Trumme | 31-12-18 | 16:46

Ja je krijgt wat je toekomt. Karma is a biatch

peetjoh | 31-12-18 | 13:37

Petertje moet zich beter laten informeren. De politie heeft niet zoveel werk aan een trajectcontrole. De plaatsing en onderhoud is uitbesteed. De inning gebeurt door een andere overheidsorganisatie. Daarnaast is het geld dat hiermee binnen komt aanzienlijk hoger dan de kosten. Met dat geld kan dan de politie betaald worden voor het echte werk. Dat gebeurt dan helaas wel te weinig, maar heeft niets te maken met het feit dat hij de grens overschrijdt.

SamV | 31-12-18 | 13:33 | 4

Simpele beredenering, maar wel eentje die nog best goed klinkt ook.

Wybe Wabes Abbema | 31-12-18 | 14:57

Inderdaad, het geld kán besteed worden aan politie, maar dat gebeurt dus niet.

Zoiets | 31-12-18 | 15:08

Politie doet af en toe nuttig werk maar het OM laat alleen de misdadigers meteen weer lopen waardoor ze veelpleger kunnen worden.

voldemort | 31-12-18 | 15:34
▼ 1 antwoord verborgen

Ach, die boete, dat weet je van te voren.
Maar waarom publiceert hij dit?
Opdat wij medelijden krijgen?

marjen | 31-12-18 | 13:31 | 2

Een oliebol minder vandaag om Peturrr te steunen in zijn grote ellende.

tragic1911 | 31-12-18 | 13:41

Omdat hij zegt wat het gros van de Nederlanders denkt. Zielige verkeerde verbanden leggen met sneue drogargumenten.
Goedkoop scoren.

letopuwzaak | 31-12-18 | 14:33

Maak je niet druk Petertje. Ik heb die boete net even voor je afgetikt.
Een heel fijn 2019!

Indebaaszijntijd | 31-12-18 | 13:19 | 1

Dus jij was het. Wat was je motivatie?

SaintNick | 01-01-19 | 17:36

Ik zou niet durven zeggen dat ik nooit te hard rijdt, maar met 70 een 13 jarige raken levert maanden ziekenhuis op, en dan nog een half jaar rolstoel. En dat heet dan geluk hebben.

frank87 | 31-12-18 | 13:17

Hij reed minimaal 140 op de teller (want die heeft een zekerheidsmarge van enkele procenten en 136 is al echt gemeten). Na 1e correctie van de teller en 2e correctie van de overheid reed hij 1 km te hard. Tsja, je moet ergens een lijn trekken en als je 140 op de teller reed waar je 130 mag moet je niet zo janken om twee tientjes.

RigouReus | 31-12-18 | 13:09 | 2

Zeker niet bij een trajectcontrole. Dan *weet* je dat je de lul bent. Wellicht dat Peter dacht dat er voor hem een uitzondering zu worden gemaakt.

omanders | 31-12-18 | 13:28

Dikke plus. Wat een onzin.

letopuwzaak | 31-12-18 | 14:34

Oh jee als iedere Hollander zijn ongenoegen gaat delen over de boeteregen in dit land.. verdwijnt twitter gewoon van de radar.. mag je een mannelijk lid van deze samenleving ook aandachtshoer noemen of heeft dat een meer bekoorlijke naam?

fikkieblijf! | 31-12-18 | 13:08 | 1

Een aandachts gigolo?

eentweehuppekee | 31-12-18 | 13:14

Je kunt grote vraagtekens zetten bij het onderscheidend vermogen van deze aandachtshoer van het mietjes programma rtl boulevard.

wieowie123 | 31-12-18 | 13:07

Hehehe. Peter met zijn zuurbek die iedereen de maat denkt te kunnen nemen.

Feli, azijnzeikerd. Voor jou een oer-hollandse zeikboete voor +1 km/uur. Ik gun het maar weinig mensen meer dan hem.

Mag niet, Peter.... Regels zijn regels!
*verbiedend vingertje zwaait*
:-P

HP-premium | 31-12-18 | 13:01

Ik heb gewoon 120 gereden op de tol weg van Asd naar Ut. Gewoon om te weten of die dingen wel echt aanstaan. ( zo vaak kom ik er niet ) en ja hoor het werkt, 192 eurotjes afgetikt en weer wat wijzer.
Peuter Ruk de vries is gewoon een lul.

Gokmaar | 31-12-18 | 12:57 | 2

Stijl dat je rebels genoeg bent om het zelf even live to checken i.p.v. afgaan op de verhalen van anderen. Boks brother. ;-D

tragic1911 | 31-12-18 | 13:42

Dapper ik riskeer het daar niet. 120 Is geen onrealistische snelheid op een weg met 5 rijstroken maar 192 euro is best heel veel geld.

voldemort | 31-12-18 | 15:30

Ik zal bijna een donatie pagina openen voor hem.
Bijna dan hè

ditotje | 31-12-18 | 12:56

Ben absoluut geen fan van prdv maar hier heeft hij wel gelijk. 20 euro boete is incl. 9 euro administratiekosten. Is behoorlijk zielig.

F1802 | 31-12-18 | 12:55 | 2

Het zou mij niets verbazen dat hij expres te hard heeft gereden bij een trajectcontrole.

Wasbakplasser | 31-12-18 | 13:00

hij heb geluk dat hij dit jaar nog de boete in zijn bus krijgt.. ik begreep dat morgen de boetes hoger zijn gezet.. kassa! Is nodig Peter voor alle migranten die we nog in dit land nodig hebben en die allemaal een baan gaan bezetten en de ooto naar de baas gaan.. gewoon een pinautomaat voor de overheid

fikkieblijf! | 31-12-18 | 13:10

Peter Huilebalk de Vries

El Rico Grande | 31-12-18 | 12:55

Wetten handhaven op z,n Nederlands. Een loopbaan in dat circuit vergt het ruik vermogen van een bunzing, en kruipgedrag van de langstaartige diertjes met de koosnaam rat. Gok en lik je goed dan is promotie een zekerheid die totaal losstaat van efficiënt werken. Maar de politiek correcte clown hemels gelukkig maakt.

biltong | 31-12-18 | 12:53

A44, traject controle, gemiddeld 136km/h... Iets zegt me dat meneertje veel harder heeft gereden dan toegestaan en iets te laat vaart heeft geminderd...
Niet zeuren, maar aftikken!

Bart_Banaan | 31-12-18 | 12:51

Hij reed 136km per uur, zijn snelheidsmeter gaf waarschijnlijk ruim 140 aan. Gewoon dom, en al helemaal bij een trajectcontrole.

Wasbakplasser | 31-12-18 | 12:49

Als de gemeten snelheid 136 is geweest dan reed meneer op zijn teller met de afwijking toch een dikke 140KmH! Dat moet hij toch gezien hebben?

aero911 | 31-12-18 | 12:49

Peterr = KIA??

repelstepeltje | 31-12-18 | 12:47 | 1

KIA is niet meer onder ons.

Rest In Privacy | 31-12-18 | 16:17

Och, was het maar 20 kilometer te hard, Peter heeft een nieuwe baan, verkeersregelaar op de world wide web. Net zoals die twee op de motor, groene jongens, die even een andere auto moesten afsnijden, heel hun clubje triest van verdriet, dat ze zelf verkeersagentje speelden op de motor en daardoor ruzie uitlokten met de automobilist en zo de macht over de motor verloren zijn, ze hadden beter moeten nadenken, lekker aan de kant gaan, en het verkeer door de politie moeten laten regelen. Maar nee, ze dachten het zelf te kunnen, dom iedere motorrijder weet dat deze moet oppassen. Onder politieke invloed rijden, moet verboden worden.

Lextori Salutem | 31-12-18 | 12:45

Die auto is 2,5 jaar oud en er is al zo’n 50000 euri afgeschreven. Logisch dat Peter op de rest van zijn centjes let.

BozePaarseMan | 31-12-18 | 12:44 | 1

Vervelende is dat die auto voor een groot deel betaald is met belastinggeld.... bij de VARA/BNN aanschuiven, je laten betalen voor hypocriet ouwehoeren en via een BV-tje verbrassen aan auto's. Ander nadeel is dat ie moet blijven ouwehoeren om zo'n levensstijl te onderhouden. Voor iemand van begin 60 een erg foute auto.

derksje | 31-12-18 | 13:17

Ik snap niet dat zo'n mensachtig wezen een toneel krijgt om zijn onzin te verkondigen. Hey Peter, een bedanktje voor het slurpen van mjn belastingcenten mag wel, hoor.

Ronnie uit Helmond | 31-12-18 | 12:43

kwal, als je te hard rijdt, aanvaard je de risico's. ga dan niet piepen als een kleinkind.

Schepvogel | 31-12-18 | 12:43

Als dit niet over Peter R was gegaan dan had iedereen hier een boete voor 1km te hard als schandalig gegraai door wwn controlerende overheid gezien. Maar hypocriet mag als we er zelf beter van worden. Dit heeft geen fuck met asociaal op de weg te maken

menage | 31-12-18 | 12:43 | 6

Te hard is idd te hard. Maar zeiken over 1km te hard is gewoon wat iedereen zou doen. Ik kijk niet de hele tijd naar mijn snelheidsmeter, dan maak ik namelijk ongelukken

menage | 31-12-18 | 13:02

Dit heeft alles met asociaal op de weg te maken. Hou je gewoon aan de maximumsnelheid. Moeilijk he?

Zware Majesteit | 31-12-18 | 13:03

Het gaat hier naar mijn mening niet over schandalig gegraai van de overheid maar meer over het gejank van een BN’er over een bekeuringkje van 20 euri.

Knokloof | 31-12-18 | 13:04
▼ 3 antwoorden verborgen

99% van de tijd ben ik het niet eens met p r d vries, prioriteiten liggen verkeerd.zo zijn doden door een vuurwapen veel erger dan door vervuiling ,alcohol en drugs ,terwijl dat laatste met mekaar veelal de oorzaak is bij misbruik mes en wapen en 1000 x en meer slachtoffers kost

pedro300 | 31-12-18 | 12:40 | 4

Dat de dingen in Nederland steeds meer uit verhouding raken kan zijn, maar dat betekent nog niet dat je de rest van de wetgeving niet hoeft te handhaven.
-
In steekincident hoofdstad van de wereld Lonen betekent dat ook nog steeds niet dat je daar gewoon de dingen bij naam noemt, dan vermijd je ook die lastige discussies. Maar je handhaaft wel de wet als het kan en zegt iedere keer dat je het verschrikkelijk vindt.
Dat je in autobrand hoofdstad van Nederland Amsterdam (Utrecht netjes op plek 2) het beestje niet bij z'n naam noemt. Ach, je zegt wel dat het niet mag en legt als je ze een keer betrapt leg een taakstrafje op, inclusief een geldslurpend begeleidingstraject (GroenLinks / PvdA kiezers baantjes). Maar effectief de groep benoemen en keihard aanpakken is er ook niet bij.
-
Dat willen we allemaal niet zien, laten we dan datgene wat wel makkelijk is te handhaven in ieder geval koesteren, voordat we in een algehele GroenLinks anarchie vervallen.

bananabanana | 31-12-18 | 12:54

@bananabanana | 31-12-18 | 12:54
“... datgene DAT...”

Brou Is Back | 31-12-18 | 13:15

Derlurker ,geautomatiseerde robots das pas fijn. en Einstein was ook geen schrijver,dus daar kan je niks aan af leiden

pedro300 | 31-12-18 | 15:12
▼ 1 antwoord verborgen

Ach, wat is zo'n kleine investering als je er daarna voor een royaal bedrag per keer bij elke talkshow over mag zeveren.

MickeyGouda | 31-12-18 | 12:31 | 1

Wat Mickey zegt.

Rest In Privacy | 31-12-18 | 16:18

Te hard rijden is slecht voor het milieu, moet ie maar eens vragen aan Jesse (die zelf trouwens ook niet meedoet met de milieumaatregelen).
-
Daarnaast reed hij geen 1 km per uur te hard maar z'n gemeten snelheid was 136 km/u, dus hij is al gecorrigeerd. Dat je dat niet weet als linksbegaafd intellectueel.

bananabanana | 31-12-18 | 12:23 | 2

Hij weet kennelijk ook niet dat er bij zo'n boete geen politieagent aan te pas komt wegens volledig geautomatiseerd.

Halal gehaktbal | 31-12-18 | 12:28

En op zijn teller stond waarschijnlijk 140 met de standaard afwijking van een auto.

arlen | 31-12-18 | 12:44

Kreeg van de week een boete uit Duitsland, 20km te hard, 19 euro...

provocativo | 31-12-18 | 12:21

De Vries moet niet zeiken, maar dit soort boetes zijn erg onrechtvaardig. Van 20 euro moeten sommige mensen twee dagen eten en zo'n De Vries geeft dat als fooi bij de lunch. En als je 6 km te hard rijdt, worden de bedragen nog onrechtvaardiger.

menschdurfteleven | 31-12-18 | 12:17 | 5

Peterr fooi bij de lunch??

repelstepeltje | 31-12-18 | 12:27

Nee hoor, die wil als genoegdoening voor whatever een gratis consumptie van het huis.

kalescheet | 31-12-18 | 12:34

Inkomensafhankelijke geldboetes zouden wel een goed plan zijn ja. Als ook het zwarte inkomen werd meegenomen.

Zware Majesteit | 31-12-18 | 13:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus Geenstijl vindt het nu ineens wel meevallen met de volslagen aan zijn doel voorbijgeschoten verkeerspolitie in Nederland? Of is dit gewoon weer een kinderlijk gevalletje 'hullie vindt zus dus wij vinden zo'? En dan gvd ook nog de sentimentele dooddoener van 'DE KINDEREN!!1' erbij. Peter r is een nare lul maar het niveau daalt nogal met de bange peasant hooivork en fakkeltopics omtrent het klimaat en dit soort kul.

Gehaktbalmetketjap | 31-12-18 | 12:16 | 1

De insteek is een beetje verkeerd ook. Had veel meer toegespitst kunnen zijn op het nare karakter en de dommigheid van de man. Dat-ie kennelijk zo pissed off is vanwege die boete dat-ie het niet kan laten om die tweet te plaatsen en daarmee, o hoe dom, z'n kenteken prijsgeeft. Als het een ander betrof zou hij zeggen "Je kunt wel seggen dat dese move nou niet bepaald een slimme set was. Want we kunnen met sekerheid stellen dat menigeen binnen het criminele circuit maar wat blij sal sijn met dese gegevens!"

Schoorsteenveger | 31-12-18 | 12:31

Hoelaat is de bekendmaking van de reaguurder van het jaar? Komen jullie bij mij langs of doen jullie alleen belletje?

De koffie staat klaar iig.

Eierbal-is-fijn | 31-12-18 | 12:12 | 2

Was gister al. Ene Kuifje schijnt te hebben gewonnen.

Rest In Privacy | 31-12-18 | 12:20

Ik vind dat niet kunnen.

Eierbal-is-fijn | 31-12-18 | 12:22

Voor slechts 20 euro staat hij weer volop in de spotlights, dat is waar het bij hem om draait. Peuter is blij met elke aandacht, negatief of niet.

Zupschufter | 31-12-18 | 12:09 | 1

Kleine investering

repelstepeltje | 31-12-18 | 12:29

Peter RRRRRRRRRRRRRRR De Vries is dood gegaan en gaat naar de hemel. Bij de hemel gekomen gaat hij naar een garage. Hij koopt een hele mooie sportwagen, natuurlijk BMW. De verkoper zegt tegen hem dat de zelfde snelheden gelden als op aarde. Hij rijdt lekker door de hemel en op eens wordt hij ingehaald door een auto die wel 300 kilometer per uur gaat. Hij gaat naar Petrus en klaagt dat er een te hard gereden heeft zonder dat de flitspaal zelfs maar een sjoechem gaf. Hijzelf monkelt vervolgens, dat hij door diezelfde paal voor een luizige één kilometer te grazen werd genomen. "Stel je voor, naamgenoot, 1 kilometer!!!' Petrus vraagt naar het kenteken van die hemelse snelheidsengel. Peter RRRRRRRRRRR De Vries zegt: "JEZUS!!". Waarop Petrus antwoordt: "Laat maar zitten." "Is het zoontje van de baas".

Eeuwig..Op..Vakantie | 31-12-18 | 12:08 | 1

Laten we hopen dat u niet van humor afhankelijk bent om in uw inkomen te voorzien. Uw familieapp daarentegen zal zeker moeten gniffelen.

Wees_eens_creatief | 31-12-18 | 12:17

Peter R. bashen altijd goed, maar ik heb ook altijd een pleurishekel aan dit soort bekeuringen gehad. Ik ben het maar gaan zien als abonnementsgeld. Echter in het bashen van Peter R. (goed) steunen jullie de deugmens. Peter heeft gelijk. GS slaat de plank mis.

Lafayette | 31-12-18 | 12:07 | 3

Hou je gewoon lekker aan de maximumsnelheid. Scheelt ook een hoop bumperklevers voor je.

Zware Majesteit | 31-12-18 | 13:06

Het is als die doos van Pandora dit soort berichten. Deugers en braverikken die zich te goed doen.

Lafayette | 31-12-18 | 14:27

Oh joh, van mij hoef je niet braaf te doen hoor. Alleen dat gejank over de bekeuring die er terecht op volgt, dat is nogal sneu. Ben dan ook gewoon een grote jongen en pak die bon gewoon. Neem als volwassende de verantwoordelijkheid voor je eigen gedrag en zeik niet. En als je een keer een onschuldig iemand voortijdig zijn/haar kist in rijdt met je grote-mannengedrag, dan fix je dat toch ook gewoon weer even? Of?

Zware Majesteit | 31-12-18 | 15:42
-weggejorist-
Haatgenerator | 31-12-18 | 12:07 | 3

Die extreme ongelukken ontstaan meestal niet door mensen die 1 km te hard rijden. Vaak idioten die al tig zware overtredingen hebben gepleegd. De Vries bashen altijd goed, maar ook weer niet te gezocht worden. Is er niet nog een leuk eindejaarslijstje? De beste boosmakers van 2018 of zo?

Gewinflipt | 31-12-18 | 12:06

Zoals ons vriendje Koos Spee altijd zegt: de boete moet in verhouding staan tot de gevaarzetting. In het geval van zo'n kleine snelheidsovertreding moet de boete 0 zijn, dat is de gevaarzetting namelijk ook. Overigens was Spee niet tegen dit soort kleine boetes vanwege de "waarschuwing die er vanuit gaat", maar hij heeft zich wel vaker uitgesproken tegen sancties (of suggesties als: "zouden we dat niet met [heel veel] moeten bestraffen?") die wat hem betreft overdreven waren.

Muxje | 31-12-18 | 12:04 | 2

Toen Koos nog iets te vertellen had was verkeersveiligheid nog een aanleiding voor het uitschrijven van boetes. Dat is het allang niet meer, sterker, flitsers en trajectcontroles ontbreken op de plekken waar ze zouden kunnen bijdragen aan verkeersveiligheid, en je komt ze juist tegen op plekken waar zo'n controle niets bijdraagt aan veiligheid.

Zupschufter | 31-12-18 | 12:11

Mooiste voorbeeld daarvan is wel die keer dat de politie heimelijk controleerde bij wegwerkzaamheden, en geschokt constateerde dat zo'n 85% van de passerende automobilisten gevaarlijk te hard reed. Als je dat ziet en echt om verkeersveiligheid geeft in plaats van boetes, dan ga je bij het begin van de werkzaamheden staan, vol in zicht, zodat iedereen zich wel aan de limiet houdt.
Het is misgegaan op het moment dat inkomsten uit boetes op de begroting gezet mochten worden.

Muxje | 31-12-18 | 12:22

"Wat moet je dan toch een zielig, eenzaam en miserabel poepleven hebben". Hoe mooi gezegd. Maar geldt dit niet voor iedere narcist?

langzullenweleven | 31-12-18 | 12:02

Bejaarde mensen die klagen op Twitter is altijd lachen!

Patje2011 | 31-12-18 | 12:02 | 2

Totdat u zelf bejaard bent. Dan lacht u niet meer. ALS u de leeftijd zult mogen bereiken, iets dat lang niet zeker is.

Lupuslupus | 31-12-18 | 12:19

Lupuslupus
Van harte gefeliciteerd met plek 2 als reaguurder van het jaar! Knappe prestatie. Ik hoop dat u in 2019 weer gaat knallen op uw oude dag!

Patje2011 | 31-12-18 | 12:23

Ik sla komende week wel DWDD ,pauw en rtl boulevard over want dit zware aangedane leed voor peter brr de vries zal wel weer breed uitgemeten worden. Als hij nou iedere maand zo'n boete krijgt heb ik het hele jaar een reden om niet naar die bagger te hoeven kijken. Mooi man.

tweetybird | 31-12-18 | 12:00 | 3

ik sla altijd DWDD , Pauw en RTL Boulevard over omdat er een grote kans is dat ik dan tegen dat zure harses van die vent aan moet kijken.

langzullenweleven | 31-12-18 | 12:04

Ik kijk het ook minimaal. Als het ergens opstaat zie ik het. Er zelf naar toe zappen. Niet echt.

tweetybird | 31-12-18 | 12:07

Peter is voor mij altijd 100% op zeker een zapmoment.
Da's fijn, want dan kun je 80% van de praatprogramma's links laten liggen.
Die ene keer dat het echt spannend is geworden of uit de hand is gelopen zie ik dat de volgende dag wel op GS of Dumpert en kijk ik het even terug.
Peter wekt bij mij echt walging op, met zijn alwetendheid op letterlijk elk gebied.
Ik gun hem deze € 20,- dan ook van harte en ik hoop dat er nog veel mogen volgen.

Dick Luyenlomp | 31-12-18 | 12:10

"Een bekeuring, nou ja, ik had ook niet zo hard moeten rijden" heeft nog nooit iemand gezegd.

Haatgenerator | 31-12-18 | 12:00

Peter naRcist de Vries is een lopend voorbeeld van alles wat mis is met dit land.

Ton8695 | 31-12-18 | 11:59

Hij heeft het over toewijding aangaande verkeersboetes versus zware zaken en daarin geef ik hem helemaal gelijk. Ik kreeg er ook nog eentje van 39 euro voor 5 km te snel op de A4 en die heb ik direct overgemaakt.

devil13 | 31-12-18 | 11:59

We klagen toch allemaal over dit soort absurde boetes. Waarom zou Peter de Vries dit dan niet mogen?

Bytemaster | 31-12-18 | 11:58 | 3

En dat pleur je dan met foto en al op twitter. Dat hij boos er over is mag best maar waarvoor moet dat wereldkundig alsof hij de enigste is. En ja met zijn beroep van de waarheid in pacht kun je wachten op negatieve reacties. Hij vraagt en krijgt.Want aandacht zeug is ook zo'n dingetje bij hem.

tweetybird | 31-12-18 | 12:04

enige

Eierbal-is-fijn | 31-12-18 | 12:08

Omdat het een lul is

Beeld fapper | 31-12-18 | 13:30

Het narcistje heeft weer even wat aandacht nodig.

kneuterzak | 31-12-18 | 11:58

Als je 136 km/u rijdt geeft je snelheidsmeter ca. 143 km/u aan, dan niet gaan huilen dat je voor 1 km/u bent gepakt. Cruise control is de oplossing tegen snelheidsbelasting.

Crusher | 31-12-18 | 11:56

Dit vind ik dan wel weer kunnen.

Eierbal-is-fijn | 31-12-18 | 11:50

Ik kots op Peter de Vries, maar hierin geef ik hem volledig gelijk: GA GODVERDOMME BOEVEN VANGEN!

_Roy_ | 31-12-18 | 11:50 | 5

@Watching the Wheels | 31-12-18 | 11:54
Catch Scan geeft wel door als er boeven voorbij rijden, dat dan weer wel. Maar of ze daar wat mee doen?

Crusher | 31-12-18 | 12:02

wat heeft het een met het ander te maken? Zeg je dan als agent tegen een kruimeldiefje "loop maar door want ik moet me bezig houden met echte misdaad?"

langzullenweleven | 31-12-18 | 12:06

Hoezo dat hebben ze toch gedaan. Een snelheidsboef.

tweetybird | 31-12-18 | 12:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Peter reageert niet anders dan 85% van zijn landgenoten en, naar ik vermoed, 95% van de reaguurders hier. Peter moet niet zeuren maar wij ook niet en Mosterd ook niet.

JvanDeventer | 31-12-18 | 11:50
-weggejorist-
Ghibli | 31-12-18 | 11:47 | 1

(Trajectcontrole, haha, lul de behanger... wat een ei)... Mja, beste Peter Rrrr.... dat zou inderdaad kunnen als die duizenden ernstige misdrijven ook volledig automatisch geanalyseerd, behandeld en afgesloten konden worden. Maar dan vinden we de kleine foutjes die daarin gemaakt kunnen worden ook acceptabel toch? Dan moet je ook niet meer zeuren over onschuldig tot tegendeel is bewezen, advocaten, rechters, sluitende bewijsvoering, beroep, privacy, etc. Oh, gaat te ver? Nou, dan blijft het oplossen van ernstige delicten gewoon mensenwerk en dat kost tijd, geld jennis, ervaring en gewoon menskracht. Of pakken we daar ook gewoon een BOA voor. Mja, kan, maar ook dan moet je niet meer janken over de punten hierboven... of het feit dat we steeds meer mensen moeten laten lopen omdat er helaas toch een foutje is gemaakt.

PolarWolf | 31-12-18 | 11:44

Nou Peter, als jij het verschil niet wil zien tussen een volledig automatisch verstuurde boete (met 5 km/u correctie) en echt politiewerk...
Vraag maar aan van Muiswinkel wat je dan bent.

GOEM | 31-12-18 | 11:43 | 1

Die automatisering maakt juist mensen vrij voor dat echte politiewerk. Dus Petertje zou het toe moeten juichen dat hij zonder tussenkomst van een diender gepakt is op te hard rijden..

Schoorsteenveger | 31-12-18 | 11:52

Einde van het jaar... he he.. dacht je dat ze je vergeten waren Petertje?? Iedereen komt aan de beurt. Die BMW rijders mogen idd af en toe wel wat langzamer rijden.. (Zitten af en toe aso's tussen) en Petertje heeft zeker wat vrindjes verloren bij de politie? Misschien kan hij de boete aanvechten bij de rechter. Gewoon niet betalen kerel, dan komt het vanzelf wel goed.

mynameistrouble2 | 31-12-18 | 11:43 | 1

Helaas, dit soort boetes moet je eerst betalen voordat je bij de rechter mag aanschuiven. Die zal een field day hebben met Peturrtje als dat gebeurd.

tragic1911 | 31-12-18 | 11:45

Peter heeft gelijk. Punt. Ik rij keurig. Houd mij netjes aan de maximum snelheden want geen zin in boetes, reparatiekosten aan mijn ouwe TransAm en geen trek in hoge brandstofkosten. Oud en negert, dus helemaal volgens het stereotype. Lekker relaxed. En toch krijg zelfs ik nog van die boetes voor 3km te hard rijden. Je zou toch met een goed datamining systeem kunnen zien dat het altijd om dat soort kleine overschrijdingen gaat en dat ik geen wegpiraat ben? Wat wil je dan bereiken met dat soort boetes? Verkeersveiligheid? Voor iemand die zelden tot nooit meer dan 3km te hard rijdt?

Bigi Bana Boy | 31-12-18 | 11:42 | 10

Zware Majesteit | 31-12-18 | 15:47
Dat is nu net mijn hele punt. Ik ben de braafheid zelve op de weg en word precies daarom zo woedend over die kudtboetes voor 3km te hard. Want hoe goed ik ook let, ik zit ook niet de hele reis op de kilometerteller te kijken. En dan gaat het, let wel mijn auto uit 1975 heeft geen cruisecontrol hé, wel eens net fout. Net. En dan kan je weer een paar tientjes aan die struikrovers afdragen. Verkeersveiligheid mijn reedt. Daar gaat het ze niet om.

Bigi Bana Boy | 31-12-18 | 16:07

Al verlagen ze de maximumsnelheid tot 30km p/u op de snelweg dan nog zal ik mijn uiterste best doen om die lijkenpikkende aasgieren geen cent te gunnen. Ik ga nog beter opletten in 2019. De koleretyfus voor ze. Met hun "snelheids"boetes, energiebelasting en BTW verhogingen. En dat heet dan een liberale (lees tegen hoge belastingen) partij te zijn die VVD. Laat mij niet lachen.

Bigi Bana Boy | 31-12-18 | 16:10

@BBB
Zijn we het toch nog allemaal eens met elkaar (bworp...).

Montgomery Burns | 31-12-18 | 16:33
▼ 7 antwoorden verborgen

Poeh poeh... da's toch al bijna zo'n 1% van zijn gemiddelde gage voor een TV optreden

XverderNix | 31-12-18 | 11:41 | 1

netto. die gage is hoger vanwege allerlei opslagen

langzullenweleven | 31-12-18 | 12:07

Stond hier niet ooit een filmpje van een blonde manpuber die een flitsagent aan het pesten was?

Ggroengras | 31-12-18 | 11:41

Peter de Vries is een platvloerse janker.
Een zelfvoldane Havist met een hele grote mond.
Dat de prioriteiten bij justitie volkomen verkeerd gesteld worden, dat klopt natuurlijk wel.

Superkwatta | 31-12-18 | 11:40

Als u en ik hierover zeuren , hoort niemand ons prdv=bn=heisa. Dus;
Peter roept ons eigenlijk op een geel hesje aan te trekken.

am*dam | 31-12-18 | 11:39

Ik zeg maar zo; ik denk dat ik een vrij nette rijder ben maar gok dat ik tijdens een dagje rijden minimaaaaaal 10 verkeersovertredingen bega. Niet echt expres. Ik ontvang maximaal 1 boete per jaar dus waar hebben we het over?

Promedio | 31-12-18 | 11:37

Weird flex but ok.

Een paard | 31-12-18 | 11:36

Goud. De moraalridder van Nederland wordt nu zelf lekker in de (iep) gepakt zonder glijmiddel en gaat er als de jankerd die hij is over klagen op twitter. Beste post van 2018!

tragic1911 | 31-12-18 | 11:35

Peter: die ene kilometer te snel is wel na aftrek van de tolerantiedrempel. Die verschilt in ieder land en ieder kanton overigens. Bij de een is het 3 en de ander 5 km. Dus Petertje zat zeker 4 Kilometer over de limiet... Helemaal bont maakt overigens het Kanton St Gallen het, dat sinds november de HALVE kilometer Geschwindigkeitsüberschreitung heeft ingevoerd. Dan krijg je de boete voor 1 kilometer te snel en die wordt dan gehalveerd. Ongelogen waar.

van Oeffelen | 31-12-18 | 11:35

Als ik 40000 euro kreeg om even aan te schuiven zou ik ook een dikke BMW kopen, waardeloze vent verder

Bokito ergo sum | 31-12-18 | 11:34 | 1

Je drukt je voorzichtig uit.

Pelforth | 31-12-18 | 11:37

Alleen al hierom ben ik blij dat ik geen auto meer rijd: autorai.nl/verkeersboetes-2019-zo-hoo... Allemaal mooie, zonder uitzondering riant naar boven afgeronde opbrengsten voor de schatkist. Ik wist niet dat de inflatie afgelopen jaar 5 % bedroeg. De term inflatiecorrectie lijkt me niet zo'n klein beetje misleidend, om van de administratiekosten nog maar te zwijgen.

Over die laatste heeft de rechter al eens een vernietigende (letterlijk) uitspraak gedaan. Het verweer van de overheid? Die uitspraak betrof een individueel geval en was dus niet algemeen verbindend. Hallo gelijkheidsbeginsel, was u daar nog? Die zaak kon dus niet doorgeprocedeerd worden tot aan het Europese Hof. Erg jammer.

Hetkanverkeren | 31-12-18 | 11:33 | 3

De echte inflatie maakt de roverheid nooit bekend. Vandaar dat verschil

WayneGretzky*99* | 31-12-18 | 11:50

Je hoeft niet te hard te rijden he.. het is een keuze.

Zware Majesteit | 31-12-18 | 13:12

Als je een bordje over het hoofd ziet omdat er een vrachtwagen voor zat rij je zomaar wat harder dan mag. Op de A1 wisselt de snelheid ook om de haverklap. Nu mag je op stukken wel 130 waar ik vroeger altijd een bonnetje kreeg. De A6 wordt steeds meer 100 of 90.

voldemort | 31-12-18 | 15:25

Peter R de Vries, ik vind het intussen een reliek uit de jaren 90. De Rob Fruithof of Carlo&Irene van de misdaadprogramma's. Maar helaas bij Peter eRRRR geen groei of evolutie, geen carrière switch, alleen maar meer zuur en nog hautainer geworden. Een slap aftreksel van een modeverschijnsel van lang geleden. Vermoeiende man met zijn nasaal gezeur en zijn doodsimpele politiek correcte uitlatingen aan dikbetaalde schnabbel tafels op TV. De man is, net als de meeste Nederlandse programma's waar hij aanschuift, niet relevant meer. Allang niet meer.

Dutchbeaurouge | 31-12-18 | 11:32

Te hard is te hard, peetje pitamientje.
Ik rijd ook wel eens te hard, de terechte boete betaal ik dan gewoon. Ik baal dan meer van mijzelf.
Trouwens wel een oud kreng die dikke BMW
Penisje heeft weer eens aandacht nodig.
Had zeker haast om de familie van Hout te bezoeken.
De hypocriet! Bah Peet, de beste wensen voor jou jongen. De allerbeste wensen, stakker.

Ruimedenker | 31-12-18 | 11:31

Ik zie hier een aantal reacties die binnenkort een brief mogen verwachten van het advocatenkantoortje van het nakomelingetje van Petertje. Let dus op wat u schrijft!

F. Jacobse | 31-12-18 | 11:31

Je kan altijd 10% harder dan aangegeven, plus 5km aftrek. Deze man reed mooi 150.

Zware_Rugzak | 31-12-18 | 11:31 | 3

U heeft een abonnement op wit met paarse enveloppen?

Knisperende_Tissue | 31-12-18 | 11:41

Met een BMW wel, afwijking op de teller.

lacucaracha | 31-12-18 | 11:46

Die 5km is vanwege een meetonnauwkeurigheid, en die kan ook in je nadeel werken.

Muxje | 31-12-18 | 11:54

Wél anderhalve ton uitgeven aan zo'n auto maar dan blijkbaar besparen op cruise-control/limiter. En daarbij het was niet één maar zes kilometer te hard. Wát een zeurkous!

pa_niek | 31-12-18 | 11:31 | 1

Ik denk dat dat daar standaard op zit, hoor.

Bijtendehond | 31-12-18 | 13:10

En toch heeft hij gelijk. Dit soort bekeuringen maak ik altijd tot in den treure bezwaar tegen. Aan mij verdienen ze geen rode cent. En ik krijg toch geen gelijk, maar het heeft hen dusdanig veel tijd gekost zodat ze er dik op toe leggen.

borrelnoot | 31-12-18 | 11:30 | 3

Daar betalen wij dus allemaal aan mee, aan die grapjes van jou.

Schoorsteenveger | 31-12-18 | 11:41

Net een linkse advocaat die maar tot in der treurnis toe door procedeert, om dobbernegers aan een verblijfsvergunning te helpen.
Helaas lukt dat wel vaak, dat dan wel weer.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 31-12-18 | 12:04

En bedankt.

Zware Majesteit | 31-12-18 | 13:13

Lelijke wagen. Maar BMW is hard aan het concurreren tegen Mercedes, het huismerk van van Oef, sinds het afscheid van de XJ in 2004. Toen van Oef onlangs een nieuwe eauteau ging halen deed BMW een serieuze poging om van Oef als klant te winnen. Is het uiteindelijk niet geworden. Toch maar weer gewoon de AMG43.

van Oeffelen | 31-12-18 | 11:30

Zal mij nooit overkomen, mijn auto haalt de 130 km/uur niet eens.

2voor12 | 31-12-18 | 11:30

Ben laatst hier in Duitsland ook geflitst, met 20 km/u te snel. Moest ook €20 betalen , dus dat viel dan weer mee

Drunken_Pumpkins | 31-12-18 | 11:29 | 3

En dan krijg je in Duitsland ook nog een mooe portretfoto, als aandenken.

Glasgow Argus | 31-12-18 | 11:32

Van die snelheidsboetes in Duitsland word je gewoon vrolijk. Hee, je zou zo'n agent bijna een fooitje geven.

VanBukkem | 31-12-18 | 11:35

@Glasgow Argus, en ook zeer discreet dat de medepassagier onherkenbaar is gemaakt..

therealbraindump | 31-12-18 | 12:19

Twintig euro... Dat is ongeveer evenveel als wat Peter vangt voor het uitspreken twee woorden bij Matthijs aan tafel. "Dag Matthijs" en hij heeft het alweer terugverdiend.
De aansteller.

VanBukkem | 31-12-18 | 11:29 | 2

Ja, dat zei u al.

Mammeloe | 31-12-18 | 11:36

VanBukkem wil Kuifje inhalen.
Niet hard Buk!

Ruimedenker | 31-12-18 | 12:02

Twintig euro... Dat is ongeveer evenveel als wat Peter vangt voor het uitspreken twee woorden bij Matthijs aan tafel. "Dag Matthijs" en hij heeft het alweer terugverdiend.
De aansteller.

VanBukkem | 31-12-18 | 11:29

Peter mot gewoon zijn boete inclusief administratiekosten betalen en niet zeuren. De opbrengst wordt door de overheid uitstekend besteed, bijvoorbeeld aan de prachtige programma’ s gemaakt door unieke talenten van onze publieke omroepen.

Glasgow Argus | 31-12-18 | 11:29

20 piek, dat is 9,075604321 euro ... vreemd bedrag.
.
Wel compleet gestoord dat je van een geautomatiseerd trajectcontrole-systeem pas 1,5 maand na het voorval een boete krijgt. Kans is groot dat ik er zelf dan ook nog een aantal kan verwachten voor steeds een laag aantal km's te hard. Iedereen rijdt op de teller altijd zo'n 10 km. harder dan je ergens mag omdat je weet dat er een zekere marge is door de correcties die er af gaan.

Watching the Wheels | 31-12-18 | 11:29 | 2

je rijdt er gewoon op. Sterker nog, iedereen rijdt erop. Tsja en deze keer ging het Petertje fout. Lekker dokken jonge...

Atlantis-95 | 31-12-18 | 11:30

Op de teller van je GPS rijden en dan binnen de geldende max. blijven, niks aan de hand.

Zware Majesteit | 31-12-18 | 13:14

Hij moet gewoon zun smoel houwen en die 2 tientjes betalen.Als ie snel rijen wil moet ie ut goed doen.En dan nog maar ys zien of we dat ook kunnen lezen.Wat een slome bunzing is dat toch.Wat een lelijke janker.

flesje | 31-12-18 | 11:28

Gewoon declareren bij DWDD.

Blok aan je been | 31-12-18 | 11:27

Nou Peter, bikkel. Je kent de weg in het juridisch circus. Laat maar eens zien hoe je dit probleem oplost. Keertje extra bij Pauw aanschuiven misschien? Fijne jaarwisseling joh.

marcoplarco | 31-12-18 | 11:27 | 2

Laat dat aanschuiven maar zitten, want daar krijgt geld voor. m.a.w. dan zou hij nog verdienen aan de boete. #moetenwenietwillen

Atlantis-95 | 31-12-18 | 11:29

1x aanschuiven = 100 keer te hard rijden.

Watching the Wheels | 31-12-18 | 11:30

Dat jullie Pyotr Rrrr de vries een vervelende zeiklul vinden daar ga ik in mee maar de man heeft hier toch zeker een punt ... en niet zo´n kleintje ook!.

swebe | 31-12-18 | 11:27 | 6

@Graaisnaaiert | 31-12-18 | 11:36
Ik stelde voor om boetes onder de 5 km/uur niet meer te verzenden, dus dat is nog net iets anders. Verder zit ik er niet mee, maar het oogt altijd zo suf, 2 km te hard of zoals in dit geval 1 km te hard en die administratiekosten slaan ook helemaal nergens op. Het kost heus geen 9 euro in de huidige tijd, volkomen ouderwets, dat kan makkelijk voor 2 tot 3 euro als we dan toch gaan neuzelen over 1 km te hard, laten we dan ook neuzelen over de werkelijke administratiekosten.

Watching the Wheels | 31-12-18 | 11:50

@Grasnaaiert: nee. Ten eerste: de norm voor bijna iedereen is gewoon wat er op de borden staat. Slechts een paar droeftoeters willen altijd zo hard rijden dat ze nog net geen boete krijgen. En die types rijden nu vaak al over de limiet, met het idee dat ze die €20-€40 ook wel kunnen missen. Ten tweede: snelheid varieert altijd een beetje. Maar het belangrijkste: het strak handhaven van de snelheidslimiet heeft geen enkele relatie met verkeersveiligheid. De veiligheid zit er in dat we allemaal ongeveer even hard rijden, en dat niemand excessief hard rijdt. Maar op een 130-weg is 135 niet gevaarlijk. 140 ook niet.

Muxje | 31-12-18 | 11:51

Precies. Die boete had inkomensafhankelijk moeten zijn en dus een factor 100 hoger dan 'ie nu is.

Zware Majesteit | 31-12-18 | 13:15
▼ 3 antwoorden verborgen

De 9€ administratiekosten is kartelvorming en is bijna 50% van het totaal.

Rest In Privacy | 31-12-18 | 11:27 | 1

Krankzinnig inderdaad in de huidige tijd. Zetten ze weer een dik gebouw voor neer met een dik betaalde directie die binnenkort waarschijnlijk weer een nieuw gebouw gunnen aan hun vriendjes van Bouwend Nederland.

Watching the Wheels | 31-12-18 | 11:52

Bij de eerst volgende uitzending van RTL boulevard zal hij ongetwijfeld 'het tuig van geenstijl' weer noemen alsvanwegeomdat er met zijn prive gespeeld is.
De lul moet gewoon niet alleen niet klagen over een boete voor te hard rijden maar als hij dat wel doet even de WOB-lakstift gebruiken en het *kenteken* op de fanmail blurren.
De kutmetklapdeuren...

paost712 | 31-12-18 | 11:27

Jammer dat de hoogte van de boetes niet varieert met de catalogusprijs van de auto, zou een mooi verdienmodel zijn aangezien de duurste auto's de meeste bekeuringen krijgen.

witwas | 31-12-18 | 11:27 | 4

Inkomensafhankelijke boetes. Of schnabbelboetes. Of gewoon gezichtshaarboetes ( of heeft hij zijn snor niet meer? ).
Maar laten we wel wezen, 20 euro boete voor - hoe gering ook - een overtreding, waar jankt de man om. Je kunt er toch niets aan veranderen dus gewoon dokken en verder niet meer aan denken.

Graaisnaaiert | 31-12-18 | 11:34

Prachtig idee, inkomensafhankelijke boetes. Maar dat moet dan ook omgekeerd werken. Als een advocaat een homo met een betonschaar in zijn smoel mept, dan hoeft hij maar 12 uur te schoffelen in plaats van de 120 uur die een werkloze zou krijgen; zijn uurtarief is immers 10x zo hoog dus is elk uur straf voor hem relatief veel zwaarder.

Muxje | 31-12-18 | 11:40

Wat een kudt idee.

lacucaracha | 31-12-18 | 11:44
▼ 1 antwoord verborgen

Je hebt niet 1 km/h te hard gereden maar 6. Dus op jouw teller stond waarschijnlijk rond 140 km/h.

Nummer 14 speciaal | 31-12-18 | 11:27

Vervelende man heeft nu toch gewoon een punt.

Hentjehopeloos | 31-12-18 | 11:25

.. maar goed. Ga dan ook met een Pools kenteken (te hard) rijden. Of een valse nummerplaat en een bekend-bij-de-politie signalement.

Jan Passant mk2 | 31-12-18 | 11:25

Vol automatisch te hard gereden en volautomatisch de boete.Een hele 20 euro en is hij nog gematst met 5 km.O ja is geen politie aan te pas geweest. Die waren bezig met andere zaken als peter brrr de vries.Wel fijn ,de muggezifter 2018 hadden we nog niet maar gelukkig kwam die nog langs op de laatste dag van het jaar.

tweetybird | 31-12-18 | 11:24

Hij ging zelf niet te hard, het was de aarde die 1km per uur te snel onder zijn reet vandaan vloog.

BSE rundfunk | 31-12-18 | 11:24 | 1

Als de Aarde dat nou eens met zo'n 11 km/sec. zou doen.. waren we meteen van Pet0rrr verlost ook.

Zware Majesteit | 31-12-18 | 13:17

Neuqt Peter ook zonder condoom in de parenclub? Hoop dat ie de uitslag van het laboratorium onderzoek dan op Twitter knalt.

funkyd | 31-12-18 | 11:23

Peter R is een paarrrrrdelul, maar ik geef hem wel gelijk in deze

Willy Keutel | 31-12-18 | 11:23 | 4

@tweetybird | 31-12-18 | 11:26
Een boete krijgen voor een snelheidsovertreding van 1 km/h is muggenziften en van de categorie graaien.

lacucaracha | 31-12-18 | 11:40

Nope lucuc. Hij heeft 7 km te hard gereden. Pas na correctie blijft 1 km over. Hij krijgt hem maar jij ook als je daar 7 km te hard rijd.Is een gemiddelde over het traject dus heeft gemiddeld 137 gereden.

tweetybird | 31-12-18 | 11:46

Het is nogal moeilijk om een paarrrrdelul gelijk te geven.

repelstepeltje | 31-12-18 | 12:39
▼ 1 antwoord verborgen

Hij laat zijn persoongegevens uit beeld maar vergeet zijn kenteken te verbergen.

marrretje | 31-12-18 | 11:22 | 2

Zodat we kunnen zien dat hij een dikke bak rijdt. Dat is goed voor zijn ego.

Dirk III | 31-12-18 | 11:24

Je zou bijna denken hij maakt zich geen zorgen om zijn eigen veiligheid. Of is het gewoon pure domheid. Ik denk het laatste.

tweetybird | 31-12-18 | 11:48

Ja, Peter R. de Vries heeft weinig vrienden hier op GS, was me al eerder opgevallen. Toch vind ik dat hij een punt heeft.

Kijk, wegpiraten die plankgas door de stad scheuren, of op de snelweg 160 rijden waar je 120 mag, of irritant gaan zitten "duwen" als jij met 120 bezig bent een vrachtwagen in te halen, of beschonken achter het stuur kruipen, die mag je wat mij betreft hard aanpakken.

Maar iemand die de max snelheid met 1 - één - kilometer overschrijdt, is geen wegpiraat os asociale klootzak in het verkeer. De laatste keer dat ik een boete voor te hard rijden kreeg was ca 2 jaar geleden hier in Den Haag op de Van Alkemadelaan: een brede, overzichtelijke voorrangsweg met hier en daar stoplichten. Ik ging kennelijk 3 kilometer te hard.

Ik vind dat voor dergelijke overtredingen een "waarschuwing" op zijn plaats is, en bv een "three strikes and you're out" systeem: word je voor de derde keer betrapt op "iets te hard" rijden dan volgt een boete. Ik bedenk dit nu even, maar andere varianten zijn uiteraard zeker denkbaar.

Je kunt veel van De Vries vinden, maar hij is niet vergelijkbaar met de doodrijder van Floor vd Wal, of die vader en zoon die een "straatwedstrijd" met elkaar hielden en ook een meisje dood reden.

Dr_Johnson | 31-12-18 | 11:21 | 5

100% mee eensch, ik heb ook van die boetes die op 1 hand zijn te tellen en hooguit 3 km te hard en ook nog eens op wegen waar ik de enige was op dat moment. Nu rijd ik exact op de cruise control, geen cent teveel naar de overheid.

Stonecity | 31-12-18 | 11:26

Ja Dr. ze moeten natuurlijk een grens trekken. En hij is zeker geen wegpiraat en krijgt dus maar 2 tientjes aan zijn broek, wat hij normaal aan fooi geeft. En een echte wegpiraat moet aanzienlijk meer dokken.

Mijn klomp breekt | 31-12-18 | 11:27

Hij heeft geen 1 km te hard gereden maar 7 km. Er gaat namelijk een correctie af. Waar hij dus 130 mocht heeft hij gemiddeld 137 km gereden. Na een zeer schappelijke correctie blijft er 1 km over dat beboet wordt. Geheel automatisch. Bij 137 km gemiddeld heeft hij dus best flink gas er op gehad. Sommige stukken waarschijnlijk harder gereden.Dus hij mot niet zeuruhh

tweetybird | 31-12-18 | 11:30
▼ 2 antwoorden verborgen

wat wel kudt is, is dat ik maar een 640 heb en hij heeft een 650. Die van hem is dan weer niet cabrio, maar toch

skoftig | 31-12-18 | 11:21 | 2

Ik top dat met een 740. En nog eens een Volvo ook.

Graaisnaaiert | 31-12-18 | 11:25

Het zijn mooie wagens maar 25.000 euro afschrijving per jaar is wat veel.

voldemort | 31-12-18 | 15:20

Sukkel.
Als je te hard rijdt, doe het dan goed.

VanBukkem | 31-12-18 | 11:20

Politie moet boeven vangen - en deed dat.

Jan Passant mk2 | 31-12-18 | 11:20

Die smartass hoopt natuurlijk dat er nu gedoneerd wordt.

Hondt | 31-12-18 | 11:20

Mijn kat maakt ernstig bezwaar. Dakhaas is Utregs voor kat. Hij wenst niet vergeleken te worden met zo’n sneu figuur. *miauw*

postmodernismisdead | 31-12-18 | 11:19

Hij heeft 6 kilometer te hard gereden.

Jos Tiebent | 31-12-18 | 11:18

Wel een net verdienmodel. Van 1 kilometer 20 euro maken. Denk dat ik ook maar eens een concurrerend CJIB ga opstarten. Doe ik het voor 19,50 , tikt ook al lekker aan. Marktwerking, toch?

Graaisnaaiert | 31-12-18 | 11:18 | 3

Jij wordt dan zo snel met pek en veren weggejaagd ik denk dat ik nog eens niet de kans heb om de popcorn te pakken.

tragic1911 | 31-12-18 | 11:20

Jaja, pak de beginnende kleine ondernemer maar weer aan.

Graaisnaaiert | 31-12-18 | 11:24

Hey ik zou zo met je meedoen maar Rutte en zijn kornuiten trekken het niet.

tragic1911 | 31-12-18 | 11:31

Hij heeft een punt. De boete is een soort snelheidsbelastibg geworden. De boodschapper is alleen een enorme narcistische eigenpijper.

Tronald_dump | 31-12-18 | 11:17

1 kilometer te hard en GeenStijl gaat zuigen dat de roverheid in z'n gelijk staat. Doe eens niet.

HypodePipo | 31-12-18 | 11:17 | 2

Als Petertje zo rechtschapen is als hij zelf beweert maakt hij gewoon die 20 euro over en houdt hij zijn bek verder.

Knisperende_Tissue | 31-12-18 | 11:22

Nope 7 km te hard. 1 km blijft over na correctie. Heeft dus gemiddeld 137 km gereden.

tweetybird | 31-12-18 | 11:32

Een hardnekkig misverstand, Peter reed geen 1 km te hard, maar waarschijnlijk 6. Afhankelijk van de plaatselijke situatie zit er een marge in, dus het is 1 plus de marge. En over de ernstige misdrijven gaat een heel andere afdeling, dat weet hij dondersgoed als oud diender. Verkeersveiligheid is niet onbelangrijk, er vallen nog altijd heel veel verkeersslachtoffers, meer dan door de misdaad.

Mijn klomp breekt | 31-12-18 | 11:17 | 3

Nog altijd een goede 500 doden per jaar, de cijfers voor (zwaar) gewonden weet ik niet, maar zullen toch wel zo ongeveer het tienvoudige bedragen.
Maar los daarvan, hoe moeilijk is het nou om je gewoon aan de maximaal toegestane snelheid te houden?

EefjeWentelteefje | 31-12-18 | 11:21

@ EefjeWentelteefje | 31-12-18 | 11:21 |
De gemiddelde automobilist redeneert als volgt; max toegestane Kmh + 10 en neemt een ingecalculeerd risico op een relatief lage boete. Dit omdat ondanks ANPR, traject en flitscontroles de kans nog steeds relatief laag is dat je een boete rijdt.
Maak mezelf er ook schuldig aan en het kost me zo'n 100 eu per jaar. Nou niet echt een bedrag waarvoor ik langzamer ga rijden.

normanius | 31-12-18 | 11:41

@normanius waarom niet eigenlijk? Op de afstandjes hier in NL maakt het in tijd echt geen ene flikker uit of je netjes binnen de max. blijft, of er volkomen marginaal een piepje overheen gaat.

Zware Majesteit | 31-12-18 | 13:19

Was er niet een uitspraak dat de admin-kosten niet rechtens zijn?

hangtiet met knoop | 31-12-18 | 11:17

Te hard is te hard, dan moet je niet janken.

heino8415 | 31-12-18 | 11:17

Nou, ik geef hem wel gelijk. Met die 20 euro kun je wel mooi vet chinezen!

BSE rundfunk | 31-12-18 | 11:16

Hij heeft natuurlijk wel gewoon gelijk

Wim_Kut | 31-12-18 | 11:16 | 1

Hij heeft geen gelijk. Want hij is een moralistisch vervelend ventje die anderen geen centimeter ruimte gunt.

Kaas de Vies | 31-12-18 | 11:18

Net als velen heb ik niet zoveel met Peter. Toch heeft hij gelijk. Het CJIB en het OM vervolgen je desnoods tot aan de poorten van de hel voor het niet betalen van een verkeersboete van niks, terwijl ze aangiftes van echte misdaden laten liggen en criminelen vrijuit laten gaan.

Tietmier | 31-12-18 | 11:16

Petur wordt populistisch. Bah.

Mammeloe | 31-12-18 | 11:15

Gedver Geenstijl; ik wilde zo gezond mogelijk het Oude Jaar uitgaan!!!! Mag k een wens doen voor het nieuwe jaar? Kunnen jullie PRDV behandelen op de wijze waarop Wilders door de politiek behandeld wordt? Dank U...

pigadaki | 31-12-18 | 11:15

Peuterhaardevies mag toch ook wel eens lopen zeiken, dan heeft hij nog een zweem van iets menselijks.

cat22 | 31-12-18 | 11:14

"Dit bedrag is inclusief €9,00 administratiekosten."
Koopje! Waar hebben we het over Peter?!

Hollende_Kleurling | 31-12-18 | 11:14 | 2

Nou ja, als ik elke blauwe enveloppe ( of ander overheidsschrijven ) met 20 euri inclusief 9 euri adminkosten zou kunnen afdoen zou ik ze er bijna nog een taart cadeau geven.

Graaisnaaiert | 31-12-18 | 11:23

LOL. In ieder geval goed om te zien dat zelfs Peter een functionerende onderbuik heeft.

Hollende_Kleurling | 31-12-18 | 11:33

Gewoon betalen, LUL!
(en néé, je reed niet 1 km te hard, het waren er zes. Je boft dat er nog een correctie aan te pas komt - om gezeur te voorkomen word je sowieso gematst.)

EefjeWentelteefje | 31-12-18 | 11:14

Los van mijn persoonlijke mening over peter r .is dit te gek voor woorden!!
,,Ze,, vertellen ons toch dat je na 3 km een bon krijgt???
Dit is ook een mooi document voor in de tijdcapsule, hoe het er aan toen ging in deze bananenmonarchie.

Zag net dat trutte oproept om .. onze,, hulpverleners met rust te laten vannacht,ik denk dat het wel binnen is gekomen bij de vuurwerkterroristen,

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa haaaaaaaaaaa.

En peter, voor toewijding bij de politie moet je met een zoeklicht op pad.

maasdonk | 31-12-18 | 11:14

136 km/h is op je teller minimaal 140. Sneue boete idd maar wat moet je ontzéttend vol van jezelf zijn om het dan op Twitter te pleuren, 80% van alle verkeersboetes in Nederland zit in de categorie '< 10 km/h te snel gereden'

raskol | 31-12-18 | 11:14

Het is hem van harte gegund en ik wens hem nog vele, vele bekeuringen toe komend jaar en liefst nog een rij ontzegginkje erbij als het even kan maar hij heeft wel een punt.

zwellevertje | 31-12-18 | 11:13

Soms zie je van die belletjes Witte Vloed glinsteren in zijn snor.

Kanarie_Geil | 31-12-18 | 11:13

Leugenaar Petertje! Er staat duidelijk 6 (Zes!) kilometer te hard! Je reed 136 Km/u, waar 130Km/u was toegestaan (kijk maar links onderin) . Echter na de wettelijke correctie (5km/u) bleef er 1 km/u te hard over, maar je reed dus 6 km/u te hard.

Muskatnuss!!! | 31-12-18 | 11:12

Eigenlijk reed hij er 6 te hard. Maar hij heeft wel een punt . ( Deze keer)

MoonBeebe | 31-12-18 | 11:11

Welkom bij de club Peter, u is niet de enige .

weedo | 31-12-18 | 11:11 | 3

Parenclub?

Ren je rot | 31-12-18 | 11:12

Hahaha.

tragic1911 | 31-12-18 | 11:13

Dat zeg ik niet, Ren je rot. Anders wordt het gelijk zo druk in de fata morgana vanavond.

weedo | 31-12-18 | 11:51

Die 1 km te hard had wel een leven kunnen kosten, PeterR, met je BMW-scheurmoordwapen.

Fijnstoffer | 31-12-18 | 11:11

Hardrijbelasting, niet zeik0n.

Brentjeee | 31-12-18 | 11:11

Ook beetje triest weer vanuit Geenstijl hoe jullie hier direct op springen en een heel artikel er uit weten te persen. Er wordt nu net gedaan alsof iemand niet mag zeuren om een boete omdat hij in een auto van 156k rijdt... alsof @Mosterd niet baalt als hij 20 EUR boete krijgt voor 1km te hard. Of mag het dan weer wel omdat je in een minder dure bak rijdt?

Straatsoldaat | 31-12-18 | 11:11 | 5

Kaas de Vies | 31-12-18 | 11:12
Ja dat snap ik wel, vind Peter zelf ook echt een totale galbak.
Maar dit blijft gewoon een slecht artikel. Nog ff snel de familieleden van omgekomen verkeersslachtoffers er bij halen en je hebt gegarandeerd een succes artikel vol met ophef in de comments. Weer een artikel dat is geschreven om simpel te scoren.

Straatsoldaat | 31-12-18 | 11:25

@Straatsoldaat.
Dat heet spiegel voorhouden. Niet leuk, wel nodig.
Alhoewel dat vaak bij narcisten niet werkt. Ze zien alleen hun prachtige zelf in de spiegel. Daarom heb ik ook geen spiegels in huis, anders kom ik niet toe aan mijn belangrijke werk... reaguren.

Kaas de Vies | 31-12-18 | 11:28

Straatsoldaat | 31-12-18 | 11:25
Als rechtste populist (volgens Joop) erken ik dat Geenstijl ook soms extra zwaar aanzet om de boel aan de gang te houden. Niks mis mee, het gaat erom dat het indaalt bij je. De schoorsteen moet ook roken. Het gaat erom dat je zelf een verlicht moment krijgt en dan vind je het niet erg dat het wat zwaar wordt aangezet. Top artikel.

tragic1911 | 31-12-18 | 11:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Tja, Petor.. als je met 1 km per uur tegen een moslim oma van tachtig jaar oud rijdt dan valt ze om,en kan ze deaud gaan.

Welles! Nietes! | 31-12-18 | 11:11

Dus de man die iedereen de les leest gaat over 1 km zeuren.

Goed..... ik zet even mijn snor op en zeg:

Maar Peer R de Vies, 1 km te hard is NA correctie. U heeft gewoon te hard gereden en weigert de consequenties hiervan te dragen. In plaats daarvan probeer je je straf te ontlopen.

Naar ventje.

Ik had gisteren ook een boete, in Breda, omdat de rare parkeerautomaat raar deed. Ik was in de veronderstelling dat ik wel betaald had. Eerste keer in mijn leven dat ik geen bonnetje vroeg, krijg je dit soort geneuzel. Hoor je mij klagen? Nee ik tik die 593 euro gewoon direct af, cash, bij de Roemeense agent.

Kaas de Vies | 31-12-18 | 11:10 | 4

@Kaas
"Hoor je mij klagen? Nee ik tik die 593 euro gewoon direct af, cash, bij de Roemeense agent."
Lmao! Heel goed.
Had hij een pet met het oude politielogo? "Pienapperaat iesj kaputt. Alleen cash betalen."

Basil Fawlty | 31-12-18 | 11:50

Zoveel krijg je niet cadeau met de correctie. De teller van een auto wijst standaard teveel aan het aantal % wisselt per merk. BMW was altijd redelijk nauwkeurig maar ik denk dat de 131 km/u dicht in de buurt zit van de snelheid op de GPS.

voldemort | 31-12-18 | 15:13

Hahaha, Kaas, lachen!!!

Rest In Privacy | 31-12-18 | 16:23
▼ 1 antwoord verborgen

Heeft hij wel een puntje natuurlijk. Dit is typisch zo'n irritatie die je iedereen hoort ventileren op verjaardagen. Maar ja, het gaat om Peter R. de Vries en dat is de vijand. Beetje kleinburgerlijk is het wel om kenteken plus prijs te vermelden.

StiekemeBunzing | 31-12-18 | 11:10 | 2

Hij heeft geen punt, want hij is een vervelend belerend mannetje. Daarom mag Peer R de Vies bij Kerst ook nooit bij ons aan de hoofdtafel zitten.

Kaas de Vies | 31-12-18 | 11:11

Ja dus waarvoor zo sneuneuzen op twitter. Alsof hem dat alleen overkomt.Peter zet het zelf op twutter moet hij ook niet zeiken over negatief commentaar. Had hij het voor zichzelf moeten houden. Beetje domme lul ook die denkt de waarheid in pacht te hebben maar wel zijn kenteken en alles er ook op pleurt. Privacy is schijnbaar ook zo'n dingetje dat hij niet begrijpt. Zeker als je best bij sommige met een beroep in de misdaad slecht ligt is dit niet echt handig. Dus gaat hem nu ook geld kosten voor een herkeuring voor een ander kenteken.Dom dom dom. Want ook hem wens ik dat hij veilig is en blijft.

tweetybird | 31-12-18 | 11:41

het is zeker niet mijn vriend maar hij heeft hier wel gelijk. Maar het is nu eenmaal de consequentie van digitale controle. Ook deze keer te hard is te hard. Klaar.

Lichtstadfan | 31-12-18 | 11:09

Peter R wens ik maar 1 ding toe in 2019....... een hele pijnl.... uhhhh, de rest is banwaardig dus ik hou me in

Fatwabuster | 31-12-18 | 11:09

Toch heeft Peter een punt... denk dat niemand blij zou worden van 20 EUR boete voor 1 km te hard. Beetje treurig

Straatsoldaat | 31-12-18 | 11:08 | 1

6 km te hard.
Ruim 140 op zijn teller.

Mr. Happy | 31-12-18 | 17:34

hij weet hoe het werkt, dus mondje dicht

rifraf | 31-12-18 | 11:08

Als je je kenteken zo laat zien aan de rest van NL, loop je de kans dat iemand met een BMW 650i zomaar op het idee komt om een nummerbord te printen om zodoende kosteloos hard te kunnen rijden.

ChatBot | 31-12-18 | 11:08 | 4

't Is natuurlijk ook wel een narcistisch trekje om als BN-er je kenteken openbaar te maken.

Bijtendehond | 31-12-18 | 11:18

Peter heeft via via zijn politie-/ garage-/ penoze-vriendjes gewoon elke dag een andere nummerplaat hoor ...

HeelStijl | 31-12-18 | 17:11

Ehhhh moet je dan je kenteken afdekken? Op de weg bedoel ik dus, niet de foto. Iedereen kan toch altijd je kenteken zien?

Ben Hetzat | 01-01-19 | 16:54
▼ 1 antwoord verborgen

Zelfs een kapotte klok geeft 2 keer per dag de juiste tijd aan.
Een boete voor 1 km te hard is commercieel gebruik van de wet en heeft niets te maken met verkeersveiligheid. Sterker nog dit soort verkeersacties leiden tot ongelukken.

the Jackdawn | 31-12-18 | 11:08 | 4

Er zit al een marge in, dus hij reed niet 1km/h te hard maar 6km/h. En waar wil je dan de grens liggen? Als je "dus" kennelijk 136 mag, waarom zou je dan een boete geven bij 137? Als je 137 mag, waarom zou je dan een boete geven bij 138? En zo voort.

Opslag Medium | 31-12-18 | 11:47

Er is wel een duidelijke correlatie tussen de gemiddelde snelheid op een weg en het aan ongelukken. Dus iedere km/uur is er eentje.

frank87 | 31-12-18 | 13:53

Het grootste deel van de ongelukken op de A4 zijn kop staartjes in de file niet omdat iemand 131 rijdt.

voldemort | 31-12-18 | 15:07
▼ 1 antwoord verborgen

Peter heeft gelijk, voor de verandering.

lacucaracha | 31-12-18 | 11:07

Is zo`n kentekenplaat niet een uitnodiging tot het opheffen van je privacy?

Driekwart van de bekeuringen is inmiddels op kenteken, meeste is voor beperkte snelheidsovertredingen en parkeren. De pakkans voor hufterzaken zoals idiote snelheden, dronken rondrijden en allerhande andere dingen achter het stuur doen is zielig.

De helft van de verkeersslachtoffers zijn voetgangers en fietsers. Op het type wegen waar zij sterven is nauwelijks toezicht. Dat hun dood gelaten wordt geaccepteerd door politici, justitie en politie geeft de indruk dat snel geld verdienen, belangrijker is dan veiligheid.

Vroeger publiceerde het CJIB nog netjes hoe en waarvoor bekeurd werd, inmiddels zit dat in de doofpot.

Feynman | 31-12-18 | 11:07 | 3

En je betaalt ook nog administratiekosten. Hoort dat eigenlijk niet bij de boete inclusief te zijn? Ik bedoel, alle kosten stop je in de boete? Vragen vragen, gele hestjes komen vanzelf.

tragic1911 | 31-12-18 | 11:17

En toch: je houdt je gewoon aan de regels. Die regel luidt dat je op die weg 130 km/uur mag. Daaroverheen = boete. Zo simpel is het.

Ik herinner me nog goed het gejank toen de max snelheid 120 km/uur was. Het waren zogenaamd allemaal 'kleine' snelheidsovertredingen waarvoor bekeurd werd. En dus ging de max snelheid omhoog naar 130 km/uur (milieu be damned), en wat zien we nu? Precies hetzelfde gejank.

Als je last hebt van een te zware rechtervoet, dan moet je dokken.
Of - eindelijk! - eens je gedrag aanpassen.

EefjeWentelteefje | 31-12-18 | 11:18

EefjeWentelteefje | 31-12-18 | 11:18

Of je cruise control (dat zit er echt wel op op die BMW) instellen op 134. Dat helpt ook.

Bijtendehond | 31-12-18 | 11:23

Op zich heeft hij wel een punt. Als het jou en mij was overkomen dan hadden we ook zo gereageerd.

Keutels | 31-12-18 | 11:06 | 4

Ik pak em als een man en betaal gewoon zonder gedoe. Ik had een zware voet en dan neem ik mijn verantwoordelijkheid. Well played overheid, extra belasting voor Tragic1911. Ik ga dat niet op twitter gooien of erover janken in het openbaar.

tragic1911 | 31-12-18 | 11:25

Echte kerels betalen die prent gewoon en lachen er ook nog bij. Alleen losers gaan zitten janken en zeuren.

quigg | 31-12-18 | 12:12

Door zo te reageren etaleer je maar één ding: je eigen machteloosheid achter het stuur van een auto. Als je zo'n ding al niet eens op snelheid kan houden, moet je gewoon thuisblijven of met de bus gaan.

De echte Stolwijker | 31-12-18 | 12:21
▼ 1 antwoord verborgen

Op de valreep één van de hoogtepunten van 2018.

Montgomery Burns | 31-12-18 | 11:05

Omdat anderen zware misdrijven plegen, vindt Peter dat hij te hard mag rijden. Logica.

azijnseikerT | 31-12-18 | 11:05 | 8

@JanVergoor | 31-12-18 | 11:57
Ja dat kan ook maar gelukkig hebben we nog een rechtspraak waarbij de overheid onomstotelijk de overtreding moet kunnen vaststellen. En om te voorkomen dat iedereen vanwege deze marges rechtszaken begint om de apparatuur onderzocht te hebben is dus die correctie naar boven toe toegepast zodat je nooit ten onrechte beboet kan worden. Feit blijft dat het echt geen kado is, wat Koos Spee ook mag blijven beweren. Dus met 131 km/uur geflitst worden kan zeer zeker betekenen dat je maar 1 km/uur te snel was.

2voor12 | 31-12-18 | 13:19

@[email protected]: die correctie is er niet voor niets, Prdv heeft dus gewoon 1 (een) kilometer te hard gereden, en ik geef hem gelijk#prioriteiten

zwemverbrander | 31-12-18 | 13:27

2voor12 | 31-12-18 | 13:15

Ik ben het nog steeds niet met je eens, benzinepompen worden ook geijkt, dat een gemeten liter ook een werkelijke liter (bij een bepaalde temperatuur, meestal staat het op de pomp zelf) is, volgens jouw redenering zou een pomp die 50 liter meet en er maar 45 geeft ook toegestaan zijn, lijkt me sterk.
En dan de ouderwetse manier: ijkgewichten op een balans (waar de vis mee gewogen werd), mijn moeder heeft zo'n ding en ijkgewichten en die wegen toch echt wat daar op staat.

Bijtendehond | 31-12-18 | 13:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Gejankebal om niks maar zo is Petuhr.
Paar bekeuringen per jaar horen er nu eenmaal bij.

Berbaar | 31-12-18 | 11:04 | 1

Neuh, stomme tientjesboetes, zonde geld. Beter eens per 5 jaar een dikke vette van een halve rug, zit er in ieder geval nog een mooi verhaal aan vast.

Graaisnaaiert | 31-12-18 | 11:20

Ach petertje ziet dat het tij keert en probeert goedkoop te scoren.

Mark_D_NL | 31-12-18 | 11:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken