Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Britse beleggers: "Dividendbelasting is prima"

Helemaal niemand behalve het kabinet Rutte Unilever 3 wil de dividendbelasting afschaffen.

Afschaffing van de dividendbelasting: 2 miljard. De blik van een hongerige beleggers met opgezette buikjes die eindelijk van dit verschrikkelijke onrecht verlost zijn: onbetaalbaar. Behalve dan dat het de beleggers eigenlijk ook niks kan schelen, die dividendbelasting. Bij de NOS zijn ze op zoek gegaan naar juichende handelaren, maar 'Britse beleggers zitten niet te wachten op afschaffen dividendbelasting'. Rutte kan 'het bedrijfsleven betaalt' blijven spinnen wat hij wil, het Oranjegevoel bij de Nederlandse bevolking over het weggeven van 2 miljard zonder dat iemand snapt waarom is tot het nulpunt gedaald. 'Afspraak is afspraak' geldt kennelijk niet voor verkiezingsprogramma's. 

leugenaars

Lol Montage Update. Ze krijgen het niet uitgelegd:

Social

Reaguursels

Inloggen

Gelukkig gaan de BPM en BTW omhoog

SicSeb | 25-08-18 | 09:46

Als je tweedehandsautoverkoper Rutte de Sahara laat beheren dan is op den duur al het zand op, financiële schmeichel.

PIS-Alchimis | 25-08-18 | 08:38 | 1

Precious mwwmh precious, STAY OFF!!! afschaffen dividend belasting...

PIS-Alchimis | 25-08-18 | 10:40

Mark ziet er uit als een vertegenwoordiger.

DebraCadabra | 24-08-18 | 21:57

Er is maar 1 clubje mensen waar dit voor bedoeld is. De grootaandeelhouders van Shell en aanverwanten. Het koninklijk huis, heeft sowieso hun bezittingen in fondsen zitten buiten NL, veelal het VK en hun gelieerde belastingparadijsjes. Het is een kadootje aan Bea. Even ter herinnering de "schandaaltjes" rondom de Daffodil trust en Crocus trust brievenbus BV's. www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

faz | 24-08-18 | 20:40

Twaalf jaar geleden heb ik van Gerrit Zalm geleerd:
''eerst komt het zuur, dan komt het zoet''.

sociaal_econoom | 24-08-18 | 19:19

Wat ik dus persoonlijk het grootste probleem vind van dit idee, is dat het in geen enkel verkiezingsprogramma stond.

naamvangebruiker | 24-08-18 | 19:05

Waar haalt Rutte de arrogantie, de minachting, de schaamteloosheid en het gore lef vandaan om jaarlijks 2000 miljoen uit de schatkist te doneren zonder dat daar ook maar iets van een democratisch proces aan vooraf ging?

NPOlitiekgekleurd | 24-08-18 | 17:48 | 1

Uit het laadje van het “ geite paadje “ , bij de onderste steen rechtsaf.

enorme sukkelzak | 24-08-18 | 18:19

Waarom niet een EU-breed beleid. Allemaal op 15% of zo. En ook voor de associatielanden als Noorwegen, Zwitserland en.... Engeland.

lulleficatie | 24-08-18 | 16:43

Als er nou een paar tussen zitten met een nog functionerend geweten, geheime stemming vragen als het voorstel ingebracht wordt, haalt geen Kamermeerderheid dat zou dan bijzonder mooi zijn. Hiermee wordt geen belang van Nederland gediend, daar kun je je hoofd niet voor wegdraaien.
Dan kan die lachende hyena met zijn staart tussen de poten terug naar zijn meesters in Brussel.
Kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat dit alleen maar ingezet is om de Brexit te frustreren en zo project fear van brandstof voorzien (zie je wel bedrijven trekken weg uit London).

bwanabanjo | 24-08-18 | 16:22

Bijna iedereen is er over eens dat deze afschaffing van dividendbelasting voor buitenlanders, die 2 miljard PER JAAR kost, geen goede maatregel is. Om bedrijven in NL te houden zijn goedkopere manieren beschikbaar. Bovendien leidt de maatregel tot een 'race to the bottom" in belastingen, een slecht signaal.

Maar de regering heeft een kamermeerderheid en kan deze maatregel dus doorvoeren.

Algemene vraag: wat zou er aan de democratie moeten veranderen om te voorkomen dat een meerderheid in de kamer maatregelen doorvoert die ingaan tegen een meerderheid van de bevolking? Is dat uberhaupt tegen te gaan?

AntonPantoffel | 24-08-18 | 15:56 | 1

wat zou er aan de democratie moeten veranderen om te voorkomen dat een meerderheid in de kamer maatregelen doorvoert die ingaan tegen een meerderheid van de bevolking?
__________

Wat dacht je van een referendum?

Kijkeensaan | 24-08-18 | 16:00

Er is al eerder op afspraken teruggekomen bij bv PvdA VVD kabinet mbt inkomensafhankelijke ziektekostenpremie. Afspraak is afspraak is betrekkelijk in de politiek.
Feit is dat D66 dolgraag de dividendbelasting wil afschaffen maar het moeilijk vindt te verkopen.

lingo star | 24-08-18 | 15:28 | 2

Op gemeentelijk en provinciaal niveau is er veel handjeklap in uw deelstaat, dat weet ik nog uit ervaring. Dat zal op landelijk niveau niet anders zijn.

Daarnaast, de politiek is nauwelijks nog beleidsbepalend in de EU. Als er een goed voorbeeld is dan is het wel deelstaat NL... dit wordt dan o.a. hier in Japan als deelstaat met een stabiel ondernemersklimaat verkocht.

litebyte | 24-08-18 | 16:25

De nivellering middels de inkomensafhankelijke ziektekostenpremie is gewoon vervangen door een inkomensafhankelijke heffingskorting.

Wim_Kut | 24-08-18 | 19:34

Nou zou de VVD staan voor de mensen met wat centen. En dat wordt je, niet eens door die dividendbelasting, maar op alle andere manieren overal genaaid door de VVD>

goedrechts | 24-08-18 | 15:28

Centen hebben of geen centen, NOOIT meer VVD.

goedrechts | 24-08-18 | 15:23

Das Kapital gaf hele andere antwoorden op de Britse dividenden.

gato | 24-08-18 | 15:02

Rutte lult uit zijn nek. Laat hem met onderbouwde bewijzen komen dat het nadelig is voor de staat. Kan hij niet, brabbelt wat en weg is onze 2 miljard.
Dit riekt naar nepotisme.

kneuterzak | 24-08-18 | 15:00 | 1

Er is het RISICO dat bedrijven naar Vk gaan.
Want ja, na een Brexit is het Vk toch wel erg interessant zonder juk van Drunker.

boerk | 24-08-18 | 15:09

Van de VVD mag je dit verwachten. Ben wel benieuwd hoe de rest van de coalitiepartijen dit blijft verdedigen. Heb eigenlijk best wel zin in het debat hierover.

SamV | 24-08-18 | 14:42

Omwille van een erfenis zou het voor mij 100% uitkomen als ie wordt afgeschaft. En voor u negatief reageert.... het is geen groot bedrag en ik ben VERRE van bemiddeld. Het te verrekenen bedrag is dan ook de enige erfenis die ik middels afschaffing zou kunnen ontvangen. Anders krijg ik niks, noppes, nada.

Slough | 24-08-18 | 14:35 | 1

Omwille van uw erfenis en nog wat andere blije knakkers migen miljoenen Nederlanders nog wat meer gaan bezuinigen ieder jaar.. Om die nu ze denken 2 miljard op te brengen maar niemand garandeert dat dit mogelijk de komende jaren oploopt.. Net als de AOW leeftijd! Die zoals u weet ook daarom met een versnelling is verhoogd. Omdat de rente nada nix meer is door het drukken van bankgeld rendeert het pensioengeldpotje niet meer voldoende en zit er nu minder in de pot voor straks...

fikkieblijf! | 24-08-18 | 15:47

Rutte: bedrijfsleven betaalt.
Maar slechts twee bedrijven hebben er daadwerkelijk profijt van (zij met veel Engelse aandeelhouders, lees Shell & Unilever).
Dus de bakker op de hoek, de grote MKB en eigenlijk ook de hele grote bedrijven waarvoor dit niet geldt moet het ophoesten.

En dat bij een VVD-premier. Manmanman.

Rest In Privacy | 24-08-18 | 14:28

Ik zou Mark Rutte bijna een baan als uberlord in de EU wensen zodat wij van hem af zijn...

Bezorgde vader | 24-08-18 | 14:21

Wat is dat een heerlijke kerel, die Salvini! Nu loopt het onderkruipsel daar weer onder te kruipen en hij zegt: Kom op, vervolg me maar. Wat is daarmee vergeleken Rutte III een ploertig stel machtswellustelingen, die de belangen van het Nederlandse volk slachtofferen op het altaar van rijke stinkerds. Wat is vooral de VVD een griebusgezelschap van Benetton aanbidders. In Italië weten ze beter. Die rijke stinkerds gaan de hele brug, die ze met winstbejag hebben laten verloederen, uit eigen zak terug betalen. De gristelijke slippendragers lopen krom van hun ruggengraatloosheid en D66 is Judas, die voor een greintje macht, al hun principes bereid is te verpingelen. Viva Salvini!

Eeuwig..Op..Vakantie | 24-08-18 | 14:20

Rutte is een slappe lul, en dat verandert helaas nooit meer.

Free will | 24-08-18 | 14:19

Als er nou eens 2, ja slechts 2 kamer leden van een coalitie partij zijn die gaan doen waarvoor ze in de tweede kamer zitten, onafhankelijk volks vertegenwoordigen, en stellen dat dit hele plan zeer nadelig is voor de burgers van Nederland en tegen gaan stemmen. Dan zou dit hele idiote plan van de baan zijn. Helaas gaat het niet gebeuren, in ons parlement zitten geen onafhankelijke volksvertegenwoordigers maar trekpoppen van de partij, en die partijen hebben geen principes zodra ze in een coalitie kunnen komen en ministers en staats secretarissen kunnen leveren. Rutte kan dus rustig zijn gang gaan, ondanks dat het grootste deel van de Nederlandse bevolking tegen dit idiote plan is.

Toetsiemonster | 24-08-18 | 14:15

Zolang wij alleen reaguren, en niet met 1 miljoen mensen op het Malieveld staan, gaat er nooit iets veranderen.

DeWeerman | 24-08-18 | 14:11 | 2

De meeste bewoners van uw deelstaat van de EU vinden alles prima. Die maken zich eerder zorgen over dat Netflix storing heeft of dat je moet betalen voor rolkoffers in budget luchtbus maatschappijen.

litebyte | 24-08-18 | 14:16

Precies. En Rutte weet dat ook.

DeWeerman | 24-08-18 | 14:50

Alleen mensen betalen belasting, bedrijven niet. Can I tax this floor, can I tax this building?

Aanrader om eens te kijken, The Free Lunch Myth. Kun je ondertitelen als je Engels niet zo goed is.
youtu.be/YmqoCHR14n8

Ichneumonidae | 24-08-18 | 13:59

2 miljard PER JAAR = 2.000.000.000 euro van ons belastinggeld omdat onze premier, door Nederland gefinancierd Euro-sollicitant, voorheen Unilever bobo, het heeft over 'een kans' dat bedrijven zich niet meer in Nederland willen vestigingen.

Rutte moet over de brug komen met een reële kansinschatting, bv 10% maar ook met een inschatting van het bedrag wat het ons kost als de bedrijven weggaan/blijven. Alleen dan wordt het burger goed geïnformeerd.

Wellicht is Rutte's plaatje dan helemaal niet meer te verkopen is.

Not_again | 24-08-18 | 13:57 | 2

Rutte is er niet voor mensen, Rutte is er voor narcistische bonzen, met speknekken, Jaguars voor de deur, die golfen, en flessen wijn van 400 euro opentrekken.

Wienerschnitzel mit | 24-08-18 | 14:19

Wienerschnitzel mit | 24-08-18 | 14:19
En daarom begrijp ik werkelijk niet dat er mensen zijn die op deze achterbakse nepotistische man stemmen.

Not_again | 24-08-18 | 14:54

De dividend afspraak kwam als een meteoor te voorschijn,staat in het regeer accoord,
Daaruit blijkt,dat de z.g.n regeerders,naar willekeur,als ze gekozen zijn hun gang gaan.
Hoe krijg je deze samen zwerende in het gareel,het is steeds weer beloftes,een doekje voor het bloeden.
Nu weer het gasverhaal kunnen niet stoppen,eerst hoog van de toren blazen.
Wacht maar de rekening komt bij de burger.
Reutel met grote beloftes we krijgen allemaal geld er bij,wat gelijk weer opgebracht wordt door verhoging btw,broekzak vestzak.
Er zal iets moeten veranderen in de politiek,en wel dat na het formeren van een kabinet,de verkiezing belofte wordt gecontroleerd,wat er van is over gebleven.
Het zal niet zo zijn ,dat ze gekozen hun eigen weg kunnen gaan.
En daar lijkt het nu wel op

soledad | 24-08-18 | 13:55 | 1

Een meteoor is onschuldig, die brand volledig op in de dampkring. Wat u bedoelt is waarschijnlijk een meteoriet. Deze koerst op een planetoïde af (zoals onze aarde), verbrandt niet volledig in de atmosfeer en treft ook daadwerkelijk het oppervlak. De gevolgen hiervan kunnen relatief aan de grootte van de meteoriet desastreus zijn. Daarnaast zijn er ook nog asteroïden en kometen. Asteroïden zijn stukken steen, erts en/of ijs, die in een vaste baan om onze zon draaien, kometen zijn net als asteroïden maar bewegen dan in zeer elliptische banen om de zon. Kometen hebben dan ook een ‘staart’ naarmate deze dichterbij de zon komt.

Haatejaculaat | 24-08-18 | 14:16

Als Rutte iedereen 1000 euro kan beloven, en even zo makkelijk door de neus kan boren, dan zou 2 miljard een makkie moeten zijn. Kom op rutte, we zijn het gewend. Nu het erop aan komt, juist nu, is het moment om niet aan je beloftes te houden. Je kunt het.

Wim Venijn | 24-08-18 | 13:54

""De minachting voor de kiezers is bijna nergens zo groot als hier.
De kiezers,belastingbetalers, worden doorlopend gefuckt.
Als dit een normaal land zou zijn, waar intelligente rationele mensen het belang van het volk zouden respecteren en nastreven, (....)"".
@ pejoar | 24-08-18 | 13:23
In Zwitserland zou de bevolking dit dmv een referendum hebben tegengehouden.
Zouden wij Nederlanders soms om die reden van ons referendumrecht zijn beroofd: vet geld voor de grote bedrijven? of was het toch omdat we zo brutaal waren om tegen het Befehl van het Brusselse Politburo mbt Oekraine te durven stemmen.
Vragen,... vragen.....

telelezer | 24-08-18 | 13:41 | 1

telelezer | 24-08-18 | 13:41 | Je bedoeld Wraak met terugwerkende kracht? Je schiet wat mij betreft in de roos.
Take care.

PopeyeKamper | 24-08-18 | 14:24

Hoe minder belastingen hoe beter.

HoerieHarry | 24-08-18 | 13:40

Dus echt iedereen is tegen, mooi dan ga ik het doen, zo denkt Rutte, volksvijand nummero uno.

Uw Verzekeringsadvis | 24-08-18 | 13:36 | 7

@telelezer | 24-08-18 | 13:44

Thierry? Nee, die niet. Maar Geert wel idd, want de PVV stemt in meer dan 90% mee met alles wat de VVD voorstelt. De PVV is zegmaar de tokkie afdeling van de VVD, om het eventjes in GS termen behapbaar te maken.

litebyte | 24-08-18 | 14:14

litebyte | 24-08-18 | 14:14
.
Dat verhaaltje hebt u vaker opgehangen. Is geen woord van waar.

Lupuslupus | 24-08-18 | 14:47

@Lupuslupus | 24-08-18 | 14:47

De bijbel, daar is niets van waar.
sdproducties.wordpress.com/2015/12/23...

Al van een tijdje terug, maar er is de tussnetijd niets veranderd. Ach, als u werkelijk de politiek in uw EU deelstaat volgt weet u dat ook... het is de ontkenningsfase waar u nog in zit. Volgende keer weer gewoon PVV stemmen, dan komt het weer helemaal goed met de VVD.

litebyte | 24-08-18 | 16:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Die gasschade in Groningen en het opzeggen van gaswinning moet ook ergens van betaald worden. Shell 'betaalt' mee aan schade, maar krijgt dividendbelasting cadeautje. Vestzak, broekzak, en het volk betaalt de echte rekening.

pwmv | 24-08-18 | 13:36 | 2

Shell krijgt niks, de aandeelhouders profiteren ook niet, alleen buitenlandse belastingdiensten profiteren.

Uw Verzekeringsadvis | 24-08-18 | 13:38

@Uw V
Het is een voorheffing die naderhand verrekend wordt met de inkomstenbelasting. Iemand die niet belastingplichtig is voor de inkomstenbelasting, om welke reden dan ook niet kan verrekenen maar ook niet kan terugvragen en tegelijkertijd aandeelhouder is met voldoende belang om het interessant te maken.
Even denken, wie zou dat kunnen zijn; moeilijke vraag.

kindapaas | 24-08-18 | 14:15

Dus als ik het goed lees, is het momenteel 69.8 procent die het prima vindt zo, en ook geen donder uit maakt of het afgeschaft wordt of niet. Rutte investeert 2 miljard op jaarbasis om 75% te halen die nodig is om de hoofdlocatie van Rotterdam naar Londen te verplaatsen.

Klopt dat?

Jos Tiebent | 24-08-18 | 13:35 | 1

Nee, het is compleet gel*l dus nog net een tandje erger.

Watching the Wheels | 24-08-18 | 13:36

De VVD, met Mark Rutte als tambour maitre, liegt al jaren de boel bij elkaar. Lachend en dijenkletsend blijft Rutte zijn onbetrouwbare onderdanen trouw tot ver na hun afgang door de zijdeur, en passant het Nederlandse volk voorliegend door met zijn gladde woordspelletjes huis-tuin-en-keuken-leugens te verheffen tot onbedoelde onwetendheidjes en goedbedoelde, maar jammer genoeg verkeerd geuite interpretaties. Maar, hier en daar een rechts standpuntje er tussendoor en een paar opportunistische beloftes vlàk voor de verkiezingen en het gros van rechtsdragend Nederland hobbelt slaafs achter die nep-grijns aan en kiest er daarmee simpelweg voor om geschoffeerd, gekleineerd en voorgelogen te worden. We willen dit dus zelf.

Mr Sanbou | 24-08-18 | 13:34

-Natuurlijk vindt niemand het leuk belasting te betalen, maar de bedragen waarover wij praten zijn peanuts in de portefeuillecontext en zijn irrelevant voor een beleggingsbeslissing", schrijft hij in een ingezonden stuk in het FD.-

Doe mij even al die (Britse) pinda's dan! Thank you.

benjeallanggek | 24-08-18 | 13:33 | 1

peanuts...
hmmm voor de werkende mens wel ja met een redelijk inkomen...
Maar de rest..
Laat die bedrijven ook maar een flink betalen, ze komen er zo wie zo al heel goed en goedkoop vanaf hier in Nederland.

Rene046 | 24-08-18 | 22:27

Ik denk dat links deze strijd uiteindelijk wel gaat winnen en dat de afschaffing van de dividendbelasting wordt teruggedraaid. De zoveelste overwinning van de linkse handophouders. En wij maar werken en belasting betalen.

Ardbeg | 24-08-18 | 13:33 | 3

Wij, werkende Nederlanders, kunnen de dividendbelasting gewoon verrekenen als voorheffing op de IB. Geen belastingverhogend effect voor werkende Nederlanders derhalve Ardberg.

HaatbaardKnipper | 24-08-18 | 13:37

@ Ardbeg; "Ik denk dat links deze strijd uiteindelijk wel gaat winnen en dat de afschaffing van de dividendbelasting wordt teruggedraaid"....
Wat schrijf jij een onzin.... zal wel met je gaaaap en illuminatie...
Is die al afgeschaft dan.... die dividendbelasting ?
Sufferd !

A333aan | 24-08-18 | 13:40

Ik weet niet of ik je goed begrijp. Stel dat het besluit wordt teruggedraaid, dan is er toch juist meer dat er binnenkomt? Vanwaar dan jouw opmerking over belasting betalen?
Verder ben ik van mening dat iedere vorm van belasting diefstal is, maar dit geheel terzijde.

leef!! | 24-08-18 | 13:42

voor 2 miljard eypootjes (2.000.000.000,00) PER JAAR kunnen heel wat oudjes en invaliden betere thuishulp, een schone luier en een koekje bij de thee krijgen, maar ja, die hebben weliswaar hun hele leven lang belasting en premies afgedragen maar kosten nu alleen nog geld, dus die kunnen barsten, want de zielige aandeelhouders van Shell, enz zijn immers belangrijker.

telelezer | 24-08-18 | 13:31 | 2

Zo is het.

Lupuslupus | 24-08-18 | 13:40

Oudjes noemen in een discussie die helemaal niet over oudjes gaat. Jij bent af, het is hier de SP niet...

Muxje | 24-08-18 | 13:47

Dat jullie je dit wijs laten maken...
Dit betekent één ding; dat die belasting NIET doorgaat. Het wordt nu alleen op deze manier aangekondigd, MSM zit in de zak van de politiek !
Op deze manier kunnen ze het niet door laten gaan zonder gezichts- en (misschien) stemmenverlies....

A333aan | 24-08-18 | 13:29 | 1

'MSM zit in de zak van de politiek !'
Gaaaaap illuminati gaaaaappp... de media schrijft gewoon wat het wil schrijven, kan en doen we gewoon in dit land. Het is hier geen Rusland of Hongarije.

Ardbeg | 24-08-18 | 13:34

Wordt wel een soap nu.

Schoorsteenveger | 24-08-18 | 13:29 | 1

Nadeel van soaps is dat ze nooit ophouden. Ze gaan maar door en door en door.....

Basil Fawlty | 24-08-18 | 13:31

Joh, zou mij niet verbazen als Rutte bij de grote Heren akzo nobel, shell en unilever als CEO in dienst kan komen met extra aandelen als toegift. En dat Rutte ergens buiten de EU zijn thuishome gaat zoeken.(voorheen was zijn blik gericht op Amerika, maar helaas sinds Trumpiedumpie) Lekker ver verwijderd van het volk dat hij 3x Rutte op zijn Liberaals heeft genomen..

fikkieblijf! | 24-08-18 | 13:28

Wat wordt dit land toch ongelofelijk belazerd door dat stelletje lachende clowns in de Kamer, de kruipers van D66 en CU met hun waardeloze mentaliteit is om kotsmisselijk van te worden.
En maar hopen dat met de volgende verkiezingen de Nederlander wakker gaat worden, en deze ondermijnende sneu hazen van dit land gaan afstraffen!

lanexx | 24-08-18 | 13:27 | 2

""En maar hopen dat met de volgende verkiezingen de Nederlander wakker gaat worden, en deze ondermijnende sneu hazen van dit land gaan afstraffen!""
@ lanexx | 24-08-18 | 13:27
sarcastisch bedoeld zeker?

telelezer | 24-08-18 | 13:34

Dromen mag. Heel soms worden dromen zelfs werkelijkheid.

Lupuslupus | 24-08-18 | 13:42

Die VVD heeft zo'n beetje elke verkiezingsbelofte geschonden en dit wat nooit aan de kiezer is voorgehouden moet en zal erdoor. Dit ruikt zo ontzettend sterk naar corruptie.

De flow richting buitenlandse beleggers en schatkisten is zo immens: 2.000.000.000 per jaar. Dat je je afvraagt, puur hypothetisch, wat wel niet de omkoopprijs zou zijn geweest. Al praat je over maar 5% dan praat je al over 100 miljoen per jaar.

Dit is zo immens. Dit is geen meloen om te slikken (Zeegers). Dit is Klaas Dijkhof die met zijn BMW door je sterretje naar binnen rijdt.

Rest In Privacy | 24-08-18 | 13:26

Jaja klootjesvolk! U wilde dit bij de afgelopen verkiezingen! Ja jij VVD stemmer! Geen pseudo verontwaardiging, prima beleid.
Toch?
Je zal VVD gestemd hebben.

Is dit nog nieuws? | 24-08-18 | 13:26 | 1

wat een onzin.. het klootjes volk heeft helemaal niet op de VVD gestemd en al helemaal niet op Rutte en over die verwijdering van de dividendbelasting zat zelfs niet in het coalitie overleg dat maanden heeft geduurd..

fikkieblijf! | 24-08-18 | 13:30

Zou het kunnen dat de afschaffing van de dividendbelasting niet eens zozeer draait om kostenbesparing voor bestaande beleggers en holdings, maar om het voor meer buitenlandse bedrijven aantrekkelijk (lonend) te maken om een holding op de Zuidas te vestigen, en om meer constructies voor belastingontwijking mogelijk te maken? Met de toenemende internationale kritiek op NL als fiscaal paradijs vraag ik me af of dit wel zo wenselijk zou zijn.

GnottoBlotto | 24-08-18 | 13:25

Wat de rest van de wereld ook roept, Rutte blijft gewoon met een grijns op z'n gezicht de eeuwige Rutte-riedeltjes afdraaien. Elke vezel in zijn lijf, goed voor de economie, banen, concurrentiepositie, goed voor Nederland, blabla blabla bla.

Akiron | 24-08-18 | 13:24

Waar praten we over....? Over een verlies van 2 miljard euro.
De BTW verhoging van 6 naar 9% brengt 3 miljard euro op - per saldo hebben we dan 1 miljard euro winst.

sociaal_econoom | 24-08-18 | 13:23 | 9

Als je daar al van gaat flippen. Schaffen we de dividend belasting niet af en doen we toch de Btw verhoging, dan hebben we 5 miljard winst!!
Of maak ik nu slapende honden wakker?

Eagle0511 | 24-08-18 | 14:32

@fikkieblijf.
Al hoewel ik een fel tegenstander ben van deze btw verhoging is uw tegel onzin.
Prijs brood € 2,00. (Natuurlijk kopen bij een echte bakker). Btw eraf € 1.89. 9% BTW erbij wordt het € 2,06. Is dus maar 3 procent.

zwartzondersuiker | 24-08-18 | 14:38

vergeet niet dat btw ieder jaar is.
Net als de huur, deze gaat ieder jaar per locatie een x procent omhoog, op het bedrag van vorig jaar.
en zo groeit ieder jaar het bedrag, en af en toe mogen we dan juichen als we eens wat extra's krijgen, met als antwoord weer een BTW verhoging..
en zo wandelt je huur. b.v. in een paar jaar van 350 naar 650 euro

Rene046 | 24-08-18 | 22:17
▼ 6 antwoorden verborgen

''Het kabinet heeft een meevaller van
honderden miljoenen door de gestegen
prijs van CO2-emissierechten.Kolen- en
gascentrales betaalden in de eerste
helft van dit jaar gemiddeld 11,81 euro
voor het recht om een ton CO2 uit te
stoten,bijna 5 euro meer dan geschat. ''

Door ons te betalen op onze gasrekening,lees lastenverzwaring.

''Door de regels die de coalitie heeft
afgesproken,kan het geld niet worden
gebruikt om het gat op de begroting te
dichten dat is ontstaan door
afschaffing van de dividendbelasting.''
teletekst-data.nos.nl/webplus?p=114
Dividendbelasting afschaffen betaald door de belastingbetaler dus als deze regel er niet geweest was.
Wordt wel weer uit ander potje gehaald waar we voor opdraaien als burger.

pga | 24-08-18 | 13:23

How low will he go. Wat een blamage. Wat een domheid. Wat een uitgestreken smoelwerk.

Knoopsgat | 24-08-18 | 13:23

Niet alleen Rutte, maar óók Buma, Pechtold en Segers vonden het een helemaal goed idee en zetten graag hun handtekening onder deze plannen.

Klik_hier | 24-08-18 | 13:23

De minachting voor de kiezers is bijna nergens zo groot als hier.
De kiezers,belastingbetalers, worden doorlopend gefuckt.
Als dit een normaal land zou zijn, waar intelligente rationele mensen het belang van het volk zouden respecteren en nastreven, zou iedereen netto minstens 20% meer in handen hebben.

pejoar | 24-08-18 | 13:23 | 1

Hear, hear !

Uw Verzekeringsadvis | 24-08-18 | 13:55

De notie dat het bedrijfsleven dat feestje financiert is volstrekte nonsens. Bedrijven streven altijd naar winstmaximalisatie, allemaal nogal basic. Die gaan hun voordeel heus niet delen met hun werknemers.
Intussen bij de overheid wel een tekort van 2 mld. Dat kan niet anders dan betaald worden door natuurlijke personen (werknemers/burgers).
Kan Rutte liegen wattie wil. Komt die man wel eens buiten?

Ichneumonidae | 24-08-18 | 13:23

Het is maar goed dat ik rechts ben, want anders had ik me dit toch een potje schandalig gevonden.

skoftig | 24-08-18 | 13:22 | 1

Dit slaat op een pakje boter als peren die vliegen.

Hem | 24-08-18 | 14:08

Er wordt niks 'weggegeven', er wordt minder afgeperst. Dat die verminderde inkomsten (de premisse zijnde dat de stata nooit minder geld gaat uitgeven) op de burger zullen worden verhaald staat vast, maar taalgebruik is best belangrijk voor de beeldvorming en zo.

Renkum0317 | 24-08-18 | 13:22 | 1

couldn't agree more

leef!! | 24-08-18 | 13:45

Schrappen dat schrappen van de dividendbelasting. Dan kun je elke werkende Nederlander alvast zo'n 500euro geven. Als ambtenaren en trendvolgers uitsluit en de 1000 alleen aan fulltime werkende geeft, heb je begrotingsneutraal een verkiezingsbelofte ingelost.

Rommelende Onderbuik | 24-08-18 | 13:22 | 3

Ik werk mij niet het leplazarus als ambtenaar om uitgesloten te worden van jouw hypothetische belastingvoorstel. Doe even normaal.

MichaelS | 24-08-18 | 13:39

MichaelS | 24-08-18 | 13:39 | favorietblock
U heeft al allerhande riante regelingen en loonsverhogingen gekregen om de consumentenbestedingen weer een beetje op gang te trekken.
Maar goed, u denkt dat u recht heeft op 1000 euro omdat u hard werkt?
Kunt u dat nader onderbouwen?

Mijn kant van het verhaal is dat u niet tot de productieve sector behoort die de reële economie draaiende houdt.

Rommelende Onderbuik | 24-08-18 | 15:48

Rommelende Onderbuik

Er zijn ook ambtenaren die met de handen zwaar werk verrichten..
nog.. maar daar is de regering ook al een stokje voor aan het steken.. die huren liever externe bedrijven in, in plaats deze mensen die voor iets meer dan een minimum loon pezen.. en dan ook nog in het weekeind en feest en vakantie dagen, niet alle ambtenaren zitten achter een bureau.
Nee liever een extern bedrijf die pas een klus kan uitvoeren na 2 weken omdat ze het zo druk hebben.

Rene046 | 24-08-18 | 22:07

Stem op Forum voor Democratie. VVD, huichelaars, elkaar toebedelende baantjes carrousel - dit geldt overigens voor alle kartelpartijen - is AF.

De Evangelist | 24-08-18 | 13:21 | 1

Zodra een partijleider "de eed" heeft afgelegd is het ook een kartelpartij helaas. Vanaf dat moment kan de volle werking van de staatsmacht tegen je in werking worden gezet als je ONGEWENSTE[*] misstappen begaat.

[*] er zijn misstappen die gewenst zijn, ongewenst zijn, waarvan je weet dat ze ongewenst zijn en waarvan je niet weet dat ze ongewenst zijn
(Vrij naar Donald Rumsfeld)

kindapaas | 24-08-18 | 13:31

LTO en het MKB hebben al aangegeven niet mee te betalen. De EU heeft al aangeven dat die 2 miljard vlgd jaar bij de Brexit naar Brussel moet. Extra.

Trumme | 24-08-18 | 13:20 | 1

Met risico dat het hier al eerder gezegd is, maar het is niet 2 miljard in 1 keer, maar het is 2 miljard per JAAR!

pollie3 | 24-08-18 | 13:22

" 'Afspraak is afspraak' geldt kennelijk niet voor verkiezingsprogramma's. "... Nee, bij de "oude" partijen geldt dat al jaren niet meer. De dag na de verkiezingen gaan die "afspraken" in de vuilnisbak en gaat men door met de partijpolitiek van voor de verkiezingen.
-
Zoals ik tijdens de laatste verkiezingen hier al schreef.
Kijk niet naar wat deze partijen ineens beloven maar kijk naar wat ze de afgelopen 4 jaar gedaan hebben. Dat gaan ze de volgende 4 jaar weer doen.

moitambien | 24-08-18 | 13:19 | 4

Er wordt geen politiek bedreven, er wordt handel bedreven. Het grijze/kleurloze midden van de Nederlandse politiek (VVD-D66-CDA-PvdA) dient maar 1 doel, dat is die van beleidsbepalers, die zitten niet in de politiek maar er buiten.

Rutte en Co. zijn feitelijk niets meer dan de echoput van types als Hans de Boer.

litebyte | 24-08-18 | 13:27

telelezer | 24-08-18 | 13:23
Het is mij ook onduidelijk waarom zoveel mensen denken dat de partijen die de problemen veroorzaakt hebben ook de partijen zijn die ze zullen oplossen. Ook al laat de laatste 4 jaar zien dat ze dat absoluut niet kunnen of willen.

moitambien | 24-08-18 | 13:51

litebyte !00%
Er wordt geen politiek bedreven, er wordt handel bedreven.
.
en niks anders, ze zeggen dat het goed met de economie gaat, wil zeggen, dat het met hun geliefde bedrijven goed gaat, niet wat het volk betreft.
En waar zijn hun goed in....
het ene gat met het andere stoppen
Allen bij ons huidig politiek personeel verdwijnt er maar al te vaak wat grond voor het volgende gat. te dichten zoals met deze... en inmiddels zijn de gaten in de meerderheid tegenover de bergjes grond.

Rene046 | 24-08-18 | 21:59
▼ 1 antwoord verborgen

Misschien kunnen ze de erfbelasting verhogen om het gat te vullen. Dat is namelijk een eerlijke belasting die mensen stimuleert om, euh, niet dood te gaan. Die moeten we vooral blijven handhaven.

minnenman | 24-08-18 | 13:18 | 1

Cynische ghehehe.

Basil Fawlty | 24-08-18 | 13:30

Soms wil je als machtigste man van Nederland gewoon iets doen om aan te tonen dat je alles kan maken. Zelfs als je iedereen en alles, gezond verstand en fatsoen, tegen je hebt.
Het zal wel om een weddenschap met Jort Kelder gaan, of iets dergelijk.

Rommelende Onderbuik | 24-08-18 | 13:18

"Het bedrijfsleven betaalt" Jaja, want die zorgen namelijk niet dat alle kosten die zij maken terechtkomt bij de eindgebruiker / consument.

Super Grover | 24-08-18 | 13:17 | 2

Correctie: afspraak is afbraak.

pollie3 | 24-08-18 | 13:23

afbraak=afbraak

de visser | 24-08-18 | 13:28

Ik heb nog meer een hekel aan die meelopers van een Buma, Pechtold en die stumper van CU..... onder het motto 'afspraak is afspraak' dit onzalige plan waar niemand de voordelen van ziet, er gewoon doordrukken.

Dan pas heb je een enorme plaat voor de kop en schijt je de burger hard in zijn bek!

Fatwabuster | 24-08-18 | 13:16 | 1

Ze hebben natuurlijk allemaal hun eigen stokpaardje gekregen.
Behalve Rutte zelf - want de VVD heeft eigenlijk nauwelijks eigen ideeën.
Toen heeft Rutte maar iets bedacht voor zijn oude baas van de pindakaasfabriek- gewoon omdat het kon.

Rommelende Onderbuik | 24-08-18 | 13:19

Die maatregel zorgt ervoor dat er meer geld naar het buitenland vloeit. Dat is goed, want er is meer buitenland dan binnenland. Dit is een sociale maatregel.

minnenman | 24-08-18 | 13:15

Rutte, nog onbetrouwbaarder dan Loek Hermans?

Dutch_Viscount | 24-08-18 | 13:13

Mensen, wordt toch wakker, Rutte is de kontjongen van de oranjes.!!
Die hebben 25 procent van de aandelen Royal Dutch in handen.
Wat tegen de huidge beurkoers bijna 60 miljard euro waard is.
De belangen zijn dus groot.

Uranus1767 | 24-08-18 | 13:12 | 5

Ook de Oranjes lachen Rutte uit.

BosrandDirk | 24-08-18 | 13:59

De Oranjes zijn geen Britse aandeelhouders, dus ze hebben al aftrek. En mocht een van hun schimmige BV'tjes of stichtingen er onverhoopt last van hebben, zijn ze zó verhuisd naar elders waar het beter is.

Guido | 24-08-18 | 14:17

@anus man man man

Rdock | 24-08-18 | 15:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Kan ik mijn inkomsten ook opgeven als dividend? Ik zal daar toch eens over in gesprek met de boekhouder. Moet toch kunnen, denk ik. In dat geval laat ik mijn bezwaren tegen deze maatregel ook varen.

Stormageddon | 24-08-18 | 13:11 | 4

Stormageddon | 24-08-18 | 13:11 |
Ja, zet je je inkomen in box 3 als banksaldo (wat een betreurenswaardige fout mag heten) en betaal je er 1,2% over, of iets meer als dat inkomen erg hoog is.

Over een tonnetje betaal je dan euro 1.200 - lijkt me ook wel genoeg.

Ichneumonidae | 24-08-18 | 13:47

Hoezo opgeven??

miko | 24-08-18 | 13:59

@miko | 24-08-18 | 13:59
Er zijn mensen die dat zelf moeten doen (of dat een boekhouder moeten laten doen) en niet de payroll administrateur van hun baas. Bijvoorbeeld omdat ze geen baas hebben.

Stormageddon | 24-08-18 | 15:05
▼ 1 antwoord verborgen

Stelletje hufters, stelletje narcisten, stelletje uitknijpers, stelletje bedriegers, stelletje bedrijfspijpers. De gehele politieke kliek kan de tering krijgen. Zo, en nu een bavaria.

Kouwe Kees | 24-08-18 | 13:11 | 1

ben je het nou kwijt?

telelezer | 24-08-18 | 13:26

Die 2 miljard moet je zien als een relatiegeschenk. Je toekomstige positie in de baantjescarrousel moet je nu eenmaal een beetje warm houden.

witdusracist | 24-08-18 | 13:10

Ex Shell-man doet Shell een enorme gunst en gaat na zijn laatste termijn als premier weer bij Shell werken in een top-functie.

Osdorpertje | 24-08-18 | 13:09 | 3

Je weet zeker dat hij niet naar Brussel gaat om daar Shell nog een dienst te bewijzen?

Hem | 24-08-18 | 14:05

De leugenaar werkte niet voor Shell maar bij Unilever.

JanvandeBiertent | 24-08-18 | 15:05

Wouter Bos was van de Shell. Was wel ingehuurd als adviseur voor het opstellen van dit kabinet. Tegenwoordig ex kpmg met beste banden geloof ik.

Dezenaamhier | 24-08-18 | 15:35

20000000000

Omebert | 24-08-18 | 13:09 | 6

Als ik een vierkante meter vul met briefjes van 50, zijn dat er ongeveer 91. Dat is €4500 per vierkante meter.
Een voetbalveld is 5000 vierkante meter, dat zou dan per voetbalveld €22.5M zijn.
Dus Rutte spendeert 888 voetbalvelden per jaar vol met €50 briefjes aan bitterballenprikkers, die er blijkbaar geen reet om geven.

Jos Tiebent | 24-08-18 | 13:59

bah, komma gemist. 88,8 dus

Jos Tiebent | 24-08-18 | 15:40

doe eens rekenen 1000 Rutte Euro's per inwoner... weet je wat ze zich in hun potje gestopt hebben

Rene046 | 24-08-18 | 21:48
▼ 3 antwoorden verborgen

De firma list en bedrog->vvd

Vout | 24-08-18 | 13:09 | 1

volgens mij ergert men zich kapot in Den Haag..
Rutte kan niet uitleggen waar onze 1000 euro gebleven zijn.
En nu dit..

Rene046 | 24-08-18 | 21:46

2 miljard per jaar. Laten we dat vooral duidelijker herhalen...

Lood om oud ijzer | 24-08-18 | 13:08 | 7

@Lupuslupus
Daar kan je in Venezuela 1 liter benzine voor tanken.

Uw Verzekeringsadvis | 24-08-18 | 13:53

@Uw Verzekeringsadvis | 24-08-18 | 13:53 Ik denk dat ze daar liever een rol wc-papier kopen...

Guido | 24-08-18 | 14:14

@Guido | 24-08-18 |
JA, ja, keuze te over daaro.

Uw Verzekeringsadvis | 24-08-18 | 15:47
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken