Gelukkig gaan de BPM en BTW omhoog

Als je tweedehandsautoverkoper Rutte de Sahara laat beheren dan is op den duur al het zand op, financiële schmeichel.

Mark ziet er uit als een vertegenwoordiger.

Er is maar 1 clubje mensen waar dit voor bedoeld is. De grootaandeelhouders van Shell en aanverwanten. Het koninklijk huis, heeft sowieso hun bezittingen in fondsen zitten buiten NL, veelal het VK en hun gelieerde belastingparadijsjes. Het is een kadootje aan Bea. Even ter herinnering de "schandaaltjes" rondom de Daffodil trust en Crocus trust brievenbus BV's. www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Twaalf jaar geleden heb ik van Gerrit Zalm geleerd:
''eerst komt het zuur, dan komt het zoet''.

Wat ik dus persoonlijk het grootste probleem vind van dit idee, is dat het in geen enkel verkiezingsprogramma stond.

Waar haalt Rutte de arrogantie, de minachting, de schaamteloosheid en het gore lef vandaan om jaarlijks 2000 miljoen uit de schatkist te doneren zonder dat daar ook maar iets van een democratisch proces aan vooraf ging?

Waarom niet een EU-breed beleid. Allemaal op 15% of zo. En ook voor de associatielanden als Noorwegen, Zwitserland en.... Engeland.

Als er nou een paar tussen zitten met een nog functionerend geweten, geheime stemming vragen als het voorstel ingebracht wordt, haalt geen Kamermeerderheid dat zou dan bijzonder mooi zijn. Hiermee wordt geen belang van Nederland gediend, daar kun je je hoofd niet voor wegdraaien.
Dan kan die lachende hyena met zijn staart tussen de poten terug naar zijn meesters in Brussel.
Kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat dit alleen maar ingezet is om de Brexit te frustreren en zo project fear van brandstof voorzien (zie je wel bedrijven trekken weg uit London).

Bijna iedereen is er over eens dat deze afschaffing van dividendbelasting voor buitenlanders, die 2 miljard PER JAAR kost, geen goede maatregel is. Om bedrijven in NL te houden zijn goedkopere manieren beschikbaar. Bovendien leidt de maatregel tot een 'race to the bottom" in belastingen, een slecht signaal.

Maar de regering heeft een kamermeerderheid en kan deze maatregel dus doorvoeren.

Algemene vraag: wat zou er aan de democratie moeten veranderen om te voorkomen dat een meerderheid in de kamer maatregelen doorvoert die ingaan tegen een meerderheid van de bevolking? Is dat uberhaupt tegen te gaan?

Er is al eerder op afspraken teruggekomen bij bv PvdA VVD kabinet mbt inkomensafhankelijke ziektekostenpremie. Afspraak is afspraak is betrekkelijk in de politiek.
Feit is dat D66 dolgraag de dividendbelasting wil afschaffen maar het moeilijk vindt te verkopen.

Nou zou de VVD staan voor de mensen met wat centen. En dat wordt je, niet eens door die dividendbelasting, maar op alle andere manieren overal genaaid door de VVD>

Centen hebben of geen centen, NOOIT meer VVD.

Das Kapital gaf hele andere antwoorden op de Britse dividenden.

Rutte lult uit zijn nek. Laat hem met onderbouwde bewijzen komen dat het nadelig is voor de staat. Kan hij niet, brabbelt wat en weg is onze 2 miljard.
Dit riekt naar nepotisme.

Van de VVD mag je dit verwachten. Ben wel benieuwd hoe de rest van de coalitiepartijen dit blijft verdedigen. Heb eigenlijk best wel zin in het debat hierover.

Omwille van een erfenis zou het voor mij 100% uitkomen als ie wordt afgeschaft. En voor u negatief reageert.... het is geen groot bedrag en ik ben VERRE van bemiddeld. Het te verrekenen bedrag is dan ook de enige erfenis die ik middels afschaffing zou kunnen ontvangen. Anders krijg ik niks, noppes, nada.

Rutte: bedrijfsleven betaalt.
Maar slechts twee bedrijven hebben er daadwerkelijk profijt van (zij met veel Engelse aandeelhouders, lees Shell & Unilever).
Dus de bakker op de hoek, de grote MKB en eigenlijk ook de hele grote bedrijven waarvoor dit niet geldt moet het ophoesten.

En dat bij een VVD-premier. Manmanman.

Ik zou Mark Rutte bijna een baan als uberlord in de EU wensen zodat wij van hem af zijn...

Wat is dat een heerlijke kerel, die Salvini! Nu loopt het onderkruipsel daar weer onder te kruipen en hij zegt: Kom op, vervolg me maar. Wat is daarmee vergeleken Rutte III een ploertig stel machtswellustelingen, die de belangen van het Nederlandse volk slachtofferen op het altaar van rijke stinkerds. Wat is vooral de VVD een griebusgezelschap van Benetton aanbidders. In Italië weten ze beter. Die rijke stinkerds gaan de hele brug, die ze met winstbejag hebben laten verloederen, uit eigen zak terug betalen. De gristelijke slippendragers lopen krom van hun ruggengraatloosheid en D66 is Judas, die voor een greintje macht, al hun principes bereid is te verpingelen. Viva Salvini!

Rutte is een slappe lul, en dat verandert helaas nooit meer.

Als er nou eens 2, ja slechts 2 kamer leden van een coalitie partij zijn die gaan doen waarvoor ze in de tweede kamer zitten, onafhankelijk volks vertegenwoordigen, en stellen dat dit hele plan zeer nadelig is voor de burgers van Nederland en tegen gaan stemmen. Dan zou dit hele idiote plan van de baan zijn. Helaas gaat het niet gebeuren, in ons parlement zitten geen onafhankelijke volksvertegenwoordigers maar trekpoppen van de partij, en die partijen hebben geen principes zodra ze in een coalitie kunnen komen en ministers en staats secretarissen kunnen leveren. Rutte kan dus rustig zijn gang gaan, ondanks dat het grootste deel van de Nederlandse bevolking tegen dit idiote plan is.

Zolang wij alleen reaguren, en niet met 1 miljoen mensen op het Malieveld staan, gaat er nooit iets veranderen.

Alleen mensen betalen belasting, bedrijven niet. Can I tax this floor, can I tax this building?

Aanrader om eens te kijken, The Free Lunch Myth. Kun je ondertitelen als je Engels niet zo goed is.
youtu.be/YmqoCHR14n8

2 miljard PER JAAR = 2.000.000.000 euro van ons belastinggeld omdat onze premier, door Nederland gefinancierd Euro-sollicitant, voorheen Unilever bobo, het heeft over 'een kans' dat bedrijven zich niet meer in Nederland willen vestigingen.

Rutte moet over de brug komen met een reële kansinschatting, bv 10% maar ook met een inschatting van het bedrag wat het ons kost als de bedrijven weggaan/blijven. Alleen dan wordt het burger goed geïnformeerd.

Wellicht is Rutte's plaatje dan helemaal niet meer te verkopen is.

De dividend afspraak kwam als een meteoor te voorschijn,staat in het regeer accoord,
Daaruit blijkt,dat de z.g.n regeerders,naar willekeur,als ze gekozen zijn hun gang gaan.
Hoe krijg je deze samen zwerende in het gareel,het is steeds weer beloftes,een doekje voor het bloeden.
Nu weer het gasverhaal kunnen niet stoppen,eerst hoog van de toren blazen.
Wacht maar de rekening komt bij de burger.
Reutel met grote beloftes we krijgen allemaal geld er bij,wat gelijk weer opgebracht wordt door verhoging btw,broekzak vestzak.
Er zal iets moeten veranderen in de politiek,en wel dat na het formeren van een kabinet,de verkiezing belofte wordt gecontroleerd,wat er van is over gebleven.
Het zal niet zo zijn ,dat ze gekozen hun eigen weg kunnen gaan.
En daar lijkt het nu wel op

Daar komt hij , allemaallllllll
www.youtube.com/watch?v=VMYthUVMdqE

Als Rutte iedereen 1000 euro kan beloven, en even zo makkelijk door de neus kan boren, dan zou 2 miljard een makkie moeten zijn. Kom op rutte, we zijn het gewend. Nu het erop aan komt, juist nu, is het moment om niet aan je beloftes te houden. Je kunt het.

""De minachting voor de kiezers is bijna nergens zo groot als hier.
De kiezers,belastingbetalers, worden doorlopend gefuckt.
Als dit een normaal land zou zijn, waar intelligente rationele mensen het belang van het volk zouden respecteren en nastreven, (....)"".
@ pejoar | 24-08-18 | 13:23
In Zwitserland zou de bevolking dit dmv een referendum hebben tegengehouden.
Zouden wij Nederlanders soms om die reden van ons referendumrecht zijn beroofd: vet geld voor de grote bedrijven? of was het toch omdat we zo brutaal waren om tegen het Befehl van het Brusselse Politburo mbt Oekraine te durven stemmen.
Vragen,... vragen.....

Hoe minder belastingen hoe beter.

Dus echt iedereen is tegen, mooi dan ga ik het doen, zo denkt Rutte, volksvijand nummero uno.

Die gasschade in Groningen en het opzeggen van gaswinning moet ook ergens van betaald worden. Shell 'betaalt' mee aan schade, maar krijgt dividendbelasting cadeautje. Vestzak, broekzak, en het volk betaalt de echte rekening.

Dus als ik het goed lees, is het momenteel 69.8 procent die het prima vindt zo, en ook geen donder uit maakt of het afgeschaft wordt of niet. Rutte investeert 2 miljard op jaarbasis om 75% te halen die nodig is om de hoofdlocatie van Rotterdam naar Londen te verplaatsen.

Klopt dat?

De VVD, met Mark Rutte als tambour maitre, liegt al jaren de boel bij elkaar. Lachend en dijenkletsend blijft Rutte zijn onbetrouwbare onderdanen trouw tot ver na hun afgang door de zijdeur, en passant het Nederlandse volk voorliegend door met zijn gladde woordspelletjes huis-tuin-en-keuken-leugens te verheffen tot onbedoelde onwetendheidjes en goedbedoelde, maar jammer genoeg verkeerd geuite interpretaties. Maar, hier en daar een rechts standpuntje er tussendoor en een paar opportunistische beloftes vlàk voor de verkiezingen en het gros van rechtsdragend Nederland hobbelt slaafs achter die nep-grijns aan en kiest er daarmee simpelweg voor om geschoffeerd, gekleineerd en voorgelogen te worden. We willen dit dus zelf.

-Natuurlijk vindt niemand het leuk belasting te betalen, maar de bedragen waarover wij praten zijn peanuts in de portefeuillecontext en zijn irrelevant voor een beleggingsbeslissing", schrijft hij in een ingezonden stuk in het FD.-

Doe mij even al die (Britse) pinda's dan! Thank you.

Ik denk dat links deze strijd uiteindelijk wel gaat winnen en dat de afschaffing van de dividendbelasting wordt teruggedraaid. De zoveelste overwinning van de linkse handophouders. En wij maar werken en belasting betalen.

voor 2 miljard eypootjes (2.000.000.000,00) PER JAAR kunnen heel wat oudjes en invaliden betere thuishulp, een schone luier en een koekje bij de thee krijgen, maar ja, die hebben weliswaar hun hele leven lang belasting en premies afgedragen maar kosten nu alleen nog geld, dus die kunnen barsten, want de zielige aandeelhouders van Shell, enz zijn immers belangrijker.

Dat jullie je dit wijs laten maken...
Dit betekent één ding; dat die belasting NIET doorgaat. Het wordt nu alleen op deze manier aangekondigd, MSM zit in de zak van de politiek !
Op deze manier kunnen ze het niet door laten gaan zonder gezichts- en (misschien) stemmenverlies....

Wordt wel een soap nu.

Joh, zou mij niet verbazen als Rutte bij de grote Heren akzo nobel, shell en unilever als CEO in dienst kan komen met extra aandelen als toegift. En dat Rutte ergens buiten de EU zijn thuishome gaat zoeken.(voorheen was zijn blik gericht op Amerika, maar helaas sinds Trumpiedumpie) Lekker ver verwijderd van het volk dat hij 3x Rutte op zijn Liberaals heeft genomen..

Wat wordt dit land toch ongelofelijk belazerd door dat stelletje lachende clowns in de Kamer, de kruipers van D66 en CU met hun waardeloze mentaliteit is om kotsmisselijk van te worden.
En maar hopen dat met de volgende verkiezingen de Nederlander wakker gaat worden, en deze ondermijnende sneu hazen van dit land gaan afstraffen!

Die VVD heeft zo'n beetje elke verkiezingsbelofte geschonden en dit wat nooit aan de kiezer is voorgehouden moet en zal erdoor. Dit ruikt zo ontzettend sterk naar corruptie.

De flow richting buitenlandse beleggers en schatkisten is zo immens: 2.000.000.000 per jaar. Dat je je afvraagt, puur hypothetisch, wat wel niet de omkoopprijs zou zijn geweest. Al praat je over maar 5% dan praat je al over 100 miljoen per jaar.

Dit is zo immens. Dit is geen meloen om te slikken (Zeegers). Dit is Klaas Dijkhof die met zijn BMW door je sterretje naar binnen rijdt.

Jaja klootjesvolk! U wilde dit bij de afgelopen verkiezingen! Ja jij VVD stemmer! Geen pseudo verontwaardiging, prima beleid.
Toch?
Je zal VVD gestemd hebben.

Zou het kunnen dat de afschaffing van de dividendbelasting niet eens zozeer draait om kostenbesparing voor bestaande beleggers en holdings, maar om het voor meer buitenlandse bedrijven aantrekkelijk (lonend) te maken om een holding op de Zuidas te vestigen, en om meer constructies voor belastingontwijking mogelijk te maken? Met de toenemende internationale kritiek op NL als fiscaal paradijs vraag ik me af of dit wel zo wenselijk zou zijn.

Wat de rest van de wereld ook roept, Rutte blijft gewoon met een grijns op z'n gezicht de eeuwige Rutte-riedeltjes afdraaien. Elke vezel in zijn lijf, goed voor de economie, banen, concurrentiepositie, goed voor Nederland, blabla blabla bla.

Waar praten we over....? Over een verlies van 2 miljard euro.
De BTW verhoging van 6 naar 9% brengt 3 miljard euro op - per saldo hebben we dan 1 miljard euro winst.

''Het kabinet heeft een meevaller van
honderden miljoenen door de gestegen
prijs van CO2-emissierechten.Kolen- en
gascentrales betaalden in de eerste
helft van dit jaar gemiddeld 11,81 euro
voor het recht om een ton CO2 uit te
stoten,bijna 5 euro meer dan geschat. ''

Door ons te betalen op onze gasrekening,lees lastenverzwaring.

''Door de regels die de coalitie heeft
afgesproken,kan het geld niet worden
gebruikt om het gat op de begroting te
dichten dat is ontstaan door
afschaffing van de dividendbelasting.''
teletekst-data.nos.nl/webplus?p=114
Dividendbelasting afschaffen betaald door de belastingbetaler dus als deze regel er niet geweest was.
Wordt wel weer uit ander potje gehaald waar we voor opdraaien als burger.

How low will he go. Wat een blamage. Wat een domheid. Wat een uitgestreken smoelwerk.

Niet alleen Rutte, maar óók Buma, Pechtold en Segers vonden het een helemaal goed idee en zetten graag hun handtekening onder deze plannen.

De minachting voor de kiezers is bijna nergens zo groot als hier.
De kiezers,belastingbetalers, worden doorlopend gefuckt.
Als dit een normaal land zou zijn, waar intelligente rationele mensen het belang van het volk zouden respecteren en nastreven, zou iedereen netto minstens 20% meer in handen hebben.

De notie dat het bedrijfsleven dat feestje financiert is volstrekte nonsens. Bedrijven streven altijd naar winstmaximalisatie, allemaal nogal basic. Die gaan hun voordeel heus niet delen met hun werknemers.
Intussen bij de overheid wel een tekort van 2 mld. Dat kan niet anders dan betaald worden door natuurlijke personen (werknemers/burgers).
Kan Rutte liegen wattie wil. Komt die man wel eens buiten?

Het is maar goed dat ik rechts ben, want anders had ik me dit toch een potje schandalig gevonden.

Er wordt niks 'weggegeven', er wordt minder afgeperst. Dat die verminderde inkomsten (de premisse zijnde dat de stata nooit minder geld gaat uitgeven) op de burger zullen worden verhaald staat vast, maar taalgebruik is best belangrijk voor de beeldvorming en zo.

Schrappen dat schrappen van de dividendbelasting. Dan kun je elke werkende Nederlander alvast zo'n 500euro geven. Als ambtenaren en trendvolgers uitsluit en de 1000 alleen aan fulltime werkende geeft, heb je begrotingsneutraal een verkiezingsbelofte ingelost.

Stem op Forum voor Democratie. VVD, huichelaars, elkaar toebedelende baantjes carrousel - dit geldt overigens voor alle kartelpartijen - is AF.

LTO en het MKB hebben al aangegeven niet mee te betalen. De EU heeft al aangeven dat die 2 miljard vlgd jaar bij de Brexit naar Brussel moet. Extra.

" 'Afspraak is afspraak' geldt kennelijk niet voor verkiezingsprogramma's. "... Nee, bij de "oude" partijen geldt dat al jaren niet meer. De dag na de verkiezingen gaan die "afspraken" in de vuilnisbak en gaat men door met de partijpolitiek van voor de verkiezingen.
-
Zoals ik tijdens de laatste verkiezingen hier al schreef.
Kijk niet naar wat deze partijen ineens beloven maar kijk naar wat ze de afgelopen 4 jaar gedaan hebben. Dat gaan ze de volgende 4 jaar weer doen.

Misschien kunnen ze de erfbelasting verhogen om het gat te vullen. Dat is namelijk een eerlijke belasting die mensen stimuleert om, euh, niet dood te gaan. Die moeten we vooral blijven handhaven.

Soms wil je als machtigste man van Nederland gewoon iets doen om aan te tonen dat je alles kan maken. Zelfs als je iedereen en alles, gezond verstand en fatsoen, tegen je hebt.
Het zal wel om een weddenschap met Jort Kelder gaan, of iets dergelijk.

"Het bedrijfsleven betaalt" Jaja, want die zorgen namelijk niet dat alle kosten die zij maken terechtkomt bij de eindgebruiker / consument.

Ik heb nog meer een hekel aan die meelopers van een Buma, Pechtold en die stumper van CU..... onder het motto 'afspraak is afspraak' dit onzalige plan waar niemand de voordelen van ziet, er gewoon doordrukken.

Dan pas heb je een enorme plaat voor de kop en schijt je de burger hard in zijn bek!

Die maatregel zorgt ervoor dat er meer geld naar het buitenland vloeit. Dat is goed, want er is meer buitenland dan binnenland. Dit is een sociale maatregel.

Rutte, nog onbetrouwbaarder dan Loek Hermans?

Mensen, wordt toch wakker, Rutte is de kontjongen van de oranjes.!!
Die hebben 25 procent van de aandelen Royal Dutch in handen.
Wat tegen de huidge beurkoers bijna 60 miljard euro waard is.
De belangen zijn dus groot.

Kan ik mijn inkomsten ook opgeven als dividend? Ik zal daar toch eens over in gesprek met de boekhouder. Moet toch kunnen, denk ik. In dat geval laat ik mijn bezwaren tegen deze maatregel ook varen.

Stelletje hufters, stelletje narcisten, stelletje uitknijpers, stelletje bedriegers, stelletje bedrijfspijpers. De gehele politieke kliek kan de tering krijgen. Zo, en nu een bavaria.

Die 2 miljard moet je zien als een relatiegeschenk. Je toekomstige positie in de baantjescarrousel moet je nu eenmaal een beetje warm houden.

Ex Shell-man doet Shell een enorme gunst en gaat na zijn laatste termijn als premier weer bij Shell werken in een top-functie.

20000000000

De firma list en bedrog->vvd

2 miljard per jaar. Laten we dat vooral duidelijker herhalen...