New York Times huurt openlijke anti-blanke racist in. Duikt in slachtoffermodus bij kritiek
Ja ver weg ander land who cares. Maar toch. Het is een endemisch ding dat ook zomaar bij NRC had kunnen gebeuren. (Oh wacht, is ook zo want daar hebben ze Clarice Gargamel.)
Failing New York Times neemt een nieuwe dame aan op de editorial board en dat is de Asian-American Sarah Jeong. Zo'n board bepaalt de toon & richting van de krant, dus dat is geen lullige functie. Inmiddels is het traditie dat ideologische opponenten dan in je tweetverleden gaan graven in de hoop ontslagwaardige dirt te vinden (zie recentelijk ook: Gunn, James). Zijn we doorgaans niet zo van, die valse tonen van de slecht gestemde opheftrommel, maar in het geval van mevrouw Jeong kwam er toch een potje huidskleur hatende drek van haar kant bovendrijven zeg. Hoe Lang is geen Chinees, Hoe Lang is een racist. Haar blankemensenhaat gaat dieper dan de Chinese Muur lang is. Eerst dachten we 'OK boeien niemand in .nl kent Jeong en alleen Endel Worst van Muizenval leest de Times (hij mag 'de Times' zeggen - red.)'.
MAARRR... De Amerikaanse krant zorgt er voor dat het zoetzure zomerkomkommertje toch dit Hollandse polderblogje haalt, want van dik bladerdeeg vouwt men loempia's op de redactie aan 8th Avenue in New York. WAT zegt de krant namelijk in reactie op de #ophef? Jeong was zelf een slachtoffer van online laster en ze ging alleen maar racistisch doen omdat ze dat bij haar ook deden. Zie verklaring onder. LOL. Wat. een. kutsmoes, NRC NYT. Wij zijn toevallig connaisseurs van het internet - door schade & schande gepokt & gemazeld - en de tweets van mevrouw de peopchinees zijn geen retorische imitatie, dat zijn vileine chagrijnlijntjes die uit het diepst van haar behoorlijke lange tenen komen. Als dat echt geacteerd zou zijn, dan hoort ze met dit talent niet op broadsheet, maar op Broadway. Kortom alsook TL;DR: 'Kwaliteitskrant' neemt willens & wetens een openlijke racist aan. Geen probleem want blankenhaat is bon ton in dode bomen all over the Western world.
Social
Naschrift van de redactie:
Jeong is geen Chinees, maar een Koreaanse. Helaas hadden we, toen we dat ontdekten, alle flauwe Chinezengrapjes al in dit topic verwerkt. Bovendien kennen we geen Koreanenmopjes. Daarom laten we gewoon alles staan, want als lichtend journalistiek voorbeeld NYT zichzelf niet zuivert van racisme & stereotypen. Why should we?
Dit topic maar dan in 1 tweet
Social
Reaguursels
InloggenRoseanne Bar, anyone?
Aziaten worden ook gediscrimineerd in USA, ondanks hun hoge cijfers moeten ze voor aanmeldingen op universiteiten voorrang geven aan minder slimme mensen. Alles voor een domme maar inclusieve samenleving.
Hoe noem je een Koreaan die een bbq aansteekt met lampenolie? Kim Jong Oen. Ha! Koreaans grapje...
Ik zou haar doen
De verkoop cijfers zullen wel aantonen wie gelijk gaan krijgen
Het loopt toch echt de spuigaten uit in Amerika. Dit is dus hoe een minderheid zich gedraagt tegenover een meerderheid. Stel je voor dat de demografische ontwikkelingen zodanig zijn dat dit type mensen de meerderheid zijn. Dan krijg je echt Zuid-Afrikaanse toestanden waarbij je je meer moet gaan bewijzen omdat je blank bent.
Wel nee joh, Die minderheid bestaat helemaal niet. Dit zijn SJWzi's, een stel mentaalmutante onanista's die alleen maar veganeren in onderlinge wedstrijdjes wie het verstomhoogst kan plassen en die eigenzeik daarna met zonder het meest te morsen weer in de eigen bek weet op te vangen. Dat lukt er geeneen, zodat ze vooral elkaar bezeiken, die overgeëxposeerde unterfascistituées...
En dan te bedenken dat de NYT eerder dit jaar Quinn Norton ontsloeg voor exact hetzelfde vergrijp. Wat is het verschil? Quinn Norton is blank en gebruikte het n-woord op twitter.
Nigger, dus.
www.foxnews.com/tech/2018/02/14/new-yo...
Ironisch, n’est-ce past?
Precies. Nu komen ze ook nog voor haar op omdat ze zelf getrolld werd en daarmee was overduidelijk haar racisme verantwoord! Het laatste restje geloofwaardigheid bij die krant is nu wel weer weggenomen.
Mwa... Hetzelfde? Het ging meer om haar vriendschap met Weev. en.wikipedia.org/wiki/Weev
Nee, dat was niet de reden die NYT gaf. Lijkt me ook geen misdrijf noch een reden om iemand te ontslaan. Vriendschap onderhouden met een hacker lijkt me zelfs een asset voor een technologie redacteur.
Stormageddon | 03-08-18 | 20:33
Mwa ik zou zeggen lees dat Wikipedia artikel. Weev is wel wat meer dan een hacker. Als je dan ook nog nigger dit of dat gaat tweeten heb je ernstig de schijn tegen je. Als bron of iets dergelijks is wat anders dan vriendschap.
Komt bij dat het in dit geval overduidelijk is dat dit meisje anti-Trump is, Aziatisch, aanzien heeft op Twitter en elders en derhalve een prooi is voor de Magadooks. Geen frisse jongens hoor die internettrollen.
Apart trouwens die 'deels' joodse neonazi's. Dit is er ook eentje. en.wikipedia.org/wiki/Tyler_Bingham en www.theapricity.com/forum/showthread....
Racisme is racisme, maar DKS praat het wel goed. Sarah Jeong is tenslotte anti Trump, dus dan mag het. De "juiste" mening.
Gut, het lijkt Nederland wel.
Chinezen, Koreanen en Japanners zijn hele respectabele mensen die hard werken. We zouden er meer van moeten binnen halen in plaats van bewoners van shithole countries.
Deze trol is gewoon de uitzondering die de regel bevestigd.
Voor wat betreft hard werken en respectabel ben ik het met je eens. Toevallig deze week met twee van hen samen gewerkt. Was leuk een leerzaam, zeker omdat een van de twee geen andere taal sprak dan chinees maar een ongelovelijke kennis van zaken had en een spirit. Maar meer? Nee, ik denk dat we genoeg mensen hebben intussen die best wat kunnen leren
Ze is gewoon Amerikaanse hoor. Neem maar van mij aan (ervaringsdeskundige) dat er een groot verschil (kan zijn en) is tussen Chinezen, Koreanen en Japanezen uit de respectievelijke landen en mensen die de achtergrond hebben en in het Westen wonen. Dat geldt vooral voor de East en West Coast Amerikaantjes.
Ben wel met je eens dat ze over de bank genomen een uitzondering is. Ook wat betreft Baizuo: en.wikipedia.org/wiki/Baizuo
LOL @ naschrift: dat ze een Koreaanse achternaam heeft zag ik meteen al, maar Koreaans is ze zeker niet in de zin van dat ze een typische East Coast toxic liberal is waarop haar voorouders, en etnische soortgenoten in Korea echt niet trots op zullen zijn.
Korea is een land met z'n eigen karakteristieke problemen, maar dat ze daar (grote) problemen hebben met immigratie, linksmenschen en domheid, dat is toch zeker niet het geval.
Alle Chinezen lijken op elkaar, en Koreanen (behalve DKS dan natuurlijk). En van binnen zijn we allemaal roze, dus wat maakt het uit. Alleen het bef-aamde verschil van verticaal vs horizontaal is natuurlijk wel een punt dat verder diepgaand onderzoek vergt. Ik ben een befliebber, sorry ik bedoel liefhebber.
Mooi, dan kunnen we de indeling blank/wit/zwart eindelijk eens achter ons laten en gaan we het hebbeb over het karakter. Daar mag je wel op oordelen.
... en krijgen wij nu ook nog excuses van mevrouw zélf?
Waarom zou ze excuses moeten maken? Ze heeft een mening, hoe fout/verrot/afkeuringswaardig die dan ook is. Ik respecteer die mening. Het maakt me als boze witte reaguurder namelijk niet uit. Freedom of speech, net als 'Zwarte Piet' en al die andere omstreden onderwerpen. Laat iedereen lekker zeggen wat ze willen, geen enkel probleem, zolang iedereen dit maar mag doen.
@Bartel-Jap: blanke
Wat een zielig meisje, met een minderwaardigheidscomplex.
Waarschijnlijk ooit gepest door klasgenoten dat ze niet zwart genoeg was.
New York Times pretentieuze werelvreemde prutskrant.
Koreanen moeten allemaal deaud. Noord en zuid. Reden: hondeneters. Chinezen? Idem. Vietnamezen? Idem.
Hullie zijn met meer. Boeie. Wij hebben kernwapens.
Koreanen en Chinezen ook.
@dks. Die rommel van Kim gaat NL niet halen. En laat Poetin de chinezen maar affikken.
Overigens een prima verklaring van de NYT omtrent haar internetverleden. Ze lijkt te snappen dat zo reageren op uitdagingen niet handig is en misschien is ze inderdaad een anti-blanken raciste. Of misschien alleen in die uit haar verband gerukte twitter-fitties. Fraai is het niet, blijkbaar heeft ze het niet hoog op met blanken.
Maar waar raakt dit dan de NYT? Ik zie het probleem niet helemaal.
Jij ziet wel meer problemen niet helemaal. Wat denk je zelf dat hier zou kunnen gaan spelen? Doe eens een gok.
Het probleem is de dubbele standaard. www.nytimes.com/2018/05/29/opinion/ro...
Vast meer witman die de nyt kopen dan spleetogen. Slecht voor je oplage om je kerngroep klanten te beledigen.
Die zouden ze eens een gookje van eigen deeg moeten geven!
lol.
Een chocolade gookje
heb ze een paar tweets gestuurd! mission accomplished.
New York Times heeft een voorgeschiedenis van anti blanken haat. Google eens "New York Times too white" en je krijgt een reeks artikelen waar de anti blanke haat van af druipt.
Ach nee man. De NYT is zo blank als wat. Dat ze niet zo idioot rechts zijn als Fox is kennelijk al voldoende om een krant het etiket anti-blank op te plakken.
Dit gedoe de afgelopen dagen gevolgd via de US media. Ongelofelijk dat ze deze vrouw in de redactie laten, volkomen ongeschikt zelfs bij de NYT, ze zou er uitgetrapt moeten worden.
lol
Vreselijk zo'n ethnisch gerecruteerd quota vrouwtje.
Ethnisch recruitment en vrouwen quota gaat nog eens heel groot worden. Oh wacht...
Hier nog een mooie bijdrage van über-debater en editor in chief van de dailywire, en Shapiro: www.dailywire.com/news/33973/no-sarah...
Aanschouw het dubbele moraal van links. Zij mag gewoon blijven werken. Ben Shapiro vat het goed samen in:
The Seductiveness Of Power
www.youtube.com/watch?v=r67lPOPwKiU
Sorry amok had je tegel niet gezien. Even geduld nog Ben wordt de nieuwe president van de VS. Men dacht dat ze het slecht hadden onder Trump ? De huilstruiken vliegen dan pas echt en masse in de brand.
Koreaanstelster.
Zit je dan met je billen in het bami vlees..
Kranten als de New York Times en Washington post en zenders als CNN en MSNBC zijn het hart van het anti-Trump activisme.
Trump word dagelijks door deze kranten en zenders beschuldigt van "racisme". Maar nu blijkt dus weer eens wie de echte racisten zijn.
Helaas nemen buitenlandse media ( en dus ook de Nederlandse media) de berichtgeving uit deze nieuwsbronnen over als zoete koek. CNN en de New York Times worden "nagepraat" door onze reporters.
Feiten benoemen is geen activisme. Voor activisme moet je kijken naar het uiterste van het linkse en rechtse spectrum. Onwelgevallige feiten is niet Trump zwartmaken maar het doen en laten van Trump uitkristalliseren.
Trump is overigens geen racist maar een fascist. Lees dit Twitterdraadje eens aandachtig: twitter.com/Stonekettle/status/100850...
Is helemaal waar. Doel heiligt de middelen...
@slet: Selectief feiten benoemen en verzwijgen is wel activisme. Leugens propageren ook.
Niet van toepassing op het commentaar van deze slet. Kennelijk een bewonderaarster van zijn Koreaanse racistische landgenote.
obominotie | 03-08-18 | 13:54
NYT is neutraal. Daarom is het zo'n goede krant. Als de Democraten lopen te kutten benoemen ze dat net zo hard als andersom. Het probleem is dat jij niet wil geloven dat Trump en zijn achterban gigantische corrupte schoften zijn. Fascisten. Dat maakt de Democraten niet automatisch goed of beter. Dat is dan ook het probleem met mensen zoals jij. Kritiek leveren op extreemrechts is niet extreemlinks op een voetstuk plaatsen. In tegendeel. Mensen zoals ik die links of rechts of prompt in het centrum staan hebben een hekel aan alle extremisten.
Snap je dat?
@De Koreaanse Slet | 03-08-18 | 13:48
Het feit dat deze mevrouw wordt aangenomen in de editorial board is *bewijs* dat de NYT geen feiten benoemt maar activistisch is. Onweerlegbaar bewijs. Een krant die feiten wil opdissen zou deze mevrouw niet aannemen zelfs als ze aannemelijk kan maken dat het in de context van twitter begrijpelijk was, omdat ze zelfs dan laat zien niet professioneel te zijn.
En jij hebt geen idee wat fascisme was. En die twitterdraadmeneer ook niet.
Geen enkel medium is neutraal. Als je denkt van wel hou je slechts jezelf voor de gek.
Snap je dat?
@DKS: Nee, de NYT is niet neutraal. Niet in het bepalen van de nieuws-agenda, en niet in de keuze van bronnen.Het is regelrechte pulp. Dat er zo nu en dan eens een kritisch artikeltje door de filters glipt maakt ze niet neutraal.
TeeJee | 03-08-18 | 14:10
Je hebt gelijk. Geen enkel medium is geheel neutraal want het blijft mensenwerk.
Probeer jij eens kritische stukken te vinden op Breitbart, Drudge e.d. over Trump. Is er niet. Het is allemaal 'bash the liberals' en 'praise the Great Leader'. Dat is puur en alleen propaganda en agitprop. Het is ronduit verbazingwekkend dat er al zoveel mensen volledig zijn gehersenspoeld. Nou ja, eind jaren twintig/dertig konden ze er in communistisch Rusland, nazi Duitsland en fascistisch Italië ook wat van. Daar hebben ze het immers uitgevonden en geperfectioneerd.
Aan de andere kant vind je namelijk wel uiterst kritische stukken (zowel qua (uiteraard) verslaggeving, journalistiek als opinie) op de Democraten ("links") in de NYT e.d.. Sterker vrijwel elk misstap van politici of protest op beleid op rechts en links wordt vrijwel altijd uitgevonden en uitgemeten door de MSM. Extreemrechtse blogjes verzinnen daar dan rap iets bij en devalueren dat naar agitprop.
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.” - Mark Twain
Daarom bleven de concentratie- en vernietigingskampen ook open na de geallieerde overwinning en mochten met name de naburige wonende Duitsers een kijkje nemen waar die vreemde geurtjes toch vandaan kwamen. "Wir haben es nicht gewußt" immers.
@DKS
Je uitgebreide zoektocht naar een Godwin doet niks af aan het feit dat, in tegenstelling je eerdere stelling, je nu dus toe geeft dat de NYT niet neutraal is dan wel niet neutraal kan zijn.
Dank je.
TeeJee | 03-08-18 | 14:40
Nee mijn eerste punt is dat journalistiek mensenwerk is en fouten gemaakt kunnen worden en dat mensen ook kritischer op het een dan het andere zijn. Dat bijvoorbeeld verschillende mensen verschillende opinies hebben.
NYT hebben degelijke journalistiek, enorm goede verslaggeving en doen o.a. aan rectificatie als ze mis zitten en zijn overal kritisch op. Neutraler dan dat vind je niet.
(Even tussendoor; iets wat jij natuurlijk niet weet. Voor alle opiniestukken geldt dat het de mening/opinie is van de scribent en niet (perse) representatief is voor NYT. Geldt overigens voor alle professionele nieuwsorganisaties.)
Mijn tweede punt is dat je dat niet bij de "alternatieve" media zal aantreffen. Dat is propaganda, agitprop en eenrichtingsverkeer. Geen introspectie, geen kwaad woord over bijvoorbeeld Trump of de andere grote roergangers. Je ruikt het nog steeds niet? Misschien vind je dat wel fijn.
Je kan dat niet begrijpen, wil dat niet begrijpen of durft dat niet te begrijpen. Dat is het probleem.
@De Koreaanse Slet | 03-08-18 | 15:23
Wat probeer je nou eigenlijk te doen? Je hebt je eigen stellingname dat de NYT neutraal is reeds onderuit getrokken via je EIGEN argumentatie, en nu probeer je die argumentatie weer onderuit te halen omdat "je ze niet neutraler gaat vinden"?
Conclusie is nog steeds dat de NYT niet neutraal kan zijn, omdat het inderdaad mensenwerk is. Omdat er politiek geladen artikelen geplaatst worden. Omdat er een redactie zit die keuzes maakt.
Het aanhalen van andere media verandert niks aan die conclusie. Die andere media hebben ook geheel niks te maken met mijn kennis en begrip. In deze discussie vecht je overduidelijk vooral tegen jezelf.
Ik vind het eigenlijk vooral grappig dat je weer op de man gaat spelen zodra ik je er op wijs dat je hebt toegegeven dat je eerdere stelling onjuist was.
Je bent wat dat betreft zo heerlijk voorspelbaar. Zodra je een keer het deksel op de neus krijgt val je onmiddellijk de kennis dan wel het begrip van je discussiegenoot aan (waar je je overigens geen zorgen om hoeft te maken, daar gaat het prima mee). Is nergens voor nodig en het ondergraaft vooral je eigen positie. Zoals nu ook weer.
Dus wat denk je nou te bereiken, behalve dan een gevoel van "haha, ik ben even stoer geweest op het internet mama!".
De Koreaanse Slet | 03-08-18 | 13:25 |
Dank je voor deze info. Dit is nieuw voor mij.Destijds kreeg ik automatisch de Wit Russische nationalitiet toen we na de val van de muur voor het eerst die kant opgingen. Mijn kinderen hebben ook een dubbel paspoort en we wonen in Zwitserland. Ik ga het meteen navragen. Nogmaals dank.
Je kinderen zijn nog minderjarig? Tot hun achttiende hoeven ze zich nergens zorgen over maken. Kunnen ze daarna kiezen tussen de nationaliteiten, en als deze in Wit-Rusland zijn geboren kan het misschien anders liggen. Dat moet je zelf uitzoeken.
Koreaantje zo zwart als roet
Hoeveel reaguurders van GS lezen eigenlijk de NYT? Niet veel, denk ik.
Ik! Sowieso alle toonaangevende kranten. Behalve LA Times want die vinden het te moeilijk om te voldoen aan de data protectie act van EEA gebied.
Daarbij is dit fophef.
Deze mevrouw is uitgesproken anti-Trump en Aziatisch. Nou dan weet je het wel dan gaan de Magadooks er vol op los. Ze is natuurlijk dommig geweest om daar 'ludiek' op te reageren maar het blijft fophef.
Indirect wel. Kranten als NRC & VK hebben overeenkomsten met NYT. Met grote regelmaat zie je vertaalde artikelen, met bijschrift 'verscheen eerder in NYT'.
Voor buitenlands nieuws zijn kranten als NYT, Le Monde, The Guardian bronnen voor de volledig uitgeklede redacties van de NL-kranten (in Belgische handen).
Ik vond het woord "toonaangevende" erg goed gekozen, DKS.
Ik! Zei de gek.
nikolaos | 03-08-18 | 13:38
Jep.
Je hebt journalistiek - wat ze enorm goed doen.
Je hebt verslaggeving - wat ze enorm goed doen.
Je hebt opinie - wat ze ook goed en gebalanceerd doen: www.nytimes.com/section/opinion
Al met al een enorm goede krant. Toonaangevend dus.
'Ludiek' benoemt DKS dit uitgesproken en keiharde racisme.
Goed om te onthouden voor wanneer hij andere mensen weer eens daarvan beticht. Ah joh, het is maar ludiek.
TeeJee | 03-08-18 | 13:47
Stel je voor dat het niet ludiek is bedoelt. Maar dat ze een racist is en blanken haat... Maakt dat het dan goed om daar met racisme op te reageren? Kortom je beschuldigt haar tegenacties tegen racisme van racisme en reageert daarop met nog meer racisme. Wat maakt dat jou?
Selectieve verontwaardiging hoor.
De NYT is een krant naar Goebbels hart. Ik pas.
De Koreaanse Slet | 03-08-18 | 13:54
Waar is mijn racisme dan knul? Stront in je ogen of zo? Het interesseert mij geen fuck welke kleur of nationaliteit ze heeft dus lul niet zo achterlijk.
Deze dame heeft keiharde haat en racisme aan de dag gelegd en komt er mee weg.
Fouter dan fout, maar jij vindt het wel okay want het was maar 'ludiek'. En zo is DKS weer typisch DKS; recht lullen wat krom is.
TeeJee | 03-08-18 | 14:01
Ik snap al überhaupt niet wat de ophef is. Het is algemeen bekend dat als je enige aanzien hebt en een mening die niet overeenstemt met 'alt-rechts' dat je met name op Twitter vreselijk belaagd wordt door 'vrijdenkers'. Als je dan nog eens een kleurtje hebt of bijvoorbeeld joods bent krijg je het dubbelop. Dat is wat er is gebeurt. Dat zij daar dommig op reageert is een ander verhaal. Doet niets af aan haar professionele kunnen. Maak jij nooit domme fouten?
Wat echt angstaanjagend is, is dat blanke boze mannen, die zich de hele dag bezig houden met alles haten wat getint en of moslim is en zeker alles links van extreemrechts hangt zich bedreigt voelen door een vermeend 'racistje' (want ze is natuurlijk helemaal geen racist, ga jij werken voor een moslim-krant?) van 1.60m en 60kg. Wat is dat toch? Minderwaardigheidscomplex?
@De Koreaanse Slet | 03-08-18 | 13:29
Luister, ooit was Salon.com een prima online magazine. Het is volkomen afgegleden naar lachwekkende irrelevantie, tot op het punt dat het zelfs een parodie erop niet te onderscheiden is van het echte.
Dat is wat er nu met CNN gebeurt. En met de NYT. En het feit dat deze mevrouw is aangenomen is daarvoor het *onweerlegbare* bewijs . Zelfs als ze alleen dommig was door op zo'n wijze ludiek te reageren. Ze is niet professioneel. En daarmee laat de krant zien dat ook niet te zijn.
@DKS
Haar gewicht en lengte zijn niet relevant en dat weet je zelf ook wel. Haar racistische opmerkingen zijn dat wel. Tevens is het werken voor een moslimkrant geheel geen vrijbrief. Dat als argument opvoeren is net zo dommig als stellen dat zwarte mensen geen racist kunnen zijn omdat ze zwart zijn.
Je bent het flink aan het bagatelliseren, maar de consistentie is dus ver te zoeken. Het is simpelweg racisme; openlijk en keihard.
Als de NYT racisme blijkbaar accepteert dan hadden ze Quinn Norton ook niet hoeven te ontslaan. Of was daar het smaakje wellicht net verkeerd?
NYT; hypocriet en ongeloofwaardig.
omanders | 03-08-18 | 14:22
TeeJee | 03-08-18 | 14:23
Right. Dus Mike Cernovich (een van de alt-rechtse leiders) roept op om haar nadat ze al belaagd was nogmaals te belagen met nog meer racisme en doodsbedreigingen want ze krijgt na haar voormalige joods-blanke werkgever en.wikipedia.org/wiki/Joshua_Topolsky... een nieuwe joods-blanke werkgever en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Gregg_Su...
En jullie geloven echt dat een Koreaans-Amerikaans meisje een blatante racist is. www.independent.co.uk/news/media/ny-t...
Really?
Werkelijk?
*gniffelt*
Ken je die mop van die Koreaan die tegen een Chinees zei: "ja maar je hebt ook goede blanken, die hangen we apart."
@DKS
Cernovich interesseert me geen zak. Je pogingen om de discussie te verdraaien of af te leiden waar het om gaat evenmin.
Deze dame plaatst al jaren racistische teksten en jij benoemt het als 'ludiek'. De NYT is hypocriet, want eerder ontsloegen ze nog iemand om twitter-racisme.
Bagatelliseer rustig verder, maar het blijft hypocriet en ongeloofwaardig.
@De Koreaanse Slet | 03-08-18 | 14:39
Niet zulke goede bronvermelding. Er staat niets over Mike Chernovich in. Er staan slechts twee voorbeeldjes in van wat ze "harrasment" noemt. En weet je wat nou zo grappig is? Als je die in context zou zetten kan je, indien je haar lijn van argumenteren zou volgen, net zo goed beargumenteren dat deze "harrasment" uitgelokt is.
twitter.com/ReneeNal/status/102521927...
Jarenlang gelezen, zo'n 20 jaar schat ik ,dagelijks de papieren versie en later online in het internet tijdperk. Was een zéér goede krant, en is dat nog steeds voor sommige onderdelen. Maar wat nu overheerst, het anti Trump verhaal, de volkomen nonsens artikelen vwb het klimaat ,is waar ze zichzelf mee kapot aan het maken zijn .
omanders | 03-08-18 | 14:52
twitter.com/Cernovich/status/10251006...
Je bent echt een beetje van het padje als je denkt dat dit een legitieme wraakactie is op een racist. Je mag het er mee eens zijn. Maar dan weten we genoeg.
En nu we het er toch over hebben wil ik dit draadje eventjes pluggen: twitter.com/Stonekettle/status/100850...
Probeer er nuchter over na te denken.
@De Koreaanse Slet | 03-08-18 | 15:35
Waarom probeer je de discussie weg te leiden van het open en keiharde racisme van Sarah Jeong, die al racistische tweets plaatst sinds 2014, en de hypocrisie van de NYT die eerder iemand ontsloeg vanwege 'ludieke' tweets?
Of voer je die discussie liever niet omdat je weet dat je geen poot hebt om op te staan en ga je daarom maar vol op de "what-about'ism" toer?
@De Koreaanse Slet | 03-08-18 | 15:35
Wat is er in vredesnaam verkeerd aan die tweet van Chernovich? Wraak? Waar dan?
@omanders | 03-08-18 | 15:55 | helemaal niks..... en kijk ook even naar de vrouw of vriendin van Cernovich......
Hee, een soort Koreaanse slet.
Gelukkig ben ik niet wit, maar blank en betekent racisme ondertussen niets meer voor mij, zeker sinds nationaliteiten er ook onder vallen en we proactief en preventief rekening schijnen te moeten hoeden met gevoelige teentjes en psychotische complexen van allerhande mentaal gemankeerden.
Koreanen eten hond. Fuck de Koreanen.
Geen verstandig wit mens die hier wakker van ligt. Sneu voor die mevrouw dat ze zo beperkt is in haar gedachten. Is ze eigenlijk alsnog slachtoffer.
*blank
Hoe Lang is een Chinees...
Hoe Jeong is een Koreaanse....
Ik moest lachen.
Niets meer dan een Alt-right troll-campagne. Ik bedoel, als Mike Cernovich er voor pushed, dan weet je al genoeg.
twitter.com/Cernovich/status/10251006...
Hij is slechts de boodschapper.
tuurlijk.... 2 wrongs don't make a right.
Scherp.
Nee dan is het okay hoor, want een alleged rapist geeft zijn goedkeuring.
Niks aan de hand bij de NYT, al geven ze het zelf toe, ... Ze is maar een temporary racist. Right haha.
Maarr....
.
Geenstijl had de eerste agressieve lasterende dogmakoreaan.
.
Ahead of the curve. Eat that, NYT!
Het is al zo erg dat ik dogmarokkaan las.... o well ,senior moment.moet kunnen.
Russisch? Oekrains?
Vertel... Want mag niet he...
Grappig ook de parallel met de Oud-Romeinse wereld, waar het Oostelijke Romeinse Rijk het nog een milleniumpje langer volhield dan het Westen dat door allerlei volkeren overlopen was.
Helaas maar waar en alhoewel het een natuurlijk verschijnsel is dat culturen/rijken komen en gaan is de manier waarop wij onszelf te koop zetten wel heel erg beschamend. Ik zal tot mijn laatste kracht strijden voor onze cultuur en principes
Niet om het een of ander maar pas wel op Meneer Zatkniss. Dit is namelijk een kennis van mij overkomen. Misschien toch maar afstand doen van die tweede nationaliteit. www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/nede...
"Het doet nooit pijn om te helpen" - vrij naar Eek!
"De Kaukasiër".
Grappig. Bij de Amerikaanse douane moet je aangeven dat je caucasian bent. Blank dus (als teken van beschaving, ghe ghe...)
Maar als je in Rusland een Kaukasiër bent, ben je óf putjesschepper, óf terrorist
Mooi man, zit geneuzel kan rechtstreek geciteerd zijn uit een of ander nazi-krantje uit Duitsland jaren dertig. Alleen wat termen vervangen, Ariers, Joden, etc. En je denkt opeens: He waar heb ik deze taal eerder gelezen, het komt me zo bekend voor!
Ik word zo ontzettend moe van dat ge-wegmetons.....
Denk dat ik maar op de maan ga wonen.
We moeten de olifant in deze kamer toch maar eens wat vaker adresseren. Ik heb een aantal zorgen bij deze trend van blankenhaat.
.
Vooropgesteld dat ik best wil erkennen dat “blanke” mogendheden door de geschiedenis heen nogal wat zwarte pagina’s hebben geschreven, heb ik wat moeite met het idee dat wij blankies van nu daar überhaupt nog schuld aan hebben. Immers, veel van die misstanden zijn oud en belegen en zijn simpelweg verboden of opgeruimd.
.
En is vervolgens de oplossing voor een inclusieve / diverse maatschappij dan het marginaliseren, demoniseren en intimideren van ons blankies van nu? Zeg maar hetzelfde proberen te doen...
.
Kan hoor, maar verwacht geen medewerking. Als deze trend doorgaat ben ik als blankie van nu genoodzaakt maatregelen te nemen. Ik kan niet vertrouwen op mensen met zulke ideeën voor de toekomst. Meerdere armlengten afstand.
.
Oh, en wellicht ten overvloede. Ik heb kroost. Een voortzetting van deze teneur zal leiden tot verzet. Wij zijn niet zo van OV naar het oosten. You will be met with force.
Maar is dat dan een aziatische of afrikaanse olifant?
Vervang 'blanken' eens door 'Joden' of 'zwarten' en de hel breekt los in Amerika. Ongekende hypocrisie. Deze groepen worden te allen tijden beschermend. Blanken zijn vogelvrij verklaard. Het liberale media establishment is 'anti-white'. Dat mag wel duidelijk zijn.
Het is wachten op de eerste blanke/witte mens die zelfmoord pleegt vanwege zijn huidskleur.
Decennia lang anti-blank beleid heeft al bij veel blanken tot zelfhaat gezorgd.
Waarom zou het ras,dat een minderheid is,zich niet eens krachtig mogen verdedigen.
Het beste zou zijn als alle blanke mensen op 1 continent gingen wonen en de deur goed dicht hielden.
Laat de rest het maar uitvechten.
Die laatste tweet onder het verhaal, van "neontaster" is natuurlijk fantastisch. Zo werkt het precies in de pc-media!
Gaaf die cartoon. Meer tekst is niet nodig
Deugmodus aan:
Ja maaaaaaaarrrrrrrrr ik zie DRIE scheppen stront gooien, tegen slechts één lief klein onschuldig schepje dat door één lief klein Aziaatje bediend moet worden.
Ergo: racisme en discriminazi. En die cartoon is verkeerd om getekend, want het zijn blanken die begonnen. (dat durft die cartoontekenaar natuurlijk niet te tekenen want geweld komt altijd van rechts!)
Zelfbevlekkende Deugmodus off.
Het wordt tijd voor een landelijk en/of internationaal meldpunt discriminatie blanke autochtonen om eens e.e.a. in kaart te brengen. Geen grap. Denk dat er heel wat gemeld gaat worden. Meer dan wij denken.
Ik heb dit een half jaar geleden al geschreven op geenstijl maar dat comment werd weggejorist. Blijkbaar is geenstijl de blankenhaat ook gaan inzien en mogen dit soort comments nu. Een paar gedachten over dat meldpunt:
- De initiatiefnemers zullen met de dood worden bedreigd
- Links zal het bagatelliseren
- Links zal zeggen dat het "reacties zijn op" racisme van blanken zelf
Hier krijg ik geen buikpijn van.
Sarah - ze heeft wel een enge joods-christelijke voornaam, kan ze beter veranderen!
Ze neemt waarschijnlijk ook regelmatig een Joods-Christelijke banketstaaf in haar darmen, dus haar naam mag ze best houden hoor.....
Het frappante is dat die blanken haters enkel en alleen een platform krijgen dankzij hun whitey helpers.
Zonder door blanken gerunde media had nog nooit iemand van Sylvana of Quincy gehoord.
Dit is ook het type deugblanken dat bij iedere vorm van blankenkritiek op hun rug gaan liggen met de pootjes omhoog.
Wat door de blanken haters als een schuldbekentenis gezien wordt, wat ze vervolgens weer aanmoedigt in hun kruistocht.
En wij mogen vanaf de bank deze gesubsidieerde circus cyclus aanschouwen op de treurbuis. (als je het nog trekt om te kijken)
Min Jin Lee, schrijfster van 'Pachinko' over Koreanen die generaties lang in Japan komen te wonen, zegt in een interview dit:
"Koreanen hebben en hadden het niet snel makkelijk tussen Japanners. Japanners vinden hen toch minderwaardig, met hun minderwaardige gebruiken enzo.."
-"Toch is racisme. discriminatie in Azie overal, en Koreanen kunnen er ook wat van hoor, maar het wordt in Azie veel meer naturel beleeft, men doet er, heel simpel, niet zo moeilijk over... anders dan in het Westen.
Veel Indo's ha-ten Chinezen bijvoorbeeld, iedereen weet dat."
-Niet dat iedere Indonees daarmee meteen elke individuele Chinees minacht of haat.Het gaat om culturele eigeschappen die, weer heel simpel, wel eens botsen."
"En net zo snel wordt er, althans in het openbaar he, openlijk hard om gelachen hoor. Dat betekent niet dat je alles achter de voordeur ook hoort natuurlijk."
Gek. Die doorgedraaide Jeong is de eerste, en ik ken er wel wat, Z-Koreaan die met dit gewauwel openlijk naar buiten komt.
Naast onze Slet hier, dan.
Veel succes met je editorial board in NY, meis. Zult het nodig hebben, you ugly creep.
Heel belangrijk dat er hier verslag van gedaan wordt.
Het is 1 wereld, 1 mensheid en het is oorlog..
MSM is per definitie anti-blank en pro-Soros. Dit soort walgelijke racisten bevolken de MSM-redacties in het "vrije" Westen. Koop geen MSM, negeren die handel.
Inclusiviteit in optima forma. En u is een racist want u ventileert een mening en wil het maar niet begrijpen.
Punten gehaald voor mijn Sjunnie sjellenge.
Het wordt tijd om Engels te deprogrammeren uit mijn hoofd.
Ben ik van al dat 'white'-gezeik af.
Ik ben zo blank als een pak melk en mijn lul idem dito.
Maar mag ik hem nu nog wel, met wederzijds goedvinden, in een kleurling of Aziaat stoppen? Of ben ik dan racistisch bezig???
Als u 'm d'r ook maar weer uit haalt ,dan lijkt me dit geen probleem.
WMAF is dat dan als zoekterm.
Gevaarlijke gelegenheidsargumentatie trouwens. “Ik imiteerde [.....], dus dan is het ok”
.
Het wordt zo nogal lastig om alle mohammed-imitators te woord te staan. Is in Europa nogal een hype dat imiteren, moet u weten.
Overigens had ze ook racistische oprispingen als ze niet geprovoceerd werd, maar gezellig met een mede-Aziaat aan het babbelen was:
twitter.com/Heliotential/status/10253...
"(and fuck white women lol)"
Hallo witte mensen lol
Humor, die gook dacht dat zij Trump konden weerhouden van het presidentschap. Vandaar dat die spleet zo zuur is.
De verkiezing van Trump heeft in ieder geval de intense haat aan gene zijde van de deugkloof mooi blootgelegd. Dat is al winst.
Maar voordat u nu alle Koreanen over één kam gaat scheren: ik weet uit ervaring dat ze niet allemaal zo nauw kijken.
Je ziet wat er van komt als kleurlingen BLANKEN uit hun land flikkeren o.a.
Zuid-Afrika en Zimbabwe. Ben ik nu RACISTISCH, dit gezegd hebbende???
Ooit hebben onze verre voorvaderen wat negertjes uit Afrika gehaald. Nee, niet in een wrakbootje maar met een betrouwbare schuit. Dat bleek niet goed te zijn. Nu dobberen ze naar de betere wereld en dat mag ineens wel?
Weten jullie wie ook een teringhekel aan Koreanen hadden?
Ron Brandsteder.
Guus Hiddink
Joris.
Specifiek aan Sletjes
Nee natuurlijk niet : de Japanners, lid van de Asmogendheden of Driemogendhedenpact.
De Italianen en Spanjaarden nadat ze in 2002 genaaid werden.
Andere Koreanen?
Koreanen zijn volbloedhaters. Ik bedoel, ze kunnen elkaar al meer dan een halve eeuw niet luchten of zien. Dan is een andere huidskleur natuurlijk een lap op een rooie stier.
Noord- en Zuid-Koreanen hebben op zich geen hekel aan elkaar: zij willen beiden hereniging - behalve de Kim-kliek, China en de financiële wereld.
Koreanen zijn wel nog veel chauvinistischer dan zelfs de Fransen, en dat heeft alles te maken met het gevaar dat het kleine landje al eeuwen bedreigd van China en - recentelijk - Japan. De Japanners hebben er dan ook vreselijk huisgehouden.
@Guido | 03-08-18 | 12:43
Sorry. Ik ben blank. Dientengevolge een intens slecht persoon. Nuance is niet aan mij besteed.
.
Eigenlijk zou ik weg moeten. Mijn kinderen ook.
@Parel van het Zuiden | 03-08-18 | 12:47 Geeft nks, ik ben ook roomblank en trots erop, maar met een Koreaanse getrouwd. Ben dus ook een beetje heel erg bevooroordeeld...
Die knotsgekke gekke "OPA" en multi veel schrijven van Joop: prof., dr.(s), ir.
Han van der Horst zal hier wel weer een stukje over gaan schrijven of anders een redactioneel (hoofd)commentaar van het ultra linkse gekkie en de allereerste zwaar geflopte presentator van DWDD, Francisco van Jole!
na dat inwrijven hoe blank ik wel niet ben, zal ze wel 2 vingers opsteken voor een happy end
Beste meneer Rutte,
.
Wil je mijn kind even komen geruststellen?
Hij vraagt zich af waarom er zulke enge dingen gezegd worden over mensen met dezelfde huidskleur als hij. En waarom dat goedgepraat wordt.
.
#Caucasiaphobia!
Die zit/hangt momenteel in A’dam. Vastgeketend in een donkere dungeon met een gagball in zn snavel en een leernicht met zn broek op de knieën achter hem. #prioriteiten
Veni_Vidi_Vici
Dat zou wel de viral van de eeuw worden. Daar kan Paay nog een puntje aan zuigen.
Och ja, New York Times. De krant van de Deugbubbelaars.
Tjonge
Jonge
Jonge
Jeonge
Jeong
Das toch niet normaal?!
www.youtube.com/watch?v=B14XLL0NtZM
Om de laatste vraag te beantwoorden; Omdat "de Koreaan" een arrogante eikel is en "de Chinees" heerlijk eten produceert.
zeker nog nooit Koreaans gegeten!
Moet je voor de grap in de tweets van deze mevrouw 'White' eens vervangen voor 'Black'. Kijken of dat net zo laconiek wordt beoordeeld door -in dit geval- de NYT. Of nog leuker; vervang het woord door 'Marokkaan' en plaats de tweets hier in Nederland. Weddan dat je je binnen no-time voor de rechter mag verantwoorden. De.Wereld.Is.Gek.Geworden. Ik ben overigens blank (niet wit) en man en voel mij totaal niet gekwetst door deze juffrouw hoor. Het Peking eendje moet lekker roepen wat ze wil #zammeaanmereetroesten
Fijn dat Clarice er ook even bijgesleept wordt. Want ook dat is een 100% zuivere afro-racist. Die hebben ze iig mooi weggepromoveerd, zo goed zelfs, dat ze het zelf niet eens in de gaten heeft.
haha, dat wordt dus blanken in greppels afschieten.
He, dat is dan wel een nadeel van zo'n kroontje. Ik reageer op het Gelders Volksleger, maar dat heb je in de tussentijd wegge-edit.
Die Clarice kan helemaal niks.
Skoftig, correct, mijn excuses. inderdaad, het Gelders volksleger, en dan de dependance ''US import SJW's''
Hoe meer ik deze verhalen lees hoe meer ik geniet van het Blank zijn!
Ik vind dit zo langzamerhand een beetje eng worden eerlijk gezegd
Blankenhaat in Holland gaat nog groot worden.
Ik zou het haast een beledeging vinden om niet een racist genoemd te worden in de huidige omstandigheden. Het zou immers betekenen dat ik veel erger nog een collaborateur zou zijn.
De blankenhaat zit diep bij bepaalde groepen van laag gedrag.
Er bestaan maar 2 soorten racisten: racisten en anti-racisten. De rest maakt zich niet druk over huidskleur.
Prachtig gezegd!
Die chinees is een grote trol.
Dus ze imiteerde een tijdje de trollen die haar gek maakten. Vreemd man, nadat je al jaren online wordt lastiggevallen door een stel rednecks. Big fucking deal, van Rossem.
Niet handig als je voor een krantje werkt, en er is geen context. Dan ben je gewoon "a dumbass".
Fantastisch om te zien dat zowel jij, de NYT, als de haatkoreaanse voorbeeldjes van dat lastigvallen erbij hebben geplakt.
Misschien zaten die rednecks ook alleen maar anderen te imiteren die hen gek maakten. Daar had ze begripvol mee om moeten gaan.
Een mooie variant op “account gehackt”.
@ Zitzak
Zoek werk en doe iets ipv blankenhaat goed te prevelen als een achterbakse slang.
@kempenaer Sorry, ik versta geen Tokkie.
Enfin, ze heeft het er wel bijgezet. Twee hele voorbeelde. En wat blijkt? Die zouden net zo goed kunnen beragumenteren dat ze haar haat imiteerden!
twitter.com/sarahjeong/status/1025050...
@ luiezitzak
Lul niet, tokkie is je moedertaal.
BTW: geen beheersing van het tokkies noodzakelijk voor mijn pertinente bijdrage.
Ouwe blankenhater. Waar is het misgegaan met je?
Waarom nemen ze Hitomi Tanaka niet aan als online proffesional?
professional
Wouw. Gewoon wouw. Zoveel haat, zoveel racisme.
Wat een kutleven moet je dan hebben.
Djiezus , die is nog feller en ongenuanceerder dan Geert ! Maar dit is acceptabel want links ziet hier wel brood in . Stel je nou voor dat Keyl ditzelfde deed , maar dan over Marokkaantjes....... zou dat kunnen denkt u ? En waarom niet ?
Niemand is ongenuanceerder dan Geert Mak!
Wilders is de nuance zelve.
Let's send her a yellow pointy hat. I'm sure she'll appreciate the gesture.
Korean Klux Klan ?
"New York Times huurt openlijke anti-blanke racist in. Duikt in slachtoffermodus bij kritiek"
Liever niet:
"New York Times huurt OPENLiJK anti-blanke racist in. Duikt in slachtofferHOUDING bij kritiek"?
Nee (2x)
Echte racisten moeten zich tegenwoordig ook kudt voelen, als je ziet wat er tegenwoordig voor racisme versleten wordt. Je hebt als echte racist dan helemaal geen eer meer van je werk. Kan het geen beschermde, beedigde afwijking worden, net zoals notaris of zoiets?
+1
Trouwens, een racistische prikkel nu en dan kan net zo goed heilzaam werken. Laat dit onderzoeken!
Een keurmerk misschien. Met een duidelijk herkenbaar logo, uiteraard. Iets met haken en een kruis, wellicht?
@ OverdaanDerOnderheid | 03-08-18 | 12:41: En zo'n kekke blanke puntmuts.
Als je als ehhh... jeej, het is net als LGBTBBQ, daar komt ook constant meer bij, dus als "cis het white male" het woord uitkering als "oitkiering" spelt, is dat al bijna reden tot ontslag wegens rassiess! en dit kan zomaar?
Tsja. De dader is weer eens zelf het slachtoffer.
Stomme witte mensen ook met hun lange tenen, kunnen niet eens tegen Koreaanse humor. Stelletje jankerds. Grow a pair!
Koreaanse_humor?
Koreaanse humor. Vooral populair geworden door de inzet van de regerende familie Kim.
Sarcasme wordt vaak niet begrepen.
Zeker net zoiets als Duitse humor ?
Als je helemaal niets voorstelt, is daar altijd racisme nog als full-time bezigheid.
Links is uit op oorlog. Geef ze er één zou ik zeggen.
Gewoon 's ochtends voor 11 uur aanvallen.
De meeste oorlogen zijn door links begonnen. Maar als alle linksgekkies nu eigen moord doen. Dan heeft rechts niemand meer om in de maling te nemen. Dat zal ons leren. En het is ook goed voor het milieu. Dat willen ze toch?
Links houdt van ellende en oorlog. Dat is de natuur van links. En hypocrisie natuurlijk.
Buiten NYC leest niemand dit vodje. Maar het moet leuk zijn om in de eigen bubble voor eigen parochie te preken.
Of zoals een wijze man ooit tegen me zei: het is net zo als of je in een spijkerbroek plast. Eerst voelt het warm en lekker maar op een gegeven moment ziet iedereen het en begin je te stinken.
In tegenstelling tot andere quasi-objectieve media, laat NYT gewoon zien dat links-racistische medewerkers welkom zijn in de redactie.
Transparant: zouden meer kranten moeten zijn.
Thele is no diffelence! Sambal by?
Maar bezijden die flauwekul. Zijn de Asians en de Blacks al naar elkaar toegegroeid met deze bruggenbouwster (er vanuitgaande dat het geen obvious troll is)?
Niet? hmm gek.
Aha, weer een Koreaanse slet.
Heeft in ieder geval al net zo'n grote, domme smoel.
LOL
De door afgunst gevoede haat jegens de blanke mens zit diep. Daar moeten we ons wel een beetje tegen verdedigen natuurlijk. Tegen die halve garen.
Niet happen, geen aandacht geven.
Crush and destroy, werkt echt veel beter. Dus gewoon aan 4chan voeren.
Geen aandacht geven is zo 1990 immigratieproblematiekpolitiek (3x woordwaarde).
Kill all the white people.
Het is Kill all the White Man! www.youtube.com/watch?v=HIYCrKzmOnc
"Kill all the white people."
Maar wie moet er dan de uitkeringen ophoesten?
omanders: vooruit denken en plannen is "cultural appropriation" voor eigenaren van die slogan.
@Ragnar Lolbroek: yep, check backstage passport, ep 8 part 2. Die is echt toepasselijk on topic. Briljant.
@ragnar Ik doelde meer op het nummer van wijlen NYC huispoeet Peter Steele.
@joosjepek: dat dacht ik ook meteen. Staat die niet op Bloody Kisses? Muzikaal gezien had dit nummer beter op Slow, deep & hard kunnen staan.
Peter Steele werd destijds (rond 1994) al ongegeneerd voor racist uitgemaakt. Anno 2018 moeten we helaas constateren dat het alleen maar erger is geworden.
Dus we keuren twittergraven af, maar alleen als het ons wel uitkomt dan niet. Mooi man.
Koreaan, Koreuit.... daar heb je je Koreaanse grap
en niet zomaar één
Koreaanse slet. Ook een grap.
Raap me op
Zijn de grappen al op? Da's toch een beetje de hond in de pot vinden.
Hoe weet je of een Koreaanse vrouw zwanger is??
Jeong is Koreaans niet Chinees.
Oh naschrift niet gelezen. My bad... Haal maar weg Joris.
Gefeliciteerd dan maar.
@De Koreaanse Slet | 03-08-18 | 12:14
Niks haal maar weg, geeft mooi inkijkje in jouw manier van doen.
Waarom zou je ook eerst lezen voor je reageert. Jouw mening staat tenslotte al vast. En dan huilen om Joris. Zo kennen we je weer.
Want alle Koreanen zijn hetzelfde?
Zo zien ze er wel uit :)
Dat klinkt om een of andere reden een beetje racistisch.
Lt-Kol Kilgore | 03-08-18 | 13:08
Koreanen zijn een andere etnische groep dan (Han) Chinezen. Evenals Japanners
en.wikipedia.org/wiki/List_of_contemp...
@ MarcS | 03-08-18 | 12:25: Kijken of ie nu ook terechtgesteld wordt door zijn alter ego berber met Lezonnn... of is tie z'n nest nog niet uit?
Sletje, ik heb je al eerder gezegd wat beter te kijken en wat langer na te denken voordat je allerlei nonsens hier neerplempt. Maar je doet dus weinig met goede adviezen. Ook dat is wederom niet al te snugger.
kempenaer | 03-08-18 | 13:33
Ik zie mijn foutje zelf en corrigeer mezelf tenminste. Kan jij niet zeggen ouwe trol.
Nu jij weer.
Die zin waarin ze blanken met honden vergelijkt is eng als je nagaat dat Koreanen honden eten. Als er in de omgeving van New York ooit een halfverorberd lijk naast een set bloederige eetstokjes wordt gevonden dan kan mevrouw hopelijk een inval verwachten.
Weer een bewijs dat Trump gewoon helemaal gelijk heeft wat betreft de media.
Trump voert feitelijk links arbeidersbeleid (luister de inaugeratiespeech eens terug. Bernie Sanderswaardig). Links voert elitair snowflakes privilege protection beleid.
En dit is ook wat Jordan B Peterson zegt: er zit geen grens op links extremisme, en dat is het probleem op het moment. Op rechts was deze dame al 3 keer afgemaakt en begraven geweest. Op links echter.. wordt ze verdedigd! Echt, zo fout. En het kan alleen maar erger worden, want denken ze nou echt dat blanken, in het algemeen, dit gaan pikken?
Dus als je ooit en kutwijf was, blijf je dat voor altijd, want het staat op Twitter.
En nee op rechts niks, want het staat hier vol van de moslims, elke dag, op dezelfde manier.
@menage
Het staat hier vol van de uitwassen van moslims. Hoeven we niks voor te doen, hoeven we geen grove of racistische bewoordingen voor te gebruiken of wat dan ook.
Doen ze helemaal zelf, je hoeft het alleen maar in beeld te brengen net zoals bij mevrouw Jeong.
Maar dat simpele verschil gaat je duidelijk de pet al te boven.
Ja, op dit moment zijn er maar weinig blanken die hier boos om worden. Wat gek is, want wereldwijd worden/mogen blanken openlijk gehaat worden.
Links vormt een smerige hypocriete beerput en dat is altijd al zo geweest. Het trekt ook dito lui kwaadaardig hypocriet volk aan.
En zo is het precies. Haye van der Heide heeft geen werk meer omdat hij openlijk toegeeft op Wilders te stemmen, Rosenmoller heeft nooit afstand gedaan van Mao of Pol Pot en heeft een baan in de publieke sector. En de vraag blijft bestaan: wanneer gaat links te ver?
"What my eyes behold can't be bought or sold
An' everything is racism in it's own way
In it's own way
In it's own way"
Die Amerikanen hebben het toch maar druk met hun huidskleur.
De enige manier om van racisme af te komen is om er over op te houden.
-Morgan Freeman.
Niet alleen Amerikanen, identiteits-politiek eist hier ook steeds meer podium en speciale rechten op.
Jan Passant mk2 | 03-08-18 | 12:12
Die drie aparte mensen per jaar. Whatever.
Ja maar links zegt dat ik door mijn kleur onderdrukt ben en ze beloven mij om geld van die blanke duivels af te pakken en aan mij te geven. Helemaal gratis!
Onderdrukt zijn is een stuk fijner dan verantwoordelijkheid nemen voor je eigen leven en erkennen dat mensen divers zijn in hun competentie.
Als ik gewoon racisme kan roepen hoef ik mij niet slecht te voelen als andere mensen het beter hebben omdat ze het betere beslissingen hebben gemaakt. Dan is iedereen die het beter dan mij doet gewoon een gemene onderdrukker.
Gratis geld, nooit meer negatieve introspectie, en de macht van de staat aan jouw kant. Mooi toch?
cobalt: wegkijker
Jan Passant mk2 | 03-08-18 | 12:12
My bad! Even wat duidelijker stellen. Identiteitspolitiek voor die 3 aparte unicorns per jaar er op nahouden is natuurlijk onzin. Daarop dus een Whatever, het equivalent van ongezien de tyfus met ze.
Ik identificeer me overigens met een broodje kroket.
Cobalt bomb | 03-08-18 | 12:28
Laat u zich dan maar beter niet zien in de handen van voetballers!
Blanken worden inmiddels het hardst gediscrimineerd van alle rassen. Een grote bedreiging gezien demografie en het opgeven van ons gebied aan een continue vloedstroom van immigranten.
Blanken zijn achteloos en moeten op hun tellen gaan passen als hun offspring ze iets waard is.
Dat is de realiteit waar de decadente en verwende domlinkse Westerling van wegkijkt.
Ik zie eigenlijk bijna nooit een racistische blanke. De meesten zijn extreem tolerant en verdraagzaam, op het naïeve af.
REAGEER OOK