Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Concluderend: Stef Blok heeft gewoon gelijk

Een multiculturele samenleving ondermijnt de democratie

Social

Etnische groepen kunnen over meerdere generaties in een smeltkroes opgaan door gemengde huwelijken. In een blank land gebeurt dit vrij snel met Oost-Aziatische en blanke immigranten; met zwarte immigranten en hindoes gaat dat al veel langzamer. Moslims trouwen in eigen kring.

Geloofsafval is een doodzonde. De verstikkende sociale controle uit de dorpen in Turkije en Marokko wordt in stand gehouden. Vrouwen mogen helemaal niets. Men maakt zich niet bekend met de cultuur van het nieuwe vaderland; men heeft geen abonnement op de Nederlandse kabel maar kijkt per satelliet naar zenders uit het Midden-Oosten.

De loyaliteit ligt niet bij de Nederlandse cultuur, overheid, koningin en voetbalteams, maar bij hun tegenhangers in het land van herkomst.

Tweedracht tussen autochtonen en moslimallochtonen lijkt op den duur onvermijdelijk. Volgens de heilige schriften van de islam heerst vrede waar de islam heerst en verkeren moslims in permanente staat van oorlog met de bevolking van landen waarin het ware geloof niet de baas is. Zolang moslims een machteloze minderheid zijn, mogen zij zich volgens de koran tijdelijk schikken naar de zondige bestaande orde.

Maar zo gauw de kans zich voordoet, moeten de rechten van vrouwen, homo’s, andersgelovigen en vrijdenkers drastisch worden ingeperkt. De heilige schriften van christenen en joden zijn bijna net zo intolerant als die van moslims, maar worden door de gelovigen doorgaans niet meer letterlijk geïnterpreteerd. In de islam is fundamentalisme de norm.

Weliswaar is slechts een kleine minderheid bereid met geweld het koninkrijk van Allah dichterbij te brengen, maar volgens de computermodellen van collectief geweld kan een kleine minderheid  aanstichter zijn van massale actie. Ook in kringen van blanke autochtonen kan zo’n potentieel agressieve minderheid aangetroffen worden, die weliswaar niet wordt geïnspireerd door verheven gedachten aan een heilige oorlog, maar door primitieve vreemdelingenhaat.

scrollen = lollen



















































Nu niet meteen pamfletten tegen GeenStijl ondertekenen, adverteerders bellen of doodskisten voor uw stijlloze redactie bestellen. Bovenstaand moetlees-artikel van de alom bewonderde wetenschapsjournalist Marcel Roele stond in december 2002 in HP/deTijd. Dat kon toen nog. Vroeger...

Reaguursels

Inloggen

Waar rook is is vuur.

repu077 | 20-07-18 | 15:13

Mensen van vluchtelingen organisaties die nu verontwaardig zijn. Meteen de media opzoeken. Jullie zijn af. Jaren doofpot cultuur over sexueel misbruik over slachtoffers, machtsmisbruik.

Niemand, echt niemand weerlegt zijn punten.

De rel rond een besloten bijeenkomst om te prikkelen. Ik was niet bij die bijeenkomst. Geen idee wat er nog meer besproken is.

franck7020 | 20-07-18 | 06:32

Denk dat Blokkie geluk heeft dat het onbespoten deel van het "parlement" geen zin heeft van de Franse camping te komen.

daytripper | 20-07-18 | 03:25

Zweden (zie artikel volkskrant):

In 20 jaar tijd zware criminaliteit vertienvoudigd !!! 90% van de daders is allochtoon. Rechtse partijen gaan de komende verkiezingen winnen met een nazi achtige partij zelf als tweede in de peilinen.

Vandaag zelf in Straatsburg (fr) in zo'n aanverwante EU wijk: volop jurken en hoofddoekjes. In ons luxe spa hotel zit een moslima zelfs gewoon de spullen uit onze tas te pakken/jatten bij het zwembad met een arrogante blik onder haar hippe hoofddoek omdat ze vindt dat haar kinderen recht hebben op dezelfde zwemspeeltjes. De moslimfamilie maakt vervolgens zoveel lawaai dat de lol er weer af is in het luxe hotel.

Eu is gewoon compleet verpest door deze politieke geloofsstroming die in de Eu in de veroverstand staat.....

Tee Of Cup | 20-07-18 | 02:49 | 1

Hebt u die hoofddoek dan niet aangesproken op het jatten van uw spullen? Daar zou ze bij mij in géén geval mee weg zijn gekomen.
Vreselijk hoor, denk je in een luxe hotel te verblijven, krijg je zoiets. Voortaan misschien beter naar een hotel in een klein dorpje? Ik ben 12 jaar geleden voor het laatst in Frankrijk geweest en zelfs in Fréjus (het was daar toen echt geweldig, overal bloeiende struiken en voor het eerst Mimosa gezien) niet één kopvod tegengekomen. Maar we waren met de camper en dat scheelt want we zochten veelal de natuur op (via kleine plaatsjes) en daar zie je ze niet. Hoewel dat nu anders zal zijn.

Lupuslupus | 20-07-18 | 07:50

Van Teletekst:
Het kabinet op Curaçao laat weten de
uitlatingen "ten zeerste te betreuren",
omdat Blok ook namens het Caribische
deel van het koninkrijk spreekt.Juist
de diversiteit maakt het eiland
krachtig,schrijft de regering.

Iemand die daar locaal bekend is die wat links kan plempen met rapportages over ras-gebaseerde rellen, vechtpartijen, andere overlast? Inclusief uiteraard rondom het "Hollandse" volk daar.

EnNouJijWeer | 20-07-18 | 02:41

Van Tonningen draait zich van plezier om in zijn graf door deze revival

otuna | 19-07-18 | 23:41

En wat het allemaal kost, naast uiteindelijk het verlies van het land, hoor je niemand over
Wat geld bij de zorg wordt wel breed uitgemeten.

Mart6037 | 19-07-18 | 23:25

Het klopt een dat een moslim nooit zal assimileren met de dominante groep in een samenleving. Integratie daarentegen is geen probleem. Kijk naar Aboutaleb, Arib Ali B enz. Het probleem van Geenstijl extremisten en de PVV is dat ze assimilatie willen opleggen. Ik kan je nu al verklappen, dat gaan we nooit doen.

mocroGS | 19-07-18 | 17:37 |

Tsja, wel uit de ruif vreten maar op het moment dat het kan de hand gaan bijten die hem voedt!
Het aandeel van elke geïmporteerde mohammedaan in de samenleving is die in de balans: een grandioos grote kostenpost waar een inktzwarte toekomst tegenover staat. Aboutaleb: salafist, Ali B. een droeve roeptoeter die in z'n broek schijt stelling te nemen, Arib zeer dubieuze verhouding met (de koning van) marokko, enz

Bovendien: elke gematigde mohammedaan is een nog niet geactiveerde die voorlopig de wel geactiveerden z'n dodelijke klussen op laat knappen ter verspreiding van de crack-cocaine die het mohammedanisme is.

Mazoeza | 19-07-18 | 23:14

Al die figuren die het realisme van Blok menen te moeten aanvallen, doen mij denken aan het sprookje 'de kleren van de keizer'......

Mazoeza | 19-07-18 | 23:05

Er wordt in de bijbel - in tegenstelling tot de Medina teksten uit de Koran - geen universele algemene oproep gedaan tot geweld en onderdrukking. Integendeel. De karakters van Mohammed en Jezus staan zelfs diametraal tegenover elkaar. Zo ook hun volgelingen. Een overzicht:
hfishnews.blogspot.com/2018/06/zoek-d...

matrixbluepill | 19-07-18 | 22:47 | 2

Inderdaad. Zo'n onzin om christendom, jodendom en islam telkens op gelijke voet te plaatsen. Ze kennen dezelfde abrahamitische bron inderdaad, maar Mohammed heeft toch echt een andere afslag genomen dan Jezus.

Reaganmania | 20-07-18 | 05:30

goede link! Het gaat maar door en door en door... Achterlijke ideologie van verovering en dominantie.

Badd Pritt | 20-07-18 | 12:52

Marcel Roele wordt in Nederland net zo gemist als onze Pim. De platte plebejers hebben het volledig overgenomen, evenals de nestbevuilers. Je vind ze terug bij D66, GroenLinks en de SP. De PvdA is gelukkig bijna weg. Met hun aanvoerders draven hun respectieve kuddes blijmoedig richting ravijn.

Wim van Ingen | 19-07-18 | 18:53

Enige wat je kunt doen is nog vluchten naar Witte enclaves zoals Reeuwijk buurgemeente Gouda is al verworden tot 1 Murkenmeuk Ghetto dankzij PvdA/GL

liegende lippen | 19-07-18 | 18:41

Het klopt een dat een moslim nooit zal assimileren met de dominante groep in een samenleving. Integratie daarentegen is geen probleem. Kijk naar Aboutaleb, Arib Ali B enz. Het probleem van Geenstijl extremisten en de PVV is dat ze assimilatie willen opleggen. Ik kan je nu al verklappen, dat gaan we nooit doen.

mocroGS | 19-07-18 | 17:37 | 11

mocroGS | 19-07-18 | 20:15,

Als hij geen afkeer van joden heeft, waarom keurt hij geweld tegen joden dan niet openlijk af?
Angst voor de mening van andere moslims?

Hoe dan ook is jouw voorbeeld van "goed geïntegreerd" weerlegd.
Dat je sowieso geen inhoudelijke argumenten hebt doet daar niks aan af.

Dandruff | 19-07-18 | 20:35

@mocroGS | 19-07-18 | 17:37

Ik geloof ook niet dat de meeste Nederlanders, inclusief GS "extremisten" en de PVV een soort 100% assimilatie wensen/eisen. Wij, of nee, laat ik gewoon namens mijzelf spreken, ik EIS dat alle migranten, dus ook moslims, de Nederlandse wetten respecteren. Iedereen is in Nederland vrij om te geloven in wat hij of zij wil - een heel groot goed - maar zodra iemand beweert: de wetten van Allah gaan boven de door mensen bedachte wetten, dan horen ze hier in Nederland m.i. totaal niet thuis; dan moeten ze in een islamitische heilstaat gaan wonen.

Mensen als Ahmed Aboutaleb, Khadija Arib, Ali B, Ahmed Marcouch, Najib Amhali, Hafid Bouazza, nou ja, ik ga niet alle BNers van Marokkaanse origine hier opvoeren die in deze opsomming thuishoren, zijn m.i. perfect geïntegreerd, zonder totaal "geassimileerd" te zijn. Het zijn wat mij betreft Nederlanders (en dit kan ik alleen in het Engels zeggen, omdat het de situatie zo goed omschrijft) "who happen to have a Moroccan background". Indien je dat kunt zeggen van niet-oorspronkelijke Nederlanders - who happens to be black, who happens to be of Turkish descent, who happens to have Chinese parents, who happens to... etc,etc - dan is er m.i. geen probleem.

Maar problemen zijn er natuurlijk helaas wel degelijk. Dandruff snijdt hierboven een paar punten aan die zich toch echt moeilijk onder het tapijt laten vegen. Als er honderden Turken op de Erasmusbrug met honderden Turkse vlaggen staan te zwaaien en hun trouw aan Erdogan en Turkije belijden, en Nederlandse pers gebieden "op te rotten", beoordeel ik hun "integratie" (we hebben het totaal niet over assimilatie) als "mislukt". Er is een steeds sterkere lobby om die zg Syriëgangers maar weer op te gaan halen en in Nederland te laten "re-integreren". Die lui zullen nooit integreren in het westen, die zijn tot hun kruintjes afgevuld met haat tegen het westen, afgereisd om lid te worden van een smerige, bloeddorstige, islamitische sekte. Die ratten horen hier niet.

Dus integratie? Ja graag. Maar stel je de moderne, vrije, westerse, democratische, seculiere samenleving ter discussie, of sterker, wijs je die af, dan wil ik mijn land toch echt niet met je delen.

Dr_Johnson | 19-07-18 | 20:36

Nee hoor, we leggen niks op. Dat doen juist moslims en groenlinksers. Wij zijn juist voor de tolerantie. En intolerant tegen intolerantie.

ristretto | 19-07-18 | 23:18
▼ 8 antwoorden verborgen

We mogen die Vluchtelingenwerkers geen landverraders noemen, dus laten we dat dan maar niet doen.

Cor Netto | 19-07-18 | 17:28 | 1

Ben je Nederlander, waarom wil je dan zo graag nederland omzeep helpen en de prijs betalen ipv lekker ervan op vakantie gaan?

goedrechts | 19-07-18 | 17:56

Een en al verontwaardiging en angst van die Kuipers, tja, de man is bang voor z'n baantje, net als de rest van het welzijnsvolk!

lanexx | 19-07-18 | 17:26 | 1

De boosheid van de man vond ik schokkend. Lijkt me iemand voor wie je moet oppassen als hij zijn zin niet krijgt.

Janneus | 19-07-18 | 18:19

"Ik denk dat iedereen verbaasd was." Waar haalt die dweilmop zo'n zin toch vandaan?

oorwormpie | 19-07-18 | 16:46

het deugdzame gif in de ogen van vluchtelingenmeneertje.. mijn dobbers, mijn deugd, mijn valuta, mijn levensbeschouwing, mijn baan, mijn leven.. alles wordt kapot gemaakt. Das kan nicht so zein NEIN!

oorwormpie | 19-07-18 | 16:44
-weggejorist-
von Amsberg | 19-07-18 | 16:25

Dat artikel van Marcel Roele uit 2002, zou verplichte materie moeten zijn op elke Universiteit.

echtpaul | 19-07-18 | 16:19 | 1

"Wie profiteert er van die eindeloze stroom belastinggeld voor asielzoekers, de Derde Wereld en de integratie van allochtonen? Dat zijn de beleidsmakers, sociale werkers, ontwikkelingswerkers, jongerenwerkers en andere liefdadige types. Zij doen telkens een succesvol beroep op ons geweten. We kopen een aflaat voor ons zondige, kapitalistische egoïsme. Wat doet het ertoe dat daarmee geen arme stakkerds daadwerkelijk vooruit worden geholpen. Als wij maar in ruil voor ons geld een goed gevoel krijgen over onszelf."

echtpaul | 19-07-18 | 16:30

Nederland is een volslagen krankzinnig land geworden, onleefbaar.

streknek | 19-07-18 | 16:14 | 1

En met uitwisselbare politici die dezelfde deugpraat uitkramen. Als het aan links ligt.

Papa Jones | 19-07-18 | 22:54

Even een kleine ontleding van dit topic:

- Men maakt zich niet alleen niet bekend met de gastcultuur, man mág dit vanuit de islam helemaal niet! Diverse Soera laten daar weinig misverstanden over bestaan. Helaas kan ik hier geen voorbeelden tegelen vanwege de huisregels. Er heerst in islamkringen een enorm superioriteitsdenken dat zelfs een eigen term heeft; jahiliyya - letterlijke vertaling "elke cultuur zonder islam is dom en onwetend".

- De loyaliteit ligt maar op één plek; islam. Daarna het land van herkomst. Nederland komt zelfs niet eens in beeld. Alleen héél véél later ergens tertiair voor de uitkeringen etc..

- Die tweedracht lijkt niet alleen onvermijdelijk, dat is hij ook. Je ziet het nu al aan de vleermuizen van DENK. Kuzu, die vorige week al op niet mis te verstane wijze liet blijken wat hij vindt van de Nederlandse natives en wat ze wat hem betreft kunnen. De rest klopt. Dar al-Harb en Dar al-Salaam/ Dar al-Islam. Zodra ze hier getalsmatig de meerderheid gaan naderen zul je nog eens wat beleven. Gelijk elk islamitisch land kan als voorbeeld dienen. Ze waren namelijk ooit iets anders vóórdat de islam daar zijn tentakels naar uitspreidde. Afghanistan was ooit boeddhistisch, Iran Zoroastisch. En nu? De onmenselijkheid van de Sharia heerst er en van een ook maar enigszins menswaardig bestaan van minderheden, vrouwen en andersgelovigen is geen sprake meer. Om over enige vorm van dierenrechten maar te zwijgen.

- De Bijbel en Thora mogen dan zeker onprettige stukken bevatten, er is wel degelijk verschil met de islam. De Koran wordt gezien als het perfecte woord van Allah, via een engel overgeleverd aan Mohammed en is als zodanig perfect en onveranderlijk. Zelfs de mogelijkheid maar opperen zal je op een doodsfatwa komen te staan waar met name het christendom de Verlichting heeft door gemaakt. Van de Thora weet ik niet voldoende om daar iets over te kunnen zeggen. Maar wel is het zo dat je over het algemeen bijzonder weinig orthodoxe Joden met "trucks van de vrede" op mensenmassa's zult zien inrijden. Ook het en plein publiek onthoofden van o.a. journalisten blijft daar verdacht achterwege. Waar Jezus nog het best vergeleken kan worden met een soort van hippie die vooral vrede predikte, was Mohammed een warlord die er wel heel bedenkelijke praktijken op na hield zoals slavernij(!) en kindbruidjes. Verder is het de heilige plicht voor elke moslim om zijn leven zo dicht mogelijk te benaderen. En waar de religieuze leefregels voor christenen en Joden vooral op henzelf betrekking hebben beroept de islam zich op het feit dat dit de laatste enige juiste religie is en bestaat bijna de helft (51%) van alle islamitische geschriften uit leefregels die aan de Kafir (=Ongelovigen) dienen te worden opgelegd. Zo nodig met oorlog en geweld, totdat er aan de eisen van de Sharia is voldaan. Me dunkt dat dit nogal een belangrijk verschil is!

- "The peaceful majority are irrelevant!" Want het zijn de fanatici die de agenda drijven. Epische uitleg alhier:

- www.youtube.com/watch?v=_Z_RAbOJcu0

Ook uit peilingen hier blijkt dat een wel heel groot gedeelte van de "vreedzame moslims" hier de Sharia het liefst ingevoerd ziet, een aanzienlijk percentage goedkeurt wat terroristen doen en geweld tegen anderen als legitiem zien. Zeker wanneer de islam "beledigd" wordt. We hebben ook kunnen zien wat er gebeurt wanneer bv een Erdosnor via Facetime een oproep doet. Dan kon die "kleine groep" ineens toch wel angstig groter zijn als wij willen erkennen.

- Voorlopig zijn de enige fanatici die hier ook daadwerkelijk tot geweld overgaan vooral ter linkerzijde te vinden. "Extreemrechts" waar men zo tegen waarschuwt is hier niet meer als een groepje sneuneuzen dat nog geen deuk in een natte krant geslagen krijgt. (Extreem)links heeft al de nodige dodelijke slachtoffers op het geweten. Wat je nu wel ziet; de natives die zich steeds meer in de verdrukking gezet voelen en zich daar uiteindelijk tegen af gaan zetten. Dat is iets anders dan primitieve vreemdelingenhaat.

Sjefke7807 | 19-07-18 | 15:28 | 3

Juist zo is het en niet anders, al die linkse bakfiets kinderen trappen in de Islam.
Noem mijn een islamitisch land waar de mensenrechten worden gerespecteerd, die is er niet en bestaat niet. Wanneer worden al deze sneeuwvlokjes en bakfiets kinderen eens wakker? Een oud Nederlands spreekwoord zegt ons " Als het kalf verdronken is dempt men de put" en dit is een (tweede) "Een waarheid als een koe"
Nog een boodschap aan onze studerende jeugd, laat je niet beïnvloeden door vele linkse grappenmakers die les geven op onze universiteiten, zij zijn het krakersvolk, de Maagdenhuis bezetters, de slangensnijders, de Makro brandstichters, enz, enz, het zijn die gasten die ons wel even willen vertellen hoe het leven er uit ziet. Velen van deze zombie's kom je tegen in alle gelederen van de nu verantwoordelijke regering instanties, namen noem ik nu niet dat heeft geen zin meer, maar we zijn in ons bestel volgepompt met knettergekke lui wiens hersenen onherstelbare schade hebben opgelopen door drugs cq LSD. En nog sinds er geen drank meer geschonken mag worden in de tweede kamer, hoe zit het dan met het drugsgebruik van onze jongens en meisjes (D66) die we het mandaad hebben gegeven om het land te besturen.

Ik denk dat de uitkomst vernietigend zal zijn voor dit soort elite.

von Amsberg | 19-07-18 | 16:59

Sjefke, goed stuk. Jammer dat het niet tot het domme stemvolk doordringt.

Aboe la | 19-07-18 | 17:07

Sjefke7807 | 19-07-18 | 15:28,

Plus veel.
En het is om gek van te worden dat we dit op GS moeten lezen, en dat de zelfbenoemde "kwaliteitsmedia" die feiten stelselmatig laten liggen.
Elke aanslag is een "incident", vanwege "een verwarde man".
Of het werk van "extremisten" die "de ware islam niet begrijpen".

Ondertussen is er wereldwijd geen één (1) invloedrijke islamitische geestelijke te vinden die vrede, vrijheid en tolerantie predikt. Ik heb al honderden islamapolegeten gevraagd of ze één (1) voorbeeld van een invloedrijke, gematigde islamitische geestelijke kunnen geven. Ik heb daar nog geen één (1) keer een correct antwoord op gehad. Zelfs die islamlobby gelooft daar dus niet in.
Terwijl er toch wel een paar voorbeelden zijn, zij het niet invloedrijk. Integendeel, ze worden bedreigd of zijn zelfs al vermoord.
Zoals Hassan Chalghoumi, alias de "jodenimam" omdat hij geweld tegen joden afwijst. Om die reden moet hij in Frankrijk beveiligd worden.
Of de Soedanese politicus en theoloog Mohammad Taha; uiteraard wegens afvalligheid ter dood veroordeeld en gebracht. nl.wikipedia.org/wiki/Mahmoed_Mohamma...

Taha man had in zijn tijd wel degelijk invloed in Soedan, zij het achteraf te weinig (want doodstraf). Het is veelzeggend dat de mensen die het hardst kwebbelen over een "gematigde islam", de uitzonderingen op de regel ook niet kennen.
Dat bewijst voor mij dat ze helemaal geen gematigde islam willen.

Dandruff | 19-07-18 | 19:43

De heilige schriften (en commentaren) van joden zijn, bij lang na, niet zo intolerant als die van de moslims. integendeel zelfs.

win | 19-07-18 | 15:24

Liegen is de norm in een politiek correcte schijnelite. Europa heft zichzelf op.

frisenfruitig | 19-07-18 | 15:15 | 2

Gaslighting en politiek, twee handen op een buik.
.

Kijkeensaan | 19-07-18 | 15:24

DE EU elite heft zichzelf op, ziende blind en horende doof.

JohnWalker | 19-07-18 | 15:24

Wat Stef Blok heeft gezegd mag hij alleen denken. Benoemen is ongewenst/mag niet want past niet in de sprookjes van de EUnie/Brussel. Zo gaat dat in een nep-democratie.

frisenfruitig | 19-07-18 | 15:03 | 1

Gedachtepolitie op radio 1:
Carl Johan de Zwart:
'Blok zei, ik had dit niet zo moeten zeggen???
Dan denk ik,' niet zo moeten zéggen??'
'U HAD DAT NIET MOETEN VINDEN !'
.

luister hier terug, (10 - 11 uur, vanaf ongeveer 20 minuten)

www.nporadio1.nl/spraakmakers/uitzend...

Kijkeensaan | 19-07-18 | 16:57

Duidelijke taal in het artikel.
Tevens ben ik het roerend eens. Zeker als je naar een aantal "gekleurde" wijken kijkt, weet ik zeker dat ik daar niet veilig kan wonen.

Schepvogel | 19-07-18 | 14:56

Blok: “Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. (....) En waar een vreedzaam samenlevingsverband is ?
Ik ken hem niet.”
.
_______
.
Veel reuring en afkeuring over wat Blok zegt.
Maar geef nou eens antwoord op wat Blok vraagt.

.
Kunnen ze niet.
En daarom deze reuring, ..... om het antwoord te kunnen ontwijken.

Kijkeensaan | 19-07-18 | 14:53 | 1

Blok wist ook wel dat je automatisch een "racist/fascist" bent zodra je als politicus of ambtenaar praat over de kudde olifanten in de kamer.
Was hij bij zijn uitspraken blijven staan had hij (na verandering van partij) mogelijk een bijdrage geleverd. Nu wist de opportunist uiteraard niet hoe snel hij "sorry" moest roepen voor het uitspreken van feiten die iedere normale burger met eigen ogen kan zien.

Jan Passant mk2 | 19-07-18 | 15:07

Dit is het perfecte voorbeeld van hoe blanken denken. Janken over buitenlanders in hun eigen land, maar als blanken naar het buitenland gaan dan mag het ineens wel?

Dit geeft wel aan hoe hypocriet mensen zijn. Ze zijn het ermee eens dat een multiculturele en multi-etnische samenleving niet werkt. Vervolgens hoor je ze blaffen dat ze in een ander land wonen en hoeveel beter het daar is. Eh... als jij als blanke in Japan woont dan ben je zelf onderdeel van het probleem, want JIJ maakt hun maatschappij multicultureel en multi-etnisch. Japanners zitten op niemand te wachten, dus ook niet op Nederlanders.

Bharata | 19-07-18 | 14:50 | 12

koter | 19-07-18 | 15:11
Een islamiet kent maar 1 wet en dat is de sharia. Dus kennelijk zijn we het eens dat het niet wenselijk is om grote hoeveelheden van dit soort mensen te importeren. En als jij daar toch achter staat, dan beschouw ik je als afwijkend.

ChatBot | 19-07-18 | 15:28

Bharata: ken je de geschiedenis van Desima/Nagasaki niet ?
De Japanse Shogun sloot een exclusieve overeenkomst met de Nederlanders af voor import-export van ALLE goederen van/naar dit land. Zij mochten alleen geen poot op Japans grondgebied zetten vandaar het eiland Desima.
Japanners wilden hun ras niet vermengen met Buitenlanders.... heel begrijpelijk en redelijk.
Hadden wij ook moeten doen.

Eendragtmaaktmagt | 19-07-18 | 16:18

Gelul. In Japan komen ook bijna geen moslims voor. De blanken die in Afrika geboren zijn gaan emigreren nu noodgedwongen naar de Ukraine.

ristretto | 19-07-18 | 23:28
▼ 9 antwoorden verborgen

"Tweedracht tussen autochtonen en moslimallochtonen lijkt op den duur onvermijdelijk."

Waarom per se "moslimallochtonen"? Je had het veel breder kunnen trekken door gewoon allochtonen te typen. Die tweedracht was er al ver voordat de islam zijn intrede deed. In het begin met de Molukkers daarna de Surinamers en vanaf de pak 'm beet de 1ste Golfoorlog kwamen de moslims in beeld. En voor dit alles natuurlijk de Joden, en daarvoor nog de katholieken ("liever Turks dan Paaps"). Nederland heeft nog nooit een periode gekend waar niet een of andere minderheid op het schavot moest. Puur overlevingspsychologie. Kleine populaties (zoals de Nederlandse) hebben altijd een boeman nodig om de interne cohesie te bevorderen. Hoe groter de dreiging van buitenaf hoe strakker met intern de rijen sluit. Geldt voor Europeanen (7% van de wereldbevolking) in het algemeen (alhoewel niet exclusief). Vandaar ook de uitgesproken raciale hiërarchie in blank gedomineerde samenlevingen:
blank
geel
bruin
zwart
Dit is consequent de sociale ladder in de VS, Latijns-Amerika, Europa, Australië en Zuid-Afrika.

koter | 19-07-18 | 14:34 | 5

@Bharata | 19-07-18 | 15:01 |
Ik denk dat u zich beter richting Maroc.nl of zo kunt vervoegen. Daar is waarschijnlijk meer plaats voor uw racistische bagger. Want wat u nu doet is namelijk dé definitie van racisme; attributen rücksichtslos op een gehele groep projecteren enkel en alleen op de basis van hun huidskleur. Bah!

Sjefke7807 | 19-07-18 | 15:19

Bharata = trol.

kindapaas | 19-07-18 | 16:44

En owee als blanken worden vermoord nergens een woord!
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/03/13/-meer-en-meer-overvallen-en-moorden-op-blanke-boeren-in-zuid-afr/

stormtijd | 19-07-18 | 17:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo'n Blokkenstein is maar een opportunistische VVD'er die gewoon een open deur intrapt om zo het valse idee te wekken dat hij (en de VVD) open staan voor (echte) dialoog.
Zo'n Adjunct-directeur van Vluchtelingenwerk Nederland is een ander verhaal, dat is gewoon een Deugende schurk die zijn dikke boterham verdient met het moedwillig verzieken van het leefklimaat van de westerse samenleving.

Beiden zijn het overigens gevaarlijke EUrofielen die dat tweede doel dus samen nastreven.

Jan Passant mk2 | 19-07-18 | 14:31

Een knullige lek van zo'n brisante toespraak van een politieke kopstuk bij Marketingmachine VVD? Ik dacht het niet. Zijn er binnenkort weer verkiezingen?

BASinnic | 19-07-18 | 14:31

Dan zal ik de vraag dan maar stellen. Waar zijn de aangifte formulieren?? Of is dit in dit geval niet nodig, omdat Blok direct zijn excuses heeft aangeboden en zijn keutel heeft ingetrokken. Maar het het leed is immers al wel geleden. NPO kan er in ieder geval weer een paar mooie programma's van maken. We tellen/wachten af......

mynameistrouble2 | 19-07-18 | 14:27

Als woon- en werkachtige in een mono cultuur (Japan) kan ik bevestigen dat vooral het religieuze aspect not steeds het excuus/reden/machtmiddel is om (westerse) samenlevingen te verkloten.

litebyte | 19-07-18 | 14:18 | 1

Je begrijpt toch wel dat jou aanwezigheid het minder een monocultuur maakt? Door jouw aanwezig daar en afwezigheid hier schaad je beide landen. Je maakt ze immers beide diverser: Japan krijgt er een buitenlander bij en jou lege plek hier in Nederland wordt ook opgevuld door een buitenlander.
Doe Japan een dienst en vertrek naar je eigen land. Japan voor de Japanners.

koter | 19-07-18 | 14:54

Wat Blok meldde is al jaren en jááááááren bekend. Waarom ie daarover nu zijn muil opentrekt snap ik eerlijk gezegd niet want allemaal veel te laat. Het beleid is nu eenmaal in gang gezet waarbij Nederland een etnische smeltkroes wordt van elkaar bestrijdende minderheden waarbij de oorspronkelijke inboorling, wij dus, het onderspit MOETEN delven. Daar helpt geen Blok meer aan. Mede dankzij verschrikkelijke deugmensen als J.W. Kuipers en nog een heleboel anderen.

Willibald von Klúúúk | 19-07-18 | 14:17

Blok somde slechts een serie van waarheden als koeien op. Uiteraard komen dan de oordelen en veroordelingen van mensen waarbij de waarheden niet stroken met hun idealen. In plaats van nuchter en rechtvaardig te handelen obv feiten en waarheden, vlucht men liever verder weg in hun wereld van idealen. Hiermee uiteindelijk de wereld nog meer onrecht aandoend.
Col. Kurtz: ... "Because it's judgment that defeats us".

BASinnic | 19-07-18 | 14:07

Lanzaam komt er een ommezwaai,Blok heeft ook het licht gezien.
200000 tot 250000 nieuwkomers,is dat niet genoeg,en dan komen er ook nog nareizigers.
regeren is vooruitzien,zou er niet eens iemand,die ons regeert,een berekening gericht naar de toekomst kunnen maken.
Ze hebben het in de pen,vertel de dodo,s even wat samen delen voor hun uitkering betekend.
het konijnen effect van het toelaten van steeds meer hoofdzakelijke economische vluchters,is een aderlating

soledad | 19-07-18 | 14:06

Van de totale bevolking van Duitsland was in '40 - '45 ook maar een paar procent fanatiek Nazi, en zie wat die hebben kunnen aanrichten. Hetzelfde geldt voor Moslims: het merendeel wil geen gezeik, maar als het erop aankomt zullen ze meedoen met de paar procent fanatieke idioten, of zich op zijn minst niet verzetten.

Brou Is Back | 19-07-18 | 14:06 | 1

De 'strijd' die er bij u in EU nu vooral in West EU gaande is, is een 'strijd' tussen, het democratsiche kapitalisme,en het door technocraten beleidsbepalende corporatisme. Religie is niets meer dan een middel wat in deze strijd gebruikt wordt - vooral ook om de verschillende stromingen aan de zijlijnen van het politieke spectrum tegen elkaar uit te spelen.

litebyte | 19-07-18 | 14:26

Diversiteit betekent toch gewoon verschil. En waarom dan niet gewoon die verschillen erkennen? Duitsland lag na WO II compleet in puin, maar was binnen twee decennia weer de motor van de Europese economie en binnen drie decennia voor honderdduizenden Turken en andere exotische lui aantrekkelijk om er naar toe te emigreren. Suriname kreeg decennia hulp, is rijk aan delfstoffen en heeft vier keer zoveel grond als Nederland met veel minder inwoners, maar dat de helft van de eigen bevolking liever in het land van de voormalige kolonisator ging wonen zegt genoeg. Zelfs Sylvana Simons wil er niet wonen. Dus waar hebben we het over?

Angelica | 19-07-18 | 14:02 | 5

@koter
Goed punt.

kindapaas | 19-07-18 | 16:50

@koter, die in West Duitsland wel. Oost Duitse industrie werd door de Russen volledig ontmanteld en verplaatst naar Rusland als herstelbetaling. Het lukte de Russen nauwelijks om die fabrieken weer in elkaar te zetten. Eeuwig zonde.

Acidbrain | 19-07-18 | 17:01

Intact gelaten industrie werd na de oorlog alsnog opgeblazen door de geallieerden, de Duitsers zouden het misschien in hun hoofd halen.....

Acidbrain | 19-07-18 | 17:04
▼ 2 antwoorden verborgen

@Pritt Stift | 19-07-18 | 11:00 | 339 reacties
Heel sterk stuk. Ik zou nog iets willen toevoegen/toelichten met betrekking tot de stelling “De heilige schriften van christenen en joden zijn bijna net zo intolerant als die van moslims, maar worden door de gelovigen doorgaans niet meer letterlijk geïnterpreteerd. In de islam is fundamentalisme de norm.” Hier is de analyse niet helemaal juist, omdat er een uitzonderlijk belangrijk verschil is in hoe moslims met hun wetten en teksten omgaan dan christenen en joden. Ik begin even met het verschil tussen joden en moslims, want die lijken in bepaalde zin nog het meeste op elkaar qua rol van religieuze wetgeving in het dagelijks leven. Door de verlichting zijn protestanten een geval apart.
Ten eerste: Mohammed leeft een perfect leven dat tijdloze lessen oplevert nagebootst móet worden. De bijbel staat vol met situaties die intolerant zijn, zoals de genocide van Kanaän, en de oproep tot genocide van Amalek. Echter: in de Bijbelse traditie zijn er geboden die G’d doet die plaats en tijdsgebonden zijn. Dus, voor joden is de verovering van Kanaän geen casus oorlogsrecht, of een misse. Joden hebben zolang bekend (dus al meer dan 2000 jaar op schrift staat) nooit deze historische gevallen gezien als een te emuleren voorbeeld. God gaf een unieke opdracht, en toen die voltooid was, was het klaar. Daarna gelden enkel nog de tijdloze geboden. Sommigen daarvan zijn geboden aan het bestaan van de tempel, zoals ‘slavernij’, wat meer vergelijkbaar is met het taakstrafsysteem zoals wij het nu kennen, dan met de klassieke slavernij zoals Grieken en Egyptenaren het kenden. Met de val van de tweede tempel door verovering door de Romeinen zijn vele wetten niet meer uitvoerbaar.
De moslims hebben een ander systeem. Alles wat Mohammed deed is perfect. Dus als Mohammed Medina afslacht na een wapenstilstand af te sluiten, dan is dat niet enkel een historisch punt, maar een voorbeeld voor alle moslims van hoe een oorlog te voeren. Alles wat van Mohammed wordt beschreven in Qoran of Hadith is in meer of mindere mate (naar gelang het als ‘authentiek’ wordt beoordeeld) casuistiek. Zo moet een moslim ten alle tijden handelen. Dat maakt dus dat joden daarom door de millenia heen altijd op hun gebied gebleven zijn, of geen veroveringspogingen hebben gedaan op nieuw grondgebied, en dat er nergens joden zijn of hebben bestaan die met enige autoriteit zich hebben gedragen naar voorbeeld van Kanaän.
Ten tweede: Religeuze wet versus wetten van de staat. Moslims erkennen geen enkel ander recht dan de eigen. Islam is een religie die niet aan plaats gebonden is: de hele wereld moet islamitisch zijn. Jodendom, in contrast, is enkel gebonden aan ‘het land Israel’, wat afwijkt van wat nu de staat Israel is. Jodendom is dus een religie die een onderscheid maakt tussen wetten die gelden ‘in je eigen land’, en hoe joden zich moeten gedragen ‘in andermans land’. Joden kennen dus het concept ‘dina demalchuta dina’: de wet van het land is de wet. Joden hebben wel joodse wetten waar niet op beknibbeld kan worden, zoals besnijdenis en koosjer eten, maar dat zijn allen zaken die de joodse burger als individu aangaan. Alle civielrechtelijke zaken worden afgehandeld naar de lokale wet. Dus in de joodse wet wordt letterlijk gehanteerd dat lokaal (civiel)recht als joodse wet geldt. Dit maakt dat joden makkelijk kunnen integreren in de landen waar ze wonen, want ze zijn nooit in conflict met dat land, totdat dat land besluit om joden hun joodse gebruiken te onderdrukken. Moslims daarentegen zijn constant in conflict met hun gastlanden, omdat de daar geldende wetten worden verworpen tenzij het Sharia-proof is.
Christenen zijn eigenlijk dan een geval apart, en dan met name Protestanten. Een belangrijk verlichtingsprincipe is dat de wetgevende macht niet meer bij de Kerk ligt, maar bij de Staat. In protestantisme is de scheiding kerk en staat keihard ingebakken. Dit heeft geleid tot een systeem waarin geloof meer een persoonlijke kwestie werd. In de praktijk resulteert dit in veel groepsdruk waarin men elkaar de maat neemt, maar er is wel een duidelijke acceptatie dat de Staat altijd nog de wetgevende dienst uitmaakt. Protestanten kunnen daarom makkelijk naar andere landen gaan en in vrede met de regering leven, zolang die regering niet probeert de persoonlijke geloofsbeleving te onderdrukken.
Dit alles maakt dat christenen en joden niet toevallig besluiten om maar wat minder streng te doen. De tolerantie voor een seculiere, of andersgelovige wetgevende macht is volledig ‘hard-coded’ in die twee religies. In tegenstelling hiertoe hebben moslims hebben conflict met niet-islamitische wetgevende machten juist weer in hun religie ingebakken zitten.
Hierom is het een groot gevaar om radicale islamitische organisaties zoals de moslimbroederschap ruimte te geven. Deze organisaties zorgen eerst dat hun meer seculier-levende, ‘gematigde’ moslims in het gareel worden getrokken, alvorens de niet-moslims langzaam naar Sharia te trekken. Westerse leiders denken volgens mij nog teveel dat moslims net als christenen of joden zijn, en zich vanzelf wel naar het land schikken als ze maar alle ruimte krijgen. Echter, de enige moslims die hier goed in lijken te slagen zijn de moslims die niet echt als moslim leven. Zodra ze diep religieus worden lijken ze zonder uitzondering met hun eigen land in botsing te komen.

arbanafal | 19-07-18 | 14:02 | 1

Naast dat de verovering van Kanaan plaats en tijdsgebonden was, was het een bevel gemotiveerd door liefde. Vaak vragen mensen af als God dan zou bestaan waarom doet Hij dan niet iets aan het kwaad. Nu, in het geval van Kanaan was het bevel van God bedoeld om kwaad met wortel en tak uit te roeien. Een bevel gegeven na generaties geduld en vermaningen van Gods zijde.

De Wet van God is goed terwijl op het islamitische 'rechtsstelsel' het 1 en ander is aan te merken. Het islamitische stelsel is krom.

Pseudoniempje | 20-07-18 | 00:33

De deugmensen in het Vlaamse hebben via een cordon sanitair in het niet al te lang geleden verleden reeds al afgerekend met hun Blok.

Ik ben benieuwd hoe lang “ons” Blok zich staande zal weten te houden in dit vergiftigde milieu. Zoals we zien zijn de meedogenloze deugtroepen inmiddels begonnen zich te groeperen, teneinde hun (financiële) belangen te verdedigen.

Kompromat | 19-07-18 | 13:53

Toch opvallend dat er op de volgende vraag werkelijk geen antwoord is gekomen dat hout snijdt.

“Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. (....) En waar een vreedzaam samenlevingsverband is.”

De aanwezigen die deze vraag voorgeschoteld kregen, waarvan je gezien hun beroepsuitoefening toch mag verwachten dat ze bovengemiddeld kijk op de zaak hebben, komen niet verder dan Suriname en Singapore. Beiden dusdanig anders dan Nederland te noemen dat een vergelijking volslagen mank gaat.


Andere voorbeelden van multi-etnische/multiculturele samenlevingen waar een duurzaam vreedzaam samenlevingsverband heeft bestaan of bestaat, heb ik nog niet gehoord of gelezen. Laat staan hoe deze als model zouden kunnen fungeren voor hoe de een vreedzame multiculturele samenleving eruit zou kunnen zien in het Nederland van de toekomst.

Je zou toch denken, gezien het enthousiasme van Weldenkend Nederland voor ‘De Multiculturele Samenleving’, dat we om de oren zouden worden geslagen met voorbeelden van geslaagde multiculturele samenlevingen.

Maar gek genoeg gebeurt dat niet. Het debat mag niet eens gevoerd worden, de uitspraken zijn ‘Niet Waar’ volgens De Deugende Media, zonder dat hiervoor argumentatie aangedragen wordt. Het is ideologische waanzin, die gebrek aan visie van ‘s Neerlands beleidsbepalers moet verhullen.

Zonnebrildrager | 19-07-18 | 13:46 | 6

Ja ik vroeg me dat ook al af. Ook omdat in het voorbeeld van Suriname nog maar 3,7% van de bevolking de oorspronkelijke bevolking is. De creolen, javanen, Hindoestanen en Chinezen zijn allemaal import. Deze leven redelijk goed smaen zonder al teveel racisme, maar ze klonteren wel heel erg samen en je ziet er bijna geen gemengde relaties.

BluRay | 19-07-18 | 14:19

Beroep = Boerenlul - hoe geslaagd zouden die samenlevingen zijn als de autochtone bewoners steeds meer moesten inleveren voor het gratis geld van de buitenlanders. Als zij jarenlang op een woning moesten wachten terwijl elke immigrant meteen een compleet ingericht huis met Miele kreeg aangeboden. Als die buitenlanders ook nog eens buiten proportie crimineel waren en de cultuur van het gastland wilden vernietigen?

Maris v.d Hof5393 | 19-07-18 | 14:25

@BluRay | 19-07-18 | 14:19
.
Al die groepen in Suriname leven hoofdzakelijk in hun eigen kring en hebben vaak een bloedhekel aan de anderen. Zoals b.v. de Creolen en Hindoestanen die elkaar niet kunnen luchten of zien.

Lupuslupus | 19-07-18 | 14:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Men probeert gewoon een menselijk oerinstinct te ontkennen. Organismen zijn nu eenmaal gericht op overleven. Instinctief beschermen we onze organen tijdens een schrikreactie en kunnen tijdens gevaarlijke situaties meer dan we normaal zouden kunnen. Duizenden jaren van evolutie hebben laten zien dat de kans op overleven groter is wanneer je je inlaat met met dezelfde etnische achtergrond. Mensen die van buitenaf in een dorp gaan wonen, hebben het meestal moeilijk totdat ze één van hen zijn geworden. Het is in de menselijke geschiedenis nog NOOIT geslaagd om twee verschillende etniciteiten probleemloos naast elkaar te laten wonen zonder dat daar een dictator of repressie bij komt kijken. Maar in het Westen van 2018 moet en zal het slagen, ook al laten duizenden jaren van ervaring zien dat het niet werkt.

Bytemaster | 19-07-18 | 13:46

Het verdienmodel van ventje Kuipers staat onder druk.

Eucalyppta | 19-07-18 | 13:45

Ik ga zwemmen. Doei.

Rest In Privacy | 19-07-18 | 13:45

De hypocrisie druipt er weer eens af. Wat Blok zegt, is simpelweg waar. Maar dat mag niet, want de waarheid niet benoemen, buigt de werkelijkheid om. Tenminste dat hoopt men, inmiddels tegen gezond verstand en beter weten in. Het gaat ze er inmiddels alleen nog maar om het probleem met immigratie en islam onder controle te houden. Maar meen weet ook heel goed dat dat niet eeuwig onder controle gehouden kan worden als er niets word opengebroken in het muur- en muurvast zittende debat. Het is inmiddels zo absurd geworden dat bij iedere vorm van inhoudelijke kritiek op islam, of op immigratie in zn algemeenheid, mensen direct weg worden gezet als tokkies, nazis, extreem rechtsen, gestoorden en wat nog niet meer voor moois. Er valt helemaal niet meer te praten. En zonder dat, is er geen oplossing mogelijk en zal het alleen maar verder en verder uit de hand gaan lopen. Met als eindresultaat exact het tegenovergestelde als dat wat men voor ogen had; mensen helpen.

Dutchbeaurouge | 19-07-18 | 13:40

Kan iemand Paul Verhoeven bellen?
Hij moet even uitleggen aan iedereen dat Starship Troopers een parodie was. Niet een handleiding.
www.youtube.com/watch?v=faFuaYA-daw

Barre_de_k | 19-07-18 | 13:38 | 1

@barre
Een parodie op het boek waarvan de strekking hem niet beviel. Het script wijkt hier en daar wel wat af van het origineel...

kindapaas | 19-07-18 | 16:58

Stuitend vind ik het gedrag van Blok. Meteen overstag gaan bij een zuchtje tegenwind. Wat een pannekoek. De reactie van de dikbetaalde adjunct is begrijpelijk, hij vreest voor zijn zwaar gesubsidieerde organisatie.

Mijn klomp breekt | 19-07-18 | 13:37

Het blijft mij verbazen hoe de begrippen cultureel, raciaal en religieus, bij voorkeur met multi ervoor, door elkaar gebruikt worden.

D-Fens_1963 | 19-07-18 | 13:26 | 2

en ook zo slecht begrepen
Pas in een combinatie komt de betekenis naar boven borrelen

Joost2B | 19-07-18 | 13:40

@fens
Dat is expres gedaan zodat de "rule of law" lekker diffuus wordt. Gelijke gevallen worden daardoor minder gelijk met maatwerk per eenheid geschil tot gevolg.

kindapaas | 19-07-18 | 17:02

Toch gek dat annno 2018 nog steeds de evolutie biologie ontkend wordt. Oh en Pritt,
"Ook in kringen van blanke autochtonen kan zo’n potentieel agressieve minderheid aangetroffen worden, die weliswaar niet wordt geïnspireerd door verheven gedachten aan een heilige oorlog, maar door primitieve vreemdelingenhaat."
Die vreemdelingenhaat is exact dezelfde als die van de hutu's en tutsi's (en nog wel anderen) zoals gisteren besproken.
Vrede bestaat niet.

Cobalt bomb | 19-07-18 | 13:23 | 4

Nee hoor, vrede bestaat niet. Ergens is er altijd iemand die zucht naar macht heeft. Een vredestijd heet 'interbellum', de periode dat er niet gevochten wordt.

Jos Tiebent | 19-07-18 | 14:08

bodemloos | 19-07-18 | 13:44
Is dat vrede volgens het oudlinkse boekje?
Peace means reloading your guns!!

Cobalt bomb | 19-07-18 | 14:22

Primitieve vreemdelingenhaat heeft nooit bestaan in Nederland. Eeuwen lang is Nederland een toevlucht geweest voor vele, vele vluchtelingen. En die zijn altijd met open armen ontvangen. Denk maar aan - nog niet zo lang geleden - de vluchtelingen uit Hongarije toen de USSR daar tekeer ging. Dat zoveel Nederlanders een hekel aan buitenlanders krijgen heeft meerdere oorzaken en die kennen wij allemaal. De vluchtelingen uit het verleden hoorden bij ons wat religie en cultuur betreft terwijl de geïmporteerden van de laatste 40 jaar beslist niet bij ons horen (en dan bedoel ik met 'ons': Europa). Dat niet willen erkennen loopt helemaal verkeerd af.

Lupuslupus | 19-07-18 | 15:02
▼ 1 antwoord verborgen

Een pittige tante is Eva wel. Een beetje "ordi" soms, doch van onafhankelijke journalistiek heeft zij nog nooit gehoord. Zelf heeft zij aan dit laatste in het verleden ook getwijfeld. Wat Stef Blok zei, is misschien niet handig als minister i.v.m. de politieke correctheid, maar behoort tot de vrijheid van meningsuiting, die noch door de adjunct van Vluchtelingenwerk, noch door Jinek weerlegd kon worden. Blok had gewoon gelijk met z'n vraag, en niemand kon hem een goed antwoord geven, totdat iemand Suriname noemde. Suriname een vredige multiculturele samenleving? Slecht voorbeeld. Vond Blok ook. Cheers!

Een vrije paling | 19-07-18 | 13:23 | 1

Blok stond daar als minister van Buitenlandse Zaken en wordt geacht het kabinetsstandpunt uit te dragen. Dat beperkt zijn vrijheid van meningsuiting als privé-persoon.

Mannes | 19-07-18 | 13:35

De dreiging van een demografische tijdbom is allang werkelijkheid geworden. Nederland is binnen 30 jaar een land waar Allah de gang van zaken bepaalt als het aan de cultuurverrijkers van Nederland ligt. De wake-up call van Blok is alweer weggezakt, maar de echte bom zal uiteindelijk wel barsten. Je kunt een groot deel van Nederland niet blijven piepelen.

xavier | 19-07-18 | 13:18

De derde alinea verdient nog wat aanvulling:

De loyaliteit ligt niet bij de Nederlandse cultuur, overheid, koningin en voetbalteams, maar bij hun tegenhangers in het land van herkomst, ook bij de latere generaties die in Nederland geboren en getogen zijn, en - behalve familiebanden- geen enkele band met het vaderland van ouders en grootouders hebben.

miff | 19-07-18 | 13:13

Het is in ieder geval lekker verdienen als directeur van vluchtelingenwerk. Volgens www.goededoelennederland.nl 130.990 euro in 2016. Tja, dan zou ik me ook druk maken over de oprispingen van Blok, want die mag zijn keutel wel hebben ingetrokken, maar nog altijd geldt: waar rook is, is vuur. En dus mag je verwachten dat Nederland eindelijk eens het kaf van het koren gaat sorteren bij de buitengrenzen.

zorgeloos-type | 19-07-18 | 13:12 | 1

Bestuursvoorzitter = Mevr. D.E. Manson = € 139.176 per jaar 36 urige week

Die heeft zichzelf dan voor 2017 wel even 6.2% salarisverhoging gegeven. Hoeveel zou de rest van het personeel Vluchtelingenwerk erbij gehad hebben? En de 13.000 vrijwilligers worden door dit soort slavendrijvers aangestuurd.

Beroep = Boerenlul | 19-07-18 | 13:42

Repatriëren

bodemloos | 19-07-18 | 13:08

De beste vorm van segregeren is repartieren.

bodemloos | 19-07-18 | 13:08 | 1

Jazeker, anders krijg je zo een samenleving als Zuid-Afrika, toen het daar nog veilig en welvarend was.

Janas | 19-07-18 | 13:32

Ik keek heel even naar Jinek en dacht "wat doet die rasheaumeau uit Gooise Vrouwen daar in godsnaam" maar bleek de zeurikteur van Vluchtelingentransport Nederland.

Tjemig | 19-07-18 | 13:03

Dus primitieve vreemdelingenhaat is in een heilig boek gezet en het daarop gebaseerde geloof kan aanspraak doen op bescherming middels de wet. Leuk is dat.

zwarte_weduwe | 19-07-18 | 13:03 | 1

Zeker!
De Eindhovense moskee mocht van de burgemeester geen haatimams uitnodigen wegens 'bekend staan' op verschillende lijsten van veiligheidsdiensten.
Rechtzaak > mocht nog steeds niet
Cassatie > ( want vrijheid van religie) > nu mag het wel!

.. maar!! als de haatimam dingen zegt als: homo-gooien, respect voor jihadisten, vrouwtje snoeren (de reden waarom ze op lijsten voorkomen).. DAN pakken we hem op en zetten hem uit!

Natuurlijk! in een zaal met duizenden moslims zetten we een Arabisch sprekende agent neer die onmiddellijk de microfoon afpakt en de baard arresteert
Wat denkt u zelf?

Antwoord op uw vraag: Ja moslims staan officieel boven de wet

Joost2B | 19-07-18 | 13:53

Tucker Carlson interviewt Trump ná Helsinki.
Ook over Europe en haar open grenzen beleid + het uitzettingsbeleid in de VS " Build the Wall".
De complete linkse-kerk incl. lieden als Bush ( WMD-Irak) en andere republikeinen vallen over Trump heen. Net als Blok hier in NL aangevalleb wordt voor het noemen van man en paard.
Inderdaad: de linkse MSM media + politici zijn de facto landverraders: zij verraden ons land en haar duizenden jaren oude cultuur aan ongebreidelde immigratie met alle bijkomemde nadelige effecten daarvan. Niet in het belang van Europa en Nederland. Ik zie een duidelijke parallel tussen de linkse (staats)media in NL en de complete linkse "democratische" pers in de VS. Nog even en er breekt een burgeroorlog uit in de VS tussen voor en tegenstanders van Trump.
Blok for PM !

Eendragtmaaktmagt | 19-07-18 | 12:59 | 1

Als er een aanslag op Trump zou komen is die burgeroorlog een vaststaand feit. Nog nooit in de afgelopen 100 jaar geschiedenis is de VS zó verdeeld geweest. De pure haat - o.a. op de sociaal media, de t.v., de kranten - die Trump ten deel valt is echt ongehoord.

Lupuslupus | 19-07-18 | 14:13

Interessant jaarverslag vluchtelingenwerk:
www.vluchtelingenwerk.nl/sites/public...

Te beginnen bij pagina 48

Bestuursvoorzitter = Mevr. D.E. Manson = € 139.176 per jaar 36 urige week
directeur-bestuurder = C. Hillemans = € 96.357 per jaar 36 urige week
directeur-bestuurder = J. van der Werff = € 109.253 per jaar 38 urige week
directeur-bestuurder = M. Parson = € 114.095 per jaar 38 urige week
directeur-bestuurder = M. Huisman = € 105.000 per jaar 40 urige week
directeur-bestuurder = J. de Visser = € 103.620 per jaar 36 urige week

De rest van het personeel 113 FTE zal ook niet slecht behandeld worden. De inkomsten zijn 100 Miljoen per jaar voor het grootste gedeelte betaald door Gemeenten.

Beroep = Boerenlul | 19-07-18 | 12:56 | 4

Ik pis in m'n broek van het lachen als ik al die linkse gutmenschen hoor over rechtvaardigheid en beschaving. Het is zakken vullen over de rug van de belastingbetaler. De blanke nederlander is in hun ogen een vuile racist, nationalist, fascist en hij/zij moet vooral schuldig zijn aan het verleden. Maar bovenal betalen. En Jinek, Pauw, en al het andere linkse tuig houden dit in stand. Mocht je ze tegenkomen, spuug ze in hun gezicht.

KLK3 | 19-07-18 | 13:18

@therealbraindump

Yep, zo gaat dat altijd met GroenLinks mensen. Hun carrière bestaat uit het maximaal leegtrekken van subsidies, giften en de overheid Rijks en Gemeente. Dat huis en die bakfiets voor de deur moeten ergens van betaald worden. Alsmede die ouwe Volvo 240 Diesel die ze een straat verder parkeren. Mensen als Katelijne Buitenweg en Liesbeth van Tongeren en consorten kun je echt niet vertrouwen.

Beroep = Boerenlul | 19-07-18 | 13:34

Waar is de diversiteit?

1. Dorine Manson (blanke vrouw)
2. Christine Hillemans (blanke vrouw)
3. Jan van der Werff (blanke man)
4. M. Parson (dat moet een T. zijn – van Tineke – geen M.). (blanke vrouw)
5. Mirjam Huisman (blanke vrouw)
6. Jacqueline de Visser (blanke vrouw)
Iets met afspiegeling van de maatschappij…of bestaat Nederland voor 85% uit blanke vrouwen van middelbare leeftijd?

koter | 19-07-18 | 14:00
▼ 1 antwoord verborgen

Friese cultuur gebitchslapt. Lekker gewerkt Stef

Hoen | 19-07-18 | 12:52 | 1

Regels en principes gelden bij links mensen met macht alleen voor anderen, dat is al door marcel van dam, wim kok, jack spijkerman etc al jaren geleden uit gevonden

wie zal het zeggen | 19-07-18 | 23:30

Je kon er natuurlijk vergif op innemen: Bloks woorden waren nog niet in de media verschenen of het schande-geroep uit de voorspelbare hoeken was niet van de lucht.
Het is allemaal heel voorspelbaar: vluchtelingenwerk en stichting vluchteling zien hun verdienmodel in gevaar komen, dus die springen er bovenop. Idem de VARA/Joop.nl, idem de 'kwaliteitskranten'.
Grappig dat er in de VK een stuk stond over deze zaak waaruit zou moeten blijken dat "de" deskundigen de kachel aanmaakten met Blok, terwijl uit lezing van dat stuk blijkt dat die deskundigen, met name de geraadpleegde evolutionair-bioloog, Blok voor een behoorlijk deel gelijk gaven.
Je kunt natuurlijk het e.e.a. afdingen op de uitspraken van Blok, maar de 'deugers' willen er helemaal niets van horen. Die willen niet nuanceren, rustig de zaak overdenken, in discussie gaan. Die willen alleen maar 'racist' of 'fascist' roepen tegen alles en iedereen die dingen zegt die niet exact met hun ideologische illusies overeenkomen. Allemaal zwakte, allemaal gebrek aan intellect en fatsoen, zo rolt deugend Nederland al decennia en zo ging het ook nu weer. Veel links geschreeuw, maar uiterst weinig intellectuele wol!

KeesBruin | 19-07-18 | 12:48 | 2

Zie affaire Buikhuisen. Uiteindelijk kunnen de feiten niet meer worden genegeerd.

ChatBot | 19-07-18 | 12:52

Klopt, de aangehaalde hoogleraar evolutionaire psychologie in het artikel van de Volkskrant, ondersteunt bepaalde opvattingen van Blok behoorlijk:

“Rijkdom is inderdaad een factor waardoor je toleranter wordt jegens vreemdelingen. Het gaat immers om de concurrentie om schaarse goederen, en als je die al hebt, ervaar je die competitie minder. Politici leven nogal eens bij de waan van de dag, maar ik denk dat Blok wel eens een evolutionair-psychologisch boek heeft gelezen.’”

Zonnebrildrager | 19-07-18 | 13:26

"In een blank land gebeurt dit vrij snel met Oost-Aziatische en blanke immigranten;"

Het interessante is dat dit in de praktijk vrijwel in één enkele richting werkt, namelijk: blanke man Aziatische vrouw. Het omgekeerde - Aziatische man blanke vrouw - zie je praktisch nooit. Het is ook tekenend dat dit artikel ermee begint en kritiek op de islam vrijwel automatisch ontaardt in 'vrouwenrechten'. Doet toch vermoeden dat het onderliggende motief draait om seks en seksuele selectiemacht. De frustratie richting de islam ligt erin dat deze godsdienst het niet toestaat dat hun vrouwtjes gekrikt worden door onbesneden lulletjes (sowieso geen buitenechtelijke relaties). Dit gecombineerd met het feit dat autochtone vrouwen wel alle seksuele vrijheid hebben (Pablo en Tyrone kunnen erover meepraten) zorgt er automatisch voor dat de groep blue balls (seksueel gefrustreerden) toeneemt onder autochtone mannen. De target van deze frustratie wordt dan de islam en allochtonen in het algemeen en allochtone mannen in het bijzonder.

koter | 19-07-18 | 12:46 | 1

Feitenvrije prietpraat. Laat mij raden: alfa-opleiding?

ChatBot | 19-07-18 | 13:08

"Moslims trouwen in eigen kring."
Hier had Marcel maar deels gelijk mee, het is moslimVROUWEN verboden buiten de eigen ideologie te trouwen maar moslimmannen mogen dat wel. Alles in het kader van dawa natuurlijk.
Dit is ook de reden dat er nauwelijks vermenging ontstaat, een dingetje waarin de Hiddemeister zich ook vergiste.

Fulminator | 19-07-18 | 12:45 | 3

ik ken welgeteld 1 Hollander die met een moslima getrouwd is. Uiteraard wel eerst bekeerd voor het huwelijk. De idioot.

koosnaam | 19-07-18 | 12:48

Bekijk deze cijfers maar eens, https://theblog.okcupid.com/race-and-attraction-2009-2014-107dcbb4f060. Vrouwen kiezen, niet racistisch maar biologisch en dat is niet te weerleggen met een praatprogramma. Je zou kunnen stellen dat mannen per definitie meer openstaan voor multiraciale verhoudingen.

lacucaracha | 19-07-18 | 12:55

Hiddemeister had even naar de site van het CBS moeten gaan. Een huwelijk in stand houden tussen mensen met dezelfde achtergrond is vandaag de dag al een hele taak laat staan tussen twee totaal verschillende culturen. De cijfers van het CBS onderschrijven dit ook:
www.cbs.nl/NR/rdonlyres/6E309C4A-8CE8...
Wat opvalt is dat met name de scheidingskans tussen een Nederlandse man en Marokkaanse vrouw extreem hoog is (zie laatste pagina helemaal onderaan); meer dat twee X zo hoog als tussen een Turkse vrouw en Nederlandse man.... en die is al zeer hoog.

koter | 19-07-18 | 13:31

Goh,
De feitelijke maatschappelijke werkelijkheid op wetenschappelijk nivo benoemen.
In 2002 mocht dat nog.
Die goeie ouwe tijd...

hotmint | 19-07-18 | 12:41

Er waren nog geen 1000 nazi's die de wereld in oorlog stortte.
De rest waren meelopers en of zeiden niets en hebben niets geweten.

Johan_Voorhaar | 19-07-18 | 12:39 | 1

@johan
U weet toch wie de oorlog heeft verklaard en hoe lang ze nodig hadden om een motivatie samen te stellen?

kindapaas | 19-07-18 | 17:15

De deugers hebben een wereldbeeld voor zich dat helemaal niet kan. Reden: omdat het om mensen gaat en mensen kiezen en kijken naar verschillen. Mensen, trekken altijd naar een bepaalde groep. Of het nu, vanuit de cultuur en/of zelfde geschiedenis delend of het geloof, mensen voelen zich verbonden tot die groep. Etnische lijnen naar tribale afkomst zijn overal aanwezig. In goede tijden lukt het overwegend wel om de boel bij elkaar te houden en/of door bestuursvorm, van een dictatuur te kiezen. De geschiedenis laat zien als deze stabiliserende factoren wegvallen en dan civiel wars uitbreken. Groepen die zich verbonden voelen met elkaar trekken ten strijde. Zo ook de moslims als barre tijden aanbreken in West Europa. Een kleine groep en/of incident is altijd de katalysator voor een alles omvattende oorlog. Het meneertje van Vluchtelingenwerk, preekt voor eigen parochie. Of eigenlijk zijn eigen financiële positie. Hij heeft helemaal niets met vluchtelingen en weet niet waar over het praat. Ervaring heb ik met Vluchtelingenwerk. Een armoedige organisatie die vrijwilligers misbruikt en waar alleen de manager, prima verdienen. Wat dat aangaat de afgelopen 30 jaar, al een succesvol businessmodel. In het vaandel moet eigenlijk met grote letters staan: Hypocriet.

De Evangelist | 19-07-18 | 12:29

Heb de eredienst bij de Jinek rechtbank compleet met applaudiserend gutmensch publiek en elkaar overtreffend in verontwaardiging 15 min volgehouden . Toen wist ik genoeg .
Man ,man man .. wat een treurigheid.

daytripper | 19-07-18 | 12:29 | 1

Overigens kan het Blok verhaal als een boemerang gaan werken, als men het lef heeft een enquete te houden met de vraag of men de standpunten van Blok deelt dan weet ik de uitkomst wel gaat dus niet gebeuren.

Uw Verzekeringsadvis | 19-07-18 | 12:33

al mijn vorige generaties hebben beleeft in een land met grenzen om goed beschermd te zijn tegen andere culturen normen en waarden.nu zijn de grenzen weg en worden we overlopen met andere culturen dat niet multicultureel mag heten maar overname door andere culturen.zoveel rechtzaken en reacties op de nederlandse cultuur die nu ineens fout is is wel het bewijs hiervan.niet zij intergreren maar wij als oorspronkelijke bewoners moeten dus intergreren in eigen land.ok,de eerste gastarbeiders deden het goed met intergreren en paste zich zo goed mogelijk aan.totdat het geloof de waarde overnam en de normen veranderen in hoog tempo.hierdoor id de eigenlijke multi culturele samenleving sterk veranderd en dwingend geworden voor de nederlanders.en met nederlanders bedoel ik dus ook de hier allang wonende surinamers,indonesieers,antiliaanen en ga zo maar door.

de_hendrik | 19-07-18 | 12:24

Waarom zouden we überhaupt een smeltkroes willen? Al dat gehamer op diversiteit enzo. Hou het dan verdomme ook divers. Biodiversiteit is evolutie. En met evolutie hebben bepaalde sub-species nou eenmaal voordelen in bepaalde regio's. Daarnaast, vaag je ook een compleet subras weg van de aardbol. En laat dat toevallig nou net ons zijn, afstammelingen van de Germanen en Kelten die al duizenden al niet honderdduizenden jaren vertoeven in het noordelijke deel van onze prachtige aardbol. Ik bedoel, de hele wereld, bijna elk land heeft 99% eigen inwoners. Maar in onze landen wordt dit snel 50%. Wat betekent dat over 200 jaar de fysieke kenmerken zoals wij noord Europeanen hebben zullen verdwijnen. Uiteraard is hier de vraag of dit ethisch ok is. Vind ik hier wat van? Ja. Mag ik hier wat van vinden? Blijkbaar niet. Weg met ons, omvolking.. we zullen het wel verdienen.

Schraapmaad | 19-07-18 | 12:24

Op de opmerking van Blok dat het misschien in onze genen zit dat wij niet gemakkelijk binding aangaan met vreemden ( overigens bevestigd door de " expert " in nota bene de VK) kraait het manneke van migranten belangen dat het " gewoon niet waar is " ... " immers ieder dag zijn er 13000 medewerkers die " vluchtelingen helpen met taal etc ..." Hoe dom wou u het hebben ?

daytripper | 19-07-18 | 12:23 | 1

Maar wel zeuren over leraren tekort.

gato | 19-07-18 | 13:04

dit is gewoon mensenhandel. alle gmo's de bak in.

newray | 19-07-18 | 12:23

In de rebound, de cultural iceberg: talkfreely.com/wp-content/uploads/201...

Deugers zien alleen het topje en denken/wensen de rest weg. De rest zorgt voor problemen. Voor eeuwen (zie bijvoorbeeld in België)

Rest In Privacy | 19-07-18 | 12:22

Als je als onwetende of uit overtuiging een land naar de afgrond leidt door massa-immigratie is daar nog een excuus voor te verzinnen. Als je als minister van BZ gewoon weet wat er met het land waar je met je partij VVD verantwoordelijk voor bent gebeurt door massa-immigratie en willens en wetens een beleid uitvoert dat massa-immigratie, omvolking stimuleert dan ben je in mijn ogen een misdadiger! De hele VVD weet wat Blok weet maar lopen te zoenen met de ongekozen zuipende criminelen van de EU voor een mooi baantje op termijn in Brussel en verkwanselen de toekomst van onze kinderen. Uiteraard heeft de meerderheid van de NL-kiezers onze regering gekozen, de onwetende nutteloze idioten.

johnelec | 19-07-18 | 12:21

Werk hard en koop een >500k huis in een buurt waar zij niet wonen.

artie | 19-07-18 | 12:21 | 4

Maar in Nederland stat er dan binnen een straal van 5km een sociale woningbouw buurt.. dus ja.. Goed plan, maar in NL zal dat op de lange termijn ook niet helpen.

Mark_D_NL | 19-07-18 | 12:36

Al in 1999 gedaan. Ik ben inmiddels toch wel van mening dat ik binnenkort mijn heil buiten de EU zal moeten gaan zoeken. #zinkendschip

Repelsteel | 19-07-18 | 12:54

gaat niet lukken in Haramsterdam.

zeiksmurf | 19-07-18 | 13:11
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ken twee huwelijken in mijn omgeving tussen een moslim en een Nederlandse vrouw. Beide huwelijken zijn gestrand. De mannen zaten té zeer vast in hun culturele opvoeding. Deden niets in huis, bemoeiden zich niet met de kinderen. Beide vrouwen deden alles, naast hun baan. Maar wel normen en waarden proberen op te leggen, twee jongetjes ook besneden als baby (hebben beide moeders nu spijt van; te laat voor jullie knullen die het, ongevraagd, de rest van hun leven een eeltpiemel moeten doen). Het werkt gewoon niet. Multicultureel is niets mis mee, maar de islam staat op dit moment gewoon veel te ver af van het Westerse denkbeeld. Dat is nu eenmaal zo... probeer het na een paarhonderd jaar verlichting nog eens. En natuurlijk zijn er veel uitzonderingen, maar die waren er tijdens de kruistochten óók.

wazakzegguh | 19-07-18 | 12:17 | 3

2 oerdomme snolletjes dus.

WayneGretzky*99* | 19-07-18 | 12:23

Darwin heeft overal een oplossing voor

zeiksmurf | 19-07-18 | 13:12

Geen medelijden mee dat soort deernes. Dachten allebei natuurlijk dat zij wel de uitzondering op de regel hadden getroffen. Succes!

Repetitive Beats | 19-07-18 | 13:48

Adjunct-directeur van Vluchtelingenwerk Nederland.
Jinek: "Stel dat u diep in uw hart het eens bent met dhr. Blok.. zou u dat dan verkondigen in mijn programma, met uw huidige functie?"
Goden dame Jinek, wat een onverwacht antwoord van die Kuypers heh? Echt, vraag eens een beetje door, doe eens wat hersengymnastiek, verzin wat la(i)stige vragen. Kortom, doe niet zo slap; hier is je platform, verkondig je boodschap maar, dan knikken wij allemaal en nemen een slokje water. Spann0nd!
Alsof je een kind vraagt wat hij/zij/apachegevechtshelicopter ervan vindt dat zijn ouders hebben besloten niet meer naar de Mac te gaan.
'Zijn dit ouders? Ik word hier heel erg boos van.'
Goh onverwacht. En dan doorvragen, miep! 'Weet je niet hoe slecht het eten van de Mac etc etc' .. gebruik je hersens, je hebt een praatprogramma, geen meeknik-show.

Kouwe Kees | 19-07-18 | 12:16 | 2

Jinek faciliteert de verkondiging van een bepaald gedachtengoed waar de ‘mening’ van vluchtelingenwerk prima bij aansluit, dit heeft niets meer te maken met onafhankelijke en objectieve journalisitiek. Gewoon niet meer naar kijken, dan zijn wij binnenkort vanzelf verlost van dergelijke stupide praatprogrmma’s met een voorgeprogrammeerde mening, zelfs bij onze staatsomroep.

therealbraindump | 19-07-18 | 12:55

Ik kijk al niet meer naar dat mens, hoop dat ze gauw gaat bevallen en anders gaat denken.
Maar de hele verdere kliek zit er nog.

gato | 19-07-18 | 13:09

Ik graag op die video-still traantjes onder de ogen tekenen. En dat play-driehoekje omdraaien ("insert dick here"). Maar ik wil natuurlijk niemand kwetsen, noch met mijn kinderachtige actie het reaguurderlegioen naar beneden halen.

dopinie | 19-07-18 | 12:16 | 3

+ zou (ware ik Premium geweest, had ik dan edit kunnen plegen op mijn tegel?)

dopinie | 19-07-18 | 12:20

Yep. Dus snel aanvragen zo'n kroontje! Ik maak ook wel eens een tikfoutje, maar dat kun je dan meteen zelf wegjorissen! Heel handig.

Mark zit te Dutten | 19-07-18 | 12:23

Binnen een tijdsmarge van vijf (?) minuten, yessir!

Kouwe Kees | 19-07-18 | 12:23

Jinek zat weer met een gezelschap Gutmenschen aan tafel die elkaar gezellig in de kont kropen . Een kritisch tegengeluid aan tafel ... of zelfs maar inhoudelijk ingaan op de opmerkingen van Blok was er niet bij . Jinek : " ik sloeg er op aan ..."
Wat een malloot .

daytripper | 19-07-18 | 12:16 | 3

Jinek is de reincarnatie van van die afschuwelijke Sonja Barend. Een door deugvolk zorgvoldig uitgekozen propagandapoppetje als opvolger van de uitgekauwde Pauw. Tevergeefs pogend om de linkse Amsterdamse deugmoraal als normaalvorm neer te zetten, terwijl haar kijkers steeds verder naar rechts opschuiven.

ChatBot | 19-07-18 | 12:26

Gratis tip: gewoon niet naar kijken. En voor diegenen met wat intellectuele pretenties; kijk niet naar het Filosofisch Kwintet. (dat is zo socialistisch/marxistisch gekleurd als wat)

Rico Tampeloerus | 19-07-18 | 12:29

Ik kijk naar geen een .praat progama, totale ergenis.
Kijk wel detectives, ook niets aan, behalve die Zweedse, die gaan nog wel en ze roken er ook nog in. prachtig.

gato | 19-07-18 | 13:15

Culturele verrijking? Sinds mijn vrouw (jawel, een pronte dame van 60plus, blond haar, blote mouwen, kersenrode lippenstift) in het winkelcentrum door een tegemoetkomende pinguin (mediterraans type in het zwart gekleed met - tuurlijk - een kopvod) werd bespuugd, wellicht omdat het pronte dame is van 60plus, met blond haar, blote mouwen en kersenrode lippenstift, begin ik een gloeiende hekel te krijgen aan die opgedrongen import.
Over de uitspraken van minister Blok: niets dan goeds. Ik hoop dat hij zijn woorden om zet in beleid!

JohannesdenDoper | 19-07-18 | 12:13 | 5

Nee want dan pakt de pinguin haar mobiele telefoon en staan er in no time 20 broertjes en neefjes klaar om de pronte 60+ dame "helemaal de moeder" te kopschoppen. Dus gewoon afvegen en doorlopen helaas.

Mark zit te Dutten | 19-07-18 | 12:31

Ok dus de harde realiteit kicks in? Maar wel altijd braaf PVVDCDA gestemd natuurlijk?

Tronald_dump | 19-07-18 | 12:51

Mijn zoon , werd op zijn pizza-bezorgers- brommer afgesneden door een nieuwe zwarte BMW. Bij het stoplicht vroeg hij aan de bestuurder of hij dit normaal vond.
De bestuurder spuugde hem toen in zijn gezicht. Bleek een cultuurverrijker met de bekende baard te zijn.

huistuin&keukenvrouw | 19-07-18 | 13:42
▼ 2 antwoorden verborgen

De gevechtslinies lopen dwars door wijken en steden heen. Nu is het al een geduw en gedrang voor de veiligere plekjes, de prijzen van het beter gesitueerde vastgoed gaan sky high, terwijl je in de Schilderswijk nog steeds voor prikkie aan goede woning kunt krijgen.

Van Duyvenbode | 19-07-18 | 12:12

Links Nederland en de NPO moeten er duidelijk nog even aan wennen, maar na de volgende verkiezingen zal er door het kabinet Baudet/Wilders I uitsluitend dit geluid ten gehoren worden gebracht. Verfrissend om eens de waarheid te horen ipv steeds weer die politiek correcte leugens van Wir Schaffen Das. Stef denkt vooruit en solliciteert alvast bij Thierry voor een ministerspost. Heel slim van Stef Sok! youtu.be/Dut6DZy1fG4

Mark zit te Dutten | 19-07-18 | 12:12 | 3

Heb nou niet het vermoeden dat de haagse maffia iets van doen heeft met het zelf bedachte links of rechts.
En dat erbij zal je pas een kabinet Baudet/Wilders I hebben als ze minimaal 76 zetels zullen halen.
En dat zie ik toch echt niet gebeuren.

komtdatschot | 19-07-18 | 12:20

Een kabinet Wilders/Baudet zou geweldig zijn. Helaas hebben de tot op het bot verdeelde autochtonen keus uit tig partijen terwijl moslims overwegend op DENK zullen stemmen. Een kabinet DENK aangevuld met éen of meer linkse partijen ligt dus veel meer voor de hand.

Maris v.d Hof5393 | 19-07-18 | 12:41

@komtdatschot Ze kunnen en mogen in ieder geval niet om en Baudet en Wilders heen bij de volgende kabinetsformatie. PVV en FVD samen hebben rond de 27/28 zetels volgens de laatste peilingen, zover als we die geloven. Moeten ze dat fictieve zetelaantal natuurlijk wel omzetten in daadwerkelijke zetels. Als ze beide partijen van te voren dan al uitsluiten bij een volgende formatie, leven we echt in een bananenrepubliek.

doomdesire1993 | 19-07-18 | 13:55

"Vluchtelingen". Alles wat zijn/haar land verlaat = een vluchteling, zo denkt men daar. Globalisme is een toverwoord voor multikul. Vreedzaam? Voorbeelden te over dat een multikul niet werkt, los van wat incidenten. Als je vlucht, pleur dan ook weer op naar je land met een dankjewel als het weer veilig is, maar helaas. 93% overloopt de EU en hebben hier ook geen andere grond dan te komen voor werk/uitkering en/of te profiteren van een verzorgingsstaat. Wat krijg je er voor terug? Problemen. In een zeldzaam moment even Jinek gekeken en dat eigenlijk omdat onze VVD minister ineens met herkenbare zaken op de proppen kwam, zou het? Maar zoals de politiek betaamt, terugtrekken met slappe knieën. Ziekelijk ook om geen enkel scherp tegengeluid te horen tijdens dit flut programma. Alleen maar klapvee en ja knikkers.

Mr_Pikibelly | 19-07-18 | 12:11 | 2

Het wordt tijd dat Wilfred Genee het programma van der overneemt. ik kijk nooit naar de huidige talk shows, alleen links geluid.

johnelec | 19-07-18 | 12:30

Johan Derksen i.p.v. Jinek zou een nog veel beter idee zijn.

Lupuslupus | 19-07-18 | 13:41

En die Blok is ook gewoon een eu club / beatrix slaaf. Die zijn vergiftigd met het "de rust bewaren" virus. Nou Bea zal haar Koninkrijkje snel zien afbrokkelen de komende jaren. En het eu clubje is soweiso ten einde.
--
Go East! En laten we daar een paradijs maken, laat dat Nederland lekker kapot gaan. Nederland is een nep democratie waar geweld elke dag boven je hoofd hangt..
--
Foutje met je belasting, ze komen je halen. Desnoods met geweld. Ben je een Moslim en verkracht je 5 kinderen, dan krijg je een uitkering en huis. Ben zo fucking blij dat ik dat al 20 jaar geleden zag en echt heb geluisterd naar de specialisten zoals, amen, Hans Jansen.
--
Wil niets meer bijdragen aan dat kut ladje.. en hoef er ook niets meer van... Want wat heeft NL nog? Denk daar maar eens over na...

Mark_D_NL | 19-07-18 | 12:09 | 10

@Zwazaletje. En weet wat ik 100% zeker weet. Dat ik veel en veel meer heb bijgedragen dan jij ooit zal doen. Vond dat nooit erg... totdat ik zag hoe ziek een deel van NL is... aleen maar eisen en graaien. Ook veel NL-ers. EN ik ben niet van plan mijn zuur verdiende geld weg te geven aan losers en uitvreters.
--
Dus natuurlijk baal jij. Want waneer ewr veel mensen zaosl ik weg ga heb jij minder te graaien en te krijgen.. Get used to it. Ik ken letterlijk 100en mensen zaols ik die weg gaan, kut he.
--
Wees niet getreurd ik behoud mijn pandje in NL.. dus ik betaal nog wel wat belasting aan die die dieven in Den haag. Krijg jij ook weer je kut uitkering.

Mark_D_NL | 19-07-18 | 12:34

Uw type mensen behoren ook tot de landverraders. We horen met zijn allen, zij aan zij, of te overwinnen, of tenonder te gaan. Maar nee, u zit veilig en ver weg alles en iedereen te demotiveren.

lokoolokie | 19-07-18 | 13:01

Mark_D_NL je hebt je keuze gemaakt en dat is je vrije recht. Maar wat een black pill ben je man. Weggaan en mensen die je niet kent uitmaken voor uitvreters. Backstabbers hebben we niets aan on de strijd. En na de oorlog, ach ja, dan zul je wel wat komen opkopen in NL, met je geld. Doei man, we hebben je niet nodig.

Rest In Privacy | 19-07-18 | 14:19
▼ 7 antwoorden verborgen

Het wordt tijd dat die dramadrol van immigranten belangen es een kijkje gaat nemen in de NL penitentiaire inrichtingen. Hij kan dan de eerste gevolgen zien van onze " vreedzame culturele samenleving"

daytripper | 19-07-18 | 12:08

Juist. En als het straks helemaal uit de hand loopt, wie worden er dan als vanouds naar de voorste linies geschoven? Juist. De armen.
Leden van dezelfde cultuur/etniciteit zoeken elkaar op, zeker, maar dat betekent niet dat daarbinnen alles koek en ei is. Binnen de groep is het ieder voor zich, en wie geen cent heeft te makken, zal wakker worden temidden van de voorste linies in de komende binnenlandse stammen- en cultuuroorlogen.

Van Duyvenbode | 19-07-18 | 12:07 | 2

Het probleem binnen de discussie is juist dat multi-etniciteit en multiculturaliteit schaamteloos door elkaar gehaald worden. Multi-etniciteit is geen probleem als degene zich in of meer aan de gemiddelde cultuur conformeert (wat van huis uit al zo kan zijn overigens).

Sqbar | 19-07-18 | 12:45

@sqbar
multicultuur is een codewoord voor rassenmenging, met de gedachte dat mengrassen meer vatbaar zijn voor beïnvloeding.
Een waarneming die zowel door onze vriend Coudenhove Kalergi als zijn ideologische tegenpool Alfred Rosenberg al geruime tijd geleden werd gedaan; de eerste om een Europese federatie te kunnen vormen bij een mogelijk onwillige bevolking en de laatste als waarschuwing tegen de Islam!!! notabene.

kindapaas | 19-07-18 | 17:30

Ach ja het is en blijft een VV(d)-er. Die keutel wordt met lichtsnelheid weer ingetrokken. Alles voor het politieke en daarmee financieel gewin. Overigens als ik Wilders was deed ik aangifte tegen Blok.

Dzjengis-Somebody | 19-07-18 | 12:07 | 1

Heb zo het vermoeden dat ome Geert dat al gedaan heeft.
Niet om blok een oor aan te naaien maar wel om de d666 rechters voor het blok te zetten.

komtdatschot | 19-07-18 | 12:14

Links heeft geen mening, het is tegenwoordig te vergelijken met een religie. Een mening stel je bij, een religie nooit. Discussie is ook zinloos, zij geloven gewoon de werkelijkheid niet, hoe vaak je ze het ook verteld.

Alleycat | 19-07-18 | 12:07 | 1

Scherpe analyse.

lacucaracha | 19-07-18 | 12:11

Wat zijn we in 16 jaar weinig opgeschoten, het probleem is veel groter geworden maar een minister die feitelijkheden benoemd word direct afgeschoten. Triest.

Lucifer | 19-07-18 | 12:06 | 1

Dat komt omdat we politiekcorrecten zonder consequenties hun gif laten spuien. Zo lang mensen op het werk, op de club, waar dan ook in onze samenleving die smerigheid mogen blijven uitsmeren over andersdenkenden zonder dat ze met de nek aangekeken worden gaat dit door. Zo lang mediafiguren niet worden aangepakt op laster, smaad, frame en verkapte doodsbedreigingen gaan ze door.
.
Dit stopt pas als het met ferme hand wordt gestopt.

Parel van het Zuiden | 19-07-18 | 12:14

De Bijbel van de christenen legt de gelovigen slechts één gebod op: hebt God lief bovenaf en je naasten als jezelf. Dat is het. Zo intolerant is dit nu ook weer niet, lijkt me. Verder eens met het artikel.

Maris v.d Hof5393 | 19-07-18 | 12:05

Die rellen in Frankrijk na het winnen van het WK kunnen in het kader van terrorisme worden gezien. Zonder wettelijke grond plegen van ernstig geweld.
Blok heeft gelijk en de rest van de politieke krom is recht lullers moeten opzouten

Olleke | 19-07-18 | 12:05

"De heilige schriften van christenen en joden zijn bijna net zo intolerant"

Is dat zo, als je bedenkt dat het nieuwe testament juist het boek van de christenen is, en veel van het oude testament achter zich laat?

laatmaargaan | 19-07-18 | 12:04

Katholieken en protestanten verdroegen elkaar ook amper lange tijd in Nederland. Doopsgezinden en remonstranten werden vervolgd. En Spinoza's behoorde tot een groep waar in zijn tijd beroepsverboden voor van toepassing waren. Joden mochten niet trouwen met niet-joden. In die zin valt wel wat af te dingen op hetgeen Blok verkondigt want multicultureel heeft ook veel sporen nagelaten die nu bij de identiteit horen. Burgemeesters van Amsterdam kijken nu vanuit hun werkkamer uit op het standbeeld van Spinoza ter inspiratie.

Simon_GS | 19-07-18 | 12:04 | 3

Dat is lang geleden. De huidige moslimclub leeft nog helemaal in die spirit van 100 jaar geleden.

van Oeffelen | 19-07-18 | 12:07

De erenaam 'Mokum' (goede plaats) kreeg Amsterdam niet voor niets van de Joden. Joden was het verboden om grond te bezitten en om wapens te dragen. Ze reageerden inventief. In plaats van grondbezitters werden ze dokters, juristen en handelaars (niet-grondgebonden beroepen). Door het chr./gr. verbod op rente kwam het bankwezen in handen van Joden, waardoor het kapitalisme kon opbloeien na de Middeleeuwen. Bij Joden zie je telkens hoe ze zich aan de gegeven omstandigheden aanpasten en die omstandigheden naar hun hand zetten. Zo verrijkten zij letterlijk onze cultuur.

Eeuwig..Op..Vakantie | 19-07-18 | 12:14

@vakantie
Mee eensch. Dat verbod op rente is inmiddels wel losgelaten en is de bron van alle ellende. Het is niet voor niets lange tijd verboden geweest.

kindapaas | 19-07-18 | 17:35

Zo meteen gaat "de nieuws b.v." op Radio 1, Blok en zijn opmerkingen op het hakblok leggen.

demaup | 19-07-18 | 12:03

Vluchtelingenwerk, bootvluchtelingenhulp en dergelijken zijn een inkomen genererende bedrijfstak. Hoe beter betaald hoe fanatieker de uitvoering.

Hein7261 | 19-07-18 | 12:03

Schandalig de waarheid ik word er zo boos van
Het zou verboden moeten worden

Jacktheflipper | 19-07-18 | 12:03

Degene die de waarheid ontkend hoort aan de schandpaal.

ogeon | 19-07-18 | 12:02

Blok heeft uiteraard gelijk. Samenlevingen met verschillende bevolkingsgroepen en culturen lijken wel een vreedzame samenleving, maar dat is slechts heel oppervlakking. Er is maar 1 katalysator nodig om zo'n vreedzame samen;leving op zijn kop te zetten. Voorbeelden te over.
Jaren 90: Voormalig Joegoslavie. Mensen die 15 tot 20 jaar in alle vrede als buren hebben geleefd, staan elkaar plotseling naar het leven.
Rwanda was neet heel anders. 1 kleine vonk and all hell brakes loose.
Ook Amerika heeft het (in mindere mate) al meegemaakt. Indertijd braken rellen uit in Los Angeles nadat een neger door politie was gemolesteerd. Vreemd genoeg keerde de zwarte bevolking zich toen ineens massaal tegen de aziatische bevolking aldaar.
Etnische, religieuze en/of culturele verschillen waren in deze gevallen telkens de aanstichting voor onderling geweld. En een dag ervoor leek alles nog vreedzaam.
Allemaal schone schijn. Nederland kan een van de vreedzaamste landen van de wereld zijn, maar als er iets gebeurd dat ons allen raakt, dan kan het zo maar omslaan in iets dan niemand voor mogelijk had gehouden. Iets wat dan niet zou zijn gebeurt als er sprake was geweest van een mono culturele samenleving.

Eagle0511 | 19-07-18 | 12:02 | 3

Het zijn er gewoon teveel. Te veel. Daarom is het niet leuk meer.

van Oeffelen | 19-07-18 | 12:05

dat kwam omdat een Koreaanse shopkeeper een negorij tiener had gesuckerblast die iets had gestolen of de boel wilde overvallen. Die hardwerkende Koreanen waren de ellende in hun winkels en wasserrettes zat en vandaar die klaarliggende riotgun. De nignogs gingen toen apeshit, ook vanwege het feit dat de Koreanen meer money maakten met hun stores en stiekem racies bleken te zijn (how come?). Waarom dit verhaal NL nooit echt heeft bereikt, geen idee. Iedereen lijkt wel het Rodney King verhaal te kennen.

Nanker Phelge | 19-07-18 | 13:02

Klopt helemaal. Wat men beschaving noemt is slechts schone schijn die de oerinstincten bedekt. Een van de meest primitieve groepsverbanden waartoe men behoort, of men dit nu wil of niet, is de eigen etnische groep. En als het geld op is en de middelen schaars zijn, staan binnen mum van tijd verschillende groepen elkaar de harses in te slaan. De 'overgeciviliseerde' lieden die de massa-immigratie faciliteren, zoals de EU-kliek menen klaarblijkelijk dat we inmiddels zo ver doorgeëvolueerd zijn dat dit soort (burger)oorlogen onmogelijk zijn, terwijl dagelijks in veel landen het tegendeel wordt aangetoond. Een multi-etnische samenleving is inderdaad wel degelijk een risico, ook in Nederland.

Zonnebrildrager | 19-07-18 | 13:10

In 2002 konden deze teksten ook niet. Daar werd, na luide aanmoediging van media, gevestigde politieke partijen en hun politiekcorrecte achterban zelfs iemand voor omgelegd. Opdat eenieder die wat zag in de ideeën van de gedode politicus zou zwijgen. De vele jaren sinds die politieke moord kenmerken zich door het continueren van die hetze. Men kreeg de discussie daarmee bijna monddood.
.
Niet zonder slag of stoot hoor. Er moesten meer mensen dood. Soms lukte dat en stopte iemand met roken, soms niet en moest al het sanitair uit de kast om tegen te gaan.
.
Toen het voorspelde moorden uit naam van op Europese bodem weer begon kwam de discussie weer. Opnieuw bedienen dezelfde media en politiek partijen zich weer van dezelfde tactieken. Er moet weer iemand dood.
.
Deze keer is het echter anders. De geest is uit de fles en we zien ook om ons heen dat landen wel optreden, en dat dat werkt. Waar westeuropese politici hun burgers offeren op het altaar van Islam doen de Oosteuropese dat niet en zie daar, nog geen doden te betreuren en niet onbelangrijk, geen afglijdende samenleving. Ook in andere delen van de wereld begint men wakker te worden.
.
Dat geeft een gewone burger moed. De politiekcorrecte demoniseerders zijn te verslaan, hun moordende hobbyprojecten zeker. Immers, de demoniseerders houden nu onze handen gebonden. We worden niet verdedigd en we mogen ons niet verdedigen.
.
Stapje voor stapje zal de omgekeerde wereld zich weer rechten. Religies en ideologieën die stelselmatig oproepen tot doden en demoniseren van anderen zullen weer verwerpelijk zijn. Niet mensen die hun zorgen voor toekomst uiten maar mensen die zulks demoniseren en belasteren zullen fout zijn. Argumenten boven schreeuwen en nabalken.
.
De demoniseerders van weleer mogen slechts hopen dat zij niet behandeld zullen worden zoals zij anderen jarenlang behandelden. Ik denk overigens dat het mee zal vallen. De meest minderwaardigen van ons bevinden zich namelijk al onder hen, er zou niet heel veel over moeten zijn.

Parel van het Zuiden | 19-07-18 | 12:01

Het woordje "koningin" verried al dat het een oud artikel was ;)

J. Jarig | 19-07-18 | 11:59 | 1

@Jarig
De huidige heeft een achtergrond van bankieren en microkredieten dus ik twijfel

kindapaas | 19-07-18 | 17:38

Marcel Roelse is de buurman van Stef Blok, maar Blok heeft geen ballen?.

Pelforth | 19-07-18 | 11:58

Op Nu.nl las ik gisteren:
Blok trekt vervolgens de conclusie dat het genetisch bepaald is dat groepen mensen niet met elkaar kunnen opschieten.

"Waarschijnlijk zit ergens diep in onze genen dat we een overzichtelijke groep willen hebben om mee te jagen of om een dorpje te onderhouden. En dat we niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met voor ons onbekende mensen."

En dat wordt door Martijn Tonies (SP) op JOOP/BNN-Vara als volgt vertaald:

Blok meent dat een vreedzame multi-etnische samenleving onmogelijk is, is het enige logische regeringsbeleid dat er Apartheid wordt ingevoerd. Nederland “van multiculturaliteit ontdoen”. Oftewel segregatie, oftewel deportatie.
( hij verschuilt zich dan wel even achter Wilders)

Joost2B | 19-07-18 | 11:57 | 2

Die Tonies moet zich schamen.

lacucaracha | 19-07-18 | 12:01

Dat "diep in de genen" is volgens mij wat alle dieren hebben: eigen soort heeft de voorkeur. De rest wordt met wantrouwen bejegend. Pas als je bewezen hebt dat je geen gevaar vormt, mag je in de buurt komen. Maar gedraag je je zo dat je een bedreiging zou kunnen vormen dan wordt je verjaagd of gedood. Zo wordt de eigen soort, de eigen cultuur zo u wilt, beschermd.
Dat wij als rationele mensen hebben afgesproken dat dat niet meer mag, is dus eigenlijk tegen-natuurlijk.

J. Jarig | 19-07-18 | 12:23

Vooruitziende blik van Roele, helaas door weinigen gehoord.

Hein7261 | 19-07-18 | 11:56

Heel simpel, ik wil niet tussen moslims of afrikanen wonen. Geen sin an, en dat mag iedereen weten. Zijn niet mijn soort mensen, heb niets ,met ze en ze hebben andere liefhebberijen, waar ik van walg. EN ik bepaal at the end zelf wel wie mijn vrienden zijn.
--
En het is voor mij geen enkele kmoeite om dat netjes uit te leggen. En heeft iemand daar een probleem mee, dan dan ga je er toch lekker zelf tussen wonen.
--
Dus rot op met je moslim promotie. Het zijn zieke geesten waar ik niet tussen ga wonen... Beter safe than sorry!
--
En voor NL is het al te laat. Dat is een feit. Dus pak je spullen en ga weg. Het kan alleen maar verkeerd aflopen. Dat heeft de geschiedenis bewezen.

Mark_D_NL | 19-07-18 | 11:55

Immigranten, van welk land, cultuur of geloof dan ook zullen altijd naar elkaar toe trekken. Op zich helemaal geen probleem want iedereen zoekt naar zijn roots. Wanneer er echter te veel komen van een bepaald land, cultuur of geloof, ontstaat er een cultuur binnen een cultuur. Dan zijn ze niet meer genoodzaakt te integreren voor hun levens onderhoud. In dat stadium zijn we terecht gekomen. Uiteraard wekt dat veel wrevel op bij de Autochtone bevolking. De politiek komt niet met oplossingen omdat ze te verdeeld zijn over deze kwestie. Een minister zegt eens wat hij denkt en gelijk is iedereen in rep en roer. Welkom in het mooie Nederland.

Toetsiemonster | 19-07-18 | 11:54 | 2

Er is wel iets meer aan de hand dan "wrevel"
In 1980 kon ik met mijn vriendjes en vriendinnetjes ongestoord een dag naar het zwembad, tegenwoordig moet men zich aan de poort identificeren i.v.m. incidenten die voortkomen uit culturele/ religieuze waarden.

Dat slappe 'gedogen' heeft er toe geleid dat culturen steeds meer tegenover elkaar zijn komen te staan.
Om u één voorbeeld te geven: Murat Demir die zijn conrector Hans van Wieren vermoorde.

Het punt wat ik wil maken is niet de aanleiding of het motief ( Murat misdroeg zich al langere periode maar voelde zich toch het pispaaltje) zelfs niet de omstandigheden ( deze knul droeg een vuurwapen bij zich want dan voelde hij zich veiliger...? (Machocultuur)

De reacties van medestanders van Murat die volgden op deze moord geven precies aan waar culturen precies botsen.
nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_het_Te...

Dhr. Blok weet die problematiek hier eens goed te benoemen, en hopelijk is hij er nog op tijd bij

My house, my rules
( ook voor een 4e generatie importcultuur)

Joost2B | 19-07-18 | 12:06

Wat je een "cultuur binnen een cultuur" noemt, zijn in de praktijk vaak de oude stadswijken in de grote steden met veel 'niet-Westerse allochtonen'. Die wijken worden vaak misplaatst 'multicultureel' genoemd, maar zijn in feite vaak niet-Westerse, monoculturele enclaves. Turken en Marokkanen vaak bij elkaar met als bindmiddel islam, maar als de aantallen maar groot genoeg worden, zal etnische segregatie volgen en krijg je aparte Turkse en Marokkaanse wijken.

'Integreren' is puur juridisch-technisch tegenwoordig: een Nederlands paspoort geeft iemand volgens de wet recht om te stemmen, recht op sociale voorzieningen etc. Het zegt bar weinig over de loyaliteit, die veel te vaak inderdaad elders ligt.

Zonnebrildrager | 19-07-18 | 12:50

Meneer Kuypers spreekt alsof hij het nog nooit in Keulen heeft zien donderen. Op lange deugarmafstand van de realiteit. Asielzoekersindustrie: www.youtube.com/watch?v=BnnaRtWhdBg

Hetkanverkeren | 19-07-18 | 11:53

Wat jullie "Primitieve vreemdelingenhaat" noemen, noem ik lijfsbehoud voor mijzelf en mijn nagslacht.... stelletje kortzichtige zelfhaters!.

swebe | 19-07-18 | 11:53 | 1

Het is geen haat. Het is reageren op een reele bedreiging. Heeft met haat niets te maken. Het is een frame om angst voor de islam als iets slechts weg te zetten.

Rest In Privacy | 19-07-18 | 11:57

Mannetjes als Kuiper menen te weten wat er wel en niet kan, gaat heen.

Uw Verzekeringsadvis | 19-07-18 | 11:50 | 1

Mannetjes als Kuijper denken uitsluitend aan hun eigen baantje,

Janas | 19-07-18 | 12:05

“De heilige schriften van christenen en joden zijn bijna net zo intolerant als die van moslims, maar worden door de gelovigen doorgaans niet meer letterlijk geïnterpreteerd.“ zucht... is pertinent niet waar. Blijven domme atheisten maar roepen. De bijbel roept op om goed te zijn voor vreemdelingen en roept op tot naastenliefde. Wel is de bijbel intolerant als het gaat om zonde. Maar dat is niet hetzelfde als de oproep tot jihad en moord van anders gelovigen zoals de koran doet. In de bijbel is God een liefdevolle beschermende vader. In de koran is allah een afstandelijke liefdeloze tiran.

nerugaer | 19-07-18 | 11:49 | 7

@Ayatholla_Buttbanger
Jij hebt zeker geen Leviticus gelezen? Daarin staan regels van 'de Heer' toch echt als wet. Stiekem doen christenen ook aan abrogatie: alle strenge wetten uit het oude testament worden door hippie Jezus, en door Paulus handig onder het tapijt geschoven.
Er staat in het oude testament gewoon de doodstraf op vloeken, of het niet heiligen van de sabbat. Zoek zelf maar op.

Zware Guy | 19-07-18 | 12:20

@ Zware. Er staat van alles in het Oude Testament waar niet (meer) op wordt gehandeld. De inquisitie is gelukkig allang verleden tijd. Wij hebben een paar eeuwen terug de verlichting meegemaakt. Iets, waar moslims nog aan moeten beginnen (en vermoedelijk nooit van de grond komt).

Maytheforcebewithyou | 19-07-18 | 12:43

@guy
Dat is precies waarom de Talmud is samengesteld: een stukje nuance aanbrengen en een denkkader scheppen waarmee de geest getraind kan worden, in tegenstelling tot onwrikbare doctrines.
Ernaar verwijzen tegenwoordig levert een verwijdering op, dus ik ben benieuwd.

kindapaas | 19-07-18 | 17:43
▼ 4 antwoorden verborgen

Vuile huichelaar. De volgende dag je woorden terugdraaien en nuanceren en zo had je het niet bedoeld omdat je uitspraken zijn uitgelekt. Wees dan een vent en blijf bij je standpunt. Dit is waarom ik zo'n gloeiende pleurishekel aan politici heb. Als je denkt dat niemand kijkt een grote bek hebben en gauw huilie huile doen als je ermee geconfronteerd wordt.

sluwesjaak | 19-07-18 | 11:49

De Islam zelf is meer veranderd in de afgelopen 40 jaar dan zij zelf beseffen. Voor 1979 liepen vrouwen in Iran, Irak, Turkije, Pakistan, Afghanistan, Egypte enz. enz. met losse haren rond. Alleen de Saudies hadden de politieke Islam door de samenwerking tussen het huis van Saud en de Wahabisten. Afijn, de kentering en de verspreiding van het sektarisme en de poltieke Islam (de dodelijke en extreme vorm die we nu kennen) kwam met de Iraanse revolutie. Iran werd een Islamitische Staat. In Saudie Arabie gingen de wahabisten hun geloofsvariant exporteren dankzij miljarden aan olieinkomsten. Binnen 40 jaar zagen we hele Midden Oosten verschuiven van socialistische of westerse politiek naar staten met de geestelijken aan de macht. Ook Erdogan pakt als eerst Turk sinds Ataturk deze gouden machtscombinatie. Het sektarisme tussen Sjii en Soenie doet de rest. Het meest recente kruitvat is Syrie. Een leider die het geloof buiten de deur hield zit nu in het wespennest van extremisten uit Iran en Saudie Arabie en hun vrienden die hun geloof aan de macht wil hebben. Een geloof en politiek dat anderen vermoord zodra ze daarvoor straffeloos denken weg te komen.

Graaier | 19-07-18 | 11:48 | 4

Yep

Jahowiseffe | 19-07-18 | 11:58

Het gebrek aan protest daartegen van de zogenaamde "gematigde" moslims is een voorbode van wat ons hier te wachten staat. Als puntje bij paaltje komt, gaan ze allemaal mee.

Rest In Privacy | 19-07-18 | 12:11

Islamieten zelf merken ook op hoe hun godsdienstigheid steeds meer veruiterlijkt. Het opleggen van doekjesgeboden en het opdreunen van namaz-gebeden en een hart dat broeit vol haat: dat wordt ook in de islam als kwalijk beoordeeld.

Eeuwig..Op..Vakantie | 19-07-18 | 12:20
▼ 1 antwoord verborgen

De ophef bewijst ook dat de media onderdeel is van de ellende!

goedrechts | 19-07-18 | 11:48 | 2

ach, die maken zich vanavond weer druk over een ontsnapte koe, of het lactose gehalte in product x, en natuurlijk een trump itempje. Die gaan vooral voor de #ophef. Je kunt elke NL talkshow tegenwoordig met een gerust hart overslaan. Het is meer een samenvatting van de dagelijkse twitter ophef, net als GS en andere opinie weblogs.

Chemokar | 19-07-18 | 11:54

Chemokar
Ik denk het niet. Dit komt zo dicht bij de waarheid dat regressief links het met alle geweld weer in de fles wil hebben.

Rest In Privacy | 19-07-18 | 12:13

Probeert iets spitsvondigs te bedenken met waarheidsvinding en vooruitgang door juist individuele waarheidontdekkingen tegenover de waarde die we blijkbaar hechten aan wat een groep als waarheid vond, vind en zal vinden.
De kosten van deze sociaal opgelegde tolerantie mogen we niet weten, het leed is niet te overzien en beide eindscenario's zijn inktzwart.
Op basis van verhalen en meningen. Braak.
10 miljard naar nanodrones. Kan ook.

Alquest | 19-07-18 | 11:47

In het begin van deze eeuw was HP/De Tijd een tijdje "rechts". Inmiddels niet meer geloof ik.

_____4326 | 19-07-18 | 11:47 | 2

Als je alles "links" noemt wat enigszins genuanceerd over problemen bericht, dan is snel alles links. Nu noemt men CNN al "links" en straks Fox News ook. Zo grappig als dat werkt bij die radicaal-populisten.

Beste_Landgenoten | 19-07-18 | 12:16

wat is nu in allahs naam weer radicaal-populist?

skoftig | 19-07-18 | 21:57

Wilders aan Rutte:
"Waarom voert u een beleid dat volstrekt haaks staat op de woorden van Minister Blok door multiculturalisme te koesteren in plaats van te bestrijden, door mensen in wijken te laten wonen waar ze enorm last van de bijeffecten van de milticulturele samenleving hebben en iedere dag meer door uw open grenzen, door tegen onze genen in met onbekende mensen een binding aan te moeten gaan en door in te zetten op een Europees immigratiebeleid dat zal falen in plaats van de Nederlandse grenzen te sluiten en na een Nexit ons eigen immigratiebeleid te voeren en door wél te proberen Oost-Europese landen de arm op de rug te draaien waardoor gekleurde mensen in elkaar zullen worden geslagen?
*

demaup | 19-07-18 | 11:45

Ik ben iedere dag boos dat ik figuren als Kuipers moet onderhouden. Hij en z'n fopbaantje ondermijnen mijn portemonnee en de democratie.

Kwetsnat | 19-07-18 | 11:45 | 1

Als ik deze man hoort en ziet, dan bekruip mij een gevoel van absoluut ongenoegen. Speelt de 'deuger', maar wel met een salaris, waar de meesten 10 jar voor moeten werken. Ik haat dit soort mensen Ze zijn erger dan de grootste crimineel.

warriorprincess | 19-07-18 | 11:52

Ik neem aan dat de verwijten zich ook richten op de bestuurlijk evolutionaire ontwrichting dankzij een koloniaal bestuur?

Einde van de Domheid | 19-07-18 | 11:45

Toch eigenaardig dit. Zou Blok-zonder-snor nu echt dat praatje vol waarheden hebben gehouden zonder het besef dat het in tijden van mobiele telefonie, internet en multikul-activisme als een boemerang terug zou komen? Waarschijnlijk niet. Je kunt je dus afvragen: waarom hield hij dat praatje dan?

De Vrijlansier | 19-07-18 | 11:45 | 2

Hij liet zijn gedachte de vrije loop.Ziet ook dat het niet goed gaat.

flesje | 19-07-18 | 12:13

Het zogenaamde uitlekken van dat praatje was natuurlijk doorgestoken kaart. Maar als ze wilden weten wat er onder het volk leeft dan hadden ze toch beter De Hond in kunnen huren. Of was dit bedoeld als een subtiele aanwijzing op een naderende beleidswijziging mbt immigratie.

copywriter | 19-07-18 | 12:20

Als het klopt van die zelf segregerende zwarte en witte schijfjes, voorzie ik mogelijkheden voor de wederopstanding van Magna Frisia. Weliswaar zonder Holland en Utrecht, maar wel tot in Denemarken.

atheïstisch stemvee | 19-07-18 | 11:45 | 1

Met natuurlijk als nieuwe hoofdstad en financieel/cultureel centrum Grunn of 'Stad'. Lichtstad van het noorden, parel aan het Damsterdiep, Stad det never slieps. Laat daar geen misverstand over bestaan! Want dan wordt het oorlog.

atheïstisch stemvee | 19-07-18 | 11:58

Hij heeft ook gelijk maar, dat mogen we niet zeggen en zeker een minister niet wat een ziek land is dit geworden

slotbert | 19-07-18 | 11:44

Het is voor mij psychologisch onverklaarbaar waarom deugende nederlanders zo graag hun land opgeven en in hun eigen voeten schieten.

goedrechts | 19-07-18 | 11:44 | 3

Voor mij niet. Maar het boek komt logischerwijs pas uit na de oorlog.

Mensdier | 19-07-18 | 11:47

Ze schieten helaas niet alleen in hun eigen voeten maar ook in die van de 'niet-deugers'.
Verder ben ik van mening dat die 'deugende Nederlanders' lijden aan een geestelijke stoornis. Het is beslist niet normaal dat een deel van de bevolking van een land zich keert tegen het 'eigen' ten gunste van (in grote mate) vijandige invasieven. Zelfs/ook in de dierenwereld komt dat niet voor. Het is ab.nor.maal.

Lupuslupus | 19-07-18 | 12:10

Lupuslupus
Vroeger werden dat soort degenerates de stam uitgetrapt. Nu komen ze op tv

Rest In Privacy | 19-07-18 | 12:17

Je kunt wel heel rap weer de deugneus uithangen en de keutel weer intrekken maar het is en blijft wel gezegd en het is ook nog eens waar.

De luis | 19-07-18 | 11:44

Ondertussen is arabisch als officiële taal afgeschaft in Israël. Terecht natuurlijk het klinkt als een astmatische berggeit met opstartproblemen.

Repetitive Beats | 19-07-18 | 11:42 | 8

Dit is eerste keer (en de laatste) dat ik iemand zie zeggen dat Arabische taal mooi is. Dan is Duits zeker ook romantisch?

Repetitive Beats | 19-07-18 | 12:06

Hebreeuws klinkt mooier? Dat klinkt voor mij hetzelfde als dat Arabische gerochel met die scherpe g/ch-klanken erin. En nee, ik trek nu geen partij voor de mossels. Daar kunnen ze lang op wachten.

Bijtendehond | 19-07-18 | 12:55

@repetitive
Op Deutsche Welle suggereerden de anchors dat Israel geen democratie meer is wanneer een meerderheid van 80% een keuze maakt. Merkwaardige kronkel toch, die breed lijkt te worden gedragen.

kindapaas | 19-07-18 | 17:50
▼ 5 antwoorden verborgen

meerdere culturen in een land ? is dat de definitie . on nee , wacht . Samenleving. nee. parallel naast elkaar , en dat , totdat de onvermijdelijke botsing komt . Sukkels. Fucking landverraders. Vroeg mij al af hoe ze de tweede wo hebben kunnen laten gebeuren . Malloten dachten echt dat wij neutraal konden blijven . En deze malloten met hun jezus complex denken echt dat ze iets goeds doen . Ik zit hier voor de vluchtelingen ... pff man , je zit daar.voor je jezus complex dat.serotonine in je brein pompt , Fucking serojunk

Kim-Jung-Un | 19-07-18 | 11:41 | 2

Ik heb dit door Google translate gehaald, maar ik weet niet welke start taal ik moet kiezen. Iemand?

Maytheforcebewithyou | 19-07-18 | 12:36

Geschreven op mijn china ( xiaomi) phone, waarop het een beetje lastig typen is sinds ik gister een nieuw rom erop heb gezet en nog het chinese toetsenbord gebruik. Moet ik nog ff veranderen. Maar ik zat er toch naast , uit bovenstaande reacties blijkt het een veel orindairdere oorzaak ; hebzucht . Hij zit er gewoon te faken voor de knaken. Maar lijkt toch wel te genieten van de aandacht ? mmm ?

Kim-Jung-Un | 19-07-18 | 14:11

Dank zij de werkende Nederlandse burger bestaat dit land nog. Dat is op zich al verwonderlijk gezien het deel van het inkomen dat moet worden ingeleverd om dit land te laten draaien zoals het nu gaat. In een democratie moet iedereen zijn steentje bijdragen om het overeind te houden. Kijk net als Blok om je heen en aanschouw het gelijk van Blok.

Therapietje | 19-07-18 | 11:40

Mooi stukje uit HPdetijd en in 16 jaar nog niets veranderd. Omdat het dus gewoon niet werkt.

Barbarous_Relic | 19-07-18 | 11:38

Wat Pritt hierboven schrijft, is uiteraard de "inconvenient truth" die als een olifant in de kamer staat, maar waarnaar alle GL-achtige Gutmenschen met hun rug staan om hem maar niet te hoeven zien. Alle verwijzingen naar de olifant kunnen ze altijd afdoen als "domrechtse, fact-free haatzaaierij van PVV tokkies". Dus zijn ze volkomen "van de leg" zodra er uit onverwachte hoek kanttekeningen worden geplaatst bij alle "verrijkende" verworvenheden van de multiculturele samenleving. En dus eisen ze het hoofd van Stef Blok op een zilveren schaal, of moet hij in ieder geval diep, heel diep, door het stof voor het uitspreken van zijn niet-policor gedachten.

Ik heb wel vaker als mijn stelling geschreven dat je in principe iedereen in Nederland kunt integreren; van Eskimo's tot Hottentotten tot Chinezen tot moslims. Maar wel op één cruciale voorwaarde: dat de aantallen te behappen zijn. Dat zijn ze al minstens 30 jaar niet meer. Meer dan 1 miljoen moslims in Nederland, die integreren niet meer, die gaan parallelle samenlevingen vormen, waar oorspronkelijke Nederlanders zich zullen moeten conformeren - anders rotten ze maar op, dixit Tunahan Kuzu. Zou de integratie een betere kans van slagen hebben indien we zo snel mogelijk van 1 naar 2 miljoen moslims gaan? Ik denk van niet.

Op de Joop doen Gutmenschen schamper over Bloks uitspraak mbt "vreedzaam" samenleven van incompatibele culturen: "Er is toch helemaal geen oorlog in Nederland?" vragen ze zich retorisch af. Nee, maar of de voortgaande versplintering van onze samenleving in totaal van elkaar vervreemde, totaal langs elkaar heen levende bevolkingsgroepen nou zo'n waanzinnig goed idee is?

"Weliswaar is slechts een kleine minderheid bereid met geweld het koninkrijk van Allah dichterbij te brengen"

Maar die kleine minderheid zal binnenkort wel met ca 180 lieden groeien, te weten de idealistische jongens en meisjes van Islamitische Staat, die hun bereidheid tot geweld toch wel bewezen hebben. Dát neem ik Stef Blok als minister in dit kabinet kwalijk: niet zijn uitspraken die zoveel stof hebben doen opwaaien, maar de laksheid en lafheid van regering en politiek om lieden die totaal niet in het westen thuishoren, buiten dat westen te houden.

Ja, de Gutmenschen hebben gelijk: er is hier geen oorlog en het is hier in Nederland "vreedzaam". Maar met het binnenhalen van die IS ratten zou het wel eens snel gedaan kunnen zijn met die vreedzaamheid.

Dr_Johnson | 19-07-18 | 11:38 | 8

" in principe iedereen in Nederland kunt integreren"
Israel is een redelijk werkende multiculturele samenleving (mag je eigenlijk niet weten van de NPO). Joden uit N-Afrika, Irak, Iran, Jemen,Ethiopie, Europa. maar ook christelijke arabieren, moslims, bedoeien Druzen.
Maar moslims geven altijd het gezeik. Niet alleen in Israel, Overal waar ze komen

Rest In Privacy | 19-07-18 | 12:24

Ja beste landgenoten. Fijn dat je de vorige generatie politieke crimeinelen op een rijtje zet. Je vergeet nog RaRa. Al die clubs hadden gemeen, dat ze de sympathie tot daadwerkelijke steun genoten van Groen en links Nederland en het daaraan gekoppelde journaille. Dus met de steun aan de Islamisering van Nederland is er niets nieuws: Terrorisme vindt men leuk op links.

Janas | 19-07-18 | 12:26

Janas
Men blijft het als een soort strijd tegen onderdrukking zien

Rest In Privacy | 19-07-18 | 15:28
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat Blok roept moet hij zelf weten. Waarschijnlijk komt er iets van een excuusje en importeren we vrolijk door. Mijn wijk, wat geen ghetto is, is overgenomen door de moslims. Oude volkswijk, wegtrekkende autochtonen, explosie van migranten. Dat soort werk. 80% van de winkels zijn in handen van moslims. Dus iedereen rijdt in een AMG of iets ander duurs. Zelfs opa heeft nu een Mercedes. Een standaardmodelletje, maar toch. De moslims beginnen als ze met genoeg zijn, een eigen maatschappij. Alle broeders en zusters kopen bij elkaar. Een gesloten systeem. Dat is best wel griezelig om te zien, als autochtoon. We hebben zelfs een shariapolitie tijdens evenementen in de wijk.

lokoolokie | 19-07-18 | 11:38 | 2

De EU importeert, wij importeren niks zelf wij volgen alleen leidzaam het beleid van de EU.

lacucaracha | 19-07-18 | 11:51

Ik denk dat de centjes die de neefjes met dope verdienen ook in die paralelle economie terrecht komt. opa heeft die mercedes niet zelf verdient met in de fabriek werken

Rest In Privacy | 19-07-18 | 12:40

‘Ik denk dat iedereen verbaasd was.’ Jinek in een tussenzinnetje over de uitspraken van Blok. Dit is nou waar het doorlopend fout gaat bij de NPO. Ze denken - of willen suggereren - namens iedereen te spreken, maar ze spreken slechts namens het meest leipe deel van links. En iedereen maar meebetalen aan het verspreiden van die destructieve onzin.

Vod Kanockers | 19-07-18 | 11:38 | 3

Exact en een groot deel slikt het ook nog als zoete koek.

lacucaracha | 19-07-18 | 11:43

Exact en zo is het. De dikke, plaat van zelfvoldaanheid voor haar aardige koppie, doet haar haar plek aan tafel (journalist, gespreksleider, vragensteller) volkomen vergeten. Da's zo ingebakken in die linkse meute ... dat gevoel van je eigen mening, zonder meer aan de ander te kunnen opdringen, tegelijkertijd stellende dat je niet normaal en weldenkend zou zijn, als je een andere mening zou zijn toegedaan ... Gelukkig gaf Joost Vullings een iets genuanceerder beeld hier en daar.

Mr Sanbou | 19-07-18 | 11:58

Ik denk inderdaad dat iedereen verbaasd was dat hij zo eerlijk durfde te zijn. Maar dat zal ze wel niet bedoelen.

Rest In Privacy | 19-07-18 | 12:41

Vergeet ook niet die enorm racistische negers in de USA. Dat gaan we ook nog krijgen in Europa.

van Oeffelen | 19-07-18 | 11:34 | 2

Zijn er al. Bij1 al vergeten?

halfvolle glas | 19-07-18 | 11:37

De zwarte SS is er al.

Pelforth | 19-07-18 | 12:18

Onthoud dat onze multiculti niet ontstaan is uit een of ander nobel streven voor wereldvrede of zoiets maar gewoon stemvee import was voor linkse partijen, net name de PvdA.
-
PvdA heeft in 60'er jaren goed werk verricht voor de nederlandse arbeider. Toen die het beter kreeg en ineens massaal op andere partijen ging stemmen moest de PvdA nieuwe "arme arbeiders" binnenhalen. Arm, want dan kan je ze met beloftes van bv "nivelleren" op je partij laten stemmen. Liefst mensen die vanwege hun beperkte vermogens nog heel lang "arme arbeider" en dus van de PvdA afhankelijk zullen blijven. Moslims waren geknipt voor deze taak. Dus
importeerde de PvdA sinds medio 80'er jaren massaal moslims, ongeacht leeftijd of geschiktheid.
Als ze maar een kruisje voor PvdA op het stembiljet konden krassen. En zo bleef PvdA nog lang een grote partij.
Totdat hun importstemvee ineens eigen partijen ging oprichten en Nederlanders de PvdA terecht als landverrader partij ging zien.... in die tijd zitten we nu.

moitambien | 19-07-18 | 11:33 | 4

De PVDA/links dacht dat allochtonen vanzelf wel links en progressief zouden worden als ze eenmaal hier waren. Dat leek ook zo, omdat ze uit eigenbelang PVDA stemden. Maar dat had helemaal niks met een socialistisch ideaal te maken.
In Feite waren/zijn ze fascistoide oerconservatief.

Rest In Privacy | 19-07-18 | 12:46

@ChatBot | 19-07-18 | 11:43
Inderdaad. Ik heb hier al meerdere malen betoogd om die extreem parasitaire en schadelijke subsidie industrie zo snel ontmanteld moet worden. De Linksmens roept weliswaar te pas en te onpas hoe "sociaal" ze zijn maar als puntje bij paaltje komt blijkt steeds weer dat men vooral sociaal voor zichzelf is. Links zal eerder de ellende in stand houden dan het risico lopen dat hun gratis subsidie geldkraan dicht wordt gedraaid omdat ze actueel een probleem hebben opgelost.

moitambien | 19-07-18 | 12:48

@Ayatholla_Buttbanger | 19-07-18 | 12:46
De PvdA dacht de allochtonen wel te binden met onbeperkt uitkeringen, medische verzorging etc. Vandaar dat ze zelfs bejaarden zonder enige toegevoegde waarde binnen haalden (een kruisje achter PvdA op een stembiljet vereist niet zoveel!). De Nederlandse bevolking betaald wel want die werd wijsgemaakt dat wij ze "nodig" hadden. Iedereen die waarschuwde was een Nazi (=socialist?), Xenofoob en Islamofoob... En de door ons betaalde NPO hielp om die realisten te demoniseren.

moitambien | 19-07-18 | 12:54
▼ 1 antwoord verborgen

>> die weliswaar niet wordt geïnspireerd door verheven gedachten aan een heilige oorlog,

Pardon? Sinds wanneer praat GS genocide goed? En dan wel een op epische schaal. Of dacht u dat Armenie 1915 een abberatie was? Dat is de norm, niet de uitzondering.

Hoeveel aanhangers van Zoroaster denkt u dat er tegenwoordig in Iran leven? Hoeveel Hindoe's & Budhisten zijn er nog in Afghanistan? En in Pakistan? Grieks Orthodoxe Christenen of wat voor een Christenen dan ook in Midden-Oosten.
Of gelooft u in fabeltjes dat die allemaal zich vrijwilig hebben bekeerd ?

Zoek eens op: Riddah

Dr.Jay | 19-07-18 | 11:32 | 5

Waarschijnlijk bent u ook op de hoogte van hoe een oorlog werd uitgeroepen tot 'de oorlog om een einde te maken aan alle oorlogen'. Hoe aan beide zijden met christelijk idealistisch enthousiasme jongemannen werden opgewekt om zich als vrijwilliger op te geven, want met de Kerst van 1914 zouden ze vast allemaal weer veilig thuis en aan de kerstkalkoen zitten. Hoeveel splinters zijn er nog in islamitische ogen op te merken, om maar niet de blindheid door eigen balk te behoeven zien.

Eeuwig..Op..Vakantie | 19-07-18 | 11:57

Serviërs in Bosnië. Mijn wijk. Alle andere wijken met overwegend sociale woningbouw. De inheemse bevolking van Suriname, maar dat is een ander dingetje. Indonesië past dan weer wel goed in de rij. Mossels zijn al vanaf het begin van hun ideologie bezig om de wereld te veroveren. Vandaar het kromzwaard om de nek van zo'n extremist. Het gaat ze goed af, en dat is een hele slechte zaak.

lokoolokie | 19-07-18 | 12:04

lokoolokie
Mossels zijn al vanaf het begin van hun ideologie bezig om de wereld te verovere

Dat het ze niet gelukt is heeft met hun achterlijkheid te maken.
Dat het ze nu wel lijkt te lukken komt niet door hun slimheid, maar door onze domheid..

Rest In Privacy | 19-07-18 | 12:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Nynke de Jong van het AD (beide de categorie 'multi-culti is een feest') zat ook weer te schuimbekken achter haar toetsenbord. Conclusie: Blok moest maar oprotten uit Nederland. Uiteraard, de blanke Nederlander moet oprotten voor de niet integrerende nieuwkomers...

Goldfinger | 19-07-18 | 11:32 | 1

De blanke/witte autochtoon rot al op uit de grote en middelgrote steden in de Randstad.

linus | 19-07-18 | 12:11

De mensheid heeft een unieke mogelijkheid om zichzelf binnen enkele generaties te integreren met andere volkeren en culturen. Dit gebeurt al eeuwen. Zie de tijden van Alexander de Grote of Genghis Khan of Julius Caesar. Het probleem zijn inderdaad fundamentalisten van welk kleurtje/religie je ze ook wil zoeken. Nog niet zolang geleden kwamen de katholieke Italianen, Polen en Ieren richter Amerika voor een beter leven. Ze werden massaal uitgekotst door de vooral Engelse protestanten. En Joden? Die moesten ze helemaal niet. Jezus-moordenaars waren dat. Tegenwoordig zijn velen van deze nazaten van migranten de grootste proponenten van een migratie-stop voor de eveneens katholieke Mexicanen en Midden-Amerikanen. En moslims natuuurlijk. Ook moslims.

Dat gezegd hebbende denk ik dat alles voor- en nadelen heeft. Zo ook migratie. Enerzijds brengt het vaak nieuw elan. Anderzijds brengt het ook criminaliteit (Oost-Europese joden brachten i.t.t. Sefardische joden vooral criminaliteit) en sektarische en etnische spanningen om maar niets te zeggen over religieuze fanatici die waar ze ook komen niets dan dood en verderf komen brengen.

Samenvattend. Blok heeft gelijk op de korte termijn. Op de lange termijn moeten we er samen iets van maken hoe goed of slecht als dat gaat. Er zijn namelijk geen andere mogelijkheden anders dan criminaliteit en radicalisering bij alle partijen te bestrijden. En vooral niet te zwart/wit en kort door de bocht te denken.

Neem een voorbeeld aan Poetin. Rusland telt ongeveer 20 miljoen moslims. Poetin pleit voor goede islamitische scholing voor Russen. Gaat regelmatig in gesprek met de Russische mufti's en noemt islam een fundamenteel onderdeel van de Russische samenleving en cultuur.

Er zijn dan ook veel minder problemen met islam in Rusland dan in Europa.

Ik haat Poetin maar dat doet hij goed.

De Koreaanse Slet | 19-07-18 | 11:30 | 23

De Koreaanse Slet | 19-07-18 | 11:53 | Je zegt het zelf al flapdrol, schijnbaar weet jij niet hoe je geschiedenis moet interperteren: 'De Mongolen adopteerde vele aspecten van de culturen die ze veroverden''. U weet wel, veroveren. Dat gebeurde op een democratische manier of niet? Man man man, dommer dan dit krijg je ze niet.

Indoneesje | 19-07-18 | 14:48

Putin tegenover een journalist/propagandist is niet "de Russen"

Rest In Privacy | 19-07-18 | 15:33

@dks
"Oost-Europese joden brachten i.t.t. Sefardische joden vooral criminaliteit"
Die komt rechtstreeks uit Mein Kampf en het partijprogramma van de NSDAP. Je onderschat je publiek hier.

kindapaas | 19-07-18 | 18:00
▼ 20 antwoorden verborgen

Kuipers is een ordinaire NSB-er die zijn land uitverkoopt voor zijn 3x modale salaris. Met zijn goedkope moreelexhibitionistische gespeelde verontwaardiging zijn slavenhandel goedpraten. Ik hoop dan ook vurig dat hijzelf of zijn familie nader kennismaken met die "culturele verrijking".

ChatBot | 19-07-18 | 11:30 | 1

Neurenberg 2.0. Parasieten als Kuipers moeten zich verantwoorden voor de aanslagen, destabilisatie, homohaat, vrouwenhaat, genitale verminkingen en de jacht op joden. Anders dan bij Neurenberg 1.0 mag niemand ontsnappen.

Boer Kini | 19-07-18 | 11:35

Wat ik nog mis in deze analyse is dat moslimkinderen, diepe minachting voor alles wat niet moslim is met de paplepel ingegoten krijgen.
Wat verklaard waarom geweld en criminaliteit tegen autochtonen door moslimjongeren grenzeloze vormen aanneemt. En zelfs bejaarden aan gort geslagen worden

Rest In Privacy | 19-07-18 | 11:29 | 1

Dit klopt. Zelf getuige van geweest. Moslimkindere van 8 die lachend Hitlergrappen vertellen ten koste van de bekende slachtoffers. En dat is NL binnengelaten met alle perks. Complete idioten bij de IMD etc.

van Oeffelen | 19-07-18 | 11:39

Die Vullings van de NPO bij Jinek "Ach joh, Blok maakte alleen een foutje. Maar hij heeft het goedgepraat. Dus we kunnen weer door". Deze praatpaal van de regering, die zichzelf journalist noemt, ik zo geconditioneerd, dat hij alleen nog maar over Wilders, Trump en Baudet kritiek heeft. En dat met behoud van zijn baantje.

Kamervraag | 19-07-18 | 11:25
-weggejorist-
Ervaringsdeskundige | 19-07-18 | 11:24 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Er moet herkend worden dat al die mensen die naar hier toe komen, niet komen omdat zij onze democratie zo geweldig vinden, maar voor onze verzorgingsstaat. En dan niet om bij te dragen aan die verzorgingsstaat, maar om ervan te profiteren. De minderheden van dit land maken reeds 50% van de bijstandsgerechtigden uit. Alsmaar roepen dat dat door racisme komt helpt echt niet, omdat de oorzaak niet in racisme ligt.

Peter_K | 19-07-18 | 11:24
-weggejorist-
vanrechteren | 19-07-18 | 11:24

Concluderend na het lezen van artikel van Roele:
't wordt nog druk in't Hoge Noord'n

atheïstisch stemvee | 19-07-18 | 11:23

Blok heeft gelijk, je mag het alleen (nog) niet zeggen. De man in de straat weet dit al jaren.

GoedenMorgenDezeMorg | 19-07-18 | 11:23

De man van het "ontvangstcomite voor economische vluchtelingen" is duidelijk bang voor zijn toekomst. Alle seinen wijzen er nu op dat zijn veerdienst binnenkort illegaal wordt verklaard, het aantal gelukszoekers zo sterk zal afnemen dat zijn baan op de tocht komt en dat wij hem verantwoordelijk gaan stellen voor het ontstaan van zoveel Schilderswijken in ons land. En om het nog even duidelijk te stellen: meneer Kuipers ik ben BOOS vanwege het feit dat u geen enkel onderscheid maakt tussen echte vluchtelingen (waarvoor ook ik opkom) en economische vluchtelingen waardoor het draagvlak van het grootste deel van Nederland voor vluchtelingenwerk nu naar nul is gedaald. Uw schuld!

zorgeloos-type | 19-07-18 | 11:23 | 1

Laat in ieder geval geen moslims toe. Ze vinden het vanzelfsprekend dat Allah de ongelovigen gereed houdt om de moslims te dienen - de ongelovigen zijn slaven, dus je hoeft niet dankbaar te zijn. Snel komen de eisen op tafel en begint het grote uitvreten. Een samenleving die moslims toelaat wordt zelf na korte tijd een samenleving van vluchtelingen.

Boer Kini | 19-07-18 | 11:30
-weggejorist-
Mensdier | 19-07-18 | 11:22 | 1

Het lijkt er echt op dat multiculti gehersenspoelde gutmenschen, die jarenlang de multiculti met de meest absurde redenaties en tegen iedere realiteit in verdedigd hebben, eindelijk doorkrijgen hoe schadelijk die multiculti eigenlijk is.

moitambien | 19-07-18 | 11:21

Adj. directeurtje Kuipers ziet zijn baantje in het gedrang komen.
Het enige wat 'ie blijkbaar doet is vrijwilligers aansturen die taallessen geven.
Niet bepaald een groot licht. Een wat angstig kijkend mannetje met een dure bril.

demaup | 19-07-18 | 11:21 | 2

Niet alleen vrijwilligers aansturen, ook zijn bankrekening controleren of zijn riante salaris al weer binnen is gekomen.

Titje | 19-07-18 | 11:33

Ja, wat zou die nare emohipster eigenlijk per maand binnenharken?

Graaisnaaiert | 19-07-18 | 15:43

"Weliswaar is slechts een kleine minderheid bereid met geweld het koninkrijk van Allah dichterbij te brengen"

Dream on.

bergsbeklimmer | 19-07-18 | 11:20

'Adjunct-farizeeër van Vluchtelingenwerk Nederland, @j_w_kuipers, reageert op de uitspraken van @ministerBlok: ''Dit is toch geen minister van Buitenlandse Zaken? Ik word hier heel erg boos van: zo komt ons verdienmodel in het gedrang. Hoe kan ik subsidie blijven afromen als de stroom malafide handophouders opdroogt? Ik heb een sjiek huis kunnen kopen in een kiemvrije wijk met louter roomblanke mede-farizeeers en ik moet dat wel afbetalen!! '' '

Boer Kini | 19-07-18 | 11:20

"In een blank land gebeurt dit vrij snel met Oost-Aziatische immigranten "

Dit moet echt geschreven zijn door een wereldvreemde. Oost-Aziaten integreren helemaal niet. Daarom zie je overal waar ze komen buurten die "China Town" heten. Ze veroorzaken geen overlast en dragen bij aan de maatschappij, maar geintegreerd zijn ze zeker niet.

Erno-NL | 19-07-18 | 11:19 | 4

Erno-NL | 19-07-18 | 11:19 | De eerste generatie misschien niet, de 2de en 3de generatie zijn volledig geintegreerd. Daarnaast presteren Aziaten het beste op universiteiten dan alle andere etnische minderheden. En een China Town draagt meer bij aan een samenleving dan al die achterlijke belwinkels en sisha lounges.

Indoneesje | 19-07-18 | 11:24

Kennelijk werkt het wel zo. Beide zijden klagen niet.

Repetitive Beats | 19-07-18 | 11:24

Oost-Aziaten veroorzaken geen overlast en dat is de enige reden waarom ze buiten beeld blijven. Integratie is ver te zoeken, want ze blijven binnen hun eigen groep.

Het echte probleem ligt bij immigranten die overlast veroorzaken (Moslims + Afrikanen) en die een cultuur hebben die teveel afwijkt van de Nederlandse (voornamelijk Moslims). Dat is waar het botst.

Erno-NL | 19-07-18 | 11:33
▼ 1 antwoord verborgen

De Volkskrant deed een poging uit te zoeken of Blokkie gelijk heeft... en laat een 4tal " experts" hun mening geven ... u raadt het al : " er blijft niet veel van het verhaal van Blok over" .
Afgezien van het feit dat een ieder 4 " experts" kan vinden die het tegenovergestelde beweren , blijkt als je zorgvuldig leest dat er meer van de beweringen van Blok overeind blijft dan de VK graag zou willen.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

daytripper | 19-07-18 | 11:18 | 5

Alleen al het feit dat de Volkskrant er op in gaat geeft aan dat Blok een punt heeft.

Carmelita | 19-07-18 | 11:37

Een van de door de krant zo gepresenteerde experts verklaart zelfs impliciet het gedrag van de Grachtengordelkliek en aanverwante Deugenden:

“Rijkdom is inderdaad een factor waardoor je toleranter wordt jegens vreemdelingen. Het gaat immers om de concurrentie om schaarse goederen, en als je die al hebt, ervaar je die competitie minder. Politici leven nogal eens bij de waan van de dag, maar ik denk dat Blok wel eens een evolutionair-psychologisch boek heeft gelezen.’”

In andere woorden: voor mensen die al over genoeg middelen beschikken, zijn nieuwkomers amper een probleem (gemiddelde inwoners van Benoordenhout en vergelijkbare wijken). Dat verhaal wordt natuurlijk compleet anders als je zelf al moeite hebt je hoofd boven water te houden en er ook nog eens allerhande nieuwkomers komen aankloppen voor de middelen die je zelf al hard nodig hebt (autochtone bevolking van de Schilderswijken van Nederland).

Zonnebrildrager | 19-07-18 | 12:34

Zonnebrildrager
Rijkdom is een middel om je aan de negatieve gevolgen van migratie te ontrekken.
Ze gaan dus eerst in een dure blanke buurt wonen. En vervolgens zeggen dat het allemaal wel meevalt

Rest In Privacy | 19-07-18 | 13:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Fundamentalisme zou immer de norm moeten zijn.
Een ca. 21% zuurstof atmosfeer is zo'n fundament voor de mensheid.
Voor de rest.....
Religie iemand?

D-Fens_1963 | 19-07-18 | 11:16

Ik heb mij vreselijk geergerd aan die fluim van Vluchtelingenwerk..... altijd maar weer die zieligheidskaart trekken. Zou die vent niet eens een keer moe worden van al die zogenaamde (7% van de influx) vluchtelingen.
Echte vluchtelingen moet je helpen maar ik denk dat Vluchtelingenwerk geen onderscheid maakt en dus alles doet om de totale stroom (dus ook die 93% niet vluchtelingen) zo snel mogelijk aan een verblijfsvergunning helpt.
Goed beschouwd is Vluchtelingenwerk een staatsondermijnende organisatie!

Fatwabuster | 19-07-18 | 11:15 | 3

Helemaal mee eens! Die verongelijkte weke bakkes, die gespeelde verontwaardiging, die schijnheilige morele verhevenheid die uit die bange oogjes van hem straalt.... En inderdaad ze mogen geen Vluchtelingenwerk heten, meer iets van Immigratieondersteuning BV of Exotische mensen Import.

Sargon | 19-07-18 | 11:20

Meneer zal wel een prestatiebeloning krijgen per verwerkte vluchteling.

obominotie | 19-07-18 | 11:21

Staatsondermijnend? Het is de verkeerde kant, zeg maar.

Mensdier | 19-07-18 | 11:27

Ik snap eigenlijk niet zo waarom ze iemand van vluchtelingenwerk Nederland laten aanschuiven die zijn marketing praatje doet. Een beetje trappen kan iedereen. Helemaal niet relevant voor het duiden van het verhaal van Blok. Als je een echt gesprek wil nodig dan een antropoloog, socioloog of bioloog uit.

lacucaracha | 19-07-18 | 11:15 | 2

Ho ho, we hebben het hier over Eva Jinek. Niet over journalistiek.

obominotie | 19-07-18 | 11:22

Jinekm is een opinieprogramma want Eva heeft ook een mening.

Graaisnaaiert | 19-07-18 | 15:08

Go Mongolie, hup Noord Korea

am*dam | 19-07-18 | 11:15

Blok zegt eigenlijk: Juichende, met vlaggen zwaaiende Turken op de Erasmusbrug gaan tot ellende leiden.

Rico Tampeloerus | 19-07-18 | 11:14 | 3

Toeterende marokkanen met hun vlag veroorzaken al ellende

Rest In Privacy | 19-07-18 | 11:15

ook niet toeterende en/of zonder vlag...

indernaad_datisjuist | 19-07-18 | 11:18

"He, gun die mensen ook hun feestje, ze hebben het al zo moeilijk in dit zwaar racistische land"
Exit GL/SP/CU/X66/VVD/PVDA/BIJ1/JANKmodus.

Graaisnaaiert | 19-07-18 | 15:08

Minister Blok verteld gewoon de waarheid dat mag niet van van onze Linkse mensen , en die man van vluchtelingen moet gewoon zijn baantje verdedigen want dat betaald, dus links lullen en rechts de zakken vullen En die Tante van de PVDA moet helemaal niks zeggen .

gerrit5042 | 19-07-18 | 11:14

De gedachte dat onze maatschappij die Mekka’s wel konden laten bijdraaien cq verlichten blijkt een universeel en ongeldig te zijn. Wat is het probleem om dit te erkennen? Waarom denk je dat de moslims al vanaf hun geboorte geïndoctrineerd worden? Puur als behoud van het mekka-geloof te waarborgen. Dit wint onze maatschappij nooit. Zeker niet wanneer je het als maatschappij toe laat en zelfs faciliteert.

Bill Cosby | 19-07-18 | 11:14 | 1

Juist. Het leek allemaal goed te gaan vorige eeuw. Tot dat je geconfronteerd wordt met de moslim mentaliteit die voortschrijdend steeds meer ruimte opeist. Geweld toepast. Er zullen vele Nederlanders zijn die hun ogen niet konden geloven over zoveel brutaliteit. Inmiddels zijn we ondergedompeld in deze toestand.

bodemloos | 19-07-18 | 12:35

Samenvattend, een samenleving met etnische Zuid-Oost en Oost-Aziaten met een mix van Europese landen is de ideale samenstelling. De toekomstige arbeids migrant moet komen uit Zuid-Oost en Oost-Azie en Oost Europa. Wanneer wordt dit beleid, of heeft een analfabete laag opgeleidde moslim immigrant nog steeds de voorkeur?

Indoneesje | 19-07-18 | 11:13 | 1

Dat is het probleem juist. Er is geen beleid. We wachten gewoon af en zien toe wie er naar ons mooie landje afreist. Hadden we maar beleid, dan zouden er keuzes gemaakt kunnen worden.

Road to serfdom | 19-07-18 | 15:07

"Weliswaar is slechts een kleine minderheid bereid met geweld het koninkrijk van Allah dichterbij te brengen, maar volgens de computermodellen van collectief geweld kan een kleine minderheid aanstichter zijn van massale actie

Die minderheid kan zelfs slechts één persoon zijn. Erdogeit kan met een knip in zijn vingers zowat heel Europa in lichterlaaie zetten.

Bijtendehond | 19-07-18 | 11:13 | 2

Een ieder die niet onder een steen leeft, weet dat er geen hondstrouwere volgelingen bestaan dan muslims ... al eeuwenlang . Dus op het uur U , wanneer men hier in een dieper coma verkeert en de Pechtolds hun spulletjes hebben gepakt , zijn er opeens meer dan de slapende meute had gedacht.

daytripper | 19-07-18 | 11:29

ISlam is een doctrine. Vergelijk het met de Noordkoreaanse indoctrinatie van kinds af aan, de Nazificatie van de Duitse jeugd sinds 1933, het Japanse nationalisme sinds eind 19e eeuw etc. etc. Voorbeelden zijn legio, al is ISlam wel een bijzonder gevaarlijke vorm "want wereldwijd verspreid" en de volgelingen behoren ook nog eens tot de meest hysterische en agressieve groep mensen ter wereld. Jammer dat de ISlam niet bij de Eskimo's is ontstaan en gebleven, zag de wereld er een stuk beter uit.

Graaisnaaiert | 19-07-18 | 15:05

Ik vind Blok echt een totaallul vanwege de puinhoop die hij van de huurmarkt heeft gemaakt, echt een eersteklas hufter met hoofdletter H. Maar... in deze kwestie heeft hij gewoon gelijk.

Solar666 | 19-07-18 | 11:12 | 2

Zijn doel was om de particuliere huurmarkt te stimuleren. Die is niet levensvatbaar wanneer iedereen toegang heeft tot de sociale huurmarkt. Dat blok hier niet helemaal in geslaagd is ben ik met je eens, maar het uitgangspunt is mijns inziens een goede.

koeberg | 19-07-18 | 11:18

Helemaal mee eens.

gato | 19-07-18 | 12:15

Iedereen weet dat Blok gelijk heeft, alleen verraderlijke (financieel) belanghebbenden, zoals die smerige rat bij Jinek, ontkennen de werkelijkheid.

echt_links | 19-07-18 | 11:12 | 1

Deughipsterij he. Gespeelde emotelevee. Trillen, niet uit je woordjes kunnen komen van verontwaardiging. Je zal zo'n druif maar in huis hebben rondlopen zeg...

Graaisnaaiert | 19-07-18 | 14:16

In plaats van dat de druiloor van "vluchtelingen(??)werk" nu es ingaat op de argumenten van Blokkie .. nee dat is er niet bij . Meneer speelt een thuiswedstrijd dus hoeft slechts de armen en te spreiden en te jammeren .
Hebben we het trouwens over " vluchtelingen" ? of economische migranten ?

daytripper | 19-07-18 | 11:11

Ik houd dingen graag net zo simpel als diegene waarmee het van doen heeft.
Dus ben jij die trotse Turk of Marokkaan WTF doe je hier dan nog?
Wees lekker trots in Turkije of Marokko! Hier ben je Nederlander, en als je dat niet aanstaat heb je zelfs de vrijheid vrijwillig te gaan. En ja inderdaad Nederlander! Hier geboren of toch tenminste getogen dan zeg ik Nederlander! Dat jij of je ouders een staaltje zelf segregatie hebben laten zien waar de honden nog geen brood van lusten is toch echt een geval eigen schuld dikke bult!

Kennethhagers | 19-07-18 | 11:11

Vreselijk programma, dat Jinek.
Jasper Kuipers zegt dat wel 13.000 vrijwilligers keihard werken om immigranten te integreren, ondermeer door taallessen te geven. Zij vinden de uitspraken van Blok verschrikkelijk, maar helaas zegt niemand van de aanwezigen aan tafel dat vele miljoenen de uitspraken van Blok wél kunnen waarderen.

Alco-de-Holist | 19-07-18 | 11:10 | 3

Jasper Kuipers is zelf geen vrijwilliger en verdient gewoon geld aan vluchtelingen. Hij zit daar dan ook met argumenten om zijn brood te verdienen. Om meer brood te verdienen heeft hij belang bij meer vluchtelingen.

We hebben het hier gewoon over een industrietak die hun verdienmodel verdedigen. Al die zogenaamde Gutmenschen zoals van GroenLinks hebben een verdienmodel om hun eigen kas te spekken door de overheid zo snel mogelijk van geld af te helpen. Op de lange duur zijn dat dus geen oplossingen hoe humaan in hun ogen dan ook.

Beroep = Boerenlul | 19-07-18 | 11:35

Beroep = Boerenlul
Het is alsof je een CEO van Shell uitnodigd om over het milieu te praten.

Rest In Privacy | 19-07-18 | 13:14

Em-televee. Die felgoodhipster met zijn gespeelde verontwaardiging, Tan die meteen weer om de klaagbandwagon springt terwijl hij zonder zijn "tan" vanzenevernooitniet een baan bij de tv had gekregen. Ja, misschien als portier. Heb me grijs zitten ergeren... Wat je er ook van vond, Blok heeft gewoon een paar valide punten aangesneden. Ik mis wel een soort van oplossing maar ja, politici zijn er ook niet om problemen op te lossen, maar maximaal uit te melken. Zou willen dat meer mensen dat zagen...

Graaisnaaiert | 19-07-18 | 14:11

Stef Blok heeft helemaal niet gelijk, zijn voorbeeld Suriname is namelijk juist een van de weinige voorbeelden die laten zien hoe verschillende religies en etnische achtergronden zeer stabiel (zelfs relax) met elkaar samen leven.

Albasalix | 19-07-18 | 11:10 | 10

Sommige mensen zijn te lui om ruzie te maken.

Rest In Privacy | 19-07-18 | 13:17

Albasalix | 19-07-18 | 11:10
Nou witte berk, dat is kolder. In suriname wordt vanuit de ene groep neergekeken op de andere. Vraag maar aan de hindoestanen wat zij van de bosbewoners vinden en vice versa. Wat daar geld is hetzelfde onverschillige effect als wat hier plaatsvindt. Dat heeft met tolerantie en omarmen niks te maken.

Cobalt bomb | 19-07-18 | 13:44

Oh? De oorspronkelijke bewoners - forest indians - floreren? Dat is namelijk wat Blok zei, noem mij 1 land waar de oorspronkelijke bevolking... etc. Verder is Suriname op vakantie natuurlijk iets anders dan Suriname: het dagelijks leven.

Graaisnaaiert | 19-07-18 | 14:08
▼ 7 antwoorden verborgen

Altijd weer die obligate "De heilige schriften van christenen en joden zijn bijna net zo intolerant" uit angst voor xenofoob -of wat dan ook- uitgemaakt te worden.
Vat anders even het leven van Mohammed en dat van Jezus samen in een paar zinnen. 'Net zo intolerant'?!

bleached | 19-07-18 | 11:09 | 5

bleached | 19-07-18 | 11:09
Stel je voor dat ze als rechts rabiaat haatblog bekend worden, dat moeten we niet willen natuurlijk. oh wacht...

Cobalt bomb | 19-07-18 | 13:39

Heb sowieso moeite met mensen die een ideologisch boek boven hun eigen gezond laten prevaleren zonder zich ooit te hebben afgevraagd: klopt dit eigenlijk wel? Of dat nou de Torah, de bijbel, de koran of wat dan ook is. Zelf vind ik meer steun bij de Boeddistische filosofie - als het me zo uitkomt, met name het af en toe even afstand nemen - icm met het proberen je aan de 10 geboden te houden ( wat effectief een paar simpele regels zijn om een samenleving ordentelijk te houden ). Dat geblaat eromheen mogen ze houden.

Graaisnaaiert | 19-07-18 | 14:06

@Graaisnaaiert: Grappig dat je de 10 geboden noemt. Die gaan er inderdaad vanuit dat je je er gewoon aan te houden hebt zonder je af te vragen 'klopt dit eigenlijk wel' - jouw woorden. Jezus' "Heb je naaste lief als jezelf en God boven alles" gaat juist veel verder dan dat en vraagt juist wel van je om er zelf over na te denken.

bleached | 19-07-18 | 17:17
▼ 2 antwoorden verborgen

De link werkt wel. Heel mooi stuk. In een notedop de hele problematiek weergegeven.

boccelullus | 19-07-18 | 11:09

Artikel van Marcel Roele is een prachtig stuk. En dat uit 2002. Waarom hebben we er nooit wat mee gedaan in dit land? Vooral de vergelijking tussen de 2 miljard die we rond 2002 per jaar uitgeven aan asielzoekers en hun opvang in Nederland (voor pakweg 80.000 asielzoekers) versus de 1 miljard die de UNHCR uitgaf aan de opvang van 20.000.000 (!!!!) vluchtelingen voor opvang in eigen land. Of de vergelijking tussen Singapore en Zuid-Korea vs bijvoorbeeld een Tanzania. Alledrie 50 jaar geleden straatarm. Nu is er nog maar eentje straatarm. Goh, hoe zou dat nou komen.

F-man | 19-07-18 | 11:09 | 2

Omdat besturend NL veelal oerdom linksch is.

WayneGretzky*99* | 19-07-18 | 11:14

Omdat er veel te veel wordt verdiend aan deze massale import en hoe meer problemen ze opleveren, des te meer fte's er beschikbaar komen om ermee aan de slag te gaan en ondertussen ontgaat het de burger dat onze soevereiniteit stukje bij beetje wordt overgeheveld naar Brussel. Wie zei dat ook alweer, dat 1984 een waarschuwing was, en geen handleiding?

Graaisnaaiert | 19-07-18 | 14:01

Het lijkt me verstandig voor NL om Israël als voorbeeld te nemen. Daar heeft Bibi Netanyahu pas een nieuwe wet ingevoerd die het bestaan van Israël als joodse staat met een joodse meerderheid bestendigt (inclusief het verder koloniseren van de Westbank, maar dat terzijde). Hiermee voorkomeb Bibi c.s. dat door o.a. demografische ontwikkelingen (lees: exponentiële bevolkingsgroei onder palestijnen) de huidige Israëlische meerderheid een minderheid zou kunnen worden. Nogmaals: dit zou een voorbeeld moeten zijn voor W-Europese landen zoals NL, BE, FR, UK, SE enz. In elk geval een beter alternatief dan een toekomstige burgeroorlog aka "Joegoslavië 2.0".
Het klinkt misschien hard maar ik zie dit als de beste oplossing. Hopelijk pikken in elk geval FvD en PVV dit op, en later (over pakweg 10 jaar) ook andere partijen.

R van Perzie | 19-07-18 | 11:08 | 13

volgens blabla9899 moeten we Mein kampf ook nog maar eens goed lezen.
Antisemitische mafketel met zn Khazaren. blabla9899 is een van de weinige echte blanke, niet linkse, jodenhaters die we nog hebben.

Rest In Privacy | 19-07-18 | 13:23

Ach, het fabeltje van "der ewige Jude" weer. Alsof er een groot Joods idee bestaat om de rest van de wereld te destabiliseren, te knechten en uit te zuigen, alsof elke Jood daar vanaf zijn geboorte mee bezig is de goyim om zich te benadelen. Echt pathetisch dit, kan me er niet eens meer kwaad om maken. .Blabla en consorten, zoek hulp.
Voor de rest, de enige gemeenschappelijke overeenkomst die Joodse mensen wereldwijd hebben is overleven ( raar he, na ongeveer 2000 jaar vervolging + het feit dat als het waar dan ook slecht gaat je meteen wordt uitgekotst omdat je er iets anders uitziet en niet braaf op zondag in de kerk zit en ook nog eens moeilijk doet met eten ), en ieder doet dat op zijn eigen manier. Overleven, onder de radar blijven, ongestoord je gang gaan, en dat is wat elke Jood op zijn/haar eigen manier doet. En ja, inderdaad sinds WO II is er een soort van "dat nooit meer"-gevoel ontstaan, mensen zijn wakker geworden, van je medeburgers moet je het niet hebben, er is nu een Joodse staat en als die bedreigd wordt wordt er teruggeslagen. En hard. En ik geef ze volledig gelijk daarin. Vind dat ze het nog netjes doen ( snap het wel want het laatste wat je als Israel wil is dat die idioten om je heen zich verenigen en massaal met z'n 100+ mio hysterici gaan aanvallen, met alle gevolgen van dien. Goddank zijn die gekken niet zo verstandig ( zie ook mijn post over de docu "aartsvijanden", tussen Iran en Saoedi-Arabie. Zolang shia en sunni elkaar opblazen zit Israel relatief rustig, dus hopen dat het lang zo doorgaat.

Graaisnaaiert | 19-07-18 | 13:48

@Ayatholla_Buttbanger | 19-07-18 | 13:23
In mein Kampf heeft de schrijver het over "Ostjuden", de kledinggewoontes verwijzen naar de volgers van de baal sjem tov (chasisidim); meerdere historici zijn tot de conclusie gekomen dat dat oorpsronkelijk Chasaren waren uit Zuid-Rusland, oa Coudenhove Kalergi maar ook een boven iedere twijfel verhevene Kutschera. Te vinden op archive.org. Dus ja, lees dat ook eens met de pdf zoeker op "zionist" en "Ostjude".

kindapaas | 20-07-18 | 03:13
▼ 10 antwoorden verborgen

Kuipers moet boos worden op die vluchtelingen die vooral uitvreten, die roepen het over zich af.
Wie in Nederland is er boos op Vietnamezen?

Hemmenaar7 | 19-07-18 | 11:08 | 1

Inderdaad. Ik was alweer vergeten dat we ze hadden. Dat zegt wel wat

Rest In Privacy | 19-07-18 | 13:33

Brazilië. Dat is het enige voorbeeld dat ik kan bedenken.

His Lordship | 19-07-18 | 11:08 | 9

Drumpiet: het prototype wensdenker

Repetitive Beats | 19-07-18 | 11:29

#Repetitive Beats | 19-07-18 | 11:29
Het prototype troll. Hij weet best dat hij fout zit maar leeft van de opmerkingen die hij krijgt.

2voor12 | 19-07-18 | 11:33

Je bedoeld het land Brazilie met ruim 207 miljoen inwoners, waarvan er slechts 750.000 behoren tot de oorspronkelijke inheemse bevolking?

Ja, veel inwoners zijn een mengelmoes van Europeanen, Afrikanen en Indianen, maar de cultuur is voornamelijk westers, met slechts een paar elementen van de oorspronkelijke cultuur.
Dus ook Brazilie voldoet niet aan het 'wensenlijstje' van Blok.

WatMoetJeNu | 19-07-18 | 12:40
▼ 6 antwoorden verborgen

Gelijk hebben en gelijk krijgen..

GroetenVanUrk | 19-07-18 | 11:08

'Primitieve vreemdelingenhaat'. Ik zou eerder zeggen: "gezond verstand."

kwark001 | 19-07-18 | 11:07

Gewoon een groot wit blok.

gato | 19-07-18 | 11:07 | 2

Symboliseert het misschien de toekomst van Stef Blok?

keestelpro | 19-07-18 | 11:28

(met een zwart randje)

bodemloos | 19-07-18 | 11:58

'Weliswaar is slechts een kleine minderheid bereid met geweld het koninkrijk van Allah dichterbij te brengen,'

Slecht een klein deel van de Duitsers (de soldaten welteverstaan) gebruikten geweld. Toch zagen wij het complete Duitse volk (lees: moffen) als vijand.
En dat was ook zo. We waren in oorlog met de Duitsers.
Ik snap goed dat mensen de complete islam als vijand zien.

keestelpro | 19-07-18 | 11:06 | 1

tja tot nu toe was het ook een klein aantal of zelfs enkeling die wel veel slachtoffers maken onder dit geloof.

Rene046 | 20-07-18 | 00:43

Iedereen weet dat Blok gelijk heeft. Maar omdat het niet politiek correct is, wordt het een rel. Zover is het al in Nederland...

FreshClash | 19-07-18 | 11:06 | 3

Precies. Maar het is ook geen nieuw verschijnsel.

Imdamnhot | 19-07-18 | 11:09

“De brenger van het onaangename nieuws wordt verbaal of fysiek afgeschoten.”

Ikweetni | 19-07-18 | 11:21

Hij mijdt in zijn pleidooi toch de olifant.
De olifant in de kamer.

keestelpro | 19-07-18 | 11:26

De Turkse en Marokaanse minderheid in Nederland, bewijst het gelijk van Blok.

Mr.Crowley | 19-07-18 | 11:06

Iedereen op rechts weet/wist dat al decennia lang.

WayneGretzky*99* | 19-07-18 | 11:04 | 2

En op links ook. Zo had de SP ooit een heel kritische gedachte over gastarbeid en kapitaal. Links, echter, heeft geconcludeerd dat een zich emanciperende arbeidersklasse tevens een erosie van het kiezerspotentieel betekent.

En dus heeft links nieuwe kiesgerechtigden gekozen.

Glasgow Argus | 19-07-18 | 11:07

Vergeet de impact van de racismeroepers niet he. Dat was in de jaren 80 nog een effectief dingetje. Als de SP op die toon had doorgecommuniceerd was het ongetwijfeld net zo met ze afgelopen als met die club van Janmaat.

Graaisnaaiert | 19-07-18 | 13:34

Je kan naar de denkwijze van 'Denk' en hun stemmers kijken voor een reëel beeld. Die mensen hebben helemaal niks met ons en onze cultuur en zodra zij in de meerderheid zijn zullen al onze vrijheden worden afgenomen. En de linksmens laat zich voor het karretje spannen.

Repetitive Beats | 19-07-18 | 11:03 | 2

Met ons asociale stelsel des te meer.

WayneGretzky*99* | 19-07-18 | 11:05

JANK en aanhangrs zijn de grootste bedreiging voor elke vorm van vrijheid in dit land. Of het nou geloofsvrijheid is, vrijheid van geaardheid, partnerkeuze, religie/ideologie, geaardheid, onderwijs, kunst, cultuur of meningsuiting, het staat onder druk want voor je het weet staat er een of andere geestelijke op die luid gillend een fatwa of jihad predikt. Wegkijkerts vinden dit ongetwijfeld ISlamofoob of racistisch of xenofoob, ik noem het liever realistisch. Op de Belg is de afgelopen dagen een aardig - en volledig neutraal en objectief - drieluik verschenen over de ideologische aartsvijanden Iran en Saoedie-Arabie, en hoe dat militair gezien het hele Midden Oosten meesleept en geopolitiek bog veel verder gaat. Aanrader!

Graaisnaaiert | 19-07-18 | 13:32

Scrollen is lollen? Ik zie alleen een blanco scherm.

keestelpro | 19-07-18 | 11:02 | 9

Degenen die niets zien als een wit/blank scherm zijn reeds achter een EU-filter geplaatst. De rest zal snel volgen.

2voor12 | 19-07-18 | 11:30

Lees gewoon even wat er onderaan dat witte scherm staat...

Jos Tiebent | 19-07-18 | 13:55

@2voor12
"Degenen die niets zien als een wit/blank scherm zijn reeds achter een EU-filter geplaatst. De rest zal snel volgen."

Of gewoon op nachtmodus gaan.

Sr. Gerard | 19-07-18 | 16:05
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken