Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hans Teeuwen wil Peter R. de Vries aftrekken

Bindende voorwaarde: alleen als er meer dan 300.000 mensen tekenen op referendum.nl.

Social

De stand van de teller is tragisch, vooral omdat we nog maar een paar dagen hebben tot de donor deadline van 14 juni. De spanning lijkt ook Hans Teeuwen (cabaretier, bon vivant, doerak) teveel te worden. Desperate tijden vragen om desperate maatregelen, want in een op internet opgedoken instagramfilmpje belooft hij Peter R. de Vries een (1) keer af te trekken als de handtekeningenteller de 300.000 haalt. En alsof dat nog geen spetterend spektakel genoeg belooft, zal het paar ook een vette hit uit het clubcircuit ten gehore geven. IS DIT DE BELOFTE DIE HET REFERENDUM NOG ÉÉN BOOST GEEFT?  Yes sir, we can boogie.

Reaguursels

Inloggen

Peter R. de Vries aftrekken is slap gelul. Het zou pas helpen als hij zijn Sinterklaaspak nog eens zou aantrekken en zich in zijn reedt liet nøken.

Alex6684 | 10-06-18 | 19:50

Ik ben voor referenda, maar ben ook selectief in het tekenen vóór een referendum topic. Het kost al gauw enkele miljoenen, daarom teken ik bewust niet.

provocativo | 10-06-18 | 13:04

Over 2 jaar kunnen we lezen dat er op oneigenlijke wijze organen zijn geoogst en verhandeld vanwege hoge prijzen. Of organen die niet mochten geoogst wel eruit zijn gehaald want wie kontroleert dat? En: je bent niet dood want je leeft nog als ze gaan snijden. Moet wel met spierverslappers want je lichaam reageert anders te heftig. En dat voor iemand die dan zgn. dood is.

MareJane | 10-06-18 | 10:10
-weggejorist-
Antonio_B | 10-06-18 | 05:08

Is dat zijn eigen kind, die hij per ongeluk filmt ? Leuk kind.

Doe mij maar twee ! | 10-06-18 | 02:39

Kan iemand even op de vervaldatum kijken van de medicatie van Hans?

PronBob | 09-06-18 | 23:03

Had / Heb nog niet getekend omdat ik de mensen op mn netvlies heb staan die in nood op een orgaan zitten te wachten maar begrijp dat het niet om gaat of je voor of tegen bent.

Denk toch maar te tekenen, ben ook benieuwd hoe Teeuwen op moment supreme de 'fysieke terugslag' van testeron-kanon Peter R. gaat verwerken. Dat is geen kattepis.

Ervaringsdeskundige | 09-06-18 | 23:02

Jammer, weet ook niet waar het aan ligt. Mijn moeder kwam deze keer zelfs mij melden dat ik moest tekenen. Die is normaal helemaal niet zo van de referenda.

jip_86 | 09-06-18 | 22:57

Heerlijk om te zien hoe Teeuwen afglijdt naar het riool.

mindhunter2000 | 09-06-18 | 20:38

Jammer dat het niet gehaald gaat worden.
Plaatje past wel perfect in de ontakeling van democratie en de islamiseringswens van veel van de Nederlanders in het verlengde daarvan.
Kortom, dit land wordt bewoond door voornamelijk afval waar je over kan afvragen of het wel de moeite waard is om ze te willen redden.

McMarx | 09-06-18 | 19:20

Inderdaad, 60 jaar Deltawerken zijn voor niets geweest, dit land is reddeloos verloren.

H.Teeuwen | 10-06-18 | 00:33

Geen aandacht in de MMS, geen ondertekenaars.
Lubach moet er een item over maken.

Hemmenaar7 | 09-06-18 | 17:57

MSM typte ik, kloteSamsung

Hemmenaar7 | 09-06-18 | 18:00
-weggejorist-
Antonio_B | 10-06-18 | 05:10

Het was gewoon het verkeerde onderwerp. Meeste mensen zijn voor automatisch donor worden tenzij. Een redelijk en rationeel wetsvoorstel van Dijkstra.

Peniskokertje | 09-06-18 | 16:13

Hoezo, meeste mensen... in de 2e kamer was er (met veel geluk en wijsheid) net 1 stem meer. Dat noem ik geen meerderheid maar de helft + 1.

Keyboardspeler | 09-06-18 | 17:17

Meeste mensen weten niet eens dat ze nu automatisch donor zijn..

miknic | 09-06-18 | 18:45

Persoonlijk heb ik net een Wet aangenomen die bepaalt dat Pia Dijkstra's organen per direct beschikbaar zijn voor donatie. Het leek mij beter zo, want het zitten in de 2e kamer is al een zware taak op zich, dus hoeft zij gelukkig zelf geen beslissing te nemen of ze wel niet orgaandonor wil worden of niet. Dat heb ik voor haar bepaald.

H.Teeuwen | 10-06-18 | 00:57
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen vinden dit geen referendum waard blijkbaar. Ook dat is democratie. Waarom dan zo krampachtig proberen mensen toch naar de stembus te krijgen?

hagbard_celine | 09-06-18 | 16:08

Helaas jongens, demense geloven er niet meer in. Snap ik ook wel als je beseft dat de afgelopen referenda onze volks *kuch* vertegenwoordigers de uitslag gebruikt hebben om hunner reet mee af te vegen. Deze democratie is een schijn-democratie en dat wordt alleen maar erger.

Arietjuh | 09-06-18 | 15:59

Dit keer gaat het niet lukken met het referendum. We hebben met zijn allen de moed verloren. Zoals Armand al zong, de Nede rlander is een meelzak: www.google.com/url?sa=t&source=we...

Cirkelred | 09-06-18 | 15:44
-weggejorist-
de_landloper | 09-06-18 | 15:41

Als hij nou de kont likt van Dione Stax, maar ja ik heb toch al getekend.

Dutch_Holland | 09-06-18 | 15:31

Eerst klagen dat de democratie nep is en stuk. Dan sensatie gebruiken om een democratisch proces te belichten/beïnvloeden. Goed voorbeeld hoe diep men in zijn eigen gat kan vallen. Tot zover de stage principes en staatkundig bestuur.

einStina | 09-06-18 | 15:31

Het is ook nep en stuk. De meeste mensen hebben het al opgegeven omdat het toch geen zin heeft. Laag moraal.

hansjansen2 | 09-06-18 | 15:34

Schijnbaar is de meerderheid van de bevolking het nog niet spuugzat!
Nou, er zit nog veel meer ellende aan te komen!
Je wordt er moedeloos van, dat de autochtone nederlander zich zo laat schofferen door dit * een dikke vinger gevend kabinet*.

vluchtelingallergie | 09-06-18 | 15:27

Hans legt dit helemaal verkeerd uit. Hij moet Beter R de V. aftrekken tenzij 300000 handtekeningen. Empathisch Nederland zal dan alles uit de kast halen om die aftrekbeurt niet door te laten gaan, want mensonterende toestand.

RickTheDick | 09-06-18 | 15:27

Misschien eens linkse methodes gaan gebruiken om dingen gedaan te krijgen? Dus niet brave referenda, maar politici vertellen dat je weet waar hun huis woont? Hier luisteren ze in ieder geval niet naar.

skoftig | 09-06-18 | 15:18

Ja, Hans, da's ook een manier om een vuist te maken.

Ik had al getekend.

Knufter | 09-06-18 | 15:08

""Er wordt toch niet geluisterd""
@ PureYak | 09-06-18 | 14:42
Dat is nou precies wat de bedoeling van Den Haag is; demense ontmoedigen zodat ze het opgeven; en het blijkt (alweer) te lukken

telelezer | 09-06-18 | 15:07

Akelige drukkende hitte. Vaderdag. Te weinig stemmen voor een referendum. Dan krijg je dit. Gore onsmakelijke gedachten over P. R. de V. Ik heb er maar één woord voor. Gatverredammenogantoe. Ga jullie mond met groene zeep wassen. Stelletje perverts.

Nivelleermarionet | 09-06-18 | 15:04

Volgens mij had ik (in een bezopen toestand) al getekend. Kan ik ergens controleren of ik al getekend heb of kan ik gewoon 2x tekenen en wordt de 2e poging er uit gefilterd?

Cadaver | 09-06-18 | 15:03

Ik tekende voor de tweede keer, gaat niet, zeker als je bezopen bent ! ;)
Take care.

PopeyeKamper | 09-06-18 | 15:45

Dank u.
Ik had al getekend.

Cadaver | 09-06-18 | 23:29

Teeuwen zijn verslavingen beginnen er trouwens wel in te hakken sowee.

miko | 09-06-18 | 15:00

Chocolade?

Ruimedenker | 09-06-18 | 15:37

Ja GS dit is trekken aan een dood paard:
- oekraine referendum bewees dat de elite het volk negeert.
- Buma (ook elite) gaf vooraf aan de uitslag naast zich neer te leggen.
Ja ik heb ook getekend. Dit volk is het zat. Nieuwe politieke partijen worden zwart gemaakt en als ze dan toch winnen: uitsluiten.

funkyd | 09-06-18 | 15:00

Peter is een zelfpijper, die wil niet afgetrokken worden door slechte komieken als Hans Teeuwen.

miko | 09-06-18 | 14:59

Sympathiek idee, maar ik gun Peter R. de Vries geen hoogtepunt.........

HanMar2 | 09-06-18 | 14:56

Was er nou echt helemaal niets anders te bedenken om nog voldoende mensen over de streep te trekken dan dìt?!

Lupuslupus | 09-06-18 | 14:52

Eens. Alleen de gedachte eraan vervult mij al met veel weerzin.

marjen | 09-06-18 | 14:58

over de streep aftrekken bedoelt u denk ik

skoftig | 09-06-18 | 15:16

Zal Peter R. nu ineens ook gretig z’n handtekening zetten?

Hans, zelfopoffering is zeer nobel. Maar let wel, indien dit referendum er komt en iedereen massaal “nee” stemt, jij mogelijk niet in aanmerking komt voor vervangende organen. Aan Peters orgel trekken lijkt me niet zonder gevaren.

Kompromat | 09-06-18 | 14:52

Ik wil best mijn organan beschikbaar stellen na mijn dood maar aangezien ik niet de voorwaarde kan stellen dat het niet bij een haatbaard terecht komt heb ik aangegeven niet beschikbaar te zijn. Het zijn mijn organen dus daar mag ik gewoon voorwaarden aan stellen vind ik. Zolang ik geen voorwaarden kan stellen zie ik weinig in een referendum.

Deviant | 09-06-18 | 14:45

Die misvatting ontmoet je steeds.
Je tekent NIET omdat je tegen die wet bent.
Je tekent omdat je een referendum over die wet best belangrijk vindt.
Pas daarna kunt u anoniem uw mening geven; als het referendum er komt.

marjen | 09-06-18 | 14:56

@marjen, ik schrijf nergens dat ik voor of tegen de wet ben, wel dat ik vind dat de wet anders moet en daar gaat een referendum niks aan veranderen.

Deviant | 09-06-18 | 15:39

Deviant,'
Maar als u vindt dat de huidige wet anders moet, dan bent u toch TEGEN de huidige wet? Nu, dat kunt u dan kenbaar maken bij een referendum!
Uw naam wordt alleen bekend als iemand die voor een referendum is.
Uw mening kan daarna anoniem worden gegeven.
Dit in tegenstelling tot de huidige wet, daar kunt u niet anoniem tegen zijn. U moet uw naam, als tegenstander, opgeven bij de overheid.

marjen | 09-06-18 | 16:39
▼ 2 antwoorden verborgen

We hebben al 3 referenda achter de rug waar de facto weinig mee gedaan is.
Toch heb ik getekend; net als de Zwitsers moeten we blijven geloven in referenda.
Niet opgeven!
Voor of tegen de donorwet, dat maakt niet uit, maar laat uw persoonlijke mening geldig worden bij een referendum!

marjen | 09-06-18 | 14:42

Meteen getekend.. maar ik krijg mijn omgeving niet meer gemobiliseerd, want: "Er wordt toch niet geluisterd". Al drie referenda een dikke middelvinger naar de stembusganger; "Bedankt voor uw inbreng, maar breng deze zelf maar in", zegt onze regering. Triest. Er komt een dag en dan ga ik helemaal Antifa op onze regentjes in Den Haag.

PureYak | 09-06-18 | 14:42

Reken maar van yes ! Metoo.
Take care.

PopeyeKamper | 09-06-18 | 15:49

niet leuk.

newray | 09-06-18 | 14:42

Hahahaha die Hans! Zo’n man wil je naast je hebben staan in de oorlog. De onzelfzuchtigheid van de man boezemt accuut respect in bij mij. Ik hoop dat hij het verschil kan maken met het referendum.

Accident_Prone | 09-06-18 | 14:40

Bij "Yes Sir, I can boogie" moet ik meteen denken aan het typetje "Guido" uit zijn show "Hard en Zielig". Stil nou even!

JackStick | 09-06-18 | 14:26

Gedaan, en laat de Vries de t*phus krijgen.

Uw Verzekeringsadvis | 09-06-18 | 14:23

Peter Ruk-m-af- de vries laat niemand aan zijn edele snikkel trekken.
Dat kan ie natuurlijk, zoals met alles, zelf veeeel beter.
Goed idee voor een nieuw tv-format.

Ruimedenker | 09-06-18 | 14:14

Ik zou Hans aanraden om afwashandschoenen te gebruiken. Van die geribbelde. En een fikse klodder tijger balsem.

Osdorpertje | 09-06-18 | 14:14

Ziet er toch naar uit dat het de meeste mensen geen reedt interesseert. Waarom ook eigenlijk? Boeit me niet wat ze met mijn lijk doen als ik dood ben. Haal er maar uit wat je nog kunt gebruiken en flikker de rest gerust bij het GFT-afval.

Sportschoenen | 09-06-18 | 14:13

Dat er nog mensen zijn die denken dat ze pas leeggehaald worden als hun lichaam dood is vind ik best schokkend, te meer omdat er hier op GS heel veel over is geschreven.

JI-HAAT | 09-06-18 | 14:22

@ Sportschoenen.
Niet opgelet dus. Er worden geen organen uit lijken gehaald, alleen maar uit (half) levende mensen die pas na de uitname een lijk worden.

Crusher | 09-06-18 | 14:37

Had gisteren diverse gesprekken hierover. Waarbij, weer, opviel dat de meeste schapen de NOS indoctrinatie klakkeloos opdreunen. Zoals de " geen donor zijn Dan ook geen orgaan krijgen". Tsja. Dom, dommer, domst.

Mark_D_NL | 09-06-18 | 14:13

In dezelfde lijn als "Geen werk? Dan ook geen uitkering!"

Binnenbaan | 09-06-18 | 14:27

Peter de Vries? Bah!!! Waar kan ik mijn handtekening ongedaan maken

telelezer | 09-06-18 | 14:12

"En daarna...", een keer naar de tandarts misschien, Hans?

A.U.EnLeven | 09-06-18 | 14:12

Misschien kun jij jouw tanden doneren.....

Ruimedenker | 09-06-18 | 14:36

Alleen mijn tanden?

A.U.EnLeven | 09-06-18 | 14:50

Hoe zit jouw haar?
Dat vettige koppie van Hans is óók aan vernieuwing toe.

Ruimedenker | 09-06-18 | 15:24

ondanks Hans Teeuwen heb ik getekend.

Ir. Wilhelmus | 09-06-18 | 14:11

Getekend!

geile debiel | 09-06-18 | 14:09

Deze regering verdwijnt binnen 4 jaar. Dan weer nieuwe kansen. Niets is voor altijd. Dat referendum gaat er komen. Dat zal geen enkele halfzus of EU laaf nog tegen houden over enkele jaren. De EU laafjes zijn uitgespeeld en zullen worden uitgekotst. En knollengren... Ach een tijdelijke buklaaf, daarvan heb je er velen. Zie de 2e eu kamer.

Mark_D_NL | 09-06-18 | 14:08

Ik zie het somber in, waarschijnlijk hebben we daarna gewoon weer het partijkartel in het kabinet dat hetzelfde beleid voert als altijd. Sterker nog, ik zie het nog wel gebeuren dat het volgende kabinet een rariteitenkabinet wordt met groenlinks.

Deviant | 09-06-18 | 14:30

Hoop doet leven, maar ik zie het niet gebeuren. De kartelpartijen zullen nog eerder doorregeren met gedoogsteun van Denk (minimaal 6 zetels bij de volgende verkiezingen) dan het volk ook maar een millimeter meer zeggenschap te geven; dat zou ook niet mogen de Brusselse kliek.

Hetze Haatstra | 09-06-18 | 14:54

Ik ben nogal visueel ingesteld, en van dit beeld moet ik toch wel lichtjes braken..

Wijze uit het Oosten | 09-06-18 | 14:03

Teeuwen bezorgt mij de laatste jaren een dikke cringe maar dit zal vast lache ende lol wezen

Woekerpaulus | 09-06-18 | 14:01

Heeft Peter al zijn medewerking toegezegd? Ik kan me voorstellen dat hij niet opgewonden raakt bij de gedachte te worden afgetrokken door Hans Teeuwen.

donkeyman | 09-06-18 | 13:58

Beschikt Peter over zijn eigen lichaam? Dan moet hij tegen de donorwet zijn. Als hij niet over zijn eigen lichaam beschikt kan Teeuwen zijn gang gaan. Of zijn de geslachtsdelen van de donorwet uitgezonderd?

JvanDeventer | 09-06-18 | 14:05

Mi. helpt het wellicht als Hart voor Democratie nog nadrukkelijker gaat focussen op het meest kwalijke aspect van de Donorwet, te weten: dat schending van je lichamelijke integriteit door de overheid is toegestaan, tenzij je aangeeft dat de overheid niets met jouw lichaam te maken heeft. Meer nadruk leggen op de ethisch onverantwoorde inbreuk die de overheid pleegt.

krelus | 09-06-18 | 13:56

Inbreuk op de grondwet, daar gaat het om. Een precedent.

WasHetMaarMakkelijk | 09-06-18 | 15:28

De grondwet is in Nederland voor de sier. Je kunt er immers niks aan toetsen. Lobbyen om de jurisprudentie te veranderen is het beste wat je kunt doen.

Alexander des Burgus | 09-06-18 | 17:30

Het vertrouwen in een goede afloop van zo'n referendum is bijna nul en dat verklaart het matige animo om nog een keer te tekenen. Onze Haagse kutkliek heeft het zonder al te veel moeite zo gespeeld dat we niet anders kunnen dan als makke schapen te volgen. Ik Turkije word je opgepakt bij een tegengeluid, hier op een slinkse wijze monddood gemaakt.

Balletje Mayo | 09-06-18 | 13:54

Dit referendum heeft weinig animo, omdat dit een van de weinige ideeën is van D66 die wel goed zijn. De staat besliste voor de donorwet al wat er gebeurt als je geen keuze hebt gemaakt. Dan krijg je een begrafenis betaald door de gemeente; Een karige formele bedoeling met een ambtenaar die wat zinnigs te zeggen heeft en voor de rest wat vulambtenaren voor op de bankjes/stoeltjes. Daarna wordt je in een graf gezet en later waarschijnlijk alsnog gecremeerd. Oftewel, dit kost alleen maar geld. Als je de organen van mensen die geen keuze hebben willen maken kunt doorverkopen aan ziekenhuizen, dan kost dit geen geld meer en dan kunnen de overheden tenminste van je belastingcenten nog een paar prestigeprojecten financieren.

Alexander des Burgus | 09-06-18 | 17:28

Alexander des Burgus | 09-06-18 | 17:28

Is het uzelf meneer Penthouse?

J-van-de-Bontekoe | 09-06-18 | 17:37

Dit land van makke schapen is allang reddeloos verloren.

Hetze Haatstra | 09-06-18 | 13:53

Hans trekt mij.

Over de streep dan hè.

OverdaanDerOnderheid | 09-06-18 | 13:52

Als je petertje pijpt en zijn zaad terugspuugd in zijn muil.

Ruimedenker | 09-06-18 | 13:49

terug spuugt. Of is het al gebeurd?

De waard zijn gast | 09-06-18 | 13:51

Stand van de teller is inderdaad tragisch. Het meest tragische voor mij persoonlijk is dat, wanneer de donorwet er op deze wijze door wordt gedrukt, ik donor-af ben. Na decennia trouw donor te zijn geweest. Sellufbeschikking, je weet toch.

De waard zijn gast | 09-06-18 | 13:47

Het is inderdaad een zeer tragische constatering dat noch het parlement, noch de regering, noch een kritische massa burgers genoeg geeft om fundamentele rechten. Van de rechterlijke macht weten we dat pas over enkele jaren, en dat is volstrekt onvoldoende om dergelijke ontwikkelingen tijdig bij te sturen. En van onze kolonels of generaals hoef je al helemaal geen ingreep te verwachten om de rechtsstaat te waarborgen, al helemaal niet op een onderwerp als dit.

OverdaanDerOnderheid | 09-06-18 | 14:04

Ach voor jou nu miljoenen andere. Nutteloze actie verder om je donorregistratie in te trekken.

miko | 09-06-18 | 14:58

Haha, dochterlief kijkt op het eind met een blik van: ‘ja pap, jij wel... Eerst zien dan geloven’

Wim_Kut | 09-06-18 | 13:45

De waard zijn gast | 09-06-18 | 13:49
Ik zou jezelf ook ff laten nakijken anders

Wim_Kut | 09-06-18 | 13:55

Wim
Wat is dat voor een domme opmerking, ''eerst zien en dan geloven" Op het moment dat je iets waarneemt,valt geloven weg. Bekijk eens de definitie van geloven? Zolang je gelooft heb je het nog niet gezien, of waargenomen.

Rest In Privacy | 09-06-18 | 15:24

Als het zien 'slechts' een (klein) onderdeel van het geheel van geloven is, dan is deze uitdrukking gerechtvaardigd.

Doe mij maar twee ! | 10-06-18 | 02:46
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
DeZitzak | 09-06-18 | 13:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Als het live op tv komt en Petur krijgt zijn vaste toelage, vermoed ik dat hij wel komt opdraven.

Croxifoxio | 09-06-18 | 13:39

REAGEER OOK