GDPR, of hoe de EU privacy poepvervelend maakt
Vanaf vandaag gaat de nieuwe EU privacywetgeving GDPR in. Niemand leest ooit algemene voorwaarden dus niemand weet waar het over gaat, maar dát ie van start gaat is niemand ontgaan want je hebt een miljoenmiljard mails gehad.
De ANWB laat weten dat ze voldoen aan de AVG want zo heet de GDPR in het Nederlands en de krant waar je steeds het abo van vergeet op te zeggen laat weten dat ze GDPR-proof zijn omdat kranten tegenwoordig hun nieuws op papier drukken en dan boeken en wijn en reisjes per mail proberen te verkopen en je blijkt nog geabonneerd te zijn op een vakantieboekingensite die je in 2004 ooit eens gebruikt hebt maar je bent nog steeds te lui om onderaan de mail op unsubscribe te klikken en je krijgt een gratis barbecuetang bij een nieuwe bestelling op een vleesverkoopsite omdat je als slimme ondernemer van de GDPR-spam ook een klikbeetdeugd kunt maken omdat toch niemand die GDPR er op na slaat om te kijken of dat eigenlijk wel MAG want who gives a fuck het is niet dat zo'n wet écht voorkomt dat data gestolen of geroofd of verhandeld wordt met derden en niemand met gezond verstand noemt een nieuwsbrief in je mail een 'inbreuk op je privacy' dus eigenlijk is die hele GDPR een soort kutcookiewet 3.0 met EU-stempel. En in Nederland hebben we helemaal niemand die in staat is om hem te handhaven want de Autoriteit Persoonsgegevens is een total mess of infighting idiots onder "leiding" van totaalfaalhaas Aleid Wolfsen.
Klik hier om je af te melden.
LOL
Social
Reaguursels
InloggenMoest dat nou , die link ? Weer een half uur kwijt... En degene die vraagt : ' huh , welke link " die mag ook zijn handen gaan wassen
Er komen veel te veel regels, vereenvoudig het. Die cookies en nu dit, wat een amateurs.
Trouwen wat zijn de boetes als je je hier niet aan houd...
S
Heb ook al heel wat jaren AVG, geen visur meer gezien... lol
Virus... pfff die hitte... gni gni
Overtredingen bij digitalefotografie kan per geval oplopen tot 20 miljoen euro.
Elke mail over AVG krijgt bij mij standaard een unsubscribe. Dat zal ze leren.
EU en/of Aleid Wolfsen; incompetent, ongewenst, gevaarlijk, ondemocratisch en miljardenverslindend. Maar een land dat pro-EU-partijen in stand houdt verdient ook niet beter. Dit is waar de meerderheid om stemt. Verrotting is een keuze.
Schijnveiligheid door bureaucratie.
En voor bedrijven hoeven wel helemaal niet zo bang te zijn, die willen ons slechts spulletjes en diensten verkopen. De overheid daarentegen!!
Goeie wet! Nu nog verplichten dat je eenvoudig je gegevens kan laten verwijderen. Soms moet het via post en met medezending van een kopie van je ID. Terwijl je ook makkelijk met IDN je identiteit kan bewijzen.
kan ik de algemene voorwaarden van deelname aan de EU ook in mijn overstromende mailbox ontvangen.. zeg ik per direct OP
laat de eu zichzelf maar een privacy proef gaan maken. o wacht.... EU = DDR 2.0
Persoonlijk zou ik Aleid Wolfsen nog niet de leiding geven van de garderobe in een pornobioscoop. Dus die benoeming was direct maatgevend voor het automatisch falen van AVG in NL.
Tranen rollen over mijn wangen van het lachen. Treffend, chapeau!
Ontvang een vriendjesverzoek op facebook. Omdat je het nauwelijks gebruikt en er toch vanaf wil vanwege al die sneue mensen die alle gratis weggeefacties liken, klik je op de unsubscribe button. Klaar! Oh nee, je krijgt daarna nog vrolijk een reminder vanwege die vriendschapsverzoek. Test het maar uit.
Wordt gek van al bruine schoenen die me mailen bellen over GDRP. Flikker op.
Een sleepnetwet in leven roepen en nu AVG, laat maar zitten.
Ironie: aan de ene kant een Sleepnet optuigen en aan de andere kant maakt de overheid/eu zich opeens druk om de 'privacy' van haar burgers.
Echt hilarisch!
Nationale overheden zijn diegene die de sleepnetten optuigen, de EU is juist diegene die nu die sleepnetten loopt te bestrijden. Er zal iemand maar (binnen het kader van de AVG) een verzoek gaan indienen bij de AIVD om hun gegevens uit de sleepnet te halen... Handig, zo'n betrouwbare overheid!
Ik vind PH prima, wellicht smakeloos maar zolang Zoogdieren vrijwillig aan Dingen Likken is het ok. Als mensen gedwongen worden mee te doen of gedwongen worden er na te kijken is het NIET meer OK
Geen NSFW-indicatie; en bedankt Geenstijl....
Heb nog gezocht naar Aleid Wolfsen op die afmeldsite. Niet gevonden.
Lijkt me ook niet dat je dat wilt.
De gebruiker zal er idd niet zo op letten maar ik heb in de afgelopen weken met meerdere ondernemers wel goede gesprekken gevoerd over data-verzameling. Ze worden iig verplicht om er kritisch naar te kijken. Sites worden maar volgegooid met cookies en trackers terwijl je er als ondernemer maar weinig mee doet. Facebook pixel? Ja hoor, doe maar! Add This? Lijkt me handig! Mag ik je op de hoogte houden? Vul hier je naam, adres, postcode, plaats, telnr prive, tel zakelijk, emailadres, twitter account, geboortedatum, kvk nr, btw nr maar in. De meeste ondernemers verzamelen vooral data voor Google en Facebook en niet zozeer voor zichzelf. En vaak zijn ze zo bang om iets niet te vragen dat ze je maar een complete enquête voor de neus duwen. Je merkt wel dat veel ondernemers nu bewuster bezig zijn met data verzameling en onnodige bullshit en gegevensvelden uit hun systeem slopen. Had in de jaren 70 gevraagd of we al jouw gedrag continu mogen monitoren en iedereen had nee gezegd, we zijn het nu normaal gaan vinden dat we continu worden achtervolgd. Maar dat is niet normaal.
Gut Ardbeg, je verrast me met een verstandige tegel. Fijn om zo het weekend in te gaan.
Precies. Deze nieuwe wet is niet perfect maar gaat wel een stuk de goede kant op. Ik zie zelfs Amerikaanse bedrijven die deze wet maar meteen op al hun klanten toepassen. De vervelende mailtjes moet je even doorheen, uiteindelijk worden we hier beter van.
Google, Amazon, Facebook en LinkedIn zullen het grootste voordeel hebben. En in feite worden we nog afhankelijk van 3 a 4 partijen in de wereld. Adverteerderstarieven zullen de pan uitrijzen.
Leadgeneratie is de motor van elk bedrijf. Over een paar maanden zal blijken dat heel veel bedrijven een marketingprobleem er bij hebben (lege sales funnels), en dus zullen ze snel terugvallen op adverteren. Het gaat weer een spel worden van wie de grootste budgetten heeft, en de kleinere partijen zullen minder kans maken.
Het blijft me verbazen; mensen die niet met verkoop geconfronteerd willen worden, maar er wel vanuit gaan dat het bedrijf waar zij werken genoeg verkoopt...
Afgemeld!
Geen NSFW waarschuwing? Of toch maar geen geenstijl meer checken op t werk voortaan? Dilemma’s...
Jij klikt gewoon overal op zonder te kijken waarop je klikt?
Ja de afmelding is beetje lastig.
Ik probeer me al 15 minuten af te melden.
Dat is best lang. Doe nagellak op en ga eerst even op je hand zitten.
Wat is dat, pornhub?
Wanneer je dat niet weet, ben je niet echt een luckygirl. Of wel? Lastig.....
Leuk die afmeldlink, ben al onderweg naar het UWV. Bedankt he!
Dat treft. Ik ook...
Gezellig, drink je jouw koffie zwart?
Kunnen jullie niet eens stoppen met die gore linkjes en gore plaatjes? Sinds wanneer is het gebruik van NFSW tags gestaakt?
Die is ook nooit gestart, wel de NSFW
Wat is hier goor aan? Ik hoop dat je weet hoe je verwekt bent?
GVRDM Ik sta ingelogd NSFW.
Aleid Wolfsen een arrogante bestuurder die niet naar kundige mensen luistert? Die had ik niet zien aankomen zeg. /facepalm
Hier in Utrecht sloot hij de hoerenboten op de Vecht, zonder enig alternatief. Lekker slim bezig geweest 'tegen de vrouwenhandel' nu is er nergens meer zicht op, alles zit ondergedoken in de illegaliteit op kamertjes bij zussen of zooitjes. Domme zak hooi die Aleid. De volgende burgemeester zit zich te bekeren bij Dawah, de politieke Islam die de sharia wil invoeren, Van Zanen staat pontificaal in het midden op een Iftarposter, de Dom op de achtergrond, met het Dawahlogo over zijn ambtsketen heen, ja zover is het al hier. Het bestuur is al bekeerd maar hebben het alleen nog niet hardop durven zeggen tegen de burgers.
Aleid zijn zwoele stem doet mij denken aan een volslagen idioot die als zijn vak zakken vullen heeft en zijn oeverloos gezwets irriteert iedereen mateloos, behalve als je lid bent van de pvda. Wat een land!
lol
De ANWB heeft het inderdaad begrepen. Zo ook AVROTROS. Het is zo makkelijk te implementeren, maar of site-eigenaren het willen, dat is 2:
- Functionele cookies die echt nodig zijn -> geen toestemming nodig
- Analytische -> Geen toestemming nodig als je het goed regelt (Google Analyticvs bijvoorbeeld is prima zo te regelen dat je geen toestemming hoeft te vragen)
- Marketing cookies -> oppassen! Alleen banners die GEEN cookies plaatsen mag je tonen. Maar... je moet wel toestemming vragen, omdat je (profiel)gegevens deelt
- Profiel(marketing) cookies -> 100% opt-in. Deze cookies gaan een stille dood sterven.
In feite hoef je dus alleen maar te vragen of je banners mag tonen.... Maar he! Daar loopt half het internet op! Elke website die nu nog zonder expliciete opt-in banners toont overtreedt dus de wet (al sinfds 2016) en vanaf vandaag mogen daar boetes voor worden uitgekeerd.
Je bent wel right to be forgotten te vernoemen en de meldingsplicht bij databreaches en dan hebben we het nog niet over medische data gehad
Yup, en dan mailt zo'n ondernemer terug: "we hebben al uw gegevens verwijderd." En dan? Absoluut niet te controleren, ook niet of je shit anoniem wordt doorverkocht en reken maar dat dat goeie handel gaat worden.
Gegevens op facturen moet je sowieso 7 jaar bewaren, wat er ook op staat want een factuur mag je niet wijzigen. Daar ga je dan, als er van alles op staat. Dag wet. Of wat dacht je van een nachtregister van een hotel? 7 jaar bewaren. Leuk als je een keertje buiten de deur neukt, dan weet je dat je voorlopig nog wel te vinden bent.
Oh ja, de overheid mag trouwens wél al uw gegevens opslaan. Heeft u laatst tegen gestemd maar die sleepwet gaat tóch gewoon lekker door. Fijn he?
@bakkeleures
Ja goede opsomming, 'privacywet' ammehoela, 'minderprivacywet' voor de burger. Bij de medische data heb ik al iets gemerkt als patiënt.
Eergisteren kwam de thuiszorgorganisatiemet een formulier, waarop keuze Ja al was ingevuld. Het ging over patiëntengegevens delen tussen thuiszorgorganisatie, huisartsenpost en apotheken, Ja was als ingevuld omdat Nee zou betekenen dat de thuiszorgorganisatie geen zorg meer mocht verlenen. Ik had geen echte keuze meer, heb de zorg nodig. Had ik eerst wel Nee ingevuld, nu kan dat zelfs niet meer, dan krijgt men voor straf geen zorg.
Dus op dat gebied is er aantoonbaar gedwongen minder privacy.
Over fotografie hoor ik nog niemand?
Valt allemaal beste mee. De hele administratie en de implementatie is een hoop rompslomp maar voor de Europese burger is de wet zo slecht nog niet.
Want? Ik weet dat het voor mij een enorme rompslomp is met verwerkersovereenkomsten, privacyverklaring, cookieverklaring. Maar wat ik er als Europese burger mee opschiet is me nog een raadsel. Hackerbendes stop je er niet mee, de jongens en meisjes van de Indiaase Microsoft-afdeling evenmin en verder geeft 90% van de Europese malloten hun gegevens moeiteloos weg bij een Facebook-actie waar ze nul kans maken op het winnen van een poep en een scheet. Net als de VAR-verklaring levert het m.i. alleen maar een hoop administratie op.
Met dat linkje naar Pornhub is iedereen medeplichtig!!!
Niet zo zeiken allemaal, GoDPeRdomme. Jazeker: consumenten zijn dom en zielig, ondernemers lui en gemeen, staten maken te veel regeltjes die ze falen te handhaven, bestuurders zijn incompetente eikels, uitvoerders zijn domme sufkutten, dodebomen media is al lang dood, maar nog lang leve de adverteerder want the show must go on.
En ondertussen op verschillende US sites:
" Unfortunately, our website is currently unavailable in most European countries. We are engaged on the issue and committed to looking at options that support our full range of digital offerings to the EU market. "
maw; we hadden twee jaar om er aan te voldoen maar dat was toch wat kort.
Spijker -> kop
Dat interesseert die Amerikanen toch ook geen ene hola.
Puike interpunctie
En waar kan ik me afmelden voor de blauwe enveloppen terreurbrigade?
LOL@ Gaap Drein Poep Rot op.
Zodra een overheidsorgaan het woord "Autoriteit" in de naam heeft staan wéét je dat het bevolkt wordt door faalhazen en minkukels.
"Taskforce" is ook zo'n mooie term, dan weet je genoeg.
Dit is privaat, mag dat wel?
www.autoriteitincasso.nl/
Bedankt voor de afmeldlink jongens!
Ja inderdaad. Mijn baas was er ook blij mee....
Oh wacht, dat ben ik zelf... Sorry
GDPR is niet zo slecht voor consumenten. Ik heb er toevallig veel mee te maken. Voor bedrijven kan het lastig zijn, pech. Die mailtjes van de laatste dagen zijn ronduit vervelend. Maar niet reageren en dan ben je er voor altijd vanaf.
GDPR is ook niet zoveel nieuws onder de zon, maar de meeste bedrijven voldeden al niet aan de oude wetgeving. Nu de boetes fors zijn is iedereen er ineens mee bezig.
Het leuke aan GDPR zijn de data en verwijderingsverzoeken die je nu mag doen.
@IkWilOokWatZeggen | 25-05-18 | 13:06
Je hebt er niet Toevallig mee te maken, Lastig, Vervelend en Toevallig is Kletskoek. Je moet je gewoon gedragen en daarvoor je verantwoordelijkheid nemen en niet gaan huilen!!!!!
@hetgingperongeluk goed lezen is ook een vak hè!
Toevallig, ja in de ene branch worden namelijk veel meer persoongegevens verwerkt dan in een andere. Dus toeval is er weldegelijk.
Eerste - kortzichtige - prettige bijkomstigheid is dat ik vanaf vandaag een stuk minder nieuwsbrieven in mijn inbox hoop te ontvangen.
Maar wel een hoop e-mails over GDPR, die ik inmiddels vervelend begin te vinden. Het lijkt wel spam.
Betekent gewoon dat je instanties helemaal de t*ring kunt schuld-ijzeren totdat je spambox weer een keertje bij de tijd is.
REAGEER OOK