Maar Zou U Hem Doen?

U dacht dat BN'er stond voor Bekende Nederlander. Nou mooi niet. Het staat voor Bart Nijman en hij draagt een hoodie.

Meneer (bekend van onder meer Pauw, EditieNL, NPO Radio 1, Nieuwe Revu, BNR, Volkskrant, Telegraaf, Telegraaf Vandaag, WNL Haagse Lobby, WNL Vandaag, TPO Podcast, NOS, BN/De Stem, Medialogica, Café Weltschmerz, FunX en as we speak 1Vandaag etcetera etcera enzovoort) wil ab-so-luut niet in de media. Dus wij lachen natuurlijk als er weer eens van die ANP-fotografen voor de deur staan te lurken en onze aandachtsverslaafde Barbie Nijman in no-time in kleermakerszit op de ~~piano~~ pooltafel ligt. "Hallo wat te drinken jongens we hebben koffie en bier", zo gastvrij is hij dan ook wel weer. Maar goed, daar draait het natuurlijk niet om. "ZOU U HEM DOEN?", is de brandende vraag voor reagurende fappers.
PS. De app om te tekenen voor het donorreferendum gaat vrijdag na dodenherdenking online!

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik zou hem doen. Hard van buiten (want anders kan je al die shit die over je wordt uitgestort niet aan), zacht van binnen. Leuke uitstraling. Yep, absoluut.

Bart: we the pink army are proud of you. En naast alle reaguurders die het uitspreken, zijn er waarschijnlijk ook nog een heleboel buiten de panelen die het niet uitspreken (kijk maar naar de opkomst bij de afgelopen 2 referenda). Dus ga zo door!

Hmm of is het andersom? Zacht van buiten, hard van binnen? Ik denk nog even.

Doen, nope, ben wel benieuwd wanneer Bart Nijman die pooltafel inruilt voor een directiezetel...

Ik mag Bart wel, hij weet goed te beargumenten waarom en onder welke omstandigheden referenda wel zinvol zijn zonder een voor/tegen standpunt in te nemen. Kortom, focus op het instrument. Dat dit in veel media wordt besproken is alleen maar prima.

Bart Nijman maakt GeenStijl salonfähig, wat zal Rosanne Hertzberger balen.

Ik mag Bart wel. Als hij mij een formulier opstuurt per post dan doe ik mee.

Bart is net zo'n onzekere puber. Wel/niet/wel/niet/wel/niet..... baard. Maar ik wens jullie alle succes. My vote is underway.

Ah, nee hè?
Ben ik weer eens te laat om adrem... nou ja, achterin de rij dus.

Ohhh, jazeker wel!
Ik zou Bart doen.
Heerlijke verschijning, lekker casual, met vooral een heel erg leuk brein.

Ja hoor, my kinda guy.
(voor wie het gemist had, hier spreekt een vrouw, geen hip harige hosmo)(of zo).
(en trouwens, wat gaat u dat aan?)(ik vind Bart er een om alle organen van te doen)(wel in één pakket hè?)(geheel als mens dus).

O, oh, wat ben ik hier slecht in.

Ik heb jaren geleden hier een goede politieke toekomst voorspeld voor Baudet . Intussen zijn hier wat figuren gepasseerd op het GS toneel . Bart Nijman heeft potentie ...: lef , welbespraakt , niet over the top .. beentjes op de vloer etc ..
Genoeg leukigheid.

Mwoah wel een leuk ventje hoor, ik zou hem wel doen.
Uiterlijk zegt bovendien niets over compatibele vaardigheden in het doenspel.

Rutte is totale fake.

Okay... ik zou 'm ook wel doen. Liever zonder baard, kan ik die optie nog ergens aanvinken?

Oh, wat zou onze elite GS graag deaud hebben. En Bart lijkt mij een aaaaardige gozer.

Not my proudest fap.

Ja ik zou m doen. Al stond mijn eigen vent ernaast te janken.

Misschien wilt je vent em ook een keer doen.

Nee want geen lekker wijf maar inzet voor misschien wel het laatste referendum; vijf reedten!

Jaaaaa, ik vind hem leuk

Ik blijf me verbazen, en ja, heus, ik weet, dat ligt aan mij.
Die aandachtsgeile aandachtseekers; hun behoefte om als de ene of andere popartiest altijd maar zich te willen baden in de bewondering van hun fans.
Mijn stamppot boerenkool-psychologie fluistert via mijn geweten in, dat persoonlijke warmte verwachten vanuit onpersoonlijke aandacht, eh, 'n onhaalbare missie is.
Dat is zoiets als echte liefde verwachten bij 'n hoer die je betaalt, menend, dat als zij nou aardige dingen terugzegt tegen jou als betalende klant, dat 't dan wel snor zit in je geestelijke huishouding.
Nein, nein, nein.
Via het onpersoonlijke word je nooit persoonlijk gelukkig. Hoi. Word wakker.
(Je moet niet 'leven' voor giga-aantallen 'likes'; hoeveel mensen heb je nodig om gelukkig te worden (?); niet meer dan vijf, echt waar; niet meer dan vijf)
Maar ze, de BN'ers, luisteren niet. (ze willen beroemd zijn)
Hoe gaat dat deuntje ook al weer in dat liedje van 'morgen kan ze zwanger zijn; 't kan ook nog vandaag' (?); oja, om dit zinnetje gaat 't:
"dat hondje bijt, ze luistert niet''.

Overigens sta ik wel helemaal achter de actie van Nijman. Logisch

Een hoer die jou betaalt, jaaaaa
Of mankeert er dan ook iets aan mijn geestelijk huishouding *verward*

Lona | 04-05-18 | 15:49
Beste Lona.
Ha, leuk dat taalkundig het stukje van de zin tegenovergesteld begrijpen; danwel andersom uitleggen.
Er staat: "Dat is zoiets als echte liefde verwachten bij (.. de persoon..) die je (..... daarvoor zelf....) betaalt.
En ja, je hebt gelijk, er is niet bedoeld: (.. iets verwachten...) bij 'n hoer die jou (daarvoor) betaalt.
Heel scherp gezien.
Eh, ik denk dus niet, dat je verward bent.
Er is geen misverstand.
Ik moet de eerste hoer nog tegenkomen, die haar klant gaat betalen.

Bart 'Bud Spencer' Nijman is een baas, zoveel is zeker. In dezelfde categorie als Gerard Joling.

Nou doen, doen, doen... dat gaat wat ver, maar het lijkt me wel een geschikte peer, omdat hij tenminste je e-mailtje(s) niet negeert en gewoon ook nog beantwoordt. Ook al is het niet tot een explosief artikel gekomen, hij deed dat toch maar mooi...

Nee ik zou hem niet doen, maar krijg door die vraag wel ineens heel veel zin in laf bier en werken bij Defensie.

HELD !

“Het maakt me moe. Moedeloos, ook. Daar sta ik dan, met de overtuiging dat het debat breed en pluriform - en niet beklemmend - gevoerd kan en moet worden in een gezonde democratie.
Naïef? Waarschijnlijk. Goedbedoeld? Absoluut. Maar het is zinloos gebleken - of althans: geworden. Zelfs in mijn meest naaste kringen wordt kwaadsprekend over me geroddeld, en over mijn werk. Er wordt zelfs tegen familieleden gezegd dat ze verbaasd zijn dat ik uit hetzelfde gezin kom. Doet dat pijn? Neuh. Het tekent vooral de dogma’s, zo niet de intellectuele luiheid van degenen die het zeggen. Maar een eindeloze reeks aan dit soort kleine gebeurtenissen in mijn vijf jaar bij GeenStijl drijven me naar een besluit dat ik niet lichtzinnig wil nemen, en waarom ik dus het arrogante idee heb postgevat om er een hoogst ongebruikelijk stuk tekst in de door mij zo verfoeide ik-vorm aan te wijden.
Ik ben er namelijk van overtuigd, nee: ik wéét dat ik rechtvaardigheid, redelijkheid en ratio als leidende motieven hanteer, en dat ze mij tezamen met een goede algemene ontwikkeling en een beschaafde opvoeding een open vizier verschaffen om me op een eerlijke manier in het publieke debat te kunnen mengen. Anderen dwingen me desalniettemin continu in het defensief.
Ik doe het niet meer. Of wacht, laat me dat wat duidelijker uitspreken: Kanker allemaal maar op.”
In december 2015 schreef Bart Nijman, duidelijk aan het eind, deze woorden in een aangrijpend stuk op GS. De reacties waren vol begrip maar ook eensluidend: ga alsjeblieft door.
Gelukkig heeft hij dat gedaan. Ik bewonder hem daarom en om zijn redelijke en integere manier van journalistiek bedrijven. Blijf doorgaan, Bart!

Ik zeg referendumhoodies ter ere van.

De Referendum hoodies in stijlloos roze! Slinger de DealDumpert maar weer aan! Dan bestellen we daar gelijk de stickers en banners. Goed werk Bart!
En nee, ik zou hem niet doen. De baard prikt.

Mooi stuk was dat. Het heeft mij een overtuigd geenpeiler gemaakt. Mooie slotzin ook: "Ik ben meer dan klaar met mijzelf verontschuldigen voor mijn hardnekkige liefde voor de liberale, constututionele democratie en al haar fijne vrijheden.

Het magentaroze van GeenStijl is voor mij een bastion van kleur in het moeras van de bruine middelmaat. Oneens? Well, then fuck you too."
Dus ik ga er weer voor. Het zal geen makkelijke klus worden maar we doen ons best.
En nee,,ik zou 'm niet doen.

Dat was zéker een goed stuk van Bart, misschien interessant om het nog eens helemaal te lezen:

www.geenstijl.nl/4707651/jetlag/

Kerst. Verlichting

▼ 1 antwoord verborgen

In de sling boven t biljart van cafe ''trukker henk'' ? nee. Tenzij mevrouw Hertzdinges meedoet!

Die Farage had vandaag in Brussel weer een legendarische aanval op dit maal de Belgische Premier Michel. Kijktip op Televaag site.

Linkje? (ben lui vandaag + ik ga niet vrijwillig naar de TeleLeugen)

www.telegraaf.nl/video/1994652/eu-hat...
Charles Michel staat zowat te schuimbekken van woede op het eind, komt bijna niet meer uit zijn woorden.

We mochten willen dat we in voormalig Nederland iemand hadden van het kaliber Farage.

Beetje 'would be' figuur. Niet mijn ideale schoonzoon, al wonen ik en mijn gescheiden dochter in Roosendaal. Jesse Klaver komt ook hier vandaan. Geen klavertje vier te vinden hier, het minste dat hij ons kon nalaten toch?
Nee hoor, ik baan mijn eigen pad. Ik stem vóór het referendum.
Waarvoor dan ook! Op grond van heel wat verhevener idealen dan samen bier zuipen of het 'wij' gevoel van GS. Alhoewel? Saluut trouwens.

Met excuses, maar een rijmpje www.youtube.com/watch?v=2vTKmVvyNRc

Niet 1 gang maar dan meteen twee
En wel ja, doe maar drie
Wellusts lieverd, onverzadigbaar
Referendum? Doe lekker mee!

Namens elkaar
Doe je benen wijd!
Vergeet zijn mondje niet
Liefde allerzaads!

Vooruit met die geit
Volksdrift onversmaads
Favoriet orgaan
Nogal buitengaats.

Wie meent enige homo-erotische ondertonen in bovenstaande flauwekul te ontwaren, is er zelf eentje.

Ik zou hem niet doen maar hij is wel verdomde goed bezig!!

Het is vast een hele lieve jongen maar ik hoef hem niet. Misschien heeft Parsons interesse, waar zit hij trouwens?

Mijn held!

Referendumhead

Goed bezig! Op naar de 300k! Krijgen we weer dagelijkse updates?

Dieuwertje doet hem toch al? Die zou ik wel doen, overigens.

Bart begint op een volksvertegenwoordiger te lijken in de goede zin des woords.

Gefeliciteerd GS. Beschamend echter dat geen enkele volksvertegenwoordigende politieke partij het voortouw neemt. Niet één! GS gaat weer naam maken. Succes!

Ik moet wel zeggen dat ik het slap van Nijman vind dat hij bij BNR voorstelt om internationale verdragen onreferendabel te maken om de WRR te houden. Sorry gast, maar je geeft demofoben als D66 en CDA precies wat ze willen.

Nee, hij voorkomt daarmee dat ze zich kunnen blijven verschuilen achter het zogenaamd mislukte Oekraine-referendum. Ook dat is niet mislukt, maar dat is de mening van mij en veel anderen. Het is juist wel sterk om ze daarin tegemoet te kome, omdat ze vervolgens dat argument niet meer kunnen hanteren. Anders blijven ze zeiken dat ze zogenaamd nooit iets met de uitkomst kunnen doen wegens grotere internationale bladibladiblah ...

+n
.
Het was overigens mijn eerste reactie ook, zou persoonlijk ook liever zien dat de bevolking een stem kan laten horen over internationale verdragen. Met name die defensieparagraaf in dat zogenaamde "handelsverdrag" met Oekraine deugde niet door de sneaky wijze waarop het gebeurde. Daar werden velen bewust misleid en dat zou je via een referendum aan de kaak moeten kunnen stellen als je een eerlijkere samenleving wilt. Maar goed ... dan beginnen ze te miepen en voor je het weet is dat het argument om nooit meer naar de stem van de bevolking te hoeven luisteren. En morgen staan ze weer kransen te leggen voor de bevochten vrijheid.

Eens. Juist die internationale verdragen moeten referendabel zijn.

Het probleem met 'internationale verdragen' is dat in VN-verband, en vooral in EU-verband, steeds meer zaken die eigenlijk politiek zijn, en dus onderworpen moeten worden aan democratisch debat, voor altijd en eeuwig vastgelegd worden. Wat in feite zou moeten behoren tot binnenlandse aangelegenheden, wordt gedepolitiseerd door het in zogenaamd internationale verdragen te gieten. Als internationale verdragen niet referendabel zijn, zal dat alleen maar extra motiveren om nóg meer beleid te internationaliseren.

Voorbeeld is immigratiebeleid. Dankzij een verdrag van vroeger en ooit inzake vluchtelingen, worden nu massa's en massa's mensen van heinde en verre toegestaan om het land binnen te wandelen. En als er stemmen opgaan om misschien daar iets aan te doen, verschuilen de politiekelingen en journalisten zich achter 'ja maar het vluchtelingenverdrag'. En als je dan uitgeprocedeerden uit wil gaan zetten, zoals Zweden vorig jaar aankondigde, verdwijnen er plots van de ene op de andere dag 30.000 mensen de illegaliteit in, buiten het zicht van de staat.

Andere (mogelijke) voorbeelden: diplomatie en defensie, energie- en klimaatbeleid, financiën, transport (EU-verplichting om openbaar vervoer te privatiseren), rechtspraak, burgerrechten, incl. wet op de nationaliteit ('mensen stateloos maken is onmogelijk').

@Watching the Wheels
Laat ze maar lekker zeiken over 'grotere internationale bladibladiblah'. Dan valt hun masker af. Want wat heeft het volk straks om CETA of TTIP tegen te gaan als de WRR alleen maar Nederlandse wetten toelaat of helemaal weg is?

Internationale verdragen moeten referendabel blijven. Als het politiek niet uit te leggen is, is het een slecht verdrag. We kunnen overigens ook best wat meer een nationale koers varen. De Fransen hebben schijt aan alles wat niet in hun straatje past. Dat kunnen wij ook.

▼ 3 antwoorden verborgen

Bart, wat er ook op je af komt, je doet het ook voor mij!

Prachtig interview en mooi dat lachje aan het eind bij twitter.com/EenVandaag/status/9920791... ben erg benieuwd hoe Pechtold en die heks van 66 hier naar zitten te kijken.

Die 66'ers moeten toch ook wel een keer gaan inzien dat hun zogenaamde argumenten tegen een raadgevend referendum geen stand houden, ze zijn volledig door de mand gevallen Alexander en Ollie. Democraten66!

IK zou 'm absoluut doen! Maar ik ben dan ook niet echt kieskeurig...

Hem doen? misschien als ik een vrouw was, maar ik ben een hetero man en val alleen maar op (leuke) vrouwen

Zelfs niet als hij je lief aankijkt, met zijn ogen knippert en warme, heerlijk geurende Roosendaalse worstenbroodjes voor je neus zwaait?

Njou waar ken ik tekenen?

"....... ANP-fotografen voor de deur staan te lurken"
Ik vraag me toch wel af waar die journalisten aan aan het lurken zijn

aan de deur?

"to lurk"=gluren

Niet in het nederlands.
meen je dat nou?

Ik heb wel eens lekkere wijven gezien.

Wanneer was dat?

Correct om pas na de donorherdenking een nieuw referendum af te dwingen.

Is een reaguurders gangbang een idee?

Heb altijd al DKS eens flink willen spanken dus ik zeg, doen!

Ik zou hem doen

Nee, ben geen tweede viool.

Als dit het laatste referendum is dan vind ik dit wel een heel geschikt onderwerp. Maar heel soms heb ik hoop dat de 1e kamer het wetsvoorstel naar de prullenbak verwijst.

We hebben een grondwettelijk hof nodig. De Eerste Kamer is inmiddels ook politieke poppenkast. De Raad van State heeft ook afgedaan met hun halfzachte en vage advies.

't is een lekkertje hoor die Nijman en vooral slim en integer. Wereld gozer.

Leuke vent , maar ik ben iets te oud voor hem, hij zal wel een leuk vrouwtje hebben of krijgen.

Ik heb de vorige keer (Oekraine) mijn schoenzolen stuk gelopen om flyers in de bus te stoppen. Kan ik mij weer aanmelden hiervoor?

actie.hartvoordemocratie.nl/

Ik vind de man toch wel een koning. Doe het hem maar na.

Nou inderdaad, hij blijft gewoon rustig gaan, mooi werk! Democratie, dat is weer even schrikken voor 66.

Bart is zeker “do-able” maar dan wel minus facial hair.

Ik zou hem doen.
Theoretisch dan.
Maar ik ben nu te druk met koken, moet straks nog wassen, stofzuigen, hond uitlaten en dan straks weer druk met werven en flyeren voor het referendum ... dus mijn hoofd staat er niet naar.

Die is wel origineler dan "ik heb hoofdpijn", maar je bedoelt hetzelfde volgens mij.

Jawel, maar dan heeftie een nieuwe anus nodig. En daar is hij tegen blijkbaar.

Mmm wat weet jij over de afmetingen van Bart's anus? Je kan overigens tegen de nieuwe donorwet zijn terwijl je zelf donor bent hoor. Hetgeen bij B.N. dus het gaval is

Tja, dat is toch een gevalletje critical research fail, hè? Bart Nijman is zelf al jarenlang donor; hij is alleen van mening dat burgers expliciet toestemming moeten geven om donor te zijn, in plaats van (wat de overheid wil) dat burgers het expliciet moeten verbieden.

Hij heb meer haar op zijn kin dan op zijn kiets. Alle gekheid op de stok, goed gedaan Bart. Heb je nog een lekkere zus?

Een big hug verdient hij toch wel.

Knuffelsessie?

1e foto. Wtf is dat? Een lamp?

Een mini-vlammenwerper? Een zeeppompje?

Een penispomp

Soort van waterpijp. Die gozer is zo stoned als een garnaal.

Ben een beetje erg referendum moe. Verspilde moeite!

Baard Nijman

Na slap gelul een item over erectiemidden. Hulde @ 1vandaag. ;)

Mijn latente smetvrees en echtgenoot (je mag ook niks meer tegenwoordig) staan zulks niet toe, hoewel Bart op grond van zijn ideeën zeker een bepaalde aantrekkingskracht heeft

Alstie borsthaar heeft: yes!

Lady Di, wij weten wel wat lekker is.
Mjammie!

Rustig rustig dames!

geenstijl, geen peil, geen hoodie, niet doen.

Ow nu kijkon, dat ga ik doen!

Neuh..... hij kan een schouderklopje krijgen. Dat is genoeg fysieke interactie wat mij betreft.

Per ongeluk geklikt op het NPO1 linkje. Al jaren geen journaals meer gekeken. Nu snap ik weer waarom. Wat een stelletje mongolen zijn dat. Het lijkt wel of ze voor een stelletje debielen aan het voorlezen zijn. Randdebielen.

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

Welke?

Alleen glad geschoren.

Nee. Niet fuckable genoeg.

Nee, sorry. Misschien willen Gijs van Dam of Jelle B.C wel.

Zin an !
En ach, ik doe hem wel, alles voor de goede zaak.
(Maar dan niet klagen dat je een paar dagen niet kunt zitten..)