Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nee Kees Verhoeven, blanco stemmen bij het referendum zijn geen stemmen voor de Sleepwet

Bestaat er nog een sneuere D66-spin dan 'we hebben zilver' na een verkiezingsnederlaag? Jazeker wel!

Social

Het is nog retespannend rond de referendumuitslag en as we speak kan het alle kanten op. Maar wat Kees hierboven twittert, namelijk dat blanco stemmen meetellen bij het bepalen of er een meerderheid voor of tegen is, is aperte nonsens. Ten eerste is daar het logische verstand: als Kees gelijk heeft, dan zou het materiële effect van een blanco stem gelijk zijn aan een voor-stem. Het maakt de kans op een afwijzing van de wet kleiner. In dat geval zou Nederland zwaar misleid zijn door de kiesraad die zegt dat een blanco stem alleen meetelt voor de opkomst. Maar bovendien hebben we een klip en klare uitleg in de memorie van toelichting van de wet:

Sliep uit, Kees. Het staat er gewoon. Een blanco stem moet worden gezien als ongeldig. Als er meer mensen tegen de Sleepwet hebben gestemd dan voor, moet het kabinet de referendumwet uitvoeren en heroverwegen. #weesgeenkees, verkoop geen bullshit.

Kiesraad zegt het ook

Social

Neem je moeder in de maling

Social

Reaguursels

Inloggen

Het is nu vrijdag. Is Amsterdam nu al eens klaar met het tellen van de stemmen?
Of is daar meer aan de hand?
Zelfs in een willekeurige bananendictatuur was men allang klaar geweest met stemmen tellen....

Rest In Privacy | 23-03-18 | 09:10

Naast jezelf rijk rekenen in de bubbel en zelfs de makkelijke sommen naar je eigen werkelijkheid aanpassen geeft te denken.
In plaats van in een tweet eroverheen te doen even aangeeft van, ja stom van me. En even meldt dat de wens de moeder van de gedachte was.
Nee, wat doet ie hij snapt het echt niet, hij analyseerde slechts.
-
Dus meneer Kees kan en niet rekenen en niet analyseren. Twee kwaliteiten die bij de gemiddelde X66 politicus inderdaad niet zo belangrijk zijn.

bananabanana | 22-03-18 | 21:59

Geachte redactie: Ik heb het U vorige keer al gevraagd: beeldt u Kees V; voortaan af met een zwart balkje voor de ogen. Een man die de boel zo besodemietert, die hoort in het parlement

oliebolletje123 | 22-03-18 | 21:35

Zelfs aan een eenvoudige rekensom geeft Kees nog een eigen draai.

Spare Rib | 22-03-18 | 18:11 | 1

Kees spint nog harder dan een fidget spinner.

De waard zijn gast | 22-03-18 | 20:08

Verhoeven verloochent zijn voornaam Kees. Eind achttiende eeuw was ‘Kees’ de eretitel van de patriotten, actievoerders tegen corruptie, vriendjespolitiek en andere misstanden. Desalniettemin vertoont Verhoeven grote gelijkenis met het beeldmerk van de beweging: de keeshond, een kefferige druktemaker, toonbeeld van veel geschreeuw en weinig wol. Ook toen al niet serieus genomen: ‘In onze eeuw der dolle kezen, is ‘t een eer een zot te wezen.’

Bieslander | 22-03-18 | 17:57 | 1

Mooie tegel :)

einStina | 22-03-18 | 18:40

"Wie de vrijheid opgeeft om veiligheid te vinden zal ten slotte beide verliezen".
– Benjamin Franklin (1706-1790) Een heel populistische uitspraak en alleen daarom al zal de uitspraak genegeert worden door het kabinet voor zover Rutte en co er kennis van heeft. En dan heb ik het nog niet eens over het gegeven dat ten tijde van de man racisme en slavernij heel gewoon waren en hij daarom een slecht mens was wiens uitspraken daarom genegeert moeten worden. Het wordt tijd dat de Benjamin Franklin straat in Oud Beijerland, Rotterdam en al die andere gemeenten een andere naam krijgt, want een straat vernoemt naar een racistische persoon die zulke schandalige populistische uitspraken heeft gedaan en daarmee over zijn graf een wereld schept waarin doden zullen vallen ten gevolge van aanslagen. Dat kan niet

forecastle | 22-03-18 | 16:56

Bij de eerder deze week door de NOS gepresenteerde poll over het referendum was de voorspelling: 61% voor en 39% tegen. We hebben de NOS niet meer gehoord over deze totaal verkeerde voorspelling. Was het niet misschien gewoon een poging tot beinvloeding?

knerf | 22-03-18 | 16:47 | 1

Je weet toch STAATS TV ben geen Jesse fan maar dat hij tegen onze beroepsleugenaar zei wij houden de rug recht dus wen er maar aan heeft hem veel stemmen opgeleverd en is de kentering op links

likdoorn | 22-03-18 | 17:39

De rekenmethode Verhoeven: een meerderheid is geen meerderheid want er zijn ook blanco stemmen. Dus dan telt het niet als meerderheid.
Mijn rekenmethode volgens Verhoeven: er zijn gemeentes waar geen meerderheid op kwam dagen dus heeft een meerderheid niet gestemd. Dan zijn de verkiezingen dus niet geldig, nietwaar Kees?

knerf | 22-03-18 | 16:36 | 1

D66 is de aanhang in de studenten/onderwijswereld kwijt maar gelukkig heeft Arogander een flatje waar hij zich kan terugtrekken

likdoorn | 22-03-18 | 17:41

Of het nu voor of tegen wordt, feit is inmiddels duidelijk dat Nederland 50/50 gestemd heeft. Dan kun je zeggen dat er sprake is van een ernstig verdeelde mening, een verscheurd land als het ware. Reden te meer voor de enkele individuen die hier schijnbaar de absolute macht hebben in ons land nog eens goed na te denken over de vormgeving van die wet.

Rest In Privacy | 22-03-18 | 16:28

Het bevreemd mij zeer dat de uitslag van 020 nog steeds niet bekend is.

Fi-Bu-Bla | 22-03-18 | 15:45 | 1

Aan de uitslag moet nog gesleuteld worden zodat er straks toch een meerderheid voor een "ja" bij het referendum heeft gestemd. Overigens is Dordrecht ook nog niet binnen. Maar als de uitslagen van die gemeentes er zijn dan gaat het neekamp winnen. Want in Amsterdam stemde ongeveer 62% tegen rond 0.00u. Dat was 80% van de stemmen die geteld waren.

knerf | 22-03-18 | 16:40

Ben erg benieuwd hoe de politiek hier weer een draai aan gaat geve om toch krampachtig weer een nee in een ja te veranderen. Bij het Oekraïne referendum zielig geneuzel over het opkomstpercentage en wat als de mensen die niet hebben gestemd wel voor hadden gestemd. Dat werk. Zo lust ik er wel eentje. Stel dat we de 50% niet opgekomen stemgerechtigden tellen bij het tegen-front. Veel mensen hadden misschien totaal een behoefte meer om te stemmen aangezien Benito Buma al bij voorbaat had aangekondigd zijn chrrrrrristelijke reet af te vegen met de uitslag. Zullen we die stemmen eens bij de uitslag optellen Den Haag ? Blijft er weinig over van die doorgeslagen afluisterwet. Manipuleren met cijfertjes is zo makkelijk en onze politici zijn er meesters in. Fraudeur komt het meest in de richting van "onze" politieke leiders.

Ruikbaard | 22-03-18 | 15:36

Zeg Keessie: hoe dik was die rode streep vroeger bij Wiskunde als je weer eens een meer dan briljante analyse los liet op een schijnbaar eenvoudig iets? Analyse Keessie je bijnaam? Bespot tot ver buiten de provinciegrenzen? Leraren, die hoe dement nu ook jouw analyses nog hardop lachend kunnen navertellen? Rooie Strepen Keessie!

Dagdief | 22-03-18 | 15:15

Gelukkig bestaat de Kiesraad uit bureaucraten en niet uit framende politici.

lsimon | 22-03-18 | 15:02

Pechtold blijft zitten met zwartuitgeslagen tafelzilver, wat hij eerder na het verkwanselen van de D66 kroonjuwelen, niet meer schoongepoets krijgt. Samen met zijn holmaat de Keeshond de twee grootste randdebielen van de Nederlandse .politiek

Goedverdoemme | 22-03-18 | 14:51

Mooi dat rode front in het noorden (#grutsk #gbv)

nl_burger | 22-03-18 | 14:48 | 1

Nooit gedacht dat de rode communisten in het noorden hier op GS zo'n support kregen.

rik_meleet | 22-03-18 | 14:59

Als kees nog eens in de hemel?? komt, gebruiken ze hem daar als ventilator omdat hij zo goed kan roteren.

jan huppeldepup | 22-03-18 | 14:17

Ach, Keesie probeert het gewoon. Werkt bij de marrekane toch ook? Laten we allemaal rustig blijven ademen. Het foppen laat nog even op zich wachten.

Cobalt bomb | 22-03-18 | 14:02

en je dan nog afvragen waarom je wordt afgestraft.

Sir Nastian | 22-03-18 | 13:57

In zekere zin heeft Verhoeven wel gelijk. De wet is namelijk aangenomen, om deze wet te keren moet de Nee stem de overhand krijgen en de opkomst drempel moet gehaald worden. In die zin is elke stem waarop geen Nee staat, dus eigenlijk een ja stem..

TuurlijkNiet | 22-03-18 | 13:56 | 3

In zekere zin bent u net zo dom als Kees.

Schmalz | 22-03-18 | 15:04

De Nee stem heeft de overhand, de opkomst is gehaald en uw interpretatie doet niet onder voor die van Rutte en Verhoeven.

knerf | 22-03-18 | 16:43

De duidelijk nee stem telde bij eu grondwet niet en bij oekraine referendum ook niet. dus als het niet past in hun straatje doen ze toch wat ze zelf willen.

TilburgDeGekste | 22-03-18 | 19:22

Vrijwel alle aanslag plegers van afgelopen jaren in Europa waren reeds bekend bij organisaties zoals aivd. Ze deden alleen niks met de informatie. Nu willen ze nog meer informatie omdat ze anders zeggen achter de feiten aan te lopen. Jaja........ Valt me eerlijk gezegd nog tegen die uitslag. Had een 25-75 verdeling verwacht ipv 50/50.

TilburgDeGekste | 22-03-18 | 13:54

Er komt dus misschien wel een inlegvelletje. Misschien ook niet.

Stormageddon | 22-03-18 | 13:50

Wat is dit voor een weergave van MSM en staatsomproep.
Blanco stem is voor opkomstpercentage en verder als ONGELDIG te beschouwen.( Zie artikel 70)
De percentages VOOR en TEGEN stemmers dienen derhalve opgeteld 100% te zijn.
Maw er is altijd een meerderheid VOOR of TEGEN

GezondBoerenVerstand | 22-03-18 | 13:31

Kees heeft het moeilijk om D'66r te zijn.
Dat snappen we allemaal wel.
De andersdenkenden van D'66 snappen het sowieso.
En de oorspronkelijke D'66'rs snappen het ook, want die waren voor de verkiezingen van vorig jaar nog vóór referenda en zo.
Maar toen kwam 't D'66-probleem, na ruim 200 dagen in 't geheim formeren, lees kwartetten met uitruil van kroonjuwelen, dat D'66 moest zwabberen of anders wieberen. En D'66 werd 'n zombie en schim van zichzelf. Ai, ai, ai.
De enigen binnen D'66 die het maar moeilijk hebben, zijn de blijvertjes met 'n onhoudbare en niet-verdedigbare positie namens D'66, maar ja, ze hebben hun ziel verkocht aan 'blijven zitten binnen D'66', want daarbuiten kunnen ze niks.
En dus wordt Kees van achteren 'gekeest'.
En dus wordt Kees van voren in z'n mondje 'gekeest'.
En dus gaat Kees als 'n zuigerstang in 'n motorblok heen-en-weer.
Dat doet pijn, ook als je achteraf kontzalf krijgt tegen de kleine beschadigingen.
Kees 'moet' zeggen, nog steeds eh, voor afschaffing van de referendumwet te zijn. Ai; daarmee is die jongen echt van achteren gepakt.
Kees 'moet' zeggen, nog steeds voor de sleepwet te zijn. Ai; dat wordt dus geen Haagse 'meel' meer in z'n mondje, maar duidelijk iets anders.
Jongens, meisjes, wat Kees overkomt is geen echte liefde.
Wie zou er met hem willen ruilen.
Waarschijnlijk Kees zelf als enige, maar hij kan geen kant meer op.
En hij gaat als 'n zuigerstang heen-en-weer.
Heel lang geleden was er zo'n reclamefilmpje, met 'n aantal van die olijke dwergjes als heftige zuigerstangen, die zichtbaar, nadat de motor van 't motorblok, waarin ze opgesloten zaten, werd uitgezet, echt even moesten bijkomen. De ontspanning voor die grappig kleine mannetjes was 'n hele opluchting; voor henzelf, en ook voor iedereen die 't zag.
Zo begrijp ik Kees. Laten we die man even de tijd gunnen, te herstellen van de martelingen die hij heeft moeten doorstaan.
Immers, wie zou er met hem willen ruilen?

Der Paulie | 22-03-18 | 13:17 | 1

schitterende 'rant', kreeg het even mede-lijden met hem...

Eeuwig..Op..Vakantie | 22-03-18 | 14:49

Dit plaatje al eens bekeken GS?
Framing:
Ze hadden het gedeelte blanco stem makkelijk aan de andere zijde kunnen plaatsen of (logischer) precies in het midden. Nu staat het links waarop het lijkt of de voorstem een meerderheid heeft:

www.verkiezingensite.nl/

laagvliegert | 22-03-18 | 13:13

Holy.... Hoe kunnen zo veel mensen zo dom zijn om te denken dat het op geven van onze privacy er meer veiligheid voor komt. Het aantal aanslagen waar achteraf bleek dat de instanties al waren gewaarschuwd of de informatie hadden is behoorlijk hoog, het probleem is vaak dat ze achter lopen met de verwerking van de informatie, of gewoon weg faalen om iets te doen met de informatie voor handen. Dus hun meer informatie geven(en opgeven op privacy) zal geen donder helpen, als alles maakt het ons minder veilig want een overheid hacken blijkt immers ook kinderspel en dan mag god weten welke informatie over ons in de verkeerde handen valt.

Fosite | 22-03-18 | 13:09

toch wel opvallend dat heel Noord-Nederland massaal nee heeft gestemd. zal toch met negatief sentiment dankzij de aardbevingen komen, en daaruit volgende aversie tegen Den Haag.

Ir. Wilhelmus | 22-03-18 | 12:58 | 3

Groningen, oké maar voor Friesland betwijfel ik of dit echt zwaar meeweegt. Ik heb hier ook nee gestemd en mensen die ik ken ook maar de bevingssituatie in Groningen was niet in de afwegingen meegenomen.

Ectoplasma | 22-03-18 | 13:12

In het westen meer analfabeten die toch mogen stemmen en meer jongelui die 24*7 hun kut telefoon in hun hand houden en geen idee hebben waar het over gaat, want het is hen niet tot in den treure uitgelegd. In de buitengewesten wonen blijkbaar nog rationele mensen die wel kunnen lezen en zonder telefoon kunnen.

Mokum Kosher | 22-03-18 | 15:19

'Nee' van Noord-Nederland onderstreept gelijk van Abraham Lincoln: '... you cannot fool all the people all the time'.

Bieslander | 22-03-18 | 16:55

Kees was toch van de NSB ?

swagmachine | 22-03-18 | 12:54 | 1

Ja, nog steeds. Alleen nu onder een andere naam.

Broekpaling_bezitter | 22-03-18 | 13:37

KeesVee kan niet rekenen, KeesVee kan gewoon helemaal niets.

macdushi | 22-03-18 | 12:49

In de jaren 90 had Saddam Hoessein een minister van defensie " Comical Ali"
beroemd om zijn verhalen voor de camera terwijl de tanks Bagdad binnenrolden
www.youtube.com/watch?v=yfAeMtcURg0
Maar wij hebben onze eigen charlatan ... malle Keesje

daytripper | 22-03-18 | 12:48

"Jongens, even rustig alsjeblieft"
edit edit edit.

BAM tweede keer Test 1,2,3.
Groene banier en inhoud van deze comment wordt niet geplaatst.

Expliciet en lacune zijn verdwenen.
OF de kiesraad heeft dit rap aangepast.
OF keesje die groepsgewijs mannen aanspreekt als kleine kinderen shopt foto.

Kiesraad is raadgevend niet bindend.
- geen onderzoek
- Een aantekening in het pvb maken.

Logo-logie:
Batterij van de democratie heeft nog 1 blokje lading van de capaciteit van 7 blokjes over.

Met de grove borstel:
2 teringlijers is 1 teringlijers meer dan 1 teringlijer.

hallevvezool | 22-03-18 | 12:46

Zelfs het AD jaagt Keesje terug in z'n hok : www.ad.nl/politiek/kiesraad-zet-d66-k...
Langzamerhand niet alleen meer de bedrijfspoedel maar meer de charlatan van de NL politiek.

daytripper | 22-03-18 | 12:39

Wat een slappe zak, die Kees. Een een sore loser.

Cor Netto | 22-03-18 | 12:38

Ik neem graag de gelegenheid te baat om X66 te feliciteren met deze zilveren verkiezingsoverwinning. Chapeau, meneer Penthouse Arrogander Pechtold. En natuurlijk ook schoothondje Cees.

El Rico Grande | 22-03-18 | 12:38

Als de VOOR stemmers winnen ,heeft de regering weer een vastere positie op het pluche veroverd en kunnen ze massaal programma's voor de PC. maken om alles te manipuleren wat normaal verboden zou zijn. Kijk maar naar Google en je hebt het door!

brandewijntje | 22-03-18 | 12:31

De tegenstemmen komen voor een groot deel uit de grote steden.. GL en D66 dus. Misschien moet je even dimmen #kees

deministerpresident | 22-03-18 | 12:26
-weggejorist-
BillyVetnippel | 22-03-18 | 12:25

Kneus Verhoeven probeert het enorme kiezersverlies te maskeren.

whetherthouwouldbe | 22-03-18 | 12:25

Zou DENK nu ook in de commissie stiekem mogen? Dan gaat voortaan alle informatie over ons direct richting vijand. Dat is toch onbestaanbaar? Beschermt er dan geen enkele politieke partij meer onze belangen. Wat kunnen we in vredesnaam nu nog ondernemen om dit landsverraad door onze politici te stoppen?

zorgeloos-type | 22-03-18 | 12:23

In mijn gemeente kon alleen voor of tegen de sleepwet worden gekozen. Gemeenteraad komt een half jaar later wegens samenvoeging van gemeentes. De arrogantie van politici en het compleet negeren van andere meningen heeft mij al lang doen besluiten mijn democratisch recht te laten voor wat het is in dit land. Eigen gewin, verborgen agenda's, liegen en bedriegen bepalen de toekomst van dit land. Hoewel het al zeker is dat die sleepwet er gaat komen met alle drogredenen die er bijgehaald worden, heb ik wel het tegen-vakje roodgekleurd aangezien het hier om iets fundamenteels gaat, namelijk vrijheid. Ongeacht de uitkomst steekt de politiek een dikke vinger op naar de kiezer en gaat door met de controle over het volk te verscherpen. Gezien de ervaringen met de overheid in het verleden kan zeker worden gesteld dat er niet zorgvuldig met data wordt omgegaan. Afgezien van altijd falende ICT bij de overheid werken al die toezichthouders ook niet meer wegens de vele bezuinigingen. Ook de toezichthouder op het gebruik van de data bijeengesprokkeld mbv de sleepwet zal niet veilig zijn. Ook heeft de politiek al bewezen data te gebruiken voor andere doelen dan afgesproken. Dat Josti Verhoeven blanco wil meetellen met een dergelijke uitslag past precies bij de huidige politici. Afgezien van dat het mag, komen we tot een compromis. 4 delen door 2. Elk 2 er bij, dan nog verliest de voor-stemmer. De politiek gaat nu eea overwegen om vervolgens schaterlachend om zoveel domheid onder het volk precies te doen wat ze willen. Moet tenslotte niet gekker worden dat het volk zich met de democratie gaat bemoeien.

Ruikbaard | 22-03-18 | 12:18 | 1

Geniaal stuk!

whetherthouwouldbe | 22-03-18 | 12:24

Zelfs de regel-fetisjisten op dit forum zullen er begrip voor hebben dat bij een dergelijk marginaal verschil de regering mogelijk geen noodzaak ziet voor een heroverweging. De meeste reaguurders hier zijn normaal gesproken niet zo van het rigide "regels zijn regels" dogma.

Luchtbakfietser | 22-03-18 | 12:18 | 2

Ik vind juist dat ze juist wél moeten heroverwegen als 50% het niet eens is met deze wet. Dat is wel een hele grote groep. Ze kunnen de pijnpunten in de wet aanpassen en dan is iedereen tevreden. Niemand wil de wet weg, alleen aangepast. Wordt dat gedaan dan zijn beide kanten tevreden. Het is niet zo ingewikkeld als het lijkt. Niet hele buurten aftappen en 3 jaar bewaren en niet klakkeloos data naar andere landen sturen. Klaar

deministerpresident | 22-03-18 | 12:29

deministerpresident

Dat delen van ongefilterde bulk-data vind het enige zwakke punt in de WIV en zou preciezer moeten worden gedefinieerd. Die hele herbeoordeling wordt toch een "pro forma" gebeuren, verwacht daar niet teveel van. Leidt wel tot onnodige vertraging.

Luchtbakfietser | 22-03-18 | 13:01

Kiesraad heeft er niets over te zeggen. Waarom gaat de Kiesraad vertellen hoe de wet moet worden uitgevoerd? Het kabinet heeft nu nog een reden om de uitslag te negeren en hoeft niet eens te heroverwegen.

Vula | 22-03-18 | 12:15

Wat is Kees Verhoeven toch een slappe piemel.

PureYak | 22-03-18 | 12:14

Kees wil z'n eigen geitenpaadje creëren. Geeft stiekem zijn secretaresse de opdracht om een paar duizend kopietjes te maken en dan "Heeee, deze zijn jullie nog vergeten mee te tellen".

pa_niek | 22-03-18 | 12:08

Voor Kees is het over en uit. Zichzelf ongeloofwaardig gemaakt tot op het bot, ten overschouwe van geheel Nederland. Zoek een andere baan Kees. Klaar is Kees. Kees, het Keeshondje van Pechthold, die op zijn beurt weer het schoothondje van Juncker is. Hoe zielig en verwerpelijk kan het zijn. Macht corrumpeert.

zimmerschwanz | 22-03-18 | 12:07

Ik lees net op nos.nl: Amsterdam komt vrijdagochtend 10.00 uur met de definitieve eindprognose. Volgens mij gaat dat tegen de kieswet in. Die stelt duidelijk dat VANDAAG de eindprognose ter inzage moet worden gelegd op het gemeentehuis. Dit zaakje stinkt.

Wobbelplatte | 22-03-18 | 11:58 | 1

De republiek Hamsterdam doet wat ze wil, heeft schijt aan de 95% van de rest van Nederland. Omgekeerd ook, af en toe ga je er heen zoals je naar elk pretpark wel eens gaat.

Roze_bril_drager | 22-03-18 | 12:05

Motivatie was geen reden voor stemmen. Stemmen deed je toch al, want je buurman was lijsttrekker van Hutmutje Lokaal. Dan kun je je ook wel even verdiepen in de WIV. De grootste fout van de voorstanders van de wet was het gebruik maken van leugens, halve waarheden en spindokters. Loop niet te liegen over aftappen van de kabel. Loop niet te liegen over wat er met die data gaat gebeuren. Geef aan wat de daadwerkelijke meerwaarde is, en hoe je privacy gaat borgen. Natuurlijk gaan ze straks niet kijken of PIetje uit Bergen op Zoom naar Shemale sex fimpjes kijkt omdat ze op zoek zijn naar een terroristische cel in Bergen op Zoom-noord. Maar hoe borg je dat het niet gebeurd? Er is zo veel mogelijk, zoveel gelogen. Dus tegen. Simpel. Kom met een beter, eerlijk verhaal en ze doen maar.

BBRDWR | 22-03-18 | 11:46 | 2

Nee, ze doen niet maar. Ze hebben zich niet te bemoeien met de informatie op mijn PC, net zoals ze met hun fikken van mijn post af moeten blijven.

BSE rundfunk | 22-03-18 | 11:58

Met liegen kun je kort door de bocht als met een zelfrijdende auto, die nietsonziend door racet. Met een eerlijke uitleg moet je allereerst zelf goed zijn ingevoerd in de materie, heb je te rekenen met langzaam begrip vanwege de complexiteit van het onderwerp. Kortom, heb je de macht, dan is liegen en bedriegen de weg van de minste weerstand. Zo verworden democraten tot autocraten.

Eeuwig..Op..Vakantie | 22-03-18 | 12:41

Ja hoor, de azijnbode bijt het spits af: "Wat dit referendum duidelijk laat zien is dat tegenstanders gemotiveerder waren om hun stem uit te brengen"
===
Ja hoor, daar gaan we weer: in werkelijkheid waren er natuurlijk meer mensen voor dan tegen, alleen waren ze niet 'gemotiveerd' genoeg. En dat kunnen ze natuurlijk opmaken uit de uitslag (diep gestoord)... en nu is het dus opnieuw tijd om 'recht' te doen aan de voor-stemmers en derhalve - nou vul maar in.

BSE rundfunk | 22-03-18 | 11:43

Ik heb zelf op een stembureau gezeten. De mensen die niet stemden voor het referendum maar wel voor de gemeenteraad gaven veelal aan dat stemmen tegen de sleepwet geen zin had omdat den Haag er toch niets mee zou doen. M.i. houdt dit in dat er veel meer tegenstemmers zijn dan de uitslag laat zien.

arnold73 | 22-03-18 | 11:42

De provinciale statenverkiezingen komen eraan. Met de huidige peiling is het kabinet uit. De vraag is: wie gaan gedogen?

Yoo2621 | 22-03-18 | 11:42

met de huidige data (bron: www.verkiezingensite.nl/)
kom ik op de uitslag:
tegen: 50,75% - voor: 49.25%
hierbij zijn alle blanco/ongeldige stemmen genegeerd.
Behoorlijke tegenvaller eigenlijk, maar we hebben (voorlopig) gewonnen.

GOEM | 22-03-18 | 11:39

Kees heeft een merkwaardige manier van analyseren.

drs. P | 22-03-18 | 11:35 | 3

Politieke spin. Keesje denkt dat het volk volslagen achterlijk is.

BBRDWR | 22-03-18 | 11:44

Dat heeft Kees dan wel weer goed gedacht :)

drs. P | 22-03-18 | 11:49

KeesVee is een rat. Hij denkt als een rat. Hij ziet er uit als een rat. Hij stinkt als een rat. Hij jankt als een rat.

rijk | 22-03-18 | 12:05

Daar is D666 wel sterk in. Geen stem als goedkeuring weg zetten zie de donorregistratie. Kan deze Stasi partij graag met de grond gelijk gemaakt worden. Kom op Kees je kan het "weesgeenkees".

Therapietje | 22-03-18 | 11:33

Blanco kan je ook zien als wel voorstander van referenda, maar in dit geval geen keuze willen of kunnen maken.
Kunnen natuurlijk ook mensen zijn die niet wisten wat ze anders met het papiertje moesten doen, dus dan maar blanco in de stembus...

macflipper | 22-03-18 | 11:27

WeesgeenKees Vee, niet kiezen is ook een keuze.
Dat snapt Kees niet.
Maar heel veel gewone mensen snappen dat heel goed en die hebben ook niet op d66 gestemd, dat was hun keuze.
Snap je het nu Kees?

Memek | 22-03-18 | 11:20

Dat we in een democratie leven waarin dit soort mensen, die de elementaire beginselen van democratie niet willen begrijpen, op zulke plekken terecht komen, zegt vooral iets over de kiezer.

jemagookniksmeer | 22-03-18 | 11:19

472 gewichtjes aan de ene kant
489 gewichtjes aan de andere kant
50 gewichtjes hebben misgegooid en liggen op de grond.
Welke kant slaat de weegschaal uit?

Als je niet TEGEN je verlies kunt, raap die 50 dan op en gooi ze bij de meerderheid.

Reden | 22-03-18 | 11:17

Erdogan begint een "lichtend voorbeeld" te worden in Europa.....

Mazoeza | 22-03-18 | 11:17

Wat maakt het uit? Deze wet was er al door, wat de uitslag ook zou worden. Volgende week: waarom is de kloof tussen burger en politiek zo groot?

dyslexieman | 22-03-18 | 11:15

Bah bah wat een misselijkmakende conclusie. Ik pak ff een teiltje.
Echt een dikke plank voor z'n hoofd die Kees. *facepalm*
Ik ben blij te zien dat D66 flink bestraft is door de kiezers iig.

Tini | 22-03-18 | 11:13

Kees kan geen goed meer doen, als ik hem was zou ik m'n LinkedIn profiel oppoetsen of maar snel een uitzendbureau binnenlopen. Dit houdt ie nooit. Nog iets, Rutte enzo, nu mensen ook (bijna) voorstemmen is een referendum zo gek nog niet. Aargghh

merel veld | 22-03-18 | 11:12

Wees geen Kees was in de leer bij Pinokkio Rutte...

Enrique C | 22-03-18 | 11:10

Gewoon onhandig geformuleerd: Ieder stembiljet in het stembus telt mee voor het eindtotaal, echter alleen geldige stemmen (voor dan wel tegen) tellen mee voor uitslag. De rest (ongeldig/blanco) zijn alleen voor de statistiek/kiesdrempel.

GOEM | 22-03-18 | 11:24

Met beeld:
"Marie-Michèle Stokbroeks @mmstokbroeks van @D66Weert Wijdt het verlies van @D66 aan het zwabberend landelijk beleid over het afschaffen van het #referendum"
twitter.com/Maarten_Kaskens/status/97...

2_amazing | 22-03-18 | 11:08

Over privacy gesproken: Ben overgestapt naar energieleverancier NLE. Die hebben een handige app. Moet je wel eerst toegang verlenen tot je bestanden, foto's, everything.
Die willen hun eigen sleepnet!
Heb ze aangegeven bij de Autoriteit Persoonsgegevens.

Carmelita | 22-03-18 | 11:07

Gewoon zielig om te lezen hoe opzichtig 66 democratische regels en zelfs stembusuitslagen krampachtig in eigen voordeel probeert te verdraaien.

Angelica | 22-03-18 | 11:06

Hey Kees een kroket kost 1,50 twintig mensen kopen geen kroket, dan is die nu nog maar 43 cent !

GerMonster | 22-03-18 | 11:06 | 1

lol. Misschien dat KeesVee het nú begrijpt?

Lupuslupus | 22-03-18 | 11:15

In Amsterdam heeft geen van de partijen een meerderheid (lees >50%).
Ik maak dus vanaf vandaag mijn eigen regels, bitches!

Het Vragevuur | 22-03-18 | 11:05

Ronald Plasterk

"Die eerdere evaluatie WIV (na twee jaar ) is dus niet nieuw in regeerakkoord afgesproken maar was al in de Eerste Kamer afgesproken."
twitter.com/RPlasterk/status/97674186...

2_amazing | 22-03-18 | 11:05

Het is meer dan vermakelijk om de penthouse profeet en kruiper KeesV te zien draaien en trachten het grote verlies te maskeren. "We hebben zilver hahaha, wat een losers

Gemeen Mosje | 22-03-18 | 11:04

Keesie heeft niet zo’n beste dag kennelijk. En Penthouse Peggolt ook niet. Mooi! Karma is a bitch, Kees.

Publius | 22-03-18 | 11:03

Wie zijn die voor-stemmers? Wantrouwen over de uitslag is mi volkomen terecht, helemaal nadat Ollongren gisteren zo in haar kuif gepikt was toen Baude opriep het stemmentellen te controleren.

solcama | 22-03-18 | 11:03

We worden vertegenwoordigt door lichtgewichten. Dat blijkt maar weer eens.
Kees Verhoeven, weinig niveau en intelligent. Discussiëren met deze lieden lukt niet omdat zij het denkniveau missen maar ook niet integer zijn. Dit gaat meestal samen. Ondemocraten '66 en Groen (S)Links blinken hier in uit. Nederland, het land wat zij eigen graf graaft. Best knap, als je dat kunt.

De Evangelist | 22-03-18 | 11:01

Ben benieuwd wat, volgens de rekenmethode van KeesV, de uitslag van de landelijke verkiezingen van vorig jaar zou zijn geweest. Draaiers66 de grootste partij en KeesV vicepremier van Nederland!? Zoiets!?

PijlVader | 22-03-18 | 11:01

Hamsterdam moet nog komen met de uitslag, als die uitslag ook maar een beetje overeenkomstig de partijlijn is dan zou zo'n 2/3 tegen de sleepwet moeten zijn in de hoofdstad. Tegen de sleepwet zou landelijk zelfs absoluut boven de 50% uitkomen ondanks de totaal zinloze 4% blanco stemmen. Wat gaat Keesje dan weer verzinnen ? Wat een nuttige idioot is die kerel zeg.

Roze_bril_drager | 22-03-18 | 11:00

Kees claimt ook nog dat hij de evaluatie na twee jaar in het regeerakkoord heeft laten opnemen. Dat blijkt ook niet waar, want dat was al veel eerder toegezegd door Plasterk aan de Eerste Kamer.
Kees liegt en heeft dus geen enkel argument voor zijn gedraai.

Schmalz | 22-03-18 | 11:00

D66 draait, liegt en gelooft in sprookjes. verloren omdat ze zo zijn, eigen lokale d66er gisteren op de npo gaf ook een veeg naar de landelijke D66, en niet te vergeten het penthouse van alex. een normale leider zou opstappen maar de pechies geloven in hun ongelijk.

BTW dat er nog mensen op de VVD gestemd hebben is mij een raadsel of weet de fraude partij hoe het werkt met het verwerken van de stemmen in Nederland?

Rest In Privacy | 22-03-18 | 10:59 | 1

Mijn stad is jarenlang Pyong Yang aan de Dommel geweest. Een links bolwerk dus. Ze hebben er een teringzooi van gemaakt. Mijn stad schurkt tegen een artikel 12 aan. (Failliet, dus overname door de staat, zoals Den Haag overkwam.) Van pure ellende heben mensen daarom maar op de VVD gestemd. Dom, maar wel te begrijpen. Gelukkig hebben de islamofascisten van denk maar 1 zeteltje. Dat verzacht de pijn een beetje.

lokoolokie | 22-03-18 | 11:11

""... zover het wettelijke recht om bij het optellen van de stemmen present te zijn..""
Wettelijk recht in Nederland..? Hahaha

telelezer | 22-03-18 | 10:59

Wat is die Kees een totale, weerzinwekkende, miezerige, ruggengraatloze, gewetenloze, hysterische, oerdomme, walmende oetlul. Ik krijg er spontaan paranoide neigingen van.

einStina | 22-03-18 | 10:58 | 1

*komt nog even terug om haar hoopje kots op te ruimen*

einStina | 22-03-18 | 12:04

Kom op zeg.. Die hele verkiezingen, ook de vorige, zijn rigged. Compleet onbetrouwbaar die verkiezingen. Dat is nu toch wel bekend. Alles wordt gedaan, om de buitenklant democratisch te houden, maarde binnenkant van dit alles spat uit elkaar van machtswellust, corruptie en nepotisme.
--
In WOII hielpen veel Nederlanders de Duitsers, zonder dat de Duitsers iets hoefden te vragen. Idem aan deze tijd, Nederlanders zijn weer goed geprogrammeerd door de PC mensjes en velen helpen het huidige regime vrijwillig, zonder opdracht. En neem van mij aan dat ze het juiste doen tijdens het "tellen".....
--
En kees speelt een spel, houd de mensjes ene beetje bezig. Vind ie leuk, beetje spelen met de mensuh. Brood en spelen... Kee is gewoon geen scherp mes, dat is algemeen bekend. Laat gaan.

Mark_D_NL | 22-03-18 | 10:57

Wat een mafkees!

Goedverdoemme | 22-03-18 | 10:56 | 1

En samen met Penthouse Peggie een smeerkees.

F5-toets | 22-03-18 | 11:15

Aan de uitslag te zien is er duidelijk sprake van polarisatie binnen de Nederlandse samenleving. En waarom was die wet ook weer nodig? Wanneer zouden we die wet helemaal niet nodig hebben?

zwarte_weduwe | 22-03-18 | 10:56

Kees gooide vroeger als kind al, de pionnetjes van het ganzenbord bij dreigend verlies.

kneuterzak | 22-03-18 | 10:56

"Ik analyseerde alleen even deze spannende en verrassende uitslag. "
Doe maar niet Kees, je kan het namelijk niet, of je probeert te boel weer te spinnen. Ik vraag me oprecht af of dat je dom, kwaadaardig of allebei bent.....

bakermat | 22-03-18 | 10:55

Belachelijk standpunt van Verhoeven. Blanco stemmers hebben geen mening en wil je die stemmen toch duiden dan kan het net zo goed zijn dat dan weer een meerderheid van die stemmers tegen de wet hebben gestemd. Zielig van D66. De partij heeft verloren, is weliswaar niet weggevaagd, maar een beetje bescheidenheid zou best wel mogen. Desondanks zal de wet zonder veel problemen uitgevoerd worden en de evaluatie over 2 jaar zal dan geruisloos verlopen. Tenzij de redactie van GS dit nauwlettend blijft volgen.

Mannes | 22-03-18 | 10:55

Wat een intens enge man. Zelfs een klodder spuug voor zijn voeten uit kwijlen vind ik nog te min voor deze antidemocraat.

kleinvrouwke | 22-03-18 | 10:54

Helemaal verachtelijk zijn de mensen die roepen dat ze tegen referenda zijn omdat eens in de 4 jaar stemmen genoeg is en die mensen het dan maar moeten doen. Elke referendum heeft tot nu toe TEGEN de kabinetsplannen/wetsvoorstellen geleid. Als die gekozen "volksvertegenwoordigers" het zo goed zouden doen dat eens in de 4 jaar stemmen voldoende zou zijn voor het uitdragen van de democratie zou er minstens 1 of 2 keer met het kabinet mee gestemd moeten worden. Tot nu toe gebeurt dat niet en dat lijkt mij een perfect bewijs voor de noodzaak van referenda in welke vorm dan ook.

ilovevolkskrant | 22-03-18 | 10:54

LOL, die arme man is echt in het verkeerde land geboren.

jemagookniksmeer | 22-03-18 | 10:56

Gevalletje Voltooid Politiek Leven.

norocketscience | 22-03-18 | 10:53

Een hoop verstandige mensen in het noorden...

Loebas | 22-03-18 | 10:52 | 3

De noordelingen hebben iets te verbergen, maar wat?

impy | 22-03-18 | 10:53

Gas!

49 | 22-03-18 | 11:02

impy | 22-03-18 | 10:53
Het noorden.

Langshetrandje | 22-03-18 | 11:03

Jammer dat het referendum samenviel met de gemeenteraadsverkiezing. Veel mensen die voor de verkiezing kwamen en geen duidelijk standpunt over het referendum hadden kozen kennelijk voor.
Want in de gemeenten waar geen gemeenteraadsverkiezingen gehouden zijn kwamen alleen de mensen naar de stembus die een duidelijke mening over het referendum hadden. In vrijwel al die gemeenten was een veel forser percentage tegenstemmers dan het landelijk gemiddelde. Deze mensen hebben het referendum de eer aan gedaan die het verdiende.
Het combineren van verkiezing en referendum bleek slecht voor het referendum als objectief meetinstrument voor de opinie van de burger.
Ondanks dat toch een zeer duidelijke nee tegen de sleepwet.

HoudHetSimpel | 22-03-18 | 10:52 | 2

Alleen mensen die tegen wilden stemmen waren gemotiveerd om te komen. Dixit KV.

Langshetrandje | 22-03-18 | 10:53

@Langshetrandje
Onzin, want bij het vorige referendum bleek dat thuisblijven contraproductief kan uitpakken. Toch thuisblijven betekent domweg ik heb geen mening of het kan me niet schelen.
Ik denk daarentegen dat eerder veel potentiële tegenstemmers zijn thuisgebleven omdat de demofoben in den Haag al bij voorbaat aangaven de uitkomst te negeren.
Kortom je reactie is nergens op gebaseerd.

HoudHetSimpel | 22-03-18 | 12:18

Kees Verhoeven van de Habbie Wabbie ex democraten D’66 is zo ongeveer de grootste wauwelende wappie van het Binnenhof.
Zelfs andere liegende politici vinden hem een slecht voorbeeld.

donkieshot | 22-03-18 | 10:52

#Relax is dus het nieuwste modernisme voor "gaat u maar rustig slapen hoor".

Word wakker, geen kees.

49 | 22-03-18 | 10:51

Kees Verhoeven is als tweede kamerlid de vertegenwoordiger van de blanco stemmer. Wanneer je hem in de ogen kijkt, dan zie je het licht wel branden maar de bewoner is niet thuis.

Glasgow Argus | 22-03-18 | 10:51 | 1

Jij ziet er licht branden? Im impressed.

einStina | 22-03-18 | 10:55

kees is een psychopaat die de aivd goed in de gaten moet houden.
Sleepwet of geen sleepwet.

komtdatschot | 22-03-18 | 10:51

Toch is het raar die uitslag. Bij het vorige referendum waren er van te voren zat vocale voor- en tegenstanders, maar bij de sleepwet heb ik van links tot rechts voornamelijk tegenstanders gehoord.
Wie zijn toch al die voorstemmers?

ZonderNaam | 22-03-18 | 10:50

Wordt tijd een eigen onafhankelijke enclave te gaan inrichten. Even kijken op de kaart... met die rivieren als grens zijn er wel mogelijkheden....

Mark_D_NL | 22-03-18 | 10:49 | 1

U weet hoe het afloopt met mensen in een enclave?

lokoolokie | 22-03-18 | 12:00

Die vent is nog erger dan een Jehova, doordrammen en in je eigen nonsens blijven geloven.

doskabouter | 22-03-18 | 10:49

Kees Verhoeven?? Dat is toch die slecht geschminkte clown van Dwazen'66?

benjeallanggek | 22-03-18 | 10:49

Alle drammers -voor en tegen- over die sleepwet vergeten één ding: waarom deze is ontworpen !

Het antwoord door het mohammedanisme, en dit is niet de eerste wet en/of democratische verworvenheid die door deze abjecte ideologie onderuit gehaald wordt.

In Duitsland staan een paar miljoen turken en koerden klaar om elkaar ernstig in de mohammedaanse haren te gaan vliegen.

Kortom: waar zijn we in G'dsnaam mee bezig ......

Mazoeza | 22-03-18 | 10:48 | 1

Schiet toch op! Ze halen maar al te graag zo veel mogelijk islamieten dit land in. Je bent een stap te ver. Bovendien zijn bijna alle aan- en andere slagplegers bekenden van de politie. Ik zie dit als een EU truc om mensen in het gareel te krijgen.

doskabouter | 22-03-18 | 10:55

Ik heb sterk mijn twijfels over de uitkomst van het referendum.
Bij mijn stembureau kwamen D66 en GL met ruime voorsprong op de rest. De WIV was 1 derde voor de Wiv en 2 derde tegen en 35 stemmen blanco (tov 11 blanco GR biljetten). D66 (is voor wiv (ooit tegen), GL is tegen) verhoudingsgewijs is dat wel apart. Leiden is een verdomd links bolwerk.

Mastermattie | 22-03-18 | 10:48

Amsterdam en de strook tot aan de kust moet nog meegenomen worden. In lijn met de regio en met andere grote steden is het niet onaannemelijk dat het totaal tegen de 50% nog gaat overschrijden.

netniet | 22-03-18 | 10:48

Zeg Kees Verhoeven, ik heb een nieuwe democratische vernieuwing voor `66. Zodat de D terugkomt in D66.

Ten eerste, als er voldoende blanco stemmen binnenkomen in de komende Tweede Kamerverkiezingen, blijft die stoel vier jaar blanco en leeg. Als fysieke representatie van de blanco stem. 70.000 stemmen per leeg stoeltje, 2017 had een kwart stoeltje blanco.

Ten tweede, als er voldoende ongeldige stemmen binnenkomen, bekladden en slopen we een stoel in de Kamer. Die blijft vervolgens ook leeg. 2017 had een half stoeltje ongeldige stemmen.

Ten derde, voor alle mensen die niet zijn komen stemmen, halen we de stoel weg. Zodat de electorale leegte in het stemhokje, ook fysiek een representatie heeft in de Kamer. Er zijn meer mensen niet komen stemmen, dan er mensen op de grootste partij hebben gestemd.

27 lege zetels. De grootste partij van Nederland.

Dat de kloof zichtbaar wordt. Fysiek. Ik noem het een kunstuiting en wens tonnen vergoeding om dit project te realiseren.

Feynman | 22-03-18 | 10:46 | 3

Zijn miljoenen ook goed? Puik plan fijne man.

VeelTeSteil | 22-03-18 | 10:49

VeelTeSteil | 22-03-18 | 10:49
Het grootste probleem van Rutte is dat echte denkers geen geld meer nodig hebben. Een computer van 20 euro, een internetverbinding van 20 euro per maand of gratis via de buren en je kunt alles lezen en schrijven wat je wilt. Dobby is free now! www.youtube.com/watch?v=EHPSY3QrgnI

Feynman | 22-03-18 | 10:52

Dat laatste punt sprekt bijzonder tot de verbeelding. Graag doortrekken richting het EP, daar kwam de laatste keer zo weinig op afdat het percentage stemmen niet genoeg was om een Nederlands referendum, rechtsgeldig te doen zijn.

netniet | 22-03-18 | 10:54

Waarom mensen voor deze wet stemmen is mij echt een raadsel. Willens en wetens de regering die het toch al niet goed voor heeft met de gemiddelde Nederlander, nog meer macht te geven en je te laten bespioneren op gronde van fake verdachtmakerij. Nee, bedankt.

Epicurisme | 22-03-18 | 10:45 | 3

Enorm veel mensen leven in een naïef sprookjeswereld. Anders kan ik 't echt niet verklaren. Het is bijna alsof je toestemming geeft dat iemand iedere keer komt kijken wat voor drol je hebt gelegd...

VeelTeSteil | 22-03-18 | 10:48

"Als je niets te verbergen hebt..."

spanarchist | 22-03-18 | 10:50

Mensen stemmen vóór deze wet omdat ze zo naïef zijn om de halve waarheden van Rutte te geloven.

Janneus | 22-03-18 | 12:56

Kees van D666 is hiermee officieel de antidemocraat! Wat een (slechte) loser zeg!

benjeallanggek | 22-03-18 | 10:45

Misschien te grof maar het moet eruit: Kees Fuckface

VeelTeSteil | 22-03-18 | 10:44 | 2

Kijk nou uit met wat je zegt.. anders komt het sleepnet je halen.

Mark_D_NL | 22-03-18 | 10:46

Het schijnt dat Greenpeace keien op de zeebodem lazert om de netten te slopen. Volgens mij liggen er nog een paar mooie stenen in de (stem)bureaula van Mark R.

Mastermattie | 22-03-18 | 10:58

Heeft draaimolen Kees al gezegd dat er ook met de mening van de niet-stemmer rekening moet worden gehouden?
Met 47% van de stemmers die voor zijn, 4% blanco stemmers en 50% niet-stemmers is het duidelijk dat de overgrote meerderheid voor de sleepwet is.

spanarchist | 22-03-18 | 10:44 | 3

Waarom is een niet-stemmer een voorstander?!? Lijkt me eerder iemand die inziet dat de uitslag en stembiljetten worden hergebruikt als toiletpapier. Je gooit het ook niet voor niets in een kliko.

Feynman | 22-03-18 | 10:48

Feynman | 22-03-18 | 10:48
Zucht. De ironie lag er niet dubbeldik bovenop?

spanarchist | 22-03-18 | 10:51

spanarchist | 22-03-18 | 10:51
Voor ons wel, voor `66......

Feynman | 22-03-18 | 11:01

Wanneer gaat die vent kotsen? Je moet toch ziek worden van al dat gespin en gedraai? Wij worden al misselijk als we er steeds naar moeten luisteren.

Patje2011 | 22-03-18 | 10:43

Ik ben blij met Penthouse en #weesgeenkees, ze helpen van binnenuit D66 naar de kloten. Lekker zo doorgaan jongens!

Rest In Privacy | 22-03-18 | 10:43

Ja mensen , je kunt nog zoveel artikelen aanslepen , Keeje , de paling in een emmer met snot , glibbert zich straks weer door een mooi verhaal van bv " niet weglopen voor moeilijke beslissingen " bla bla ... Zum Kotzen deze gast

daytripper | 22-03-18 | 10:42

Kees, je zou hem bijna kielhalen met een (niet digitaal) sleepnet.

Kapitein Stijlvol | 22-03-18 | 10:42

Het is zelfs nog sterker dan onze Kees stelt. Aangezien de opkomst maar 55% was, moet je vaststellen dat bij de 47% voorstemmers ook nog eens 45 extra procenten kunnen worden opgeteld. Dat maakt dus 92% voorstemmers tegen maar 48% tegenstemmers.

0112358 | 22-03-18 | 10:42 | 2

Ja, en bovendien weet de regering natuurlijk ook weer niet wat de tegenstemmers bedoeld hebben met NEE, toch? Moeilijk hoor, zo'n referendum.

Schmalz | 22-03-18 | 10:47

Voor diegene die denkt mijn 'NEE' stem van gisteren te moeten uitleggen als een uiting van onvrede over de kwaliteit van mijn avondeten van de dag ervoor, moet ik helaas teleurstellen.

Majoor Pikindewind | 22-03-18 | 16:45

"Zeker, zoals het er nu naar uitziet is het tegenkamp groter dan het voorkamp"
Maar geen meerderheid..

Man man man.. Mentale gymnastiek van olympisch niveau.

KutFilosoof | 22-03-18 | 10:41

Ik heet Kees Poepjes. Ga morgen mijn naam veranderen in Jan Poepjes.

Koonkluk Huis | 22-03-18 | 10:40

Zozo Kees, dus jij vind dat stemmen ander geïnterpreteerd moeten worden.
Dus als er in een gemeente met 40 stoeltjes zo'n 50% opkomst is, moeten we ook maar gewoon 20 stoelen leeg laten?

Mastermattie | 22-03-18 | 10:40

Ik was gister stembureaulid in Loosduinen in de middag/avondshift. Ik heb de telling van het referendum ook nog gedaan op het bureau, wijkcentrum De Wiekslag. Voor 534, tegen 501, blanco 29, ongeldig 5 en nog een paar wel de stempas ingeleverd, maar vervolgends bedoeld niet het stemform aan willen nemen. ëén formulier was achtergelaten in het stemhokje, niet ingevuld verder. Kennelijk ongeacht he4t opkomstaanrtal was het afkappunt voor fout gemaakte fortms zes fouten. Ik heb riond die'fouten' wat onlogisch klinkende dingen gehoord van collega stembureauleden/..

F. von Zeikhoven | 22-03-18 | 10:39 | 1

Er heeft zich verder bij ons gister mogelijk één poging tot stembusfraude voorgedaan, maar die persoon kwam niet voorbij de ID-check.

F. von Zeikhoven | 22-03-18 | 10:43

GVD de verkiezingen zijn geweest. Waar moet ik me nu druk over gaan maken?
Sarkozy? De tieten van Londen? Strafwerk voor de Polen? Putin's teennagel?

Langshetrandje | 22-03-18 | 10:39

+veel

Dutchbeaurouge | 22-03-18 | 10:46

LOL

Botte Hork | 22-03-18 | 11:07

D66 heeft dus gelijk. Want het referendum blijkt inderdaad "te complex" voor D66.

Dutchbeaurouge | 22-03-18 | 10:36

in 2005: vóór het referendum werd gezegd 'het licht gaat uit als u tegen de EU grondwet stemt'; na het referendum: 'okee dan plakken we er een ander naampje op en rammen we het door het parlement zonder burgerinspraak'

in 2016: vóór het referendum werd gezegd 'als je tegen stemt ben je een Poetin-vriendje', na het referendum: 'ja maar 65% kwam niet opdagen en dat moet je uitleggen als voor-stemmers'

in 2018: vóór het referendum werd gezegd 'als je tegen stemt heb je bloed aan je handen als er een aanslag komt', na het referendum: 'tegen heeft geen absolute meerderheid dus Nederland is voor'.

Het is keer op keer hetzelfde. Vooraf dreigementen en beschuldigingen zonder goede inhoudelijke argumenten van voorstanders, en achteraf uitvluchten bedenken om een overduidelijk 'tegen' uit te leggen als 'eigenlijk was het vóór'.

Ben geen uitgesproken voorstander van referenda, maar wel erg blij met de 3 die we kregen. Zij tonen namelijk aan dat democratie inmiddels een farce is in deze EUSSR vazalstaat.

raskol | 22-03-18 | 10:36 | 4

Ernst Oosters8389 | 22-03-18 | 11:01
FOUT. Dat was een bindend referendum vriend. Dat is ook de reden waarom het toen is omgedoopt naar een verdrag in plaats van de Europese grondwet.

Vanilla | 22-03-18 | 11:13

Ik was en ben daar nog verbaasd over, wat werd er gewijzigd, niemand weet het, alleen de naam.
En dit alles heeft ons in deze grote ellende de EU gebracht.

gato | 22-03-18 | 12:29
▼ 1 antwoord verborgen

Zielepiet Kees.

Billy24 | 22-03-18 | 10:35 | 2

Ik ken een hele aardige Piet, naast alle zwarte Pieten natuurlijk. Kunnen we dat woord niet vervangen door zielekees. Of anders gewoon D66'er!

benjeallanggek | 22-03-18 | 10:43

Ik vind Zielekees wel erg goed gevonden. KeesVee is een zielekees.

Billy24 | 22-03-18 | 10:57

Achterlijke lulhannes, die Verhoeven, net als z'n aarsmaatje Pechtold. Verschrikkelijk volk. Volgens mij denken ze bij D66 dat iedereen achterlijk is.

Shitting Bull | 22-03-18 | 10:35 | 1

Zo de waard is....

Mastermattie | 22-03-18 | 11:00

Ik zie parallellen met het vorige referendum. De peilers en de MSM waren overtuigd dat de tegen-stem het niet zou halen. Over spinnen gesproken

genoegisgenoeg | 22-03-18 | 10:35

Niet stemmen is onwetendheid
Blanco stemmen is dat het je geen flikker uitmaakt.
Dus blanco stemmen, als je die mee wilt tellen, lekker voor 50/50
Dan komt de tegenstem boven de 50% uit.

Jos Tiebent | 22-03-18 | 10:34

Bizar dat in de aanloop naar dit referendum diverse media hebben beweerd dat het voor-kamp, leidend was met 53%, tegen op 34% kon rekenen en de rest het niet wist.

netniet | 22-03-18 | 10:33

En het gedraai begint alweer. Ik denk een inlegvelletje met daarop Foei als je alles aan data ophaalt, daarna weggeeft aan het buitenland en ze hebben geluisterd naar de tegenstem!!!!!

Walther62 | 22-03-18 | 10:33

KeesVee haalt bakzijl, dat probeert hij nog een beetje te spinnen. Als partijvoorzitter zou ik van zo iemand direct af willen, zulke flapdrollen maken je partij compleet ongeloofwaardig. Je kunt beter je bek houden en stil zitten als je wordt geschoren, dan dat je bijdehand gaat zitten doen, apert fout.

Bakkeleures | 22-03-18 | 10:33

#weesgeenkeesvee
#weeskeesmaf

Kees Maf | 22-03-18 | 10:33

Blijven wrijven in de vlek Kees. Daar ben je zo goed in.

De luis | 22-03-18 | 10:32

Mijn voetbalclub heeft met 3-2 gewonnen, maar Kees trekt dit in twijfel.
De tegenpartij heeft 3 corners meer dan wij, dus vindt Kees dat hij gewonnen heeft.
Het is niet zo moeilijk om minstens zo stom te reageren als Kees.
Kees het rekenwonder van D66, studeerde sociale geografie, heeft nog nooit een echte baan gehad en heeft nu opeens bestand van "complexe" rekenmodellen?

VanGeuzen | 22-03-18 | 10:32 | 1

"sociale geografie", seriously?

Mastermattie | 22-03-18 | 11:16

Bij het referendum over de Europese Grondwet verloor het kabinet. Bij het referendum over Oekraïne verloor het kabinet. Bij het sleepnetreferendum verloor het kabinet.

Zeg Rutte, wie vertegenwoordig jij precies?

Feynman | 22-03-18 | 10:32 | 1

Ja, dat wil ik ook weleens weten.

gato | 22-03-18 | 10:45

Bedrijfspoedel Keesje geeft het Begrip NSB-er weer een nieuwe dimensie. Ik mag toch hopen dat Tom Staal voor een zogenaamd grappig interview de volgende keer deze nitwit overslaat .

daytripper | 22-03-18 | 10:31

Het meest schokkend vind ik dat er zoveel mensen voor hebben gestemd.

God Zelf | 22-03-18 | 10:29 | 1

Er zijn argumenten voor en tegen - het zit em in dat toezicht (maar in de VS zie je ook dat dat vaak een beetje met vallen en opstaan gaat). Maar ik zie mezelf niet als iemand die daar dus een afweging in kan maken - een Kamerlid (moet het wel niet zo'n josti zijn als veel van die populistische partijen in de Kamer hebben zitten.. ) kan dus zo'n afweging maken en in principe is dit een bijzonder onderwerp omdat het vooral fractievoorzitters van de grotere fracties zijn die echt het overzicht hebben op dit onderwerp.
En ik ben echt geen beter mens - als Nijman en Pritt niet zo hadden zitten zuigen op dit onderwerp (met hele anarchistische motieven denk ik.. ), dan had ik die oproep gewoon verscheurd bij mijn volle verstand - dat was de beste beslissing (heb ik overigens wel gedaan bij de eerdere referenda - maar in dit geval wist ik dus wel dat de opkomst gehaald zou worden.. ).

nickolaas | 22-03-18 | 10:48

Ik begin me lichtelijk zorgen te maken over de geestelijke gesteldheid van de heer Baudet, o.m. n.a.v. de manier waarop hij gisteravond voor de camera's de uitslag 'vierde'... Tevens is het mij een raadsel waar in a'dam al die groenlinksstemmers vandaan komen...

Zenzeo | 22-03-18 | 10:29 | 5

Ach, dansen is een inkijkje in de blije ziel.

GroetenVanUrk | 22-03-18 | 11:06

Wat ik al eerder heb gezegd (en volgens mij hoor ik bekende psychiaters als Bram Bakker soortgelijke dingen zeggen.. hij heeft ook wel eens gezegd zich zorgen te maken, zonder dan vervolgens heel specifiek te zijn.. ) - algehele mentale gezondheid van grote populaties maakt veel meer uit, wat een inlichtingendienst (en misschien zelfs politiek) kan doen is een beetje bijsturen in de marge). Ook in de VS zijn er dus de nodige rapporten (van Psychiaters) en ergens deel ik de inzichten die Steve Bannon lijkt te hebben - hij heeft ook heel lang in dus data zitten turen.. land als Hongarije heeft bijvoorbeeld het hoogste aantal bi-polaire stoornissen (niet dat dat per definitie slechte mensen zijn, of gevaarlijk - sowieso een stoornis die zo vroeg optreedt dat je die mensen ook echt niks kan aanrekenen.. ) - maar die zijn dus vatbaarder voor denkbeelden, zoals zo'n Orban uitdraagt. Zo'n man is op allerlei manieren aan het stoken (in buurlanden), is op zijn manier weer vatbaar voor zo'n Putin/ Kremlin. Als het fout gaat, gaat het zo fout (en de ontberingen die daar uit voortkomen - zorgen weer voor dat er je opnieuw 70-80 jaar 'vooruit' kan, rinse-repeat, etc.. VN-Veiligheidsraad, EU kan iets remmen - maar ik vraag me af of het zo'n cyclus kan doorbreken.. 'Boys will be Boys' (mentaal onvolwassen mensen en dan metname de hele manipulatieve stoornissen krijgen op enig moment de overhand, tot het mis gaat en dan begint het weer van voren af aan.. ).
En had zo'n SP maar een set met profielen bij Cambridge Analytica ingekocht - dan hadden ze ook geweten dat er heel veel racisme leeft (voor mij part onbewust) onder zo'n achterban (ik was op de markt de dag dat bekend werd dat Aboutaleb burgemeester werd.. het duurde niet zo heel lang, voordat de man alsnog wel populair werd - maar de eerste reacties die je daar hoorde.. dat is gewoon een hele grote groep mensen.. ). Je kan dan wel een verbond sluiten op waar je elkaar kan vinden.. je zit nu op een punt in de geschiedenis waarschijnlijk, dat je een tegenstander dus meer in de kaart speelt (activeert) dan het je eigen idealen dient (die een achterban dus minder aanspreken - je moet feitelijk iets weten over dus 'mentale gezondheid'/ontwikkeling en 'psychografische modellen' doen dat.. ik zou het dat soort partijen in ieder geval wel aanraden.. ;) ). Noem me een klootzak dat ik het zo zeg - of zelfs zie (maar dit was zich onmiskenbaar aan het afspelen sinds de tijd dat ik studeerde ergens halverwege jaren '90 - theorie ben ik er later pas bij gaan zoeken.. en ik heb echt wel het idee dat mijn inzichten soortgelijk zijn als ze bij Cambridge Analytica ontstaan zijn - afgezien van hun morele kwaliteiten, die dus echt heel slecht zijn.. ja met alles kan je goed en kwaad doen bijna.. zat er wel in ook dat dat soort inzichten misbruikt zouden worden).
En ook Leefbaar zijn echt geen democraten hoor - ik kan zo aantonen dat die hun eigen netwerkjes hebben en simpelweg hun coalitiepartners met een kluitje in het riet sturen en in praktijk een veel meer ideologisch getinte praktijk uitvoeren ('daadkracht' heet dat dan - een fractie beland bij een ombudsman denk ik, maar er zijn voorbeelden genoeg). Zo'n Victor Orban doet dat niet anders (en zelfs Thierry Baudet heeft bij Jinek in dezelfde uitzending als de homeopatische verdunning uitspraken gezegd dat er geen nieuwe wetten nodig waren om moskeeën te sluiten, regeltjes genoeg om ze op te pakken.. en zo sluit Putin ook universiteiten die te kritische waarden doceren, zoals een in St Petersburg.. iedere keer is er iets mis met het brandalarm, etc en uiteindelijk trekken ze de accreditatie in - regels zijn er om je tegenstanders mee dwars te zitten en je 'eigen mensen' komen overal mee weg tegelijkertijd en krijgen lucratieve opdrachten van gemeenschapsgeld toegespeeld.. en eerlijk is eerlijk - dat is ook de enige manier waarop dat soort groepen echt exclusieve en repressieve macht kunnen verkrijgen.. andere waarden zijn ook niet aan hem besteed vaak (kinderen gaan ook voor een heel nauw eigen belang.. denken ook vaak heel zwart-wit in eigen groep en mensen daarbuiten zijn tegenstanders, etc.. en door mentale stoornissen/achterstanden komen mensen ook vaak oprecht niet verder.. jah - is dan eenmaal zo, maar het is dus wel hoe dingen in de geschiedenis enorm fout zijn gegaan vermoedelijk.. maar de mens is nu eenmaal de mens.. en het is dus een cyclus vermoedelijk.. na regen komt zonneschijn, etc en hopen dat het niet al te hard fout gaat, maar dit geeft dus bijna altijd leed en ik als je goed kijkt ze je dat ook wel - 10000-den doden in de VS door de opioide crisis is niet normaal bijvoorbeeld en heel veel van dat soort dingen zijn eerst jarenlang min of meer verborgen - nazi's zullen ook niet al te zeer aan de grote klok hebben gehangen dat ze gehandicapten aan het vergassen waren.. ).

nickolaas | 22-03-18 | 11:29

Thierry had gisteren gewoon iets te veel geborreld.

Mastermattie | 22-03-18 | 11:35
▼ 2 antwoorden verborgen

'Jongens'... Ik zie helemaal geen kinderen regeren op zijn tweet. En ook ook niet echt LBGQ-whatever.

Alquest | 22-03-18 | 10:28

Kees "analyseerde".
Daar ging het fout. Kees is te dom voor een referendum.
Kees, moet je het penthouse niet stofzuigen vandaag?

Schmalz | 22-03-18 | 10:28

WeesgeenKeesD66 maakt meer kapot dan u lief is.
Wat is die vent toch een enorme lul de behanger zeg.

Memek | 22-03-18 | 10:28

Ach ja, Dom66 en rekenen. Geen wonder dat onderwijs hun aandacht opeist. Wat een MafKees

De_Nette_Kater | 22-03-18 | 10:28

Zou #weesgeen Kees nou binnenkort eindelijk beloond worden voor dat gedraai en geklooi? Of zeggen die heks en die overspelige straks alleen maar "bedankt Kees"? Denk niet dat het zo'n goeie buschauffeur zal zijn, net iets te onhandig.

Watching the Wheels | 22-03-18 | 10:27

blanco en ongeldig tellen mee als opkomst.
Bij reguliere verkiezings houdt dit in: stemt toe met het collectief "de politiek", en laat het aan "de politiek" om op basis van het verstrekte mandaat onderling een regeerclubje te formeren.

Bij referendum houdt het dit in: steunt het referendum, wil dat het referendum de geldigheidsdrempel behaalt. Laat de uitslag inhoudelijk afhangen van de andere mensen die hebben deelgenomen aan de volksraadpleging en die daarbij wèl een voorkeur hebben aangegeven.

Aan de reptielen: Het vee weet ervan, schei ermee uit.

hallevvezool | 22-03-18 | 10:27

Bij D666 moeten ze die man verbieden te twitteren. Snappen ze zelf niet hoe hij zichzelf en de partij voor schut zet.

Irnerius | 22-03-18 | 10:27 | 4

hem

Watching the Wheels | 22-03-18 | 10:28

@ Watching the Wheels | 22-03-18 | 10:28
Goed punt. Dan kan Rob Jetten in de tussentijd zijn middelbare school afronden.

Irnerius | 22-03-18 | 11:06

@Irnerius
Middelbare school?
Rob Jetten is nog bezig met z'n zindelijkheidstraining.

Mastermattie | 22-03-18 | 11:19
▼ 1 antwoord verborgen

De vleesgeworden Haagse verraderlijkheid.
Dat zijn antidemocratische, burgerhatende clubje de tyfus krijgt.

Desmoulins | 22-03-18 | 10:27

Een regering, die niet eens in staat is om stemcomputers op een veilige manier in te zetten en uitslagen van een verkiezing te interpreteren, lijkt mij niet capabel om op verantwoorde wijze met een sleepwet om te gaan.

watazooi | 22-03-18 | 10:25 | 1

Sterker nog: niet capabel genoeg om te besturen. Ook bij het oekraine besluit gaven diverse politici toe niet het verdrag te hebben gelezen. Hoe kun je dan stemmen als je niet weet waarop je stemt? En dit referendum is verne*kt door de grote hoeveelheid #nepnieuws van de overheid zelf. En Kajsa Ollengren zag dat dat #nepnieuws "goed" was en trad er niet tegen op. Dit bewijst temeer de meetlat waarlangs #nepnieuws wordt afgemeten (Al dan niet welgevallig in plaats van al dan niet waar)

InAnumPerRegimine | 22-03-18 | 11:43

"Zilver" geeft dan ook exact de 6(6)-jes mentaliteit weer. Everybody is a winner!
Over die 4% gedachtekronkel van Kees wil ik het niet eens hebben. Te stupide voor woorden.

Basil Fawlty | 22-03-18 | 10:22 | 3

Bij die uitspraak van Arrogander moest ik echt denken een wanhopige 2e hands autoverkoper. Zo slecht, zo goedkoop, zo fout.

Botte Hork | 22-03-18 | 10:25

'66 mist gelukkig ergens een cloutje. Door deze verkiezingen hebben VVD en CDA behoorlijk veel vertrouwen getankt. '66 moet half op links blijven leunen in dit kabinetje en wordt lekker uitgewoond. PVV implodeert, FvD geen echte bedreiging, GL op hun max. Stemmen op lokaal zijn stemmen op VVD en CDA landelijk, allemaal beste burgers en buitenlui. Economie op topsnelheid. Over een jaartje of anderhalf even verzilveren.

Langshetrandje | 22-03-18 | 10:31

"Onze" kantklossende "volksvertegenwoordigers" oogsten wat zij gezaaid hebben: een bananenrepubliek.

Jan Passant mk2 | 22-03-18 | 10:22

Bij het vorige referendum draaide het opeens om de 'zwijgende meerderheid'.
Deze keer dus om de 'zwijgende minderheid'? Manmanman...

Botte Hork | 22-03-18 | 10:21

Toch heeft Verhoeven gevoelsmatig een punt. Door blanco te stemmen geef je aan dat je jezelf niet capabel acht om je hierover uit te spreken.
Je laat het als het ware over aan de deskundigen, waarvan een ruime meerderheid voor de WIV is.

Luchtbakfietser | 22-03-18 | 10:20 | 12

Eens met Luchtbak.

Carmelita | 22-03-18 | 10:52

@Luchtbakfietser
Een referendum is een democratisch middel. Dus ja, je geeft je aan dat je jezelf niet capabel acht om je hierover uit te spreken. Je laat het over aan de overige kiezers. Degenen die wel voor of tegen gestemd hebben.

koeberg | 22-03-18 | 10:52

Mensen stemmen vooral intuïtief.

Carmelita | 22-03-18 | 10:57
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik heb voor de Sleepwet gestemd, maar dit is wel een erg kansloze reactie van Kees V. Wat een loser en wat een slechte verliezer.

Rest In Privacy | 22-03-18 | 10:20 | 1

In donker Afrika valt niks te slepen. U heeft makkelijk praten.

Langshetrandje | 22-03-18 | 10:25

Krijg er overigens een flashback naar Causescu van. Joelend publiek tot kalmte manen maar het werkt niet meer en het einde is nabij. Nou ja misschien niet van het leven van Kees maar zijn politieke carrière is toch wel stilletjes aan 't uitdoven.

VeelTeSteil | 22-03-18 | 10:20 | 2

Nou ja, er is een ieder geval 1 ex-PVV'er wiens politieke alsnog van de grond is gekomen (Geert geeft nauwelijks ruimte voor ontplooiing.. ). Ga dat vieren zou ik zeggen..

nickolaas | 22-03-18 | 10:27

Laten we hopen dat dit ook een deja vu wordt.

JanvandeBiertent | 22-03-18 | 10:28

Dit moet toch wel enorm tegenvallen voor de Kasjaas en co. Bij nieuwsuur zat ze vorige week nog te verkondigen dat een overgrote meerderheid VOOR stemt in de peilingen.

Barbarous_Relic | 22-03-18 | 10:19

Krankzinnig, dat zoveel mensen nog voorgestemd hebben.

Het voor-kamp komt met compleet achterlijke argumenten als: "Als je tegenstemt steun je terroristen en komen er aanslagen"... En dan als nuchtere Nederlander nog steeds niet zoiets hebben van: Dat is krankzinnig...

Goed om te zien dat ze in het noorden van het land nog wel nuchter genoeg zijn en niet alles zomaar door hun strot laten duwen.

nooitgrappig | 22-03-18 | 10:19 | 4

Of 'Amerika en Rusland doen het toch al'... die zag ik voorbij komen. Waarom dat uberhaupt als argument geclassifiseerd mag worden snap ik niet eens.

Sjors W. | 22-03-18 | 10:26

Komt door (oudere) VVDers en CDA-ers, die vinden tegen stemmen iets voor idealistische linkse nitwits zonder kennis van zaken. En, ironisch genoeg, valse linksmenschen die dondersgoed weten dat deze wet veel rechtse bijvangst gaat hebben aangezien links discours bepaalt wat extremistische opvattingen zijn - ook bij de AIVD.

Trekbeest | 22-03-18 | 10:37

@JI-HAAT
Ben er in dit geval niet blij mee maar die ouwe Churchill had toch gelijk: The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.

Basil Fawlty | 22-03-18 | 10:38
▼ 1 antwoord verborgen

Meeste peilingen verwachten dat de sleepwet zou winnen. Het mooiste is nog dat de jeugd doorheeft wat er speelt en wat fundamentele democratische waarden zijn. De vrijheid die ouderen op straat en in hun eigen huis willen, willen jongeren met hun telefoon.

Feynman | 22-03-18 | 10:18 | 3

Eigenlijk wel goed, referenda over complexe morele kwesties die het verstand van de gemiddelde politicus ver overstijgen. Zouden we meer moeten doen.

In de Amerikaanse staat Washington gewoond. Daar wordt best veel aan het publiek voorgelegd, van buurt- tot staatniveau. Het Amerikaanse systeem heeft voldoende gebreken maar daar kunnen we best wat van leren. Er hing ook neit zoveel poeha omheen. Willen we een speeltuin, ja of nee? Mag je een ongezien wapen dragen op je persoon, ja of nee?

Sjors W. | 22-03-18 | 10:31

Sjors W. | 22-03-18 | 10:31
Zelfde verhaal in Zwitserland. Het is de makkelijkste manier om de kloof te overbruggen. Als politici hun beleid niet uitleggen, verdedigen en afstemmen met de burger gaat het de prullenbak in. Je bent volksvertegenwoordiger, of je bent een dure acteur zonder talent.

Feynman | 22-03-18 | 10:35

Spijker, kop, hamer......., raak!
Waar mijn huis woont heb ik vrijwel alleen babyboomers het stemlokaal zien bezoeken.
Vandaar volgens mij toch het (voor mij onverwachte) grote aantal voor-stemmers.

D-Fens_1963 | 22-03-18 | 10:38

Niet erg inhoudelijk maar Kees is echt wel de grootste lul die er momenteel rondloopt. En dat is gezien zijn concurrentie een enorme een prestatie. Misschien heeft D66 zilver in plaats van goud, maar wat de gouden lul trofee betreft heeft Kees gewoon goud hoor. Geen twijfel mogelijk. Zelden zo'n flapdrol gezien.

osolemio | 22-03-18 | 10:18 | 2

Ik hou het meer op de gouden eikel trofeee. Het hebben van een gouden lul is een compliment.

JanvandeBiertent | 22-03-18 | 10:26

Ik dacht meer aan een loden (flap)drol. of als dat te duur is kan ik er nog wel eentje maken, helaas is die dan niet van lood, maar past misschien wel beter door zijn brievenbus.

InAnumPerRegimine | 22-03-18 | 11:34

"even rustig astublieft"? Nee, jij loopt nepnieuws te maken, te liegen en te verdraaien in je eloctorale voordeel op het internet en dan is het de ander zijn schuld als hij je daarop wijst? Kleuter.

TheseDays00 | 22-03-18 | 10:18

Inlegvelletje! En over twee jaar evalueren we wel....... Misschien........ eventueel..... als het een beetje weer is buiten.

Mart6037 | 22-03-18 | 10:18

Wanneer worden figuren zoals Kees verwijdert uit de 2e Kamer? Zij brengen met hun geleuter hun partij grote reputatieschade toe.

Eigenlijk bevat D66 niet genoeg van deze sneue figuren.

TriestGeval | 22-03-18 | 10:17

Dat men überhaupt de moeite neemt om Kees uit te leggen hoe het zit...
Die gast maakt zichzelf volkomen belachelijk.

Voorjaarsmoe | 22-03-18 | 10:17

Exact de consultantsblabla die je ve 'D'66 intellectual yet idiot kunt verwachten.

Zijn inkomen hangt af van de corrupte Pechtold zijn inschatting van zijn bruikbaarheid in de fake news war.

Poekieman | 22-03-18 | 10:16

Om half 8 een statement maken en die om tien voor 9 dezelfde dag alweer omdraaien. Mijn god dat die man niet duizelig van zichzelf word.

Dutchbeaurouge | 22-03-18 | 10:16

prima, D66 gaat de PvdA achterna. Verliezen dik, maar denken ''zilver'' te hebben. Staan volledig los van de realiteit. aanmoedigen! Hup Pechtold ! En blijven twitteren kees, decimeer je club!

Chemokar | 22-03-18 | 10:15

Kees maakt een fout, wordt daar op aangesproken en maant dan iedereen rustig te blijven. Kees voelt zich wel heel wat zeg. Als je een fout maakt hoor je je koest te houden en niet een ander te vertellen wat te doen. Wat een eikel.

VeelTeSteil | 22-03-18 | 10:15

Dom 66, man man man...

Bill le Koek | 22-03-18 | 10:14

Keesje had vanochtend even wat langer op zijn pedante handjes moeten blijven zitten. Of misschien ook wel niet. '66 is de enige partij die dit kabinet wil/kan laten vallen, dat willen ze kennelijk niet, dus Keesje heeft nog een jaar of twee om lompe lul te spelen om daarna een jaartje kiezertjes te gaan paaien. Arm Nederland.

Langshetrandje | 22-03-18 | 10:14

volgens @KeesVee moet er in de tweede kamer ook een hoekje met zetels leeg blijven, omdat er een aantal mensen blanco gestemd hebben.
Democratie volgens @D66

ladida68 | 22-03-18 | 10:13 | 2

Hij was wellicht nog niet nuchter.

Langshetrandje | 22-03-18 | 10:14

Maar die zetels worden bij stemming dan wel bij de d66 stemmen geteld.

TheseDays00 | 22-03-18 | 10:19

Hoe dan ook. Het is geen overweldigend tegen. Dat zegt genoeg over dit land.

Lafayette | 22-03-18 | 10:12 | 2

Ook voornamelijk omdat de meeste mensen hun informatie van de televee halen en de regeringspartijen maar aperte leugens bleven verspreiden. Hier werd door MSM ontzettend weinig op ingegrepen.
Beweringen als: we mogen niet kabel afluisteren, of zonder de WiV hebben we geen enkele wet, of privacy en controle zijn bij wet geregeld waren alle leugens.
Kabel afluisteren mag zonder WiV ook, echter gericht op 1 persoon, niet op een hele wijk. Zonder WiV blijft de oude wet gelden, dus niet "Wetteloos" en ten slotte privacy en controle zijn niet bij wet geregeld, maar bij een commissie (die zonder wettelijke aanpassingen zelf de grenzen kan verruimen indien gewenst).
Als zulke Bullshit ongecontroleerd en ongestraft verkondigd mag worden, dan is de burger dus niet juist voorgelicht, maar juist voorgelogen. Veel mensen kunnen (helaas) niet door de leugens heenprikken en vertrouwen Rutte en consorten op hun blauwe ogen (Ja, ik weet: hoe stom kun je zijn?), zodra er door Rutte ook maar 1 molecuul zuurstof verplaatst wordt liegt hij, maar dat geloven de mensen niet terwijl daar al zoveel voorbeelden van zijn te geven.

InAnumPerRegimine | 22-03-18 | 11:30

Ik ben blij dat er aan alle kanten van het politieke spectrum genoeg (mondige) tegenstanders waren. Als de tegenstand zo divers is en er genoeg lokale politici tegen de partijlijn in hebben gestemd dan is er nog een sprankje hoop. Ik ben benieuwd naar een goede analyse, welke leeftijdsgroepen etc hebben voor/tegen gestemd.

Montu | 22-03-18 | 12:55

De voorstanders riepen hetzelfde bij het Oekraïne referendum. Dat de niet-stemmers allemaal voor waren.
Dat soort mensen begrijpt democratie niet of hebben er schijt aan als het ze zo uitkomt. En bij D66-ers kan je er van uitgaan dat beide punten kloppen.

2voor12 | 22-03-18 | 10:12 | 2

Bij het Oekraïne-referendum was inderdaad een klein deel van de niet-stemmers voor. De opkomstdrempel was een manco in de referendumwet.
(geen reden om de uitslag anders te interpreteren of de referendumwet af te schaffen, maar wel een puntje om naar te kijken)

koeberg | 22-03-18 | 10:43

@koeberg: Ikke nie begrijpen nie wat jij zegt nie.
Er zijn idd ja-stemmers geweest die bewust niet zijn gaan stemmen in de hoop dat de opkomstdrempel niet zou worden gehaald.
Toen 'the dat after' bleek dat die wel gehaald was en dat de uitslag 'NEE' was gingen die lui piepen dat niet-stemmers allemaal ja-stemmers waren en dat dus eigenlijk een meerderheid voor was......
Jammerdepammer, dan had je maar moeten gaan stemmen......

Majoor Pikindewind | 22-03-18 | 16:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken