Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Voxpop. Kantklossende kiezers in het wild gespot

Weet je wie wel echt ontzettende kantklossende klapjosti's zijn? Kiezers die "niks te verbergen" hebben.

Als je Anno Digitali 2018 nog steeds denkt dat je niks te verbergen hebt, kun je inderdaad beter doen wat Rutte zegt: ga maar lekker televisiekwisjes kijken. Maar blijf uit onze buurt. Want dat is precies het domme stemvee wat Rutte nodig heeft om zijn sleepwet er doorheen te jassen. Je huisadres, je salarisstrook, je banksaldo, je pincode, je privémails, je werkmails, browsergeschiedenis, pr0n-surfgedrag en fetishbestellingen: prima als je vindt dat iedereen & z'n meeloerende stasi-ambtenaar dat mag weten. Maar dat is niet het punt noch het probleem van het sleepnetten van alle data van alle burgers. Wat dan wel? Sja, dat leren ze je niet bij zesletterlingo hè?

Reaguursels

Inloggen

Ik kom dit soort lui alleen maar tegen. Die zeggen inderdaad voor te stemmen "omdat ik toch niets te verbergen heb" ik geef het dan maar op.

Sceptische_autist | 20-03-18 | 12:10

De volgende stap is het afschaffen van contant geld onder het mom van “veilig” als het paard van Troye, maar komt de Orwell-totalcontrol steeds dichterbij. Er bestaat dan niet meer zoiets als “zwart” geld, geld waar in principe ALTIJD echt voor word gewerkt of ECHT iets voor word geleverd wat mensen vrijwillig willen kopen en het kunen betalen.
WIT geld daarentegen, kan je gewoon zonder enige tegenprestatie bij elk gemeentehuis, UWV, whatever, gewoon gratis ophalen......
Ben benieuwd welke vorm ECHT het meeste ECHT waard is..

Katoentje | 20-03-18 | 08:35 | 1

""De volgende stap is het afschaffen van contant geld..""
@ Katoentje | 20-03-18 | 08:35
Volgende stap...? Daar zijn ze al heel druk mee bezig, want betalen met je phone is toch immers zo "modern" en "zo makkelijk" en kontant betalen is toch immers "niet meer van deze tijd"
De jongeren weten niet beter dus die slikken alle propaganda, zolang ze maar met hun smartfoontjes kunnen klooien.
Steeds meer "Nederland-Big Brother-1984-land"
Aan bedrijven is nu al wettelijk verboden om meer dan Euro 5000 per betaling in kontant geld te doen! En als je als prive persoon een paar duizend euro kontant in je auto hebt word je ondervraagd door de popo en moet je kunnen bewijzen hoe je er aan komt en of er wel belasting over is betaald. Ook vliegen met kontant geld heeft ook enorme restricties, en noem maar op; En zo zal het steeds verder gaan op weg naar de totalitaire staat van Das Vierte Europeische Reich

telelezer | 20-03-18 | 11:09

Ik heb zat te verbergen.

1 Dat trio met mn buuv en dr dochter.
2 Zwart werken op de bouw.
3 Sylvana die graag onderdrukt wil worden door mij.
4 Alexander Penthouse die ik momenteel afpers.
5 De nieuwe video van mij met P. Paay die nog gaat verschijnen.

De-Glijdende-Rechter | 20-03-18 | 04:40

De baas van de MIVD gezien op de tv. Alles de schuld van de populisten! Door de populisten moet de sleepwet er komen. De baas van de MIVD moest vaak zeggen: daar kan ik geen antwoord opgeven, als de journalist een vraag stelde. Ik denk dat de baas van de MIVD gewoon echt het antwoord niet wist, oh wat zielig. Als wij zulke bureautijgers - die nog nooit zelf een regel programmacode hebben geschreven - de baas laten zijn van de MIVD dan zijn we heel ver van de waarheid verwijderd! Deze man heeft last van tunnelvisie, maar heeft hetzelf niet door. Straks geven we miljoenen aan belastinggeld uit - door de ingevoerde sleepwet - zodat alle tewerkgestelde data analisten onze GS berichtjes kunnen lezen. Je kan ook gewoon naar de site gaan toch?

Rdock | 20-03-18 | 04:29 | 1

Rdock | 20-03-18 | 04:29 |
Whahaha.... alles de schuld van de populisten? Omg... Alex heeft nog een Penthouse te verbergen volgens mij... En misschien nog wel veel meer...

Príncipe | 20-03-18 | 09:05

Valt nog niet mee die 6letterlingo maar ik ga er eens mee aan de slag.
Sprak vandaag iemand die zei vóór te stemmen!
Ik zei: En nu m’n bed uit.

Rest In Privacy | 19-03-18 | 21:57

Zo fucking typisch.. Jaren geleden (ik ben van bouwjaar 1991) riep ik al aan de keukentafel dat de import van risicogroepen zou gaan resulteren in het verder imperken vd privacy. Grotendeels met als rede dat ‘t het ‘risico op terrorisme’ zou begrenzen.
Nou ik de eettafel daar nu mee confronteer, worden de schouders opgehaald en wordt er onverschillig op gereageerd.
Gelukkig staat vanavond de tv weer aan, da’s veel boeiender dan al die moeilijke materie!!

Jasperados | 19-03-18 | 21:38 | 2

Schapen leven om te grazen en tot de herder ze slacht...

Ton8695 | 20-03-18 | 01:27

@Ton8695: inderdaad, dan pas hoor je ze mekkeren.

MooseNL | 20-03-18 | 12:18

Fransje de Bakker dacht dat hij een enorm gewichtig literair programma presenteerde met Lingo maar de Koningin van Lingo is toch wel Lucille werner.

lingo star | 19-03-18 | 21:09

@DitjaarkrijgikAOW
en vergeet de ikea niet

Rene046 | 19-03-18 | 21:02

In de politieke campagnes zit veel fop bij. In onze gemeente voerden ze dure parkeertarieven is en burgerwachten die overal bonnen uitdeelden. Fietsen mochten alleen in het rek en alle overige fietsen kregen een bon. Resultaat, het publiek bleef weg, al meer dan 100 winkelpanden dicht.

Nou heeft die grote partij in onze gemeente als eerste issue parkeertarieven omlaag. Da's aleen maar om stemmen te treekken, want dat krijgen ze toch nooit voor elkaar. En wat heb 't voor nut, geen hond komt nog parkeren in de stad. We gaan allemaal naar de Action op de meubelboulevard en naar Cranenbroek waar het zelfs op maandagochtend al druk is.

Is gewoon fop met al die issues van de lokale partijen. Leuk koppie op de voorkant, allemaal stemmentrekkende issues, maar ze krijgen er geen drol voor elkaar. Daar moet eens een eind aan komen, politici die alleen maar op het pluche willen zitten, en van alles beloven, maar niks voor elkaar kunnen krijgen.

DitjaarkrijgikAOW | 19-03-18 | 20:56 | 1

Als je de stad al in mag met je "vervuilende" auto. Liever op een puchje de stad door dan? Mensen vinden t prachtig, betere en gezondere lucht tot ze er achter komen dat zij degene zijn die de auto moeten jorissen voor een nieuwe, wat ze helemaal niet kunnen betalen. De mensen die dat wel kunnen betalen die rijden de dikke nieuwe SUV of Tesla (dan wel bedrijfsmatig). Beboeten en beboeten, daar zijn ze goed in. Maar een duirzaam potje beschikbaar stellen voor aanschaf auto tegen 0.01% rente dat doen ze dan weer niet.

boerk | 20-03-18 | 06:33

Je huisadres, - er was een tijd dat die onder je naam in het telefoonboek stond.
je salarisstrook, - er was een tijd dat we ons niet hoefden te schamen om een pauper, modaal of rijke te zijn.
je banksaldo, - er was een tijd dat je échte dingen kon doen met geld, in plaats van er op beoordeeld worden
je pincode, - er was een tijd dat je met briefjes afrekende.
je privémails, - er was een tijd dat je brieven stuurde en een leesbaar (en uniek) handschrift moest hebben.
je werkmails, - er was een tijd dat bedrijven en medewerkers nog moesten nadenken alvorens schriftelijk te communiceren; onderling, met klanten of met andere landen.
browsergeschiedenis, - er was een tijd dat 'geschiedenis' een woord was dat jaren representeerde, in plaats van 'de afgelopen dagen/weken/maanden'.
pr0n-surfgedrag - er was een tijd dat mensen nog zelf sex hadden in plaats van eeuwig rukten op andere mensen.
en fetishbestellingen: - er was een tijd dat men eerst moest nadenken of een fetisj een echte fetisj was, die de schaamte van een sexshop waard was.

Onze tijdsbeleving is veranderd. Naar snel, makkelijk, onbewust.
En ja, daar gaan we nog lang last van hebben. Verandert geen sleepwet, geen website en geen politicus wat aan. Het heet 'ontwikkeling' en hoort bij onze dierlijke natuur.

Luivend | 19-03-18 | 20:54 | 4

Oef, interessante benadering. Goede tegel!

Jasperados | 19-03-18 | 21:40

De onmiddelijke behoeftebevrediging. De volgende logische stap in de menselijke evolutie, is het leren controleren van het ego. Zelfbeheersing en beseffen dat de wereld niet om jou, maar om ons gaat. Het westerse deel van de wereld is als het ware een tumor. De cellen (individuele ego's) in een tumor beseffen niet dat ze zich vermeerderen ten koste van de gezonde cellen in het lichaam. Ze consumeren het lichaam. Kijk om je heen en zie hoe iedereen de wereld platloopt om hun eigen YOLO egotrip te maken.. en dat noemen ze dan soulsearchen. De wereld crepeert omdat niks eerlijk verdeeld wordt. Omdat alle tumorcellen in het westen denken dat de wereld hun playground is. Woehoe.. yeah.. reizen, safari, nepal, great barrier reef.. we slopen alles en dan roepen we dat we van de natuur houden. Als sprikhanen die elkaar gewoon nadoen en alles kaalvreten zonder te bedenken wat voor gevolg dat heeft. Zolang de mensheid het ego niet gaan ontleden, komen we nergens. En helaas ziet het er naar uit dat we gewoon alles kaalvreten en dan in een finale de planeet opblazen omdat we elkaar opvreten. Evolve or die.. onze technologische kennis en ons brein lopen uit de pas. Dus gaat de geschiedenis zich nog wel even herhalen.

Ton8695 | 20-03-18 | 01:40

@Luivend:

En wat is nu exact het punt, Grootvader?

de IJsman | 20-03-18 | 07:03
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zie nu al die stilte op Facebook twitter en andere media en forums, je weet immers nooit wanneer dat wat je zegt tegen je gebruikt gaat worden.
Dan bankieren, winkelen, solliciteren, gamen, muziek luisteren via internet, je weet nooit wie op een gegeven moment jou afluistert en data gebruiken gaat die niet voor hun bestemt waren, gaan we weer terug naar papier, en ff met de auto, of fiets naar de bank... of naar de winkel.. als die er nog zijn .....
en niet te vergeten wat er straks allemaal kan gebeuren met medische gegevens, verzekeringen smullen van gegevens van mensen bij een concurrent, nog even en een baas kan ff checken of u wel geschikt bent voor de baan.. door alle gegevens even op te vragen, o wacht die mevrouw is wel erg vaak ziek geweest in het verleden... niet geschikt.. meneer heeft maandelijks zijn doosje spertie nodig.. ja medische gegevens gaan dagelijks van huisarts, tandarts, en andere specialisten naar ziekenhuizen in het rond
en wat dacht men van kijk en gedrag via de digitale media boxen....
dit gaat een behoorlijke achteruitgang opleveren, of men moet schijt hebben dat straks iedereen zowat alles kan opvragen, hacken en god weet wat.. oeps per ongeluk zijn gegevens uitgelekt...

Rene046 | 19-03-18 | 20:52

Te koop: Wifi-kabel.

kwark001 | 19-03-18 | 20:50

O ja want stel een soort Trump komt aan de macht, die zorgt gelijk dat iedereen wordt vergast, wat is er mis met Trump dan?, ja hij is nogal niet politiek correct, en verder?

daan me de korte ach | 19-03-18 | 20:46 | 1

Het is een man, mannen kunnen snorren laten groeien! Man = nazi

Jasperados | 19-03-18 | 21:42

Over kogels gesproken, zonder vuurwapens heb je daar natuurlijk niks aan.
Een scherp mes is allemaal leuk en aardig maar in een oorlog is dat toch ook het laatste wapen waar je naar grijpt, nu ja tenzij het stil moet gebeuren..
Wist u dat een kalashnikov ongeveer 1000/1500 euro kost?
Natuurlijk niet bij de slager om de hoek maar er zijn slagers die zo'n ding kunnen leveren, echt waar. Gelezen op internet en het was geen nep nieuws volgens de EU dus dan is het waar. Mocht u lange tijd niets meer van mij vernemen dan ben ik waarschijnlijk opgesloten als verdachte. Wat kan nu gebeuren he, foute meningen het noemen van bepaalde woorden die wellicht kunnen duiden op een voorbereiding op iets wat de staatsveiligheid zal ondermijnen. Alles is mogelijk. Kijk vaker over uw linker schouder (rechts kan ook). Beter is het om gewoon weer op de ouderwetse manier te communiceren, helaas zijn velen niet meer in staat om handmatig een brief te schrijven, zeker ook toe te wijzen aan de digitalisering. Welke pil moet ik nemen, de rode of de blauwe?

spamzuiger | 19-03-18 | 20:37

Dat de overheid alle informatie die ze pakken kan vol overgave zal misbruiken en massaal deelt met elk willekeurig land heeft ze al laten zien door de gretigheid waarmee ze Julio Poch richting de hel hebben gezonden. Onrechtmatig. Zo ranzig.

Leptob | 19-03-18 | 20:26

De WiV komt er gewoon, alles is reeds geïmplementeerd en actief.
Vanaf die dag moeten wij dagelijks explosieve woorden gebruiken die inslaan als een granaatscherf, de kogel moet door de kerk, ik herhaal de kogel moet door de kerk. Of was het nou voor het zingen de kerk uitgaan?

spamzuiger | 19-03-18 | 20:20

Alles wat in de sleepwet staat wordt al jaren dagelijks toegepast. Het tappen en digitaal grasduinen zonder verdenking van een strafbaar feit is nu al geen enkel probleem voor de diensten. Gewoon, omdat het kan. De staatsmanagers moesten er alleen nog pro forma een legaal sausje over gieten. Wat er allemaal over in de media verschijnt, inclusief het gekwek daarover van een premier, is ruis.

isitsoornot | 19-03-18 | 20:13 | 2

U heeft m.i. gelijk!
Men legaliseert e.e.a.

demaup | 19-03-18 | 20:19

Exact. Iedereen die al heeft meegemaakt waar de rest zo bang voor is weet dat. Maar ergens in (blijven) geloven is heilig voor de meeste mensen.

Luivend | 19-03-18 | 20:23

De hoofdvraag is niet "Heb je iets te verbergen?", maar :
"Hoe verslaafd ben je aan internet en hoe realistisch denk je nog?".

Subvragen:
"Hoe toets je de hoofdvraag voor jezelf?"
"Waarom ben je zo bang voor een foute overheid?"
"Waarom voel je je als volwassen man zo machteloos?"
"Heb je ooit geloofd in een 'goede' overheid, aannemend dat deze kan bestaan?"
"Geloof je dat er 'goede mensen' bestaan, zo ja, wat is jouw definitie daarvan en beschouw je jezelf zo?"
"Wanneer ga je in je individuele kracht geloven, in plaats van de groepjes die je door je strot worden geduwd?"

Uiteraard stem ik niet, want er is 1 ding waar ik nooit in heb geloofd en nooit in zal geloven: ons huidige politieke stelsel, wat ons met het eeuwige luchtfietsen -over zaken waar we toch niets over te zeggen hebben- verkocht blijft worden als "democratie" (straks 23% belasting, yeah, geld geld geld, macht macht macht).
Succes met stemmen iedereen!

Luivend | 19-03-18 | 20:04 | 1

Je moet juist wel stemmen, zeker nu het al bij voorbaat zinloos lijkt; het zal meer mensen met de neus op de ondemocratische werkelijkheid drukken.

Bob1985 | 20-03-18 | 10:27

Ik heb genoeg te verbergen, maar bij deze, ik verdien heel veel, maar krijg het niet. En ik stem uiteraard tegen.

GKJP | 19-03-18 | 19:50

Hé Piet geeft met de sleepwiv even aan?
Wat bedoel je, de sleepkabel?
Nee Piet, de sleepwiv.
Maar die gaat nu toch ook over de kabel.
Oké geef dan maar de sleepkabel.

Memek | 19-03-18 | 19:47

Onder je de sleepwet(censuurwet) in bijv zweden.
75-jarige vrouw vervolgd: schreef dat er bloedverwanthuwelijken plaatsvinden onder moslims.
fenixx.org/2018/03/18/75-jarige-vrouw....
Moet de politie gepensioneerden op Facebook jagen in plaats van bende criminelen?.
fenixx.org/2018/03/17/moet-de-politie....
Zijn een paar voorbeelden waar de censuurwet(sleepwet)naar zal leiden.

komtdatschot | 19-03-18 | 19:27 | 2

En de "anti-terreurwet" in GB dan, waar Lauren Southern door grenscontrole werd onderworpen aan een ondervraging over "extreem-christelijke aanslagen met voertuigen".
Je verzint het toch godverdomme niet?

LuckyGirl | 19-03-18 | 19:45

Gruwelijk, Zweden is verloren aan de moslims, als het aan de linksgekkies ligt komen wij snel aan de beurt.

BozePaarseMan | 19-03-18 | 20:38

Poetin weet ook alles van iedere Rus..... daarom stemt, uit veiligheidoverweging, 80% maar op hem.

Oepsie1234 | 19-03-18 | 19:20 | 1

Niet stemmen was het alternatief. Kan je altijd nog een rotsmoes verzinnen waarom je niet gestemd hebt.

BozePaarseMan | 19-03-18 | 20:40

De is te

Dutch_Holland | 19-03-18 | 19:17

Ik heb wel wat de verbergen! Mijn vrijheid, daar heeft de overheid niets mee te maken.

Dutch_Holland | 19-03-18 | 19:16

Bij die zesletterlingo uit de link krijg ik accuut als oplossing. Was ik nooit opgekomen.

Jos Tiebent | 19-03-18 | 19:16

Bedankt van Rossem; ik was me aan het verdiepen in de sleepwet, maat heb nu dik een uur zes letter Lingo gespeeld.

LaPetite | 19-03-18 | 19:16

Zelfs als je er alle vertrouwen in hebt dat de overheid de gegevens niet misbruikt, ze zijn te dom er er zelf iets nuttigs mee te doen dus sturen alle originele data ongefilterd door aan Nederlandse en buitenlandse bedrijven en buitenlandse overheden, die er dan allemaal dingen mee moeten doen. En zelfs als al die partijen netjes met de gegevens om gaan, dan is er bij de overheid zelf wel iemand die een laptop of USB-stick laat rondslingeren of kopieert naar een onvoldoende beveiligde computer die verbonden is met het internet (Hint: dat is dus elke computer bij de overheid).

W_F | 19-03-18 | 19:13 | 2

Tjah, onze overheid koopt nog steeds updates bij MS voor hun XP PCtjes.
Wekt weinig vertrouwen ja.

LuckyGirl | 19-03-18 | 19:39

1. Precies de reden om internetgedrag zoveel mogelijk te gaan inperken wanneer het gaat om 'menswaarden' en 'sociaal gedrag'.
2. Precies de reden om internetgedrag zoveel mogelijk te gaan inperken wanneer het gaat om 'menswaarden' en 'sociaal gedrag'.
Werk en privé dient men (weer) te gaan scheiden. Weg met internetverslavingen!

Luivend | 19-03-18 | 20:13

IK zit zo ongeveer 10 uur per dag achter mijn scherm. Als ze willen achterhalen wat ik allemaal uitspook op het net, zullen ze daar dus een mannetje of vrouwtje op moeten zetten die dat gaat zitten lezen. Die capaciteit hebben ze niet.

Vespucci | 19-03-18 | 19:10 | 3

En dus gaan ze sneller werken en (nog meer) fouten maken. Ben benieuwd hoeveel mensen onterecht 'geflagged' worden en geen baan bij de overheid kunnen vinden, niet meer vrij kunnen reizen in de Westerse wereld of simpelweg beschuldigd worden van een misdrijf.

Biefsupriem | 19-03-18 | 19:16

De analyse wordt geautomatiseerd, en de uitkomsten worden zonder controle gebruikt, omdat voor controle ook geen mankracht(m/v/o) is. Als je het niet met de gevolgen eens bent dan begint U zelf maar een rechtszaak tegen de overheid. (of tegen alle buitenlandse overheden, want onze overheid gaat niet vertellen welke dataverwerking precies waar uitbesteed is.)

W_F | 19-03-18 | 19:18

Die capaciteit hebben ze nog niet. Als dat straks volautomatisch met wat AI begint te draaien. Printen ze met 1 druk op de knop je verleden heden en toekomst uit en met nog een druk op de knop upgraden, downgraden of deleten ze je. Algoritmes en big data gaan alles bepalen. Kijk voor een voorbeeld minority report maar.

Ton8695 | 20-03-18 | 01:55

Geweldig, de interviewer stelde precies de juiste vragen, enige minpuntje, dat nu pas de juiste vragen komen, beetje laat !

plantmaar | 19-03-18 | 19:09 | 1

Beter laat dan nooit.

Irnerius | 19-03-18 | 19:35

Je kan stemmen wat je wilt maar het komt er toch.

pegaje | 19-03-18 | 19:09

Schrijnend ook hoe Seegers uitgerekend Wilders verantwoordelijk wil houden mocht er een aanslag plaatsvinden.
Als er 1 Nederlander wat te zeggen heeft over onze veiligheid is het Wilders wel.
Smerig, gewoon smerig.

LuckyGirl | 19-03-18 | 19:08 | 1

Seegers heeft de uitstraling dat hij thuis zijn vrouw slaat.

Jasperados | 19-03-18 | 20:39

Alles wat in 't stukkie staat weet de overheid en z'n vazallen toch al ? Maar het leukste komt nog, en jawel, uit Brussel. Zodra Galileo op stoom is (2020) worden we binnen no-time door Selmayr verplicht een doosje in de auto te laten inbouwen zodat hij weet waar ons blik woont. Het implantaat zal nog efkes op zich laten wachten maar is slechts een kwestie van tijd ben ik bang. Ik zal woensdag tegen stemmen maar weet ook dat het gewoon doorgaat en het eind nog lang niet in zicht is. Wellicht een WOIII maar daar zit ik niet echt op te wachtn.

Vesta | 19-03-18 | 19:08

Zodra er bij elk stemlokaal iemand als voxpop staat zal 99% tegen stemmen. Niemand heeft wat te verbergen tot ze het moeten delen.

CleanUpTime | 19-03-18 | 19:08

Nog veel te lief allemaal. Gewoon iemands naam vragen en een redacteur kan dan heel snel in een oortje allemaal informatie vinden over iemand via de social media. Als een verslaggever daar tijdens een interview naar vraagt, meteen even een plaatje van degene doorgestuurd krijgt van de laatste vakantiefoto oid.. moet je eens opletten hoe erg iemand gaat schrikken. Ik heb een tijdje geleden een workshop gegeven over gebruik van social media. Ik had alle deelnemers vantevoren even opgezocht en de meest genante plaatjes van die personen met de beamer op een groot scherm geprojecteerd. Werden ze boos op mij???? Dom volk, is hardleers dus moet er even goed ingeramd worden.

deministerpresident | 19-03-18 | 19:04 | 4

De overheid. Je bent bekend met het feit dat de overheid jouw data mag delen met diverse andere buitenlandse overheden... Je snapt het niet en wilt het ook niet snappen. Jij verliest.
--
"Internationaal wordt er veel informatie gedeeld met bondgenoten. Maar in deze wet gaat een grote bulk aan informatie die niet is ingezien naar andere landen."

Mark_D_NL | 19-03-18 | 19:11

Ik ben al 2 keer binnenste buiten gekeerd. Maar dat liep goed af, dus ik heb er wel vertrouwen in.

Rest In Privacy | 19-03-18 | 19:29

@deministerpresident: wow, ik hoop echt dat dit verhaal over de workshop waar is, want dan ben jij echt een baas. Ga ermee door, de spiegel die je bent veroorzaakt de woede; het is woede naar henzelf. Dat is niet per definitie dom hoor, van die mensen. Dat is hun besef dat ze al lange tijd dom bezig zijn, en een aanzet om dat domme gedrag te minderen of te stoppen.
Gevoelens deel je niet via/met een computer, die deel je met mensen in het werkelijke leven. Dat besef.

Luivend | 19-03-18 | 20:33
▼ 1 antwoord verborgen

Het leuke is ze gaan dus heel veel data verzamelen, maar er daarna niks meedoen... of denk je dat ze er in 1 keer hele pedo netwerken mee oprollen? Drugshandel effectief te grazen nemen? Mensenhandel? En wat als de Russen zich toegang verschaffen tot onze data? Wie denkt dat de Nederlandse inlichtingendiensten de Amerikanen of Russen buiten de deur kunnen houden is naïef.

Wilders Spamaccount | 19-03-18 | 19:01 | 1

Precies net als al die bommen van Korea die door sancties verkocht gaan worden aan terroristen gaan criminelen natuurlijk alle sleepwet info stelen en rekeningen plunderen !!! Wie bewaakt de verkregen sleepwet gegevens??

CarloCarpacio | 19-03-18 | 19:16

Maar stel dat ze alles volgen wat je computers thuis doen, hoe kunnen ze dan bewijzen wie de chauffeur van de PC was? Hier stikt het van de visite die altijd wel ff achter een laptop of PC zitten en altijd die smartphones op onze router, meer is te vrezen dat alles opgeslagen wordt en er in 1 keer een vette rekening komt wat jouw computer(s) de afgelopen 5 jaar allemaal aan muziek en video en illegaal streaming gedaan hebben, want eerlijk is eerlijk, internet maakt het allemaal mogelijk en hier is niet bekend wanneer een wettelijke grens overschreden wordt, behalve dan in een geval van die irritante FBI en provider schermen, dan schrikken we en denken we even na. Weet iemand of TOR en HOLA helpen?

CarloCarpacio | 19-03-18 | 18:59 | 4

Kunnen ze gewoon zien via uw webcam op de laptop of camera van je telefoon zien.

CleanUpTime | 19-03-18 | 19:05

Alle webcams heb ik al lang afgeplakt gelukkig en dan? dan kunnen ze niks toch?

CarloCarpacio | 19-03-18 | 19:12

Als jij jouw auto uitleent en er wordt te hard mee gereden, krijg jij echt de bekeuring. Als men via jouw ipadres een haatmail wordt verzonden aan arrogander p. staan ze echt voor jouw deur.

beter-laat-dan-nooit | 19-03-18 | 20:00
▼ 1 antwoord verborgen

Simpele reden voor linkse mensen waarom de sleepwet slecht is:
Weet je nog dat de nazi's fout waren ? Zijn we het over eens he ?
Weet je waarom die zo veel joden in nederland konden vinden ? omdat we netjes bij de overheid van iedereen hadden staan oftie jood was of niet. En wat deze wet vangt is wel heel wat meer. Dus als straks de volgende facist aan de macht komt, en als jij d66 stemt, wil ik je herrinneren dat wilders en baudet het opgeteld prima doen in de peilingen, wil je dat die alles van iedereen weet ?

Gloweye | 19-03-18 | 18:52 | 4

Dat Baudet tegen de wet is, betekent niet dat links Nederland niet voor zijn leven zou moeten vrezen als Baudet (fascist dat ie is ;)) aan de macht komt en al due historische data zou kunnen gebruiken om achteraf te kijken wie die poep door de deur duwde.

Wilders Spamaccount | 19-03-18 | 19:04

@Wilders. Ik denk eerder dat Baudet voor zijn leven moet vrezen door links. De geschiedenis bewijst dit wel.

beter-laat-dan-nooit | 19-03-18 | 20:12

Vergeet de zigeuners niet. Die werden op een presenteerblaadje aangeleverd aan de Nazi's. En vergeet ook niet dat het de Amsterdamse politieagenten waren die ze uit hun huizen haalden.

Vespucci | 19-03-18 | 20:44
▼ 1 antwoord verborgen

De gemiddelde mens is NIET kritisch, en daarnaast; TE naïef, TE goedgelovig, en veel TE kort van memorie.
Ergo: de gemiddelde 'mens' c.q. NL burger is een makkelijk te manipuleren kudde dier!
Daar zijn alle beroepspolitici zich zeer wel bewust van en daar maken zij dan ook elke keer weer opnieuw handig gebruik van.
.
Overigens ook zonder sleepnet wet maken ambtenaren (waaronder o.m. politie, FIOD, AIVD, RVD, MIVD) zowel legitiem binnen het kader van onderzoek overheidshalve als niet legitiem op eigen houtje (bijv. om van een ex-partner informatie te achterhalen etc.) gebruik en misbruik van alle methodes die ze kennen om allerlei persoonlijke informatie te vergaren.
Met die nieuwe Orwelliaanse sleepnet wet wordt niet alleen het mandaat vergroot van het Nederlandse ambtenaren apparaat om te grasduinen in allerlei data, maar ook wordt er zonder verdere controle allerlei persoonlijke info met allerlei buitenlandse overheden/regimes gedeeld.
.
Ondanks dit alles zijn er nog genoeg gehersenspoelde sukkels die zeggen: 'ik heb niks te verbergen'.
Paradoxaal genoeg als voorstander van referenda moet ik toegeven dat die klootzak Winston Churchill toch wel een punt had: "The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter".

GeinPonempie | 19-03-18 | 18:51

Ik heb niks te verbergen, behalve het uitzicht op zee.

Ernst Oosters8389 | 19-03-18 | 18:51 | 2

Proest

Montu | 19-03-18 | 18:52

En, oh ja, ons afscheidsfeestje als dijkgraaf (50.000 euro). Waar mijn vingertje in de dijk al niet goed voor is.

Ernst Oosters8389 | 19-03-18 | 19:21

Vraag maar eens of ze het leuk zouden vinden dat de politie in een buurt alle achterdeuren open breekt ook een verdachte te vinden. En dat ze je niet gaan vertellen dat ze het gedaan hebben en je ook niet weet of ze de deur weer gemaakt hebben. Plus dat het dieven gilde lekker meekijkt en fijn achter de opsporingsdiensten kan lopen.
Want dit is wat er digitaal gaat gebeuren. Leuk dat jij als werknemer een geheimhoudings verklaring hebt getekend met forse boeteclausules. Die laptop van je is niet meer veilig. Slaap zacht schaapjes...

Montu | 19-03-18 | 18:48 | 1

Types als politiemol Mark M. wrijven zich al in de handen. Kassa, nog meer gegevens!

Basil Fawlty | 19-03-18 | 18:50

"Ik hen nix te verbergen." Is het omdraaien van het rechtsprincipe. De staat is er voor jou, dus de staat heeft nix te zoeken in jouw gegevens, tenzij er een gerede verdenking voor bepaalde categorie misdaden bestaat; getoets door de rechter, vooraf.

Winter_is_coming | 19-03-18 | 18:47 | 1

Ze willen dit veel te graag, er zitten nu een paar duizend digitale voyeurs te fappen. We gaan het helaas nooit tegen houden. Maar u heeft helemaal gelijk

Montu | 19-03-18 | 18:51

Ik zou me als kantklosser nou toch wel zwaar gediscrimineerd voelen. Niet echt inclusief, en behoorlijk neerbuigend.
Overigens, de gemiddelde kantklosser weet méér van kantklossen dan de gemiddelde politicus van politiek. En om het tot vakkundig kantklosser te schoppen moet je waarschijnlijk méér in je mars hebben dan om het in de politiek ver te schoppen. Je kunt kantklossen niet veinzen.
Dus ja, om nou de domme kiezer te typeren door 'm kantklosser te noemen, dat gaat wel héél ver. Zou wel eens willen zien hoe een heel vak kantklossers het op de jaarlijkse IQ-test scoort ten opzichte van de rest.

Schoorsteenveger | 19-03-18 | 18:47 | 1

Sorry, ik neem het terug. Is kontflosser een betere naam of wordt iemand hier ook mee gekwetst?

Biefsupriem | 19-03-18 | 18:50

Mensen die voor zijn zouden dus ook vrijwillig DNA afstaan en vinger afdrukken om makkelijker misdrijven op te lossen? En misschien ook meteen een enkelband?

Wilders Spamaccount | 19-03-18 | 18:45 | 8

Ja vingerafdrukken sta je al af, maar vloeien nog niet in het register van de politie (of wel? ;) zou me niks verbazen. ) ow een paar van die gele oormerken zou idd geen kwaad kunnen. Past wel bij al die makke schapen.

Wilders Spamaccount | 19-03-18 | 18:55

@Watching the Wheels: of je BSN nummer laten tatoeeren op je schouder! Of is dat al eens eerder voorgesteld? (Ik ga voor de eerste Godwin van de dag)

Winter_is_coming | 19-03-18 | 18:57

@Winter_is_coming | 19-03-18 | 18:57
AH had inderdaad al zoiets met een bonuskaart of zo eind eerste helft vorige eeuw ... of een nummer op je voorhoofd en dan kijken of iedereen het nog leuk vindt. Nee ze doen het inderdaad slimmer @Kanarie_Geil | 19-03-18 | 18:54 , die chip dragen we al bij ons (auto's NXP, chips bankpassen en telefoons, lekker contactloos betalen).

Watching the Wheels | 19-03-18 | 19:48
▼ 5 antwoorden verborgen

Mensen die roepen dat ze niks te verbergen hebben hebben vaak het meest te verbergen. Huichelaars.

Nilfisk | 19-03-18 | 18:45 | 3

En daar is helemaal niks mis mee. Wachtwoord op je telefoon/email etc, deur van de WC op slot, gordijnen 's avonds dicht, enzovoorts.

Winter_is_coming | 19-03-18 | 18:51

En niet vergeten ... touwtje uit de brievenbus ...

Watching the Wheels | 19-03-18 | 18:53

Dat zijn SGP types zijn.

JI-HAAT | 19-03-18 | 18:54

Je huisadres, salarisstrook, banksaldo, pincode, privémails, werkmails, browsergeschiedenis weten ze allang, daar gaat die Sleepnetwet geen verandering in brengen. Veel schokkender is dat ze ook op je computers mogen inbreken en wat nou als ze daar enorme schade aanrichten? Gaan ze dat dan vergoeden?

Watching the Wheels | 19-03-18 | 18:43 | 2

Wel is het nu nog indirect via koppelingen met derden, zoals banken. Dat directe bespieden op elk moment is werkelijk nergens voor nodig.

Watching the Wheels | 19-03-18 | 18:45

Om over die geheime DNA-databank maar te zwijgen.....

JI-HAAT | 19-03-18 | 18:46

Kneuzen.
Het punt is dat je niet weet wat je te verbergen hebt. En dat in combinatie met laffe incompetente ambtenaren. Giftige combinatie.

postmodernismisdead | 19-03-18 | 18:42

Het kabinet wilt graag dweilen, maar vergeet de kraan dicht te draaien.

dooschboener | 19-03-18 | 18:41

We moeten weer terug naar begin 20e eeuw.
Alleen stemrecht als je grond/eigendom hebt.

Man man man, wat een intellectuele armoe.

KutFilosoof | 19-03-18 | 18:39 | 1

Dat dan is balen voor erfpachters in Amsterdam en flatbewoners.

Winter_is_coming | 19-03-18 | 18:45

Met de sleepwet lopen fatsoenlijke Nederlanders geen enkel risico. Dat belooft onze MP Mark Rutte ons en zeg nu eens eerlijk, heeft Mark ooit gelogen?
Hij doet godverdomme niet anders , dus wie gelooft hem nog.

beau van rtl | 19-03-18 | 18:36 | 9

Figuren zoals 'berbaar' geloven nog in de grote VVD Führer.

Wasbakplasser | 19-03-18 | 20:04

Kuifje-in-Afrika | 19-03-18 | 18:48 |
Geloven in de VVD, ben je dan dom, naïef of gewoon een graaiende klootzak?

Wasbakplasser | 19-03-18 | 20:06

Rutte noemt de VVD een nette partij, hij vergeet alleen dat zij keer op keer met stip op nummer 1 staan als grootste integriteitsschenders!

JI-HAAT | 19-03-18 | 20:20
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik ga VOOR stemmen. Met de volledig roze motivering 'gewoon omdat het kan'

Schadenfreude | 19-03-18 | 18:35 | 3

Ik ga tegen stemmen, ook al weet ik dat het niets zal uitmaken, het is namelijk al besloten. De volksvertegenwoordigers hebben schijt aan het volk, of het moet verkiezingstijd zijn, dan wordt er weer van alles beloofd....

JI-HAAT | 19-03-18 | 18:47

Gefeliciteerd.

Wilders Spamaccount | 19-03-18 | 18:52

Ik stem tegen. Niet omdat het wat uitmaakt (ben ook echt tegen) maar omdat het kan en omdat ik Rutte wil zien worstelen om een geitepaadje te verzinnen. Altijd lachen met pinokkio

Winter_is_coming | 19-03-18 | 18:53

Een gek als Trump zegt ze?
Terwijl DJT zelf het slachtoffer was van een sleepwet.
1 man (Carter Page) werd op basis van oppo-research betaald door de Clinton-campagne en via een FISA-bevel in verdenking gesteld. Vanaf toen kon de hele Trump-posse afgeluisterd en gevolgd worden. Dat is pas een voorbeeld van misbruik van 'digitaal slepen' om politieke tegenstanders uit te schakelen! Ondertussen gingen de booslim-aanslagen vrolijk verder in de USA hoor. De baardjes van Troje zijn allang van het net los. Die kijken wel uit.

Castelnau | 19-03-18 | 18:33 | 1

Ze kijkt alleen fake news, NOS enz.

Watching the Wheels | 19-03-18 | 19:17

Dat je voor bent betekend niet dat je gelijk allemaal persoonlijke informatie op camera toe moet geven.

je suis bier | 19-03-18 | 18:33 | 2

Als je voor bent, dan ben je er voor burger rechten op te geven om risico’s in te perken die heel klein zijn. Mijn vraag aan jou: waarom moeten we mensen betalen en servers draaiend houden om jouw en mijn data te beoordelen en te checken alleen maar om een mogelijke aanslag te voorkomen? Hoeveel aanslagen waren er in Europa? Hoeveel van deze mensen waren al in beeld met bestaande middelen en werden toch niet opgepakt? En als deze mensen zo gevaarlijk zijn, waarom dan niet ook grenzen controleren?

Wilders Spamaccount | 19-03-18 | 18:43

"Mijn vraag aan jou: waarom moeten we mensen betalen en servers draaiend houden om jouw en mijn data te beoordelen en te checken alleen maar om een mogelijke aanslag te voorkomen?" De vraag stellen en beantwoorden, chapeau!

En 100% grenscontroles is alleen mogelijk als je ook bereidt bent om de economie om zeep te helpen.

je suis bier | 19-03-18 | 18:51

Stel je vertrouwt de overheid 100% en de AIVD doet werkelijk niets verkeerds wat burgers die niets te verbergen hebben kan schaden. Dan nog zie je in bijvoorbeeld Amerika hacks waarbij de gegevens van tientallen miljoenen burgers worden buitgemaakt (Equifax). Het zijn gevoelige gegevens in handen van overheidsinstellingen die erom bekend staan ICT niet te snappen.

Dan heb je ook nog scenario's waarbij ICT bedrijven en tech producten back doors moeten maken voor inlichtingendiensten, of dat deze diensten bewust zwaktes niet rapporteren aan bedrijven, wat ons als burgers ook weer kwetsbaarder maakt.

Maar ja, hè, gelukkig laten we de terroristen niet winnen en onze manier van leven niet aantasten. Dat was toch jarenlang het 'verbindende' verhaal wat ze bij De wereld draait door zo graag de wereld in slingerden?

GroetenVanUrk | 19-03-18 | 18:30 | 1

Nu is het wachten tot onze gegevens door terroristen misbruikt worden via systemen van de overheid en daarna komt Mark Rutte samen met Karin Ollongren op televee uitleggen dat het toch goed geweest is dat we al die gegevens bij elkaar gesleept hebben. Haalt allen alvast een zak nootjes in huis.

Watching the Wheels | 19-03-18 | 19:22

Ik heb ook werkelijk niets te verbergen!
Vraag me maar. Ik zal op alles eerlijk antwoorden want ik ben de eerlijkheid zelve en helemaal OK. Mijn moraal is van het hoogste goed en zal niemand (zelfs moslims niet) tegen de borst stuiten. Jesus was een prutser vergeleken met mij om over Mohammed de valse profeet, oorlogsmisdadiger en pedofiel nog maar te zwijgen.

McMarx | 19-03-18 | 18:27 | 2

Hm, eigenlijk heb ik U niets te vragen.

Mark Verheijen | 19-03-18 | 18:28

Eén vraag: welke vraag zou je niet willen beantwoorden?

Overrijp | 19-03-18 | 18:38

Pretendeer nou niet dat de uitslag van het referendum ook maar enig verschil gaat maken; Rutte jast hem er doorheen, met of zonder stemvee.

frickY | 19-03-18 | 18:26 | 2

Is dat een reden om maar thuis te blijven dan??

koeberg | 19-03-18 | 18:34

Fricky.... Dus?

peterdh | 19-03-18 | 18:59

Straks ook alle nicks hier vervangen door je echte naam? Weet niet of dat handig is.

Mark Verheijen | 19-03-18 | 18:23 | 2

Het balletje over het internetpaspoort is al vaker opgegooid. Die komt zeker nog wel een keer ter sprake.

Biefsupriem | 19-03-18 | 18:30

Met emailadres er tussen haakjes achter

koeberg | 19-03-18 | 18:33

Cool. Hier moet @redactie ff naar kijken eigenlijk. Maak ze gek!

Botte Hork | 19-03-18 | 18:52

Dit soort dingen gaat alleen maar groter worden (tot ze verboden worden).

LuckyGirl | 19-03-18 | 19:33

Wat ik echt niet te verbergen heb is de absolute afkeer van het kabinet Rutte, met alles erop en eraan.

Memek | 19-03-18 | 18:23

"Je ziet maar net als met Trump, voor je het weet heb je een of andere gek aan de macht en dan...."

Nee wat er nu zit is lekker betrouwbaar.

basweetutwel | 19-03-18 | 18:23 | 4

Nou Miko, ik heb nog geen probleem met trump. In zijn uitlatingen, vast niet betrouwbaar. Voorlopig krijgt hij kim aan de tafel, en hebben wij door die kk hoer van de hamas al weer 13 miljoen euro's overgemaakt. Die getrouwd is als minister van buitenlandse zaken, met een palestijnse terrorist. Wat wil jij zeggen ventje? Wat wil je nu eigenlijk zeggen?

Smarties | 19-03-18 | 18:44

@miko | 19-03-18 | 18:31

Rutte

Montu | 19-03-18 | 18:57

Volgens mij houdt Trump zich nog steeds aan zijn verkiezingsbelofte.

beter-laat-dan-nooit | 19-03-18 | 19:20
▼ 1 antwoord verborgen

Errst wilden ze alleen mn geld, nu ook mn interwebz. Wanna play?

vinzepinz | 19-03-18 | 18:19

Alsof je een klein kind vraagt of hij snoepjes heeft gepakt zonder te vragen.... NEE HOOR, IK HEB NIKS TE VERBERGEN.... en dan ga je doorvragen... en dan krijg je eerst een verongelijkte boze kleuter, dan een kleuter die de vraag niet snapt, dan een kleuter die liegt en uiteindelijk een kleuter die op de grond gaat liggen huilen. We zitten nu nog in de fase van ontkenning... de rest volgt nog...

Ton8695 | 19-03-18 | 18:18

In Herpen blijft het stembureau dicht in verband met een virus, aldus AD. Welk virus zou dat zijn?

Rest In Privacy | 19-03-18 | 18:14 | 7

"HERPEN - "Het nieuws kwam als donderslag bij heldere hemel, heel de buurt is er tegen", zegt Gertjan van Bergen. Hij woont in een nieuwe wijk van Herpen en krijgt achter zijn woning 14 tijdelijke huisjes voor vluchtelingen met verblijfsvergunning. "Denk je nou echt dat die daar gaan wonen op 30 vierkante meter? Dat is niks!"....

Mark_D_NL | 19-03-18 | 18:54

Maar wat hebben die vluchtelingen met dat virus te maken?

Rest In Privacy | 19-03-18 | 18:59

Het antidemocratie virus!

Gomezlopez | 19-03-18 | 20:04
▼ 4 antwoorden verborgen

#jesuistegen

Botte Hork | 19-03-18 | 18:13

Rutte heeft gelijk. De meeste kiezers moeten gewoon kantklossen want ze zijn te dom om te poepen. 1000 euro, onderste steen, kritische houding tegen Brussel... en nu terroristen vangen. Men blijft erin trappen.

Biefsupriem | 19-03-18 | 18:12

Dat ik graag kantklos en spelshows kijk hang ik niet aan de grote klok.

brutus68 | 19-03-18 | 18:12 | 2

Haha.

Smarties | 19-03-18 | 18:34

Dat wist Rutte dus al.

Mark_D_NL | 19-03-18 | 18:48

Tja, om me heen hoor ik het ook, "ik heb niks te verbergen" mensen die ik toch echt hoger ingeschat had. Wat een afknapper.

marrretje | 19-03-18 | 18:10 | 5

Tot het sleepnet aantoont dat moeder de vrouw net wat te vaak met een bepaald nr belt en vader toch erg vaak zomaar op bepaalde parkeerplaatsen parkeert.

Ton8695 | 19-03-18 | 18:20

Er was een test in de Azijnbode hoe groot de kans was dat je zou kunnen worden afgeluisterd en/of je mail/ zoekgeschiedenis wordt gechecked. Woon je in een wijk waar ex Syriegangers wonen? Check. Ik heb ze zelfs op de foto. Woon je in een wijk waar verdachte personen wonen: Check. Kijk je wel eens op het internet naar bedreigende filmpjes? Check. Ja, ik heb inderdaad gekeken naar onthoofdings-en andere gruwelijke filmpjes.
Dus ben ik een van die mensen ( oud, blank, vrouw, vrijwilliger in ouderenzorg, nog nooit iemand kwaad gedaan, zeer kritisch tov immigratie, wil de islam niet ) die dus verdacht is. Althans, de kans dat ik ga worden afgeluisterd/bekeken werd groot geacht.
Ik ga me er geen ruk van aantrekken, Ik ben gepensionneerd dus ik kan het me permitteren.
Maar het mag duidelijk zijn dat ik nee stem.

Von Mutzenbacher | 19-03-18 | 19:11

@mezelf: ik haat spelshows en handwerken

Von Mutzenbacher | 19-03-18 | 19:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb niks te verbergen.
Tot de Groene Khmer, DENK of BIJ1 aan de macht komen.

Osdorpertje | 19-03-18 | 18:09 | 1

Reken maar dat Groenlinks dan meteen de gevangenissen vol krijgt!

miko | 19-03-18 | 18:30

Ondanks dat ik tegen de WIV ben, vind ik dit soort vragen toch wel altijd heel simpel. Het is niet zo dat je gegevens opeens niet meer 'verborgen' zijn, ze kunnen slechts door veiligheidsdiensten ingezien worden. De juist vraag is: wat is wat jouw betreft het keerpunt waar je geen privacy meer wilt opgeven voor verhoogde veiligheid. Niet: 'heb je iets te verbergen'.

3747 | 19-03-18 | 18:09 | 4

In America hebben ze reeds zo'n sleepnet en er zijn voldoende gevallen bekend van ambtenaren die zich niet aan de regels hebben gehouden oa teneinde te kijken waar hun ex zoal mee bezig was. Het controlerend toezicht laat ook veel te wensen over.

maxrelax | 19-03-18 | 18:14

maxrelax | 19-03-18 | 18:14
Ook in onze landen zijn er genoeg voorbeelden van agenten die hun vrouw in de gaten houden of juist vrouwtjes in de problemen wel even gaan 'helpen'. Los nog van alle andere gelekte beelden van beveiligingscamera's etc. Nee je mmoet de veiligheidsdiensten compleet vertrouwen.
En nu moet elke slimme ondernemer zorgen voor een contactje. Kan hij lekker kijken wat je concurrent doet.
Verder zullen criminelen dit ook een mooie wet vinden. Nu moeten ze een corrupte agent vinden die maar beperkt toegang heeft tot informatie. Straks een techneut van de veiligheidsdiensten die alles aan kan leveren. Van informatie van justitie zelf tot toekomstige slachtoffers. Prima.

miko | 19-03-18 | 18:43

Verhoogde veiligheid zeg je? Maak het maar mogelijk dat we wapens, schietdingen dus, kunnen kopen en dragen. Dat is pas veiligheid. Wil graag mijn eigen Koninkrijk kunnen beschermen. Maar dat wordt me door een ander, mij vijandig gezind, koninkrijk ontzegt. Dat sleepnet is pure larie kanarie. Gaat niet om veiligheid, maar om macht en om geld.
--
Hoe kan de overheid mij beveiligen tegen een Jihadi met een AK met dat sleepnet? Gaan ze dan SSD's naar die jihadi gooien of schieten ze dan terug met Big Data.

Mark_D_NL | 19-03-18 | 18:48
▼ 1 antwoord verborgen

Kim Jung Un heeft de coalitie gevraagd of hij stage mag komen lopen, om de kunst van een ijzersterke inlichtingendienst af te kijken. Voetnootje... liever niet bij Groenlinks, want die gaan niet zo zorgvuldig met stagiairs om...

Ton8695 | 19-03-18 | 18:07

"Maar ik heb niets te verbergen" is de stomste opmerking in 2018.
Hoe weet je dat! In Brussel wordt iedere dag nieuwe regelgeving geschreven. Spullen in je gootsteenkastje, jaren geleden bij de buurtsuper gekocht, die kunnen nu makkelijk streng VERBODEN zijn omdat zij het klimaat vernietigen of iets anders ergs doen tegen miljeu & EU.

Geheid dat er een boete in je lucht hangt bij routinecontrole.

Wat zou je verder denken van meningsdelicten, waaraan bijna iedere burger die wel eens in de multKul komt zich schuldig maakt.

Jan Passant mk2 | 19-03-18 | 18:07 | 5

Codex Aesinas.

Ashtrey | 19-03-18 | 18:42

@ Ashtrey | 19-03-18 | 18:42 |
Die is wat moeilijker terug te vinden in de orders vanuit Brussel.

Mark Verheijen | 19-03-18 | 18:45

Himmler was uiterst selectief in z’n gebruik van de Germania, dat is alvast één overeenkomst die de EU ook heeft met betrekking tot het hele verhaal achter de aanstaande sleepwet.

Ashtrey | 19-03-18 | 18:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Hey. Wudstick!

overVecht | 19-03-18 | 18:07

2 letter lingo is voor velen al te moeilijk.

ijsaartindeoven | 19-03-18 | 18:06 | 1

Rutte is de uitzondering. Voor hem is 1 letter lingo waarbij 1 letter wordt meegegeven al te moeilijk. Reden? Als hij de oplossing zou geven liegt hij niet en dat blijkt voor hem fysiek onmogelijk. Zodra zijn lippen 0,0001 mm van elkaar wijken moet hij liegen, hij kan niet anders.

InAnumPerRegimine | 19-03-18 | 20:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken