Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hoorzitting over referendum over referendumwet

In de marge van donorwet & Halbe waarheden is er ook nog de (aanstaande) intrekking van de Wet raadgevend referendum. Voor de liefhebbers is er vanmiddag een hoorzitting met hoogleraar staatsrecht Wim Voermans, die een referendum over de Wrr bepleit.

Er komt nog een referendum over de Sleepwet (21 maart) en misschien ook nog eentje over de Wet Hillen (de aflosboete op afgeloste hypotheken - TEKEN DAN!), en daarom kan de intrekking van de Wet raadgevend referendum niet snel genoeg gaan voor Kafka Ollongren, adelijke parel in de nieuwe kroonjuwelen van D'66. Volgens Voermans gaat dat niet zomaar, en schaf je een referendum af per referendum. Zo hoort dat. (Meer staatsrechtelijke details & opties hierrr.) Wat ons betreft is het afpakken van een gegeven democratisch recht een miljoenmiljard keer erger dan burgers zo'n recht überhaupt nooit gunnen, maar wat democratie betreft verwachten we van D'66 sowieso helemaal niets meer. Naast Voermans zit ook nog hoogleraar politicologie @Tom van der Meer in de Wittewaan van Stoethaspelzaal. Liefhebbers tunen hier in terwijl we wachten op het Halbedebat (dat om 17u begint).

Social

Reaguursels

Inloggen

Wij zijn helemaal niet cynisch hoor, een minister die aftreedt omdat militair materiaal bagger blijkt. Zijlstar die compleet staat te liegen. En dan vandaag dat hij "waardig afscheid heeft genomen". Rusland lacht zich helemaal een breuk. Ik trouwens ook.

Patatter | 14-02-18 | 00:00

Dit onderwerp krijgt lang niet voldoende aandacht door die klucht van onze 'liberale' vriend Halbe.

O2Neutraal | 13-02-18 | 20:30

Jan Roos, goede gast,

ger1306 | 13-02-18 | 19:36

Getekend!

Schepvogel | 13-02-18 | 19:32

En een referendum over de donorwet?

Quichegerechtigde | 13-02-18 | 17:20

Daar is het geitenpaadje voor hennis al.

Omebert | 13-02-18 | 17:12

Getekend! Theo hartje Referendum!

Theo? | 13-02-18 | 16:46

Per direct mijn Donorregistratie aangepast! Ik ben baas over mijn lichaam en beslis of er iets met mijn lichaam gebeurd niet de staat. Deze hele onzin was nergens voor nodig geweest. Vanaf je 14 ben je verplicht een ID bij je te dragen in NL, dus als je die aanvraagt krijg je een formuliertje mee die je in moet leveren als je je ID weer op gaat halen. Geeft mensen bedenktijd en automatisch een soort registratie plicht want je krijgt je ID niet mee als je geen keus hebt gemaakt en dat dan elke keer bij vernieuwing, omdat je van gedachte kan veranderen.

Ben benieuwd wanneer er een referendum over komt

Bvotje | 13-02-18 | 16:36

Referendum? Nee joh l, democraten '666 houden niet van democratie.

Knisperende_Tissue | 13-02-18 | 17:14
-weggejorist-
NLmomus | 13-02-18 | 21:36

Wet Hillen? Jongelui, die gelukszoekers moeten ergens van betaald worden he. Kom maar door met die belastingen en staatsschulden!

NasiGordon | 13-02-18 | 16:34

Die wet geeft niet alleen met ouderen te maken. Vooral jongeren, die de hypotheek verplicht moeten aflossen, betalen straks de rekening voor dit desastreuze overheidsbeleid.

Leffe Blonde | 13-02-18 | 16:48

Als ik over pak 'm beet 27 jaar van m'n hypotheek af ben zou inkomen genereren vanuit m'n woning ofzo. Ik weet niet hoe, die keet uit 1920 kost me ieder jaar weer een godsvermogen aan onderhoud.

Knisperende_Tissue | 13-02-18 | 17:16

Zou je toch moeten kunnen aftrekken van je "woning genot" of je fictieve "winst van eigen woning".

boerk | 13-02-18 | 17:43

Jullie moeten dringend op zoek naar vuile was van Ollongeren.

Lt-Kol Kilgore | 13-02-18 | 16:33

Noem mij maar een staatsrechtnerd, maar ik vind dit waanzinnig interessant.

SamKoeman | 13-02-18 | 16:31

staatsrechtnerd

Nuchternederland | 13-02-18 | 16:55

Donorwet aangenomen met 38 stemmen voor, 36 tegen. 1 lid van SP was afwezig wilde politiek niet tegen stemmen maar kon uit persoonlijke overtuiging niet voorstemmen. Wel is de motie Nooren ook aangenomen weet niet precies wat dat voor consequentie heeft

Weer een stukje van mijn privé afgenomen door D66. GVD

Fedde71 | 13-02-18 | 16:28

In de 2de kamer ook al met slechts 1 stem verschil aangenomen. Nou Pia spring maar een gat in de lucht.

Trumme | 13-02-18 | 16:31

In de 2de kamer aangenomen omdat een idioot van de Partij bestaand uit Dieren te laat was om te stemmen.

Nuchternederland | 13-02-18 | 16:56

Ik ben het zo zat om bijna elke dag weer geconfronteerd te moeten worden met het feit dat wij burgers zo benadeeld worden. Dagelijks wordt er geld uit onze zakken geklopt en vervolgens over de balk gesmeten of gedoneerd aan de EU, we moeten onze bek houden en toekijken hoe wij worden voorgelogen en bedrogen. En beetje bij beetje verliezen we weer eens wat.
Wat mij nog het meest verbaasd is dat er nog steeds een grote groep Nederlanders is die dat gewoon niet inziet en steeds maar weer kiest voor diezelfde leugenaars.

Mahendra | 13-02-18 | 16:27

+1

Poppo van Ulvinga | 13-02-18 | 16:54

+heul veel! denk maar eens na wat er met je minimale (r)overheids belasting van minimaal 600 euro (zo niet meer als je het geluk hebt iets meer te verdienen) per maand gebeurt .. ik zie er namelijk geen reet van terug, niet in groenvoorziening, niet in de algehele vooruitgang van onze burgers.Er kan alleen maar een ding nog volgen op dit alles .. en dat is serieus een revolutie..

All_Anonymous | 13-02-18 | 17:04

Dat de referendumwet niet zo lekker uitpakte in de praktijk -vanuit verschillende perspectieven om verschillende redenen... Is geen reden om het kind met het badwater weg te gooien.
Waarom niet proberen te verbeteren. Maar 'm bijvoorbeeld gewoon bindend, no-matter de opkomst, en geef politie partijen de optie keuzemogelijkheden toe te voegen om eigen ideeën te toetsen (om te voorkomen dat ze zeggen dat een ja-nee keuze geen recht doet aan...)

Rommelende Onderbuik | 13-02-18 | 16:26

Ik heb zo'n donkerbruin vemoeden dat die referendumwet, net als het experiment met de "gekozen" burgemeester, ontworpen is om te mislukken. En om zo ook de deur naar een bindend referendum dicht te gooien. De referendumwet bleek echter veel succesvoller dan verwacht, met meerdere interessante onderwerpen die op de rol verschenen of dat binnenkort doen.

Overigens blijf ik er bij: het niet houden van een referendum over de wet die haar afschaft is misschien staatsrechtelijk op een of andere manier wel correct, maar het getuigt wel van een buitengewoon diepe minachting voor het volk om die wet tot afschaffing zo op te stellen dat hij door deze maas in de wet glipt. Men noemt het zinloos om een referendum te houden over de wet die haar af moet schaffen, ik vindt het een buitengewoon geschikt onderwerp voor een volksraadpleging. Maar goed, de regenten hebben gesproken, en deze hoorzitting gaat tot niets leiden.

Het was me trouwens het dagje wel: Zijlstra, de donorwet, en nu dit ook nog even.

Muxje | 13-02-18 | 17:01

Het elitaire geteisem in Den Haag doet geen enkele poging meer om de schijn van deskundigheid, eerlijkheid en goed bestuurlijk inzicht hoog te houden.
Mooi, dat is dan duidelijk!

L.E. Raar | 13-02-18 | 16:25

Duidelijk, en zonder gevolgen.

Nuchternederland | 13-02-18 | 16:54

Pot bier staat klaar, hoop dat ik het haal want een vvdr op z'n bek zien gaan is in dat circus een top act ( en verbaast me steeds meer om het gebrek aan geheugen van de kiezer).

Dr. Blechtrummel | 13-02-18 | 16:25

Wat een zooitje die Nederlandse bestuurders.... Managers rise to the level of their incompetence.... En dat zie in Nederland echt continu, dagelijks en de hele tijd. Het is allemaal omhoog gevallen volk of trouwe soldaten en likkers. Wat een treurnis zien we dagelijks aan ons voorbij trekken....
--
Stemmen op een politiek partijtje doe ik al eeuwen niet meer. En aangezien er geen vertrouwen meer is reken ik niet meer op NL en kan NL niet meer op mij rekenen. Wanneer het niveau weer wat omhoog gaat zal ik eens kijken of ik nog wil en ga bijdragen Tot die tijd zie ik Nederland als persoonlijk wingewest. Doei!

Mark_D_NL | 13-02-18 | 16:24

De gluiperige manier en de timing waarop men het referendum probeert de nek om te draaien geeft duidelijk aan dat, alle doorzichtige smoesjes ten spijt, het voor alles gaat om het belang van de partijen die géén referendum meer willen. Het heeft álles te maken met onwelgevallige uitslagen. Ze zijn simpelweg bang voor de stem van het volk. Want die willen intussen iets héél anders. Ze hebben maar wat graag de situatie terug: één keer per 4 jaar stemmen op basis van bergen leugens. En daarna je smoel houden zodat ze fijn kunnen doen waar ze zin in hebben. Moeilijker is het niet. Het zou daarom ook volkomen terecht zijn als er een referendum komt over het intrekken van de referendum wet. Want het eenzijdig, met duidelijke persoonlijke & politieke belangen en motieven, intrekken van een democratisch instrument, dat moeten we niet willen met zn allen.

Dutchbeaurouge | 13-02-18 | 16:17

Nou, Halbe mag blijven, de donorwetgeving gaat door en het referendum mag niet. Let maar op....

Is dit nog nieuws? | 13-02-18 | 16:17

Is pure uitruil. Halbe mag blijven met steun van D66 en als dank krijgt D66 de donorwet.

2voor12 | 13-02-18 | 16:19

Zover heb je gelijk, donorwet aangenomen.

GroetenVanUrk | 13-02-18 | 16:29

En vergeet niet dat de VVD nu zwaar in de min staat bij CDA D’66 en er dus nog een hoop uitgeruild moet worden.

Trumme | 13-02-18 | 16:33

Hele weken dat er politiek niets lijkt te gebeuren en op een dag als vandaag krijg je als argeloze burger van alles en nog wat tegelijk. Daar waar senatoren er niet moeilijk over doen kun je als burger eigenlijk niet eens meer fatsoenlijk op vakantie. Wat de overheid al niet in een mum voor tijd aan gras voor de burgerlijke voeten weet weg te maaien. Gelukkig mogen we over 3 jaar weer bindend stemmen. Gelukkig kunnen we als Nederlanders wel goed rappen www.youtube.com/watch?v=L7aJr1fIGMk Markiemark en Halbiehalfom (met Pia Maneater/Holy Madonna als special guest star.

Good times.

Hetkanverkeren | 13-02-18 | 16:15

spannende politiek middag, donorwet, referendum, Halve Zoolstra oftewel hoe vaak worden wij vandaag genaaid???

Fedde71 | 13-02-18 | 16:15

Ik haat Ollongren uit de grond van mijn hart, maar ik vind het goedkoop gezeik om steeds terug te komen op haar status van jonkvrouw. Lesbisch, van adel, het maakt allemaal niets uit: het is gewoon een vals kreng en dat was ze ook als dochter van een patatbakker geweest. En adellijk schrijf je met twee l'en, van Rossem.

JvanDeventer | 13-02-18 | 16:12

Dat ze van adel is is wel belangrijk, je krijgt niks gedaan bij Bea als je het niet bent, en achter de schermen is Beatricks toch echt de baas.

Bokito ergo sum | 13-02-18 | 16:21

Aha, u kent haar?

ger1306 | 13-02-18 | 19:35

We kunnen niet veel anders doen dan de regering op 21 maart te belonen door niet op een van de regeringspartijen te stemmen (en natuurlijk al helemaal niet op het leugenachtige en racistische D66) en tegen de sleepwet.

MAD1950 | 13-02-18 | 16:12

Ik heb alleen nog geen idee welke partij. Ik heb me nooit verdiept in de lokale partijen. Net vanmiddag lees ik dat we een meevaller van 6 miljoen hebben. Ik zit niet te wachten op een partij die dat wil verspillen aan hobbyprojecten.

koeberg | 13-02-18 | 16:32

Voor mij nieti ik nheb alles op alles gezet om het zo snel mogelijk af te betalen. Ik ben nu veertig en dacht overal vanaf te zijn, maar dat gaat mooi niet op ze willen altijd meer.

Bokito ergo sum | 13-02-18 | 16:12

De Grave is wel erg oud geworden, inmiddels.

Guido | 13-02-18 | 16:08

Dat viel mij ook op.

HoerieHarry | 13-02-18 | 16:11

Ik vind het allemaal best maar dat gezeur over die aflosboete is onzin

myk | 13-02-18 | 16:07

Klopt. Maar nog wel de laatste mogelijkheid om een middelvinger op te steken naar het kabinet.

koeberg | 13-02-18 | 16:26

Geen idee waar dat over gaat. Ik teken voortaan gewoon elk voorstel voor een referendum dat ik tegen kom. Als ik dan genaaid wordt ligt het tenminste niet aan een politicus (y)

Halveneger | 14-02-18 | 08:07

In Zwitserland werk het referendum prima. Hier mag je één keer in de 4 jaar stemmen en daarna je bek houden.

ViaNova | 13-02-18 | 16:07
-weggejorist-
All_Anonymous | 13-02-18 | 16:07

Waar ik wel benieuwd naar ben is in hoeveel van de ons omringende landen ze al zo'n wet hebben?

HoerieHarry | 13-02-18 | 16:05

en welke wet bedoelt u? En waarom is het van belang dat de landen ons omringen?

Nuchternederland | 13-02-18 | 16:52

Of het daar functioneert of niet.

HoerieHarry | 13-02-18 | 22:12

REAGEER OOK