Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

ICT-faals overheid mede veroorzaakt door D66-gesjoemel met borrelconsultants en cybersubsidie

Cyberspinnen met Draaimolen66

Move over Rian van Rijbroek. Als het om nepnieuws & oplichting rond het thema cyber gaat, heeft consultancybureau D'66 een veel grotere bruine puntschoen tussen de deur dan 1 cyberhomeophaat bij Nieuwsuur ooit kan faken.

Herinnert u zich het Follow the Money-verhaal over The Hague Security Delta nog, de quasicriminele cybersubsidiemolen van Rob de Wijk & D'66? (Topic hierrr, FTM longread daarrr.) De golddiggers van Eric Smit groeven verder in dat verhaal, en duiken nog meer cybersjoemel op. "Wat de landbouwsector voor het CDA is, is de Haagse ICT consultancy in de publieke sector voor D66." ICT & overheid is alleen al op het geld dat wordt uitgegeven aan faals, blunders, doodlopers & fuckups een miljardenbusiness - van uw geld. Maar ook als de beloofde website, ICT-structuur of ambtelijke softwarefunctie niet of nooit werkend wordt opgeleverd, verdienen Bruine Puntschoenen in Blauwe Pakken met een partijkaart van de gratis penthouse-partij daar grof geld aan. Spil in die subsidiepomp is de (publiek opgerichte) Haagse consultancytoko PBLQ. De ambtenaar die dat bedrijf ooit uit een aanbesteding trok, verdient er nu - heel toevallig - zelf zijn geld als consultant. FTM volgde meer namen en rugnummers en ontdekte een peperduur borrelnetwerk van ICT'ers en D'66-ers, waaronder "ICT-Kamerlid" Kees Verhoeven, toenmalig wethouder, nu minister Ingrid van Engelshoven en voormalig minister, nu NS-topman en wannabe cyber-James Bond 'Van Boxtel, Roger van Boxtel'. Als je het hele verhaal leest, snap je waarom ICT-projecten van de overheid zo hard falen: het gaat niet om werkende techniek, het gaat om het in stand houden van gezellig zelfvoldane D'66 vriendjespolitiek voor en met cybergraaiers. FTM concludeert: "De Haagse banencarrousel draait nergens gesmeerder dan in de publieke ICT-sector." En wie ondertussen geen cybercent te makken heeft voor opleidingen & opsporing, is de politie. De belastingbetaler is dus dubbel de lul.

Reaguursels

Inloggen

en is ook na die Rutte duizend euro alleen maar voor de hardwerkende deplorable, de mens met echte banen in de echte economie, het MKB met echte produkten en echte commerciele dienstverleningen, die fiscaal niet kunnen ontwijken, de belastingslavernij alleen maar toegenomen in ontelbare vormen, op gemeentelijk, provinciaal en landelijke niveau, accijnzen, onroerend goed, erfbelasting, whatever..........
Maar de zachte sectoren, de politieke publiekgeldindustrie, de subsidietrekkende (nep) probleemindustrie, varen WELL!
de mensen met risikovrije banen, niet accountable, niets echt hoeven te presteren, drijvend op steeds meer van het andermansgeld, varen er wel bij.........

Katoentje | 13-02-18 | 10:04

Brown shoes don’t make it. Maar vertel dat Nederlandse IT’ers maar eens.

Bigi Bana Boy | 13-02-18 | 08:22

De oplossing is simpel. Zij een sleepwet, wij een sleepwet.

Alle interne paperassen, mailservers, bonnetjes, whatsappjes, sms'jes, belletjes, boekhoudingen, memo's en post-its openbaar.

Dat geldt dan voor iedereen die werkt voor de overheid, een NGO en alles wat semi-privaat is, alsmede voor iedereen die lid wordt van een politieke partij. Het speelveld tussen overheid en burger moet gelijk zijn. Alleen zo kan een burger weloverwogen en goed geïnformeerd een stem uitbrengen.

Gedegen informatievoorziening is een van de peilers van ons systeem, inmiddels ommuurd met WOB-wetten, zwartgelakt volgens procedures en beschermd door doelbewuste bureaucratische laksheid (de rechtszaak tegen de staat wordt toch met belastinggeld bekostigd.)

En men staat erbij en kijkt ernaar.

Den Heerscher | 12-02-18 | 22:52

Goed idee.

Braboblanke | 13-02-18 | 12:25

Goede tegel.

O2Neutraal | 13-02-18 | 19:46

Zal ik de politiek in gaan? Ik lever dan wel in op mijn salaris, en moet er meer voor werken, maar dan krijgen jullie zeker weten geen corrupt mannetje...

Oh wacht...

PrakkerT | 12-02-18 | 22:17

We hebben allemaal een grote bek over Bulgarije, Roemenië, Oekraïne en ga zo maar door. Ja. Het is daar corrupt en iedereen weet het, benoemt het en is zich er van bewust. Ik ben er naar toe verhuisd.

Ter vergelijking: Ik betaal 10% inkomstenbelasting, regel m'n eigen oude dagvoorziening die mij minder kost en meer oplevert, heb ziekenfonds op West-Europese kwaliteit en een aanvullende verzekering voor priveklinieken etc. als secundaire arbeidsvoorwaarde, betaal 10 euro per maand voor een paar honderd tv-zenders die ik nooit kijk maar ja, het zit bij het 1Gbit glasvezel in, ik lach me de ballen uit de broek over de Bulgarenfraude, ik verdien nog geen 30% van wat ik in Nederland verdiende, maar ik kan elke dag 3x uit eten, op vakantie naar verre oorden en meer euro's sparen dan in Nederland ooit mogelijk was.

Het enige verschil tussen Oost-Europa en NL is dat wat Nederlandse politici doen op papier legaal is. Daarom heet het geen corruptie, maar de praktijken liegen er niet om, zoals hier maar weer eens wordt aangetoond.

Ik wacht nog steeds op iemand die me uit kan leggen waarom het Nederlandse volk een dergelijke grootschalige rooftocht toestaat en zich ook nog de mond laat snoeren op de koop toe... (enkele onderzoeksjournalisten en een klein roze blog dat dapper weerstand blijft bieden daargelaten, uiteraard)

En qua politieke alternatieven? Iemand die iets roept over een partijkartel, maar die wordt gedemoniseerd of niet serieus genomen wordt en die bovendien gewoon met gevestigde belangen mee stemt als het op Shell etc. aankomt. Dan is er nog een beetje vingerwijzen naar Moslims door een ex-VVD'er (klein bier, zeg ik, hoewel de invloed van de Islam wel degelijk ter discussie moet staan) en een stel nerds dat goede ideeën heeft over vrijheid maar weigert politiek incorrecte standpunten in te nemen en dus zichzelf van het publieke debat uitsluit op belangrijke punten. De nieuwe kwetsclubjes doen er überhaupt al niet toe.

Ongezien de tyfus. Nederland is kapot en liever een corrupt regime dat minder van me steelt, dan het principeloze kutland dat Nederland is geworden.

Uiteraard ben ik wel geregistreerd als permanente buitenlandse kiezer. Voel me blijkbaar nog net -Nederlander- Turk genoeg om te denken dat ik nog iets over mijn vaderland moet vinden.

Den Heerscher | 12-02-18 | 22:00

Nederland is goed voor onderlaag en de rijksten. De middenklasse gaat er hier nooit op vooruit.

wifikabelverhuur | 12-02-18 | 22:31

Die drietapsraket van the high, the middle and the low als samenlevingsindeling wordt beschreven in hetzelfde boek als het ministerie van waarheid... Het was een waarschuwing, geen handleiding.

Den Heerscher | 12-02-18 | 22:39

@heerscher, vraagje, als je het wilt vertellen... Op wie stem jij dan als buitenlandse kiezer? Just curious....

peterdh | 12-02-18 | 22:57

De ICT mechanismen die de centen van de burger snel bij de overheid moeten krijgen werken volgens mij feilloos.

drs. P | 12-02-18 | 20:50

Misschien kunnen ze overleg voeren in het gratis Penthouse. Jullie weten wel; de privezaak van Pechtold. Beter nog: de EU houdt ellendelingen uit de wind. Bij FVD kunnen we Ome Theo nog bellen. Bij Pechtold en D66 zijn de miljarden weg en kunnen we niemand bellen........ Kies maar.

Tutanchamon | 12-02-18 | 19:54

En hier gaat heel precies en exact niks, niets, noppes, nada, nul, naks, nothing, rien, nichts, zero mee gebeuren. Gemene stemmingmakerij, dat is het! En weer door...

DT71 | 12-02-18 | 19:11

Misschien moeten ze Eric Garland inhuren. Zijn cyber-spy agency is eerlijk en oprecht (niet zo handig als je cyberspy bent) maar hij belazert in ieder geval geen gretige uitgevers die Vermeend heten.

gehersenspoeld | 12-02-18 | 19:08

Is dat Fox-It?

Re:Kniftig | 12-02-18 | 19:10

Re:Kniftig | 12-02-18 | 19:10

Haha ik heb me geregistreerd alleen voor deze. Eric Garland "Strategic intelligence analyst for corporations and governments" , Eric "nee ik ben geen spion maar heb wel dirt over iedereen" Garland dus. Die fabriceert de dirt gewoon zoals de meesten die zich zo openlijk profileren. Goede catch

total-it-air | 12-02-18 | 19:49

Check zijn twitter

total-it-air | 12-02-18 | 19:50

Leuk om te zien dat D66 nu volop in de publicitaire schijnwerpers staat, omdat zij nu in de regering zitten. Het ronduit onfatsoenlijke gedrag van de fatsoenspuntmutsen wordt helder belicht. Dat zal ze niet meevallen. Hopelijk ontgaat dat de kiezers ook niet. Gaten graven voor een ander...

Goedzo | 12-02-18 | 18:55

Ach, we kunnen nu wel weer om hooivorken en fakkels gaan roepen, maar ‘glas-plas-was’ komt helaas eerder.
Wanneer mobiliseren wij toetsenbordhelden ons eens? Moeten er dan echt (weer) doden vallen.....?

Vanillestront | 12-02-18 | 19:12

Dus parlementaire enquete! Hopelijk sneuvelen er een paar D66 kopstukken en komen ze de imagoschade nooit meer te boven. Ik vraag me sowieso af waarom deze partij nog leden heeft want man man man je zou je toch kapot moeten schamen als je de ondemocratische terreur en het in en in corrupte mechanisme achter deze partij steunt.

ILF2 | 12-02-18 | 18:48

Zelfde reden dat ambtenaren massaal lid waren van de NSB toen...

Re:Kniftig | 12-02-18 | 18:54

D’66 was ooit bijna helemaal weg. Jammer genoeg is dat nooit gelukt.

Stijlicoon | 12-02-18 | 19:09

Ze zijn niet weg doordat Fatma Koserkaya weigerde de Armeense genocide te erkennen wat de Turkse achterban geweldig vond want ze was de enige toen.

Re:Kniftig | 12-02-18 | 19:21

Daar hebben ze sowieso een handje van Den Haag: ambtenaren laten wegkopen door externe bedrijven die alleen de overheid als klant hebben. En die ambtenaren gaan dan tegen een tarief dat het viervoudige van hun oude salaris bedraagt Vadertje Staat adviseren bij het opruimen van de rotzooi die ze zelf hebben veroorzaakt.

Ad Hominem | 12-02-18 | 18:21

Re:Kniftig | 12-02-18 | 19:08
En zo gaat dat ze willen dat een bepaald bedrijf (vriendjespolitiek en steekpenningen) het uitvoert en drie keer daags iets anders willen zodat een deskundig bedrijf niet aan de bak kan komen.

botbot | 12-02-18 | 19:20

@kniftig Je beschrijft 100% mijn ervaring. De grote IT tokos, Crap, Atos, Logica, Accidenture zitten ongezond diep in de aderen van de ministeries. Allemaal gekocht, er wordt bij die bedrijven miljoenen uitgegeven om het beslissingsnemers maar te pleasen. Ik zat daar in de tijd dat Snap ge me nie de "universiteit" in Parijs had en ja hoor, de hele goegemeente ging op tripje voor "seminars" naar Parijs. Die tripjes waren 1 groot neuk, zuip en vreetfestijn. Dit gebeurd waarschijnlijk allemaal nog steeds in volle omvang.

faz | 12-02-18 | 19:22

Waarschijnlijk wel. De budgetten moeten op anders denken ze nog dat je het met minder afkunt.

Re:Kniftig | 12-02-18 | 19:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Een clubje van een stuk of 5 tweakers/hackers maakt voor een paar ton/miljoen meer klaar dan D66-consultants voor een miljard. Beter, sneller, goedkoper.

Poekieman | 12-02-18 | 18:16

Ach, politici hoeven nauwelijks verantwoording hiervoor af te leggen. Het ergste wat ze kan overkomen is op wachtgeld gaan.... Dat is ook nog wel uit te houden. Zolang minder begaafde klungels met belastinggeld mogen gokken, zal er nauwelijks iets veranderen. Dat zo'n half zachte adder als Pechtold o.a. hierover mag en kan beslissen, zegt genoeg over het feit hoe men omgaat met uw zuur afgedragen geld.

Ommezwaai | 12-02-18 | 18:15

Het is voornamelijk de ambtelijke top die hierin een hoofdrol speelt. Dat die top deels uit voormalige corruptici bestaat is niet meer dan logisch.

faz | 12-02-18 | 19:30

Die apostrof tussen de D en 66 die is echt overbodig al sinds 1990 ofzo. Scheelt weer een byte en een pixel.

Re:Kniftig | 12-02-18 | 18:14

Nou dat is echt niet de reden dat het financieel zo uit de hand is gelopen.

Watching the Wheels | 12-02-18 | 18:20

Het is de onderliggende oorzaak van het probleem D66. De apostrof is met de principes overboord gegooid. Sindsdien is D66 er voor en door ambtenaren.

Re:Kniftig | 12-02-18 | 18:23

De politie/het politie-apparaat is al tientallen jaren het slachtoffer van eurofiele politieke correctheid waardoor burgers vogelvrij zijn en de politie lam.

frisenfruitig | 12-02-18 | 18:13

Ooit een aantal ICT projecten voor een overheid gedaan. Los van de welwillenden, er duikt ALTIJD een raamambtenaar op die probeert het hele proces te frustreren. 3 jaar geleden. Project bijna af. Op duikt 'Bert'. Bert had ineens een epifanie: het product moest wel IE 6 compatible zijn. Ik kid you not. En kwam daarna ineens met andere onzinrequirments aankakken. En dan met z'n Spektrui en -zolen tevreden grijnzend achteroverleunen omdat hij wist dat je non-existente kutbaan weer voor drie maanden veilig gesteld was. Dezelfde gast die 22 mln liet verdampen bij de waterschappen - die ook helemaal niets eraan over hielden. Te Hooivork!

FustViking | 12-02-18 | 18:11

Terwijl ze bij @mocro070 waarschijnlijk voor 10% van dit bedrag terecht hadden gekund, maar ja ... het partijkartel gaat voor.

Watching the Wheels | 12-02-18 | 18:06

Is er nu echt niemand die aan deze gekkigheid een einde kan of wil maken? In een bananenrepubliek gaat het eerlijker toe.

070 | 12-02-18 | 18:02

@Drukpers
Waarom draait het hele zooitje niet op open software?
Dat geouwehoer met Docx, Xlsx, die niet samenwerken met open standaarden kan ook een keer afgelopen zijn.
Programma's die geschreven zijn voor bijv XP, en meer van dat ongein.

VW, alles ist vorbei | 12-02-18 | 19:13

O dat ze het verplicht moeten aanbesteden. En gratis software kan je nergens inkopen. Je bent bureaucraat of je bent t niet.

Re:Kniftig | 12-02-18 | 19:24

Plus moet het budget op anders wordt je volgend jaar gekort. En dat gebeurt dus ook structureel.

Re:Kniftig | 12-02-18 | 19:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Het toverwoord na iedere ICT fail is altijd: tsja...'legacy' en dus niet gedocumenteerd...

Pierre Lebon | 12-02-18 | 18:01

Maken ze in de opdracht geen tijd vrij voor documentatie van code?

Watching the Wheels | 12-02-18 | 18:07

Watching the Wheels | 12-02-18 | 18:07
Ik sprak een keer iemand van de belastingdienst, zelfs al is er documentatie, het hebben van vierhonderd pagina's aan specificaties is nu echt ook niet bepaald zaligmakend blijkbaar, ze hebben zelfs documentatie op meerdere niveau's (beschrijving van de wet en interpretatie daarvan, logische beschrijving en implementatie als ik mij goed herinner). Soms is het gewoon domweg complexiteit. En daar komen de ambtenaren en wetgevende macht om de hoek kijken.

O2Neutraal | 12-02-18 | 18:34

Complexiteit mn reet. Dat heet werkverschaffing. Het hoeft namrlijk helemaal niet zo achterlijk complex te zijn. Dat is een keuze. Lekker een rookgordijn opwerpen, zodat men afhankelijk is van de kennis van de ambtenaren die de wirwar aan regelgeving etc beheersen.

Re:Kniftig | 12-02-18 | 19:34

Veel politici zijn alleen maar in staat om de boel in het honderd te laten lopen, vooral als ze denken er zelf een slaatje uit te kunnen slaan. Wat een ongelooflijke kneuzen!

L.E. Raar | 12-02-18 | 17:56

Ik roep het al jaren, er moet een ministerie voor ICT komen. Al die haagse knuppels hebben er gewoon te weinig verstand van.

RenHoek | 12-02-18 | 17:55

Ik vraag me af of de overheid computerzaken niet beter kan laten doen door
een kantoortje vol tieners die hacken als hobby hebben, en ze een aangemeten salaris betalen.

getzappad | 12-02-18 | 17:48

Linux en Windows zijn niet erg vergelijkbaar.

Drukpers | 12-02-18 | 18:00

Zijn er überhaupt ICT projecten binnen de overheid die succesvol zijn? Het is een chaos, zonder kennis allerlei projecten 'leiden' gaat em gewoon niet worden.

BozePaarseMan | 12-02-18 | 17:45

Alleen de kleine, waar toevallig dan iemand bij zit die weet waar hij/zij het over heeft.

Zodra aanbestedingen om de hoek komen gaat het mis. Dan is het inderdaad het ene blauwe pak na de andere die voor veel te veel geld de ene na de andere vergadering af loopt, maar geen enkel daadwerkelijk product weet te produceren.

TeeJee | 12-02-18 | 17:50

Heeft niets met ICT te maken maar wel met onkunde; in Utrecht is een wethouder opgestapt wegens klungelen met een tramlijn. Kost 10-tallen miljoen extra en oplevering duurt een jaar langer. En zijn er talloze projecten die zonder enige kennis verprutst worden door incapabele bestuurders.

BozePaarseMan | 12-02-18 | 18:08

ICT projecten aanbesteden is uitsluitend succesvol als de inhurende partij over expertise en goede regievoering beschikt. Gezien de salarissen bij de overheid en semi overheid bestaat het grootste gedeelte van de ict medewerkers en management uit b-keus of minder. Als je ergens anders het dubbele kunt verdienen en met de nieuwste technologie aan de slag mag ga je niet in Gouda of Capelle in een troosteloos kantoor ict'er bij de overheid spelen. Dus wordt aan de kant van de opdrachtgever het gebrek aan kennis en kwaliteit snel zichtbaar. En de leveranciers lachen en versturen de volgende factuur.

The2Amendment | 12-02-18 | 17:43

Lekker bezig VVD! Nu al de eerste minister weg. Ik mag hopen dat bij dit verhaal een prominente D66'er betrokken is en ander mag Ollengren vanwege haar reactie op Zijlstra sowieso weg naast het hele Geenstijl debacle. Dan gaat Grapperhaus van CDA ook nog weg door zijn oplichterijpraktijken bij KPMG.
Fantastisch kabinet weer. Lekker integer en betrouwbare mensen. En maar klagen over FvD, PVV, Trump en Rusland.

Ofzo2 | 12-02-18 | 17:41

Mijn onderbuik wil zich al legen bij het lezen van D66.

de uitbater | 12-02-18 | 17:36

Diarree66 vrees ik, het heerst.

Ruikbaard | 12-02-18 | 17:51

LOL

Goedzo | 12-02-18 | 18:19

Van uw geld.

lingo star | 12-02-18 | 17:35

Vergeet het bouwen in Nederland niet, is er ooit een bouwproject dat door
de overheid werd betaald voor het afgesproken bedrag opgeleverd.
Kom daar eens mee in de privésector, ben je als aannemer snel uitgebouwd.

getzappad | 12-02-18 | 17:35

Moehahahaha. Dan heb jij nog niet veel gebouwd. Aannemers zijn meesters in meerwerk leveren . De gaten in het bestek worden dichtgemaakt door met een vork te schrijven. En ook in het bedrijfsleven gaat men veelvuldig over de schreef.
Een uitspraak vaneen aannemer is dan ook: Het budget om te bouwen is krap maar dat voor repareren van missers oneindig.

miko | 12-02-18 | 17:54

Man man man, wat ben ik dit tuig van de richel zat. Wat een schorem. Laat ze er gvd niet mee wegkomen. Voet op het gas houden GS, we moeten dit minderwaardig volk wegkrijgen, met die lul van een Kees Verhoeven voorop.

Felipe | 12-02-18 | 17:34

Is bij de Politie niet anders. Andere zakken, dezelfde wijn. Ben zelf betrokken geweest bij de vorming van ICT van de Nationale Politie: manmanman, wat een bende. Industrie tuimelt over elkaar van de goede ideeën. En een geld dat het kost. Maar ach: je krijgt wat je verdient, dus als je niet oplet...

ZwartGat 2.0 | 12-02-18 | 17:34

Dezelfde zakken hoor.

The2Amendment | 12-02-18 | 17:56

Een goede kennis van mij in de ICT zei altijd: degene die ik consulteer bij gemeenten en overheid zijn vrijwel altijd ambtenaren die van toeten nog blazen weten. Ik kan telkens terugkomen en weer een paar weken werken.

kwark001 | 12-02-18 | 17:31

Idd de ambtenaar die geen ruk weet maar denkt dat ie expert is en alles beter weet plus het "moving goal posts" fenomeen zijn zover ik heb gezien de grootste reden waarom ICT overheidsprojecten falen.

Het hele consultants grapje maakt het natuurlijk niet goedkoper.

Sano | 12-02-18 | 17:59

ik ben bijna zo ver dat ik erover denk om om te scholen en ICT'er te worden en lid te worden van D666. Dan ben je gewoon klaar en is je kostje gekocht en ben je binnen. Hoef je GS niet meer te lezen, betaal je met plezier belasting, enz. enz.
Bijna dan..

Mark Verheijen | 12-02-18 | 17:30

PBLQ een soort van lhbqtqwerty voor Patsers Boeven Lulhannesen en Quagmire kennelijk ook van de partij.

kler9 | 12-02-18 | 17:29

Het handjeklap tussen ICT/Outsource bedrijven en overheidsinstanties is idd wel een parlementair onderzoek waard!

mortgage_freeman | 12-02-18 | 17:24

Ton Elias (VVD) heeft misschien niks te doen.

Watching the Wheels | 12-02-18 | 17:27

Het gaat niet enkel om outsourcen. Bestekken worden te vaak niet SMART opgeschreven en dus krijg je wat je vraagt: vage shit. En om nou te zeggen dat we in een afrekencultuur zitten: nou, nee... Polderend voorwaarts, dan komt het vast goed. Owneej.

ZwartGat 2.0 | 12-02-18 | 17:36

@ Fatwabuster,

Dus moeten we "voor" 1-1-2019 de muur klaar hebben.

Drukpers | 12-02-18 | 17:46
▼ 1 antwoord verborgen

Ik was een van de marge pioniers van D66, richtte daartoe de afdeling D66-Scheveningen op en plakte illegaal posters. De deugers van het partijbestuur vonden dat overigens verwerpelijk. Ik begon met (later wethouder Den Haag) Rene Vlaanderen voor het programma iets te schrijven over het behoud van de buurtwinkels, nodig voor de cohesie in de wijk.
Op het partijbureau een kopje koffie, bleek die door de deugers niet bij de buurtwinkel maar bij de Konmar (Jumbo) gekocht omdat dat goedkoper was.
Ter plaatse mijn lidmaatschap opgezegd, het voelde toch al niet lekker. What's new?.

61 | 12-02-18 | 17:22

Heb zelf op het Landelijk Buro gewerkt toen t op de LvM50 zat en wij gingen in de pauze altijd naar de Prins Hendrikstraat vaak naar Maxima voordat die afbrandde.

Toen ik daar trouwens werkte als onbeduidende medewerker heb ik Pechtold horen praten over zijn ambities voor een groot-Europa van Rotterdam tot Vladivodstok en van de Noordkaap tot de Kaap de Goede hoop met hem als gekozen leider. True story

Re:Kniftig | 12-02-18 | 18:34

Krijg al de kriebels als ik aan die partij denk. Wat een doodenge griezels!

Arnold9638 | 12-02-18 | 17:22

Tering. van Rossum, kon er nou niet even een paar "entertjes" tussen? Of moet het op de "Zeilstra manier", dat niemand het leest!!!!

Drukpers | 12-02-18 | 17:20

Nu nog even op een rijtje zetten welke penthouse bezitters er gaan verdienen aan de occasion organen.

down | 12-02-18 | 17:19

Benieuwd of alle vluchtelingen verplicht zich moeten registreren als orgaandonor.

Re:Kniftig | 12-02-18 | 19:27

Kees Verhoeven was toch het vermeend contact van Vermeend en van Rijbroek over het al dan niet ware verhaal van een lek naar Rusland in de Tweede kamer?

Die Kees Verhoeven, die zijn majesteitsschennis dingetje kreeg in ruil voor het verpatsen van alle D66 kroonjuwelen?

Die Kees Verhoeven die het met de waarheid niet zo nauw neemt?
Die Kees Verhoeven van die landverraderspartij?

Had die Kees Verhoeven hier ook zijn vieze vinger in de pap?

Die Kees Verhoeven is toch de teckel van Pechtold?
En nee meneer Pechtold. We houden hier niet mee op. We zijn net begonnen.

Ben-Bataaf | 12-02-18 | 17:17

Overheid & ICT is geen gelukkig huwelijk. Zoals kinderen bij mislukte huwelijken vaak de dupe zijn, is in dit geval de belastingbetaler de dupe.

Waarom is het toch zo moeilijk om capabele mensen in te zetten voor miljoenen/miljarden projectjes. Het is altijd hetzelfde bij de overheid

Er is een probleem! oeioei! Snel geld ertegen aan gooien en onze poppetjes op de plekjes neerzetten, dan gaat het vast beter. Soms moet er een onderzoek komen, dan kunnen ze nog eventjes een andere overheidsinstantie inschakelen voor een u vraagt wij draaien rapport. Dit werkt zo bij de politie/het klimaat/recht/onderwijs/immigratie.

En wie krijgt de schuld voor het continu falen van de overheid? de russen en de populisten! die vieze schoften! Het is één groot circus in Den Haag en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.

FirmaLenB | 12-02-18 | 17:16

Tja, was ik maar D66 lid geworden, dan liep het geld me nu als vanzelf de zakken in. Jammer. Jaloezie zal mijn deel zijn.

Cobalt bomb | 12-02-18 | 17:14

Of alsnog hardlid worden. Want gelet op uw laatste 2 zinnen bent u een natuurlijk d66 aanwasje.

Musset | 12-02-18 | 17:23

Musset | 12-02-18 | 17:23
Haha, lol

Cobalt bomb | 12-02-18 | 17:36

*roomblank

Sarcastisch varken | 12-02-18 | 17:42

@ Matwetwe | 12-02-18 | 17:13
Net als D66.

Roomblank, veel geblaat; weinig nut.

TeeJee | 12-02-18 | 17:44

@Sarcastisch varken | 12-02-18 | 17:42 |
Mijn excuses, u heeft gelijk.

Matwetwe | 12-02-18 | 17:47

Nepnieuws, Bart, nepnieuws, bedoeld om de democratie te ondermijnen. Je bent van een verwerpelijk soort. Althans dat hebben Rutte, Kees Verhoeven en de EU zelf gezegd.

61 | 12-02-18 | 17:12

Roger 'Moore' Van Boxtel, de beoogde BM van Amsterdam?

kaasfondue | 12-02-18 | 17:12

CDA spant de kroon: Lubbers bezorgde ons decennia te hoge EU-contributies voor zijn persoonlijke ambities. En Veerman/Eurlings/Balkenende hebben miljarden gesnaaid voor hun bouwende achterban omdat de Noordzee 30 meter zou gaan stijgen. Iedereen is corrupt.

Zeddegeizot | 12-02-18 | 17:10

"Veerman/Eurlings/Balkenende"??? Elco Brinkman, bedoel je denk-ik. JP graait en snaait niet zo, dacht ik, en die eerste twee zijn fout maar op een andere manier dan in de bouw.

Guido | 12-02-18 | 17:58

Skynet is een uitvinding van D666 ICT'ers

Cobalt bomb | 12-02-18 | 17:09

Politie en Justitie presteren al jaren in de marge, dus ook dat is weggegooid geld.

61 | 12-02-18 | 17:09

Als het geld van deze mislukkingen was gebruikt om politie en justitie te versterken, zat je nou te zeiken dat we in een politiestaat leven.

little C | 12-02-18 | 18:34

D66, wie wil er niet vanaf?

BlowingBubbles | 12-02-18 | 17:09

Hahahaha. Entertainment is het. Met acteurs die een fooitje krijgen en zich de king voelen. Beste volksverlakkers, snappen jullie dat anderen Hun zakken vullen over jullie rug? Sukkels.

Mark_D_NL | 12-02-18 | 17:08

Ondemocraten '66 wie stemt in hemelsnaam nog op deze partij, die aan elkaar hangt van hypocrisie, huichelarij, zelf-vernoegzaamheid, en verrijkendheid. Wie stopt die pluchekartel en baantjes aan elkaar toebedeeld plebs.

De Evangelist | 12-02-18 | 17:07

"... Wie stopt die pluchekartel en baantjes aan elkaar toebedeeld plebs.""
@ De Evangelist | 12-02-18 | 17:07
Dat is een van de kernpunten van het FvD; geen wonder dat D66 doodsbang voor ze is en ze op alle manieren demoniseert

telelezer | 12-02-18 | 17:11

We mogen blij zijn met het idiote optreden van Pechtold bij het debat van onlangs. Dit gaat de SD66 stemmen kosten.... Decimeren die megalomane club.

Ommezwaai | 12-02-18 | 18:02

Dit zal dan volgens D66 waarschijnlijk wel weer nepnieuws zijn.

Contento-Limbo | 12-02-18 | 17:06

Ik ken toevallig een paar IT'ers die D66 een warm hart toedragen. Maar dat zal toch wel toeval zijn???

Kuifje-in-Afrika | 12-02-18 | 17:06

Zitten ze verdikkeme ook al in Afrika? Tsss.....

BlowingBubbles | 12-02-18 | 17:10

@Kuifje-in-Afrika | 12-02-18 | 17:06
Ken er ook wel een paar die het een inhoudsloze kutpartij vinden met hele enge ideetjes over de VvMU en 'het internet'.

Boeiend.

TeeJee | 12-02-18 | 17:48

BB, toen ik nog in het ontzettend gave Nederland woonde, had je ook al IT'ers.

Kuifje-in-Afrika | 12-02-18 | 17:54

Maar 1 ding is voor iedereen gelijk: Er gaat niks aan gedaan worden.

deministerpresident | 12-02-18 | 17:03

Psies. Helaas niet...

ZwartGat 2.0 | 12-02-18 | 17:37

REAGEER OOK