Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PvdA'er Moorlag strijdt door voor extra wachtgeld

Hee wat handig een gratisgeldconstructie

Hou vol, William Moorlag! Nog drie weken aan het pluche plakken en je bent dik 160.000 euro wachtgeld rijker. En je bent een PvdA'er, dus we hebben er alle vertrouwen in dat het je lukt.

Het toverwoord in de Moorlagrel is wachtgeld. Dit is de regel: De duur van de wachtgeldperiode is gelijk aan de periode waarin de persoon in kwestie Kamerlid is geweest, met een minimale duur van twee jaren en een maximale duur van drie jaren en twee maanden. De enige voorwaarde is dat je minimaal drie maanden Kamerlid moet zijn geweest. Moorlag werd op 25 oktober 2017 ingezworen als vervanger van wegloper Jeroen Dijsselbloem. Dat betekent dat hij tot 25 januari vol moet houden om geen zes maanden, maar twee jaar wachtgeld te cashen. Geen 42.800 euro, maar 160.500 piek. William Telraam heeft er dus alle belang bij om het interne onderzoek naar zijn persoon te vertragen. 

Er stinkt iets in dit verhaal, want de partij lijkt er aan mee te werken. Stilte tijdens het kerstreces. Lodewijk op verkansie. Rommelige regie bij de aankondiging van een interne commissie. Onderzoek dat twee weken gaat duren. Ja, zo kom je wel op 25 januari uit. Zoals Bassiehof ook ook al betoogde: waarom zou Moorlag moeten wieberen om iets dat iedereen al jaren wist, en wat al bestond vóórdat hij de baas werd bij Alescon? Zelfs zijn beoogde opvolger in de Kamer, John Kerstens (die al Kamerlid was tijdens de vorige regeerperiode), wist van de constructie, die openlijk werd toegelicht in powerpointpresentaties tijdens werkbezoeken, en hij vond het prima. Moorlag zelf blijft er ondanks een veroordeling door de rechter bij dat Alescon niets verkeerd deed. 

De partij zit in de problemen, is piepklein maar desondanks nogal stuurloos, kan het navelstaren niet loslaten en alle soul searching is als gapen in een diep zwart gat. Kost allemaal kostbare tijd, maar wel in het voordeel van William Moorlag. Die gaat straks fluitend naar huis, met een nieuwe schijnconstructie op zak die hem bijna vierenhalf keer modaal in twee jaar oplevert. En hij hoeft er niet eens voor langs het uitzendbureau. Lekker bezig weer, Poetverbranders van de Armoe.

Reaguursels

Inloggen

Moorlag, klinkt als een neus.

Coenie | 03-01-18 | 12:54

Moor(ds)lag bij de PvdA, Klijnsma en Asscher blijven buiten schot als de ware architecten van de onwezenlijke wetgeving. Alle drie zijn ze zelfs ongeschikt om wasknijpers in elkaar te zetten in een socialewerkplaats, als altijd wast Asscher zijn handen in onschuld als eerder gebleken in Amsterdam en nu weer in den Haag.

Goedverdoemme | 03-01-18 | 12:38

En dat gebeurt in een land waar de zorgmaffia met droge ogen tegen een zorgafhankelijke zegt 'dattie morgen geen zorg hoeft te verwachten en daarom een 24-uurs luier verstrekt heeft gekregen'.
Ga zo door, smerige zakkenvullende taxpoetgraaiers van de sociaal-egoïstische partij! 9 zetels is flatteus; op naar de dikke vette ronde NUL!

pennestront | 03-01-18 | 11:49

Partij voor de allochtonen, heeft in 40 jaar tijd Nederland totaal naar de kloten geholpen op alle gebieden, onderwijs, immigratie, defensie, Pim Fortuyn, Pensioenen, WW teveel om op te noemen. Volgens het spreekwoord hoe groter de geest des te groter het beest moet het IQ erg hoog liggen bij de PvdA. De machthebbers hebben het slim gespeeld ze hebben heel Nederland en Europa verlinkst en zitten met hun tentakels overal in. De jeugd heeft de toekomst en daar zijn ze ook begonnen, met indoctrineren op scholen (geschiedenis lessen afgeschaft, dat was te rechts en imperialistisch) en demoniseren van mensen die een andere mening dan zij hebben. Het overgrote deel van de mensen zien niet, of willen niet zien, dat we in een corrupt systeem leven en dat onze vrijheden hollend achteruit gaan. En blijven nog steeds stemmen op de gevestigde partijen.

Ronald89 | 03-01-18 | 11:31

Links lullen en rechts zijn zakken vullen.

Bataaf | 03-01-18 | 10:53

De arbeidsmarkt draait (bij gehandicapten, politici en bestuurders) vaak om geld, terwijl het uiteraard om de beloning van waardevolle activiteiten zou moeten gaan. Medewerkers in de zorg zijn massaal ontslagen, terwijl ik nu weet dat de CAO voor arbeidsgehandicapten dus gunstiger is dan voor arbeidsgeschikten.

WillieWow | 03-01-18 | 10:52

Wat een kleine pishandjes.

Ali Bundii | 03-01-18 | 09:57

Zetels in de 2e kamer zijn niet van een partij maar van een gekozen persoon. Moorlag bepaald nu het spel, niet de PVDA. Zo werkt het in onze kamer, niet anders.

Oepsie1234 | 03-01-18 | 09:12

Als hij uit de fractie stapt krijgt hij 4 jaar betaald als er geen nieuwe verkiezingen komen....

bijna_raak | 03-01-18 | 09:00 | 3

En daarna wachtgeld!

Oepsie1234 | 03-01-18 | 09:02

hij stapt zo over naar de VVD,want het is gewoon een man zonder principes ,en daar zat hij goed mee in Hoogeveen(gemeente bestuur wist dat geintje ook wel) ,want daar kwam Klijnsma ook al vandaan ,en die ontpopte zich ook al als afbreker van voorzieningen,maar die werd beloont door VVD als cvdk drenthe

pedro300 | 03-01-18 | 09:45

@pedro300
Weleens van in-ter-punc-tie gehoord? Dat een spatie NA een komma komt, niet ervóór? En dan is er nog iets met t’s en d’s, maar dat zal jouw pet wel ver te boven gaan.

Brou Is Back | 03-01-18 | 10:58

Na een gedegen selectie is deze man op de kandidatenlijst gekomen. Daarna hebben enkele wijzen hem plaats 9 op die lijst gegeven want het was een echte rooie, moeten ze gedacht hebben. Een man, gedreven dood socialistische idealen en horig genoeg om te doen wat de bazen zeggen. Nu blijkt dat de selectie niet goed was en dat hij niet horig is. Moet dat hem de kop kosten? Of moeten die totaal ongeschikten die hem op de lijst zetten eruit? Juist, die idioten falen

langzullenweleven | 03-01-18 | 08:50 | 1

De partij van de Arbeitseinsatz zorgt altijd goed voor haar vazallen. Die lijst is gewoon in het Parteihaubtquartier samengesteld door een echte sociaaldemocraat. Waarschijnlijk een ambtenaar.

Jezus_Boeddha | 03-01-18 | 09:02

waarom horen wij niets meer van D66 en penthouse-gate????

isotope 465 | 03-01-18 | 08:39 | 2

terechte vraag!!! wordt massaal weggemasseerd want Lex heeft nu indirect invloed in de regering waar zijn vazallen ministersposten bezetten.

langzullenweleven | 03-01-18 | 08:42

Ik ga er vanuit dat de meiden van GS er nog bovenop zitten, toch?

Nalek | 03-01-18 | 08:43

Aragorn Frodo Gollem Boromir Sauron Saruman Celebon Faramir Moorlag, "It came to me. My own. My love. My own. My precious."…Moorlag Moorlag Moorlag.

Nalek | 03-01-18 | 08:20

En de PvdA is te stom om te snappen dat ze dit gesodemieter om dat wachtgeld vrijwel de gehele aanhang gaat kosten.
Het uitsterven van de oudste generaties zorgt dan voor het verdwijnen van de restanten.

mallekater | 03-01-18 | 08:16 | 1

Waar mopper je over?

Jezus_Boeddha | 03-01-18 | 08:53

Ach, zoals ik dit al eerder plempte. Zolang de regenten de regelingswetten voor zichzelf mogen vaststellen blijft dit een gegeven waar iedereen die in Den Haag zijn bips eenmaal neerzetelt meteen in zijn hoofd heeft.
Macht is dit, pure macht! In de trant van we zetten iemand daar neer (hoi Kasja) komt deze in opspraak of heeft het plebs hier moeite mee... jammer dan, dan is er altijd vanaf dag 1 een schadeloosstelling alvast in werking. Na 3 maanden blijven plakken is dit een wachtgeldperiode waar Jan met de Pet nog een extra jaar voor mag werken na zijn 65e om deze gigantische ongelijkheid in dit land te bekostigen.

De PVDA lui die met Asscher voorop de hele arbeidsmarkt voor de arbeiders desastreuz hebben gewijzigd, de WWZ, om de WW periode terug te zetten op 24 mnd ipv 38 maanden, het verlonen van terugval werk (menig werknemer weet niet wat dit nu inhoud als men werkloos wordt voor enkele uren maar nog wel werkt) en daarbij dat men per gewerkt jaar een halve maand ww recht opbouwt ipv een maand.
Wijzigingen die enkel voor het plebs gelden maar wijzigingen voor het eigen wachtgeld... nee dat kan niet. Terwijl daar gigantische bedragen mee gemoeid zijn.

Maar het kan he! Voor een PVDA is dit arbeiders extra een trap na geven. Er is geen enkel partij meer die hen vertegenwoordigt. Weg ermee!

fikkieblijf! | 03-01-18 | 08:13

Raak! Het eigenbelang van Moorlag ontraadseld. Hij gaat voor het wachtgeld. Knap werk, GS!

dr Rechts | 03-01-18 | 07:10

Het is een VVD-er in hart en nieren.

McMarx | 03-01-18 | 06:40

Het dilemma voor de deugbrigadiers:
Waarom zou een compleet ras (het blanke) verantwoordelijkheid moeten dragen voor beslissingen genomen door bevoegd gezag in het verleden (kolonialisme, slavernij, kapersbrieven enz.), terwijl de huidige politieke feodale kaste zelf het goede voorbeeld geeft: "Niet Verantwoordelijk voor historisch handelen van rechtsvoorgangers".
De hele basis onder de "blanke schuld" doctrine valt dan weg, en daarmee een belangrijk argument om selectief te herverdelen en bevolkingsgroepen moreel te chanteren.

kindapaas | 03-01-18 | 06:16 | 1

Het koekje van het eigen deeg

Joostmochtnietsweten | 03-01-18 | 07:41

De násmaak die je overhoudt bij de PvdA.
De PvdA is altijd al erg slecht geweest in heibel in de aanloop naar verkiezingen.
Het is 'n slangenkuil.
Het blijft 'n slangenkuil.
Wie bouwt op drijfzand komt telkens weer uit bij scheve bouwsels.
De theoretisch/ideologische onderbouwing van de PvdA deugt niet.
Er is geen bloemetjes-ideologie te funderen op socialistische afgunst.
Socialisme/communisme staat voor 't verkeerde idee van gelijk = eerlijk.
Zodat van daaruit, de logica, 'alle vormen van ongelijkheid zijn oneerlijk' per definitie tot scheefgroei leidt.
Het gaat, echt waar, altijd fout met falend socialisme, om dié reden; de mensen zijn ongelijk, en daarom willen ze niet, dat de ongelijke resultaten bij de rijken worden afgepakt.
en dat allerlei vormen van ongelijkheid zich steeds meer opdringen in deze maatschappij, en daarmee ook de rechtvaardiging moet worden geaccepteerd, dat het bestaan van ongelijkheid, niét oneerlijk is. Tja.
De natuur geeft met veel verschillen al het voorbeeld; met veel verschillen is de ene manier van leven succesvoller dan de andere.
De cultuur zal die notie over schillen toch moeten zien op te lossen, of je het nu discriminatie noemt, of gezond verstand.
De mensen kunnen nooit gedwongen worden, 'iedereen gelijk te behandelen', zoals je ook niet subjectief gedwongen kunt worden, allemaal van dezelfden te houden, allemaal eenheidsworst werkt niet; jij houdt van jouw subjectiviteit, ik hou van mijn andere subjectiviteit; we houden van verschillende partners, we houden van verschikkende smaken op honderd manieren, en daar is niks mis mee. (maar alleen als je socialist/communist/mono-denkertje bent, ontken je dat op hypocriete manier)

Der Paulie | 03-01-18 | 04:39 | 3

Zo is het maar net. De PvdA en het multiculti drama in een notedop.

Graaier | 03-01-18 | 07:58

De partij van de aambeien is niet socialistisch maar een elitaire regentenclub. Een soort vvd met morele praatjesmakerij.

Jezus_Boeddha | 03-01-18 | 08:56

De nasmaak die je overhoudt bij de pvda is gewoon die braaksel vermengt met hondepoep.

Jezus_Boeddha | 03-01-18 | 08:57

Logisch,want het kan.
Net zoals Femke toen exact na 15 jaar haar volle pensioen veilg gesteld was.
Omdat het kan,want dat zijn hun regels.

swassannuf | 03-01-18 | 04:09

Ah, ik vroeg me al af hoe de wachtgeldtijdlijn van de beste man liep.
Mag wettelijk gezien allemaal, niets mis mee, zal hij zeggen.

PresidenteDeConjovia | 03-01-18 | 00:54

Zo lust ik er ook nog wel een paar. Deze muppet blijft gewoon zitten to eind januari. Dat staat vast. Verder moet deze vogel gewoon zijn 160k pakken en verdwijnen! Die typhus regeling moet eens opnieuw besproken worden.

Deze soepstengel is bezig met de regeling. Maffe gênante clownshow (ja, "het kereltje", de clown, had het erover recentelijk, vandaar) is het. Verandering? Blijf hopen, " someday never comes"

Hij gaat geen partij beginnen of door.

Standvastig | 03-01-18 | 00:10 | 2

Tuurlijk gaat hi jwel een partij beginnen als ze hem er uit donderen. Wachtgeld kan wachten. Eerst even een DENKJE oprichten, drie jaar volhouden en daarna vier vette jaren.

Fred Hartman | 03-01-18 | 02:17

Nu begrijp ik ineens waarom la Simons zo graag de kamer in wil.....

mallekater | 03-01-18 | 08:17

Draaien, graaien en de burger naaien, typisch een politicus. Vandaag eentje van splinterpartij PvdA, morgen weer een van de VVD of het CDA of D66 of.......

LordLucky | 02-01-18 | 23:53

Bij de vorige verkiezingen was er een piep klein sprankje hoop toen alle partijen stonden blaten dat "de kiezer weer in de politiek moet gaan geloven" en "we moeten het vertrouwen van de kiezer terugwinnen". De realiteit is echter dat de politiek reeds zo ver van de burgers afstaat dat het gat nauwelijks meer te dichten is. Dat weet de politiek, vandaar dat ze graag willen weten wanneer de hel los gaat breken; ziedaar de sleepwet. Het grote graaien en de boel belazeren heeft inmiddels Bijbelse proporties aangenomen. Nederland is definitief stuk.

Ruikbaard | 02-01-18 | 23:49 | 1

Naïeve emotie dat ‘sprankje hoop’. De meeste politici van het establishment zijn oplichters met zeggenschap in een chaotisch en oncontroleerbaar staatsbestel. Vandaar het gevoel van leven in een bananenrepubliek,

HaatbaardKnipper | 02-01-18 | 23:58

Pvda staat voor schijt aan het volk en deze elitaire rat is een dwarsdoorsnede van deze door en door verotte partij waar ik met m’n stomme kop 35 jaar geleden nog op heb gestemd.

zwaanshals | 02-01-18 | 23:07

Roverhoofdman, alias Pinoccio, Lodewijk Asscher van de Partij van de Achteruitgang, list en bedrog, weet al lang dat Moorlag, hier op uit is. Eerst hem verdedigen - kan je nagaan hoe corrupt deze partij is - en dan als de publieke opinie tegen hem keert, schoorvoetend afstand van hem nemen, voor de bühne althans. Partij van het Achterkamertje, heeft intern al lang een deal met Moorlag, gesloten. De zogenaamde onderzoekscommissie is een farce. Cashen, en dan met opgeheven hoofd de arena verlaten. Wie stemt er nog op dergelijke lieden. Je moet dan toch wel een heel groot bord voor de bekende kop hebben.

De Evangelist | 02-01-18 | 23:05 | 1

Dat stemmen, ik begrijp nu hoe dat werkt dankzij een vreselijk naïef familielid. Die stemt 'voor een partijprogramma'. En nu komt het: Alle leden van de partij zijn idealisten die achter dit programma staan. Hoe DOM kan je zijn.

EEnzame SchizofrEEN | 03-01-18 | 08:20

Dus je moet een baan opzeggen omdat je in je vorige baan voortzette wat tientallen wethouders, directieleden, ambtenaren, vakbondsluitjes al vier jaar uitgedacht en uitgevoerd hadden. Van zo'n beetje alle partijen. Nee, helder verhaal. Maar het ergste is natuurlijk dat onze overheid (lees: 2e kamer) niet in staat is om fatsoenlijke wetgeving voor deze kwetsbare groepen te ontwikkelen zodat ze zinvol werk kunnen doen zonder dat dat per sé in de reguliere sector moet. Mensen leven naar het systeem wat ze gvd zelf uitgedacht hebben. Het niveau van bestuurders meet zich af naar hoe ze met de meest kwetsbaren omgaan.

TripleJoyForever | 02-01-18 | 22:46 | 1

Dus je moet een baan opzeggen omdat je in je vorige baan voortzette wat tientallen wethouders, directieleden, ambtenaren, vakbondsluitjes al vier jaar uitgedacht en uitgevoerd hadden?
.
Díe baan heeft Moorlag zelf opgezegd, de baan die hij nu moet opgeven is het Tweede Kamerlidmaatschap, de Tweede Kamer is de club die de Wet handhaaft die wethouders, directieleden, ambtenaren, en vakbondsluitjes bewust overtreden hebben. En daarom moet ie oprotten, snap je wel ?

De Briemusketier | 02-01-18 | 23:10

Zit meer met het feit dat PvdA de Flexwet heeft ingevoerd zodat hij het uitzendwezen aanhield van zijn voorganger, dan dat hij het wachtgeld zou krijgen. Wie weet gaat hij zelfs gewoon door als 1mansfractie ipv wachtgeld.

Jan, Leiden | 02-01-18 | 22:27 | 1

Kan ook; dan verdient hij dubbelop: eerst een aantrekkelijk salaris waar je niet verplicht bent iets tegenover te stellen, dan daarna wachtgeld.

langzullenweleven | 03-01-18 | 08:44

@Redactie
Het FNV heeft een vuistdik zwartboek liggen, opgesteld in samenwerking met de SP, waarvan we nu de inleidende beschietingen zien. Dat wordt dus genieten de komende maanden.

De Briemusketier | 02-01-18 | 22:17

Er is vast wel ergens een partijkartelklusje dat bij zijn profiel van graaien en belastinggeld wegpissen past. Zoekt Amsterdam nog een burgemeester?

Steinway | 02-01-18 | 22:06 | 1

Wie weet kan Moorlag in Utrecht nog wat NS-treinstellen met chroom-6 helpen schuren zonder persluchtmasker of beschermende kleding.

De Briemusketier | 02-01-18 | 22:12

Asscher en de FNV waren ook gewoon op de hoogte, en akkoord, met deze constructie.

Oepsie1234 | 02-01-18 | 21:59 | 3

Nou, misschien kan Asscher ook op wachtgeld. Dan kost hij de maatschappij minder dan nu met die rare plannetjes van hem. De FNV en hun leiders hadden al lang een knuppel in hun nek mogen hebben. Vanuit hun mooie luxe en doorgaans spiksplinternieuwe kantoren plannetjes bedenken om de economie te slopen.

Linkse allergie | 02-01-18 | 22:17

Linkse allergie | 02-01-18 | 22:17
De schoothondjes van de FNV bijten naar de baas.

De Briemusketier | 02-01-18 | 22:23

Dat wachtgeld heeft ie 100% nodig om zich de komende twee jaar in te likken voor een of meer bestuurlijke functies binnen een of ander 'Melkert' instituut. Echt werk zit er niet meer in denk ik. Het is niet anders.

001_Mills | 02-01-18 | 21:45

Ach PvdA 'ers gonna PvdA. Wat erger is, is dat het kennelijk niemand stoort dat constructies, zoals die van Moorlag, een logisch gevolg zijn van de afbraak van de sociale werkvoorziening door het beste kabinet ooit (VVD/PvdA). Helemaal niemand zit als werkgever te wachten op mensen met een arbeidsbeperking, tenzij er op een of andere manier aan verdiend kan worden. Dat laatste lijkt me logisch. Wil je toch mensen aan het werk krijgen, dan moet je een list verzinnen, zoals jongeheer Moorlag. De overige edellieden van de PvdA hielden hun bek dicht, want goede cijfers over arbeidsparticipatie van kwetsbare groepen ondersteunen het idee dat dit beleid goed was. Ik had ze als linkse regent gewoon een moestuin en een schoffel gegeven, maar soit. PvdA dus. Rechtvaardigheid prediken terwijl ze met hun handen in je zakken graaien.

atheïstisch stemvee | 02-01-18 | 21:39

Moorlag strijdt, Wilders trekt ten strijde (tegen GS o.a.) en in Iran strijden de tegenstanders van de ayatollahs en de revolutionaire garde op straat. Eurlings zal ook wel permanent aan het strijden zijn en denkbeeldig zijn vijanden knock-out oorlellen, evenals de Scheveningse onderduiker die blij is om in de frisse zeewind de Meppelse poepluiergeur te ontsnuiven. Strijd is nep of echt. Strijd wordt gestreden op leven of dood (zoals nu op straat in Iran) of is hypocriet zwerende theaterzwendel.

Eeuwig..Op..Vakantie | 02-01-18 | 21:35

Ach, Joop den Uyl deed voor de foto ook alsof hij klaar stond om op de stadsbus te stappen, om vervolgens huiswaarts te gaan in zijn auto met chauffeur. Ethiek en de PvdA zijn al lang geleden verschillende wegen ingeslagen.

MickeyGouda | 02-01-18 | 21:33 | 1

Alescon staat dat voor "al(l)esconfisquerenvandiegehandicapten"?

Watching the Wheels | 02-01-18 | 21:30 | 3

Wet- en regelgeving is meestal niet het vak waarin de gemiddelde arbeidsgehandicapte op is afgestudeerd. Dat maakt het allemaal nog eens extra kwalijk. Het belazeren van deze kwetsbare groep mensen is nog makkelijker dan snoep stelen van een baby. Het misbruiken van de wet- en regelgeving, vastgesteld door de Tweede Kamer, door een kamerlid dat wel is afgestudeerd op wet- en regelgeving is pervers, immoreel en ronduit misdadig.

De Briemusketier | 02-01-18 | 21:49

De Briemusketier | 02-01-18 | 21:49

dat is een rake en uiterst pijnlijke constatering. En juist de PvdA heeft hieraan meegewerkt de afgelopen jaren. Uitgesproken Kleinsma voorop. Macht corrumpeert.

zimmerschwanz | 02-01-18 | 22:19

zimmerschwanz | 02-01-18 | 22:19
Kleinsma zit qua perversiteit, immoraliteit en misdadigheid in een geheel zelfstandige categori omdat zij niet alleen bekend is met wet- en regelgeving en deze ten aanzien van de kwetsbare groep arbeidsgehandicapten heeft misbruikt, maar ook nog eens tot deze kwetsbare groep behoort. zij had kunnen weten hoe hard het misbruik van het vertrouwen en het op oneigenlijke gronden exploiteren van deze groep kwetsbare werknemers aankomt. Jetta Kleinsma is wat dat betreft de meest schofterige politica die er op twee benen in dit land rondtandemt.

De Briemusketier | 02-01-18 | 22:32

Maak jullie niet druk, is #kleinbier

MarcS | 02-01-18 | 21:27

Familielid wilde me maar niet geloven.
Ik blijf er bij; de huidige politici zitten er om slechts een paar redenen; ze zijn er in terecht gekomen omdat ze netwerken, ze zitten er voor hun financieel gewin en vertonen nauwelijks scrupules.
Familielid bleef er bij dat er in de TK voornamelijk idealisten zitten. De arme man denkt werkelijk dat ze er voor een partijprogramma zitten en de stem van (een deel van) het volk vertegenwoordigen. Zelfs toen ik hem vertelde dat ik persoonlijk met een TW lid sprak, die mij vertrouwde dat 'als je de politiek in wil, het geen moer uitmaakt welke partij je kiest, want dan kon hij wel wat regelen', dus dat het enkel en uitsluitend dief en diefjesmaat was, wuifde hij dat weg en sleepte vlot Amerka en Rusland er weer bij.

EEnzame SchizofrEEN | 02-01-18 | 21:27 | 4

Ik denk dat wij datzelfde kamerlid hebben gesproken.

ristretto | 02-01-18 | 22:48

Ristretto, diegene die dit vertelde, was een Rotterdammer. Kwam veel bij een kennis van ons langs, alhoewel het om twee verschillende politieke partijen ging.

EEnzame SchizofrEEN | 02-01-18 | 23:21

Idealisten redden het nog niet tot de gemeente raad. Laat staan de 2e kamer. Lastige idealisten worden er al lang van tevoren uitgewerkt door het kader. Meerdete Malen zien gebeuren

Rest In Privacy | 02-01-18 | 23:23
▼ 1 antwoord verborgen

Telkens weer
telkens weer, haal ik me in m'n hoofd
dat ik die hemel krijg, die me wordt beloofd
telkens weer, wordt alle blauw weer grauw
sta ik teleurgesteld, buiten in de kou
maar telkens weer , denk ik hij komt er aan die baan
waar ik alleen voor leef , mijn hart aan geef
bij wie ik vind .. dat wat ik nu ontbeer
wachtgeld voor altijd, telkens weer

De Briemusketier | 02-01-18 | 21:23

Onderbelicht in deze zaak: de regeling die werd toegepast bij Alescon werd door het ministerie van Sociale Zaken als lichtend voorbeeld gezien hoe je werk kon behouden in tijden van bezuinigingen bij de sociale werkplaatsen. De regeling werd voorgelegd aan het ministerie en goedgekeurd. Baas van dat ministerie? Minister Asscher. Zodra Moorlag valt zal deze hiermee gaan schermen. Dan is het drama bij de PvdA compleet. Vandaar dat Asscher hem eerst verdedigde en daarna op vakantie ging. De rest mag het oplossen. Einde? Moorlag blijft zitten. Want anders besmet hij het baasje. Zo werkt de politiek nou eenmaal.

HypodePipo | 02-01-18 | 21:23 | 1

Ook onderbelicht:
bij iedere verklaring van de pvda wordt benadrukt dat Moorlag er persoonlijk niet beter van werdt. tegelijkertijd is duidelijk dat zijn "werknemers" voor miljoenen zijn benadeeld, en dat men als "werknemer" verplicht contracten moest aangaan met Alleskon die juridisch zo lek als een mandje waren. dat is de kluit systematisch belazeren. Dan heb je in de Tweede Kamer helgaar niks te zoeken.

De Briemusketier | 02-01-18 | 21:28

Hopelijk weer een aanleiding voor potentiele PvdA stemmers om komende gemeenteraadsverkiezingen de stem op een andere partij uit te brengen.

BlowingBubbles | 02-01-18 | 21:22 | 1

Als JE de Partij Van de Anderen gestemd hebt zit er van alles los in je bovenkamer. De pil van drion of een stevig touwtje kunnen dan misschien nog soelaas bieden.

gelukzoeker | 02-01-18 | 21:36

Trefwoord bij die foto van het ANP van die beediging www.anpfoto.nl/search.pp?page=1&s... "wachtkamer-kamerlid", kan dat niet gewoon "wachtkamerlid" of "lid" zijn (vgl. korter korter ... "mand").

Watching the Wheels | 02-01-18 | 21:22

En corrupt. Zie D66.

ZZP-er | 02-01-18 | 21:22

Politici zijn in principe altijd onbetrouwbaar. Altijd, en bijna allemaal.
Rutte voorop.

ZZP-er | 02-01-18 | 21:21

Weer een kandidaat voor Bij1.

Rest In Privacy | 02-01-18 | 21:21

Kan die achternaam eigenlijk wel door de beugel?
Moorlag is voor de deugende verstaander met enige ervaring in de game-scene en een kutcomputer al gauw een zeer racistische benaming voor iemand van kleur die niet vooruit te branden is.

Jackanders | 02-01-18 | 21:16

Serieus voor 160.000 euro zou ik 160.000 keer naar ‘Dashboard Light’ van die ene mongool luisteren.

Nacho_Vidal | 02-01-18 | 21:07 | 5

Glasgow Argus | 02-01-18 | 21:10
Sadist.

miko | 02-01-18 | 21:19

Da's bijna twee en een half jaar 24 uur per dag ... (de korte versie van 8 minuten).
Gewoon modaal dus ...

Het Licht | 02-01-18 | 21:22

Aan de ene kant de pvda-exploitanten van kwetsbare arbeidsgehandicapten die onder toezicht van enge pvda-kapo's als Moorlag over de kling worden gejaagd in de Nieuwe Werkkampen, met politieke dekking van het landelijk pvda-bestuur, en het geheel muzikaal omlijst door npo-ruifvreetster Claudia de Breij, met haar Nieuwe Orde hit, Mag ik dan bij jouw (hier invullen)?
.
Mag ik dan bij jouw de boel onderschijten?

De Briemusketier | 02-01-18 | 21:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Vermoedelijke zal inderdaad eerder de vraag zijn of Asscher wel geloofwaardig kamerlid kan blijven. Maar dat wordt niet onderzocht. Waarschlijnlijk zal niemand ook kritische vragen aan de huidige staatssecretaris durven stellen.

Gemak | 02-01-18 | 20:59 | 1

Het is slechts wachten op het moment dat de beerput van de Participatiewet volledig opengaat en de poep de ventilator raakt. kleinsma is al op de tandem gesprongen richting Drenthe. Daar ga je ook niet voor de lol naar toe.

De Briemusketier | 02-01-18 | 21:44

Waarom niet. Nederland is al bijna failliet. Dus pak wat je nog pakken kan voordat de boel in elkaar dondert. Eens met Moorlag gewoon de pot leeg graaien zolang het mogelijk is.

Mark_D_NL | 02-01-18 | 20:56 | 3

Nederland bijna failliet, weer wat wijzer geworden.

botbot | 02-01-18 | 21:04

Als Nederland bijna Failliet is dan is dat een heel groot deel van de wereld. Zou ik me niet zo druk maken. Zit je weer op hetzelfde niveau.

miko | 02-01-18 | 21:12

Is het niet financieel, dan op zijn minst moreel failliet.

EEnzame SchizofrEEN | 02-01-18 | 21:17

Tsja, gratis geld hè. Blijft verleidelijk...

Stijlloze bezoeker | 02-01-18 | 20:52

Die is dan van zo'n gore partij die de aow geïndividualiseerd heeft en die in de groepen die genaaid zijn voor een simpel dubbeltje al het mes op de strot van hun ex achterban zet. Zij hebben de emigranten zwaar belazerd en de thuisblijvers met misselijke regels het leven zuur gemaakt. Dat 'ie het maar zwaar mag bezuren, die oplichter.

eastender | 02-01-18 | 20:51

Gebruik maken van het systeem. +1

DrumPiet | 02-01-18 | 20:46 | 2

Je hebt gelijk, dat doen een boel uitkeringsgerechtigden.

ristretto | 02-01-18 | 22:26

Regels van het systeem niet aanpassen. -1

Is dit nog nieuws? | 03-01-18 | 13:36

Op dit moment zet hij zich niet eens in voor het land. Rommelt wat binnen zijn eigen dossier en maakt de balans op wat hij de komende 4 jaar gaat doen. Lekker makkelijk verdienen voor deze salonsocialist.

BozePaarseMan | 02-01-18 | 20:44

Hoe is het eigenlijk met die dikke van die uitvaarten? Zeker geheel te vertrouwen?

Dagdief | 02-01-18 | 20:43 | 1

Die is een beetje civielrechtelijk aan het stoeien mbt die uitvaartclub.
Straks misschien een schikkinkje en de miljoenen blijven binnen.

Berbaar | 02-01-18 | 21:02

Ik weet een veel betere John om Moorlag te vervangen als deze zijn zetel op gaat geven, al dan niet met verschillende messen in zijn rug.
John Leerdam, de uiterst intelligente stemmentrekker van de Bijlmer, de echte Nederlandse Obama die net als Ton Elias, dol is op kipkluifjes. Wat een aanwinst zou dat zijn voor de oppositie.

JanvandeBiertent | 02-01-18 | 20:40 | 1

En BBQ. Is ie ook dol op. Komt aboe blabla ook weer eens tevoorschijn.

ristretto | 02-01-18 | 22:29

Voor 160.000 euro doe ik een hoop gore dingen.

Nacho_Vidal | 02-01-18 | 20:39

Ze zorgen daar goed voor zichzelf. kijk maar eens naar de pensioenregeling voor een minister, staatssecretaris of kamerlid. 1 minuut in functie is al genoeg...

Dick Spinkler | 02-01-18 | 20:39

Je kan van ze (PvdA) zeggen wat je wil, maar consequent zijn ze ! Da's best wel €160.500,00 waard in deze roerige tijden.

Vesta | 02-01-18 | 20:38

De sociale partners hier zijn even medeplichtig. Dat zijn, achtereenvolgens, het ministerie van sociale zaken met bewindslieden Asscher en Klijnsma, de directeuren van de sociale werkvoorziening waarvoor Moorlag nu de kop van Jut is, de Vereniging Nederlandse Gemeenten en de vakbonden - met FNV in een absolute hoofdrol.

Kern van de zaak is dat de partners een pact hebben gesloten om de kosten van de sociale werkvoorziening te laten dalen en daarvoor een bocht hebben afgesneden die dwars door het sociale gebouw heen gaat.

En dan te bedenken dat de medewerkers hier bestaan uit zo mogelijk de zwakste groep van mensen die je je kunt voorstellen. Over het hoofd van de sociale werkvoorziening lekker arbitreren met de regels die sociale zaken opstelt. Er is zoveel overleg tussen de partijen dat er hoe dan ook van tevoren afspraken zijn gemaakt hoe de kostenreductie oo te vangen bij een gelijk bestand aan werknemers.

Zo zette de sociale partners de race naar de bodem lekker voort. En dat terwijl Nederland op basis van het duurzame overschot op de lopende rekening aan de ene kant veel te lage lonen heeft en anderzijds te hoge belastingen. Economie 101.

Glasgow Argus | 02-01-18 | 20:27 | 8

Nu maar hopen dat u net zo coulant bent voor constructies als deze wanneer het geen pvda'ers betreft, oliebolletje.

kaasfondue | 02-01-18 | 21:00

oliebolletje123 | 02-01-18 | 20:56
Een oliebol die kan pvda-napegaaien, das pas knap.

De Briemusketier | 02-01-18 | 21:40

kaasfondue | 02-01-18 | 20:36
"The country formerly known as Zweden." Lol+1!

De Briemusketier | 02-01-18 | 21:59
▼ 5 antwoorden verborgen

Welke halve zolen stemmen nu nog op de pvda dan? Zijn ze nog niet helemaal opgelost in hun eigen stinkende en borrelende moeras?

petgerrit53 | 02-01-18 | 20:24 | 1

Momenteel staan ze weer op virtueel 14 zetels. Die komen waarschijnlijk van de PVV terug. Zo gaat dat.

miko | 02-01-18 | 21:10

Groep Moorlag is een feit.
Kan hij de ook weer een aparte doelgroep dienen.

miko | 02-01-18 | 20:22 | 2

Weet je dat zeker? Wellicht heeft de PvdA partij-top al met Moorlag afgesproken dat ze hem nu niet direct laten wieberen, zijn paar weken laten uitzitten, als hij beloofd de zetel terug te geven aan de PvdA.

Ik kan me voorstellen dat Rutte dat ook wel ziet zitten, toch minder ongeleide projectielen in de kamer. Want fractie-discipline. Hoewel Rutte de PvdA waarschijnlijk niet echt nodig zal hebben deze keer.

DolfWeerwolf | 02-01-18 | 20:47

@Dolf Weerwolf
Ze kunnen hem niet "laten wieberen". Hij is gekozen doordat ze hem hoog op de kandidatenlijst hebben gezet (eigen fout van de PvdA). Een partij kan een volksvertegenwoordiger niet zomaar opzij schuiven, vanwege "zonder last of ruggespraak". De enige mogelijkheid is een deal te sluiten die hem genoeg oplevert om vrijwillig op te stappen, of hem door een strafrechter te laten veroordelen. In het laatste geval wordt zoveel PvdA-volk mee in de modder getrokken dat ze dat vast niet willen. En als Moorlag voldoende Groninger is, draait hij of de partij een zo groot mogelijke poot uit, of hij gaat als Groep Moorlag verder, tot de volgende Kamerverkiezingen. En dan stemt hij lekker tegen alle moties van de PvdA.

Synecdoche | 02-01-18 | 23:04

kamerlid, tja hoe leuker kun het maken. de hele overheid is door dit soort regelingen rot tot op het bot. weet je nog de belastingdienst opstapregeling. menig ander overheids dienst heeft van die regels die wij niet eens kennen. ik ken mensen in overheid dienst die al jaren de hele dag rond rijden en helemaal niets doen als koffiedrinken.
BTW hoe gaat het met de privekwestie van NSB66er Pechie?

Rest In Privacy | 02-01-18 | 20:21 | 2

D66 heeft een succesvolle mediastilte ingelast.

kaasfondue | 02-01-18 | 21:02

Pechie blijft erbij dat het privé is, dus... blijft het privé.

EEnzame SchizofrEEN | 02-01-18 | 21:20

Inzake de geloofwaardigheid van de politiek en de journalistiek doen de beide beroepsgroepen toch wel goed werk.
Eerlijk is eerlijk, ze zetten het beste beentje voor om iedereen in te laten zien dat geloofwaardigheid in die sectoren simpelweg niet aanwezig is.

Jackanders | 02-01-18 | 20:21

Het houd niet op, niet vanzelf...

Plorkface | 02-01-18 | 20:20

Kom op William, toon kloten.
Partij van de Allah naar acht zetels, en een fractie Moorlag !

Wijze uit het Oosten | 02-01-18 | 20:20

Nivelleren is een feest. Ik 160 k en fuck you all zal hij wel gedacht hebben.

knutsel_ | 02-01-18 | 20:18

Ieder zichzelf respecterende partij had deze klungel al aan de kant gezet. Maar ga zo door PvdA. Weer minder zetels en dat hoor en zie ik graag.

Ommezwaai | 02-01-18 | 20:17

Als ik hem was zou ik de hele periode uitzitten, nog 3 en een half jaar zitten, nog 4 jaar ontvangen en hij is 65 jaar. Wat hier en daar wat bijverdienen en dan rustig genieten van een goed pensioen. Zijn partij heeft hem toch al verraden, dus waarom hier dienstbaar aan zijn? En als prettige bijkomstigheid hoeft hij ook nog eens geen rekening te houden met de partijdiscipline.

RandomAct | 02-01-18 | 20:16

De uitkomst van het onderzoek zal eerder belastend zijn voor Luldewijk Asshole dan voor Wimpie Moorkop, dus dat schijnonderzoek zal niets teweeg brengen anders dan een stille aftocht met klap toe die mond en een dosis wachtgeld.

Memek | 02-01-18 | 20:16

Blijven zitten Moorlagje, aansluiten bij kuzu is ook een opie

Degrelle | 02-01-18 | 20:15

Misschien doen ze dat extra geld wel sam/sam heeft de partij ook weer een kas.

Rico den Hollander | 02-01-18 | 20:11

De kiezer heeft hem niet begrepen.

Fapfap | 02-01-18 | 20:11

Je bent een opportunist of niet.
Kijken of ie het nog 3 weken gaat volhouden .

pontius | 02-01-18 | 20:10

Geld is erg belangrijk, vooral wanneer je afhankelijk bent van het geld van de Anderen, zoals de PvdA dat traditioneel is.

Jan Passant mk2 | 02-01-18 | 20:09

Dit is blijkbaar wat het volk wil.
OK, er wordt een beetje geschoven tussen GL, PvdA en D66 maar uiteindelijk komt het allemaal op hetzelfde neer: Deugmensen die vooral heel erg goed voor zichzelf zorgen, uiteraard gesteund door de MSM die er vooral niet teveel ruchtbaarheid aan geven.

James Lastig | 02-01-18 | 20:09

En niet te vergeten dat hij na 2 jaar dan weer ergens een dik betaald baantje uit de banencarrousel kan scoren.
En de PvdA moet wel meewerken anders stapt hij uit de fracktie met behoud van zijn zetel en beurt 4 jaarsalarissen als kamerlid + 3 jaar wachtgeld.

IJzervreter | 02-01-18 | 20:07

Maar niemand - ook bij Geenstijl - lijkt eens op het internet naar het CV van Moorlag te hebben gespeurd. Hij was werkzaam voor de (Abvakabo) FNV, nota bene als bestuurder. Iemand die dus echt alles van schijnconstructies (en wat daar aan mankeert) wist en zijn vrinden bij de FNV hebben het kenelijk goed gevonden tot de stront de ventilator raakte. Dat maakt dit verhaal nog een stuk ranziger.

Hommel | 02-01-18 | 20:06 | 3

Who cares. FNV was al jaren op de hoogte. Twee dagen voor de Tweede kamerverkiezingen werd het opeens een issue voor de FNV.

Atlantis-95 | 02-01-18 | 20:42

het huidige systeem is een doorschuifsysteem:

Arbeidsgehandicapten doorgeschoven naar overheid en bedrijfsleven
bijstandsgerechtigden doorgeschoven naar dienst sociale werkplaatsen
asiel en uitkeringtoeristen de bijstand in.
.
De pvda: Ruimte voor morgen !

De Briemusketier | 02-01-18 | 22:03

Ter aanvulling;
Het doorschuiven van de arbeidsgehandicapten is mislukt, zelfs met dreiging van quota en boetes. Daarnaast wordt de fnv nu overgenomen door de SP, die de participatie-excessen electoraal probeert uit te buiten en de poep tegen de ventilator heeft doen raken.
En dan zijn we nog niet eens aan de echte excessen toegekomen, de fnv heeft een zwartboek the size of texas klaarliggen voor Asscher. Die loopt nu met een chronisch samengeknepen poepert door 020 als was het 1940.

De Briemusketier | 02-01-18 | 22:08

Dat gaat William makkelijk lukken! En dat gunnen de partijleden hem ook natuurlijk. Mooie compromis deal dat Moorlag het interne onderzoek (uitkomst begin februari) afwacht en dan opstapt. Ergens half april krijgt tie dan een mooi waterschap om te besturen, ergens in het oosten van het land.

de Voorzittert | 02-01-18 | 20:05 | 1

Zoiets zal het wel worden.
Niet fraai, wel begrijpelijk.

Berbaar | 02-01-18 | 21:06

Tsja, logisch toch. Geld is sterker dan principes.
Zonder salaris is van Rossem ook binnen een vloek en een zucht verdwenen bij GS.

Koos Knak | 02-01-18 | 20:03 | 3

Krijgt ie voor die onzin nog betaald ook dan?

Ommezwaai | 02-01-18 | 20:14

Van Rossem werkt in ieder geval voor z'n geld. En bovendien is het geen belastinggeld. Da's nogal een verschil. Alsof GS redacteuren op geld beluste broodschrijvers zijn. U verward dit weblog met de mainstream media. (Net als Greet)

keestelpro | 02-01-18 | 20:18

De heer Knak leeft zelf geheel van principes. Zelf ken ik maar 1 Koos. En ja die is uit principe werkeloos.

Langshetrandje | 02-01-18 | 20:36

sja geef hem eens ongelijk

lovekila | 02-01-18 | 20:03 | 5

Precies, hij heeft zijn baan opgezegd en hij heeft de veroordeelde contructie niet opgezet. Dus zorgen dat je wat rugdekking hebt bij een plots vertrek is volkomen normaal. Daar is wachtgeld ook voor bedoeld. Het is geen baantje met een opzegtermijn of gerechtelijke procedure en regeling.

VerderLezert | 02-01-18 | 23:27

Wat een f*ckers zeg... geen hem eens ongelijk??.? iedereen met dezelfde instelling als jullie zijn als de doodsteek voor eerlijkheid en gerechtigheid. Hoe lang moet jij niet werken om 160k in je knip te krijgen en die mother hoeft er nix voor te doen??? Fuck that, de hele organisatie van het landsbestuur moet op zijn kop.

Swonchek | 03-01-18 | 03:40

Swonchek | 03-01-18 | 03:40
Ik moet dar 4 jaar voor werken. en snap jou wel, doch wanneer ik zijn schoenen zou staan, zou ik ook nog ff 3 weekjes wachten voor ik geschoren werd. en zou jij zelf ook doen ;)

lovekila | 03-01-18 | 04:19
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken