Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

24 December 2017. Peter R. de Vries legt in een tweetje uit hoe het allemaal zit met God enzo

#iswelzo

God, als we Peter R. de Vries toch niet hadden. Dan zouden we er niks van begrijpen.

Maar gelukkig hebben we Peter R. de Vries wel. Nadat hij ons al heeft uitgelegd hoe het zit met de voetbal, met de advocatuur, met wie wiens tieten mag zien, met privacy van mensen die ergens wonen, met journalisten die een tik voor hun kaak krijgen, met de PVV, met die verschrikkelijke website die u nu aan het lezen bent, met huwelijkse trouw en op bezoek gaan bij een kennis die hij eigenlijk niet kent, met Erdogan, met grensrechters, met welkom in mijn land en met weten wij wat allemaal nog meer, vertelt Peter R. de Vries ook nog even hoe dat het nou precies zit met God. Bedankt, Peter. Zalig kerstfeest.   

Reaguursels

Inloggen

Je mag toch aannemen en zou toch denken dat de Messias Peter RRRRRR de Vries de tien geboden uit zijn hoofd weet, toch?
Maar toch een van die geboden overtreed Messias Peter RRRRRR de Vries met de regelmaat van de klok n.l. "Gij zult geen andere vrouw neuken dan uw eigen vrouw"

kippevlees | 25-12-17 | 16:05

Peter heeft een Punt. Hij mag nu een tijd voor God spelen, oh wacht dat was hij al, hij wil er alleen meer geld voor hebben.

pivo1 | 25-12-17 | 12:20 | 1

wat een akelig ventje is het toch die peter r....

BeerBuitenwesten | 25-12-17 | 21:21

oorlogen dood en verderfenis ,stelen zuipen ,drugs gebruiken perversiteiten ,hebzucht en vreemdgaan komt door het volgen van de foute god die de baas is ,maar door eigen keuze. Niet door de schepper

pedro300 | 25-12-17 | 09:24

Ja Peter, ik begrijp dat.

SlimmeBelg | 25-12-17 | 08:05

Alles is voor Bassie..... nou vergeet dat maar. Alles is namelijk al door rupsje Peter toegeëigend.

Nelis SplitBloes | 24-12-17 | 23:21

Maar intussen kijken we met velen wel naar RTL-boulevard waar deze gecontracteerde eikel zijn islamo-fascistische hersenspinsels mag spuien.
Kappen daarmee, RTL-aanbidders, a.u.b.?

Nelis SplitBloes | 24-12-17 | 23:15 | 1

Nederland/Den Nederlander is RTL4/SBS6. niets meer en niets minder, en ook 77 jaar geleden verwelkomden wij den vijand met egard en welwillendheid, we leverden gretig onze buurman uit aan de nieuwe politiek/militaire ideologie, die toen ook door verhoudingsgewijs zeer groot percentage nederlanders omarmt werd. Den Nederlander is niet verandert.

pivo1 | 26-12-17 | 12:42

Chuck Norris *kent* Peter R. niet eens! Laat staan een of andere god, behalve Chuck zelf dan....

DeBatavier | 24-12-17 | 23:10

Peterrrwww is geen God. Hij is gewoon een grote antisemitische eikel, die niet thuishoort bij Ajax. Ik stam uit een tijd dat Ajax nog de echte erenaam had een Jodenclub te zijn. Met figuren als deze De Vries is dat tijdperk in feite voorbij, helaas.

Nelis SplitBloes | 24-12-17 | 23:07

Wat kost de vries ? Ik schat 5 miljoen. Ultieme trouw in keihard goud in een kluis. Wel mee blijven doen vanwege "ongelukjes"

rattenvanger XL | 24-12-17 | 21:52

Och, Peter R de V. heeft zelf geen enkele moeite met;
- het doodschoppen van grensrechters (want "vaak grenzeloos onsportief");
- het afslachten van een nest cartoonisten ("zelf uitgelokt"):
- de executie van joden, zelfs joodse kleuters ("als Arabieren hun eigen kinderen afmaken, vinden we dat ook niet erg");
- serieuze bedreigingen tegen overtreders van de sharia ("beveiliging van Hirsi Ali en Wilders stopzetten, op afvalligheid en kritiek staat nou eenmaal de doodstraf");
- etc.

En verder, het merendeel van de dagelijkse reeksen moordpartijen wordt gepleegd in naam van de islam, die ene religie die volgens Peter R niet bekritiseerd mag worden.
Nogal een gemiste kans dus, om daar niks van te zeggen.

Dandruff | 24-12-17 | 20:37

Nee, dat begrijp ík niet.

En daarom ben ik atheïst.

HypoPseudo | 24-12-17 | 20:05

Vrije wil, heet dat. We maken er een chaos van.

Bat-Adam | 24-12-17 | 19:36

Peter weet ook wel dat hij rustig God, Heiland en Verlosser kan schrijven, zonder een kans te lopen op een fietspad in Amsterdam-Oost te worden afgeslacht. Ik mis 'Allah' in zijn oproep. Of betaalt Peters levensverzekering dan niet uit???

Rest In Privacy | 24-12-17 | 19:15 | 1

Peter R de V. verdedigt voortdurend moordpartijen in naam van allah.
Hij schreef op zijn eigen website dat overtreders van de sharia zoals Hirsi Ali en Wilders niet beveiligd mogen worden.
Met zijn nep-atheïsme; ik ga er van uit dat hij al lang tot de islam is bekeerd.

Dandruff | 24-12-17 | 20:40

Verward figuur die plagiaat pleegt en met urgentie van de straat gehaald moet worden voor er ernstige delicten plaatsvinden in zijn omgeving.

Goedverdoemme | 24-12-17 | 18:48

De Vries. De man heeft zelfs verloren van Sylvana, of dEnk. Zelfs zij krijgen t voor elkaar om een 'partij' op te richtten.
Wat je ook doet, hoe tof je -al dan niet bent-,, dat je een mij dierbaar nummer hebt gebruikt in je -zelfs voor jou waardeloze programma met_ 'Conjo Patrick'- ga ik je nooit vergeven.
Uitschodt .. lege emmer.

geen koning | 24-12-17 | 18:43

Hoe gaat dat precies in zijn hoofd?
Zo'n hersenscheet die het niveau van het gemiddelde reaguursel niet eens haalt bedenken, typen, ondertekenen, printen, foto maken, posten. Dat zijn nogal wat momenten waarbij je kunt beseffen, nah toch maar niet.
Mooi inkijkje in de narcistische medemens dit.

Harry Turtle | 24-12-17 | 18:38

Goh, wat een verhelderend en vernieuwend inzicht! Daar was echt nog niemand opgekomen. Peter is het enige echte superwezen. Dank dat ik op dezelfde planeet mag vertoeven als U, oh Grote Alwetende Ziener.

Duck Twacy | 24-12-17 | 18:24 | 1

Yeah

G1Gezijk | 25-12-17 | 00:12

PeterBeterWeter. Peter Potter zijn partner is een heksje. God een despoort? Was Jezus zijn indrukwekkende leven niet overtuigend genoeg die onschuldig aan het kruis zei: "Vader vergeef het hen want ze weten niet wat ze doen". Een despoot had wel anders gereageerd. Wij kiezen zelf voor goed en kwaad en dat heeft Jezus ons voorbeeldig voorgeleefd. Zo vaak komt het woord 'kiezen' voor in de bijbel. Despoten laten je niet kiezen.

matrixbluepill | 24-12-17 | 18:13

Het meest verrassende aan dit bericht vind ik nog wel dat er mensen zijn die het lezen. En nog sterker, die hier commentaar erover schrijven.

Patatter | 24-12-17 | 18:10

Conclusie : God bestaat niet.. OF is niet almachtig, OF we doen er niet toe in zijn masterplan, OF het is een onredelijke sadist.

Claude_Vieaul | 24-12-17 | 17:59 | 3

De sadist, dat is de mens. Maar ik geef toe dat ziektes en natuurgeweld erg moeilijk te plaatsen zijn binnen een bestel dat in God gelooft. Ik geloof tegen de klippen op. Goede Christus-geboorte-viering toegewenst.

marjen | 24-12-17 | 18:22

Valse vergelijking.

Van Urk | 24-12-17 | 18:36

Of er is werkelijk wedergeboorte.

SlimmeBelg | 25-12-17 | 08:10

Hoeveel krijgt die daar nou weer voor Uitgekeerd ?
en nu ook nog een Nieuwjaars retoriek tegen dito vergoeding .
Ach God ach Heer hoeveel We ook klagen , sommigen gunnen Ons nog veel meer.

liegende lippen | 24-12-17 | 17:57

Hoe denkt hij over de islam. Dat zou ik dus echt wel willen weten van de grote denker. Interesse, eerlijke interesse.

marjen | 24-12-17 | 17:57

Liroy 17.27: Ga nou toch niet denken zoals Peter enz., Liroy. God bedreigt niemand. Alleen zijn er mensen, nu en in het verre verleden, die ons dingen wijsmaken. Zoals eeuwige straf enz. als we niet in het gareel lopen van die waarzeggers oftewel profeten. Soms hadden ze wel gelijk natuurlijk. Als we allemaal mateloos tekeer gaan, is de samenleving onleefbaar. Dat zou "God" hen hebben verteld na een verblijf in de woestijn. In een ogenblik van goddelijke inspiratie of na een fata morgana? Als we zelf uitmaken dat we bijv. onze buurman de kop niet mogen inslaan en ons daaraan houden, dan hebben we geen goddelijke geboden nodig. Maar ja, om ons in bedwang te houden is er dus een dreiging nodig. Zo iets als de zak van zwarte Piet voor de stoute kindertjes?

cyrieltje | 24-12-17 | 17:52 | 1

Correct. Als de mensen in harmonie zouden leven, was er niets meer nodig.

SlimmeBelg | 25-12-17 | 08:18

Peter is op zich een enorme lul. Maar: als je gelooft in denkbeeldige opperwezens en/of je leven in het teken stelt van een geloof, dan ben je wel enorm de weg kwijt en niet serieus te nemen...

Rest In Privacy | 24-12-17 | 17:35 | 2

Het betreft dan vooral kwesties over na de dood. Ik vrees dat u op dat gebied niet deskundiger bent dan een gelovige.

marjen | 24-12-17 | 17:54

Te lang gebalsemd geweest.

SlimmeBelg | 25-12-17 | 08:19

Zou hij hetzelfde stukje ook tijdens ramadan schrijven? Of is de anti Christen held Petertje daar te laf voor.
Wat is het een enorme enge man die PRdV. Altijd maar deugpraatjes houden maar te bang om echt z'n nek uit te steken.

Ca12ny | 24-12-17 | 17:21

Twee keer reageren? foei maar ik dacht dat ik vergeten was om op de zendnop te duwen. Sorry God.

cyrieltje | 24-12-17 | 17:15

Peter R. enz maakt een zware denk- of redeneerfout. God, als die al zou bestaan, treedt NIET op als leider maar laat zijn schepselen zelf uitmaken wat ze doen en is dus zeker geen despoot.
Wie wel optrad als leider met despotische neigingen, was een zekere Mohamed.
Die vertelde zijn "volgelingen" zelfs hoe zij hun tanden moesten poetsen, wat ze wel en niet mochten eten en drinken en zo nog wat nuttige en onnuttige of zelfs misdadige dingen. Waarbij hij hen ook nog eens verbood om zelfstandig te denken. Dat alles op straf van stokslagen, steniging of onthoofding.
Dit soort optreden noemt men tegenwoordig despotisme geloof ik. Maar die Mohamed was wel een mens, God hield zich wijselijk afzijdig van die knurft.

cyrieltje | 24-12-17 | 17:13 | 3

"maar laat zijn schepselen zelf uitmaken wat ze doen en is dus zeker geen despoot. " Lol, dat is net zoiets als dat je vrouw tegen je zegt "Nee hoor, ga maar gewoon naar de kroeg als je dat wilt... Geen probleem hoor... Echt niet.". Hij laat je zelf uitmaken wat je doet, maar bedreigt je en zet je wel even onder druk dat als je niet doet wat hij wil, dat je dan als je dood gaat voor "de eeuwigheid" extreme pijn hebt en gemarteld wordt en weet ik veel wat allemaal. Een beetje als "volksrepubliek Noord-Korea", wat natuurlijk gewoon een dictatuur is.

Liroy | 24-12-17 | 17:27

@cyrieltje,

Je schepselen zelf laten uitmaken wat ze doen is mooi.
Probleem is dat de slachtoffers van die schepsels daar niks aan hebben. Mooi dat bijvoorbeeld die plunderende proleet Mohammed eeuwig brandt, dat verdient hij; maar dat maakt de duizenden mensen die door hem zelf zijn vermoord niet minder vermoord. Het leed is al geschied. Voor de ontelbare miljoenen die in zijn naam zijn verkracht en vermoord geldt hetzelfde. Ontelbare miljoenen vrouwen en kinderen die werden verkracht en gemarteld, omdat de bedenker van de islam daar geil van werd.

En dat is slechts één van de vele tienduizenden massamoordenaars, de afgelopen 2.000 jaar. En dan laat ik ook alle ellende met erfelijke ziekten, natuurrampen en epidemieën nog even buiten beschouwing.
Een god die niets doet om dat te voorkomen is geen echte god.

Dandruff | 24-12-17 | 20:51

Goed gedacht ! Alle omstandigheden zijn geschapen en de mens hoeft er alleen maar gebruik van te maken, en geen misbruik. Zij die dat wel doen, krijgen zelfs nog de kans om goed te maken, maar dat worden inderdaad hele langdurige klussen voor inspirators tot massamoord (Hitler, Mohammed en zo zijn er nog velen). Maar u denkt goed. Wat hebben we nou aan een God die alles regelt of uitwassen beperkt of de evolutie van de aarde tegenhoudt. Hij/Zij heeft al genoeg gedaan. En trouwens is er niets zo moeilijk te breken als de menselijke wil. Ik vind dit en ik vind dat en kom niet van mijn standpunt af. Heerlijk, die vrije wil/keus. Bedankt God. Door schade en schande zullen wij wijzer worden. Maar we zullen het zelf moeten doen. Fijn toch.

SlimmeBelg | 25-12-17 | 08:28

De diepe denker Peter enz. vergist zich nogal. God, als die al zou bestaan, treedt NIET op als leider en is daardoor, zelfs volgens het redeneervermogen van Peter R. enz. dus geen despoot.
Wie er wel optreedt, of optrad bij leven, als leider, was een zekere Mohamed. Die zijn volgelingen zelfs vertelde hoe ze hun tanden moesten poetsen, naast nog vele andere nuttige en onnuttige, soms zelfs misdadige dingen. En dat op straffe van steniging, verminking of stokslagen, dus onder zware drang. Waarbij het ook nog eens verboden is om zelfstandig te denken.
Dat noemen ze tegenwoordig het optreden van een despoot.

cyrieltje | 24-12-17 | 17:00

Dacht bij aanvang der tekst dat het over een zeker staatshoofd te Turkije of een zeker staatshoofd te Noord-Korea ging, maar nee, oh shock... De heer PRRRRRdeVrrrrrr is nu ook een theologisch onderlegde kletsmajoor kennelijk. Binnenkort aan een kletstafel bij de EO a raison van € 2.500,00? In 3... 2... 1...

Reykjavik | 24-12-17 | 16:51

Wat een diepe denker is die Peter R. de Vries toch.

lingo star | 24-12-17 | 16:47

Dank voor deze diepzinnige overdenking zo vlak voor kerst Peter. Maar verwar je god niet gewoon met de duivel?

Astimar Teutis | 24-12-17 | 16:46

Peter r laat zich door de elite overal voor misbruiken. Ik heb het altijd al een vervelende lul gevonden, maar hij ging volledig af toen hij bij pauw , de grote kindermisbruiker Joris Demmink kwam verdedigen.

beau van rtl | 24-12-17 | 16:38

Matteüs 24.5

steekmug | 24-12-17 | 16:38

Fijn man zo'n heiland als Peter R. de Vries in ons midden.
Scheelt mij weer de eenmalige jaarlijkse gang naar de kerk (kerstmis)
Ga gewoon straks vroom, met gevouwen handjes, kijken naar RTLBoulefart gepresenteerd door Peter van der Vorst, AMEN en de vertegenwoordiger van GOD bij RTLBoulefart pastoor Peter R. de Vries.

kippevlees | 24-12-17 | 16:38

Goeienavend. Hoe noemen we iemand die ooit, met snor, begon als misdaadjournalistje bij de Telegraaf, maar er inmiddels zijn dagtaak van heeft gemaakt aan te schuiven bij welk televisieprogramma er ook maar ingaat op zijn vraag of hij ook zijn mening mag komen geven, ongeacht waarover, iemand die zich presenteert als Het Orakel van Hilversum (zonder snor)? Zo iemand noemen wij een ongelooflijk irritant en arrogant betwetertje. Dat begrijpt iedereen. Waarvan akte.

Zenzeo | 24-12-17 | 16:33

Peter mist er een paar in het kratje volgens mij, vroegah dacht ik dat hij superslim was. Helaas.

harry21 | 24-12-17 | 16:29

Het bestaan van Peter R. de Vries is het bewijs dat God/Allah/Jaweh niet bestaat.

Rhenium | 24-12-17 | 16:16

Hoe noemen we een in ieder praatprogramma mee-lullende oetlul die overal en nergens een niet-interessante menig over heeft, waar miljoenen mensen zich aan ergeren en die monddood moet worden gemaakt, zowel op radio, tv als op de pc?
Juist ja.

De waard zijn gast | 24-12-17 | 16:09

Ik snap ook niets van Islam, hoewel ik niet wist dat Allah medicijnen duur maakte

maaknietsuit | 24-12-17 | 15:58

Petertje gaat op z'n ouwe dag voor het eerst een beetje na zitten denken over geloof en geloven, en denkt meteen dat-ie dan iets te melden heeft. Dat is altijd het grote probleem met de armen van geest. Die zien niet dat het perspectief van de ander sterk kan afwijken van hun eigen perspectief, laat staan dat ze ooit snappen dat het een bréder perspectief kan zijn. Het Syndroom van Smeets.

Schoorsteenveger | 24-12-17 | 15:57 | 1

Hij komt uit een gereformeerd nest en schopte in zijn jeugd al tegen de kerk. Hij schijnt een vervelend mannetje te zijn geweest. Daar schreef hij ook een boek over; en over hoe hij daarna weer op het rechte pas kwam.

marjen | 24-12-17 | 17:32

Peter R. is de reden dat ik ga stoppen met roken. Peter R. is namelijk ouder. Ik stop met roken zodat ik een aanzienlijk grotere kans krijg om nog een paar jaar zonder Peter R. te mogen leven.

Dagdief | 24-12-17 | 15:57 | 2

Hilarisch! Veel sterkte met het stoppen want het is verduiveld (oeps) moeilijk.

Lupuslupus | 24-12-17 | 15:59

Als u hem maar niet gaat missen straks. Zou het leven niet saaier worden als hij stopt met orakelen ? Ik steek er nog een op hoor, mag van de dokter (een paar per dag, 30 jaar geleden nog wel tenminste en daarna heb ik het nooit meer gevraagd).

SlimmeBelg | 25-12-17 | 08:36

Alle ellende op de wereld is te danken aan de mensheid. God gaf allen de vrije wil en kijk wat we er met z'n allen van gebakken hebben.

Toontje50 | 24-12-17 | 15:50 | 5

man man man
ArieBombarie5458 | 24-12-17 | 16:29
.
Ja voor sommigen is dat te hoog gegrepen maar houd moed want: 'zalig zijn de armen van geest'.

Lupuslupus | 24-12-17 | 16:52

Lupuslupus | 24-12-17 | 16:52
Mijn complimenten. Voor u: 1 Korinthe 1, 18-24.

ccr316 | 24-12-17 | 18:03

Het gaat maar langzaam vooruit ja, ben ik met u eens.

SlimmeBelg | 25-12-17 | 08:38
▼ 2 antwoorden verborgen

en peter is stom

sjarrel195 | 24-12-17 | 15:48

even over de linkse kerk,de PKN (Protestantse Kerken Nederland)zijn jaren geleden gehijacked door extreem links en niet alleen in nederland. de PKN is de grootste importeur van Islam in nederland en in Engeland maar ook Amerika zien we exact dezelfde patronen,grote (gespeelde) verontwaardiging over al dat door ons.. veroorzaakte leed,de massa's bestoken met fatsoenspreken,en vervolgens bekende nederlanders van divers pluimage op te trommelem om zo de politiek te dwingen tot aktie door te eisen uit humane overwegingen nog meer islam te importeren.

sjarrel195 | 24-12-17 | 15:47 | 2

Helemaal mee eens. Gelukkig zijn er nog best veel predikanten die wel in de Hervormde Kerk blijven - om tegengas te geven aan het linkse kwaad - en gewoon God's Woord verkondigen zonder in politieke leuterpraatjes te verzanden en die dus géén 'stemverklaring' afgeven. Heb er ooit zo een meegemaakt die vanaf de kansel verklaarde dat men géén PVV zou moeten stemmen. Die toehoren was dus eens maar nooit weer.
En voor wie dat nog niet genoeg is, is er de Hersteld Hervormde Kerk.

Lupuslupus | 24-12-17 | 15:58

De Raad van Keken steunde steeds de marxistische 'bevrijdings'bewegingen. Dat was zeer ergerlijk. Het was onderdeel van een fenomeen, dat van de bijbel een socialistisch verhaal van de armen en de onderdrukten maakte; zoals ik hoorde hoe een vrouwelijke dominee het brood van het avondmaal uitlegde als 'het brood van de armen'. Er zijn boeken vol geleuterd om van de bijbel een socialistisch verhaal te maken.

marjen | 24-12-17 | 17:46

Petorrrrrrrrrrrrrrr is een lul.
Punt.
Bovendien zo’n allemachtige schijterd, dat hij wel God durft te benoemen, maar die kinderliefhebber van dat andere geloof ongemoeid laat.
Maar Petorrrrrrrrrrr heeft al meermaals laten zien dat hij tot aan z’n oksel bij de medelanders in het rectum zit.
Want zo rolt Petorrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Huichelachtig stuk vreten.

Hollander01 | 24-12-17 | 15:46

Baudet heeft misschien - voor zover mogelijk - te veel gelezen, maar Peter R. te weinig. De Bijbel en commentaren lezen is wellicht een stap te ver voor hem, maar als hij de Kerstvakantie eens door zou brengen met bijvoorbeeld wat Dostojevski, daarna wat C.S. Lewis en Harold Kushner of zo, dan zou hij wellicht wat wijzer zijn. De Vries lijkt me oud genoeg om het kleuterschoolniveau te ontstijgen.

Guido | 24-12-17 | 15:42 | 1

En Rulof J. om direct tot de kern van de zaak door te dringen.

SlimmeBelg | 25-12-17 | 08:42

Ik vind peturrrrwtje een bijzonder vervelende pisvlek maar omdat met iedereen en z'n moeder te delen gaat me wat te ver..

kaplaarzenverkoper | 24-12-17 | 15:38

Jammer dat Peter de Vries sinds een aantal jaren zo wanhopig graag bij de linkse kerk wil horen, waarom in vredesnaam?

Onderbuik | 24-12-17 | 15:37 | 2

Anders kan hij niet bij het selecte groepje horen dat zichzelf verrijkt en zich alles toe eigent.

fraukenau | 24-12-17 | 15:44

Ik denk zelf dat hij in het verleden een minderwaardigheidscomplex heeft opgelopen toen hij voor de minderwaardige commerciëlen en de Telegraaf werkte.

Onderbuik | 24-12-17 | 16:42

Waarom schrijft hij die brief aan ons en niet direct aan God?

Watching the Wheels | 24-12-17 | 15:14 | 3

Beste God, u bent afgezet wegens bladiblahdiblah. Met vriendelijke groet, de nieuwe God, Peter G. de Vries.

Watching the Wheels | 24-12-17 | 15:33

hij moet een brief aan zichzelf schrijven?daar zit toch geen logica in...

sjarrel195 | 24-12-17 | 15:34

@sjarrel195 | 24-12-17 | 15:34
Ga ervan uit dat hij op het moment van schrijven nog gewoon Prins Carnaval is.

Watching the Wheels | 24-12-17 | 15:36

Ik denk dat het over de linkse kerk gaat.
Die heeft in korte tijd heel wat bloed doen vloeien en heel wat mensen in diepe ellende gestort; met Venezuela en Noord Korea als laatste voorbeelden.

marjen | 24-12-17 | 15:07

God bestaat niet. Dus is dit hele benevelde epistel volstrekte onzin.

Stortkoker | 24-12-17 | 15:07

Zoals we allen weten is Peter R de Vries een narcist. Voor een narcist is het onverdraaglijk dat hij minder wordt aanbeden dan een ander, of het nu God of buurman Jan is. Maar bij Peter R de Vries speelt er nog iets anders. Peter R de Vries heeft, zo heb ik van een goed ingerichte bron vernomen, Peter R de Vries heeft een hele kleine piemel. En met narcisten met een hele kleine piemel en God is iets bijzonders aan de hand. Als God zou bestaan, dan zou hij ook bepalen hoe lang iemands piemel is. En dan zou iemand geweldig als Peter R de Vries een hele grote piemel van God hebben gekregen. Maar Peter R de Vries heeft geen grote piemel. Peter R de Vries heeft en hele kleine piemel. Ergo, God kan niet bestaan. Laten we Peter R de Vries zijn tweetje niet teveel kwalijk nemen. Peter R de Vries weet dat hij de rest van zijn leven een hele kleine piemel zal hebben. Kijk tevreden naar uw eigen kruis en dank God dat u Peter R de Vries niet bent.

RoBD=Skullfucker | 24-12-17 | 15:03 | 1

Als ik naar mijn kruis kijk, dan dank ik god, akela, hopman e.c.t op mijn blote knieën, nog hele toffe dagen toegewenst !

PopeyeKamper | 24-12-17 | 15:14

De schepping verklaard op een A4tje . . .

Red Pill | 24-12-17 | 14:59 | 1

Ik denk dat ie pol wil aanvallen... En pol is bijna god...

Príncipe | 24-12-17 | 15:27

Van mij mag iedereen denken/geloven wat men wil. Zo mag Peter R. de Vries agnost of atheïst zijn, maar geef iets wat imaginaire is niet de schuld ondanks dat religies vaak de aanleiding zijn van veel ellende door mensen veroorzaakt z.g.n uit naam van..... Als Vrije Denker is mij opgevallen dat het altijd mensen zijn die in het verdachtenbankje zitten. Nooit Allah, God of whatever! Peter schijnt daar anders over te denken. Dat mag, maar het geeft zo'n treurig inkijkje in je bovenkamer. Laten wij het daar maar bij houden. Prettige Kerstdagen.

Een vrije paling | 24-12-17 | 14:58 | 3

Ook alsof al die zaken die hun noemt niet gewoon processen zijn en die tijd nodig hebben maar uiteindelijk tot een betere wereld leiden.
Vroeger ging bijna iedereen dood aan de eerste beste infectie en anders wel aan lepra, polio, cholera, tyvus noem maar op.
Vroeger werden in oorlogen hele volken vermoord, dorpen geplunderd en verbrand, bewoners verkracht, vermoord of gevangen genomen. Tegenwoordig kan een precisiebom vanuit een drone een doel precies raken en daarbij burgerslachtoffers ontzien.
Vroeger had je een misoogst en stierf je halve populatie van de honger. Tegenwoordig vliegen toestellen vol noodhulp naar de eerste de beste regio waar de temperatuuur 2 graden hoger was dan gemiddeld en de neerslag een beetje tegen viel.

En zo kan ik wel doorgaan.

Peter is een debiel. Don't be like Peter.

Re:Kniftig | 24-12-17 | 15:17

Amen
(Ik ben Christen)

Onderbuik | 24-12-17 | 15:19

Ik sluit me aan. Het gaat toch vooruit. De problemen van deze tijd zijn niet landen die tegen elkaar vechten, maar enkele verwarde, misleidde mannen, die wel voor slachtoffers zorgen, maar niet die aantallen die tot voor kort (40-45, Korea, Vietnam, Balkan) werden gemaakt. Dus het valt niet te ontkennen dat het globaal vooruit gaat. Het zal ook nog wel generaties duren voordat ook deze uitwassen tot het verleden behoren, maar ik heb er wel vertrouwen in, al zal ik het in mijn huidige stofjas niet meer meemaken. Ook prettige kerstdagen.

SlimmeBelg | 25-12-17 | 08:51

Wellicht kan Petert zijn (moslim)collega’s van het advocatenkantoor even uitleggen hoe t zit met Allah en Mootje.
Manneman wat een hals is die gozer zeg. Fijne kerst allemaal

Ruimedenker | 24-12-17 | 14:54

Petertje durft zoiets niet over Allah te schrijven natuurlijk.

BozePaarseMan | 24-12-17 | 14:52

Mag ik het gewoon eens zijn met Peter R. de Vries in deze? Wat ik verder van de man persoonlijk moet vinden is een andere zaak. Soms zeggen mensen die je niet aanstaan ook wel eens rake dingen, en dit is er wat mij betreft één van.

Maar goed, je mag in God geloven hoor, net als in Sinterklaas of de Paashaas of welk ander fabelwezen dan ook. Zolang je mij en anderen er maar niet mee lastig komt vallen en eisen dat we de regels van jouw (waan)denkbeelden moeten volgen. Iemand die eist dat we op maandag alle winkels moeten sluiten vanwege de Onzichtbare Paarse Dodo die op de maan leeft en dat als regeltje heeft bedacht, kijken we wazig aan en stoppen we wellicht in een gesticht onder verplichte neuroleptica. Iemand die het eist uit naam van een man die op water liep, een leuke partytrick met brood en vis deed, zogenaamd uit de dood opstond en vervolgens als een raket de hemel in schoot moeten we wel "respecteren" door onze winkels op zondag te sluiten terwijl we dat geloof niet delen? Laat staan Mohammed-oorlog-en-onderdrukking-zijn-met-hem en z'n neurotische, hatelijke regeltjes.

Nog afgezien dat gelovigen regeltjes regelrecht verzinnen. Nergens in de Bijbel staat iets specifieks over abortus of euthanasie. Wel dat je niet mag moorden, met tig uitzonderingen en plichten tot het doden van je medemens. Wel dat je ongehoorzame of opstandige kinderen mag doden en de kinderen van Babylon stuk moet slaan op de rotsen. Dat laatste doen we dan wel braaf in Irak en het Midden-Oosten. En in de Koran staat bij mijn weten ook niet dat een vrouw een hoofddoek MOET dragen, laat staan een dekmensovertrek met een kijkspleet.

Als God niet werkelijk bestaat is Hij een uitvinding van de mens. Hij heeft ons niet in zijn evenbeeld geschapen, maar wij Hem in het onze. Dat Hij dus niets doet om het leed van de mens te voorkomen of verzachten zegt meer over ons dan over Hem. En als Hij werkelijk bestaat heeft Hij kennelijk zijn redenen om zich niet met ons te bemoeien. Misschien uit haat, misschien uit liefde voor kinderen die zelf mogen weten hoe ruw ze "spelen", misschien uit onverschilligheid.

Of misschien dat het alternatief nog erger is. Al zou je toch zeggen dat Hij ons gewoon in vrijheid kan laten leven en een milliseconde voordat we een ander doden, verkrachten, bestelen of een ongeluk of ziekte krijgen zou kunnen ingrijpen. Sowieso wil ik aanspraak maken op mijn fabrieksgarantie of het leveren van een ondeugdelijk product, want waarom wil zo'n God zo graag dat we gezond leven (althans, dat beweren de volgelingen) maar heeft ons tegelijk een lijf gegeven dat gegarandeerd uit elkaar dondert na verloop van tijd?

Verder als Hij bestaat, geen probleem hoor. Zolang eventuele regeltjes maar uitgelegd kunnen worden op basis van logica en feiten en niet een persoonlijke Voorkeur of Mening opgeschreven door mensen in een oud boek. Je accepteert ook niet dat een ander zomaar je leven dicteert op basis van diens emotionele voorkeuren, waarom bij God dan wel? "Omdat Hij God is", is geen argument maar een cirkelredenering: de dictator mag dicteren omdat hij de dictator is, rood is een mooie kleur omdat het rood is of ik mag jou doden omdat ik het kan. Dat is geen uitleg, maar gewoon macht(smisbruik) als recht zien.

Wol | 24-12-17 | 14:51 | 2

Prima stuk! Chapeau!

EODs | 24-12-17 | 15:13

Wol, goed gedacht hoor. Maar Hij/Zij hoeft niets meer te doen. Dat werk is allang af. Aan ons om te evolueren. In vele levens, dat is de sleutel. Wat is 1 leven(tje) van pakweg 75 jaar op de eeuwigheid ? Dus als die waterloper toch gelijk krijgt, hebben wij een eeuwigheid de tijd om onze fouten goed te maken. Niet onlogisch volgens mij.

SlimmeBelg | 25-12-17 | 09:01

Peter is de weg kwijt, dwaalt nu in zijn wereld over azijnzure paden. De Gutmensch, Deugdmens, Deugmens die door niemand meer wordt geapprecieerd.

braamstruik | 24-12-17 | 14:50

Als God, ipv God, Lul zou hebben geheten zou ie er uitzien als Peter R.

Cor Zakov | 24-12-17 | 14:49

Schepper, God, Heiland, Verlosser. De Vries duidt hem/haar/het aan met een hoofdletter, voor de zekerheid. Laf!

isitsoornot | 24-12-17 | 14:48

Hoe noem je een leider die zijn volk de kans geeft om hun gaves te ontplooien zodat ze ziektes kunnen bestrijden, ongelijkheid en onrecht recht kunnen trekken, problemen kunnen beheersen, kloven en zelfs zeeën kunnen overbruggen?

Peter snapt er niks van.

Re:Kniftig | 24-12-17 | 14:44

Behalve als je iets voor de npo duid, dan heeft het nooit ook maar iets te maken met religie, zeker niet die van de vrede. Nee dan is het verwarring of suikerspiegel of wat dan ook. Hypocriete naar de mond prater die Peter rrrr.

P-unit | 24-12-17 | 14:35

En nu ook nog eens zelfbenoemd dominee, die man weet echt alles. Petertje vind zichzelf zo goed en zo'n geweldenaar dat hij zichzelf elke avond afrukt op zijn eigen pasfoto.

bull shit | 24-12-17 | 14:31

"...., die wij moeten volgen." Linkse kerk pulp: 'wij' + 'moeten'. Daar worden 'wij' dag aan dag mee doodgegooid door de MSM: dit 'moet', dat 'moet'. Mens, denk je vrij van dat religieuze vergif, dat binnen siepelt met 'moeten'.

Nu, blijft over: volgen. Volg met Kerst eens die wellicht erbij verzonnen herders naar een wellicht erbij verzonnen stal: wat zie je dan? Een mensenkind. Al het hooghartige gepraat, al het bidden en vloeken stoot hier de kop aan het veel te lage plafond. Niks geen G'dteG'dteG'd, maar: zie de mens.

Eeuwig..Op..Vakantie | 24-12-17 | 14:31 | 2

De herders en de stal zijn er niet 'bij verzonnen'. Die zijn net zoals de geboorte van Christus en de Wijzen uit het Oosten die Hem hulde kwamen brengen, gedocumenteerd door mensen die dat zelf hebben meegemaakt.

Uit uw 'geen G'dteG'dteG'd' zie ik heel duidelijk vanuit welke hoek deze wind waait. Maar ééns zal ook het Joodse volk erkennen 'Hem die zij doorstoken hebben en over Hem rouw bedrijven zoals over een enig-geborene'. Maar dat zal ook wel 'verzonnen' zijn.

Lupuslupus | 24-12-17 | 14:43

Lupuslupus | 24-12-17 | 14:43
De wind waait waarheen hij wil. Durf alle dogmatiek eens tussen haakjes te zetten en zie de mens.

Eeuwig..Op..Vakantie | 24-12-17 | 15:57

Stalin, Mao, Lenin, Polpot en meer van dit soort linkse idioten zijn het volledig eens met Peter. Zij hebben het atheïsme zelfs geïnstitutionaliseerd.

Jesaja | 24-12-17 | 14:29 | 2

Zijn...? Die zijn er al een tijdje niet meer hoor. Als peter error 'god de vries ook een historisch figuur was geweest zou hij ongetwjfeld vlak na de oorlog zijn geexecuteerd wegens hoog verraad, of ergens op een koude Russische vlakte tijdens de strijd om Stalingrad zijn omgekomen... gehuld in een duits uniform.

litebyte | 24-12-17 | 14:51

Atheïsme is niet links of rechts.

acess | 24-12-17 | 17:15

De mens zijn brein is naar mijn idee te vergelijken met een levende computer. De programma's in zijn hoofd zijn (vaak) niet van hem. Dat programma is er ingestopt door derden. En de mens weet dat vaak niet. Daarom meld ik het maar even.
Nog 1 dag en de zon gaat weer rijzen. Drie dagen was hij onder de aarde. Morgen wordt de zon weer 'geboren'.
Het licht gaat weer toenemen.
Bewustzijn is te vergelijken met licht.
Moge uw harten Verlicht zijn met de Waarheid.

AntiSoof | 24-12-17 | 14:27


Op de 28ste van deze maand viert Peter R. weer z'n naamdag: onnozele kinderen....

Mazoeza | 24-12-17 | 14:26

Godfried Bomans had lang gelden een mooie omschrijving voor dergelijke types: Gladde, slijmerige, zelfingenomen en gedegenereerde kwallen.

DasNouJammer | 24-12-17 | 14:26

Wat een mottenballigere bekrompen scheet die door wil gaan voor filosofische slimmigheid of superioriteitsgevoel.

De eerste denkfout is dat de frase "aanbeden en geadoreerd door miljoenen" geheel niet niet strookt met het idee van despoot of dictator. Wellicht een groep ANDEREN die het een dictatorschap vinden maar zolang de grote massa die direct onder die leider valt het allemaal *fantastisch* vindt is het dus vanuit dat perspectief een nog steeds een verlichte koning, cq welhaast goddelijke leider.

PdV wil het dus beter weten dan miljarden en ze wellicht graag opvoeden zoals de psychoanalisten onder Stalin's bewind organiseerden? Want je denken is zo ziek, dat moet genezen worden in een opvoedingskamp? Hoe anders een "oplossing"?

Laten we gewoon bij het woordenboek blijven waar despotisme en dictatuur staatsvormen zijn die niet direct betekenen dat er de bevolking zucht (behalve tijdens moordende sancties door wel erg vaak de Christelijke landen)

Nog een ander probleem: een dictator oefent daadwerkelijk macht uit. Maar wat doet God nu precies? Alleen als er overeenstemming is wat zijn acties en non-acties precies zijn, van welke aard enzo, dan kunnen we nog eens beoordelen of het een despoot is. In theorie/theologie absolute macht hebben heeft niks te maken met hoe macht uitgeoefend wordt tussen mensen.

Kortom botter als de steel van een bijl waarvan al het metaal allang afgeroest is. Dat is zo'n beetje het filosofische vermogen van Peter R. de Vries. Werkt wel goed als je deals met net zo botte criminelen maakt.

GeenAccount | 24-12-17 | 14:25

Als je dat verhaal leest krijg je automatisch dat pedante toontje van Peter in je hoofd.

Deviant | 24-12-17 | 14:19

Peter R. de Vries is nu ook theoloog. Het vaderland is gered!

Irnerius | 24-12-17 | 14:18

se7en gezien petur????. Volgens het christendom zijn mensen verantwoordelijk voor hun zonden voorzover ik weet.

pjotr11 | 24-12-17 | 14:17 | 2

Mensen zijn verantwoordelijk voor hun daden.

Lupuslupus | 24-12-17 | 14:18

Oorzaak en gevolg.

SlimmeBelg | 25-12-17 | 10:30

De wereld om ons heen is Tao en Yin&Yang zijn één dualiteit.
http://www.welingelichtekringen.nl/wetenschap/738999/het-heeal-kan-eigenlijk-er-niet-zijn-zegt-de-wetenschap.html
http://www.welingelichtekringen.nl/wetenschap/656875/wetenschappers-mogelijk-is-het-heelal-gewoon-een-groot-hologram.html
http://www.welingelichtekringen.nl/cultuur/313640/verhaal-adam-en-eva-ouder-dan-gedacht.html
http://www.welingelichtekringen.nl/wetenschap/35127/en-wat-was-er-dan-voor-de-big-bang.html
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_goden_en_godinnen
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Carmina_Burana_(middeleeuws)
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gulden_regel_(leefregel)
107

steekmug | 24-12-17 | 14:16

Peter R. de Vries is de surrogaat van een deug mens. Wanneer je dit soort mensen ook maar enige capaciteit toedient dan kun je net zo goed je papegaai tot professor promoveren. De gelaatsuitdrukking van die man verraadt al zijn middelmatigheid; familie doorsnee rijtjeshuis held.

Memek | 24-12-17 | 14:15

Een uitgekauwde stelling poneren, je naam eronder zetten en dan, heel trots op jezelf, achterover leunen. Pedant R. de Vries.

LaPetite | 24-12-17 | 14:15

Ik krijg het gevoel dat dit vooral moet worden afgekraakt omdat het van Peter R. de Vries komt. Was het van Stephen Fry, dan hadden we allemaal staan juichen.

paulvink | 24-12-17 | 14:14 | 3

Stephen Fry is een oorspronkelijk denker. Peter R. een pedante nep-intellectueel die een uitgekauwde stelling uitvent als de zijne.

LaPetite | 24-12-17 | 14:26

Stephen Fry heeft het ook niet van zichzelf, maar dat geeft niks. Ik mag Stephen Fry graag en ik mag Peter R. niet, maar ik vind het onzin om de een af te kraken en de ander toe te juichen als ze dezelfde stelling poneren.

paulvink | 24-12-17 | 14:53

godsliefde is als 'n steenpuist op zijn hart, die steeds weer op zijn l.l uitbreekt !

PopeyeKamper | 24-12-17 | 16:13

Volgens mij heeft Peter de verkeerde gebeft en is die schimmel jaren geleden de hersenstam ingetrokken. Of bedoelde hij Allah?

funkyd | 24-12-17 | 14:14 | 1

Zou kunnen. Er is in ieder geval iets gruwelijks op zijn stem geslagen.

kempenaer | 24-12-17 | 19:42

Heeft Peterrrr hier niet gewoon een punt?

Risingson | 24-12-17 | 14:13 | 8

(literaire)

EODs | 24-12-17 | 15:07

@EODs ik lees in het stuk dat hij kritisch is op het volgen van een 'god'. Alle kenmerken van een despoot, tiran etc ziet hij terug in 'een god' en bij diens volgelingen. Hij suggereert hier dat het meten met twee maten is.

Risingson | 24-12-17 | 15:16

Risingson | 24-12-17 | 15:16
Hij wekt daarbij de suggestie één kant op te redeneren. Namelijk dat "we" van dictators af willen en "we" "dus" ook van God af zouden moeten willen. Onderbouwd met "PR-DeVries-feiten", die dus niet kloppen.

EODs | 24-12-17 | 15:39
▼ 5 antwoorden verborgen

De afkeer van Peter R. de Vries is mede te wijten aan zijn irritante stemgeluid en zijn onsympathieke uitstraling.

Stratum | 24-12-17 | 14:13 | 2

Dat heb ik ook bij het zien van een grote witte onderbroek !

PopeyeKamper | 24-12-17 | 16:16

En de poep die er uit die snerpende bek komt, niet te vergeten.

kempenaer | 24-12-17 | 19:40

Nu weten we wel eindelijk waar die R voor staat: Raaskal.

knutsel_ | 24-12-17 | 14:11

Peter waant zich God.

Linkse allergie | 24-12-17 | 14:09 | 1

Klopt hij hielp John/Linda de Mol toen ze afgeperst werden en als dank mag ie nu 6x per week een factuurtje sturen van €3500. Om ‘actueel’ te blijven kraamt ie iedere week iets nieuws uit. En omdat het geld nu tegen de plinten klotst is ie maar een advocaten kantoor begonnen. Maar zo als Petertje zijn er nog vele BNNers.

Trumme | 24-12-17 | 14:53

Ik rem niet voor Peter R de Vries..... P.U.N.T.!

Fatwabuster | 24-12-17 | 14:07 | 2

waar kan ik die sticker bestellen?

normanius | 24-12-17 | 14:13

normanius | 24-12-17 | 14:13
.
Hou op schei uit zeg. Dan begint iedereen die die sticker leest zich af te vragen 'huh? wie is Peter'?

Lupuslupus | 24-12-17 | 14:17

Eerlijk is eerlijk: soms zegt Peter R. best slimme dingen. Maar op dit soort momenten is zijn naïviteit bijna ontroerend. Want hij méént het ook echt. En dat heeft ergens ook iets kinderlijk moois.

Rest In Privacy | 24-12-17 | 14:06

Peter R de Lul zal ons het klootjesvolk het wel even uitleggen hoe het zit.

Ga met een fles wijn onder je arm een huis binnenkruipen om daar een jong vrouwtje te neuken joh. Smeerlap.

RenHoek | 24-12-17 | 14:06

Ik vint Peter R. De Vries wel leuk.

Seppe_C | 24-12-17 | 14:06 | 3

Leuk voor je.

RenHoek | 24-12-17 | 14:06

@ sippe
Zoek hulp asap.

kempenaer | 24-12-17 | 14:10

O, maar hij hebt meer vrienden zoals jij, maak je geen zorgen !

PopeyeKamper | 24-12-17 | 16:19

Hij krijgt van mij 2.500 euro als hij het in een krant in Saudi-Arabië plaatst en God door Allah vervangt.

knutsel_ | 24-12-17 | 14:05 | 1

U begrijpt het.

Kruisruiker | 24-12-17 | 14:06

Eigenlijk een korte autobiografie.

GroetenVanUrk | 24-12-17 | 14:05

Je schept een wereld, je zet er mensen in en zegt dat ze lief moeten zijn voor elkaar. Vervolgens maken ze er een puinhoop van en komt er iemand die Peter R. de Vries heet en die zegt dat het jouw schuld is....

Tempolier | 24-12-17 | 14:04 | 1

Bij de dinosaurus maakte hij een behoorlijke ontwerpfout. Gelukkig probeerde hij het nogmaals.

Nikstc | 24-12-17 | 15:45

Als al die kwezels die hier losgaan op de Vries nou eens naar de kerk gingen, was daar ook nog een beetje bezetting.

DrumPiet | 24-12-17 | 14:04 | 7

Heer vergeef me; alleen al om de mossels te stangen zou ik weer naar de kerk gaan.
McMarx | 24-12-17 | 14:22
.
Het Kerstfeest is toch een mooie gelegenheid om (weer) naar de kerk te gaan? Twee vliegen in één klap zeg maar. :-)

Lupuslupus | 24-12-17 | 14:52

Kerken/gebedshuizen laten kinderen toe. Kinderen indoctrineer je daarmee. @Lupusiupus
Heb nooit begrepen waarom er op een kerk geen leeftijdsgrens staat.

Nikstc | 24-12-17 | 15:50

Kerken, dat zijn toch die krochten waar die pedo's samenkomen zoals Demmink en onze andere favorieten.

PopeyeKamper | 24-12-17 | 16:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Peter de Vries denkt dat hij God is.
Peter heeft er een ontembare behoefte aan om bewonderd te worden en applaus te krijgen.
Peter is gewoon stinkend jaloers op de God die geadoreerd wordt door Christenen, moslims, etc.
Peter zou graag zelf al die aandacht krijgen.
Peter is dus stinkend jaloers op de echte God of Goden.
Daarom schrijft Petertje dit soort oerstomme stukjes.
Peter is een verwarde narcist die ik al jaren spuugzat ben en beschouw als een etterende wrat op 's Neerlands blazoen.

langzullenweleven | 24-12-17 | 14:04 | 1

hij is zoals de Nederlanders het graag zien,alwetend ,betweter,geldgeil,

adjudant | 24-12-17 | 16:23

Heeft Peter weer te hard aan de apeballen zitten zuigen? Figures!

Accident_Prone | 24-12-17 | 14:04

Peter R. de Vries staat boven God, dat weet toch iedereen....

Slipsnifter | 24-12-17 | 14:04

Peter is goddeloos in de parenclub.Zou hij zijn schnabbels afstaan aan de armen als god van het onrecht ?Als men zelf aan zelf verrijking doet moet men niet naar anderen wijzen.

hetwerktniet | 24-12-17 | 14:03

De beste man heeft overduidelijk een vreselijke hersenklapper gehad . Peter heel veel sterkte met jezelf en je reusachtige ego en hele fijne kerstdagen .

F0Si3L | 24-12-17 | 14:03 | 1

Peter viert geen Kerst(Christus)-dagen want Peter denkt dat hijzelf de Schepper is. Dat hij geweldig op zijn arrogante muil zal gaan merkt hij vanzelf.

Lupuslupus | 24-12-17 | 14:22

Gods wegen zijn ondoorgrondelijk Peterrrr

Hobbykip | 24-12-17 | 14:01 | 1

Maar ik heb hem door die God

Hobbykip | 24-12-17 | 14:03

Ik vind dit een tikkeltje hypocriet. Omdat de Vries bekend - onterecht - en vooral gehaat is - en terecht - mag hij niet een keertje een groot punt hebben? Ook al doet hij het op simplistisch patroniserende wijze? Het is wel heldere taal. @wijtoo! Wat hij tweet zou elke dag op voorpagina's moeten staan en elke ochtend in scholen gezongen moeten worden. Hij heeft de kerstavond voor heel gristelijk hysterisch gestoord Twitter verziekt, is dat geen kudootje waard?
Kun jij het beter, Ronaldo? Okee dan, laat de Faalgod vandaag maar beschaamd met zijn lul in zijn anus wegkruipen in een gat achterin zijn vervallen Edense achtertuin.

dedeurs | 24-12-17 | 14:01

Of je hem nou wel of niet mag, of je het het nou wel of niet eens bent met Peter, in zijn geval maakt het niet uit hoe er over hem geluld wordt als er maar over hem geluld wordt, ongeacht via welk medium en dus ook op GS. En dat nut Peter gewoon goed uit. Verder heb ik niets met hem maar dat ter zijde.

Rest In Privacy | 24-12-17 | 14:01

Peter is net zo irritant als bijvoorbeeld stront onder je schoen. Maar hierheeft hij een onbetwistbaar punt.

DrumPiet | 24-12-17 | 14:01 | 2

+1

O2Neutraal | 24-12-17 | 14:09

Ware het niet dat die Schepp(st)er aan geen van genoemde bovenstaande kwalificaties voldoet. Punt.

SlimmeBelg | 25-12-17 | 09:23

God schiep de golden shower.

LibertasSimplex | 24-12-17 | 13:59 | 1

Leuk, heel leuk.

JanvandeBiertent | 24-12-17 | 14:04

Goh... God en Allah zijn gewoon dictators, tirannen en despoten. Zo had ik het nog niet gezien zo vlak voor de kerst.

echtpaul | 24-12-17 | 13:59

Diepzinnigheid op het niveau van Peter de Vries. Er is geen groot filosoof aan verloren zullen we maar zeggen. Wat is het toch een ondermaatse kneus, vreselijk.

kempenaer | 24-12-17 | 13:58 | 2

Ik hoop niet dat dit de nieuwe rage word in de media en vooral niet in de NPO. Omdat Baudet zo openlijk de filosoof loopt te zijn, gaan ze nu dan dat allemaal doen? Laat dit aub geen trend worden want ik betaal mijn 100 euro per jaar voor de NPO (wij allen samen 800 miljoen) niet voor dit soort ongein.

O2Neutraal | 24-12-17 | 14:11

Inderdaad. Bewaar ons voor die ellende.

kempenaer | 24-12-17 | 19:01

Heej irritante Petejjj EJJJ. God, Heiland, Verlosser, de katholieke god bedoel jij dus. Hoeveel katholieke of christelijke dictators kun jij noemen, Petejjj? Heb jij de ballen om God enz te vervangen door Allah, Mo, de Profeet, Hij Wiens Naam Niet Genoemd Mag Worden? Nee natuurlijk. Sukkel.

Cepalislam500mg | 24-12-17 | 13:57

Alleen al het feit dat Petertje anti is zal mij er bijna toe gaan zetten dat ik in god ga geloven

Beeld fapper | 24-12-17 | 13:56

Wie durft vandaag z'n kind nog Peter te noemen?

Rest In Privacy | 24-12-17 | 13:56

Ondanks het feit dat P.r. de Vries goed is in onderzoek criminele zaken begeeft hij zich veel te veel op gebieden waar hij met zijn zieke geest over kan zwijgen.
Bewonderde hem ooit vanwege zijn opsporing-misdaad programma.

De laatste jaren is Peter zelf de misdaad. Een onvoorstelbare hypocriet die een ieder af brand die iets vind van dominante moslims, de islam. Peter heeft dan ook wat blinde vlekken. Zo zij riedel hierboven over het geloof, hij bedoeld blijkbaar de christelijke God.
Echter de gelovigen en minder gelovigen zoals Raymond vh Groenewoud kunnen zelf denken. Vrijwel niemand neemt de bijbel letterlijk. Sterker bijna niemand leest of heeft deze in het westen. Of hij ligt ver stoft ergens in een kast al jaren onaangeroerd. Deze gelovigen overtreden vrij we alle regels uit het oude-nieuwe testament. Maar als mensen proberen ze, ook zonder geloof, als goed mens te leven. Jezelf gedragen naar anderen toe, luisterend oor geven etc.

De islam, meer een ideologie, daarover horen we Petertje nooit. Hij valt een ieder aan die iets zegt over de islam en de gevolgen binnen onze maatschappij door verislamisering door deze moslims. In zijn bovenstaande redenenring erg vreemd omdat er zeer veel mensen sterven in de islam door toedoen van andere islamieten die allen roepen Allah Akhbar.
Bijvoorbeeld de Is is strijders, het FSA, de Irakees leger, allen roepen ze dit terwijl ze elkaar afmaken. Blijkbaar is de God Allah, ook al is het dezelfde God toch een anderen voor de moslims. Hij steunt kennelijk alle partijen die elkaar afmaken.
Horen we Peter r.de Vries niet over.

Niets, geen enkele kritiek zien we van hem over de islam, het geloof bij uitstek alwaar meer dan 50%, sterker, meer dan 65% de sharia respectievelijk de Koran letterlijk neemt terwijl dat juist bij de christelijke God en al zeker in Europa geheel niet aan de orde is.

Ofwel de Vries verspreid onjuiste zaken, de Vries doet aan opruiïng en vooral zorgt hij ervoor dat er meer weg met ons wordt ingevoerd. Een aanval op ons bestaan.
Derhalve is het beter dat types als de Vries worden opgesloten, beter nog worden verbannen naar het midden oosten of de Sahara alwaar men de islam vol op kan knuffelen.
En wat mij betreft dondeart men de Vries gewoon uit het vliegtuig. Figuurlijk of toch liever letterlijk, maakt mij niet uit.

Moneytron | 24-12-17 | 13:54 | 1

Peter kwam te dicht bij het vuur, en heeft zich ernstig gebrand. Hij is nooit meer de oude geworden. Jammer, er was een tijd dat mensen hem respecteerden.

LiniaalRectaal | 24-12-17 | 14:05

Peter de Vries is een dom figuur dat alles denkt te weten en door nog dommere figuren soms wordt geloofd. Peter de Vries past in een fietstas want, aldus Peter de Vries, hij past in zijn jas, zijn jas past in zijn fietstas, dus Petertje de Oen past in zijn fietstas. Hetzelfde geldt voor zijn beredenering over God: de Schepper laat de mensen vrij in hun keuze wie zij zijn en wat zij doen; de dictator legt beslag op zijn volk. Peter Domme de Vries bewijst dus zélf dat hij ongelijk heeft.
Domme, domme man, die Peter

langzullenweleven | 24-12-17 | 13:53

Helaas Peter, God is geen leider in de zin waarin jij hem nu gebruikt. Ik ben niet bepaald een gelovige Thomas, maar meen toch te weten dat christenen niet God maar de mens verantwoordelijk houden voor al die onrechtvaardigheden die jij nu noemt.

dulcinea | 24-12-17 | 13:53 | 2

Juist.

langzullenweleven | 24-12-17 | 13:54

Peter is te dom. De meesten zien God als een soort vader: laat je je gang gaan en stuurt je, maar je bent zelf verantwoordelijk. Of als je kijkt naar politiek: de partijleider heeft een visie en leiderstrui, maar de mensen onder hem beslissen zelf of ze nog corrupte worden.

Sensemilla | 24-12-17 | 14:03

Zalig zijn de arme van geest, want zij weten niet wat zij doen.
Maar Peter is wel heel arm.

Amolapa | 24-12-17 | 13:53

Ik vind dat BN'ers in klassen moeten worden ingedeeld.
Peter verdient het!

bolletje kaas. | 24-12-17 | 13:53

Een liefdesrelatie tussen Peter & sylvana, qua karakter zeker een match !

Acidbrain | 24-12-17 | 13:51 | 2

Dat zou dan een dubbeldomme, dubbelirritante halfbloed zijn

langzullenweleven | 24-12-17 | 13:55

Yes, 'n vlaflip !

PopeyeKamper | 24-12-17 | 16:37

Eerste keer dat ik die man iets zinnigs heb zien schrijven, ik hoop dat hij er een leuk rekeningetje voor heeft kunnen declareren.

Papierversnipperaar | 24-12-17 | 13:51

Petertje crimineeltje wil zelf leidertje zijn, het misbaksel.

pissebed | 24-12-17 | 13:50

Peterrrrrrr is gewoon jaloers.

pietvanvliet | 24-12-17 | 13:49

Hij bedoelde Allah, maar durfde dat niet te schrijven.

Statler en Waldorf | 24-12-17 | 13:49 | 2
-weggejorist-
Rest In Privacy | 24-12-17 | 13:56

Juist, God, Heiland, Verlosser maar hij vergat Allah. Peter is een laf stuk stront.

Linkse allergie | 24-12-17 | 14:12

religie is de bakermat van domheid.
geloven is het opgeven van rationeel denken en het accepteren van zaken zonder deugdelijk bewijs.

pejoar | 24-12-17 | 13:49

Er schijnen nou eenmaal meerdere versies van God te zijn, die elk zijn eigen boekje hanteert. In sommigen van die boekjes wordt verteld dat de mensen die niet in dat betreffende boekje geloven dood moeten. Niet zo moeilijk. Dus ja, ik begrijp het wel.

EODs | 24-12-17 | 13:47

Geef god maar weer de schuld. Lekker makkelijk, kan Peter R nog wat langer in z'n eigen ziekelijke welbehagen zwelgen.

Van Zessen Klaar. | 24-12-17 | 13:47 | 1

juist

langzullenweleven | 24-12-17 | 13:55

Ah man begint die eikel nu ook al met basisschoolfilosofie? Echt, waarom horen we zoveel van deze losgeslagen gek?

Makro777 | 24-12-17 | 13:47

De Vries begint nu toch echt van het padje te geraken. Op deze manier verspeelt hij een eventuele plek aan tafel bij de RKK, de EO en een van de toekomstige moezelmanomroepen. Die moeten het dan allemaal stellen zonder de unieke expertise van P.R .de Vries. Waarschijnlijk heeft hij iets te lang met zijn onthaarde jodocus zitten spelen, dat tast ruggenmerg en hersenen aan.

donkeyman | 24-12-17 | 13:47

Narcistisch trekjes heeft Peter. Altijd maar weer een ander de schuld geven.

mente aperta | 24-12-17 | 13:46

Een business model, de volgende paar duizend euro bloedgeld zijn binnen in de vorm van uitnodigingen voor de gebruikelijke heulende praattafels. Levend links lijk Freek de Jonge ernaast die beamend mee gaat zitten knikken want hij schopt ook al jaren tegen de kerk. Echter te laf om naast de Heiland, de Verlosser ook, prima in dit geplagieerd stukje passende, Allah te benoemen. Te schijterig voor de Leibstandarte Tuhanan Kuzu maar bovenal te dom om in te zien dat de Islamdoctrine al uitstekend zijn werk doet bij het verkondigen zijn Peter Weet Alles Beter mening.

JanvandeBiertent | 24-12-17 | 13:46

Hoewel ik het vaak oneens ben met PRdV kan ik geen fout ontdekken in deze vraag die hij aankaart. Want het is uiteindelijk een heel redelijke vraag aan ons allemaal.

Desi Erasmus | 24-12-17 | 13:46 | 3

Man man man, het fatalistische determinisme van Descartes zit diep.

LiniaalRectaal | 24-12-17 | 13:51

Een redelijke vraag? Je kunt net zo goed vragen wat een ieder vindt van de acties van Roodkapje.

EODs | 24-12-17 | 13:59

Misschien je nickname veranderen ?

PopeyeKamper | 24-12-17 | 16:42

Is hij niet de man die zich verrijkt met praatjes à €2500 en is hij niet de klant van vrouwen die hun lichaam moeten verkopen,

Earl_of_Doncaster | 24-12-17 | 13:44

Ik dacht even dat hij over Mark Rutte en de VVD had. ;)
Ga ik nu lekker meezingen over vrede op aarde: youtu.be/8KPhv8IjOwI?t=51 .

kweethetooknietbeter | 24-12-17 | 13:43 | 2

hehe idd

ScumbaggusMaximus | 24-12-17 | 13:43

Geweldig hoor. Dank voor de link !

Lupuslupus | 24-12-17 | 13:47

Het irritantste is dat als hij "wij" zegt gewoon aanneemt dat het vanzelfsprekend is dat iedereen het met hem eens is. Hij gelooft dus serieus dat hij weet wat ik denk en hij gebruikt dat om zijn domme dertien-in-een-dozijn-meninkjes kracht bij te zetten. Die despoot, tiran en dictator waar hij het over heeft is hij gewoon zelf.

Francisca | 24-12-17 | 13:39 | 1

Amen.

kapoerewiet | 24-12-17 | 14:04

Dit moet hij zeggen op prime time bij de NPO in die programma's waar hij kind aan huis is. En dan vooral god vervangen door allah. Mag ie meteen beveiliging gaan in huren.

DerkArie-ut-de-Achte | 24-12-17 | 13:38 | 1

Tijdens het uitventen van zijn grote muil had hij bescherming van C. Scharrenberg , een kickbokser en 'n ex politieman H. Strootman, zelf is hij een angsthaas !

PopeyeKamper | 24-12-17 | 16:48

Dat zo iemand nog los op straat mag rondlopen,
Dat kan toch alleen maar in ons land, ergens anders was hij allang in een groot huis opgeborgen.

wiesar | 24-12-17 | 13:37 | 1

Amsterdam wil verwarde mensen gaan volgen, gelijk de top1000. Zegt de OvJ, hoewel het niets met strafrecht van doen heeft.

MarcS | 24-12-17 | 14:50

Nou moe, nu dit weer , is hij nog wel 100%.

gato | 24-12-17 | 13:36 | 2

Het is een aandachtshoer, en natuurlijk is het lachwekkend dat hij dit dingetje poneert als een Grote Gedachte, maar gelijk heeft hij hier natuurlijk wel. God, allah, jahweh, allemaal hoofdfiguren van systemen van Über-/Untermenschengedachte en onderdrukking.

pvpb | 24-12-17 | 13:39

Dit is denk ik de volgende rage voor onze media, semi-intelligente filosofische wartaal uitslaan. Afgekeken van Baudet, die het misschien zelfs wel meent. Voor mij hoeft het niet.

O2Neutraal | 24-12-17 | 14:14

Nou is het ineens God zijn schuld? Laten we hem gaan afzetten dan! Ik bestel gelijk een paar bussen naar de Hemel, en dan hopen dat Petrus de poort niet blokkeert

Wim_Kut | 24-12-17 | 13:36

Zolang men mijn religie niet ziet als "volwaardig" (proest) ziet, is er nog een hele strijd te voeren.
EN we hebben beelden van god:
www.youtube.com/watch?v=zXTpASSd9xE
Veel plezier ermee en een fijn najaarsfeest toegewenst.

Rest In Privacy | 24-12-17 | 13:36

Als je Rudolf heet moet je met kerst een rood neusje op. En dan verder heel stil blijven staan.

Poesmobiel | 24-12-17 | 13:36

Het erge is dat Peter R. de Vries is opgesprongen toen hem dit te binnen schoot, eureka, en sindsdien in de overtuiging verkeert dat dit een heel originele, ronduit briljante gedachte is.

kapoerewiet | 24-12-17 | 13:35

En wat vinden we van Allah, Peter?

B0bBer | 24-12-17 | 13:34

Het klopt (ben je blij Petur?) Maar met oprechte schrijfsels was het Allah/God geweest. (snap je Petur?)

am*dam | 24-12-17 | 13:34

Helemaal eens met Peterrrrr; welk weldenkend, zelfnadenkend en niet religieus gehersenspoeld mens zou het er mee oneens kunnen zijn .... ??
Maar Peterrrr krijgt wat betreft zijn islam-standpunt meteen een rechtse/linkse directe vol in z'n bek terug van ene twitteraar Eduard ... cool....

Fijnstoffer | 24-12-17 | 13:34 | 4

Een weldenkend, zelfnadenkend en niet religieus gehersenspoeld mens zou geen schepper van de wereld verzinnen en zeker niet de bestaande leer in de sprookjes volgen.

EODs | 24-12-17 | 13:56

LiniaalRectaal | 24-12-17 | 13:42
.
Mooi gesproken. De mens heeft van God 1000 en 1 middelen gekregen om de hongerigen te voeden, de armen te helpen enz. enz. Maar de meesten besteden wat ze aan overvloed hebben veel liever voor zichzelf. Gezien de vele miljonairs en miljardairs op deze aarde. 'Doe goed en laat uw linkerhand niet weten wat uw rechterhand doet'. Alle ellende op de wereld is de schuld van 'de mens'. God zei tot Adam na de zondeval: 'de aarde zij om *uwentwil* vervloekt'. Wij leven dus op een door God vervloekte aarde. Maar kijk eens om u heen wat een geweldige aarde het desondanks toch nog is.! Wat een prachtige natuur! De bossen, de meren, de bergen, de bloemen, de vogels, de planten en bloemen. En ja, toch ook nog zoveel mensen die het goede voorhebben met hun naasten. Allemaal gaven van een Vergevend, Genadevolle Schepper. Die Zijn Zoon heeft laten leggen in een kribbe, laten hangen aan een kruis om de weg naar Hem weer vrij te maken. Ere zij God!

Lupuslupus | 24-12-17 | 14:00

Als je religieus opgevoed bent vanuit het Christendom dan weet je welke zwaai eraan gegeven is om God niet verantwoordelijk te maken voor alle ellende op aarde (wij, simpele mensen). Als je vervolgens niet meer in God gelooft dan besef je dat het antwoord nog steeds hetzelfde is. Ieder zijn God en ik wens U allen een geweldige Kerst vol moois toe, met of zonder de geboorte van de Verlosser.

Kun je lekker je gif nog even over gelovigen heen gooien zoals Peterrr, je kunt ook gewoon de Straatnieuws verkoper een extra pakje peuken en een tientje geven. Gewoon omdat het kan.

Montu | 24-12-17 | 18:53
▼ 1 antwoord verborgen

Ben het met weinig zaken met Peter R. eens. Maar dit pamflet zou ik graag met hem op de deur van een moskee spijkeren.

r@face | 24-12-17 | 13:32

Ik heb altijd gedacht dat het om één en dezelfde figuur gaat. Wie aanbidden ze dan in de kerk als het niet om Peter R de Vries gaat? Het mannetje Pechtold?

jan-lul-de-behanger | 24-12-17 | 13:32

Durft ie dit ook te doen met allah tijdens het suikerfeest... nee

wijnvlek | 24-12-17 | 13:32

Ik dacht eerst dat hij het over Juncker had, tot hij ineens over God begon.

MAD1950 | 24-12-17 | 13:31

De schepper staat voor naastenliefde, empathie, mededogen, warmte, vredelievend, no religiën (dat etiket hebben de menschen er aan gehangen, waarvoor dank, hierdoor komt er van het bovenstaande weinig terecht), ga goed met elkaar om, iedereen is gelijk, geen hebzucht, geen zucht naar macht over de ander, en met de woorden van onze Minister President te besluiten
"DOE NORMAAL". Fijne Kerstdagen.

De Evangelist | 24-12-17 | 13:28 | 4

Is dat dezelfde schepper die Abraham de opdracht gaf om z'n eigen zoon te offeren?

Wedstrijdkrokodil | 24-12-17 | 13:42

Is dat dezelfde schepper die Abraham de opdracht gaf om z'n eigen zoon te offeren?
Wedstrijdkrokodil | 24-12-17 | 13:42
.
Is Izaäk geofferd dan? U bent af.

Lupuslupus | 24-12-17 | 14:08

Lupuslupus | 24-12-17 | 14:08
Doet er niet toe. Hij werd wel voor de keuze gesteld toch? De vraag is hoe je dat nog kunt uitleggen met je riedeltje over naastenliefde. Iemand voor zo'n keuze stellen is gewoon wreed.

Wedstrijdkrokodil | 24-12-17 | 15:00
▼ 1 antwoord verborgen

"Wie maakt dat ik niets meer lust, wie verstoort mijn rust....". Dat liedje spookt tegenwoordig iedere dag door mijn hoofd, steeds als ik de naam Peter hoor/lees/zie, en dat is te vaak. Voor mijn gemoedsrust zou een Peterverbod goed uitkomen.

jacobh-59 | 24-12-17 | 13:28

Houd eens op met die belachelijke 'R'. Die vent heet gewoon Peter de Vries.

Wekkertje | 24-12-17 | 13:27

Het is ook precies andersom. Het christendom is tolerantie en verdraagzaamheid . De linkse ideologieën van Peter R de Vries zijn gulags en massavernietifingskampen.

du Roi Soleil | 24-12-17 | 13:27 | 6

@Kruisruiker | 24-12-17 | 13:43 |:
Wacht jij maar mannetje tot de dag des oordeels ;-)

Rest In Privacy | 24-12-17 | 14:01

Als we de MSM en de SJW's moeten volgen is het hier elke dag de dag des oordeels.

knutsel_ | 24-12-17 | 14:08

@lupuslupus, de koran in 1. Allah hakbar.

MarcS | 24-12-17 | 14:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Hij heeft gewoon gelijk

weggooi | 24-12-17 | 13:26

Diepzinnig Peterrr!

echt_links | 24-12-17 | 13:25

“Vader, vergeef het hem, want hij weet niet wat hij doet”

Glasgow Argus | 24-12-17 | 13:24 | 1

Nou ik zou juist vragen 'leer deze hoogmoedige kwal eens een flink lesje. Zo een die hij zijn miserabele leventje niet meer vergeet'.

Het gebed dat u aanhaalt 'Vader vergeef het hen want ze weten niet wat ze doen" sprak de Here Jezus tot Zijn Vader louter en alléén voor de *Romeinse soldaten* die Hem aan het kruis sloegen. In opdracht van het Sanhedrin.

Lupuslupus | 24-12-17 | 13:30

Prof. dr. Ing. Mr. Peter R. de Vries is expert in alles. Hij heeft het stokje overgenomen van professor Willem Vermeend, die was vroeger expert in alles.
Verder is Peter ook stokjesexpert, vandaar.

amygdala | 24-12-17 | 13:24

Peter vergat nog te melden : "Ik ben een God in 't diepst van mijn gedachten".

krelus | 24-12-17 | 13:24

Peter heeft zeker nog nooit van de Demiurg gehoord.

Borghesia | 24-12-17 | 13:23 | 2

Vertel eens, jij weet er vast meer over ;-)

LiniaalRectaal | 24-12-17 | 13:30

De Demiurg is alles om je heen.

Borghesia | 24-12-17 | 13:33

Wat een prachtig pamflet. Waarlijk iets om oprecht over na te denken in het jaar 61 na Peter.

jacobh-59 | 24-12-17 | 13:23

Die man is grenzeloos hypocriet. Mij God zeg, deze man nam het nog niet zo lang geleden op voor die islamitische gekken die de aanslag bij Charlie Hebdo gepleegd hebben. Is die man een hoer van Soros ? Waarschijnlijk heeft ie zichzelf aangeboden.

Croisantneuf | 24-12-17 | 13:23

Ja Peter, ik begrijp dat wel. De ene kun je namelijk te grazen nemen met een volksopstand, terwijl de andere oppermachtig is. En dan krijg je cognitieve dissonantie, waarbij er gekozen wordt voor het vermeende onvermijdelijke.
Pijn, armoede en dood worden dan zaken die overgeleverd zijn aan een hogere macht die almachtig en alwetend is. En dus blijf je nederig en vroom - dat laatste overigens alleen wanneer anderen het kunnen zien en horen. Het vlees is zwak en wij zijn geboren in zonde! ook onze keuzes worden dan gebrekkig, de cognitieve dissonantie een kenmerk van onze eigen faalbaarheid. Zweepje voor vanavond tijdens het bidden?

Rest In Privacy | 24-12-17 | 13:22 | 1

Haha.

Lupuslupus | 24-12-17 | 13:24

Ik ben niet gelovig, maar wanneer een populistische linkse demagoog zo over God bazelt, dan heeft dat wel iets extra laags en onwelriekends.
Vooral omdat ik precies weet welk nieuw God-beeld dat soort mensen daarvoor in de plaats willen stellen.

Omstreden figuur, mag niemand dus mee praten of een etentje mee organiseren.

Jan Passant mk2 | 24-12-17 | 13:22

Schoppen tegen de kerk. Hoe veilig.
Maar dat schijnt de rebel in zijn jeugd ook al gedaan te hebben.

marjen | 24-12-17 | 13:21

Zeer begrijpelijke gedachtengang...... voor een elfjarige.
Helaas worden veel mensen nooit wijzer.

P.Faust | 24-12-17 | 13:21

Mensen hebben een vrije wil. Ieder kan het goede en het kwade nastreven. God bestuurt geen robots, het welzijn op aarde is in eerste instantie de verantwoordelijkheid van de bevolking.

Bvdb | 24-12-17 | 13:21 | 2

Schreef ik net ook al, maar de meesten hier staat het schuim op de mond in deze waardoor ze niet meer helder kunnen denken.

LiniaalRectaal | 24-12-17 | 13:24

Hear hear.

Lupuslupus | 24-12-17 | 13:38

De Vries ziet er normaal uit maar is een complete volidioot en helemaal vergiftigd met cultureel-marxistisch nepnieuws.
Een grotere tegenstelling tussen Jezus en een wrede dictator is haast niet denkbaar. De Vries denkt dat ze exact overeen komen. En dat op Kerstavond

du Roi Soleil | 24-12-17 | 13:20

Niks irritanter dan iemand met de verstandelijke vermogens van een 11 jarige, die denk dat hij slim is.

Rest In Privacy | 24-12-17 | 13:20

Nooit gedacht PeterR ooit nog eens te betrappen op iets zeggen wat zinnig lijkt. Zal wel lang duren voor dat weer gebeurt...

bloothommel | 24-12-17 | 13:20

Doe normaal over god, gozer heeft ook gevoel in zijn donder.

RickTheDick | 24-12-17 | 13:19

Op de Nulste dag schiep Peter R. de Vries God en zag dat het goed was.

El Gouda | 24-12-17 | 13:19

Hoe noem je iemand die anderen de les leest, maar zelf overspel gaat plegen in ruil voor een fles goedkope Lidl wijn en daarbij betrapt wordt?

Osdorpertje | 24-12-17 | 13:18

Tja, Richard Dawkins lezen en vervolgens zijn ideeën en logica vol trots presenteren alsof je ze zelf hebt bedacht.

Dan ben je best wel een beetje narcistisch, Peterrr.

Russells Teapot | 24-12-17 | 13:17 | 2

Richard Dawkins en Christopher Hitchens ook waarschijnlijk ;)

wijnvlek | 24-12-17 | 13:34

(Dat ie ze gelezen heeft bedoel ik, niet dat ze narcistisch zijn)

wijnvlek | 24-12-17 | 13:35

Geen hersens, geen ballen en een aangeboren gemis aan onderscheidend vermogen, jammer dat 't geen pijn doet.
Je hoeft helemaal niet religieus te zijn om iemand uit ijdelheid naar de Klöten te zien gaan.....

Mazoeza | 24-12-17 | 13:17

Daarom alleen de gulden leefregel.
O Fortuna...
https://youtu.be/O5b7tgkdFH0

steekmug | 24-12-17 | 13:16

Brandweerman Sam, Pieter Post, Bob de Bouwer en Pater Peter.

Dirk III | 24-12-17 | 13:16

Niets menselijks is die vermeende schepper vreemd. Hoe zou dat toch komen?

witwas | 24-12-17 | 13:16

Nou Peter, de ellende die jij beschrijft is allemaal gecreëerd door mensen met een vrije wil. Verbeter de wereld, verander jezelf. Nog meer vragen?

LiniaalRectaal | 24-12-17 | 13:15 | 1

Precies

JuffrouwJansen | 24-12-17 | 15:12

Jaja, Peterr is onderzoeksjournalist, royalty deskundige, presentator, voetbalmakelaar, advocatenkantoor eigenaar en wat nu blijkt een groot filosoof.
Het zal mij niet verbazen als morgen bekend wordt dat hij ook een kundig gynacoloog is.

Kruisruiker | 24-12-17 | 13:15 | 1

Als hij ergens in gespecialiseerd is dan is het wel kudten.

skoftig | 24-12-17 | 13:18

Die noemen/noemden we Mugabe.
En verder erg makkelijk om kritiek te hebben op het vredelievende Christendom, en de agressieve islam met rust te laten.

Nuchternederland | 24-12-17 | 13:14 | 2

Dat is wel zo veilig uiteraard. Je gaat niet iemand die een mes op je keel heeft uitmaken voor onberekenbare gewelddadige varkenslul, voor je het weet krijg je dan gelijk.

Dezenaamhier | 24-12-17 | 14:04

Ik snap dit niet. Arabisch sprekende mensen noemen god allah. Nederlands sprekende mensen noemen allah god.

MarcS | 24-12-17 | 14:44

Voor het eerst in lange tijd ben ik het eens met Peter. Uit te breiden met Allah van de islam, Jahweh van de Joden en Boeddha van de gelijknamige religie. Opzouten.

ristretto | 24-12-17 | 13:13 | 1

...én dat we daarna het roofdier uit de mens halen, opzoutert.

bodemloos | 24-12-17 | 13:50

Maar bedoelt hij met die eerste beschrijving nou Rutte, Erdogan of Kim Jong-un?
Ze passen alle drie best goed in het plaatje.

You-On-A-Gin | 24-12-17 | 13:13 | 1

OPSPORING VERZOCHT.
U wordt verzocht uit te kijken naar de hersens van Peter R De Vries. Hij is ze namelijk kwijt. De hersens zijn bruin van kleur en wegen circa 200 milligram.
Bij aantreffen van de hersens moet u de politie waarschuwen.
Raak de hersens niet aan. Ze kunnen giftig zijn.

rijk | 24-12-17 | 13:12 | 2

Dat komt door een ziekte met de naam Fimosis Cerebri

G1Gezijk | 25-12-17 | 00:22

Ik vind helemaal niet dat dictators moeten worden afgezet, Petor, het is mij in ieder geval niet zo bevallen in het M.O.. En God trouwens ook niet, maar ik volg dan ook Dalrymple, die zegt dat alleen de 5% beter gesitueerden en hoger opgeleiden de omstandigheden hebben om zonder God te kunnen leven. Hoog opgeleid ben je zeker niet, maar beter gesitueerd wel, en dan is het makkelijk de kaders te tekenen voor de gehele bevolking.

skoftig | 24-12-17 | 13:12

Heeft Peter R de vries deze tekst ook in het Arabisch gepubliceerd?
Als tegel achter zijn advocaten bureau?
Pamflet uitgestrooid boven islamlanden?
Want deze wijsheden verdienen een eerlijk en groot podium.

dijkbewaker | 24-12-17 | 13:12

Misschien begint Petertje het door te krijgen, zoals wel vaker bij wegkijkende doordrammers een aantal jaren te laat maar goed. Ik kan mensen die geloven in God maar moeilijk serieus nemen. Neem bijvoorbeeld van die 'martelaars', die zichzelf opblazen voor iemand die ze nog nooit hebt gezien om vervolgens terecht te komen in het paradijs waarvan ze niet eens weten of het bestaat. Gek hoe sterk overheersend een bepaalde gedachte kan zijn bij domme mensen.

SchichtigeSpicht | 24-12-17 | 13:11

Hier heeft hij zo waar een punt.

krijgenwedatweer | 24-12-17 | 13:11

Ik noem Peter altijd een lul. Gewoon omdat het een ontzettende kutlul is.

Badderbeest! | 24-12-17 | 13:11

Graag bij een volgende Islamitische hoogtijdag herhalen Peterrrr.

Zwizalletju | 24-12-17 | 13:10

Peter R. de Vreemdganger is een ordinaire aandachtshoer.

Hebbiehemookweer | 24-12-17 | 13:10
-weggejorist-
skylos | 24-12-17 | 13:09

Niks aan de hand. Is nu eenmaal Peturrr's stijl van eindejaarsfeestgroeten overbrengen aan de laatste Christelijke dwalenden die nog niet hebben ingezien dat het woord Diversiteit een synoniem is voor Doekgeloofacceptatie onder de bezielende leiding van de NSB.

Nivelleermarionet | 24-12-17 | 13:09

Als hij nou eens verlosser door Allah vervangt

Progresievelng | 24-12-17 | 13:08 | 5

Maar vermoordt Allah je ook als je een "te kort" rokje draagt?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1471164/britse-diplomate-30-vermoord-om-rokje

telelezer | 24-12-17 | 13:22

@ Johan_Voorhaar | 24-12-17 | 13:14
Moet jij je eens voorstellen hoever de mensheid AL had kunnen zijn zonder religie. Ik denk een stuk verder.
Hoeveel geleerden zijn vervolgd en gedood door de kerk,... nou?

Rest In Privacy | 24-12-17 | 13:32

Johan_Voorhaar | 24-12-17 | 13:14
Zeker vergeten dat die westerse cultuur totalitaire beschikking heeft over haar onderdanen in een democratisch jasje

bodemloos | 24-12-17 | 13:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Peter heeft in deze gewoon gelijk, onthoud gewoon dat zelfs een kappote klok af en toe de juiste tijd aangeeft.

Rest In Privacy | 24-12-17 | 13:08 | 1

Tweemaal per dag, Peter twee maal per 25 jaar.

Croxifoxio | 24-12-17 | 14:04

Wat een dom, dom mannetje die denkt dat ie zelluf ineens goddelijke vermogens heeft. Zo'n Grote Lijder, daar zitten we echt op te wachten....

pigadaki | 24-12-17 | 13:08

Kennelijk zijn de viagraatjes verkeerd gevallen deze keer.

raskol | 24-12-17 | 13:08

Hoe zat het ook al weer met de filmpjes van Patries, waar Petur zo boos bij alle talkies aan tafel zat?

Bleek dat La Paay zelf een multimediachannel onderhield via haar whatssappgroepssex. Vreemdganger at large De Vries zal daar ook wel bij hebben gehoord.

En toen was ie bang voor zijn eigen filmpjes. Laten we tot onze barmhartige God bidden dat die filmpjes inderdaad niet lekken. Eenmaal gezien kan het ook niet meer on-gezien worden....

Glasgow Argus | 24-12-17 | 13:07

Peter verwacht denk ik dat na zijn dood hij de geschiedenis in gaat als groot denker der Nederlanden.

niks is waar | 24-12-17 | 13:06 | 1

Na zijn dood gaat Petertje verantwoording afleggen bij zijn Schepper, over èlk woord dat hij over Hem gesproken en geschreven heeft. Succes hoor Peter.

Lupuslupus | 24-12-17 | 13:43

Maar Peterrrr vindt toch al jarenlang dat hij zelf God is?

raskol | 24-12-17 | 13:06

Van Peter, naar Pater.

Opco Engering. | 24-12-17 | 13:06 | 1

Breng m nou niet op het idee.
Voor je het weet zie je die rotkop nog vaker op TV.

normanius | 24-12-17 | 13:10

He he, Peter is ook wakker

hotbrasil | 24-12-17 | 13:06

Heeft Peterr geestverruimende middelen tot zich genomen?
Moet haast wel. Foei.

Kruisruiker | 24-12-17 | 13:06

Gelijk heb je Peter. En nu nog iets soortgelijks op de dag van Ramadan. Of verdom je dat omdat je dan daarmee zogenaamd de PVV in de kaart speelt?

2voor12 | 24-12-17 | 13:05

Hij heeft wel een punt. Een heel groot punt. Ben t nooit met m eens maar nu wel een keer.

Bakkeleures | 24-12-17 | 13:04

En weer geen woord over allah

Fred Hartman | 24-12-17 | 13:03 | 1

Ik zou het voortaan bij facebook houden als ik jou was.

Erikjan79 | 24-12-17 | 13:04

Peter weet het beter. Hij ziet zich zelf als een soort God doe door iedereen aanbeden dient te worden.
Wat een ego triplet.

niks is waar | 24-12-17 | 13:03

God bestaat niet, anders had hij Peter R. de Vries niet geschapen. Amen.

Kapitein Stijlvol | 24-12-17 | 13:01 | 2

Peter en pure islamkritiek, zalig kerstfeest.

bodemloos | 24-12-17 | 13:07

Hij heeft dat gedaan om te laten zien wat een walgelijk persoon De Vries is.

Lupuslupus | 24-12-17 | 13:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken