Zelfs mensen met een tint snappen wat hij bedoelt met een voorkeur voor een overwegend blanke (westerse!) cultuur. Niks mis mee, het houdt voornamelijk in dat wij voortborduren op waar wij vandaan komen het christendom en ons niet laten domineren door een primitieve midden oosten religie beleid door primitieve aanhangers. Baudet nodigt ieder uit om vooral mee te doen met onze samenleving, ongeacht kleur, maar dan wel méëdoen! Als dat racistisch is is de hele wereld het

De correspondent. Bahhh. Zolang het maar niet over Pechtold gaat. Zij kiezen vaak hun 'momenten' voor bepaald 'nieuws', walgeljke club geworden

Baudet moet gewoon z'n eigen plan trekken en zich niets aantrekken van 'hoe links zal gaan reageren' op een uitspraak, mening of actie. Dit is precies hoe links al decennia te werk gaat: demoniseren - met hulp van de eveneens linkse media- van alles en iedereen die niet binnen hun eigen ideologische kaders valt. Deze continue linkse hetze zorgt ervoor dat alles en iedereen automatisch steeds verder naar links opschuift. Niks van aantrekken, doe je eigen ding.

Ik heb wat denkbeelden bekeken van Taylor en snap de ophef niet, maar ik zal inmiddels wel een racist zijn geworden. De volgende punten die hij noemt kan ik me allemaal in vinden of zijn tenminste goed onderbouwd:

- Rassen verschillen in intelligentie. (veel wetenschappelijke onderbouwing voor)
- Verschillen tussen rassen worden hoofdzakelijk bepaald door nature, niet nurture. (Helaas! Ook wetenschappelijk bewijs voor. Tenminste debateble).
- Rassen zoeken elkaar op, voelen zich comfortabel bij elkaar. Zie je OVERAL in de wereld. Alleen in rijke maatschappijen wordt door de overheid diversiteit gepropageerd. M.i nergens een echt succesvolle invulling daarvan.
- Rassen verschillen cultureel ook van elkaar. Dat heeft ook gevolgen voor in hoeverre een ras in staat is een goede samenleving te bouwen. West-Europeanen (+VS) en Oost-Aziaten zijn hier het beste in, andere rassen volgen daar achter.
- De V.S. is een land met een blanke meerderheid. Die meerderheid is een belangrijke reden voor de welvaart in het land. Een verschuiving naar een blanke minderheid zal gevolgen hebben. Hoe groot is een vraag die je kunt stellen.
- Freedom of association is een groot goed.
- Een overheid mag niet discrimeneren. (zegt hij bij herhaling).
- De slavernij was verkeerd.
- Het effect van slavernij op de welvaart wordt enorm overschat. (Noorden van Amerika rijker dan zuiden, terwijl dit een praktijk in het zuiden was. Canada is ook rijk, etc.). Effect van blanke beschaving op welvaart is DE sleutel geweest naar welvaart.
- Rassenwetten in het algemeen zijn verkeerd.
- Geweld is verkeerd.
- Rassen achterstellen is verkeerd.
- Als mensen zelf willen mengen met andere rassen, dan moet dat kunnen en is dat geen enkel probleem.

Ik kan me hier allemaal goed in vinden. Waar het in de kern op neer komt is dat hij onderscheid maakt tussen rassen en opkomt voor het behoud van het blanke ras, omdat hij blank is. Het heeft gevolgen als een blanke meerderheid een minderheid wordt. Ook voor de andere minderheden.

Het demoniseren is weer begonnen. Lekker iemand zwartmaken door hem voor nazi en fascist uit te maken zonder enig bewijs. Tot 1 van je eigen linkse bruinhemden hem met geweld uit de weg ruimt. En erna spreken ze er allemaal schande van. Deze hele slinkse, laffe en achterbakse tactiek werkte voor Pim. Geert loopt al 15 jaar met beveiliging rond en ze gaan het ook weer volle bak proberen bij Baudet.
100% zeker dat FVD mijn stem krijgt!

Geweldig nieuws dit, dat Therry praat met dit soort grote denkers. Daarmee verwerft hij nog meer het respect van dat deel van het electoraat dat veroordeeld was tot Geert Wilders. Fantastisch hoe FVD die beweging van vergane glorie Geert nu homeopathisch gaat verdunnen. Veel leuker om naar te kijken straks, het FVD met al die leuke opstartproblemen zoals we dat gewend zijn van dit soort bewegingen. Kom maar door!!!!ik verheug me er enorm op!!!!

Gisteren trouwens Halbe Zeilstra bij Jinek dat we in gesprek moeten blijven met dictators en ongure regimes, maar Thierry die een gesprekje heeft met een 'foute mening' och och wat worden we daar boos van.

Thierry Baudet wil intellectueel uitgedaagd worden. Met rechts kan hij in gesprek, van links krijgt hij ismes en foben naar zijn hoofd geslingerd.

En hoe gaan 'zij die de wijsheid in pacht hebben en hoeder van 's-lands normen en waarden zijn' Thierry Baudet duiden indien hij na een aantal uren praten met Jared Taylor tot de conclusie kwam dat Jared Taylor's denkbeelden totaal zot zijn en geen enkel raakvlak hebben met hetgeen Thierry en zijn FcD voorstaan?

Was de man van wijlen koningin Juliana ook geen Nazi?, en onze oudere oosterburen waarmee we vriendschapsbanden op landelijke en regionale hoogten hebben?
107.

Ach gut Thierry heeft gepraat met iemand die "fout" is. Dan is Thierry natuurlijk ook fout en hoeven we niet het meer over ons maatje Pechtold te hebben.

Doe net als walgelijke Pechtold: "Ontmoeting en eten was een prive-aangelegenheid. Daar kun je blijkbaar ALLES mee verklaren en uitleggen. Doe eens vaker een Pechtoldje; wegkijken en niet benoemen schijnt fatsoenlijk te zijn. Thierry mag eten met wie hij wil. Dat die persoon eventueel ook andere dingen doet.... boeien. Is prive toch Alexander ? En zelfs al dineerde Thierry met een overtuigde racist en declareerde het diner (jha, er zijn ook mensen die wel transparant en eerlijk zijn), klaag dan de "ogenschijnlijke racist aan (iemand is toch onschuldig tot het tegendeel BEWEZEN is ???????? of geldt dat nu niet meer ?) of hou je linkse muil. Dus.

BREAKING NEWS :
Zowel Churchill als Roosevelt hebben met Stalin aan tafel gezeten en Beatrix met Hirohito ......

Ach, bij de NPO spreekt men ook wel eens met een imam. Is dat in veel gevallen ook niet hetzelfde?

Thierry Baudet houdt er van om die 'Linkserds' op de kast te jagen, heeft ie toch gezegd! Daar is hij nogal goed in, zo te zien.
Ik vind leuk, als ex linkse gozert.

In gesprek gaan. Jezelf informeren. Heel goed.

De antifa's van het NPO hebben het weer gretig opgepikt, oh oh wat erg allemaal, Baudet spreekt met een rechtse spreker, uit den boze, ze buitelen weer over elkaar heen in hun valse deugdzame retoriek!
Je wordt zo langzamerhand dood en doodziek van het politiek correcte gewauwel van deze lieden, Baudet heeft een uitstekende reactie gegeven, hij doet het open en bloot het is geheel legitiem. Waar we echt op moeten letten is de rest die zich stiekem laat fêteren bij de EU corrupten , die alvast hun zakken vullen buiten het zicht van de oh zo geweldige Nederlandse journaille!

Er is geen land ter wereld waar de agenda en de waan van de dag in zo'n krankzinnig doorgeslagen mate bepaald worden door linkse 'actiegroepen' en lobbyorganisaties.
-
De complete vaderlandse politiek, alsook het complete bestuur, is horig aan de larie die de milieubeweging, de medemenselijkheidshandel, de dierenbeschermerts en de charitas dicteren.
-
Wat zou dit toch een prachtig land kunnen zijn als ons bestuur niettelkens weer de oren liet hangen naar iedere willekeurige hersenscheet van een aantal bewust ongeïnformeerden.

Heeft Terry bij die gelegenheid van die Amerikaanse meneer een koffertje geld cadeau gekregen, of de eigendomsakte een appartementje in Scheveningen (ik noem maar iets...)?
Nee? Oh.
Heeft de Correspedant al iets geschreven over een fractievoorzitter van een middelgrote coalitiepartij die wél een appartementje cadeau heeft gehad van een buitenlandse diplomaat, en een vliegreisje van een bevriende chocoladeboer uit Oekraïne?
Nee? Goh.

Misschien is het tijd om naast het vrijwillige geschenkenregister voor kamerleden, waarbij privécadeautjes in privékwesties van privévrienden niet ingedragen hoeven worden, ook een dinerregister in te voeren om precies bij te houden met wie onze parlementariërs en ministers allemaal een vorkje prikken, een harinkje happen, of een patatje oorlog delen. Ik ben daar wel benieuwd naar in het geval van ene Kees V., Kajsa O., Mark R., om maar een paar te noemen.

Ze worden op links steeds meer hysterisch. Echt hysterisch.
En ze komen er ook niet meer van bij.
Als aangeslagen elementen draaien ze hun eigen baantjes rond hun eigen gelijk als een satelliet in de ruimte.
Dus zonder benen op de grond.
En elke poging weer af te dalen naar het normale 'op aarde' wordt afgestraft door verbranding in de dampkring wegens niet functionerend hitteschild; ze zitten in de val van hun zelf opgezochte isolement 'daar ergens boven in'.
Waaraan is hysterie te herkennen, nou, heel simpel, als de feiten niet meer doorslaggevend zijn, en de symbolische associatie de doorslag geeft.
Is dat echt waar (?), ja, dat is echt waar. Daar zijn zelfs proefjes over gedaan bij kinderen en volwassenen.
1e Geef 'n klein kindje een glas limonade met 'n vlieg erin, en 't kind drinkt 't toch.
Tot 't kind opgroei tot peutertje (het eerste besef van hygiëne)
2e Geef 'n peutertje een glas limonade met 'n vlieg erin, maar haal daarna de vlieg uit 't glas, en de peuter drinkt 't toch, (want dan is de vlieg toch weg?);
Tot 't kind opgroeit tot kleutertje (dat weet, dat ook als de vlieg weg is, de limonade toch vies blijft)
3e Geef 't kleutertje een schoon glas limonade en 't drinkt die limonade; ook als de schone limonade wordt aangeboden in een schoon ander voorwerp.
Tot zover de normale stadia van hygiënisch besef, maar blij volwassenen blijkt er 'n hysterische 'overdrive', die niets heeft te maken met de limonade, en ook niet met de hygiëne.
4e Geef 'n puber, adolescent en zelfs 'n volwassene keurig schone limonade in 'n keurig schone pispot (die nooit als pispot is gebruikt), en die puber, adolescent en volwassene zal tóch 'hysterisch' reageren als die weigert uit de schone pispot de schone limonade te drinken, want *negatieve associatie bij drinken uit 'n pispot*.
Wie dus echt niet uit 'n 100% schone pispot de 100% schone limonade wil drinken is hysterisch qua hygiëne.
Dan doen de feiten er niet meer toe, maar dan gaat 't alleen nog om 't idee, waar 't wel eens mee te maken zou kunnen hebben.
Zo reageert de politieke media ook 'hysterisch' als 't gaat over keurige analyse van wat fascisme -ook- is; en zo reageert de politiek media ook 'hysterisch' als het gaat over te bespreken rassenverschillen met -gemiddeld- wat verschillende eigenschappen, zonder dat die verschillen hoeven te leiden tot oneerlijke behandeling of oneerlijke beoordeling van groepen mensen van 't ene of andere ras.
Eh, er bestaat dus echt 'n redelijke vorm van fascisme als tegenhanger tegenover communisme; zoals er ook suiker en zout bestaat; alles met mate en vooral niet 'puur' tot je nemen.
En er bestaat dus ook echt heel fatsoenlijk racisme als onderscheid waarbij de rassen wat van elkaar verschillen (genetisch; organisch, en cultureel), zonder dat die verschillende eigenschappen ergens doorslaggevend moeten leiden tot walgelijke generalisaties. (keurig racisme is dus gekaapt door hele onfrisse slechte logica-makers, ter rechtvaardiging van slechte praktijken)
Ik bedoel, niemand veroordeelt Darwin als belangrijke grondlegger van zijn Darwinisme, terwijl iedereen ook wel weet, dat hele slachte mensen die kennis hebben misbruikt voor verderfelijke vormen van 'sociaal darwinisme', waarbij de zwakkere mensen maar gewoon moesten uitsterven door gebrek aan 'survival of the fittest'.
Maar dat Nederland, en de linkse media, totaal hysterisch reageren op 'fascisme', en hysterisch reageren op 'racisme', geeft alleen maar aan, dat die linkse media nog niet uitstijgen boven het denkniveau van pubers, adolescenten en primair-associatief-gebleven volwassenen.

Kiesprogram FvD ziet er voor staatsomroep niet best uit , alles in stelling tegen deze bedreiging en framing zoals de Blonde Finse D66 takketrol bij Jinek maar blijft herhalen dat Baudet niet meedoet aan het debat. Ze hebben zelf niet in de gaten dat dit totaal geen geloofwaardig effect meer heeft op de bevolking.

Wij vinden dat ventje Pech.... rare vrienden heeft.Als vrienden onder elkander schuiven ze elkaar de laatste tips toe hoe je de boel het beste kunt belazeren.Aftreden zou hem beter staan en de Nederlanders kunnen dan verder naar de Haagse Fabeltjes krant kijken tot de volgende in opspraak komt.

MSM??

Hebben die idioten die zich journalisten noemen van de MSM niet door dat ze hiermee Terry en de FvD alleen nog meer populair maken??

Baudet moet gewoon leren dat politiek iets anders is dan een filosofische discussie. Als jij op een bepaald denkniveau debatteert en zaken als homeopatische verdunning in een interview op tafel legt kun je er donder op zeggen dat Jan-in-de-straat daar totaal andere associaties bij heeft dan mede-filosofen, om het maar even simpel te zeggen. Verschil tussen boekenkennis en straatkennis dus. Vandaar ook dat hij in debatten regelmatig onhandig overkomt als hij door bijvoorbeeld een door een Dijkhoff meteen van repliek wordt gediend, of het antwoord nou ergens op slaat of niet. Boeken praten niet terug, en niet iedereen heeft dezelfde boekjes gelezen: daar zal Thierry aan moeten werken wil hij echt doorstoten naar een solide partij met 25+ zetels.

Eerst Janmaat, toen Fortuyn, daarna Wilders, nu weer Baudet.

Mensen in ons democratische Nederland worden bedreigd door een groep links radica anti Nederlanders, wat haar weerga niet kent.

Wordt het niet eens tijd dat die 16.5 miljoen Nederlanders, die hélemaal niks met dit groepje te maken willen hebben, die querulanten gaat "overrulen"?
Want het zijn maar een paar honderd idioten, die de kwaliteit van het leven in Nederland kapot willen maken.

Net op Vara radio een VVDer die een boek over populisme geschreven heeft
en terry een prototype is van een populist want luistert naar onderbuikgevoelens van volk (SP dus niet?) En manipuleert die gevoelens(SP dus niet?)
Denk dat ik maar een parij program van Terry ga lezen. Ik weet dat hij hele goeie ideen heeft over belastingen.

Overigens goed dat dit akkefietje nu plaatsvindt. Nu kan Baudet zonder veel schade ervan leren dat geheime etentjes met ongure figuren dom zijn. Als dit een week voor de verkiezingen zou zijn gebeurd, dan zou het keiharde zetels hebben gekost. Een betere stok om mee te slaan tijdens verkiezingstijd is er bijna niet.

Ik ken de heer Taylor en zijn gedachtengoed niet, maar ik zie dat @Beste_Landgenoten er nogal tegen is dus de man zal wet wat nuttigs te zeggen hebben.

Nog iemand die NIET denkt dat deze poging tot framing en guild bij association een opzetje is van de de kartellisten om de aandacht van Pechtold en Penthousegate af te leiden?

De Nederlandse samenleving is veranderd in een multi-culturele samenleving. Er zijn legio problemen, en er worden miljarden uitgegeven om die op te lossen, maar de situatie wordt niet beter. In reactie wordt wel heel makkelijk racist en extreemrechts geroepen. Laten mensen maar eens onderbouwen wat die man allemaal fout zegt, en wat dan wel correct is. www.youtube.com/user/AmRenVideos

Ik neem aan dat Baudet wel eens in gesprek is geweest met Rutte ,maar maakt hem dat extreem links ?

Komisch, al die lieden die meteen "racisme!" roepen, in de veronderstelling dat dit een toverspreuk is die de tegenstander subiet in rook doet opgaan. Helaas voor hen werkt deze toverspreuk niet meer zo goed. Misschien moeten ze nog maar eens de fabel van "de jongen die wolf riep" herlezen, en de afloop van dat verhaal in gedachten houden.

Is dat niet Dyab Abou Jahjah?
pbs.twimg.com/media/C9Najg0WAAADtq4.j...

De lichtere huidskleur is ontstaan door evolutie. Een fysiek voordeel bij minder zonlicht. De groep die uit Afrika trok om het Noordelijk halfrond te bevolken heeft zich moeten aanpassen wat wellicht een natuurlijke drive heet veroorzaakt om meer te onderzoeken en kennis te vergaren waardoor de meeste wetenschappelijke ontdekkingen werden gedaan. Het is biologie en feiten uit het verleden waar niets racistisch aan is als in een racistisch vooroordeel. Er zijn biologische verschillen tussen mensen. Relatief klein, anders waren er wel verschillende soorten die geen nakomelingen kunnen krijgen wegens een onoverbrugbaar genetisch verschil...
Op onderzoek en verschillen bloot leggen staat zo'n beetje de doodstraf. Lijkt een beetje op de ontdekking dat Homo's een "ander" brein hebben: Swaab werd in 1989 bekend met zijn ontdekking dat een klein gebied (later scn genoemd) in de hersenen bij homoseksuele mannen anders is dan bij heteroseksuele mannen. Dat verschil verklaarde Swaab als een gevolg van de invloed van testosteron op de ontwikkeling van de hersenen in de baarmoeder.
---
Enorme ophef ten gevolge.
Het gelijkheidsbeginsel, alle mensen zijn gelijk, blijkt in beton gegoten waardoor onderzoek naar verschillen zonder nazi vooroordeel nauwelijks mogelijk is.
De eerste man op de maan was blank, Newton was blank, maar tevens mens onder de mensen. Ik heb de indruk dat de racist roepers zelf de racist aanjagers zijn gebukt gaande onder een enorm racistisch vooroordeel.

De ballade van de dubbele moraal.
Gloria Wekker: "An allem sind die Weissen schuld". Applaus, overheidsprijs
Jared Tayler: "An allem sind die Schwarzen schuld". Shock! Iedereen die met hem praat is een nazi!

Doet 'ie een Pechtoldje? (vervuilde grond, stukken niet lezen, volk voor zak hooi uitmaken, land wegsmijten, schenkhuisje aannemen en niet aangeven).
OF Noemt Terry dit een privékwestie?
Je moet kiezen.
En de poppenkast moet omvallen, liefst vanmiddag nog, vanwege onhoudbaarheid.

Van mij hoef je niet liev te zijn voor anderen,verwacht niet dat anderen dan jou liev en aardig gaan vinden.Die Taylor heeft een verwrongen wereldbeeld.
www.youtube.com/watch?v=u0WH5-IlSYk

Prima reactie van het FvD. Het feit dat Thierry met Rutte praat betekent ook niet dat hij het ineens eens is met de VVD, of wel? Nou dan.

'FVD staat voor een open, tolerant, democratisch Nederland waar individuele eigenschappen bepalend zijn; en niet sociale klasse, huidskleur, ras, geslacht of seksuele geaardheid'.
Je liegt Thierry 'Ik wil graag dat Europa dominant, blank en cultureel blijft zoals het is' Baudet. Hij begint al op een echte politicus te lijken. www.youtube.com/watch?v=KsKSZ5XpQi0
Misschien even handig om deze video onder die nep-verklaring te zetten, voor de volledigheid. Straks gaan mensen Thierry nog op zijn puppy oogjes geloven.

iq-research.info/en/page/average-iq-b...

Nog maar wat informatie in de groep gooien

Ik zie hier de nodige linkse trollen reageren en heb wel een opmerking/vraag voor jullie.
Vinden jullie het ook zo opvallend dat jullie hier gewoon je mening kunnen verkondigen, terwijl bij Jeaup (Joop. red.) elke onwelgevallige mening (zonder uitleg) niet door de censuur komt? (Ook dus, als deze gewoon aan de huisregels van Jeaup voldoet.)

Wanneer gaat Thierry met Erdogan, Kim Jung Un en Assad dineren? Even wat visies tot hem nemen, misschien zit er wat interessants tussen. Mugabe heeft zich helaas af moeten melden.

tpo.nl/wp-content/uploads/2017/12/Scre...

Ojee, Baudet negatief in het nieuws, GeenStijl op de barricaden voor hun nieuwe knuffelpoliticus. Kan dat gejengel over de MSM wat zachter aub. want we weten allemaal dat Baudetje een beetje onfrisse gedachtensporen heeft. Ja, het klinkt allemaal wat intelligenter dan gaat-hij-nog-op-de-thee Wilders, maar het is grotendeels hetzelfde gejammer.

Volgens mij betrapt Pechtold zichzelf in die pica op homo-erotische gevoelens voor die Slavische beer.

Francisco -witte gelevlek onderbroek- poneerde zojuist op NPO radio 1, dat de turkse edelgermanen/turken van Denk het 'n stuk beter gedaan hebben dan Baudet.....

Zoals Baudet op 19 november j.l. aan de Volkskrant heeft verklaard, werpt hij racistische en/of antisemitische denkbeelden verre van zich. Ook als partij wil Forum voor Democratie met dergelijke denkbeelden niets te maken hebben. FVD staat voor een open, tolerant, democratisch Nederland waar individuele eigenschappen bepalend zijn; en niet sociale klasse, huidskleur, ras, geslacht of seksuele geaardheid.”

Zit geen woord Chinees (no offence) tussen. Over tot de orde van de dag, lijkt me!

Geen wonder dat de kloof tussen de verschillende politieke kleuren steeds groter wordt. Iedereen die het waagt een gesprek aan te gaan met een andere kleur wordt 'ontmaskerd' alsof hij al die tijd al die andere kleur had.

Kijk naar die PoroPechfoto en zie het voltooide leven van zo'n D66 boegbeeld in een flits voorbijtrekken: flatje-kamer-flatje-kamer-flatje----even ertussenuit: PoroPech---flatje-kamer-flatje-kamer

Wat een enorme losers daar bij de NOS (staat zelfs op teletekst) en de correspondent. In pure angst (vooral voor hun eigen hachje?) verlagen ze zich tot dit soort guilty by association.
En waar blijft het weergeven van de reactie van FVD, zoals bij berichtgeving over Pechtold direct meegenomen in het bericht??

Tja, politicus van het jaar. Je kon wachten op weer een bericht van MSM over hoe slecht en gevaarlijk Baudet wel niet is. Het lijkt er echter dat heel veel mensen er doorheen prikken. Net als bij Trump zie je bij Baudet dat het zwart maken een averechts effect heeft. MSM en linksche gedachtenpolitie zullen er aan moeten wennen dat hij Here to stay" is. En dat hij alleen maar zal groeien. Simpelweg omdat hij het gelijk voor een heel groot gedeelte aan zijn kant heeft.

Zat die Taylor vroeger niet in Duran Duran?

Je kan zo'n man moeilijk een White supremacist noemen als hij zegt:
Taylor argues that Blacks are generally less intelligent than Hispanics, while Hispanics are generally less intelligent than whites, and whites are generally less intelligent than East Asians: "I think Asians are objectively superior to Whites by just about any measure that you can come up with in terms of what are the ingredients for a successful society. This doesn't mean that I want America to become Asian. I think every people has a right to be itself, and this becomes clear whether we're talking about Irian Jaya or Tibet, for that matter".

Opgetekend door mensen die zelfs Alex van Veen een fascisten rechts extremist noemen. Gaat goed met het journaille in Nederland.

Zwak punt op links (en dat geldt bij andere religies ook enigszins) is dat je niks mag onderzoeken. De opvattingen zijn heilig en de duivel is bekend. Daar praat je dan niet mee op risico te worden uitgesloten. Net als de vrijheid van meningsuiting, heeft tolerantie zo z'n grenzen. Zo zien ze dat.

Ik zat er over te peinzen. Maar ik ga het toch zeggen. Baudet is een onzekere aandachtshoer. Een media-geile nietsnut en blaaskaak. Och misschien heeft hij een mooi kopje maar in dat rijk-geboren elitaire nep-rebelletje zit gewoon helemaal niets. Hij heeft geen idee, geen plan.

Ik ga overigens lid worden van FvD. Mijn eerste vraag zal zijn. Nexit. Hoe gaan we het doen, en gaan we een Brexit-drama voorkomen? Mijn tweede vraag zal zijn kan je me cijfer voor cijfer precies uitleggen hoe we er per saldo rijker en beter van worden. Mijn derde vraag zal zijn ... nee laat maar. Er kan geen antwoord komen op de eerste twee vragen want daar heeft Thierry geen seconde over nagedacht. Gewoon omdat het een ego-trippende nietsnut is.

Wie zijn ooit op audiëntie geweest bij:
Mugabe, Assad, ....... vul lijstje maar in.

De stoomboot van de FvD vaart midden door de vaargeul en laat links op links en rechts op rechts. Dat gestigmatiseer van FvD = extreem rechts is een koekoekseimisbakseltje van flat-erende D66ers die hun flatbedenksels aanzien proberen te geven door FvD met hun struis te besmeuren. Volle kracht vooruit Thierry!

** Nederlands vlagspeldje koopt **

Ik ga ook wel eens in gesprek met extremisten zoals bijvoorbeeld Berbaar of DKS hier op GS. Ben ik daardoor ook een extremist?

Stuitend..

Pechtold: Het duurde een PAAR DAGEN, tot de NOS er echt niet meer omheen kon, het door geenstijl aangegeven verhaal over Pechtold, de NOS er ook pas mee naar buiten kwam: "niets aan de hand".

Baudet: Binnen een PAAR UUR heeft de NOS het verhaal van de linkse Correspondent, op internet en Teletekst, overgenomen.

Het blijkt maar weer NOS is ultralinks. De lijntjes met andere linkse media zijn wel héél erg kort. We worden links verziekt door onze linkse MSM, met jullie belastinggeld.

.. maar goed, ik ken persoonlijk een prima wethouder van de PvdA. Een volkomen abjecte partij met een visie die dwars staat op de belangen van de bevolking van dit land.
Met de leef- en spreekregels van de Gutmenschen in acht nemende zou het onmogelijk zijn om een normaal gesprek met zo'n man te voeren, omdat hij als paria behandeld en vermeden zou moeten worden. Waanzinnig volk!

Komkommertijd in december! Maar links moest wel wat "non news" brengen, nadat er de laatste tijd links en rech... eh opnieuw links wat lijken uit de D'66 kast kwamen vallen. (Arrogander Pechtold stulpje in Scheveningen, referendum wat door D'66 om zeep werd geholpen, Ollongren die op 1984-wijze wil bepalen wat echt is en wat niet, etc) En er mogen natuurlijk nog even geen nieuwe verkiezingen komen, want er moet eerst iets vrijkomen of worden gecreëerd voor Rutte op het Brusselse pluche.

Nu we het toch over ontmoetingen hebben: Hitler heeft in 1941 de grootmoefti van Jeruzalem ontmoet. Samen hadden ze het over hun gezamenlijke aversie tegen Joodse mensen. De moefti zei dat het jammer was dat hij er niet de mogelijkheid toe had maar Hitler moest met al zijn macht toch zeker de Joden in de onderworpen gebieden kunnen uitroeien? En zo geschiede. Toen dit verhaal een paar jaar terug weer viral ging haastte Merkel zich om te verklaren dat de Endlösung helemaal niets met de islam te maken had en dat de nazi's helemaal zelf op dat idee waren gekomen. En nu we het toch weer over Pechtold hebben (hoi DrumPiet), deze idioot zei op de radio live in de uitzending na één van de aanslagen in Parijs dat hij het het allerergste vond dat deze aanslagen weer zo slecht afstraalden op de islam. Ach, je moet maar denken, in Parijs lopen nog genoeg levende mensen rond dus een paar doden meer of minder is niet zo'n ramp maar van de islam heb je er maar eentje! Pechtold, je spoort niet en zoek hulp...

Baudet moet een klein beetje op gaan passen. "Kut" roepen, eten met alt-right mafketels en uitschelden van oud-ministers breken hen op. Ik sta nog achter mijn stem op FvD, maar hoop echt dat hij zich niet gaat diskwalificeren door zich te overschreeuwen. Hij moet toch een beetje het verwaande, pedante mannetje met welgemanierd taalgebruik blijven. Geen Wilders 2.0.

Het is vandaag Baudet-bash day bij radio1, eerst Groenhuizen, daarna Schaap, het is inmiddels wel een hetze te noemen. Zelfs al zingt Thierry 'die Fahne hoch' terwijl hij geniet van zijn dagelijkse lavendel bad, quod non, dan nog ben ik overtuigd van zijn zuivere motieven. Schaap mekkert.

Nou is die gast dus wel degelijk een enge racistische vent waar Baudet niet op de koffie zou moeten.

Verschil in iq zit hem met name in het abstracte denkvermogen. Aangezien dit een redelijk gecompliceerde, abstracte maatschappij is waar veel debat, instanties en papieren zijn waar je als inwoner van dit land rekening mee te houden hebt is dat abstracte denkvermogen, toekomstdenken, plannen etc. een eerste vereiste. het is daarom ook niet verwonderlijk dat mensen uit andere continenten ( m.n. Afrika en de Halvemaangordel ) zich hier moeilijk tot niet kunnen redden. In Afrika is het overleven, daar bouw je een hut en als hij instort heb je pech, hier kun je nog geen overkapping plaatsen zonder toestemming zus en bestemmingsplan zo, zijn er eisen aan bouwmaterialen etc. En in Halvemanie wordt het zelfstandig denken en jezelf ontplooien vanwege de sociale controle van de stam en je familie, en daarboven komt nog eens de allesverstikkende dictatuur van dat rotboekie van ze. Helpt je als volk ook niet vooruit.
Een maat van me heeft migranten wel eens vergeleken met een klein kind wat met een lolly in de hand op de Dam wordt gedropt en wat zichzelf dan maar moet zien te redden tot aan zijn pensioen. Gaat hem niet lukken, want hij snapt er geen bal van en heeft dat overzicht, denkniveau en denkpatroon ook niet.

"Taylor has "strenuously rejected"[11] being called a racist, and maintains that he is instead a "racialist who believes in race-realism".[26][27] He has also said he is not a white supremacist, describing himself as a "white advocate",[28] and contends that his views on nationality and race are "moderate, commonsensical, and fully consistent with the views of most of the great statesmen and presidents of America's past". En zo is het...
Luister naar dit eerlijke gesprek, niets anders dan de waarheid :
www.youtube.com/watch?v=U2RVIi6M7oM

Chapeau hoe snel jullie die feiten bij elkaar gezocht hebben!

Het is corebusiness voor de MSM om apeshit te gaan. Etiketten plakken en poep gooien horen daarbij. De lijst met "omstreden" mensen is lang en uitsluitend rechts, wat volkomen geassocieerd is met het socialisme van die snor van vroegah.
Meneer Baudet jaagt dat schoftentuig helemaal in de gordijnen met zijn meningdelicten.

Al die opgeklopte verontwaardiging en volksophitserij went zodanig, dat het achtergrondruis werd. Ruis, die overigens flink afneemt wanneer je linkse apparaten als TV en Radio bekijkt als toestellen waar jijzelf alleen met de "uit" knop nog invloed op kan hebben. Zelfs de financiering van deze propaganda is verplichte nering die je toch zal betalen, zoals dat in aanzwellende dictaturen normaal is.

Wel fijn dat de monteur uit 1984 nog niet de "uit" knop onklaar heeft gemaakt. Vrijheid!

Het betekent doodgewoon censuur over alles wat wat buiten het linkse boekje valt. Je mag niet naar een ander luisteren die onwelgevallige meningen hebben, de MSM hier zijn compleet van het pad, hun ziekelijke zucht naar nep deugdzaamheid is zo doorzichtig dat ze geen enkele bestaansrecht hebben. Walgelijke en slechte journalistiek!

interviewster*

Ik wed dat de helft van de reaguurders geen idee heeft wie Taylor is. De man is geen racist maar heeft het wel over verschillen in iq tussen bevolkingsgroepen, iets wat Sam Harris ook onderschrijft. Maar ja geenstijl, het zogenaamde rebelse blog zet iedereen die iets meer te zeggen heeft over de multiculturele maatschappij dan 'islam is stom' weg als kaalkopje.

Ga en wat dieper dan dat en beargumenteer je standpunten, of je nou met asha of Taylor van doen hebt. Mijn stem heeft baudet alleen maar meer verdiend, ga zo Door ouwe

www.youtube.com/watch?v=Ol6GA4dMZw4 Een zwarte interviewer van CNN praat ook met Taylor. Is zij nu ook een fascist?

Ik wordt zo gallisch van onze hoernalistiek, Kan men niet weer een leuke tekening van de profeet maken of zo? Dat ruimt de burelen zo lekker op, welverdiend.

Fuck die politiek, eerst schoon schip maken bij het journaille, met de botte bijl, alles en iedereen d'r uit! Zonder onafhankelijke controlerende macht kan er nooit wat veranderen. Die zieke verstrengeling van de macht is door het hele lichaam heen gekankerd, in laten slapen en op nieuw beginnen.

G*dT, VVD senator Schaap gaat los op populist TB op de staatsradio!
Het rancuneuze gif...
De populistische verleiding is zijn nieuwe boek. Toespeling op de totalitaire verleiding;-)
Massa mens huiveringwekkend verschijnsel aldus Siebe Schaap een Spaanse filosoof citerend...
*CcMed*

Die Jared Taylor zal vast ook wel een boek hebben geschreven (iets dat gek genoeg nog altijd populair is) en er is hoe dan ook veel materiaal van hem te vinden op internet. Om zijn ideeën tot je te nemen, hoef je dus geen etentje met hem te hebben.

FVD-leden zullen Baudet hier vast op gaan aanspreken. Het Forum trekt steeds meer respectabele mensen aan en die willen niet met ongure types als Jared Taylor geassocieerd worden. Ik hoop dat Baudet het nu eindelijk eens heeft geleerd en alle banden met dit soort types verbreekt. Indien niet eindigt Baudet als Pechtold, die er nu slecht op staat vanwege contacten met corruptieverdediger Porosjenko. Als dit zo doorgaat, verdwijnt mijn sympathie voor het Forum.

Tegendraads denken? Je bedoelt echt tegendraads denken en niet alleen rond verkiezingstijd? Nou, dat lijkt me in het huidige politieke klimaat een enorme aanbeveling. Juist hierom heb ik bij de vorige verkiezingen al niet meer op de VVD maar op Forum gestemd. Zelfs het stembiljet van mijn demente moeder ben ik voor de gelegenheid gaan ophalen.

Typisch gevalletje van 'guilty by association'. Wat maakt het uit of Baudet een ontmoeting met Taylor heeft? Het feit dat ze van gedachten wisselen wil nog niet zeggen dat Baudet het met hem eens is.
Maar de msm-meute duikt bovenop ieder stukje rood vlees dat bij Baudet in de buurt ligt. Baudet moet stuk, Baudet is de nieuwe Wilders. Wat zeg ik? De nieuwe Hitler of Mussolini.
Het wordt tijd dat ze die gast beveiliging gaan geven, anders gaat-ie Fortuyn achterna. En dan gaan alle politici, bestuurders en andere leden van de elite achter de schermen weer een rondedansje maken van vreugde, en daarna met uitgestreken gezichten verklaren dat ze het uiteraard 'verschrikkelijk' vinden. Hypocriet zootje!!

upload.wikimedia.org/wikipedia/common...

Wat het blanke ras betreft, in principe krijgt men de best nakomelingen door zover mogelijk buiten de deur een partner te vinden. Zou je het tegenovergestelde aanhangen -daar is deWO2 vergelijking- dan gaat de mensheid tenonder aan inteelt. Dat verkoop je het best met de term 'superras'.

In het kader van de beeldvorming zou Thierry zich gewoon niet met dat soort white supremacists moeten inlaten. Op rechts ben je sowieso al gevoelig voor de nazikramp waarin velen meteen schieten en wat maar al te graag als ammo wordt gebruikt om iemand buiten het politieke correcte mainstreamgeneuzel te framen, moet je de kat niet op het spek binden.
Als je core business uit de EU en soevereiniteit en zelfbeschikking zijn, als je paal en perk aan migratie wil stellen moet je het daarop gooien en niet neuzelen over homeopatische verdunning etc. En moet je de Erkenbrandjes, Stormfronters, Identitairen en leuteren op de IJzerwake gewoon ver van je weg houden, daar heb je politiek gezien alleen maar last van.
Vrijwel iedereen in dit land vindt ( op een paar verdwaalde Groen Linksers na ) dat we inmiddels wel genoeg "vluchtelingen" hebben opgenomen en dat migranten die economisch uit de sociale ruif blijven vreten en/of zich structureel misdragen gewoon uitgezet moeten worden en wel a.s.a.p . Koester dat en doe er wat mee, heb je geen witte puntmutsengedachtegoed voor nodig. Levert je veel meer op als je je daar juist tegen afzet.
Filosoferen en debatteren kan, zeker in de privesfeer, maar niet als je zoals Thierry onder een vergrootglas ligt.

Haha. Die foto van Poroshenko en die onderdanige kop van Pechtold. Dat zegt alles. Pechtold moet gewoon beter zijn best doen (was de opdracht) en tadaaa, een flat in Scheveningen. De lijntjes lopen gewoon van Poroshenko via de Canadese ex-ambassadeur (die nog steeds vele touwtjes stevig in handen heeft) naar Pechtold. Alleen een blinde kip ziet dat niet.

Eva Braun heeft ook wel eens thee gedronken met A. Hitler.
Dat maakt haar ook nog niet gelijk een nazi.

Als het geheim was zouden ze natuurlijk ook in een publieke gelegenheid afspreken en gezamenlijk vertrekken.

Als die gast zelf zegt dat Baudet het uit de publiciteit wilde houden moet Baudet leren dat je met iedereen kunt praten, maar dat dan niet in het geheim dient te doen.
Wat Kafka betreft, ..... zucht.......

Nou nou er wordt hier weer lekker stijlloos gemeten met twee maten...

NSB66 is dus nu de pitbull van de VVD, niet meer en niet minder

Ik zag laatst op tv een CDA-kamerlid met een Nederlandse vlagspeldje. Dus dat was een nazi?

Moet je eens luisteren wat een plagiaat die Jared Taylor uitkraamt:
"Taylor (66) waarschuwt zijn publiek dat het ‘blanke ras’ op het punt staat van uitsterven. Westerse politieke leiders hebben zich tegen de eigen bevolking gekeerd. Het toelaten van massa-immigratie is een ‘suïcidale’ keuze geweest, de dodelijke combinatie met rassenmenging maakt dat ‘blanken’ wereldwijd in een minderheid veranderen."
Dat heb ik hier al zo vaak gelezen in de topics!
Daarvoor had Baudet alleen maar GS hoeven te lezen...

Op Joop BNN Vara ( arme Bart ) staat uiteraard een uitgebreide verslaglegging over Baudet alsof ze er zelf bij zijn geweest in oktober .... Staat al enkele uren online en nog geen enkele reactie. Blijkbaar zijn de reacties niet wat gewenst is door de Joop-censuur, gezien de lege commentvakken.

Bij Arrogander is de waterleiding gesprongen, wat doet het kartel? Ze steken het huis van buurman Baudet in de fik! En iedereen is rent gelijk daar naar toe...

'Privékwestie' wordt tegenwoordig gezien als Gandalfs "You shall not pass". Maar hee, ik zou ook niet willen dat de hele wereld wist dat ik glijmiddel op Alexander P's aambeiden smeerde. Moest smeren, anders mocht ik niet meer chauffeuren.

pfff zo'n etentje is toch gewoon een prive aangelegenheid?

Komt de oude sokken NSB brigade van de NOS nu mee aanzetten. Nieuws uit oktober, is allang al een keer gepubliceerd geweest. Hoe zit het eigenlijk met die 60 miljoen bezuiniging?

Inderdaad weer typisch hoe NOSkou, nadat ze Pechtolds appartementje vakkundig hebben genegeerd, nu moord en brand schreeuwen omdat Baudet gegeten zou hebben met iemand waar ze tot het moment van googlen nooit van gehoord hebben.

Wat een ontzettend zuur verhaal zeg. Je kan toch niet zeggen dat dit echt meer media aandacht heeft gehad dan het stulpje van Pechtold?? Wat een geklets dat het verhaal van Pechtold ook lang duurde. Toen jullie er maandag middag mee kwamen, was het 's avonds al bij 1 vandaag. Kranten worden niet overdacht herdrukt en er is tot vandaag uitgebreid aandacht voor, terwijl dit verhaal over Baudet alleen in de zijkaternen te vinden is. Beter gezegd ik had het nog nergens gelezen zonder de verwijzen die hier staat, terwijl je overal het nieuws van Pechtold ziet.

Zo hou jezelf het zielige verhaal in stand dat de MSM media allemaal tegen jullie is, huil huil wat zijn we weer zielig. Als je altijd wil klagen over de 'zielige linkse pers' mag je zelf ook wel een keer wat minder kinderachtig en zuur gaan doen.

Ik heb wel eens met een communist gedineerd.

Het is wel duidelijk, Baudet wordt te groot en moet stuk....

Reaguurders die Baudet bij zijn voornaam noemen zijn van hetzelfde allooi als reaguurders die van Geert spreken i.p.v. het over Wilders te hebben.

Niet super handig van Baudet. Prima dat hij met mensen eet die een wat andere mening erop nahouden, maar wees er dan gewoon open over. Je weet dat linkse media lopen te smullen als hij kleine misstap maakt. Wees ze dan gewoon voor en vertel dat je met zo'n man gaat praten, en dat je benieuwd bent naar zijn beweegredenen. Plan daarna gewoon gesprek in met iemand die tegenovergestelde mening heeft en er is niks aan de hand.

Maar als je maar geïnteresseerd bent in 1 kant van het (extreme) verhaal, dan speel je jezelf in de kaart.

Het lijkt me dat juist Baudet ver van dit soort mensen moet blijven want zo maakt hij het wel heel makkelijk voor de racisme en fascisme roepers .
Als het waar is vind ik zelfs een dinertje om wat voor reden dan ook met zo´n onfris type uitermate dom , hij geeft ze zo een bevestiging en een stok om mee te slaan .

Hoe meer Terrier met dit soort types omgaat, hoe groter de kans is dat ik op hem ga stemmen (ooit).
Omdat hij een rascist is?
Nee, omdat hij dan overduidelijk geen VVD-verzinsel is die als bliksemafleider moet fungeren.

Ik heb eens een docu over Hans Janmaat gezien, maakt dit je meteen een racist? Denk het niet. Kan zijn dat baudet gewoon met die kerel heeft gepraat, als het gebeurt is hetgeen ik betwijfel want linkse media, en achteraf heeft gedacht... wat een onzin, daar doe ik dus niks mee.

Alleen maar kudo's dat hij een ruime blik heeft en zich niet door het partijkartel laat sturen.

Als je dialoog wil, moet je praten met mensen met wie je het niet eens bent. En ja, ook bij een diner. Desnoods bij kaarslicht.

Teletekst: "Baudet distantieert zich de laatste tijd van Erkenbrand en Alt-Right". De spin zit in de overbodige frase "de laatste tijd". Daarmee suggereert de NOS dat ie dat gedachtengoed ooit omhelsd heeft. Smerig. Laf. Verachtelijk.

Beetje zwak verhaal, want Baudet die gaat eten met zo'n mafkees is uiteraard indicatief voor waar zijn interesse naar uitgaat. Baudet liet zich toch al kennen als een jongen die nogal omhoog zit met de cultuurzuiverheid en dat soort dubieuze zaken, dus dat hij zich inlaat met zo'n racist (want dat is het overduidelijk) is behoorlijk maatgevend voor de FvD voorman.

En dan een beetje met de vinger gaan wijzen naar Pechtold of weet ik wie is zoals dat heet "whataboutism", een goedkoop trucje om de aandacht te verleggen.

Ik vind Baudet eigenlijk wel een vermakelijke Alan B'stard-kloon en een welkome aanvulling op het dichtgetikte progressieve en Unilever-establishment, zeker nu Wilders vanwege zijn jarenlange isolement aan het schuimbekken is geslagen. Maar hij moet eens ophouden met dat voetjevrijen met die extreemrechtse engnekken. Alexander Pechtold is overigens gewoon nog steeds een lul.

Thierry kan gewoon z'n schouders ophalen en iets mompelen in de richting van: we hebben raakvlakken maar over het algemeen kan ik me totaal niet vinden in het gros van de ideeen van Taylor, iets wat dat gesprek al heel snel duidelijk maakte.

Goh, wat toevallig.... FvD piekt in de peilingen, Alexander Pechtold krijgt klappen en "opeens" verschijnt dit nieuws. Met vriendelijke groet, uw onafhankelijke media.

Als Taylor een racist is, zijn aanhangers van de black lives matter beweging dat ook. Een ieder die een andere mening is toegedaan, discrimineert.

Ik volg American rennaissaince op youtube, super goede video's oordeel zelf!

Ik ken die Jared Taylor niet, maar aangezien in de VS iedereen rechts van Michael Moore al als 'extreem rechts' wordt bestempeld, neem ik claims over zijn vermeend racisme met een flinke korrel zout.

Wat zegt die Jared Taylor nu eigenlijk? Dat witte mensen over het algemeen slimmer zijn dan zwarte mensen? Tja.. Is het racisme, is het de waarheid of is het allebei? www.targetmap.com/viewer.aspx?reportI...

Schijnt dat den Uyl in z,n jonge jaren sympathiseerde met de ideeën een zekere Adolf H. hoorde men tot na overlijden brave borst never iets over, bedoel hoe selectief wil je het hebben tog!

Alles om de aandacht van peggold af te leiden.

Jared Taylor is niet zo racistisch als de media hem wegzetten, hij constateert dat verschillen tussen mensen de fundamentele oorzaak zijn van alle conflicten die mensen met elkaar hebben en maakt zich terecht zorgen over de problemen die er in de samenleving zijn ten gevolge daarvan.

Hypocriete figuren. Bah bah.

"De Correspondent zegt dat Baudet de ontmoeting met Taylor niet wilde bevestigen. "Ik doe geen uitspraken over de vrouwen met wie ik naar bed ga en de mensen met wie ik uit eten ga."
Lijkt toch een beetje op Pechtold, die de appartement-affaire ook als privé beschouwt. Als het nepnieuws is moet Thierry dit gewoon zeggen en de "tegenpartij" met bewijzen laten komen. Als hij na een ongetwijfeld oriënterend gesprek inderdaad tot de conclusie is gekomen dat hij afstand wil nemen van het gedachtegoed van Taylor, kan hij dit toch toegeven? Je weet dat je als politicus onder het vergrootglas ligt, maar wegduiken lijkt me niet zo handig. Zeker niet als je ook kritisch bent richting Wilders in de kwestie Hegedüs.
Met de berichtgeving op NOS.nl en Teletekst is niets mis. En plaats als GeenStijl Baudet niet op een voetstuk, maar benader hem op dezelfde kritische manier als anderen. Dat is de kracht van GS.

... wordt verleidt? Kuch.

Het mediakartel gaat los, vriendjespolitiek; d66 krijgt het voor elkaar!

Links (of wat daar tegenwoordig voor moet doorgaan) is een echo bubbeltje, dat door gebrek aan intellectuele input exponentieel kleiner en kleiner en kleiner wordt.
Totdat het een fenomeen wordt, waar niemand meer een touw aan vast kan knopen. De eerste tekenen zijn al zichtbaar. Bijna iedere week komt er weer een nog waanzinnig plannetje uit die hoek waar iedereen zich aan MOET confirmeren.
Jammer. want in plaats van zich bezig te houden met gender-neutrale wc's zouden ze zich bezig kunnen houden met het ondemocratische karakter van de EU ,de schandalige discriminatie van de vrouw binnen de islam of de beroving op klaarlichte dag van zorgverzekeraars.

Geen slimme actie van Baudet. Ik zie liever dat hij zijn eigen weg bewandelt zonder zich met zulke bedenkelijke figuren op te houden. Dit kan hem stemmen kosten terwijl dit nergens voor nodig is.

Theiry Baudet denkt bij zo een diner, "Ach, 1 Tessalonicenzen 5:21"

Kunnen er lang of kort over lullen. Thierry moet zich als volksvertegenwoordiger zich niet inlaten met dit soort types. Ik vind het onguur, ik wil er niet meer geassocieerd worden, ik wil niet dat mijn stem er mee geassocieerd wordt.

Interesse in keiharde maatschappijkritiek mag, het sociale randje opzoeken mag, maar dit soort sujetten boetseren een dun laagje intellectueel vineer om hun intrisiek racisitsche/antisemitische inborst. Daar moet Thierry niet mee willen omgaan, al is het alleen om dit soort 'Guilt by Association' artikeltjes van "Goede Mening" brigade te voorkomen.

Ik kan niet wachten op de dag dat Baudet ontmaskerd wordt. Wat zal het rustig zijn op gs.

Heeft het AD al 1 (een !! ) artikel aan Pechtold zijn appartmentje gespendeerd?

Ah.. de demoniseringsmachinerie komt op stoom, wellicht zijn er al 'liefhebbers' die zich geroepen voelen meer 'inhoud' te geven aan wat links Nederland als haar ultieme doel ziet: een leuk goelach archipelletje op de wadden voor boze witte mannen, met Silvana als kamp führer.

Het is voor links natuurlijk onmogelijk om voor te stellen dat Jared een goed argument heeft.

Daarom zijn de video's van American Renaissance op YouTube ook als eerste in limited state gezet en is Jared Taylor in de #TwitterPurge als eerste verwijderd, omdat hij prima feiten en argumenten op tafel legt.

Hulde aan Thierry!

Kom op, Jared Taylor is niet zo maar een rechtse denker. Dit is old school racisme. Z'n boeken en site zeggen genoeg. Kan je fijn eens van gedachten gaan wisselen, maar je gaat toch ook niet met ISIS, Scientologists of Noord Koreanen babbelen om hun standpunten eens te bespreken? Die staan toch netjes opgeschreven in niet mis te verstane bewoordingen.

De reactie hierop van Baudet: media.giphy.com/media/3ohc17YhNKTtWA8...

Het grote "demoniseer" spel is weer begonnen, hoe doorzichtig...
Net als met Fortuyn en Wilders, andere mening, gaan succes krijgen...
Hoppa, alles weer uit de kast halen om iemand de nek om te draaien.
Als dat niet lukt, huren ze een Volkert in, Nederland is een heel erg eng land.

Laatst zag ik Freek Vonk bij DWDD met een pissebed. Ergo, Freek Vonk is een pissebed.

Ik vind de ophef wel meevallen. De MSM is nog veel te druk met Thierry knuffelen om uitgebreid aandacht te geven aan een avondje schedelmeten tussen een Nederlandse parlementariër en een Amerikaanse alt-right racist. Ik schrik niet van zo'n ontmoeting, als je ziet welke bronnen Thierry regelmatig checkt en soms zelfs retweet, daar zit veel gespuis tussen. Niet voor niks zijn het FvD, PVV en DENK die de meeste tweets verwijderen omdat ze regelmatig bullshit blijken te zijn en gedebunked worden. Verder wat Sywert zegt, wat er op neer komt dat Thierry (net als bijvoorbeeld Joost Niemöller) een ouderwetse complotdenker is die in zijn wantrouwen tegen de gevestigde orde (wat tot een bepaald niveau natuurlijk super gezond is) zo graag zijn eigen gelijk van een allesomvattend spannend world domination complot bewezen wil zien worden dat er zich de meest wilde theorieën onder zijn aluhoedje afspelen. Als de hele Westerse wereld A zegt, dan zegt Thierry B, want... partijkartel, Bilderberg, MSM, Demmink, Soros, Hillary.... etc. etc. Kan zeker gezond en van toegevoegde waarde zijn, maar het probleem is dat er mensen blind en kritiekloos achter Thierry aanlopen. En dat is niet gezond, wantrouw Thierry Baudet lieve mensen zoals u ook Alexander Pechtold wantrouwt.

Dat MSM apeshit gaan lijkt me lichtelijk overdreven. Je ziet wel twitterend links dit met beide handen aangrijpen.

Hoe dan ook; een journalist mag hier natuurlijk vragen over stellen, want handig is het zeker niet. Baudet heeft alle kans gehad te verklaren wat hij daar deed. Als je niet extreem-rechts genoemd wil worden, moeten je niet naar dit soort bijeenkomsten gaan.

Meest opvallende is dat niemand van die media een kick geeft als ex-voetballers met Mugabe flirten, een PvdA-er/SP/Jessias met een communist, Marxist of Maoist... met een dubieuze Palestijn (Abbas) of rel-Griek... of Arafat destijds, echter als het Beaudette betreft zijn de rapen gaar (“spreekwoordelijk dan he, geen echte rapen...”).

Rutte staat met een terrorist op de foto. i.pinimg.com/originals/32/53/af/3253a...

Er staat duidelijk op teletekst vermeld dat Thierry afstand neemt van extreem rechtse figuren. Hij heeft vast ook eens met Antifa gesproken. Streker nog, Antifa Anne Fleur Dekker geilt op hem. Als politicus moet je weten wat er speelt in de samenleving. Breed oriënteren noemen we dat.

Als EU met erdogan praat is dat slim. Je moet immers het gedachtengoed van jou opponent (anders dan tegenstander) in het debat kennen.
Als Wilders of Baudet zoiets doen, verklaren ze zich meteen akkoord met gedachtengoed van de ander.
Toch berbaar en drumpiet?

Met iemand praten is echt een privékwestie

Kijk: en DAAROM doet Wilders er slim aan om géén vereniging met leden te worden. Krijg je alleen maar last van frauderende penningmeesters en interne kaalkopjes (tokkievariant dan wel met een diploma dorpsnotaris). En het is nogmaar zéér de vraag of Thierry in zijn jeugdig optimisme die geesten in hun flessen zal weten te houden.

Pssst, ik hoorde laatst dat hij een achterkleinzoon is van Hitler met de zus van Mussolini.
En dat er 666 op zijn schedel staat.

Een VI kijkende FvD stemmer is vandaag al twee keer racist genoemd.
Iets zegt me dat het woordje een beetje aan inflatie onderhevig is, en daarmee de leegte van 'progressief' Nederland perfect illustreert.

Niks mis mee met praten met iemand die er ook kwalijke gedachtegangen op na houd. Dat scherpt de geest en wil zeker niet zeggen dat je er in mee gaat.
Maar links is zo gewend alleen in hun eigen kringetje gelijkgestemden rond te dwalen dat dit gewoon botweg niet bij ze zou opkomen.

Ja en Kajsa Ollongren ging eten met Beatrix.

Stel dat je Pechtold wel eens hebt gesproken. Maakt je dat dan ook meteen corrupt?

Wat berbaar zegt
indien waar een vrij domme actie, wat heb je te zoeken bij het soort soort complotdenkers als Jared Taylor cs.

Wordt steeds leuker. Baudet stopt niet meer en de goed menschjes kunnen niet mee terug. Waar gaat dit eindigen.

die naar rechts kijken voordat je oversteekt al een racistische daad vindt. :)

Diegene die in de kamer zetelen of zelf minister zijn en al met dictators, mensenrechtenschenders , saoudisch etc gedineerd hebben mogen anders ook opstaan.

gelukkig. de media hebben een aanleiding om pechtoldgate te begraven. om de slasi-praktijk van ollongren te vergeten. om de leugens van rutte op de europese top niet te noemen.

terry spreekt een rassisist! we hebben hem!

wanneer links met iets meer intelligentie te werk zou gaan, dan zou het de publieke opinie in de eigen richting kunnen leiden. lekker vol op het orgel tegen terry is meer zetels in de peiling.

Wat een verschil van toon met de Pechtoldtopics.
Beide zijn prima wat mij betreft. Thierry moet gaan eten met wie hij wil, Pechtold moet giften aannemen die hij wil. Erg slim is het allemaal niet, maar dat zal hij zelf ook al wel hebben uitgevogeld.

Het topic dat je wist dat het komen zou. Baudet móet kapot!

Het topikkie dat je wist dat zou komen :)
Nu moet Thierry doen wat hij niet laten kan maar slim is het niet.