Vader eerder slachtoffer Michael Panhuis schreef politiek meermaals aan om hulp. Werd genegeerd
Social
Zo. Scoopje gisteravond van een vriend van de show, en eentje die door merg en been gaat ook. Het betreft een brief aan toenmalig minister van justitie Fred Teeven, door de vader van een van de meisjes die meermaals door Panhuis onder schot verkracht is. "Als ouders / voogd heb ik de plicht voor mijn kinderen te zorgen en hen een veilig gewaarborgd leven te bieden en hen te beschermen. Helaas ben ik hierin als ouder tekort geschoten en heb ik hierin gefaald. Ik heb mijn dochter niet de bescherming kunnen bieden tegen de maniakken in deze samenleving. Wat mag en kan ik doen in deze. U en het kabinet vragen waarom de maatschappij verhard, waarom is er geen vertrouwen in de rechtsstaat. Waarom vragen steeds meer mensen zich af of ze niet het recht in eigen handen moeten nemen (...)." Maar ja, die brief werd nooit beantwoord en de rest is geschiedenis. Mooi land.
Reaguursels
InloggenIk ben zelf afgestudeerd psychologe en werkzaam in een forensische instelling. Hoewel deze man de afgelopen periode in een kliniek verbleef zat hij daar gewoon het laatste deel van zijn detentie uit. Dit betekent dus dat hij verlof en een bepaalde vrijheid kreeg. Tot op heden is er geen enkel bewijs van fouten. Mensen die niet te maken hebben met zaken als deze vergeten vaak dat er een stoornis bekend moet zijn om iemand te kunnen behandelen. Ik vergelijk het wel eens met iemand die ziek bij de huisarts komt maar niet verder wil praten. De huisarts kan hem dan in een ziekenhuis stoppen maar men zal moeten weten wat hij mankeert, welke arts, chirurg er aan te pas moet komen, hoe er behandeld moet gaat worden en welke medicatie. Voor mij persoonlijk valt er zonder forensisch rapport weinig te behandelen door het simpele feit dat ik de eventuele stoornis nooit bij de wortel zal kunnen aanpakken. Iedere TBS'er kost een kleine 1000 euro per dag en dat zijn kosten die we allemaal samen betalen. Om dan nog meer mensen zonder enige rapportage blindelings in het traject te gooien dan we nu al doen is niet verstandig al is het alleen maar omdat het de mensen waarvan die rapportage wel aanwezig is en die wel willen meewerken niet ten goede komt, Niemand met 1% gezond verstand zal roepen om mensen op te ruimen. Wetten veranderen is nutteloos, dingen als deze zullen helaas zo nu en dan gebeuren hoewel de cijfers in NL stukken lager zijn dan in andere landen. Ons systeem is erg succesvo
Voor iedereen wie de vader meent te kunnen afjanken op de stijl van zijn brief, kijk naar de poging welke hij doet om het onrecht wat zijn gezin is aangedaan hogerop aan te kaarten i.p.v. laf gelul over een paar schrijf en stijl fouten. Het is mij opgevallen dat er lieden zijn welke de discussie stelselmatig menen te kunnen smoren indien er een punt of komma verkeerd staat. Tussen de regels doorlezen en kijken naar de kern van een brief: de poging, de motivatie en het doel.
Deze beste man had minstens een medelevende reactie dienen te ontvangen.
De ouders van Anne hebben levenslang. Levenslange nachtmerries hoe zij is omgebracht. Waarschijnlijk smekend voor haar leven. Nederland heeft schijt aan de slachtoffers en dat MOET veranderen. Panhuis komt weer vrij en zal opnieuw iemand verkrachten en vermoorden. Dit soort beesten zijn niet te genezen.
Bij emo ponr schrijverij vraag ik mij altijd af wat het belang en het uiteindelijke doel is. Ik denk dit te weten en keur het af (wraak). Blijf bij de feiten a.u.b. Hij gaat opnieuw berecht worden en verdwijnt nu wat langer achter de tralies als het goed is.
@VE, Dit heeft niets met wraak te maken. Psychopaten zoals Panhuis zijn niet te genezen. Dit heeft hij zelf bewezen door na 2 meisjes te hebben verkracht, de volgende te vermoorden. Hij hoort voor de rest van zijn verdere leven opgesloten te worden.
De eerste de beste die hem in de fik steekt mag zich bij melden voor een beloning.
Ik pleit voor hogere straffen , en geen kwart van je straf uitzitten en de rest in vrijheid.
Ons strafrecht is echt veel en veel te mild.
Voor een moord krijg je 6 jaar en sta je na 18 maanden weer buiten ofzo.
Kan gewoon niet meer in deze tijd er moet gewoon strenger systeem komen.
Waarom had hij geen elektronische enkelband om? Hoe kunnen psychopaten zomaar vrij rondlopen en rijden? Te idioot voor woorden.
Politici weten dat ze heel stil moeten wachten tot het stof is neergedaald. Ondertussen gaan onze fantastische rechters en UVA tuthola's verder met het pissen over de lijken.
Waarom wordt de geestelijke forensisch psychiatrische kliniek Altrecht Aventurijn Roosenburg niet per direct gesloten? In ieder geval gewoon een groot hek erom heen.
Psychopaten kan je niet genezen. Het is geen ziekte maar een blijvende stoornis helaas. Afknijpen die gasten.
Wanneer zou de politiek een discussie voeren over dit thema? Over een paar weken is dit hele media circus overgewaaid en gaan we over tot de orde van de dag. Een eerste kamer, een tweede kamer. Regeltjes, processen Traagheid ten top en het volk heeft het nakijken. Triest. In en in triest.
Schele... Michael Panhuis is niet alleen een monster, maar ook scheel. Zijn linker oog kijkt een andere kant op dan zijn rechteroog. Niemand opgevallen? In ieder geval mooie herkenningspunt voor in de bajes. Hopelijk krijgt hij zijn lesje nog. Ziekelijk figuur. Mislukking.
Toen mr. Vlug advocaat was werd nog op de dag van arrestatie de volledige bekentenis van zijn cliënt op TV breed uitgemeten. Heeft Michael P. eigenlijk al zijn volledige bekentenis voor de ontvoering, verkrachting en moord van Anne Faber afgegeven, of heeft de geestelijke forensisch psychiatrische kliniek Altrecht Aventurijn Roosenburg in Den Dolder een sluitend alibi voor haar cliënt ?
Nooit antwoord gekregen? Op welke vraag precies? Wat verwacht je dan? Een sympathiek briefje terug van Teeven? Zo van, ja verschrikkelijk meneer, mijn diepste medeleven, echt heel erg wat er met uw dochter is gebeurd. Mag niet meer gebeuren. Kom op zeg.
Wat zou jij dan gedaan hebben, Valkenbosch ?
En zo is het. Hoe moet je in God's naam antwoord geven op zo'n brief zonder specifieke vraag en waaruit verder alleen maar algemeen ongenoegen en twijfel aan de competentie van degene waarvan je juist iets gedaan wil krijgen opstijgt. Dat alles overgoten met een dikke laag stel-, grammatica- en spelfouten. Iedere grote organisatie heeft er een, de map met belachelijke brieven. Daar kun je deze waarschijnlijk in terug vinden. Toch had de ontvangst van de brief op zijn minst bevestigd moeten worden. Dat getuigt van grove nalatigheid.
Correctie: De ontvangst van de brieven is wel bevestigd. Conclusie: NIemand bij het ministerie weet hoe je zo'n vage brief moet beantwoorden. Er staat namelijk geen expliciete vraag in.
Door al die negatieve aandacht die meneer Panhuis krijgt in de media en vooral op GS is meneer Panhuis ernstig in zijn eer aangetast en psygisch is dat een zware last voor hem waar hij het heel moeilijk mee heeft
Hierbij moet in de strafmaat eernstig rekening mee gehouden worden.
@@@ alvast een voorproefje van de uitspraak die gaat komen.
Fuck het slachtoffer
Inderdaad. Paar maandjes schoffelenu, mogelijk paar jaar cel 2/3 uitzitten uiteraard) en geen verplichte TBS. Let maar op.
Overigens,
deze meneer Panhuis gaat nog een fijne tijd tegemoet.
In de bajes hebben ze namelijk een pestpokkepleurishekel aan verkrachters,
en zeker als het de pedofiele kant opgaat.
Meneer Panhuis zal moeten worden opgesloten op een speciaal beveiligde vleugel tussen de andere pedofielen,
Anders blijft er niets van meneer Panhuis heel, z'n botten, z'n ballen,
meneer Panhuis komt nu vermoedelijk ik op een TBS afdeling terecht,
jammer, heeeel jammer, men weet in de bak anders wel raad met dit soort gasten.
En zeker meneer Panhuis na al deze commotie.
Hopelijk maken ze voor Panhuis een uitzondering; hij wilde immers niet meewerken aan psychiatrisch onderzoek, dus dat hoeft nu ook niet. Meneer Panhuis is een kerngezonde man die gewoon thuishoort tussen de gemiddelde crimineel. Beveiliging is nergens voor nodig. Was ook niet nodig bij Altrecht, dus nu ook niet.
Panhuis komt van z'n never nooit niet meteen in een TBS instelling. Eerst jaartje of 18 cel wegens gedeeltelijk wel toerekening vatbaar, vervolgens pas richting TBS en meteen door naar de longstay. Tot z'n dood.
Een cel delen met Bubba. 18 jaar lang iedere dag 3x in z'n ster. Het is je gegund knul
Mij zelf elke keer weer de zelfde vraag gesteld; wat zou je doen als hij mijn dochter had vermoord...
En iedere keer het zelfde antwoord; ik had hem geslacht......
Bedenk je eens hoeveel van die huilbrieven ze per jaar binnen krijgen. Linea recta de prullenbak in..
Laten we alsjeblieft nog net wat meer aandacht geven aan de daders, dan aan de slachtoffers, dan komen we misschien wel tot de conclusie dat iemand niet na 7 jaar al weer mag rondlopen.
@fritzvonoranje ik geloof dat jij het cynisme in bovenstaande tegel mist.
Onlangs een brief onder ogen gehad van een OvJ aan een slachtoffer. Daar werd ik ook niet bepaald vrolijk van. Het ging om een 16-jarige jongen van onze voetbalclub, die ruim een jaar geleden ontzettend in elkaar is geslagen door een groepje anderen. Dat heeft een ongelofelijke impact op hem gehad. Binnen onze vereniging zijn gelukkig veel vrijwilligers en teamgenoten begaan met zijn situatie. De jongen had echter grote vraagtekens bij het feit dat de daders (deels meerderjarig) eigenlijk niet gestraft zijn en dat juist zij als slachtoffer lijken te worden gezien. Daarom besloot hij de OvJ die de zaken heeft behandeld een brief te sturen. Als reactie daarop kwam een ijskoud, volkomen empathieloos vodje retour, waarin droogjes wat feitjes werden opgedreund in een taalgebruik dat erop lijkt alsof de OvJ een flutadvocaatje terecht wijst.
Het kost wat, de rechtsstaat, maar dan heb je ook wat. Alleen is de vraag steeds meer, wat heb je dan eigenlijk - en wat niet?
Aan Volkert kun je zien dat hij gek is, maar heel veel jongens lijken op Michael Panhuis, lelijk is ie namelijk niet.
De meeste psychopaten zien eruit als je buurman. Dat neemt niet weg dat chemische castratie voor deze betreffende buurman een passende maatregel zou zijn.
Ja inderdaad, hij ziet eruit als de gemiddelde grijze muis met een behoorlijke cokesnuivers-uitstraling. Tatoo onderschrijft nog eens extra hoezeer hij zijn best doet om op te gaan in de grijze massa. Enge mensen die psychopaten.
Die ogen van hem en die monalisa "glimlach" zijn totaal niet congruent.
Afschuwelijke zaak, maar als je de moeite neemt om fatsoenlijk Nederlands te schrijven worden je brieven eerder serieus genomen. (Tenzij pappa eerste generatie immigrant is, dan doet hij het best knap) Verder heeft de politiek gewoon sowieso schijt aan je natuurlijk, en kan je hele ordners volschrijven zonder dat ze zullen reageren.
Bijna alles, zo ook dit, doet vermoeden dat de overheid baat heeft bij het creeeren van een gevoel van onveiligheid. Omdat een volk in angst makkelijker te sturen is. Voor de buhne lost men nu snel deze zaak op en vindt het lijk erg snel. Maar wanneer er nog spake is van in leven zijn in combinatie met bedreigingen, loopt men veel minder hard. Sterker nog, dan doet men NIETS.
En Teeven? Die was op dat moment veel te druk om zijn eigen partijgenoten uit de gevangenis te houden. Ene Joris, die beschuldigd werd van pedo activteiten met kleine jongetjes, wat onder de pet MOEST blijven van de Kroon. Daarom heeft ie waarschijnlijk ook niet gereageerd op deze brief, omdat meten met twee maten niet zijn stijl is. Oh wacht.... PS. Over de kwijtgeraakte bonnetjes zullen we het maar even niet hebben, ok?!
Volkert ( ook een psychopaat pur sang die zich niet wenst te houden aan opgelegde regeltjes), loopt ook vrij rond en kan ook ieder moment opnieuw in de fout gaan. Krijgt ook alle ruimte van dezelfde overheid. Maar dat komt waarschijnlijk omdat ze hem eeuwig dankbaar zijn voor verleende diensten. Hierdoor kon men nog 16 jaar blijven zitten.
Heeft de directie van die instelling in Den Dolder, toch medeverantwoordelijk voor de dood van Anne, al hun verantwoordelijkheid genomen? Zijn ze afgetreden of moeten ze worden afgezet?
In de dader = slachtoffer retoreik die in de NL psycho zorg word gehanteerd zal de directie zich vast zsm zichzelf als slachtoffer presenteren.
Altrecht heeft aangekondigt aangifte te doen, vanwege de “bedreigingen” die zij hebben ontvangen. De bedreiging die het incompetente en onverantwoordelijke beleid dat zij gevoerd hebben voor de samenleving, daarover zwijgen ze. Laffe hazen.
Psychopaten meerdere kansen geven op verse onschuldige slachtoffers wordt door een meerderheid in Nederland beoordeeld als beschaafd en is vigerend beleid in dit domlinkse landje.
Eenieder die op een partij van de gevestigde orde heeft gestemd moet dus zwijgen, want medeverantwoordelijk voor dit waanzinnige en volstrekt zieke beleid.
Misbaksels als Michael Panhuis moet je ruimen. Al de rest is te weinig.
Verder moet Peter de Vries om dezelfde reden zijn mond houden. Of zijn neus beter gezegd.
Ik las vorige week over dit onderwerp ook een reaguurder die het het normaal vond dat iedereen een tweede kans verdient.
Dus met iedereen zou die persoon ook hebben bedoeld de beul van Auschwitz, of Pol Pot, Stalin, Idi Amin e.d.
Want dat is natuurlijk wel zo beschaafd; stel je voor ...........................
Ach mensen, niet zeuren, het is maar een incident.
Het is veel belangrijker dat Nederland volgebouwd wordt met camera's en flitsers, want stel-je-voor-dat-jouw-dochter-doodgereden-wordt...
Flits flits, pang pan! En huppateeeee, wederom ka$$a voor de (r)overheid + ze weten ook weer eens precies waar je bent.
Als zware criminelen, terroristen of ander links gespuis iets uitvreet dan 'is het slechts een incident,' maar als de brave kutburger 6 km/h te snel rijdt dan is het LE-VENS-GE-VAAR-LIJK en moet er een Stasi BigBrotherstaat voor ingericht worden.
En 90% van de naïeve sufkutten hier gelooft het allemaal...
Als je: zware criminelen, terroristen of "ander links gespuis" in 1 zin achter elkaar typt (alsof bijvoorbeeld SP-stemmers gelijk zijn aan zware criminelen/terroristen) ben je zelf een naïeve sufkut.
Snap dat je boos bent over je bekeuring. Dat dan weer wel.
Links gespuis = ANTIFA, RaRa, en andere extremistische 'muljeuclups' die altijd uit de linkse hoek komen.
Hoe kom je er in godsnaam bij dat ik op SP stemmers doelde? (al zijn dat natuurlijk ook naïeve sufkutten die nog geloven in het maoïstische gedachtegoed van Jan Maorijnissen)
Ook nog krokodillentranen van Petuuurrrrr R de Vries?
Die mediahoerrrr is een grote aanhanger van de Linkse Kerk, en nu lekker goedkoop scoren over de rug van een dood meisje?
Binnenkort weer voor €2,5k te zien bij Pauw of DWDD. Bah!
Wat voor een gevoel zal dit nu oproepen bij Fredrik Teeven? Zou Fred daar vanavond voor het slapengaan nog eventjes aan denken?
Ben je gek. Dat schuiven ze heel makkelijk van zich af. Wat zeg ik, dat laten ze niet eens in de buurt komen. Zulke gevoelens van verantwoordelijkheid.
OVV Missie en Kernwaarden:
"De Onderzoeksraad is gericht op het verbeteren van de veiligheid in Nederland en kijkt daarbij vooral naar die situaties waarbij burgers voor hun veiligheid afhankelijk zijn van de overheid, bedrijven of instellingen. De Raad is voorvalgebonden en trekt lessen op basis van onderzoek naar deze voorvallen."
Lijkt me toch ruim van toepassing- Nu nog weten wat de raad triggert. Maatschappelijke onrust?
Home
Over de raad
Over de raad
De raad, bestaande uit een aantal permanente raadsleden, vormt het gezicht van de Onderzoeksraad naar de samenleving. De raadsleden hebben brede kennis van veiligheidsvraagstukken. Daarnaast beschikken zij over ruime bestuurlijke en maatschappelijke ervaring in verschillende functies.
"Het kleine aantal permanente raadsleden maakt het mogelijk snel te beslissen over het wel of niet onderzoeken van een voorval en daardoor slagvaardig te opereren."
fietsgekkie Anne? Reageer jij vanuit Saudi Arabië of zo? Of breng jij je vakantie door in Altrecht Den Dolder?
Ik maak bezwaar tegen uw uitdrukking "volwassen fietsgekkie".
tis enorm triest. Maar elke jongedame die in de stromende regen 30 km in de rondte gaat fietsen op een opoefiets is in mijn boekje toch wel een beetje een aparte. Doet uw ega zulks?
met deze opmerking van u schaar ik u in het niveau van karakter, lustbeleving en smeerlapperij , die panhuis ook als hoogste waarden heeft. ooit gehoord van karma?..... ik zou maar voorzichter zijn met uw uitspraken of anders post ze onder uw echte naam , compleet met adres. Gek mens!!
joop.bnnvara.nl/opinies/opinie-meredi...
Karma? was dat niet dat inheemse TK-lid voor GroenLinks die aan Münchhaussen leed? Okay, ik geef toe misschien onnodig dik aangezet, excusez-le-mot.
Beleidsmakers kennen de risico's, maar bezuinigen is belangrijker dan de veiligheid van burgers. En toch hebben we met zijn alle de VVD en D66 weer groot gemaakt. En de liberalen hebben nu een nog gewilligere bijwagen aan het CDA en CU dan voorheen de PvdA. Voorlopig gaat er dus niets veranderen. En de managementcultuur die alle publieke instanties verlamt gaat ook nog wel even blijven. Dat voelt ontzettend machteloos, maar ik denk dat voortaan dingen zelf moeten gaan regelen.
Het begint er steeds meer op te lijken dat de verkiezingen zijn gemanipuleerd.
Reaguurders stemmen natuurlijk geen VVD, het is de massa wat niet geïnformeerd wordt over wat er in dit land gebeurt, maar ook de wezenlozen die de massa vormen, en oh ja geholpen worden door het NPO en linkse media, die stemmen weer op de geijkte partijen elke keer weer.
Aandringen op een onafhankelijk onderzoek door het OVV, dan loopt het de verantwoordelijke leidinggevenden misschien eens dun door de broek.
Het is een grote teringzooi in de politiek en bij de rechterlijke macht! Arrogante onbenullen! Als deze figuren gaan schermen met democratische rechtsstaat moet je oppassen!
Ik ben woest!
Politici en rechters kunnen de grootste fouten en dwalingen begaan en dan vingers in de oren en tralala! Denk aan defensie en aan al de verkrachters en moordenaars die worden losgelaten !
Dit nieuws hoort met al het andere ellendige nieuws gewoon op pagina 3 van onze papieren media.
Wanneer wordt "de" politiek ter verantwoording geroepen ?
Afgelopen Maart. Maar ja, toen stemden we weer op de verkeerde partijen.
Michael Dwangbuis
o Peter, eerst nuanceren met "de rechter heeft deze keuze wel overwogen" en nu vooraan staan full publicity met dit document. Wat een rat.
En ja, wat een kloot hommels in den hagistan
Gaaf land!!
Michael Panhuis had veel medeplichtigen toen hij Anne Faber vermoordde. Zij moeten hun verantwoording nemen of ter verantwoording worden geroepen. Blijf hier aandacht aan besteden GS.
Precies, de rechters van het Hof dat de straf zo substantieel verlaagd heeft, dienen uit hun functie te worden ontheven. Waarom zou Hennis wel moeten aftreden voor een drama dat in feite is veroorzaakt door haar ondergeschikten, terwijl deze faalhazen hun fatale beslissing zelf hebben genomen. Voor het leven benoemd of niet, ouders van Amne bellen voor excuses en aftreden wat mij betreft.
Teeven was juist iemand die best wou. Alleen is het met al die softies in Den Haag vrijwel onmogelijk geworden dingen strakker te regelen. Het wordt aan alle kanten gefrustreerd en getraineerd.
Gezien de vele taalfouten in de brief is het natuurlijk heel berijpelijk dat de schrijver verder niet meer heeft vernomen van onze autoriteiten. Wat denkt zo’ n pauper wel, een brief waarin punten en komma’ s ontbreken, hoofdletters niet gebruikt worden aan het begin van de zin en waarin ook nog eens storende grammaticale fouten zitten.
De brief is naar het vertaalbureau gezonden en daar helaas verdwenen. Of zoiets.
.
Waarom Peter de Vries nu in het dossier Panhuis opduikt is ook bijzonder. Iemand met zijn hoge publiciteitslibido zou je al vroeg in de voorste rijen van het publiciteitsgajes verwachten. En nu duikt hij op met slechts de eerste pagina van een aangrijpende brief (waar is de rest, zou je zeggen) - een teken dat hem de brief niks kan schelen maar dat het alleen om Peter zelf gaat.
.
Peter dook ook in de zaak Dasha Graafsma op als woordvoerder van de familie, maar sinds de zelfmoordhypothese door de familie verworpen wordt is De Vries buiten beeld. Wie is Peter de Vries eigenlijk, in het echt?
De noodkreet van de doodongelukkige vader dateert van 22 januari 2012. Hij wachtte ruim acht (8) maanden tevergeefs op antwoord. Tot 9 oktober van dat jaar. Toen sloeg het Hof van Barmhartigheid Arnhem hem keihard in het gezicht met een netto-straf van zeven (7!) jaar voor de verkrachter van zijn dochter en haar vriendinnetje.
Zo'n brief moet je wekelijks sturen. Net zolang tot je antwoord krijgt. Je gaat toch niet 8 maanden(!) zitten wachten? Aangetekende brieven, bellen, persoonlijk naar het ministerie gaan. Ik zou daar alles op stelten zetten. Zeker weten. Dat gezegd hebbende, die vader was natuurlijk helemaal kapot door het gebeuren en daar rekenen ze gewoon op. Valt me nog mee dat hij in die omstandigheden de brief heeft geschreven.
@Lupuslupus,
.... en er zelf geen eind aan gemaakt heeft, wat dat kan ook in zo'n situatie.
Teeven ook zo een Vuil Vies Ding van de partij van Marx ettuR.
Het is wachten op het eigen rechter gaan "spelen", eigenlijk zou je het bijna eerwraak gaan noemen of begrijp ik dit nu weer verkeerd.
Sterkte aan de nabestaanden en Rust in Vrede slachtoffer en vuil vies ding partij de nabestaanden/slachtoffers hebben WEL levenslang.
Maar onder de vvd/d66 zijn we allen slachtoffer.
Zijn er naast de trieste onnodige dood van dat meisje nu al koppen gerold van verantwoordelijken? Of zijn de justitie mannetjes en vrouwtjes deze maandag gewoon weer vrolijk aan het werk gegaan en wordt ook deze blunder onder het tapijt geschoven door de tand der tijds? Jij nog een bakkie? Ja joh, even rustig blijven dan vergeet het gepeupel het wel. Nou joeh he! Tot morgen maar weer! Waait wel over.
Precies, de rechters van het Hof dat de straf zo substantieel verlaagd heeft, dienen uit hun functie te worden ontheven. Waarom zou Hennis wel moeten aftreden voor een drama dat in feite is veroorzaakt door haar ondergeschikten, terwijl deze faalhazen hun fatale beslissing zelf hebben genomen. Voor het leven benoemd of niet, ouders van Amne bellen voor excuses en aftreden wat mij betreft.
We hebben duizenden hulpverleners en peuten die een goed boterham verdienen aan het helpen van mensen zonder dat iets oplevert van vergelijkbare waarde. In dit geval was een professionele ambtenaar of hulpverlener genoeg geweest om de kar te trekken. Die had vader gebeld en gezegd "Man, dikke shit zeg. Waarmee kan ik je helpen ? Want ik ga met de poten uit het lijf lopen om samen met jou ervoor te gaan zorgen dat we het maximale eruit halen". Van mens tot mens. Maar nee, hoor. Iedereen loopt ervoor weg. Want moeilijk en je kunt er niet mee scoren bij je baas. De menselijke maat is weg bij de overheid. Het dienstbaar zijn staat alleen in de missie en verder wordt het niet ingevuld. Gatver.
Precies, Ah, meneer heeft formulier 235Bis niet goed ingevuld, ja dan kunnen we niks voor hem doen. Walgelijke kafkaeske ambtenarij noem ik dit.
U moet wel eerst belasting betalen he, dan kunt u uw verzekeraar bellen om met hun te overleggen welke zorginstelling het beste bij u past en de kortste wachttijden heeft. Dan kunt u wel binnen een maand of 9 terecht voor uw eerste gesprek.
Likte zijn pen.... en staarde verder uit het raam.
Zo'n bericht is natuurlijk om te janken, de machteloosheid straalt er van af.
Hier had onze overheid deze meiden tegen moeten beschermen, dat zo iemand überhaupt een mogelijkheid krijgt tot herhaling is gestoord.
En dan te bedenken dat het volgende beest alweer klaar gemaakt word voor een nieuwe kans / slachtoffer. Mike J, moordenaar meisje van Nulde, link plaatsen lukt niet
Spatie voor de link zetten bro.
www.ad.nl/dordrecht/vader-meisje-van-...
Tja, Nederland is een dichtgetimmerde bureaucratie en geen land waar je met een noodoproep ergens mee naartoe kan. Tenzij je een roedel illegalen voor het land wil behouden, dan lopen de politici en BN-ers zich de poten onder het lijf vandaan. Maar dit is dus de consequentie van willen leven in een bureaucratie als Nederland. Noodkreten worden terzijde gelegd want de instanties zullen het wel beter weten, formuliertje hier en protocol daar en terug in je hok kutburger want betalen zul je en verder je bek houden. Iemand die nog iets kwijt wilde over slavernij?
"Waarom vragen steeds meer mensen af of ze niet het recht in eigen handen moeten nemen."
Wanneer de eerstvolgende dader (of misschien zelfs Michael Panhuis) publiekelijk wordt gelyncht, kunnen we de klaplaven van VVCUDA66 verwijzen naar deze passage. Nu wakker worden laafjes, het staat inmiddels zwart-op-wit, dus je kunt het zien aankomen....
In plaats van de burgers als experiment te gebruiken, zou natuurlijk ook het experiment weer omgedraaid kunnen worden. Hoe gaat justitie dit soort tuig beschermen als er wel eens zo'n klootzak door het volk wordt gepakt ? Zou justitie dan wel eens fatsoenlijk gaan straffen om het tuig tegen de bevolking te beschermen ? Zo als het nu gaat werkt het iig bewezen niet. Maar dat mag je in Nederland wss niet eens denken. Zal vast koffie maken voor de popo zo meteen en de deur van het slot halen.
Jammer dat die smerige wegkijkers het verrotten om iets van de geenstijl aan te nemen anders zagen de discussies er heel anders uit.
"Minister Stef Blok (Veiligheid en Justitie) kondigde vorige week een groot onderzoek aan naar de kliniek, uitgevoerd door Inspectie Veiligheid en Justitie en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Volgens Blok zijn veel vragen gerezen over de bewegingsruimte van P. en over de situatie in de kliniek waar hij verbleef."(nu.nl). Tja, zal weer een hoog "wij van wc-eend" niveau worden waarbij niemand zich herkend in de geschetste situatie. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen, bek houden en belasting betalen. Uiteraard betreft het allemaal weer een incident en is het in Nederland allemaal prima geregeld. Het is tenslotte een gaaf land en bovenal veilig om te wonen.
Even nadenken: Minister Stef Blok is verantwoordelijk. Alle misstanden en fuck-ups van zijn departement kan hij dus op afgerekend worden. Nu lijkt het erop dat het een kelerebende is in een van zijn verantwoordelijkheidsgebieden.
Wat is zijn belang om uit te zoeken of het niet alleen in die kliniek, maar ook in meerdere klinieken fout zit?
Ik denk dat het resultaat van zijn onderzoek hetzelfde wordt, als wanneer mevrouw Hennis zelf met een intern onderzoek het ongeluk in Mali had uitgezocht: Doorlopen mensen, incident, alles prima in orde.
Ik denk dat het OVV maar weer eens van stal moet komen.
Wordt getriggerd op het woord "belasting betalen" joep van 't hek had het ook daarover: betalen betalen, betalen betalen, betalen betalen, betalen betalen.
En verder bek houden.
Inderdaad, wij dienen slecht ter betaling en ter meerdere eer en glorie van hen.
Wij bestaan niet. DE Nederlander bestaat niet...
Bel eens naar het 1400 telefoonnummer. Na afloop het bekende "tevreden" heidsonderzoek: 1e vraag "druk 1 voor NL, druk 2 voor engels".
Wie niets intoestst kom niet verder dan vraag 1. Dan ben ik dus klaar en eindigt het gesprek. Mooi dat men anders-taligen óók de mogeljkheid wil bieden, maar ik vind dat ik in NL in de Nederlandse taal met de overheid moet kunnen communiceren. Anders gaan ze de financiering ook maar bij alle engelstaligen halen.
Meisje bij Buitenhof gezien, ze pleitte voor een recidive-inschatting, een instrument dat de rechter al kan en mag gebruiken en dat zonder wetswijzigingen op dit gebed effectiever is.
Even voor de amateur CSI's onder ons; 'Gast verkracht, heeft geen spijt en gebruikt coke, hoe schatten jullie de kans op recidive in?'
Zeer hoog... maar als hij zegt dat hij wel spijt heeft (heeft ie niet) en hij zegt dat hij stopt met coke (doet ie niet)... is de kans op recidive dan gelijk een stuk lager ?
Dacht het niet...
Die aandachtsh*er de vries had in eerste instantie vrolijk het adres van deze vader laten staan bij deze tweet/brief. Alleen dat zou al strafbaar moeten zijn, naast het feit dat peter adem mag halen.
Ik weet niet of ik het woord " nekschot" mag her-introduceren. Vast niet. Ik zou dan ook nooit willen dat dit de straf voor deze meneer zou worden. Levenslange TBS in een absoluut uitbraakvrije omgeving, dat wel. Oftewel gewoon: levenslang. En af en toe wat mogelijkheden aanbieden om zijn verblijf te verkorten. Ik denk hierbij aan pillen, touwtjes, chloor....
Mijn antwoord: een volmondig ja, neem het recht in eigen hand. Oog om oog, tand om tand. Alles is geoorloofd om je onschuldige kind te wreken. Remember Marianne Bachmeier.
Er is in dit hele land niet één enkele politicus te vinden die door het machtsblok van justitie heen kan breken, niet in capaciteit - niet in mandaat. En dat 'breken' is het enige, dat mogelijk ooit nog gaat helpen. Een staat binnen een staat ( na Rijkswaterstaat)
-
U bedoelde Rijksflaterstaat naar ik aanneem?
Waar is de tweede pagina van deze brief?
Blijkbaar onbelangrijk voor peterrrr, het ging hem alleen om de aandacht naar zijn eigen persoon. En deugen dat hij weer doet! De rest interesseert hem niets. Hij had in eerste wel het adres van deze vader vermeld, dat dan weer wel...
Komische focus, 400K mensen pleiten voor sneller TBS terwijl onze TBS in vergelijking met die van Duitsland waardeloos is en en er hier veel over onenkelbandige proefverloven wordt geklaagd!
Dat die vent niet deugt zie je al aan zijn ogen
Hadden we beter verwacht van onze politici?
Vaders vraag is legitiem, alleen heb ik ook wel eens antwoord gehad op mail aan Teeven. 'De overheid moet altijd antwoorden' zei iemand vanochtend, en zo is het.
Verschrikkelijk wat er is gebeurd, maar ik snap de scoop niet. De man uit zijn frustratie in een brief en krijgt geen antwoord. Ok, klote, maar dat verandert toch geen bal aan de situatie?
De scoop is dat in 2010 (!) dus al aan de bel werd getrokken over deze pisvlek. Waar vervolgens niets mee gedaan werd. Waardoor hij dus de kans kreeg nog een slachtoffer te maken en dit keer mét dodelijke afloop. Als men toen wat voortvarender te werk was gegaan had meneer Pisvlek nog achter slot en grendel gezeten en leefde Anne nu nog.
Wat een gaaf land he Rutte.
Hoe treurig ook, ik lees geen concrete vraag van de vader. Voor empathie moet je niet bij MinVJ zijn maar bij de lokale geestelijke gezondheidszorg.
revolte!
Het volk is ook alleen maar goed om belasting te betalen, als dezelfde burger een keer iets nodig heeft, wordt die volledig genegeerd, wat wil die kutburger wel niet?
En dat vanwege geld, ja want het zijn gewoon bezuinigingen toch. Hop straf vermindering want zo humaan zijn we snel resocialiseren want lekker vooruitstrevend hup op eigen benen, doei. Geen plicht aan slachtoffer of get beschermen van de maatschappij. Geld uitsparen om lekker de grote eu pik te kunnen uithangen.
Voor de naieven:
Het is toch zonneklaar dat de advocaat van Panhuis alweer een deal gesloten heeft met justitie.
Dacht u werkelijk dat hij de locatie van het slachtoffer anders gegeven had?
Duidelijk lijkt me, ook nu geldt: voor wat hoort wat. Ziekmakend, dat wel.
zekers, ipv dat ie tussen de bubba's lomt krijgt ie de eerste jaren in afzondering.. overigens, de politiek liegt dagelijks tegen het volk, dat kan dan toch ook tegen een moordenaar?
Je bent maar een nummer.
Een burger "service" (proest) nummer.
Allemaal leuk en prachtig zo'n brief en zo te lezen recht uit het hart. Probleem is alleen de geadresseerde. Denkt deze man nou echt dat fredje teeven ene zier om zijn dochter of welke nederlander dan ook geeft behalve zijn eigen familie? Keep dreaming.
"Hoe de slachtoffers als voddenbalen behandeld worden in deze".
Dit zegt genoeg hoe Panhuis beschermd werd/wordt en slachtoffers als een stok stront behandeld worden.
Totaal geen verassing meer dit soort dingen. Politiek heeft geen verantwoordelijkheid. Ruggengraat loos volk wat er in de 1ste en 2e kamer zit. Ik zie nooit een kamerlid eens echt uit de bocht vliegen met een vlammend betoog. Dit nooit meer en nu gaan we handhaven. Maar deze mensen verstoppen zich achter procedures en beleidsnotities. Kijk naar een dossier als MH17. Nabestaande zullen nooit antwoord krijgen. Mensen worden met een kluitje het riet ingestuurd.
Regeltjes en procedures die ze zelf hebben verzonnen.
Voor alles een wetje, regels,......... en wordt het er beter op?
Speelt hij niet in GTST? Die domme met dat knotje? Sjoerd ja. Dat is 'm!
Stop pesten nu www.stoppestennu.nl/sites/default/fil...
Zou dat het zijn, dat hij veel gepest is en daarom kwetsbare meisjes vermoordt? Enorme l*l die vent en die Rutte en Teeven met hun vvd ook, ze zijn allemaal niet in het belang van gewone mensen bezig, maar we mogen het wel met z'n allen financieren.
De nieuwe TBS-wet ligt reeds 5 jaar te verstoffen bij de Staten-Generaal....
*nuff said
Dat geeft inderdaad iets aan waar de prioriteiten liggen van bestuurlijke labbekakkers.
Die zijn veel te bang dat Demmink (vvd) dan alsnog ...
In een normaal bedrijf zal de hele top opstappen en vervolgd worden voor kapitale fouten.
Totdat je hoge ambtenaar bent, dan valt alles recht te lullen wat krom is in deze maatschappij....
Diep droevig
Ja, kijk naar Demmink, ook een treffend voorbeeld.
@watmagjenogwel
Op Twitter heeft Peter air de Vries op 22 augustus ook wat te zeggen over de zaak Demmink, hij heeft het krantenartikel er speciaal voor uitgeknipt. Wat als Peter het zegt dan ...... In die Zaak Demmink zal de onderste steen komt nooit boven, net als bij MH-17, daar hoef je niet helderziend voor te zijn.
Van die gekke Anne Fleurrrr oogjes., dus dat is het onding. Antwoord gaat schrijver niet krijgen ze willen slechts overleven in de hyrarchie
zou fijn zijn als er een parlementaire enquête kwam hierover.. niet dat ik zo geloof in deze parlementaire enquetes maar in deze wel.. stof tot onderzoek in alle lagen van dit systeem, heel erg veel!
Doorlichten deze faalzaak..
echt, een hoger beroep door de staat zelf ingezet om deze psychopaat die; ervan droomde om vrouwen af te slachten en te verkrachten, totaal geen spijt had en geen trek in een TBS, ook nog als advies van een toegevoegde advocaat ingefluisterd,
een hoger beroep om deze psychopaat een lagere straf te geven zonder TBS.. wat uiteindelijk heeft geleidt tot de moord op Anne
Als burger hoop ik dat we ervoor zorgen dat we blijven zeiken en zeuren bij de politiek dat deze steen echt boven komt!! Voor alle volgende Anne's!
RIP Anne
Lekker draaikonten, slechte geheugens en rammelende administratie en beleidsplannen. Zit Rutte echt op te wachten. Ook hier zal de onderste steen diep begraven blijven.
Natuurlijk had die brief beantwoord moeten worden. Echter, er staat geen enkele specifieke vraag in die door een daartoe bevoegd ambtenaar beantwoord zou kunnen worden. Logisch dat dit epistel in de bureaucratie verzand raakt. Mijnheer had beter eerst even langs een juridisch adviseur kunnen lopen, en die een brief, zonder spelfouten en foutief gezwollen taalgebruik, aangetekend aan de juiste instantie kunnen laten sturen. Dan was er zeker een reaktie gekomen.
HaHa! Het hele probleem in een notendop!
al die politici hebben 3 medewerkers dus een briefje van we hebben uw brief ontvangen had er op zijn minst wel af gemogen. Niet dat dat dan enige invloed had gehad op het verdere verloop maar ze zitten daar om de burger te vertegenwoordigen dus reageren op een brief van diezelfde burger is dan wel het minste wat je kan doen. Maar ja, lobbyisten e.d. nemen zoveel tijd in beslag dat ze niet meer aan de burger toekomen.
De brief breekt midden in een zin af dus ik neem aan dat dit NIET de volledige brief is.
ik kan mij voorstellen dat je als vader van een kapot verkrachtte tiener die voor het leven in angst leeft, te maken hebt met niet 'zakelijk' meer kunnen denken en vooral als mens een antwoord wil of medeleven of gewoon een gesprek!
En niet meteen een duur onbetaalbaar juridische adviseur KUNT inroepen om je bij te staan. De geestelijke gezondheidskosten voor je kapotstukverkrachte tiener en voor jezelf als ouder moeten tenslotte ook zelf betaald worden.
Juridische bijstand onder toevoeging is er vooral voor figuren als M.P. die nooit enige zinnige bijdrage heeft geleverd alleen veel heeft gekost en blijft kosten.. en een ramp worden als de juridische adviseur vooral denkt goed te doen om de de belangen en rechten van zijn client te dienen, een monster voor de samenleving.. beide!
U klinkt als een ambtenaar, die in eerste instantie zoekt naar een manier om niets te hoeven doen.
Ik vind: "Wat mag, en kan ik doen in deze?" een duidelijke vraag waar minimaal een antwoord op had moeten komen. Ik zou het uiterst zielig vinden als elke burger eerst langs een juridisch adviseur zou moeten voordat hij zijn overheid een vraag kan stellen. Zeker in dit schrijnende geval.
Tenzij een juridisch adviseur aan zoiets wil verdienen.
Ik heb kamerlid Teeven wel eens benaderd over Machiel Kuijt (die per business class terugreisde uit Thailand) en kreeg binnen een dag antwoord van z'n medewerker.
@ Roadblock | 16-10-17 | 12:13
Begrijpend lezen blijft lastig als de onderbuik borrelt. Wat ik bedoel is dat je beter eerst even kunt nadenken over taktiek en strategie, voordat je iets onderneemt. Onderdeel daarvan is enig begrip van hoe een grote bureaucratische organisatie zoals de overheid werkt, of je dat nu leuk vindt of niet.Een slecht gestelde, gespelde en geadresseerde brief is alvast een heel slecht begin om iets gedaan te krijgen.
@PeterD
En daar hebben we hem weer die onderbuik. Altijd een hit.
Waarom zou de burger zich eigenlijk eerst moeten verdiepen in hoe een bureaucratische organisatie als de overheid werkt? Is dat nu niet juist een bureaucratische reactie?
Wie is eigenlijk de klant in deze? Wie betaalt wie? Wie zou zich dus moeten aanpassen en toegankelijker moeten zijn?
Waarschijnlijk geen antwoord gehad omdat bij de politieke en ambtelijke top een hoop lui zitten die niet veel beter zijn dan P. maar dat gewoon beter weten te verbergen. Stuk voor stuk teringlaaiers
Het is toch simpel, we leven in een maatschappij die ons niet kan beschermen, en waar jurerende rechters het eindoordeel hebben.
Blindelings vertrouwen en gehoorzamen is alleen nog voor naïevelingen. Enkel manipuleren en bedriegen lijkt de beste manier om je te wapenen tegen onrecht.
Wilt u terug naar het volksgericht? Voor die aanpak kun je tegenwoordig eigenlijk alleen nog in Pakistan terecht.
@peterd. Nee hoor. Ook de us & a hebben nog steeds jury uitsprakenmet normale burgers.
@Peterd
De oudste truc uit het boek. "Ik vertrouw de overheid niet in deze" Antwoord: "Maar wilt u dan de inquisitie terug?".
Nee Peterd, men wil het idee terug, dat de overheid er is om ons te beschermen tegen dit soort hondsdolle wolven, en niet dat wij de proeftuin zijn, waarbij een percentage slachtoffers geaccepteerd wordt.
@PeterD
Ik wil zeer zeker geen volksgericht, maar we hebben al een jury. Alleen bestaat deze uit rechters, waarvan sommige vallen onder koppige machtsbeluste mensen. Wat ons altijd is voorgehouden: "Rechter voeren de wet uit" is simpelweg niet waar. Per rechter komen er compleet andere vonnissen uit. Een rechter geeft zelf een weging, en kan cherry picken in wat er word gepleit.
We zijn aan het afglijden naar het niveau Pakistan. Dat ontkennen vind ik naïef. Wat ik zou willen is een exacte toetsing aan de wet. Liegen, bedriegen, manipuleren en tegenwerken moet extra bestraft worden. Nu word het enkel niet meegenomen als het onderuit gehaald kan worden. Maar word nooit bestraft.
Lees ook even op www.vrouwejustitiainverval.nl/index.ph... . Het is niet van mezelf, en ken de iniatief nemers niet. Maar het schetst het beeld wat ik zelf ook heb gekregen.
Is de naam van die slet uit de kliniek die met de verkrachter/moordenaar/crimineel geneukt heeft nog steeds niet bekend
is dat van belang?
Die heeft Anne toch niet vermoord,
het vonnis in hoger beroep tot minder gevangenis straf gemaakt,
het onbegeleidt verlof toegestaan
of de rechten van daders zo uitgebreidt dat ze meer dan slachtoffers genieten van humaniteit..
of hebt u iemand nodig om te gaan hangen?
Hennis of zoiets.
Kabinet Ouwejongenskrentenbrood III gaat nog veel meer negeren. De infame referendumzaak en de staaltjes klassejustitie naar migranten/allochtonen toe waren slechts testmateriaal.
En dat alles voor de EU, daar is hun hoop op gevestigd.
Jongens doe ff een balkje voor die ogen, die jongen gaat straks weer resocialiseren...
Ja, want criminele verdienen immers een 3e kans. En een 4e, en een 5e, en ....
ergo, geen strafvervolging vanwege in de media al genoeg gestraft..
De aangifte's tegen Greet kwamen wel 100 % in behandeling.
Ja opvallend, daar hebben die zuigmarmotten van de vvd wel tijd voor.
Ik lees in die brief geen enkele aangifte van (vermoeden van) een misdaad. Bovendien, aangifte doe je bij de politie, en niet bij de minister van justitie. Ik lees in die brief alleen maar een algemeen gevoel van onvrede en onbehagen. Daar kan eigenlijk niemand verder wat mee.
@PeterD
Brief vakkundig kaltgestellt - Leerzaam om te weten hoe de overheid zulke brieven bekijkt.
Zo, hehe, nu hoeven we niets te doen. Had de sukkel maar de brief vakkundig moeten opstellen en addresseren.
Meneer vraagt toch duidelijk naar wat hij kan en mag.
Ik vind trouwens het feit dat er totaal niet op zo'n brief gereageerd wordt, zelfs geen ontvangstbevestiging, ronduit schofterig.
@Peterd
"Daar kan eigenlijk niemand verder wat mee."
Naja, *reageren* kan altijd. Maar niet dat de overheid iets hoeven aan te trekken van degenen die zij vertegenwoordigen natuurlijk....
Ik snap niet zo goed waarom mensen hun heil zoeken in 'politiek'; zo'n 150 mensen die al jaren niet meer in de maatschappij functioneren. Het enige wat de 'politiek' kan nastreven zijn goed opgeleide hulpverleners, capabele bestuurders en een rechtspraak met oog op de realiteit.
Politiek is tegenwoordig gewoon crisis management. Ze maken zelf beleid waar totaal geen visie en/of gedachte achter zit en vervolgens zijn ze allemaal excuses aan het aanbieden, onderzoeken aan het inlassen, commissies aan het optuigen om hun eigen falende beleid te controleren en de uitkomsten daarvan "roepen dan weer op tot debat".... Voorbeelden genoeg, 2 jaar geleden wordt je opgeroepen zoveel mogelijk af te lossen, nu wordt je weer "beboet" als je eigendom hebt, eerst bezuinig je defensie half weg en dan vallen er doden moet er een onderzoek komen, eerst leg je een betuwe lijn en een HSL aan en dan kom je er achter dat niemand er op zit te wachten. Als er iets gebeurt staan ze allemaal vooraan om onderzoek te eisen en medelijden te betuigen etc. Maar misschien moeten die idioten gewoon eerst een nadenken over de plannen die ze maken, wat het begint echt idiote vormen aan te nemen in NL tegenwoordig.
Hoofdelijk aansprakelijk maken, net als alle gewone domme burgers. Dan wordt er geen cent teveel meer uitgegeven en verdwijnt de meerderheid van die carrièremakers vanzelf. En al mee beginnen in het gemeentebestuur.
Dit land: daders lopen lachend weg, slachtoffers mogen hun bek houden.
Maakbaarheidsidealen maken meer kapot dan je lief is.
En al dat geld wat is bespaart/bezuinigd op dit soort zaken is naar de EU gestuurd... dus ja, nu al worden mensenlevens opgeofferd aan die EU club. #Nexit
Oh, ik dacht dat het naar de banken was gegaan in 2008....
Dit hele verhaal is in werkelijk elk opzicht om van te kotsen. Ik hoop echt dat ze die goorlap zijn leven tot een levende hel maken in de gevangenis. En fredje teven en ons falende "recht" systeem gun ik eigenlijk gewoon hetzelfde
Niet alleen de dader,, Alles en iedereen om dit verrhaal heen. Dus ook Rutte! Zeker Rutte!. Rutte is de moordenaar van Anne, Rutte is de Moordenaar van Anne, Rutte is de moordenaar van Anne.
Peejturrr Ruikt Euries..... Moet zich er weer tegenaan bemoeiwen.
Ik ben tegen de doodstraf. Maar gevangenis doet zo'n vent niets. Dus scheer deze man kaal, doe een bord om zijn nek waarop staat dat hij een moordenaar en recidiverende (kinder-)verkrachter is, en paradeer hem in zijn onderbroekje door de straten gevuld met ouders met jonge dochters. Laat hem zijn ouders recht in de ogen kijken terwijl hij in detail vertelt wat hij met zijn slachtoffers heeft gedaan. En zet hem tegenover de moeder, vader en vriend van Anne Faber en laat hem uitleggen dat haar dood zijn sexuele opwinding waard was.
Wij zijn ook wel eens ergens tegen. Gevoelsmatig misschien? Toch stemmen wij weleens ergens mee in, terwijl wij ertegen zijn. Rationeel misschien?
Tekenend voor de hedendaagse politiek: totaal geen interesse in het belang van burgers. Panhuis kon vrij rondlopen omdat justitie al sinds Balkenende aan het bezuinigen is op justitie. Daar komen ook die mooie cijfers vandaan over zogenaamd dalende criminaliteit, en het verklaart waarom gevangenissen sluiten. Slachtoffers wordt ontmoedigd aangifte te doen, ontvangen zelfs een folder waarin gewaarschuwd wordt voor de negatieve gevolgen van het doen van aangifte. De boodschap naar ons is duidelijk: verdedig je zelf. Organiseer knokploegen. Sla je belager de hersens in en berg 'm op.
O ja, en als je het land verlaat en bijvoorbeeld naar het verre oosten gaat, krijg je van de douane bij de paspoortcontrolle, nog wel een brochure over kindermisbruik aldaar, daar is wel geld voor.
Als Nederlandse politicus reageer je nooit op een burger (de gedáchte alleen al tsk tsk) en is je beleid in de basis een afspiegeling van wat de maatschappij en dus diezelfde nukubu precies níet wil. Als je doet wat de kiezer wil dan ben je namelijk een populist. Om jezelf te bewijzen moet je beleid dus averechts op de maatschappelijke mores staan. Dan deug je de pan uit. Ben je progressief enzo. Dat het losgezongen is van de werkelijkheid en er bloed aan je handen gaat kleven dat boeit verder niet. Zolang je maar in je veilige bubble lekker aan het deugen bent. De burger moet niet zo zeiken want "die zeiken over alles". Dat er af en toe een burger door sterft is niet het probleem, het probleem is hoe je als politicus onder die verantwoordelijkheid uit kunt komen.
Treffend en herkenbaar.
Wel eens een brief aan een kamerlid geschreven? Ik wel, aan kamerleden van diverse grote partijen. Altijd keurig een antwoord. Teeven zat er op dat moment niet als politicus, maar als vertegenwoordiger van de uitvoerende macht. Verwacht op zo,n moment dus ook geen politieke uitsparken, maar kom met gerichte vragen over het uitgevoerde beleid. Dan krijg je vast en zeker antwoord.
Wat heeft die Michael P. een verschrikkelijke backpfeifengesicht. Ik hoop van harte dat ze die zelfingenomen blik helemaal tot pulp slaan voordat 'ie voor de rechter geleid wordt.
In een 3e wereld land waren er na het eerste geval 200 man naar dat politie bureau gegaan en hadden ze hem een stapel banden omgedaan. Ik hoop het nooit mee te maken, maar ik vraag me serieus af waarom niemand van de familie van de meisjes hem ooit bezocht hebben toen hij lekker op 'verlof' in zijn karretje in de rondte reed
Niet in India
Omdat de familieleden dan achter de tralies verdwijnen en meneer vrij rond blijft lopen. En waarschijnlijk ook nog wel een schadeclaimpje kan indienen.
@Goldfinger | 16-10-17 | 11:46
En dat is precies waarom het merendeel van de Nederlanders niks doet. Omdat ze u wél weten te vinden. En dan kan ineens wél het volle gewicht van de Wet op u neer dalen. Dan wel ja...
@Goldfinger
De gedachte is uiteraard dat meneer niet veel meer te willen heeft, en van zijn verdiende rust kan gaan genieten in een leuk perkje ergens.
Een brief sturen aan Teeven is zinloos. Die man was en is alleen met zijn eigen goedheid bezig en dit soort brieven leiden alleen maar af.
Ik las dat 56% van de aangiftes in Limburg in de prullenbak verdwijnt. Ja, daar zitten ook gestolen fietsen tussen, t.b.v. de verzekering maar toch. Het departement van justitie is een drama gebleken en het gaat maar door. Dit houdt pas op als Nederlanders zich eens uitspreken tegen deze flauwekul en iets anders stemmen dan de partijen die hen de afgelopen jaren hebben bedonderd. VVD heeft een aantal ministers en stassen moeten laten oprotten omdat ze het verkloot hebben, toch wordt weer op ze gestemd. Het is nog een geluk dat Hennis niet opnieuw een minister wordt.
Ik hoop dat de familie van het dode meisjee wordt bijgestaan om alle betrokkenen helemaal de moeder te procederen. Ik hoop dat politici de handschoen oppakken en eindelijk actie ondernemen. Maar ik zal wel weer gedesillusioneerd achterblijven... Not gonna happen.
Ik weet 1 ding zeker: wie aan mijn kind komt, heeft een probleem en dat los ik zelf op. Daar ga ik justitie niet mee lastigvallen.
Een brief sturen aan Teeven is zinloos. Die man was en is alleen met zijn eigen goedheid bezig en dit soort brieven leiden alleen maar af.
Ik las dat 56% van de aangiftes in Limburg in de prullenbak verdwijnt. Ja, daar zitten ook gestolen fietsen tussen, t.b.v. de verzekering maar toch. Het departement van justitie is een drama gebleken en het gaat maar door. Dit houdt pas op als Nederlanders zich eens uitspreken tegen deze flauwekul en iets anders stemmen dan de partijen die hen de afgelopen jaren hebben bedonderd. VVD heeft een aantal ministers en stassen moeten laten oprotten omdat ze het verkloot hebben, toch wordt weer op ze gestemd. Het is nog een geluk dat Hennis niet opnieuw een minister wordt.
Ik hoop dat de familie van het dode meisjee wordt bijgestaan om alle betrokkenen helemaal de moeder te procederen. Ik hoop dat politici de handschoen oppakken en eindelijk actie ondernemen. Maar ik zal wel weer gedesillusioneerd achterblijven... Not gonna happen.
Ik weet 1 ding zeker: wie aan mijn kind komt, heeft een probleem en dat los ik zelf op. Daar ga ik justitie niet mee lastigvallen.
En de winnaar van niet behandelde aangiften is...(drumroll)... Amsterdam! 64.8%!
www.parool.nl/amsterdam/in-amsterdam-...
Ik kan mij voorstellen dat zo'n belangrijke man als een minister niet reageert op zomaar een droefenis uit zijn omvangrijke dossiers die liggen te wachten tot den tijd alle wonden heelt en alle slachtoffers dood of weggejaagd zijn.
Waarschijnlijk is het hetzelfde verhaal als met aangiftes. Ze krijgen zoveel brandbrieven om politieke hulp dat het lezen en verwerken ervan onmogelijk is. Bovendien, als bonnetjes al kwijt raken, hoe moet dat dan met brieven? Politie idem. Ik stuurde een aangetekende brief naar de politie, deze was ook ontvangen. Geen reactie. Na-bellen: Nooit ontvangen. Jawel, en het was aangetekend, dus ik heb er bewijs van. Reactie: Aangetekende brieven bestaan niet meer, meneer. Dan kun je dus maar één ding doen... emigreren.
DOE het dan!!
Heb ik ook gedaan, t.o.h. geen spijt van gehad.
En dan? Waarheen emigreer je?
Niet om "Nederland is het beste" te roepen, maar welk land ga je zitten waar de politiek wel luistert en moordenaars opgesloten blijven?
Vooropgesteld, je hoeft niet meer aan het arbeidsproces deel te nemen.
Ben al een flink aantal jaren met pensioen, en zonder te melden waar ik verblijf, moet ik wel bekennen dat werken hier niet aan te raden is, maar om te leven is het prima.
Toch denk ik dat Australie nog steeds een land is waar je wel heen kunt gaan om een nieuw en beter leven op te bouwen/beginnen.
Even dubbel liggen van het lachen ? Standpunt NL radio1. Vrouwen op topposities. Luister naar de reactie van luisteraars. (ong. 11.28 uur). Een vrouw met een pittige reactie op de vvd dames. "Die Schultz lijkt wel een toiletjuffrouw". De NPO was te laat om de knop uit te zetten.
Nou vind ik Schultz en Schippers en niet toevallig wel 2 "topwijven", met ballen bij wijze van spreken. Of gaat het weer om uiterlijk? Dom volk. Rutte krijgt nog gelijk ook. En ik vind ze allebei best aantrekkelijk. Zou er niet op stemmen. Alleen op Hiddema.
Ik maak m kapot voor je als ik hem tegenkom,helaas is t zo dat er nog vele onder ons zijn die precies hetzelfde gestoorde in zich hebben.Ook ik heb een prinses.. en ik lees deze brief met pijn en moeite.. Maar net zoals bij Hennis horen hier mensen aan de schandpaal te hangen
Als Peter R de Vries niet zo gehaast was geweest met het uitzenden van zijn onderzoek had het tweede slachtoffer van van der Sloot nog geleefd. Maar alles moet bij meneer wijken voor de kijkcijfers
Wat zijn we toch een gaaf land, dankzij de crimefighters van de VVD.
www.youtube.com/watch?v=T3dk4T9K96k
Eigenlijk nauwlijks woorden voor dit, "verschrikkelijk" dekt de lading niet. Slachtoffers zijn kennelijk niet interessant voor de maakbare samenleving, valt immers geen eer aan te behalen.
Als iemand een giro nummer voor die vader begint; ik stort zo een paar honderd €....
Verder vrij kut dat een laffe debiele naargeestige narcist als Peter ERRRR de Vries hier zich mee bemoeit.
Ah, Petertje weer in beeld...... eens even kijken wat nu weer recht gepraat moet worden
Gelukkig, de parasol is weg. En wat krijgen we er voor terug?
REAGEER OOK