Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Weg VVMU! Rutte III zet haatzaaiverdubbelaar in

Tragische dag voor alle KK JODEN-roepers, moskeeën met aparte ingangen voor vrouwen cq zwembaden met afgeschermde zwemuurtjes voor moslima's alsook NOS Journaals die verdachte hotelgasten met "witte man" omschrijven. Uw nieuwe kabinet heeft geen vertrouwen in u, en diescrieminasie wordt daarom onder de knoet van Rutte III dubbel en dwars de kop ingedrukt. Want zo gaan we niet om, met zijn allen. De straf voor haatzaaien gaat van 1 naar 2 jaar. U bent gewaarschuwd. VVMU is een mooi iets. Maar niet voor u. Anders zwaait er wat. 

Reaguursels

Inloggen

Het gemak waarmee zoiets wordt besloten is tot daar aan toe, maar dat alle coalitiepartijen dit zonder noemenswaardig tegengeluid accepteren laat me de rillingen over de rug lopen.
Creepy stuff.
Waneer kan ik voor de volgende petitie tekenen ?

Hensmunter69 | 11-10-17 | 21:00

Ik denk dat t goed is dat er een afsplitsing in deze wet wordt gecreëerd t.a.v. Religieus Racisme tegen ongelovigen/joden/homo/christenen. Nee niet wegkijken, pak ze g.v.d aan voordat het uit de klauwen loopt. En nee ik heb het niet over Finse gereformeerde belastingbetalers.

rattenvanger XL | 11-10-17 | 11:14

Geldt ook voor kreten als alle homo's van een flatgebouw? alle blanke vrouwen zijn hoeren ? KK-joden (als het niet om Ajax gaat - niet grappig bedoeld , want wellicht worden supporters wel eerder opgepakt dan anderen die deze woorden wel op de etnische groep richten)? Of woorden als "we" broeden "jullie" er toch wel uit (doelend op het feit dat sommige etnische groepen uiteindelijk ondervertegenwoordigd raakten door lagere geboorte cijfers en daardoor zgn "verliezen"... )
Of zou het misschien kunnen dat daar wat minder sterk op gereageerd wordt dan "minder minder minder ..." ? Terwijl dat best weel eens heel begrijpelijk betrekking kan hebben op oververtegenwoordiging in criminele statistieken...

yabbadabbadoooo | 11-10-17 | 06:36

en natuurlijk is flyeren voor haatzaaiende partijen als pvv en fvd ook oproepen tot haatzaaien. we gaan spannende tijden tegemoet

Ben Hetzat | 11-10-17 | 00:41

Oeps, zo had de regering het nog niet bekeken. Van deze harde aanpak mogen alleen maar rechts-georiënteerde witte medelandse raddraaiers de dupe worden.

De waard zijn gast | 10-10-17 | 18:56

Ik als blanke wordt constant uitgescholden voor witte man.
Nergens kan ik aangifte doen.
Nederland olv rutje zit kek in elkaar.

Kanarie_Geil | 10-10-17 | 18:46

De wet heeft vier letters of woorden. heb het vaak genoeg herhaliood.
Simpele leidraad, vormt de basis onder heel samenleven en beschaven.
Adder onder het gras is dat het een geweten en/of een ziel vereist.
De vleespakken in de poppenkast zijn animerend maar compleet los van ziel.
Dienen te worden opgesloten in de koepel (tekoop, top 1 euri, met bon svp)
Tot VolksTribunaal

hallevvezool | 10-10-17 | 18:11

Is deze regel al van kracht? Nee? In dat geval:
Politici zijn lutsers! Allemaal!

geylegerrit | 10-10-17 | 17:03

Dus de koran wordt eindelijk verboden? Of is oproepen tot het doden van mensen in religieuze context wel acceptabel?

Rest In Privacy | 10-10-17 | 16:41

dus een imam die ligt te verkondigen dat alle ongelovigen dood moeten krijgt nu de dubbele straf, effe rekenen.
2*0=nog steeds 0

isotope 465 | 10-10-17 | 16:30

Had ik toch net een revolutionaire gedachte:
Laten we eens de vrijheid legaliseren.

MistaRazista | 10-10-17 | 16:25
-weggejorist-
Omnisofos | 10-10-17 | 16:22

Je kunt ook zeggen: “Prima, pak ik een jaar extra. Als een man. Maar dan is het er maar uit dat onterechte gehaatzaai van me.” En wie weet doet de gehaatzaaide partij er eens wat mee. Zich liberaler opstellen naar Joden, Homosensuele LBTGQWD-ers, vrouwen minder haatzaaien want gelijk aan mij de haatzaai baard, begrip kunnen tonen voor ongelovigen, anders denkenden en afvalligen, dieren wat liever gaan slachten. Tot er een dag komt dat de gehaatzaaide haatzaaiclub er achter komt dat het gehaatzaai helemaal het gevolg is geweest van het eigen als eerste begonnen dus lik op stuk terug gehaatzaai is. Het zou zo maar kunnen. Het ras laat ik er even buiten anders gaat deze tegel te veel op gehaatzaai tegen een al oh oh oh zo erg gehaatzaaide groep lijken en ik ben dus echt zelf mooi geen haatzaaier!

Dagdief | 10-10-17 | 15:54

(Probeerde deze tegel al eerder te plaatsen, maar kwam niet door?)
Deze nieuwe regel/wet is net zoals hier in de UK en in Deutschland, alleen maar bedoeld om de autochtoon de mond te snoeren.
En eenieder die hierboven anders beweert, is medeverantwoordelijk voor de totstandkoming hiervan.

Baski | 10-10-17 | 15:52

Zeer benieuwd.

Immers wanneer via IndyMedia.nl en allerlei andere linkse kanalen mensen worden gedemoniseerd die rechts van het midden staan dan is het politiek correct.
Gebeurd hetzelfde andersom dan is het haatzaaien.

Deugt ook al niets van. Wat deugt er wel aan ons bestuur vraag je jezelf tco hecht af zo langzamerhand. Nou ja, weinig tot niets zo wordt wederom aangetoond.

In dit land wil men ook cash afschaffen. men weet straks exact waar u bent, wat u uitgeeft, waar u naar kijkt, wat u vindt zodra u maar ergens uw inzichten neerplemd, hoe laat u naar bed gaat (TOON de slimme meter), wat u op TV kijkt, wie u spreekt, etc. etc. en een eigen mening wordt meer en meer VERBOTEN.

Nu ik dat woord schrijf valt mij te binnen dat het wel lijkt op een moderne manier zoals de Nazi's het volk in toom hielden maar dan met moderne middelen. Ofwel we lijken meer en meer op Noord Korea e.d.

3werf BAH. Ik haat Rutte en zijn matties. Mag dat?

Moneytron | 10-10-17 | 15:49

Wat is er eigenlijk tegen beledigen? Zijn denk ik in de war met smaad (liegen dat je buurman een pedo is en dat op FB zetten of zoiets).
Maar om nu het beledigen van een Hiddema of Baudet strafbaar te stellen... dat gaat nergens meer over. Zij zouden er zelf om kunnen lachen.
Als hiervoor al aangehaald, regeling geldt alleen voor autochtonen en niet voor bijvoorbeeld kutfinnen en kutchristenen (hallo CU).

Ichneumonidae | 10-10-17 | 15:25

Nu begrijp ik waarom er zoveel reaguurders tegen de sleepwet zijn, ze hebben geen idee wat deze inhoud laat staan dat ze iets afweten over een on afhankelijke toetsingscommissie, met deze beperkte kennis zou ik ook tegen zijn.

botbot | 10-10-17 | 15:25

Toch is dit wel heel vreemd. Alle vier die mannen weten dat ze de rit niet gaan uitzitten en toch jagen ze heel Nederland, of dat nou een huizenbezitter is of iemand die gewoon aan de VMU hecht, tegen zich in het harnas. Het lijkt wel of ze welbewust aansturen op een volgend kabinet van populisten, misschien ze uit de EU te redden omdat ze zelf de verantwoordelijkheid niet aandurven? Je weet gewoon echt niet meer wat je ervan moet denken.

VanEndehoven | 10-10-17 | 15:21

In plaats van de vrijheid van meningsuiting in te perken, kan Rutte III er beter voor zorgen dat het onderwijs zo goed wordt, dat demagogie geen vat meer heeft op de bevolking...

F. von Zeikhoven | 10-10-17 | 15:20

Ik hoor net uit doorgaans onbetrouwbare bron dat Pierre Kartner al een uur aan de rand van het Bredase Mastbos aan het probereb is om Moppersmurf over te halen bij hem te komen onderduiken, vanwege die strafverzwaring. Commentaar van het blauwe ventje met witte puntmuts: "Ik h**t onderduikers". En uit het Mediapark lekte zojuist het bericht dat de politie vanavond in een extra uitzending van Opsporing Verzocht de signalering van Lolsmurf bekend gaat maken omdat die door Moppersmurf geradicaliseerd zou zijn.

F. von Zeikhoven | 10-10-17 | 15:15 | 1

Is Grote Smurf met onbegeleid of begeleid verlof. In beide gevallen toch maar even Smurfin waarschuwen mocht ze een stukje willen gaan fietsen!

Dagdief | 10-10-17 | 15:59

Poeh. Twee jaar. Dat is langer dan dit kabinet zal zitten.

LibertasSimplex | 10-10-17 | 15:14

Kunnen we VVMU niet tot een geloof of godsdienst verheffen, dan kunnen wij net zoals moslims een beroep doen op VVG (Vrijheid van godsdienst) en dus wel legaal haat zaaien en naar hartenlust beledigen. Dan zijn we geen fascisten, racisten of nazi's meer, maar goedgelovigen.
"Oh woord van Vrije Meningsuiting, vol van genade.
De vrijheid is met U, Gij zijt de vrijheid onder de woorden... "

TuuT | 10-10-17 | 15:08

Het is een zooitje GS, Oudste eerst/nieuwste eerst, werkt ook niet naar behoren.

watmagjenogwel | 10-10-17 | 15:08

Deze nieuwe regel/wet is (net zoals hier in de UK en in Deutschland) alleen maar bedoeld, om de autochtoon de mond te snoeren.
Laat je niets anders wijsmaken.
En iedereen die hierboven anders beweert is onderdeel van het probleem (met het totstand komen van deze nieuwe regel/wet).
Tijd voor Baudet I, ipv kutte III.

Baski | 10-10-17 | 15:07 | 1

En dat allemaal in opdracht van dat tyfuszooitje in Brussel.
Fijn die eu hè?

watmagjenogwel | 10-10-17 | 15:11

" To be governed is to be watched, inspected, spied upon, directed, law driven, numbered, regulated, enrolled, indoctrinated, preached at, controlled, checked, estimated, valued, censured, commanded by psychopathic creatures who have neither the right, nor the wisdom, nor the virtue to do so. To be governed is to be at every operation, at every transaction noted, registered, counted, taxed, stamped, measured, numbered, assessed, licensed, authorized, admonished, prevented, forbidden, reformed, corrected, punished... Then at the slightest resistance, the first word of complaint, to be repressed, disarmed, bound, choked, imprisoned, judged, condemned, shot, deported, sacrificed, suicided, sold, and betrayed."

Pierre Joseph Proudhon

FrieslandDashond | 10-10-17 | 15:02

Tot zover het beroep van cabaretier. Of je moet Claudia de Brey heten.

VanEndehoven | 10-10-17 | 15:02

Ja, het zijn inderdaad ernstige delicten... Ongeveer gelijk aan zware mishandeling, poging tot verkrachting en inbraak lijkt me zo..

Lood om oud ijzer | 10-10-17 | 15:00

Dit geld natuurlijk niet voor alle professionele en amateur beledigingskunstenaars. Toch?
Maar fijn voor alle machtswellustelingen die onder het mom van gekwetste spinazie hun ego kunnen gaan strelen of er een vet betaalde baan aan overhouden.

MistaRazista | 10-10-17 | 14:57

Ik noem maar iets: Gescheiden zwemmen, mogen niet van hun geloof met mannen samen in het zwembad. Maar moslimmannen mogen wel met kaffirvrouwen zwemmen.
Wat is dat dan in de nieuwe wetgeving?

kwark001 | 10-10-17 | 14:57

Dus iedere imam/ moslim mag je de dood toe wensen en dreigen en prediken, allerlei fatwa's uitvaardigen, maar zodra je je verweert met woorden zoals: " doe niet zo achterlijk joh rare kwiebus" dan beledig je dus, volgens de VVD en moet je berecht worden.

Ik voorzie een hoop problemen in onze samenleving waar het vuurtje dus willens en wetens verder opgestookt wordt door de VVD, D66, CDA en de EU en islam.

Creaguurder | 10-10-17 | 14:53

Dit nieuwe kabinet ligt radicaal op ramkoers met (de vrijheid van) de burger. Eerst een sleepwet, afschaffing van de referendumwet en nu dit. Big Brother haalt de touwtjes steeds strakker aan. Ben je straks strafbaar wegens discriminatie als je van mening bent dat er inmiddels wel heel erg veel nieuwe Nederlanders in je stad wonen of transgenders voor aanpak van hun problematiek meer gebaat zijn bij een psychiater dan bij de illusie van een 'geslachtsveranderende' operatie. Als je de gore rotlef hebt die mening openlijk te ventileren, tenminste. Ik voorzie illegaal geplakte politieke pamfletten op marktpleinen en terugkeer van geheime bijeenkomsten van het verzet in kelders en garageboxen.

VanEndehoven | 10-10-17 | 14:53

Haatzaaiverdubbelaar. Het woord van 2017. Al zal het niet door de stalinistische jury komen. Uitstekende term om aan te geven wat er aan de hand is.
De ontkenning wordt afgedwongen. Denial Syndrome. De dodelijkste ziekte op aarde.

Orakel1958 | 10-10-17 | 14:49

Islamisten moeten uitkijken, haat zaaien en radicalisering is hun stiel

Abu Bachouca | 10-10-17 | 14:48

LifeCatcher | 10-10-17 | 14:34 | reageer
Dat klopt, krijg ook bij herhaling die melding.... dat schiet op.

watmagjenogwel | 10-10-17 | 14:47

Ik begrijp hier bij dat vrijheid van Religie hier mee wordt ingeperkt om haatzaaierij te voorkomen die meerdere religies over ongelovigen en anders-gelovigen verkondigen?

Oh nee, natuurlijk niet.

LangeTijdGeleden | 10-10-17 | 14:46

Las laatst ergens democratie leidt tot chaos en willekeur, Rutte 3 gaat zorg dragen deze uitspraak nader te verduidelijken.

william7055 | 10-10-17 | 14:46

Als ik het dus goed begrijp wordt er in het bepalen wat haatzaaien is dus niets veranderd. Alleen de strafmaat.

His Lordship | 10-10-17 | 14:42

Rutte is een belediging voor alle andere varkens. Zo en wat ga je nu doen Mark? Mij 2 jaar achter de tralies flikkeren? Mooi man. Beetje droog brood vreten en zeepjes oprapen.

VeelTeSteil | 10-10-17 | 14:42

Dus als ik zeg dat gekleurde mensen zich nog gediscrimineerd zouden voelen als ze geen kanker zouden kunnen krijgen, is dat dan een belediging of grapje met ondersteek? Of beide? Gevaarlijk land om je mening te geven of satire te bedrijven.

Patje2011 | 10-10-17 | 14:38

Dat zullen we testen. Gaarne een neqschot voor Rutte

RoemeenseStraathond | 10-10-17 | 14:38

Dit is overigens natuurlijk een regeltje afkomstig van Pechtholt als sneer naar de PVV. Wat vooral nog eens aan toont dat we met een stel kinderen te maken hebben.

De D66 bestaan tegenwoordig alleen nog maar uit anti PVV en Pro EU. Meer is D66 niet meer, dat zie je dus ook terug in het regeerakkoord. Lachwekkend als het niet zo triest zou zijn.

DerUnterMensch | 10-10-17 | 14:37

Nog ff en je komt langer vast te zitten omdat je de Islam of een moslim beledigd, dan dat je 2 minderjarige meisjes (oraal, vaginaal en anaal) verkracht onder bedreiging van een vuurwapen.

TuuT | 10-10-17 | 14:36

Echte goede haat krijg je pas als de voedingsbodem voldoet aan alle eisen.

Mr_Natural | 10-10-17 | 14:35

Ah. Op de reguliere tijdlijn wel. Sorrie voor het checkje. Hopelijk heb ik niemand beledigd.

LifeCatcher | 10-10-17 | 14:35

Zeg iets wat heel beledigend is en toetsbaar op feiten. Geen probleem. Oei iets met geloof. Probleem.

ikdenkwat | 10-10-17 | 14:35

Reaguren lukt niet. Fout 500 op de server...

LifeCatcher | 10-10-17 | 14:34

Je beledigd voelen is een emotie. Je kunt het ook negeren. Leuk wat mr. Hiddema hierover zegt. Vooral Noord-Afrikanen schijnen erg lange tenen te hebben. Maar ik ben natuurlijk geen deskundige, maar een zure reaguurder (volgens de Joop)

pibasso | 10-10-17 | 14:34

Belediging van groepen? Dat is zo subjectief als de pest. Ook dit regeerakkoord is een regelrechte belediging voor de groep weldenkende mensen in Nederland. Weldenkend zijn is tegenwoordig een verstandelijke handicap te noemen. Het is tenslotte een flinke handicap om tegenwoordig weldenkend te zijn. Je zou er krankzinnig van worden.

Kijken we dan naar die wet: Artikel 137c Wetboek van Strafrecht
“1.
Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.

2.
Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.”

Dan kunnen we dus wel aangifte gaan doen tegen de heren politici.

“openbaar bij geschrift opzettelijk beledigend” Check!
“over een groep mensen wegens levensovertuiging / verstandelijke handicap” Check!
“het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte” Check!
“of door twee of meer verenigde personen” Check!

DerUnterMensch | 10-10-17 | 14:34 | 2

Als ik dit artikel op de islam loslaat snap ik niet hoe het mogelijk is dat die niet allang veroordeeld is. Wat zorgt ervoor dat de islam duidelijk buiten de wet staat?

moitambien | 10-10-17 | 14:43

@moltambien "Vrijheid van religie" (terwijl het een doorgedraaide ideologie is, geen religie).

LangeTijdGeleden | 10-10-17 | 14:51

Ik fantaseer wel eens over het idee dat een politicus in de TK zijn toespraak begint met teksten zoals die in de koran staan over Joden en Christenen. Maar dat hij/zij dan de woorden "Joden" en "Christenen" vervangt door bv "VVD" en "Rutte" en dergelijke.
Moet je eens zien hoe snel de hele tweede kamer dan ineens wel zal ontploffen in terechte verontwaardiging.

moitambien | 10-10-17 | 14:33

Jeez, ik voel me beledigd. ... en doe er verder angstvallig het zwijgen toe.

mozaard | 10-10-17 | 14:33

Belediging is toch echt in "the eye of the beholder" - dit is een carte blanche for de slachtoffercultuur die het kabinet beloont met verdubbeling van de straf. Dat justitie het geïmporteerde virulente antisemitisme extra gaat straffen is al een illusie gebleken, dus groepsbeleding beschermt vooral één kant. Geweld of oproepen daartoe moet de grens zijn en niets anders.

Non_Smoking_Gun | 10-10-17 | 14:31 | 1

Mogelijk is het ook gewoon een betaling voor de moslim stemmen die ze hebben gekregen.

moitambien | 10-10-17 | 14:36

Ik voel zeker haat richting dit nieuwe kabinet.
Stelletje haatzaaiers!

Carmelita | 10-10-17 | 14:29

Ik ben het eens met Hiddema: de grens moet je leggen bij oproepen tot geweld (tegen mensen of bezittingen) Van dat gezeur over beledigen krijg je alleen gezeur, Discussie over godslastering en zo. En vervolgens lopen de psychopaten op straat te moorden, en daar hoor je die regentenkliek niet over. Met cda en sgp zal het niet beter op worden.

HijgentHert | 10-10-17 | 14:28

D66: En werken gaat meer lonen.... WTF!

Mark_D_NL | 10-10-17 | 14:28 | 1

Ja werken loont, wanneer je 35K of meer per jaar gaat verdienen... Netto ga je er geen steek op vooruit als je tussen de 19000 (grens toeslagen/subisidie) en 35000 verdient.

D66 is volledig van het pad af. Allemaal te hoog salaris om de echte problemen van werknemers niet meer te kunnen ondervinden.

LangeTijdGeleden | 10-10-17 | 14:55

In mijn ogen was die nare hotelgast geen "witte man" maar de partner van een "getinte vrouw".

down | 10-10-17 | 14:26

Ik ervaar de door deze regering dwingend opgelegde genderneutraliteit als een pijnlijke belediging en uiterst persoonlijke bedreiging van mijn sekse en daarmee mijn persoon als geheel. Als ze deze ongein doorzetten sleep ik ze voor de rechter.

VanEndehoven | 10-10-17 | 14:26

De redacteur haalt discriminatie en belediging door elkaar. Gescheiden ingangen en aparte zwemuurtjes is discriminatie en niet haatzaaien. Waarom ze daar niet scherper op haan handhaven komt uiteraard door de CU en het CDA die de vrouw nog steeds het liefst achter het aanrecht zien en waarbij religie daadwerkelijk heilig is. Net als dit beledigingsdingetje van de christenen komt. Ach you win some you lose some, ik overleef de komende vier jaar wel zonder beledigingen, haatzaaien en radicaliseringen.

Ardbeg | 10-10-17 | 14:25

Ik had gedacht dat Discriminatie binnen een fantasiegeloof wel wat straf zou verdienen. Straks blijkt wel plassen in een urinoir -zijnde nietgendervrij- een misdaad tegen de mensheid te zijn. Of vliegen naar Cherzo vanwege hersenschade door overmatig drug/drank gebruik.

61 | 10-10-17 | 14:25

Ach, gelukkig worden de echt belangrijke zaken niet benoemd.

RenHoek | 10-10-17 | 14:24

De enigen die 'aangepakt' gaan worden met deze strafverhoging zijn alle niet-linkse Nederlanders
Niet de haatzaaiende gekken met een sprookjesboek onder de arm of doorgedraaid linkse infantielen die niet tegen een andere mening kunnen

Tobi | 10-10-17 | 14:24 | 2

Noem je religieuzen nu links? Gelovigen zijn de meest conservatieve wezens op aarde.

Ardbeg | 10-10-17 | 14:29

@Ardbeg en maken van de zoetsappige 'wereldverbeteraars' met enorme hippie en koembaja gehalte voor een "utopie zonder grenzen" goed gebruik om bepaalde religieuze vrijheidsregels maar door te blijven rammen.

Denk is ook hondsconservatief, maar ze zijn hondsconservatief voor Turkije en andere islamitische landen. Het enige wat ze willen is dat ons land 1 groot doorvoer en immigratie gat wordt van geld (uitkeringen/toeslagen en mensen van die landen.

De enige reden waarom ze tegen de sleepwet zijn is omdat ze weten dat er heel wat Moslims op de AIVD lijst gezet zullen worden en heel wat Moslim wijken op de kaart zullen worden gezet wanneer deze wet actief zou worden.

LangeTijdGeleden | 10-10-17 | 14:58

Wat is haatzaaien nu eigenlijk? Als ik wil dat de islam uit Nederland verbannen moet worden? Of als ik geen zogenaamde vluchtelingen meer wil?

kwark001 | 10-10-17 | 14:22 | 3

Beide is natuurlijk geen haatzaaien. “Ze zouden alle Moslims uit een vliegtuig moeten gooien!!!!!111” is dat wel.

Ardbeg | 10-10-17 | 14:28

@Ardberg
Persoonlijk zie ik dat ook niet als haatzaaien, een moeilijk te omschrijven begrip, net zoals een ras, volgens de rechter.

watmagjenogwel | 10-10-17 | 14:56

@Ardbeg
Maar je kan ook bedoelen dat je het uiteraard met parachute bedoelde omdat je wilt dat ze eens een keer verder kijken dan hun minaret lang is.
Is het dan nog steeds haatzaaien of onvoldoende informatie verstrekken over je mening?

LangeTijdGeleden | 10-10-17 | 15:01

Van 1 naar 2 jaar... sure! Lol

Sarcastisch varken | 10-10-17 | 14:22

Daarom zeggen we NEE=NEE
Tegen het Sleepnet van de AIVD

61 | 10-10-17 | 14:20

Het kabinet doet maar. Als het er op neerkomt, dan verschuilt een deel van de mensen zich met succes achter de vrijheid van godsdienst.
Op dezelfde manier mogen vrouwen (niet mannen) van één bepaald geloof (geen ander geloof) met hoofdbedekking op de foto voor een paspoort.

El Rico Grande | 10-10-17 | 14:19

Wet schrijven is een, toepassen is twee.
Dus de vraag is, gaat dit voor iedereen consequent worden toegepast. Of zijn er bepaalde bevolkingsgroepen waarvoor de wet net wat meer ruimte laat? Ben bang het antwoord te weten.

Croxifoxio | 10-10-17 | 14:18

ik zou de grootste bron van haatzaaien, de cijfertjes van het CBS, gelijk gaan vervolgen.

geenspam | 10-10-17 | 14:16

Mailtje of whats-appje versturen met iets beledigends erin en hopla, dankzij die prachtige sleepwet bent u volautomatisch de lul.
Prachtig, regeren is vooruitzien.

priks | 10-10-17 | 14:16

Ze zijn het stuk tekst vergeten waarin staat dat deze wet alleen van toepassing is wanneer de overtreder autochtoon is.

IslamPislam | 10-10-17 | 14:16

Ah, een extra wapen tegen de Blanke man.

Mark_D_NL | 10-10-17 | 14:16

Die lach van rutte is óók een vorm van aanzetten tot haat.

bodemloos | 10-10-17 | 14:15

2 jaar, dat staat dus voor 9 maanden of zo in de praktijk.
Althans 12 jaar staat voor lekker naar buiten om te moorden na 5 jaar heb ik gisteren vernomen.

Halal gehaktbal | 10-10-17 | 14:14

Daar trekken wij de grens" wie is wij?

Mark_D_NL | 10-10-17 | 14:14

De Koran staat vol met teksten die zeer kwetsend voor Joden en Christenen zijn.
Wedden dat moslims absoluut niet hoeven te vrezen dat deze wet ooit voor hen van toepassing zal zijn?

moitambien | 10-10-17 | 14:14 | 1

En zou dat boek daarom nu uit de 2e kamer verdwijnen?? haha.

watmagjenogwel | 10-10-17 | 14:50

leer eerst eens waar c.q. voor staat

Somsbestgenuanceerd | 10-10-17 | 14:13

Beledigen is strafbaar?

'Beledigen' is een compleet subjectief begrip. Als ik stel dat Islam een minderwaardige cultuur is kan dat als best beledigend opgevangen worden door Moslims maar dat maakt die stelling niet minder waar.

Als ik in 1800 zei dat het immoreel was om dmv slavernij mensen hun arbeid af te pakken, dan was dat vast beledigend voor veel slavenhouders.

Als ik in 1900 vertekde dat een vrouw best een management functie kan bekleden was dat vast ook heel beledigend voor sommige mensen.

Waarom niet enkel geweld en het oproepen tot geweld strafbaar maken?

KutFilosoof | 10-10-17 | 14:11

Goeie zaak, ondanks dat dit lullige stukje impliceert dat je dan geen kinderachtige ad hominems meer kunt plaatsen op websites is dit wel degelijk bedoeld om haatpredikers aan te pakken.

DrumPiet | 10-10-17 | 14:11 | 1

Helaas. Dan zou aanzetten tot haat voldoende zijn. Nu hebben "ze" het over beledigen. Dat is dus niet bedoeld tegen haatpredikers.

Somsbestgenuanceerd | 10-10-17 | 14:17

*grinnik*
Ik begraaf alvast mijn toetsenbord naast de onderste steen, want aangezien ik geen sjw-er, moslim, migrant, lbtghijklmnop-er of anderszins zielig ben ben ik natuurlijk gewoon de main target van deze nieuwe strafmaat.
Rutte = gaaf, Islam = vrede, Migranten zijn een verrijking en ik ben een minderwaardig mens.
Zo goed, Kudtkabinet?

Graaisnaaiert | 10-10-17 | 14:09 | 1

Edit: en de EU roeleert de pan uit, Jucker, Sargentini, Mogherini, Malmstrom en Timmermans heersen, Erdogan is een bevriend staatshoofd en Trump is een gore racist. Oh, en Zwarte Piet deugt niet.

Graaisnaaiert | 10-10-17 | 14:11

Beledigen is subjectief. Waarom iets dat niet meetbaar is strafbaar stellen

SicSeb | 10-10-17 | 14:08

Antifa is de pineut dus....... ohh, wacht.

Randall3.0 | 10-10-17 | 14:08

Ik vind belastingverhogingen hatelijk. Dat telt dan ook.

TheseDays00 | 10-10-17 | 14:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken