Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rechter redt christelijk kind uit islamitische grot

Social

Hoera, het vijfjarige kind dat van haar neppe islamitische ouders geen spaghetti carbonara meer mocht eten, mag van haar echte bloedverwanten weer spaghetti carbonara eten! De rechter heeft het arme ding gered uit de grijpgrage klauwen van een boerkadragend varkensvleeshatend Kerstmislakend vrouwenverafschuwend kruisafstotend moslimgezinnetje. Volgens The Times hebben we dat allemaal te danken aan The Times: "The Times praised for exposing council’s failure." Bedankt The Times, maar de council is niet het probleem. Voor het échte hoe en waarom schakelen we even naar The Telegraph. De extremistische haatclown Shakeel Begg, die van de rechter een extremistische haatclown genoemd mag worden, ronselde moslims om zich op te geven voor pleegouderschap. "The case in Tower Hamlets highlights the difficulty of matching children to the right carers. A council source said the borough had a shortage of non-Muslim carers with whom to place Christian children." Resumé. In een Engelse wijk waar nauwelijks niet-moslims wonen ronselt een extremistische imam moslimouders voor de pleegzorg. Exposing the council's failure, heel erg knap van The Times, nu nog exposing the failure of Europe. Of is dat al te laat?

Reaguursels

Inloggen

Eerst het kind een trauma bezorgen door het bij de ouders weg te halen en vervolgen het trauma verergeren door het in een pleeg gezin te plaatsen dat alles en zijn moeder haat wat westers is. Als dit geen mentale kindermishandeling is weet ik het niet meer

protonplof | 31-08-17 | 09:32

Dit is ook weer zo'n probleem wat is opgelost zodra we religie net als drank en andere drugs 18+ maken.

Joffri | 31-08-17 | 05:23

Ben zo blij dat dit kind veilig is. Nu de jihadistische pleegouders nog uit het systeem krijgen. En snel!

nerugaer | 30-08-17 | 21:06

Heeft een arts al gekeken of ze vóór teruggave niet nog even snel werd besneden?

issieookweer | 30-08-17 | 20:21

Weer een trouwerij die niet doorgaat. Jammer, oom Ahmed (53)!

Sokonomi | 30-08-17 | 18:01

Toch wel opvallend, en onlogisch nieuws. En hoe zit het nu andersom? Worden Islamitische kinderen niet meer bij atheïsten geplaatst?

teevee | 30-08-17 | 17:59 | 3

Welk niet-moslim gezin zou het nog aandurven om een moslim kind onder de hoeden te nemen? Dan hangt het gezin, inclusief kind, meteen de dood boven hun hoofd, want 'ies haram'.

Stel je eens voor, een lief atheïstisch gezin wil kleine Jusuf een mooi en waardig seculier leventje schenken, maar wordt meteen kapot dood getreiterd door boze booslims omdat ze niet zes keer per dag met hem op et matje gaan.

Dwang geloof zouden ze eens kei knetter strafbaar moeten maken, dan heb je geen land grenzen meer nodig om het barbaarse gajes van het modern sociale te scheiden.

Sokonomi | 30-08-17 | 18:11

Als dit kind in een Islamitisch land zou wonen waar niet genoeg Atheisten als fosterparents zouden willen optreden zou je een punt hebben. Echter GB is een Westers land waarde voertaal en gebruiken Europees zijn. Snap je waar ik heen wil met mijn uitleg of moeten we het echt per letter gaan voorkauwen.

Rotterdammert1965 | 30-08-17 | 18:33

Toen recent een islamitisch kind bij 2 lesbienes werd geplaatst was men verontwaardigd toen er uit islamitische hoek commentaar kwam op de plaatsing, ze moesten zich maar aanpassen. Nu het andersom is halen we het kind weg bij een islamitisch gastgezin. Dubbele maten, much?!

Worajai | 31-08-17 | 01:56

Als meisje van 5 opgehaald worden door zo'n wandelende tent. Dat meisje zal wel gedacht hebben; " eindelijk een veilig plekje"....NOT!! Er zijn heel wat politici en multinationals, die zo graag import vanuit Afrika zagen/zien, met bloed aan hun handen.

benjeallanggek | 30-08-17 | 17:52

Just as I thought, heel veel gekker wordt het niet hoor. De plaatselijke vaatwasser daar jat gewoon kinderen om autochtonen te pesten. Goh wat zou het motief nou zijn?

Cobalt bomb | 30-08-17 | 17:36 | 1

Geld is het motief. Pleegouders krijgen minimaal 400 pond per maand per kind

JanvandeBiertent | 30-08-17 | 21:28

Deze uitspraak en de VPRO docu geventoch weer een heel klein beetje hoop. Nu de D666 en gerelateerde wegkijkers nog.

Word er zo moe van.. | 30-08-17 | 16:57

Er is veel fout bij de pleegzorg, en niet alleen in GB

Gags Beasley | 30-08-17 | 16:07 | 1

Aah U bedoelt de kindvoorziening voor andersdenkenden en gebruikers ?
Als er geen clown of hofnar aan te pas is gekomen ,is het misschien een slaapkamer in de kelder in belgië .
in dit geval weer snel( nog te laat) opgelost , maar de kinderhandel tiert welig in de wereld. iemand nog een small size cheese pizza ?
Of een uitstapje naar Rotherham was het geloof ik ?

medelmo | 30-08-17 | 16:13

Ze kunnen het niet maken om dat kind eerst te beloven en nu weer weg te halen. Het is nu waarschijnlijk al beloofd aan oom Achmed (52 jaar).

Haatgenerator | 30-08-17 | 16:04

Het ronselen van blanke slavinnen begint steeds jonger.

Rest In Privacy | 30-08-17 | 16:02

Uitstel geen afstel.
Tegen de tijd dat ze 15 is zal de sharia in Engeland zijn ingevoerd.

Gulliver | 30-08-17 | 15:34

"Rechter Khatun Sapnara, volgens Engelse media zelf een moslim, heeft nu bepaald dat de oma van het meisje voorlopig de verzorging moet overnemen. Hij bepaalde ook dat er een onderzoek moet komen naar de vraag waarom ze bij deze families was geplaatst."

StijlSchrijver | 30-08-17 | 15:32

Niet te geloven dat er af en toe nog wat goed gaat ook. Zeker in Engeland. De Haagse shariadriehoek is een lachertje vergeleken bij extreem politiek correct Engeland. Heel Engeland is een shariadriehoek, inclusief shariarechtbanken, en vol met zwarte spoken waarvan je niet eens meer weet wat de voorkant en wat de achterkant is.

Lefgozer | 30-08-17 | 15:23

Goed dat er nog rechtvaardige rechters zijn. Nu nog de ontvoerders die het meisje verkochten aan de barbaren levenslang in een donkere cel opbergen, graag.

Jan Passant mk2 | 30-08-17 | 15:15

Zo zie je maar dat die imams best wel veel kunnen bereiken bij moskeegangers. Misschien zijn radicale imams dus niet zo ongevaarlijk als menigeen denkt.

zwarte_weduwe | 30-08-17 | 15:01 | 2

Satire modus aan?

danuska | 30-08-17 | 17:08

Met 'menigeen' bedoel ik de niet-woke mensen, mocht er een verdwaalde Joop-lezer zijn die wel eens wil zien wie al die guurrechtse fascisten daar bij de GeenStijl zijn. Bij hun moet je het allemaal heel losjes en luchtig en understated brengen. :)

zwarte_weduwe | 30-08-17 | 19:14

Nou @Berbaar; kóm er maar in! Ik meen me te herinneren hoe u van leer trok tegen ons domme Tokkies die dit "fake news" allemaal maar voor waar aannamen en dat dit gewoonweg niet kon kloppen. Welnu, graag hoor ik hoe u dit gaat recht kletsen.

En hulde voor de rechter die zijn/haar gezonde verstand gebruikte en hier terstond een eind aan maakte. Want dit was gewoon absurd en een abjecte vorm van kindermishandeling.

Sjefke7807 | 30-08-17 | 15:00 | 2

Je hebt het wel over berber rasta. Te dom om te peopen.

Dirty-Harry44 | 30-08-17 | 15:20

Sommige mensen missen eenvoudig genoeg wat breinkracht. Niks bijzonders. Om in stijl te blijven: Next!

Cobalt bomb | 30-08-17 | 17:46

Leuk dat dat kind onder het moslimjuk vandaan is ... Nu de overige 300 miljoen EU inwoners nog

James Lastig | 30-08-17 | 14:59 | 1

Eens!

danuska | 30-08-17 | 17:09

En moet je eens opletten, wat er gebeurt als je een 'islamitisch' kind ergens in West-Europa zou onderbrengen bij 'kufar' pleegouders: het zou weliswaar een paar weken kosten voordat een zooitje inheemse Hollandse haatbaarden het nieuws tot in Pakistan hadden laten doordringen, maar daarna zou je ook demonstraties hebben gehad van islamabad tot Djakarta, copmpleet met doden en gewonden.

bisbisbis | 30-08-17 | 14:54 | 1

Wat nog erger is , de bionederlanders zouden straat opgaan en hier moord en brand van roepen!

danuska | 30-08-17 | 17:11

Nou, tenminste nog wat goed nieuws vandaag.

quantumcollider | 30-08-17 | 14:51

Heeft geen zak met Europa te maken en alles met het Brits Gemenebest.

JTKDM | 30-08-17 | 14:51 | 1

Bedankt voor deze rechter.
Maar, HET probleem (de islam) moeten wij bij de wortel aanpakken.
De islam moet verboden worden.

Wonderful-Life | 30-08-17 | 14:50 | 10
-weggejorist-
Dirty-Harry44 | 30-08-17 | 15:22

Een verlichte vorm van de islam is niet toegestaan (ahmaddiya/alewisme), ze worden vervolgd en uitgesloten. Hier roepen ze (soennies, wahabi's, salafi's) om diversiteit met de éne hand en met andere hand elke vorm van diversiteit resoluut afwijzen. Dat is hun tactiek hé, om binnen de marge van onze democratie hun gruwel proportioneel te exlpoiteren. Dus gegeven deze omstandigheden: geen islam in Europa!

OR-lid | 30-08-17 | 16:00

Waarom duurt het zo lang?

danuska | 30-08-17 | 17:12
▼ 7 antwoorden verborgen

Dat is goed natuurlijk. Maar nu: mag een moslim kindje bij christelijke pleegouders, of homosuele pleegouders Daar was een relletje over een tijdje geleden, maar nu weer actueel. Chrsitenen vinden natuurlijk dat het kan, maar moslims vinden dat dat niet kan. En dat is nu rechtelijk bevestigd. En daarmee zien we dat onze wetten, en zeker het gelijkheidsbeginsel alleen opgaat als er een gelijke culturele, morele gelijkheid bestaat. Islam en Judeo-Christelijk zijn niet verenigbaar, leiden tot een tweedeling.

Alexis de T. | 30-08-17 | 14:44 | 5

Nee, dit is heel anders. Mag een geïndoctrineerd kind opgevangen worden in een gezin dat vrije westerse waarden aanhangt, of mag een vrij kind geïndoctrineerd worden met/door giftige islam bagger die hier sowieso niet thuishoort.

marcoplarco | 30-08-17 | 16:42

Marco Plarko !

danuska | 30-08-17 | 17:16

Probleem waar jij op doelt is gekomen dat er in NL te weinig Islamitische pleegouders zijn.

Rotterdammert1965 | 30-08-17 | 18:36
▼ 2 antwoorden verborgen

en toch pruttelt de council nog tegen ..... zo voorspelbaar allemaal.

Drkildare | 30-08-17 | 14:43

Volgende vraag: verdienen moslimkindjes het wel opgevoed te worden door dergelijke achterlijken? Waarom de dubbele standaard?

Zoiets | 30-08-17 | 14:43 | 4

Die dubbele standaard is dus nu p r e c i e s wat haatbaardimams nu in de eigen gemeenschap aan de kaak zullen stellen: waarom zou een 'christelijk' kindje niet de zegeningen van Allah gewaar mogen worden, zoals de eigen gezegende kinderen uit de eigen gezegende ummah? Reken maar dat dit verhaal nog een heel aardig staarje gaat krijgen en ga er maar van uit, dat de ambtenaren die hier achter zitten dit grapje met opzet hebben uitgehaald. Als je nu ergens een voorbeeld wilt zien van waarom je NIET tot verplichte quota van minderheden in je ambtenarenapparaat moet overgaan, dan moet je eens gaan kijken in

bisbisbis | 30-08-17 | 15:49

Bradford, Leeds, Noord-Londen, Nottingham, Manchester. Allemaal Klein Peshawar.

bisbisbis | 30-08-17 | 15:52

Goeie! Mag je je kind geestelijk mishandelen?

danuska | 30-08-17 | 17:18
▼ 1 antwoord verborgen

hoog tijd voor een wet die voorschrijft dat pleegouders alleen kinderen toegewezen kunnen krijgen of mogen adopteren als dat de maatschappij als geheel en de integratie in het bijzonder ten goede komt

jonckheer | 30-08-17 | 14:40 | 2

Projecteer deze visie ook maar in Nederland op partijen zoals Denk en de PVDA. Dat is de maatschappij ook nog nooit ten goede gekomen.

drekzooi | 30-08-17 | 15:19

Jammer joh, deze curry munching headbangers zien alleen de maandelijkse vergoeding, niet het beste voor het kind.

JanvandeBiertent | 30-08-17 | 21:34

Die council zal ook wel voor de meerderheid geïnfiltreerd zijn door moslims. Waar ze in het bedrijfsleven keer op keer falen zijn ze zeer succesvol in machtsposities bij de overheid te verkrijgen.

2voor12 | 30-08-17 | 14:37 | 4

De familie Ahmed is goed vertegenwoordigd zo te zien... Man, man, man, wat een inteeltbende.

Stijlicoon | 30-08-17 | 14:59

Net als de stammen Khan en Miah. Het lijkt de Taliban wel.

Glasgow Argus | 30-08-17 | 15:01

Benut de democratie om de islamisering te voltooien .
En de Queen lachte en zag dat het goed was, poetste haar vrijmetselaars orde nog eens op en begeleide haar kleinkinderen vanaf het graf van hun moeder .
Maar verder moet ik niet gaan vandaag.....

medelmo | 30-08-17 | 15:14
▼ 1 antwoord verborgen

Wat, gaat het belang van het kind zomaar boven de vrijheid van godsdienst van de pleegouders en hoe extremistisch ze daarin zijn? Daar moet toch wel een rechter aan te pas komen om bureau jeugdzorg te overrulen.

TheseDays00 | 30-08-17 | 14:34

Ze heeft wel geleerd couscous juist te bereiden, dat dan weer wel.

horsteknots | 30-08-17 | 14:32

Ja, dit is een nieuwe vorm van westerse islamisering. Één die heel groot gaat worden. En onder sub-queen Theresa gaat die rechter flink op z'n vingers getikt worden.

dedeurs | 30-08-17 | 14:30

Christelijk zijn is ook niet alles maar in ieder geval beter dan een opvoedingen krijgen die een paar eeuwen achterloopt.

IgNOraNcE | 30-08-17 | 14:23

Ben blij voor dat meisje. Hopelijk is ze niet te veel verknipt door die achterlijke mossels.

Manus Olie | 30-08-17 | 14:22 | 3

En dat "verknipt" mag je gerust letterlijk nemen.

Vlaan | 30-08-17 | 14:24

Komt helemaal goed. Het is een christelijk kind van vijf. Ze heeft al jaren een goede band met Jezus. Omdat ze toen ze jong was, na haar jarenlange atheïstische fase, het nieuwe testament begon te lezen. Vanaf die tijd staat het kind al stevig in haar schoenen, dus zal ze het feit dat ze als troefkaart in een ideologisch kaartspel is ingezet enorm kunnen relativeren.

RickTheDick | 30-08-17 | 14:54

RickTheDick | 30-08-17 | 14:54
hehehe, serves them right.

Cobalt bomb | 30-08-17 | 17:37

Tower Hamlets. De grootste concentratie Pakistanen buiten Pakistan. Londonistan. De Engelse autochtonen zijn daar al lang vertrokken, die zitten nu in Essex.
En Sadiq Khan heeft zijn achterban van moslimbroeders tot molsimradicalen. De Engelse rechter wijst het kind nu toe aan eigen familie, de lokale sharia rechtbank zal tot een andere conclusie komen.

Glasgow Argus | 30-08-17 | 14:21 | 2

De rechter die deze zaak behandel is ook een moslim en is gezwicht voor de druk. De Britten zetten over het algemeen meer druk dan Nederlanders. Hier wordt praktisch alleen maar gebukt voor de islam.

watergeus | 30-08-17 | 15:33

gooit 't' naar boven.

watergeus | 30-08-17 | 15:34

Een nieuwe vorm van islamisering dus?

Poesmobiel | 30-08-17 | 14:19 | 4

Ja, dat zeg je mooi. Het is mind blowing. Alleen de steeds schaamteloze open agenda ervan is positief. Maar die moet je dan wel kunnen/willen zien.

Poesmobiel | 30-08-17 | 15:11
-weggejorist-
Sjefke7807 | 30-08-17 | 15:41

@Poesmobiel | 30-08-17 | 15:11
En daar wringt hem nu net de schoen mijn waarde Poesmobiel. Het is een zó wereld- en wezensvreemd denkbeeld dat die lui er op nahouden dat de doorsnee mens er gewoon niet omheen gedacht komt. En de Policor Goegemeente onder ons wíl het gewoon niet zien/horen. Zelfs al ga je voor ze staan met een Koran in de hand en begin je de desbetreffende Soera op te lezen...

Sjefke7807 | 30-08-17 | 15:41
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken