De Politieke Lijst der Lijsten die alle andere Politieke Lijsten overbodig maakt; dit is Bassiehof’s Politicus van het Jaar.

Pieter Omtzigt, introductie is overbodig. Krijgt zijn eigen prijs. Met taart, slingers en bloemen. Beleefde dit najaar een persoonlijk drama dankzij de perverse poging tot karaktermoord van NRC Handelsblad. De hardest working man in politics moest en zou pootje gelicht worden. En toen dat niet lukte – lees hier waarom de beschuldigingen van ontvankelijkheid voor Russische beïnvloeding zo waanzinnig en kwaadaardig zijn – besloot hoofdredacteur Peter Vandermeersch in een anoniem hoofdredactioneel commentaar  te pleiten voor het opstappen van Omtzigt. NRC-clowntje Joshua Livestro mocht toen ook nog een poepje op de kwestie doen maar dat werd zo hard kapot gefactchecked dat hij voortaan twee keer in de pot kijkt voordat hij doorspoelt. 

Maar het leed was al geschied: dankzij de infame verdachtmakingen van het Rokin verloor Omtzigt het woordvoerderschap in het MH17-dossier en kerfde de courant de nabestaanden een extra kras op de ziel. Grootste verliezer is echter NRC Handelsblad zelf dat het laatste beetje journalistieke integriteit zag wegspoelen door het afvoerputje. Krant en lezers verdienen beter; de enige die naar aanleiding van deze affaire behoort op te stappen is de hoofdredacteur.

Norbert Klein natuurlijk. 50PLUS-ruziezoeker die gokte en verloor en tot begin dit jaar als eenmansfractie door het leven moest. Richtte ondertussen de Vrijzinnige Partij op die met de leus ‘Minder, minder, minder’ de verkiezingen inging. Werd toch node gemist bij de laatste Algemene Beschouwingen. Geluiden om de Grondtoon te verlagen van 440 Hertz naar 432 Hertz worden te weinig gehoord. Runner up: Jan Roos. Leek even op twee zetels af te stevenen maar werd uiteindelijk vermalen door de Baudet Machine. Gooide vrijwel direct na zijn verlies de handdoek in de ring; VNL werd opgeheven. Toch jammer, we hadden Louis Bontes te zijner tijd graag teruggezien in de Nationale Vergaderzaal.

Het is smullen met Kamervoorzitter Khadija Arib. Treedt op als strenge maar vergevingsgezinde kleuterjuf. Kamerleden worden permanent met ‘je’ en ‘jullie’ aangesproken. Fractievoorzitters tot backbenchers druipen na parlementair overschrijdend gedrag met een felle terechtwijzing in de zak af, hun emmertjes, schepjes, dinky toy’s en knuffels achter zich aanslepend. En dat alles met dat charmante Nederlands-Marokkaans accent van haar. Verving overigens de echte voorzittershamer - die veel weghad van een aardappelstamper dan wel iets om de wasbak mee te ontstoppen - door historisch exemplaar dat tussen 1951 en 1992 door voorgangers werd gebruikt. Deed tevens toezegging huidige Nederlandse vlag in de Kamer te vervangen door een ‘nog mooier’ exemplaar. Vriendelijk verzoek: Diamanten Hamer gaarne om de maand delen met Ondervoorzitter Martin Bosma; de beste Kamervoorzitter die we nooit hebben gehad.

Sybren Kooistra. Geen politicus, wel top-adviseur van Jesse Klaver. Viel in schotschrift onder meer Geenstijl, TPO, Arthur van Amerongen, Theodor Holman en Sylvain Ephimenco aan. Want alt-right en verkeerde meningen en treinen weer naar het Oosten. Dit alles begeleid door hysterische tweets waar Donald Trump nog een puntje aan kan zuigen. Wist als GroenLinks Grassroots & Digitalvoerder zelfs Liesbeth van Tongeren zover te krijgen op te roepen Tuurtje op Twitter te blokkeren. Jawel, een GroenLinks Kamerlid dat een HP/De Tijd- en Volkskrant-columnist de mond wil snoeren. Die hadden we nog niet gezien. Kooistra kreeg vervolgens terecht ongenadig hard op zijn falie van diezelfde Tuur, Theodor en Sylvain.  

Pak aan knul, hier heb je een lolly. Suck it up.

Lodewijk Asscher ontvangt voor de tweede keer op rij ’t Gouden Stijgertje. Won vorig jaar het partijleiderschap, nu vol aan de bak als fractievoorzitter. Gewiekst debater met humor, bakte Alexander Pechtold gelijk een mooie poets. Boekte bovendien verkiezingsoverwinning in Ljouwert, al gaan de meeste credits naar Us Lutz. Ook niet te beroerd de nieuwe coalitie beleid te verwijten waar hij als Vicepremier medeverantwoordelijk voor was. De handschoenen zijn uit, zoals u begrijpt. it’s Lolotime!

Vaste prik: Geert Wilders. U weet waarom: al meer dan tien jaar permanente bedreigingen. Iedere Dag Opnieuw. Doet inmiddels maandelijks aangifte, laat weten teleurgesteld te zijn in het Openbaar Ministerie over de opvolging daarop. En hij heeft een punt: Sylvana Simons kreeg haar eigen tribunaal alwaar menig Facebook-gekkie werd veroordeeld terwijl de PVV-leider in de rechtszaal ook volgend jaar weer aan de verkeerde kant van het hekje zit.

Maakte recent jammerlijke faal in Rotterdam. Lijsttrekker met moeilijke naam bleek verkapte half-Hongaarse Nazi. Pijnlijk omdat Wilders al in 2015 zei in Rotterdam mee te willen doen en dat uitgerekend 010 Chefsache was. Elders uit het land berichten dat enthousiaste PVV-aanhangers staan te popelen om de lokale gemeenteraad in te gaan maar worden ontmoedigd vanuit Den Haag. Werk daar aan, Geert. Er is nog tijd. Je bent de tweede partij van het land, daar hoort ook lokale vertegenwoordiging bij. Teugels vieren en tegelijkertijd de kandidaten beter checken.

D66. Wat is die fractie het afgelopen jaar verzuurd. Kroonjuwelen worden over boord gesmeten, alle ballen op Baudet en dat dan ook nog eens De Hele Tijd. Het twitterend gedeelte van de fractie spuit een voortdurende stroom van kommer en kwel. Eén en ander komt gecoördineerd over, natuurlijk vanwege de nakende gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. D66 is bang dat ze na de monsteroverwinning vier jaar terug van de D66-politicus met de exotische achternaam na komende woensdag 21 maart niet meer de grootste is. Begrijpelijk, opvolger Reinier van Dantzig raakte verwikkeld in interne partijstrubbelingen en gaf onlangs de Amerikaanse president de schuld van een antisemitische Palestijnse aanval op een restaurant. En dan landelijk ook nog eens regeren met partijen als het CDA en de ChristenUnie. D66 werd ooit opgericht om dergelijke christenbroeders te bestrijden.  

Baudet (de eerste pijlen op 020-lijsttrekker Annabel Nanninga vlogen ook al door de lucht) is dan de perfecte bliksemafleider om eigen falen te verdoezelen. Maar doe dat dan op zijn minst met enig elan. Anyhow, het sabbatical van Boris van der Ham heeft nu wel lang genoeg geduurd.   

Genoeg geleuterd. Komt ‘ie dan:

Stijlbreuk met de vorige edities. Dit keer niet één politicus maar vijf. Allen fractievoorzitters maar vooral dertigers. Kijk eens naar die jonge aanwas. Klaas Dijkhoff is 36, Jesse Klaver 31, Lilian Marijnissen 32, Tunahan Kuzu 36 en last but not least jeune premier Thierry Baudet die 34 jaar oud is. ‘Ouwe lullen moeten weg. Ouwe lullen staan alleen maar in de weg’, luidt het devies. Zie hier een nieuwe generatie politici met verstand van social media en lollige filmpjes, (nog) niet ingekapseld door Haagse patronen en mores. En niet benauwd voor een stuntje of mooie lullepot.  

De snedige Dijkhoff die zijn driedelig met hipsterironie-accenten draagt, Klaver met zijn succesvolle massabijeenkomsten in bierhallen (Al is zijn overstap naar de kantine overduidelijk door hypocrisie ingegeven. Bovendien is het nog maar de vraag of De Gewone Man hier op zit te wachten. En zoek iemand anders voor je Grassroots & Digital, JFK!), Kuzu (Je zou hem zo tien jaar ouder schatten) zorgt met zijn mensen binnen en buiten de Nationale Vergaderzaal voor beroering. Het Baudet Fenomeen spreekt voor zich. Marijnissen moet zich nog bewijzen maar Dochter Van staat bekend om haar aksiebereidheid (Net zoals partijvoorzitter Ron Meyer die 36 jaar oud is) en is even zo fel in het debat als Marijnissen de Oude dat was.  

Het is allemaal van een wilde frisheid van tomaten en lavendel, hoop en optimisme hangen in de lucht. En er zitten op zijn minst twee potentiële premiers tussen. Dat belooft nog wat te worden. Het is ontegenzeggelijk dat de dertigers de toekomst nu in handen hebben. Hup jongelui.

Wel gaarne leveren in 2018. We rekenen over een jaar opnieuw af.

Ronduit schokkend nieuws deze week over het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) dat onderdeel uitmaakt van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Inmenging van ambtenaren en politiek verantwoordelijken (Tot toenmalig minister Ivo Opstelten aan toe!) in door de Tweede Kamer en daarbuiten onafhankelijk geachte rapporten. Het is van een ongekende bestuurlijke arrogantie dat topambtenaren en politieke leiding dachten hiermee weg te kunnen komen. En niet geheel onverwacht zit het dossier onder de VVDingerafdrukken.

D66 verspreidde afgelopen week op Twitter een bizar filmpje.

U ziet kersvers D66-backbencher Maarten Groothuizen Theo Hiddema (FvD) woensdagmiddag interrumperen tijdens de begrotingsbehandeling van het ministerie van Justitie en Veiligheid.

D66 durft dus niet de gehele woordenwisseling te laten zien (Het is net DENK met hun video’s, mompelt iemand hier op de gracht). Die ging als volgt. Het gaat Hiddema die woensdag om het ‘haatzaaiartikel’ 137d uit het Wetboek van Strafrecht. Volgens het Regeerakkoord moet de maximumstraf worden verhoogd van één naar twee jaar. Maar: de originele straf van één jaar is nog nooit opgelegd anders dan voorwaardelijk. Hiddema wil er vanaf, behoudens het aanzetten tot geweld.  Uit de Handelingen van die dag: “Nooit zijn er vanuit de rechtspleging, vanuit de rechtspraak jammerklachten opgeklommen of die straf omhoog mag. Ons is geen enkel signaal in deze richting bekend. Helemaal niks. Dan creëer je dus symboolwetgeving, en dat ondergraaft de rechtshandhaving.”

\

"Mitch had een gebroken strottenhoofd, kapotte ribben, een ingeslagen geslachtsdeel, zijn lever was kapot en hij was met een politieschoen op zijn hoofd getrapt." Dat zei Alex Dijkhoff een half jaar na de dood van zijn neef Mitch Henriquez in 2015 tegen Trouw nadat hij inzage had gehad in het sectierapport. Afgelopen week bleek dat de twee agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie en mishandeling van Henriquez volgens het Openbaar Ministerie wel schuldig zijn, maar dat er geen straf wordt geëist. Het geweld dat zij op de Arubaan toepasten. was volgens het OM 'buitenproportioneel', maar dat zij ook schuldig zijn aan het overlijden van Henriquez, kan niet worden bewezen. Joe!

Vuurdoop voor minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) afgelopen week. Ze mocht woensdag en donderdag haar begroting verdedigen in de Nationale Vergaderzaal. Daar gingen drie pagina's interview in de Telegraaf aan vooraf. Boodschap: Nederland gaat gebukt onder NEPNIEUWS! Als voorbeeld noemde Ollongren een Russische nepwebsite die zou doorgaan voor eentje van de Nederlandse overheid vol met desinformatie over de ramp met de MH17. Welke website dat dan was wilde ze in krant noch Kamer zeggen. Wel was het belangrijk om de sleepwet aan te nemen in de strijd tegen al dat ongedefinieerde nepnieuws. Juist ja.

Er werd woensdag en donderdag wat afgelachen om Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet. VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff maakte korte metten met hem, de helse VVD-sociale media-machine wist niet hoe snel ze het moesten plempen. En het is inderdaad een vermakelijk filmpje. En Baudet was ook niet sterk. Daar schrijver dezes het merendeel van zijn werkzaam leven tot nu toe verspild heeft aan het kijken naar debatten in de Nationale Vergaderzaal had hij zoiets wel verwacht.

"Gezegend het land dat zich daar druk over kan maken," schreef Tom-Jan Meeus dit weekeinde in zijn rubriek Haagse invloeden in NRC Handelsblad (Geen Blendle-link want daar doen ze niet aan op het Rokin) over het 'gemiep' inzake de nogal uitbundige schoenen van minister van Volksgezondheid en vicepremier Hugo de Jonge (CDA). 

De courant vloog evenals de vers gestopte pijp door de salon, van schrik stootte de kat het koffiekopje van het schoteltje. Hoezó gemiep? Na een historisch lange formatie stond er een wankel de-helft-plus-één-kabinet op de treden van het bordesje van paleis Noordeinde. Een ministersploeg die zich in mist hult over medisch-ethische kwesties en juist de vicepremier van CDA-huize besloot vól popiejopie te gaan met muiltjes geïnspireerd op de blouses van Frénk van der Linden. Schoentjes die bovendien nogal vloeken met de schrale ouderenzorg. 

Het is dat De Jonge door de goeiige vorst werd geflankeerd, koningin Beatrix had de fotosessie vermoedelijk stilgelegd of het überhaupt niet zover laten komen en De Jonge nog voor de bordesscene te verstaan gegeven ogenblikkelijk koninkrijkwaardig schoeisel aan te trekken. Te drommel, het is geen toneelstukje! Wie diezelfde avond door de wimpers naar talksow Pauw keek, merkte bovendien op dat de CDA-er veel wegheeft van de aalgladde Albert Verlinde. Natuurlijk, het voordeel van de twijfel weegt zwaarder dan head- and footwearshaming maar toch. Wat ons brengt op Sybrand Buma qua genant. 

De CDA-leider liet zaterdag een bom vallen op het nakende sleepwetreferendum en het negeren van de uitslag en *krak* daar verscheen het eerste barstje in de coalitie. Slecht gevoel voor timing ook. Minister-president Mark Rutte staat komende week twee dagen lang de Tweede Kamer te woord in de gecombineerde Regeringsverklaring/Algemene Politieke Beschouwingen en zijn CDA-kompaan in de Kamer maakt uit het niets een kwestie van iets dat pas over een klein half jaar speelt. Daarbij staat de uitspraak van Buma haaks op wat hij vorig jaar zei over de uitslag van het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne. "Je kan niet zeggen, grapje, het was raadgevend".

Bovendien heeft SP-kamerlid Ronald van Raak zaterdag een apart debat aangevraagd over de affaire. Daar zal dan ongetwijfeld ook de rol van vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) ter sprake komen. Ollongren is als minister verantwoordelijk voor alles wat met stembussen te maken heeft en dus ook voor het referendum. Hetzelfde referendum waarvan coalitiepartij CDA dus zegt dat het kabinet bij een nee de uitslag zal negeren. En dan is D66 ook nog eens tegen die sleepwet. Een grote puinhoop dus terwijl Rutte III nog maar in de startblokken staat.

Een janboel waar diezelfde Van Raak al voor waarschuwde toen hij onlangs in zijn eentje de wet over het bindend referendum verdedigde waar indieners D66, GroenLinks en PvdA schielijk hun handen van hadden afgetrokken: dit gemarchandeer met wetgeving leidt alleen laar tot een grotere kloof tussen kiezers en gekozenen.

In het geval van Buma past dus géén voordeel van de twijfel. De afrekening vindt plaats op woensdag 21 maart.

BAS PATERNOTTE

Dit wordt het kabinet van de zwakste schakel en dan gaat het nog niet eens over de minimale meerderheid van de helft plus één in de Tweede Kamer. Mark Rutte heeft in zijn eigen kabinet namelijk twee  tijdbommen ingebouwd: Sigrid Kaag (sinds kort D66) en Ferdinand Grapperhaus (CDA). Om met die laatste te beginnen: het is een lollige twitteraar. Pechtold vindt hij een ‘politieke windvaan’, Mark Rutte beschuldigde hij eerder van ‘DikkeIkPrietPraat’ en Grolsch vindt hij niet te zuipen. In het overzichtje dat ik afgelopen week maakte stonden echter ook enkele tweets die de toekomstig minister van Justitie binnenkort in de problemen gaan brengen. Advocaat Geert-Jan Knoops  zal namelijk niet nalaten in het hoger beroep inzake het ‘Minder Marokkanen’-proces namens zijn cliënt Geert Wilders aan de rechter te vragen waarom Grapperhaus Wilders ‘ontoerekeningsvatbaar’ acht. Ook zal Knoops niet onvermeld laten dat Grapperhaus op Twitter voorstelde PVV Kamerlid Lilian Helder en toenmalig PVV senator Tobias Reynaers als advocaten van het tableau te laten schrappen. Ingewikkelde vragen voor de hoogste chef van het OM, nietwaar?  

\

"Ik vind het niet gepast bij dit debat" sprak Kamervoorzitter Khadija Arib dinsdag aan het einde van de middag enigszins voorbarig toen Thierry Baudet in een soort battledress richting katheder liep. De Forum voor Democratie-leider haalde alles er uit wat er in zat. Hij was een deel van zijn speech 'vergeten' op zijn Kamerbankje en dat was zeer tot genoegen van de ANP-fotograaf van dienst want even later konden we kiezen uit een kleine 80 foto's in de beeldbank van het persbureau. Ter vergelijking: van Jolande Sap en haar stekkerdoos uit 2011 zitten er maar twee foto's in het archief. Al zegt kwantiteit niet alles daar de voormalig GroenLinks-leider met haar actie haar partij destijds onvoorstelbare schade toebracht.

Bizar detail in de hele mortieraffaire waar minister van Defensie Jeanine Hennis (VVD) in verzeild is geraakt, is dat ze op dinsdag 19 september tegen BNR zei te verwachten terug te keren in een nieuw kabinet. Opmerkelijk omdat zoals mijn jonge vriend Sywert van Lienden in enkele messcherpe tweets aantoonde dat de bewindsvrouw al op de hoogte was van de conclusies van het rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV). 

Dat lijkt een detail maar zegt veel over hoe Hennis haar ministerschap invult. Ik vroeg zaterdag aan OVV-perswoordvoerder Wim van der Weegen wanneer het Ministerie van Defensie nou precies inzage kreeg in de conclusies van het rapport en hoeveel tijd het kreeg om te reageren in de zogenaamde 'inzagereacties'.

Hij vertelde mij dat het concept-rapport eind juni naar het minsterie is gestuurd, Defensie kreeg vier weken de tijd om er op te reageren. Dus Hennis was aan het begin van de zomer al bekend met de conclusies van het rapport. Anderhalve maand later bij BNR een plek in het kabinet opeisen toont het gebrek aan een politieke antenne in een zeer gevoelig dossier.