Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GOH. "Onafhankelijke" afdeling ministerie van justitie danst naar pijpen partijkartel

Even door het Jeugdjournaalgehalte van dit filmpje heen prikken, de NPO denkt nou eenmaal dat u allemaal debiel bent. Daarna kun je GOH! naar je scherm roepen omdat er wéér een "onafhankelijk" instituut danst naar de politieke pijpen van het partijkartel.

Het kost ons echt moeite om dit soort "onthullingen" nog in verontwaardigde topics om te zetten want we. weten. het. allemaal. al. De overheid is onbetrouwbaar, het partijkartel is de baas en elke afkortingsclub die in of met de Haagse politieke, ambtelijke en/of ministeriële bubbel opereert, is hoogstwaarschijnlijk hondscorrupt. Zoals, naar nu boven water gebashaant, het WODC. Het "Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatie Centrum" toetst politieke plannen aan de "wetenschap" en adviseert daarmee VenJ, of JenV, of hoe die kast vol lijken van de vvd ook mag heten tegenwoordig. Laten we het op Demminkdepartement houden. WODC onderzocht bijvoorbeeld MH17 en daarvan wisten we al langer dat het politiek gefrustreerd wordt. Ook OM en OVV zijn immers onderdeel van Vvd&J en dat hele ministerie van Grapperhaus is echt de politieke tak van Saturdarah. Maar dan van 9 tot 5, met een dertiende maand en een dik pensioen. Maak ons maar wakker voor een kop kakelverse verbazing als er een keer iets integers gebeurt in die verrotte VenJ-toren aan de Haagse Turfmarkt. Drain the swamp!

Reaguursels

Inloggen

Huh? VVD-coryfee Opstelten is corrupt? Die zag niemand aankomen.

obominotie | 07-12-17 | 20:14

Het probleem zit niet bij het ministerie, maar bij de top van het instituut. In het verhaal van de klokkenluider kan je lezen dat de directeur van het WODC zich er hoogstpersoonlijk voor inzette om het verhaal aan te passen aan de politieke lobby vanuit het ministerie. Overleg en uitwisseling van kennis met departementen is bij dit soort kennisinstellingen een belangrijk onderdeel van het werk, en bij die departementen spelen nu eenmaal bepaalde belangen. Daarom is het extra belangrijk dat de directie van dit soort organisaties een kritische en onafhankelijke werkwijze promoot, en het inhoudelijk onderzoek overlaat aan de wetenschappelijke staf. Maar hier gebeurde precies het omgekeerde, en werd die onafhankelijke opstelling juist ondermijnt op initiatief van de directie.

Dr. Vigilante | 07-12-17 | 17:43

poeh oud nieuws, van dat filmpje kijken wordt je echt dommer

me_paranoia | 07-12-17 | 17:05

Hum, ja, je wordt er bijna blase van.
Maar toch even niet, met opgeklopt energie, de volgende strappen:
1 - De ambtenaar die het onafhankelijk onderzoek liet aanpassen ontslaan.
2 - Ook zijn leidinggevende ontslaan. (Dit kan geen eenmans actie zijn)
3 - Verder ik de hoogte kijken wie er van wist, die ook ontslaan.
Maar kijken waar het stopt.

hotmint | 07-12-17 | 12:37

Al deze ambtenaren hebben een eed afgelegd en hiermee in strijd gehandeld. Laat ministerie van Leugens en Bedrog daar maar eens een onderzoek naar doen.

Traag | 07-12-17 | 11:49

Benieuwd naar wie die Reinier is, waar die werkt en hoe lang nog.

doedeljantje | 07-12-17 | 11:20

Je verwacht het niet he.
Zoals ik al eerder reaguurde, de politiek kan niets en kunnen alleen hun politieke keuzes maken op basis van onderzoek uitkomsten.
Het enige mat moet is dat het onderzoek jouw keuze onderbouwd.
Zie hier, het gebeurd op grote schaal.
Het is een feit, we leven in een fop democtatie, een dictatuur.

boerk | 07-12-17 | 11:08

Wauw. Donner, Opstelten, Teeven en die trekpop paljas die mensen kent die deaud zijn gegaan door hasj of wiet... Ik moet bijna huilen van die walgelijke duivels in de verNederlandse politiek

Sandronique | 07-12-17 | 10:19

VVD en (ambtelijke) corruptie, het zou me niet eens meer verbazen als Jos van Reij op de achtergrond ook nog steeds actief is.
Zou toch wat zijn als de Haagse Augiasstal eens echt uitgemest zou worden, kan je gelijk een speciale rechtbank in het leven en mensen ter verantwoording roepen.
Speelt WODC eigenlijk nog een bepalende rol bij het boven halen van de onderste steen in het MH17 debat?

bwanabanjo | 07-12-17 | 10:10

Van de week een reportage gezien over milieucriminelen die in Delfzijl van de toenmalige VVD burgemeester Ivo O. (naam bekend bij de redactie) alle kans kregen om de Waddenzee te vergiftigen. Ivo werd later minister. Zijn naam wordt nu genoemd als de minister onder wiens gezag de WODC is geworden tot een "u vraagt wij draaien"- bende. Ivo O. moest als minister aftreden vanwege een onsmakelijke affaire. Met bestuurders als Ivo is de Democratie ver te zoeken en krijgt de maffia alle kansen van de wereld. Vieze man die Ivo.

langzullenweleven | 07-12-17 | 08:58 | 3

Dat filmpje van de VVD , zendtijd voor politieke partijen. Dat ie met trommelnegers en blote danseressen naar een nieuw VVD lid gaat o.i.d. Opstelten is gewoon een pias die absoluut niet meer weet wat er aan de hand is. De VVD heeft de arrogantie en de minachting naar het volk om dit soort belachelijke filmpjes te maken. Het plebs is toch gek.

beau van rtl | 07-12-17 | 09:28

Misschien nog een leuk ideetje voor een volgend promotiefilmpje van deze fantastische partij. Joris Demmink als voorleesvader groep 4 en 5 met een leuk klein marokkaans krullebolletje op schoot.

beau van rtl | 07-12-17 | 09:30

Sorry, voorlees-opa.

beau van rtl | 07-12-17 | 09:31

Weer een stukje vertrouwen in de ruïne die rechtsstaat heet afgebroken. Ik vraag een hooivork voor onder de kerstboom. Ik denk dat ik die binnenkort kan gebruiken.

npo | 07-12-17 | 08:57

Het lijkt mij verhelderend als bekend wordt gemaakt wat de eventuele partij-lidmaatschappen van de directeur-generaal en secretaris-generaal van het wODC zijn. Kamervragen hierover zouden op zijn plaats zijn.

Not_again | 07-12-17 | 08:53 | 1

Frans Leeuw is (nog steeds, lijkt het) directeur van het WODC. Daar hebben ze geen DG. SG Siebe Riedstra)van MinJenV heeft een liberaliserings- en privatiseringsachtergrond dus ook zonder VVD-lidmaatschap is het een VVD'er. Waarnemend DG Politie Wim Saris, DG Rechtspleging en Rechtshandhaving Anita Vegter en DG Vreemdelingenzaken Jan-Kees Goet mag u zelf fileren. Hubert Bruls, burgemeester van Venlo, genoemd in de klacht als 'goede vriend' van Frans Leeuw (meen ik), is CDA'er.

doedeljantje | 07-12-17 | 11:11

bah bah bah alles waar een limburger (behalve midden limburg, harstikke praktisch gelegen, ze doen net of het zuid limburg, is en dat vervelende dialect ook bijna niet) zich voor schaamt

Pedro el Negro | 07-12-17 | 08:40 | 4

Ze zijn er letterlijk blij met toeristen

Pedro el Negro | 07-12-17 | 08:50

ik zou het wel weten maar ja

Pedro el Negro | 07-12-17 | 08:51

kan dit ff verwijderd worden heriner me net de rij bij statiefestatie

Pedro el Negro | 07-12-17 | 08:56
▼ 1 antwoord verborgen

Het zijn nog altijd de kiezers die onbetrouwbare regeringen gecreëerd hebben.
Die onbetrouwbare regeringen zelf denken dat ze goed bezig zijn omdat ze elke keer weer het mandaat krijgen van de kiezers.
Kiezers en stemgedrag,het blijft een verhaal apart.

komtdatschot | 07-12-17 | 08:29 | 1

Wie zegt er dat verkiezingen niet gemanipuleerd worden (wellicht in de marges).
PVV winst zegt genoeg, maar de kliek geeft niets uit handen.

boerk | 07-12-17 | 10:40

Ik ben voor invoering van strafkampen. Speciaal voor dit soort mensen.

arbeid_loutert | 07-12-17 | 08:15

Jeetje, een onbetrouwbare overheid, wie had DAT kunnen bedenken?

Accident_Prone | 07-12-17 | 07:54

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Die WC-eend is zo krachtig, alleen domme ganzen laten zich weer in slaap sussen.

Rest In Privacy | 07-12-17 | 07:29

Ik zag zojuist het tafelgesprek met deze meneer en die nieuwe Pipo bij Justitie. Deze laatste heeft zichzelf wat nu betreft al gediskwalificeerd. Naar beneden kijken, ontwijkend antwoorden en serieus beweren dat de zaak behandeld is want "de klokkenluidster is bij maatschappelijk werk geweest". Geen enkel bevredigend inhoudelijk commentaar. Incompetentie is de nieuwe norm in Nederland.

MickeyGouda | 07-12-17 | 07:24 | 5

Een echte gristendemocraat. Zuiver en godvrezend.

beau van rtl | 07-12-17 | 07:58

Ach ja ik ga weer burenruzie kerkrade kijken, (voor een snicker en een ei..., wrm noa bangcock)

Pedro el Negro | 07-12-17 | 08:53

Pedro. Nooit eerder van gehoord of gezien. Prachtig.

beau van rtl | 07-12-17 | 10:07
▼ 2 antwoorden verborgen

laten we wel wezen, dit soort integeriteits kwesties waarin het vertrouwen van de burger x op x met een dikke middelvinger wordt geschaad.. ze verbloemen het zelfs niet meer. Sterker, definitie van integriteit heeft vorig jaar een 100% draai gekregen, dit jaar is de definitie van 'vertrouwen' aan de beurt om 100% door te rollen.

Ht volk, het plebs, het gepeupel zal door deze regenten in Den Haag de weg worden gewezen waar reeds de uiteindelijk macht van dit land al ligt en zal blijven liggen. Daar is liegen en wijzigen van definities door de bovenonsgestelden een middel en doel..

fikkieblijf! | 07-12-17 | 07:11

Micha Kat , kom er maar in !!

BozHog | 07-12-17 | 06:58 | 1

Gewoon af en toe lezen en je hoort nog eens wat.

gato | 07-12-17 | 09:15

nu heel snel de knuppel door het hoender hok

jajalekkerhoor | 07-12-17 | 05:48

Is er weer één uit een boekje dit: "The State Science Institute, a government research organization, tries to bribe and threaten Rearden to keep his metal off the market, but he won't give in. The Institute then issues a statement devoid of factual evidence that alleges possible weaknesses in the structure of Rearden Metal."
Niet alles geloven wat in boekjes staat.

hallevvezool | 07-12-17 | 05:22

In Nederland gelooft men dat publieke instituten onafhankelijk zijn van politieke inmenging.
Die goedgelovigheid kom je elders niet zo snel tegen.

Net zo iets als corruptie, dat bestaat ook niet in 0031
Alle koppen in het zand.

lieverdeauddanreaud | 07-12-17 | 04:56

Kijk dit terug en walg! Kamervragen graag!

Wilderst2 | 07-12-17 | 03:54

Off topic: DWDD woensdag:

Eerst die econome, die wel de zus lijkt van Peter R met d'r zure kop, dat we te weinig indoctrinatie meer binnen krijgen via MSM en dat scholen meer moeten doen! En dan Marcel van Dam over hoe Pim (houdt 'm ook nog voor de gek) het kartel kapot gemaakt heeft en ruimte heeft gemaakt voor die vreselijk anders denkenden. Dit moet zsm stoppen op nationale tv, mensen dit kan toch niet???

Wilderst2 | 07-12-17 | 03:53 | 1

Gewoon niet meer kijken. En ik kan u zeggen: u mist niks.

zwartzondersuiker | 07-12-17 | 07:48

Zo onderzoekt het CBS, uiteraard geheel onafhankelijk, de prognose m.b.t. de bevolking en komt dan tot de conclusie dat we allemaal veel ouder worden. Dus het kabinet zegt dan dat we langer door moeten werken...
www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2014/51/...

Zie pagina 22 (één na laatst genoemd), "geraadpleegde literatuurlijst":
'Rutte-Asher (2012) Schema voorgenomen verhoging AOW-leeftijd".
Bijzonder toch, dat de onafhankelijke onderzoeksbevindingen zo naadloos aansluiten bij de voornemens van het kabinet. Met zo'n helderziend kabinet, zijn eigenlijk al die onderzoeken compleet overbodig: kunnen we tóch nog ergens op beparen. Da's mooi.

Wering | 07-12-17 | 03:34

In elk ander beschaafd land zou dit reden zijn voor een minister om met het schaamrood op de kaken op te stappen. Niet in Nederland. In de Tweede Kamer blijft het wederom verdacht stil: nepparlement. Woord van het Jaar.
Namen en rugnummers van de klaplopers in de top svp. Laten we het netwerk maar eens bloot gaan leggen. Wie zit waar met dubbele petten?

Frau Merkel | 07-12-17 | 03:14

Het hele system is corrupt en mis. Een monarchie met monetaire cartel centrale banken met in Zwitserland hun kroonjuweel. Markten worden gemanipuleerd, geld wordt met één druk op de knop gecreëerd, bedrijven en kennis worden opgekocht en komen in handen van het elitaire kartel opgekocht door een illusie waar velen hun ego en status mee strelen omdat ze het vervolgens zelf "goed" hebben. De overheid heeft zelf een groot wiethok genaamd Bedocran in Veendam staan waar niemand wat van mag weten. Deze wiet wordt overigens bestraald net als u als u kanker heeft waar het als geneesmiddel zou moeten werken. Ja buitenwiet werkt prima ter genezing. Onderzoeken en studies worden gemanipuleerd zodat farmaceuten patenten kunnen aanvragen en de politici willen natuurlijk wel hun zakken vullen op een bestuurskundige functie nadat ze afgeserveerd zijn in de politiek. Rechters, het OM, de politietop zitten ook in dit complot. Maar die bestaan toch niet? Dat schrijven gekochte journalisten die gekocht zijn met uw belastinggeld. Bonnetjes verdwenen? Geloofd u het zelf? Alles is digitaal en inzichtelijk voor de roverheid. Kijk maar hoe snel ze boetes kunnen innen zodra er saldo op uw rekening staat...

Meneer_de_uil_13 | 07-12-17 | 02:53 | 4

Hihi was het weer alu-hoedjes night?
2 samenzweringen voor een knaak, verdikkeme gemist.

Berbaar | 07-12-17 | 06:53

Nee hoor Berbaar jij kan zoiets niet missen. Jij leeft geheel in je parallelle wereld waar alles koek en ei is en paus en vree. Vadertje staat voor je zorgt en te vertrouwen is en jou helpt om mensen tot de bedelstaf te brengen. Tog? Trek je witte onderbroek maar aan en stap de lift in. Misschien heb je geluk vandaag.

ristretto | 07-12-17 | 07:29

Laatst hoorde ik iemand, geloof van de Rekenkamer op t.v. zeggen, dat ze maar 30% weten waar de Staat het geld aan uitgeeft.

gato | 07-12-17 | 09:18
▼ 1 antwoord verborgen

Dat het NOS en dus de MSM hier nu ook mee op tafel komen, zegt in ieder geval dat het een item is dat ondanks zijn gevoeligheid de aandacht van de burger verdient. Dit is al een 'grote' stap naar een steeds democratischer Nederland

Kees.kwarktas | 07-12-17 | 02:23

Ik heb de volledige aflevering gezien bij Nieuwsuur, en ik ben nu benieuwd wie er in opstand gaat komen tegen deze zogenaamde "eerste ambtenaren". Je kunt je inbeelden dat de benadeelde partijen fysieke bedreigingen gaan uiten tegen deze "loyale" ambtenaren van de beleidsafdeling, mede omdat ze niet zomaar ontslagen kunnen worden. Ik hoop daarom dat zelf hun fouten inzien en niet gaan wachten met hun eigen inzichten totdat ze tot de orde worden geroepen, maar dat ze zelf tot inzicht komen dat ze niet meer zijn gewensd op die positie. En ik hoop niet dat sommigen plotseling inzichten krijgen dat ze ander middelen moeten gaan inzetten omdat woorden niet meer helpen.

-=PyP=- | 07-12-17 | 02:13 | 1

Ik denk dat er heeeel snel 1 poppetje uit de hele molen kalt gesteld gaat worden om anderen uit de openbaarheid te houden. Er valt ook heel vaak maar 1 naam in de documentaire, de directeur. Wellicht dat deze nu vervangen kan worden door een VVDer.
Mark my words Rutte.

boerk | 07-12-17 | 11:16

Tja. Maar als die WODC daar al zo lang in mee gaat en aan toe geeft, dan ben ik bang dat die hele club niks waard is en gewoon opgedoekt moet worden. Niet dan?

SaintNick | 07-12-17 | 02:00 | 1

Je zou het helemaal moeten losweken van het ministerie en moeten verzelfstandigen want zo werkt het in ieder geval NIET.

Simon_GS | 07-12-17 | 07:41

Wij van WC-eend adviseren WC-eend.
Slager die z'n eigen vlees keurt.
Politieke hamertjes zien over spijkers om op de kop te kunnen slaan.
Politieke schroevendraaiers zien overal schroeven om linksom of rechtsom aan de knoppen te willen zitten.
Beetje zoals seks met 'n hele dikke vrouw.
Je stopt 't ergens in, maar helemaal zeker, of je echt binnen bent, weet je nooit.

Der Paulie | 07-12-17 | 01:56 | 2

Bedankt voor de geweldige vergelijking. Ik moest lachen.

zwartzondersuiker | 07-12-17 | 07:55

Hangt er een beetje vanaf of jij passend geschapen bent voor de vrouw in kwestie.

Oftewel, soms gebruik je een hamer, soms gebruik je een schroevendraaier. Maar als je lijkt heb je ze alle twee niet nodig.

Behalve bij het demonteren. Dan gebruik je een breekijzer.

Der Doktor | 07-12-17 | 08:32

Die onafhankelijkheid gaat nergens bestaan zolang de rapporteurs via een zijloketje van hun opdrachtgevertambtenaarsbolwerk hun hypotheekpremietoeslag in de pet gedrukt krijgen...

F. von Zeikhoven | 07-12-17 | 01:50 | 1

Voilá, dat is hem!

Rest In Privacy | 07-12-17 | 07:25

Het zal ook niet. Maar hé! Het bekende naam wijzigen. En alles is weer goed want dat andere was... Anders! Kan niet wachten tot er weer een minister zichzelf op het zwaard mag vallen omdat... Rutte.

Standvastig | 07-12-17 | 01:29

Iemand nog commentaar over Oostbloklanden? Nederland is zelf een vies en achterbaks corrupt land.

ET007 | 07-12-17 | 01:29

Toch best wel schokkend want een gerenommeerd merk in overheidsland. Maar zal wel bij de kleinere nieuwsberichtjes staan in de NRC.

duh! | 07-12-17 | 01:23 | 2

Nog schokkender is een wegwuivende Grapperhaus. Hij zou, als hij integer was, uit z'n dikke volgevreten vel moeten springen. Doet-ie niet, hij gaat meteen in de verdediging, en niet eens voor zichzelf of zijn partij, maar ten behoeven van het systeem waar hij deel van is, de Duivel aan wie hij zijn ziel heeft verkocht.

Schoorsteenveger | 07-12-17 | 01:41

En schokkend is ook dat de SG zegt dat het al is doorgesproken en is opgelost en dat de betreffende klokkenluider zegt dat de klacht nog niet eens behandeld is. Dat meurt.

Simon_GS | 07-12-17 | 07:39

Die WODC is dus weer Wij van WC Eend en dat met oa een controlerende rol over het onderzoek naar geopolitieke massamoord MH17. Je laat de Oekraiense SBU en de Amerikaanse Transatlantic Counsel (Bellingcrapcat) toch ook niet de uitkomst bepalen, controleren en of blokkeren?
Oh wacht

HdJ | 07-12-17 | 00:56

Ach, als je ooit voor of met de overheid hebt gewerkt, verbaast je dit helemaal niets. Het is fale, falen, falen en de rest is incompetent. De litanie aan geblunder wordt door bovenbeschreven gesjoemel onder de pet gehouden, of er worden bakken belastinggeld tegenaan gesmeten om de blunders nog enigszins recht te breien.
.
Het enige dat nooit fout gaat is dat de verantwoordelijke faal-ambtenaren vakkundig worden weggepromoveerd naar een plek waar ze nog meer schade kunnen aanrichten...

Brou Is Back | 07-12-17 | 00:37

Binnenkort in dit theater: " de bezem door het zorgkartel" .. oftewel o.a. hoe ZIN ( Zorginstituut Nederland) medische verrichtingen middels door hun betaald " onderzoek" door belanghebbende specialisten al of ( vooral) niet tot de verzekerde verrichtingen laat behoren. Een boeiende ons-kent-ons soap met een bijrolletje voor het ministerie en veel strijkstokken.

daytripper | 07-12-17 | 00:36 | 1

Gaat niet gebeuren. Want het huidige verrichtingenstelsel van/in 0031 wordt gelijkgeschakeld met het Britse zorgstandaardensysteem...

F. von Zeikhoven | 07-12-17 | 01:59

Als de boven ons gestelden wetenschappelijke rapporten vervalsen, hoe zit het dan met de verkiezingen?

Lewis Lewinsky | 07-12-17 | 00:32 | 2

De enige conclusie is dat er op grote schaal verkiezingsfraude is gepleegd. Kan niet anders.

Lewis Lewinsky | 07-12-17 | 01:05

De kans is groot. Als je zo gewend bent de baantjes te verdelen, dan laat je de verdeling van de belangrijkste baantjes niet meer aan het toeval over.

Mark_D_NL | 07-12-17 | 01:16

Wen er maar aan voor als we straks compleet onder EU bestuur vallen met dank aan de PVDA/ D66/ GL en de VVD. Dan hebben we het niet meer over lijken in kasten maar over een kerkhof in je achtertuin.
Mijn hoop is de dat EU eerder implodeert dan dat we volledig opgeslokt zijn maar ik vrees het ergste.

Dirk III | 07-12-17 | 00:29 | 2

Oh vergeet ik nu het CDA te noemen? Die mag met Harry Potter die van een Nee een Ja toverde natuurlijk ook niet ontbreken. Zoveel burgerhaat in die partijen, het is een wonder dat er nog een ziel op stemt.

Dirk III | 07-12-17 | 00:30

Want onderzoek toonde aan dat de EU *niet* goed is voor ons allen.

boerk | 07-12-17 | 11:20

'pijpt dansend het partijkartel'..

BozePaarseMan | 07-12-17 | 00:24

Grote vraag is dus nu: welke onafhankelijke instantie telt de stemmen op de dag van de verkiezingen? En op wiens last worden de uitslagen aangepast? En waarom willen we de uitslag altijd al om 9 uur 's avonds weten? Omdat de gekozen partijen om 10 uur de flessen champagne kunnen ontkurken die al 2 weken koud staan op de partijbureaus?

Graaf van Egmont | 07-12-17 | 00:21 | 2

Precies. Ik zat net zoiets te tikken.

Lewis Lewinsky | 07-12-17 | 00:33

Juist graaf. Op wiens last wordt alles aangepast. We weten toch wie de baas is in Nederland.

beau van rtl | 07-12-17 | 07:03

".. omdat er wéér een "onafhankelijk" instituut danst naar de politieke pijpen van het partijkartel."
Wil niet de taalnazi uithangen, maar moet het toch even kwijt omdat de fout zo vaak gemaakt wordt. Het is 'dansen naar het pijpen', niet 'dansen naar de pijpen'. En met pijpen wordt dan bedoeld spelen op de fluit, op de pijp. Het partijkartel maakt muziek, en het WODC danst daarop.

Schoorsteenveger | 07-12-17 | 00:02 | 3

Even opgezocht: het mag allebei.
Je mag ook dansen na het pijpen maar dat schijnt wat anders te zijn.

Jan Dribbel | 07-12-17 | 00:09

Zo spreekt de meerderheid zich uit in Nederland. In de volksmond spreekt men vaak van bloedverdunners , maar het is anti-stolling. Maar een ieder begrijpt dat. Zoiets ?

ja,diedus! | 07-12-17 | 00:10

Jan Dribbel | 07-12-17 | 00:09
Pornhub?

Tuborg øl | 07-12-17 | 00:16

Inderdaad. Drain the swamp. Hoogste tijd om deze samenklittende cocktail van ambtenaren en politici op te schonen. Ooit schreef iemand een stukje: Roskam. Die is weer hard nodig.

DenkenDanDoen | 07-12-17 | 00:02

Is al opgelost volgens Grapperhaus: 'Er zijn zaken fout gegaan, het protocol is nu aangescherpt'.

lulkoekhapper | 06-12-17 | 23:56 | 3

De eerste vraag van een nieuwe minister:
In welke onderste la verdwijnen kritische rapporten?

Jan Dribbel | 06-12-17 | 23:59

Mooi.... is dat ook weer geregeld. Toppers zijn het!

Dulacs | 06-12-17 | 23:59

Lessen trekken uit het verleden, kent u die uitdrukking?
Gremdaat modus uit.
Niet terugkijken, we moeten naar de toekomst kijken.
Zei de fraudeur tegen de rechter.

piloot47 | 07-12-17 | 00:15

En dat was dan de vacuumbom die het einde van de WODC betekende.

Munchhausen | 06-12-17 | 23:52 | 1

Dat zou dus moeten. Maar het gebeurt niet. Faalminister blijft aan, faalinstituut blijft bestaan. En nu?

Lewis Lewinsky | 07-12-17 | 00:42

Gelukkig heeft Jinek een tafel vol deskundigen bij elkaar gehaald om dit nieuws van alle kanten te bespreken: een geflopte pvda-er, een sportman, een vlogstertje, een vrijwilligersactivist en ze gaan er met gestrekt been in! En Jinek is messcherp in haar vragen! Top-TV!

piloot47 | 06-12-17 | 23:42 | 1

Ik zou bijna gaan kijken, ware het niet dat ik aan een Tuborg zit.

Tuborg øl | 06-12-17 | 23:58

Nederland is al jaren een bananenrepubliek.
In Turkije had je af en toe nog een reinigende coup.
Daar kunnen wij alleen maar van dromen.

Mr. Happy | 06-12-17 | 23:27 | 2

Allemaal maar stemmen op DENK dus? :)

Rest In Privacy | 06-12-17 | 23:37

Pechtold of Kuzu... EU of Turkije?

Mark_D_NL | 07-12-17 | 00:01

Alle bureaus voor onderzoek naar beleid zijn corrupt, altijd geweest. Passen resultaten aan naar de wens van de opdrachtgever. Wie betaalt bepaalt. Geldt voor alle ministeries. Nooit anders geweest.

Rest In Privacy | 06-12-17 | 23:25

@ Príncipe | 06-12-17 | 21:30
Ik ben het helemaal met je eens hoor.

Lewis | 06-12-17 | 23:25

Zal me niet verbazen dat het gestuurd is vanuit de VVD,

Oepsie1234 | 06-12-17 | 23:17 | 1

Absoluut, maar ik denk dat de gristelijke partijen op de achtergrond ook een dwingende rol gespeeld hebben, want drugs mogen niet van hun fantasievriendje. Nou ja, behalve nicotine, cafeïne en alcohol natuurlijk.

piloot47 | 06-12-17 | 23:22

In Zimbabwe kunnen ze het niet bedenken maar ja daar hebben ze ook geen VVD.

peter van dijk1186 | 06-12-17 | 23:11 | 1

+ 100

ja,diedus! | 07-12-17 | 00:13

Het Trimbos instituut is ook heel heel heel onafhankelijk.

boccelullus | 06-12-17 | 23:10

Nieuwsuur: Zodra je van achteren tegen zo'n speknek aan zit te kijken weet je dat er van voren geen vermeldenswaardig antwoord uitkomt. Zie speknek Opstelten, zie speknek Teeven, zie speknek Van der Steur.

piloot47 | 06-12-17 | 23:09 | 2

Ze gaan nog eens met Opstelten praten maar die weet niet eens meer wat er vandaag gebeurde, laat staan drie jaar geleden.

Jan Dribbel | 06-12-17 | 23:13

En zal dus zoals gewoonlijk uit zijn uhh spek uhh nek klet uh sen. En nog zijn er mensen die hem een aandoenlijke brombeer vinden.

piloot47 | 06-12-17 | 23:16

@ Ce ca! | 06-12-17 | 22:44
Aan u de eer van de samenvatting van alle tegels hierover ;-)

Rest In Privacy | 06-12-17 | 23:08 | 1

dat hele zooitje ambtenaren is tot op het bot corrupt.... wie dat nu nóg niet weet!
Alles is geoorloofd om ons doodsput genaamd EU in te loodsen.

Oepsie1234 | 06-12-17 | 23:07

Het verhaal wat Grapperhaus had afgestemd met de SG gaat hij niet mee wegkomen. In wezen wil hij de angel eruit halen door alleen onderzoek dat is opgestart na de invoering van nieuwe protocollen te betrekken. De SG zou zelf op non-actief gesteld moeten worden want heeft niks met de klacht van de klokkenluider gedaan. En Grapperhaus doet alsof het opgelost is. Roasten die man in de tweede kamer!

Simon_GS | 06-12-17 | 23:06

Onder leiding van Tjibbe Joustra (VVD) zal een onderzoekscommissie de procedures nog eens doornemen.
* Aandelen WC Eend koopt *

Baron Clappique | 06-12-17 | 23:04

Kan het eauk in gebarentaal svp? En liefst iets beter a.r.t.i.c.u.l.e.r.e.n en/of (allebei) met ondertiteling en iets Peter R. de Vries achtig trager, anders snapt 60% van de leving waarschijnlijk niet dat het over ongelooflijke dinges gaat...

Jan Gordelroos | 06-12-17 | 23:04

En na dit nieuws volgt een oorverdovend zwijgen, zoals ook na die uitzending over "chemisch afvalverwerking" van de week, of het hoe en waarom over de Groningse aardbevingen. We zijn al een tijdje een bananemonarchie. Maar dat wisten we toch al ?

De Briemusketier | 06-12-17 | 23:03 | 3

Zelfs bananenmonarchie is voor deze stronthoop al teveel krediet.

WayneGretzky*99* | 06-12-17 | 23:08

Interessant was de rol van Opstelten als burgemeester van Delfzijl in (het toedekken van) de gifschandalen tijdens zijn ambtsperiode. Een duidelijke voorafspiegeling van zijn latere gemanipuleer.

piloot47 | 06-12-17 | 23:13

Goed, we zijn een bananenmonarchie, met een kudtregering van multinationaltrekpoppen, die ons naar believen vergiftigen, belazeren en beroven, en dubbele paspoorthouders subsidieren om Ons de laatste restjes plezier en levensgeluk te ontzeggen, maar niettemin Moedig Voorwaarts Mensen !

De Briemusketier | 06-12-17 | 23:26

Hoebedoelluh corrupt?

holegeluba | 06-12-17 | 23:03 | 3

Die terminologie die ze hanteren: aansturen, te politiek gevoelig, uitkomst mag niet afwijken van beleid. Bizar.

Simon_GS | 06-12-17 | 23:13

De nieuwe cursus van het LOI: "Zelf ambtenaar worden." Echt iets voor u!

De Briemusketier | 06-12-17 | 23:28

Met de kennis van nu,... blablablablabla.

Rest In Privacy | 06-12-17 | 23:38

Tldr. Slappe hap van Tweebeeke. Gabberhouse nauwelijks in de hoek. Onderzoek ingesteld. Probleem opgelost.

Melchett | 06-12-17 | 22:57

Kudos voor Nieuwsuur en Bas Haan.

Rest In Privacy | 06-12-17 | 22:57 | 1

Bassie kreeg bijna geen spreektijd. En die arrogante vleespet mocht weer alles rechtlullen. Wat een mongool die grappenjas.

WayneGretzky*99* | 06-12-17 | 23:01

Grapperhaus zit bij Nieuwsuur tenenkrommend klungelig uit zijn dikke nek te lullen. Zit nu al volop te downplayen, al suggererende dat wat nu bekend is waarschijnlijk wel alles zal zijn wat er aan de hand is Zegt enkel te willen onderzoeken of het WODC sinds 2015, dus nadat de klok geluid is, zijn leven gebeterd heeft. Of er vóór die tijd meer gerotzooid is wil hij zich niet eens afvragen, want een visitatiecommissie heeft destijds geoordeeld dat het WODC aan alle wetenschappelijke criteria voldeed, dus kán er niks aan de hand geweest zijn... Denkt-ie de boel zo gemakkelijk onder het tapijt te vegen?
Wat een team heeft die Rutte bij mekaar.

Schoorsteenveger | 06-12-17 | 22:56 | 1

Ja, want hij is ook hoogleraar geweest dus de enige die het kan weten.

WayneGretzky*99* | 06-12-17 | 23:02

Topambtenaren van justitie doorschuiven naar economische zaken, daar was in de afgelopen tijd nogal wat leegloop. Dan wat volk van buitenlandse zaken naar V&J, want daar zit te veel. Zo kan alles budget-neutraal worden opgelost. Ontslaan kost te veel, veels te goeie wachtgeldregelingen.

hotnot | 06-12-17 | 22:51

Toch chapeau voor het met belastinggeld gefinancierde Nieuwsuur. Sterke ontrafeling!

SchetsendePrullenbak | 06-12-17 | 22:48

De minister: bla, bla, bla... protocol, onderzoek, bla, bla, bla.. prtotocol aanscherpen, gesprekken.
Maar de vraag is: gebeurt er nog iets.

Jan Dribbel | 06-12-17 | 22:45 | 1

Glibber Glibber, doet hij goed voor een buitenstaander. Had toch meer verwacht. Nieuwsuur van bovenaf beteugeld?

denhaagvandaag | 06-12-17 | 22:51

Straks gaan ze ons nog vertellen dat het NOS journaal sturing van bovenaf ontvangt.

LiniaalRectaal | 06-12-17 | 22:43 | 2

Ghe, dat hoeven ze ons niet te vertellen.

Zapata10 | 06-12-17 | 22:49

Astrid Kersenpit met een zadel op dr rug en een bit in, yihaa!

De Briemusketier | 06-12-17 | 23:08

Inderdaad, we weten het allang, we worden constant voorgelogen. Woorden als 'onafhankelijk', 'transparant', 'gegarandeerd', 'wetenschappelijk', 'duurzaam', 'democratisch', 'sociaal', etc. betekenen in de politiek steevast het tegenovergestelde. 'Als het serieus wordt, moet je gaan liegen', zei Juncker in een vlaag van openhartigheid nadat hij in 2011 werd betrapt op leugens over de Griekse kredietcrisis.
In plaats van in herhaling te vervallen bij de zoveelste valse belofte is het zinvoller om de nieuwswaarde van politieke uitspraken te laten afhangen van het waarheidsgehalte. Dus Rutte en z'n trawanten uitsluitend citeren als hetgeen zij zeggen - bij hoge uitzondering, of bij toeval - waar blijkt te zijn.

Bieslander | 06-12-17 | 22:42

Bizar en ongeloof, dat is wat is wat blijft hangen na het lezen van dit artikel. Opdoeken dat instituut en iedere 'topambtenaar' (wat een belachelijke term ook, alleen hun salaris is top) die in dit verhaal genoemd staat de straat op duwen.
Wat denken ze wel niet. Compleet lak aan alles.

Albasalix | 06-12-17 | 22:42

En wie worden er nu de laan uitgeschopt? Of treed nu het Pikmeer arrest inwerking.

Wij zijn als Natie afgezakt als hypocriete corrupte bananen Republiek aangevoerd door de VVD,D66 en CDA. Dit is de staat op 06-12-2017.

von Amsberg | 06-12-17 | 22:42 | 1

Met dictatoriale trekjes. Maar goed, het is om moedeloos van te worden, steeds weer krijgt de burger die mag stemmen het voor elkaar om die corrupte kliek te laten door regeren. Hoe vaak moet ik het nog zeggen: PvdA/CDA/GL/CU/D66/VVD.... het is 1 partij en de zogenaamde tegenstellingen zijn slechts het zand wat ze in de ogen van eventueel electoraat strooien.

Zapata10 | 06-12-17 | 22:47

Waarom denk je anders dat de regering het referendum standrechtelijk gaat executeren?

Trubelscooter | 06-12-17 | 22:40

Het RIVM heeft er ook een handje van om dingen niet te willen zien.
O.a. de Q-koorts, jarenlang waren geiten belangrijker dan de volksgezondheid.

Jan Dribbel | 06-12-17 | 22:39

En wat denkt u van de invloed op bijvoorbeeld het CBS of het CPB. Politiek en criminaliteit zijn hetzelfde. Helaas is dat al sinds de Romeinse tijd en we hebben er niets aan kunnen veranderen.

Zapata10 | 06-12-17 | 22:38

Geen probleem want met het referendum schaffen we meteen ook de democratie af. Die is veel te onhandig voor politici. Een bananenrepubliek met fopdemocratie waar alle 4 jaren de mensen op de partij mogen stemmen zodat ze in democratie blijven geloven is wat we nodig hebben. En krijgen. Zelfs al een beetje hebben.

Rest In Privacy | 06-12-17 | 22:38

Nu moeten we met zijn allen gaan doen als of we verbaasd zijn.

Panos88 | 06-12-17 | 22:34

Kabinet laat doorschemeren dat NPO moet gaan bezuinigen. Nieuwsuur pissig en publiceert wat oppervlakkige dirt (niet gedetailleerd dat bekende koppen gaan rollen). Bezuinigingen NPO zeer binnenkort van tafel. Nieuwsuur bericht over stijgende populariteit VVD met gemeenteraadsverkiezingen voor de deur.

Nederland is zo voorspelbaar geworden.

je postbode | 06-12-17 | 22:33 | 2

Sowieso begint die hel van manipulatie ook weer met de gemeenteraadsverkiezingen in aantocht. Waarom denkt u dat ze zo een rel maken over Brunssum? Ze willen van de macht van de lokale partijen af en gewoon weer trekpoppen in de gemeentes hebben. Hou de krant maar dicht en de TV uit de aankomende maanden als u niet onpasselijk wilt worden.

Zapata10 | 06-12-17 | 22:41

Toch is er nu een nipte Kamermeerderheid die de NPO gaat verplichten om de kosten per programma te openbaren. Dan zal er nog wel een rel ontstaan.

Trumme | 07-12-17 | 00:12

Dus naast een afdeling voorlichting en een afdeling spindokters en een afdeling beleidsmedewerkers is er ook nog een afdeling fake-news. Ondertussen hebben we gevangenissen waar criminelen met meer criminele vakkennis uitkomen dan ze erin gingen. Waar verslaafden met meer chemische afhankelijkheid vertrekken, dan arriveren. Waar mensen met psychische problemen binnenkomen, die cultiveren en dan nog slechter op straat komen. Allemaal onder begeleiding van onderbetaalde ambtenaren op de werkvloer, die met te weinig scholing en tijd mogen proberen iets tot hun 71ste ervan te brouwen.

Volgens mij ben je dan vooral bezig met een lange aanloop naar een nieuwe totale escalatie. Zoals de Punt. Die gijzeling is te verklaren, de executie vanuit kabinet van Agt ook. Het was misschien de juiste beslissing op dat moment, maar dat moment zelf was het resultaat van ongeveer een halve eeuw aan debiele kabinetsbeslissingen. Regeren is vooruitzien, en dus de gijzeling en executie jarenlang van tevoren zien aankomen, en bij mensen de wil weghalen zoiets te doen.

Feynman | 06-12-17 | 22:33 | 3

Heb je laatst de documentaire gezien over de chemische industrie in Nederland? Dit is bewust beleid.

Rest In Privacy | 06-12-17 | 22:42

@Ce ca!
Ook dat wisten we natuurlijk al, in gedeeltes. Die uitzending over hoe Elite & Multinationals als SHELL Nederland uitwonen zette alles even op een verbijsterend rijtje. En waarschijnlijk is de lijst met overige bandieten & overheidkongsi's eindeloos. Zoals de NAM heel Groningen kapotmaakt bv. En het ziet er naar uit dat "men" de schijn niet eens meer op wenst te houden.

De Briemusketier | 06-12-17 | 23:21

@ De Briemusketier | 06-12-17 | 23:21
Ze wonen de gehele wereld uit. Ik wens ze allen een Marrokaanse welkomsgroet toe. Iets met snelle celdelling. :)

Rest In Privacy | 06-12-17 | 23:41

ik heb gelukkig een lage bloeddruk en ik woon op het franse platteland. Hier is de overheid natuurlijk hetzelfde als in Nederland maar in een dorp zoals de mijne heerst de Maire en die heeft schijt aan de overheid. De revolutie is hier niet vergeten. Het is een anarchist die alles uit Parijs verwerpt en doet wat hem goeddunkt voor ons, de dorpsbewoners. Mooi man, vrijheid.

entredeuxbieres | 06-12-17 | 22:25 | 2

Het gaat een dag, een week, een jaar, of een eeuw duren, maar die revolutie gaat zich herhalen.

Tuborg øl | 06-12-17 | 22:36

Hier idem. Madame le Maire. Is er voor alle inwoners en trekt zich al niks meer aan van het canton waarin we wonen. Oorzaak? De hele gemeenteraad is niet gelieerd aan een p[olitieke partij of partijen. Ze zijn er voor de burger.

Graaf van Egmont | 07-12-17 | 00:05

Uw Hert hijgt voor u de volgende voorspelling bij elkaar:
Glas, Plas, Was.

Rest In Privacy | 06-12-17 | 22:23 | 1

Ik hijg was puf,u kuch,hijg, gaaspt voor.Zucht :)

Rest In Privacy | 06-12-17 | 22:44

Ben bang dat niemand een damnn geeft, we zijn tot consumentjes gedegradeerd, zodanig gedragen we ons ook, brood en spelen onderwijl is de VVD bezig, na de keukenkast nu de kelder leeg te vreten.

gebrokenvleugel | 06-12-17 | 22:04

Nu die ,,onafhankelijke,, D66 rechterts,, nog.

william7055 | 06-12-17 | 21:59

Dit is tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend voor Satudarah. (wat je trouwens schrijft met 1 R). RIP necrosis.

Waar de motorclub af en toe wat leden heeft met losse handjes, groene vingers en VOC-handelsgeest in verboden vruchten, staat daar een immens ministerie tegenover die al jaren problemen heeft met pedofilie, ziekelijke ontkenning van problemen met minderheden, een pakkans van enkele procenten en een beleid resocialisatie van onberekenbare monsters.

Van Satudarah heb ik geen last. Als je kijkt hoe de rafelrandjes van de Molukse gemeenschap een generatie geleden zich gedroegen in een kleuterschool en een apekop, dan gaat het nu allemaal fantastisch. Dezelfde progressie heeft het ministerie niet laten zien. Fusies en andere bestuurlijke vernieuwing heeft er een ondoorzichtige onbestuurbare kolos van gemaakt, die helaas niet de diensten levert die de samenleving nodig heeft.

Geobsedeerd door zinloos geflitst en 100% controles op partydrugs, zijn we geëindigd met een ouderen die niet meer kunnen winkelen, banken die hun pinautomaten niet meer onder woningen durven plaatsen en meisjes die niet over straat kunnen.

Feynman | 06-12-17 | 21:54 | 3

Amen Feynman. En we hebben een aanstaande eu president die roept dat het fantastisch is, een auto en huis moeten kopen van geld wat we nooit meer gaan krijgen van hem. For fander!

Tuborg øl | 06-12-17 | 22:34

Feynman: u bedoelt waarschijnlijk ipv apekop: hondenkop, de bijnaam voor de NS locomotief die in die jaren gebruikt werd. Het is een detail, ook laatste zin met een ouderen- woordje een moet weg.
Overigens, wat is uw oorspronkelijke beroep? Ik vermoed iets met veiligheid?

King of the Oneliner | 06-12-17 | 23:26

King of the Oneliner | 06-12-17 | 23:26 Officieel natuurlijk de MAT 56 of 57, daar wil ik niet over twisten.

Graaf van Egmont | 07-12-17 | 00:02

In NL was ik een aluhoed en in het buitenland zeggen ze dat ik corruptie niet snap.
Ben ik blij dat ik redelijk normaal lijk te denken.

am*dam | 06-12-17 | 21:53

Gaat u maar rustig slapen hoor burger..

Uw (r)overheid.

Wijze uit het Oosten | 06-12-17 | 21:52 | 1

The dykes will hold.
*vrij naar LBHGTENZ...*

Rest In Privacy | 06-12-17 | 23:43

OK en krijgen we nu alsnog de ongecensureerde rapporten via een WOB ? SMS'jes en Appjes vallen ook onder de WOB trouwens door een rechterlijke uitspraak dus ik zou die niet vergeten. In de UK is het trouwens nog erger: daar zijn helemaal geen rapporten over de gevolgen van de Brexit gemaakt hoewel de regering dat al jaren beweert. Proest ....

Simon_GS | 06-12-17 | 21:51

Finland is vandaag 100 jaar onafhankelijk, dat is geschiedenis.
Nu is geenstijl natuurlijk lekker gezamenlijk gelijk maar zelfs daarbuiten begint er een verandering, heb ik het idee, of de.
Gemeenteraad komt eraan, probeer de niet stemmers te laten stemmen, met zijn allen.

28 | 06-12-17 | 21:46 | 2

Het Finse parlement accepteerde 100 jaar geleden de éénzijdige uitroeping van de onafhankelijkheid van Rusland. Pas in 1919 werd het land formeel onafhankelijk en werd 6 december uitgeroepen tot onafhankelijkheidsdag.

bisbisbis | 06-12-17 | 22:17

En vervolgens werd het begrip 'Finlandisering' bedacht om de 'onafhankelijkheid' van de Finnen t.a.v. hun Russische buurbeer te omschrijven.

piloot47 | 06-12-17 | 23:29

Zoal al eerder gezegd, graai mee, voordat de pot leeg is. Er blijft echt niets voor U over, de VVD trekt, in opdracht, echt alles helemaal leeg.

Mark_D_NL | 06-12-17 | 21:46 | 6

Tuborg øl | 06-12-17 | 22:39 voor degenen die kunnen en willen, feliciteer ik. Ik wens u alle succes en vooral betere tijden toe.

hakbarry | 06-12-17 | 22:53

Prima. Zelf inmiddels ook al jaren weg en genaturaliseerd. Dan besef je ineens dat het gras aan de overkant toch wérkelijk groener is.

Ceristimo | 06-12-17 | 23:12

ok, feli, goed idee!

Mark_D_NL | 07-12-17 | 00:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Als oud ambtenaar van Justitie vind ik dit een grof schandaal. Een gerenommeerd onafhankelijk wetenschappelijk bureau zo te kakken te zetten door ongevallige rapportage van een totaal andere conclusie te voorzien. Van ingehuurde commerciële bureaus kun je dit verwachten. Tenslotte wie betaalt bepaalt.
What's next? CBS? WRVR, Cultureel Planbureau? RIVM, dat ik al nooit vertrouwde? De bezem er doorheen zou ik zeggen en de schuldigen direct oneervol ontslaan. Anders krijg je die kanker nooit weg.

Graaf van Egmont | 06-12-17 | 21:45 | 7

En weet u

beau van rtl | 06-12-17 | 22:20

beau van rtl | 06-12-17 | 22:15
Sorry voor de late reactie. Ik zit zelf te denken aan de rijksrecherche. Maar dan een team van 100 man, aangestuurd door rechters van de Hoge Raad.

Graaf van Egmont | 06-12-17 | 23:57

Graaf van Egmond. U gelooft er nog in. Leve de monarchie .

beau van rtl | 07-12-17 | 06:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Hahahahaha, waar, ppfffttt,whahahaha, kunnen, LOL, wij aangifte ,proest, doen?

Rest In Privacy | 06-12-17 | 21:43

Ach, het is toch niet zo erg als het ietsjes gestuurd wordt; men heeft immers het beste met ons voor. De uitkomst zal dus waarschijnlijk te onveilig voor ons uitpakken of we zijn ergens nog niet klaar voor, zoiets. En dan ga ik nu lekker slapen.

Rest In Privacy | 06-12-17 | 21:42
-weggejorist-
Olleke | 06-12-17 | 21:41

Volgens mij zijn de meeste reaguurders hier al lang voorbij het punt om nog "goh, je verwacht het niet" te plempen. Hoewel de politiek ons graag anders wil doen geloven, is het al jaren een publiek geheim dat al die "onafhankelijke" instituten allemaal aangestuurd worden door de politiek om bepaalde uitkomsten te bereiken. Laten we het gewoon onder ogen zien, Nederland is gewoon een corrupte bananenrepubliek met politici die enkele en alleen hun eigen agenda nastreven en geen ene malle moer om het land en de inwoners geven. Onbetrouwbaar tot op het bot wordt de kloof tussen politici en het volk groter en groter. Nederland zal wel in vliegende vaart de ranglijst van democratische landen afdalen en nog even en het afvoerputje komt in zicht. Ongetwijfeld zullen diverse politici wel eer over elkaar heen gaan buitelen en eea recht proberen te praten en een zondebok zal ook wel weer gevonden worden, maar daarna is het weer liegen en bedriegen. Den Haag zal nog het meeste balen at dergelijke praktijken aan het licht komen. De uitkomst van het referendum wordt al genegeerd. De enige manier om de politici eens flink de waarheid te vertellen is gewoon helemaal niet meer te stemmen. Laat ze het lekker uitzoeken. Maar in maart gaat iedereen weer braaf een rondje rood kleuren in het stemhokje en oplichters en pluche-tuig komen gewoon weer weg met hun praktijken, maar ook dat is niet iets om van op te kijken in het huidige Nederland.

Ruikbaard | 06-12-17 | 21:40

Volgens een medewerker van het WODC worden onderzoeksgegevens aangepast door de politiek, bevindingen worden weggehaald uit de rapporten, en conclusies worden herschreven.
Geen verassing dit, misleiding troef, zo rollen de knikkers bij de vvd en cs, pure platte oplichters.
Alles wordt uit de kast gehaald om de bevolking te bedriegen en voor de gek te houden, alles om op het pluche te kunnen blijven.
Geeft meteen ook een heel ander licht op de verkiezingsuitslagen van de laatste 10 jaar.
Het wordt de hoogste tijd voor een rigoureuze reiniging van het hele vak K moeras.

BosrandDirk | 06-12-17 | 21:38 | 2

Verrot tot op het bot!

BosrandDirk | 06-12-17 | 21:44

Let op de aanloop naar het sleepwetreferendum. Alle afkortingsinstituten worden in stelling gebracht om de bevolking te desinformeren. Dus lees altijd de uitslagen van hun onderzoeken exact tegenovergesteld.

piloot47 | 06-12-17 | 23:34

Deep state iemand? De elite gonna elite. Glas,plas en alles bleef.....

Rest In Privacy | 06-12-17 | 21:35

NL staat heel hoog op de corruptie perceptie index, Oeganda heel laag.

Je vraagt je af waarom eigenlijk, of wie/wat stelt dat soort indexen eigenlijk samen, en op basis waarvan...

Poekieman | 06-12-17 | 21:34 | 2

Het gaat om de "perceptie" en ik denk dat héél veel Nederlanders nog steeds erg naïef zijn wat betreft de corruptie in Nederland, maar ook de EU. Daarom kies ik eieren voor mijn geld en emigreer volgend jaar. Want Nederland zal niet snel genoeg op een positieve manier veranderen (lees huidige partijen blijven nog lange tijd aan de macht).

DolfWeerwolf | 06-12-17 | 22:02

In Oeganda kan je kralen snaaien, in Nederland eurootjes. Vandaar

Tuborg øl | 06-12-17 | 22:08

Misschien heeft hij die straf voornamelijk te danken aan zijn "kapsel". En dan die overval ook, hebben ze daar nu ook al D66 rechters?

Acar_ketimun | 06-12-17 | 21:38

Ik heb een beetje het vermoeden dat het te maken heeft met de laatste zin:

"... motief was, is niet bekend. In een andere zaak over een gewapende overval werd Wolfe vrijgesproken."

Dus het zou ook kunnen zijn dat er geen D66 rechter zat, maar een realistische rechter die dacht fuck die vormfoutjes, gaat die gast niet rechtsom de cel in, dan maar linksom.

peterdh | 06-12-17 | 23:23

Wetenschappelijk pijpen is het moeilijkste wat er is.

Kudtkip | 06-12-17 | 21:33 | 2

Welnee. Gewoon een een beetje wiskunde (snappen ze toch niet) in plaats van slagroom op die eikeltjes en slikken maar. Het went.

Rest In Privacy | 06-12-17 | 21:55

Ik heb gehoord dat een bn-er 3.14 heeft gepéépen.

Tuborg øl | 06-12-17 | 22:21

Aan het einde van de rit kun je concluderen dat het gaat om hoe de kapitalisten zoveel mogelijk geld uit de zakken van de losers kunnen kloppen.

kzegje | 06-12-17 | 21:31 | 2

Dat is linkse prietpraat. Het is overduidelijk dat onze politici in een eigen wereld leven en met elkaar dat wereldje in stand houden. Als de uitkomst van een onderzoek dan niet datgene brengt wat ze er van verwacht hadden (en dus hun goede handelen niet bevestigt) dan passen ze gewoon de uitkomst aan. Is een bepaalde arrogantie. Heeft niet direct met “het geld uit de zakken van de burgers kloppen te maken” het is de ivoren toren in optima forma

JayJay | 06-12-17 | 22:00

#jesuisloser. :(
:)

Rest In Privacy | 06-12-17 | 22:45

Wat de slaven denken interesseert niemand wat bij justitie en veiligheid. Het is jammer dat er werkelijk waar niemand is die deze rot eruit snijdt of heel het zooitje tot de grond toe afbrand. De alu-hoedjes zijn allang niet zo grappig meer, het lijkt erop dat er bloedserieus een agenda bevorderd moet worden welke desastreus en vernietigend zal zijn voor de normale Nederlander (daarmee bedoel ik uiteraard jan modaal, niet de corrupte multinational, EU Pijpers, Nafrika, de lange arm van Erdogan, illegalen en nog veel meer tyfuszooi waaronder het systeem gebukt gaat).

HaatAth3ist | 06-12-17 | 21:31

Dus geen btc kopen en bang voor de russen in bed gaan liggen!

bodypoppin | 06-12-17 | 21:29

Nee. NIET off topic : zullen wij het nog eens hebben over de invloed van ambtenaren op 'onderzoeks' bureau's als het om -bijvoorbeeld-
fijnstofbelasting in binnensteden gaat? Of over geluidsbelasting rondom vliegveld Lelystad? Onderzoeksbureau's - zeker interne- weten écht wel aan welke kant hun bestaanrecht gesmeerd is...

bisbisbis | 06-12-17 | 21:28

Corruptie in politiek Den Haag, en dat onder Rutteschenko, dat gelooft toch niemand..............

Memek | 06-12-17 | 21:27

Bewust het parlement voorliegen was ooit een doodzonde. Lang geleden. Eens kijken of die Grapperhaus de ballen heeft om wat verantwoordelijke topambtenaren te ontslaan wegens een ambtsmisdrijf. Denk dat ik het antwoord al weet.

Melchett | 06-12-17 | 21:22 | 5

Rommelende Onderbuik | 06-12-17 | 21:30
Mark schenkt karnemelk heb ik begrepen, en Nederlanders zijn er dol op naar hoe het lijkt.

Tuborg øl | 06-12-17 | 22:11

@beau van rtl | 06-12-17 | 21:43
"een chantabele pedofiel die relaties onderhield met een 22 jarige pornoster, "

Beste Beau dat is juridisch niet een erg sterk argument. Een pedofiel die een relatie heeft met een 22 jarige.

Beroep = Boerenlul | 07-12-17 | 09:28

Beste boerenlul. Hier moet ik U toch tegenspreken. Een pedofiel( de meesten trouwens) hebben een relatie of zijn zelfs getrouwd met een vrouw en hebben soms zelf kinderen. Staat dus los van een relatie. De relatie met een 22 jarige pornoster (film das fickende klassenzimmer), haalde ik meer aan om de chantabele situatie van Demmink aan te geven.

beau van rtl | 07-12-17 | 09:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Gunst... een onderdeel van Justitie dat haar werk niet, niet volledig, niet naar behoren of buiten iedere mandaat om doet ... verrassend...

bisbisbis | 06-12-17 | 21:19

Marre eh politiek dat is toch idealen, roeping, overtuiging om van Nederland een beter land te maken, daarvoor ga je toch de 2e kamer in?

Kanarie_Geil | 06-12-17 | 21:18

We noemen dit gewoon vergaande corruptie .

pontius | 06-12-17 | 21:15 | 4

@princie: die begrijp ik niet? Volgens mij was het een item in het nieuws op de publieke omroep. Naar boven gekomen door onderzoek van Nieuwsuur (ook publieke omroep).

JayJay | 06-12-17 | 22:04

JayJay | 06-12-17 | 22:04

Nou... het is gewoon dat ik het zo dapper vind als mensen over dit soort zaken durven te berichten. Dan verdienen zo ook een schouderklopje.

Okay, ook een schouderklopje voor Nieuwsuur. ;-)

Príncipe | 06-12-17 | 22:26

JayJay | 06-12-17 | 22:04

Ik weet niet hoe alles bij de NPO werkt en wat zij wel en niet kunnen doen. Ik heb geen media achtergrond.

Príncipe | 06-12-17 | 23:41
▼ 1 antwoord verborgen

Gegarandeerde onafhankelijkheid.
Grappig hoe het eerste woord afbreuk doet aan het tweede.
Doet me denken aan Dirty Harry:"If you want a guarantee, buy a toaster".

LuckyGirl | 06-12-17 | 21:09 | 1

Zou het bij het CBS niet ook zo gaan? Bij de onderzoeken naar de criminaliteit? Zoiets heet geïnstitutionaliseerd liegen en dat is Rutte c.s. wel toevertrouwd

oliebolletje123 | 06-12-17 | 21:08

Het instituut kan niet onafhankelijk zijn, alleen al omdat het gewone ambtenaren zijn die worden betaald door J&V en ook kunnen worden ontslagen door J&V.
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Kale Gerrit | 06-12-17 | 21:07 | 1

Zo is het Kale. Een OvJ zoekt ook getuigen deskundige die zijn versie ondersteunen en advocaten de tegenovergestelde. Is dus business as usual. Al die ‘onafhankelijke’ clubjes zitten ook nog eens vol uitgerangeerde politici met een goedgevulde boterham

Trumme | 07-12-17 | 00:21

Maar eens beginnen met de top van het ministerie van Justitie ontslaan.

Dommedaris | 06-12-17 | 21:06

Fake news.... echt waar!

gedachtespinsel | 06-12-17 | 21:05 | 3

Deze meisjes van de GS Redactie zeker fake: HET
Dansen naar HET pijpen. Pijpen is een werkwoord natuurlijk.

Hemmenaar7 | 07-12-17 | 01:08

Meneer Hemmenaar, pijpen is in dit geval OOK een zelfstandig naamwoord.
Het betekent namelijk het FLUITEN van de fluitist die vroeger pijper werd genoemd.
Fluiten is een ww, het fluiten van de fluitist is een zelfstandig naamwoord.
Even bij de les blijven, hoor;)

mallekater | 07-12-17 | 06:53

Lesbiver3, ik was idd niet helemaal bij de les.

Hemmenaar7 | 07-12-17 | 07:41

Wie is die mijnheer die dat zegt? Hoor ik nu een Russisch accent?

Rommelende Onderbuik | 06-12-17 | 21:02 | 1

Ach sorry, Bas Haan. St. Oedenrode. Ok, dan... Nou ja, ik geloof het wel. Maar wie dacht anders dan?

Rommelende Onderbuik | 06-12-17 | 21:11

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl