Letterlijk de jaren veertig!

Een van de meest seksloze activiteiten die de moderne mens onderneemt moet toch wel het demonstreren zijn, maar het mag, hoogstwaarschijnlijk levert het je buiten een goed gevoel over jezelf weinig op, maar wie zijn wij om iemand een goed gevoel over zichzelf te ontzeggen. Over de manier waarop valt dan weer te twisten. Demonstranten lijden doorgaans aan ernstige tunnelvisie, waardoor hun favoriete probleem en alleen hun favoriete probleem het belangrijkste discussiepunt op aarde is en per direct dient te worden opgelost, By all means necessary. Het hele ding van beschaving is nu juist een gezamenlijke, onuitgesproken afspraak om het doel niet al te snel de middelen te laten heiligen. Demonstranten (zie ook: XR) hebben nogal eens de neiging die afspraak te negeren, en dat brengt ons in het Verenigd Koninkrijk. Daar is na ontzettende gedoetjes Palestine Action verboden, en daar kan een mens van alles van vinden, maar het is in ieder geval niet één op één vergelijkbaar met, om maar eens een zijstraat te noemen, de systematische, geraffineerde en industriële uitroeiing van zes miljoen Joden. Zoals ook bijvoorbeeld die vervelende coronamaatregelen nét even iets anders waren dan de permanente dreiging van transport naar Auschwitz of Bergen-Belsen. Afijn, wij gaan verder geen rode lijn trekken, het staat iedere demonstrant vrij demonstratief te demonstreren in holocaustkostuum, maar weet dat je jezelf eindeloos voor schut zet.

Traditieslopers!

Hee! Een brief van JenV-minister Van Weel over GEZICHTSBEDEKKENDE KLEDING bij demonstraties. Die was bij dit debat gevraagd om eens te kijken of we niet iets kunnen doen aan al die idealisten die voor het helpen van de kindjes in Gaza zo nodig een bivakmuts of tot boerka gemaakte keffiyeh nodig denken te hebben. Die zeggen dan dingen als 'huuu waarom moet de overheid mij kunnen herkennen als ik tegen ze demonstreer?!1', maar in werkelijkheid dient de gezichtsbedekking natuurlijk maar voor 1 ding. Het hoort er zo langzamerhand bij. Een middagje anoniem demonstreren, maskertje op, paar miljoen schade aanrichten en ongestraft wegkomen. Dat wil het kabinet dus VERBIEDEN. Gewikkeld in een saus van 'demonstratierecht is een GROOT GOED' (je moeder is een groot goed, red.) zegt de minister dat er gewerkt wordt aan een wetsvoorstel waarmee gezichtsbedekking bij demonstraties verboden wordt tenzij een gemeente in specifieke gevallen ontheffing verleent. Overigens is de aankondiging een (zoveelste) MAJOR W voor Joost Eerdmans, die bij de APB van vorig jaar al om dit verbod vroeg in een motie. Het duurt nog even voor de boel naar de Kamer gaat, want het kabinet wacht nog op een onderzoek van het WODC over demonstratierecht. Rest natuurlijk de vraag: mag een varkensneus straks nog wel??

Je geeft ze een vinger en ze hakken je hand eraf

Pro-Palestijnse activisten hebben donderdagmiddag een gebouw van de Universiteit Leiden in Den Haag bezet. Dat doen ze omdat de UL "zich niet aan gemaakte afspraken houdt". Er zijn naar verluidt zo'n 200 demonstranten op de been rond het universiteitsgebouw in Den Haag.

De universiteit had met de activisten afgesproken dat uitwisselingsprojecten met Israël tijdelijk zouden worden geschrapt en er zou "een commissie komen met experts die de banden met Israël evalueren". Vandaag zou de universiteit bekendmaken wanneer de commissie begint, maar op X liet de UL weten dat details over de te nemen stappen morgen pas bekend worden. Een dag te laat! Bezetten maar...
Update 18:37 - De universiteit onderhandelt ondertussen in Den Haag met gemaskerde types. Dat zagen we eerder ook in 020, is daar niet inmiddels een protocol voor?
Update 19:05 - Tientallen activisten bevinden zich op de derde verdieping. Daar moeten ze om half acht weg zijn, anders grijpt de ME in. Sfeer buiten: gezellig!
Update 20:05 - Nog 5 activisten in het gebouw waarmee de politie onderhandelt, meldt Omroep West
Update 20:24 - Alle demonstranten zijn het pand uit