ACCUSATIE

Het mag allemaal, doe wat je niet laten kunt, leve het vrije woord, en ja, het lijden van de bevolking van Gaza is verschrikkelijk en ja, wat Netanyahu dreigt te doen gaat dat lijden zeer waarschijnlijk nog verschrikkelijker maken. Maar: wat gaat een algehele boycot van Israël door Nederland daartegen doen? En wat bedoelen groot geopolitiek denker Teddy Tops en haar kameraden eigenlijk met de zin "Israël heeft al decennialang aangetoond niet te reageren op dit soort 'maatregelen', en ligt op een ramkoers die al ver voor de inval in Gaza is ingezet"? Was Yithzak Rabin eigenlijk ook maar een laaielichter die de Palestijnen een rad voor ogen draaide? Had Israël moeten verliezen in de Zesdaagse Oorlog? Had het land überhaupt mogen bestaan? Was 7 oktober eigenlijk een legitieme daad van verzet tegen een koers die 'al ver voor de inval in Gaza' was ingezet? Is "Dit is de eerste gelivestreamde genocide in de geschiedenis van de mensheid" een uiting van enthousiasme of van afschuw? Is "We ramden op potten, schreven boeken en gedichten, duizenden pagina's vol, maar het bleef opnieuw stil" een reactie van een politieke beweging die iets voor elkaar wil krijgen of van een club narcisten die verontwaardigd reageert op het uitblijven van applaus?

En wat is eigenlijk precies de functie van deze door Claudia de Breij (tuurlijk), Paul de Leeuw (tuurlijk), Babs Gons (tuurlijk), Susan Smit (tuurlijk), Adriaan van Dis (tuurlijk), Katja Schuurman (tuurlijk), Ramsey Nasr (tuurlijk), Ranomi Kromowidjojo (huh), Ronald Giphart (tuurlijk), Dolf Jansen (tuurlijk), Saskia Noort (tuurlijk), Philip Huff (tuurlijk), Daphne Deckers (tuurlijk), Bibi Dumon Tak (tuurlijk), Murat Isik (tuurlijk), Eric Corton (tuurlijk), Yora Rienstra (tuurlijk), Gijs Wilbrink (tuurlijk), Roek Lips (tuurlijk), Frederique Spigt (2x), Anna Drijver (tuurlijk), Jan Jaap van der Wal (tuurlijk), Tanja Jess (tuurlijk) en andere hoeders van de Goede Smaak ondertekende petitie (voor zover wij kunnen nagaan de sequel van dit succesnummer)? Een plaatsje aan de juiste kant van de geschiedenis bemachtigen samen met alle andere onafhankelijke denkers die geloven dat je een humanitaire ramp kunt stoppen door je te verschansen achter je eigen krakkemikkig geformuleerde gelijk? EN WAAROM HEEFT CARICE VAN HOUTEN NOG NIET GETEKEND? Was ze druk met tatoeëren? En is Kluun weer overgeslagen omdat hij met zo'n gek accent praat? Wij zullen er wel weer veel te dom voor zijn. Maar de Grachtengordel is tegen Israël. Complete tekst na de breek.

De essentie van een stad als een voor treurige toeristen interessante schroothoop vergane glorie

Een heerlijke, allesomvattende conclusie over de staat van Amsterdam vandaag bij AT5. In de hoofdstad hebben de Duitsers magneetvissers namelijk een enorme berg fietsen uit het water gevist en op de hoek van een gracht gedumpt. Nu zijn er best wat blinden die dit een kunstwerk noemen. Ja, ze noemen alles maar kunst in Amsterdam, zal u denken, en... dat is ook zo. Amsterdam is een kunst- en cultuurminnende stad, immers. Toch zijn er ook mensen die wel zien waar we hier mee te maken hebben. Zo iemand is de vrouw die het volgende zegt over de ontsierende berg fietsen aan de gracht en de toeristen die ernaar staan te kijken: "Is leuk voor hen", reageert een vrouw. "Kunnen ze over nadenken als ze triest staan te wachten op de brug voor een zogenaamd bijzonder broodje."

Beter hadden wij het niet kunnen zeggen. Het is de utlieme samenvatting van Amsterdam: domme toeristen die naar een schroothoop komen kijken, daar een fotootje van maken, zich enthousiast aansluiten in de eerste rij die ze tegenkomen (en twee grachten vult), de nieuwste vega-hummus-kimchi-avocado-wortel-sandwich afrekenen of voor zeven euro vijftig bij een op TikTok populaire patatzaak een patatje mét meenemen na een uur wachten, terwijl de montere Amsterdammer, die wellicht nog een traantje wegpinkt bij het spotten van een van zijn of haar verloren fietsen, het zooitje hoofdschuddend gadeslaat. Dit is Amsterdam.

"Wanneer de fietsen door de gemeente worden opgehaald, is nog niet duidelijk."

Amsterdam Amsterdam er is vanalles aan de hand

Duidelijk kaartje dat aan duidelijkheid weinig te wensen over houdt van Rens van de Plas, die overigens de bekende T.-columnist met maar 2 vrienden uit Grolloo J. Derksen lijkt te zijn vergeten. Naar aanleiding van de brandbrief van Eva Hoeke, die vindt dat er te weinig mensen met *checks notes* een koophuis in de Watergraafsmeer columns schrijven in Volkskrant Magazine, staat het nu voor eens en voor altijd vast: de Nederlandse krantenlezer wordt doodgegooid met cursiefjes vanuit het perspectief van mensen die in Hoogblokland (1 op de 1420 inwoners = columnist) en Ambt Delden (1 op de 1959) wonen. 

Dat is meer dan 10 keer zoveel als inwoners van het achtergelegen gebied Amsterdam (slechts 1 op de 14.710 inwoners = columnist). Vandaar dat columnisten er altijd meteen vanuit gaan dat u weet in welke gemeente buurtschap Minkeloos ligt, terwijl we iedere keer uitgebreid uitgelegd moeten krijgen dat de Watergraafsmeer een wijk in Amsterdam is voor een bepaald soort mensen, die liever niet in de buurt van een bepaald soort andere mensen wonen. En dat, terwijl het gros van de Nederlanders helemaal nooit in Hoogblokland of Ambt Delden komt!

"Columnist" Peter Buwalda van de Volkskrant woont trouwens in Breda. Jet. Suzy. Boekenkast. Potverdikkie. Een droom. Toen weer wakker. (Gedoe.)

HYPOCRIET!?!? Klachten over de woonplaats van GeenStijl-redacteuren, waaronder Mosterd, kunt u e-mailen naar de Diversity Officer van GeenStijl op het bekende adres.

Hommeles in een glas water

De grachtengordel (op twitter) is in rep en roer. De vriendin van die ene heeft iets geschreven over die dochter van die andere, die een keer een negatieve recensie heeft geschreven over die ene. Weer een andere staat er ook in omdat hij de dochter is van iemand, maar hij is ook de vriend van iemand die er weer niet in staat, terwijl zij de dochter is van iemand en de zus van iemand, die er ook niet instaat, die trouwens weer de schoonzoon is van iemand, die er óók niet instaat, en een soort van ex-collega van iemand, die er dan weer wel instaat. Dit, terwijl die ene zelf dus de zoon is van weer twee anderen. Mocht u bij het lezen van dit topic geen idee hebben waar dit over gaat, dan kan dat kloppen want in de column van Madeleijn van den Nieuwenhuizen (geen familie, red.) over nepotisme in de media worden helemaal geen namen genoemd. Maar dat maakt het narcisme van het kleine verschil er niet minder fel om natuurlijk!

Hee leuk een pied-à-terre! Dat wordt overbieden!

Sinds vandaag op Funda: de iconische Herengracht 446, in 1669 gebouwd in opdracht van Andries de Graeff, voormalig burgemeester van Amsterdam. Een dubbel huis en dus liefst 16 meter breed, een stuk breder dan jouw lengte. Van je huis, welteverstaan. Wel een Rijksmonument dus Tomasz en Mateusz mogen aan de buitenkant weinig verklussen zonder ruzie te krijgen met die saaie Welstandscommissie. Binnen een alleraardigste 1.032m2 dus genoeg ruimte voor een bankje van Leen Bakker, een paar BILLY-kasten en al je andere troep van de IKEA. 575m2 tuin, 18 kamers, 10 slaapkamertjes, 5 woonlagen, 1 lift. Zit geeneens een parkeerplek bij dus je proletentractor moet betaald op straat of op de P+R bij de RAI, zie maar eens een vergunning te krijgen in die stad, maar het pandje heeft dan wel weer een soort kluis om je postzegelverzameling in op te bergen. Zie foto's na de klik. Als iemand HIER nou effe 14 miljoen doneert kopen wij dat pandje wel, want die muren ademen GSHQ. Dan geven we een rammer van een housewarming (bier & leverworst voor ons) en dan mag iedereen gratis komen zuipen.