Want drone

Terwijl in Nederland dit weekend de deugwind hard tegen de lokale snor blies, hadden ze in het Amerikaanse Andover, Kansas, last van hele andere woeiproblemen. Daar trok een tornado een verwoestende streep door de stad en uiteraard waren enkele stormstalkers in de buurt om het natuurgeweld vast te leggen. Deze keer nog iets beter dan normaal, want heerlijke gek Reed Timmer volgde de verwoesting met zijn drone en dat levert de mooiste tornadobeelden op sinds Jan de Bont een virtuele koe voor een auto langs liet vliegen. Beelden waar op het ene moment weinig aan de hand lijkt en het volgende moment de woningen door de lucht vliegen alsof een snelweg naar Oz zojuist de tolpoorten opende. Niemand kwam om tijdens deze Dorothy re-enactment, dus u kunt zonder schuldgevoel genieten van de gruwelijke kracht van deze machtige windslurven.

Hey de toekomst

Kijk, zo creëert DARPA de markt voor hun anti-drone drones van begin juni. Nee maar, drone-zwermen waren natuurlijk altijd al de toekomst. In 2016 zagen we die LOCUST (Low-Cost Unmanned Aerial Vehicle Swarming Technology - lol kut yanks) swarm drones natuurlijk al, en dat verfijnt alsmaar door. Bovenstaand kijken we naar DARPA’s OFFensive Swarm-Enabled Tactics (OFFSET), bedoeld om kleine infanterie-eenheden uit te rusten met zo'n 250 lucht- en grond-drones om opstandige enclaves onder de voet te lopen. In jargon: "By leveraging and combining emerging technologies in swarm autonomy and human-swarm teaming, the program seeks to enable rapid development and deployment of breakthrough capabilities." 

Vraagje: denkt u dat wanneer de strijdkrachten van supermachten nagenoeg volledig uit drones bestaan, dit bij alle partijen een aversie creëert tegen het riskeren van mensenlevens en gevechten zodoende eindigen zodra het drone-leger van 1 partij verliest?

Is dit dat hoefijzer model waar iedereen het altijd over heeft?

Vuur bestrijden we met vuur! Bovenstaand zien we het volgende: "The technology demonstrator successfully neutralized tactically-relevant drones using a newly-developed X band radar that automatically senses and identifies unmanned aerial system threats. The radar then pairs targets to specific interceptors through an automated decision engine tied to a command and control system, launching and guiding rotary and fixed wing interceptors with two types of drone countermeasures while on the move and without operator intervention." Kijk, militaire drones met een 'geautomatiseerde beslissings engine', daar zijn we gek op. 

En vervolgens trekt-ie z'n soortgenoot uit de lucht met een stroopachtig goedje, of zo. "The requirement that the system field non-kinetic solutions pushed concepts that could be employed in and around civilian areas. The primary drone negation mechanism shoots strong, stringy streamers from reusable interceptors that foul propellers causing loss of propulsion." Tevens wordt er gewerkt aan middelen waarmee drone-zwermen gestopt kunnen worden, maar daarvan zijn nog geen beelden of details.

Het land waar joden wel terugschieten heeft weer iets nieuws.

En wij hebben onze wapens sowieso het liefst als onze lobby's, dus we nemen even een kijkje bij SPEARs Nixon-familie. Want wat voor een heerlijk apparaat zien we bovenstaand onder die Tavor (wiki) hangen? Het is de Nixon 40, de kleinste uit een familie van 3. Is gewoon een drone zoals we die inmiddels ongeveer kennen, maar dus echt supermobiel- en snel in te zetten, gewoon vanuit de granaatwerper onder uw primary. Onderstaand de hele promo - naar goed wapenindustrie-gebruik op het knullige af - inclusief een drone die uit de Red Pill komt! Nou, doe ons die maar dan.

Een paar makkers voor onze makkers.

In het bovenstaande filmpje onthulde Boeing op 5 mei een nieuw project met de Australische luchtmacht, het Boeing Airpower Teaming System (wiki). Een force multiplier die van elke straaljager eigenlijk vijf straaljagers maakt, of nog meer, natuurlijk. Net als Marijke van Helwegen heeft het toestel een ontkoppelbare neus, die operatie-specifiek vervangen kan worden. Kortom, het zijn gewoon een stel customisable aanvalshonden met vleugels die in feite volledig op eigen AI kunnen opereren, maar zo lang het duurt nog wel blijven luisteren naar de piloot en zijn ground command. Heel mooi allemaal natuurlijk, maar toch bekruipt ons toch altijd het gevoel dat toekomstige oorlog niet heel kinetisch gaat zijn omdat toch alles en iedereen gehackt kan worden. Maar wat weten wij nou.

LOL. Het mag weer niks kosten, van John de Mol

Hart van Nederland, toch een beetje het Nieuwsuur voor de Gewone Nederlander. Eigenlijk keken we niet meer sinds onze favoriete presentatrice Gallyon van Vessem door Talpa-baas De Mol op straat werd gezet wegens geen milf meer - iets wat wij met klem ontkennen. Maar gisteravond zapten wij toevallig langs HvNL en werden getroffen door ONTROERENDE DRONE-BEELDEN van Nederland van Boven in de Corona Crisis. Wat een liefde. Wat een betrokkenheid. Wat een geweldige mensen. En wat een rare drone. Was het geld op? [Screens opklikken voor groot]

Welkom op militair luchtvaartblog testijl.nl

Bij een nieuwe luchtaanval afgelopen nacht op een konvooi van de Popular Mobilisation Forces (PMU, Hashed al-Shaabi in het Arabisch), een koepelorganisatie voor door Iran gesteunde Sjiitische milities in Irak, zijn in Taji ten noorden van Bagdad minstens zes leden omgekomen en drie zwaargewond geraakt. Het is alleen nog onduidelijk wie er het leven lieten, en wie achter de aanval zat. De berichten kwamen in een heel vreemde volgorde naar buiten.

- Iraakse staats TV meldde de aanval.
- Het Iraakse leger meldt aan Sky News Arabia dat er helemaal geen luchtaanval is geweest.
- De VS ontkent elke betrokkenheid.
- Vervolgens verschenen berichten dat het een konvooi van specifiek de Imam Ali Brigades betrof, en dat hun kopstuk Shibl al-Zaydi gedood was.
- De PMU zelf bevestigt de aanval wel, maar meldt dat het een medisch konvooi betrof en er geen kopstukken gedood zijn, en ontkent specifiek de dood van kopstuk Shibl al-Zaydi.
- Een officieel account van de Iraakse strijdkrachten Twittert dat "Het Joint Operations Command ontkent wat sommige media gisteren hebben gemeld over het plaatsvinden van een luchtaanval, gericht op een medisch konvooi van de Popular Mobilization Forces in het Taji-gebied (...) en roept op tot nauwkeurigheid bij het overbrengen van informatie en waarschuwt tegen het verspreiden en publiceren van geruchten, vooral op dit moment."

Mocht het toch kloppen dat Shibl al-Zaydi (links) gesmoke'd is, dan zijn in drie dagen de drie onderstaande Iraanse (proxie)kopstukken uitgeschakeld. De middelste is natuurlijk Soleimani en die rechter z'n deputy commander Abu Mahdi al-Muhandis. Enfin, wij kijken alvast met geknepen ogen naar Bibi.

Trump heeft Irans op een na belangrijkste man gesmoke'd.

**Maar waarom nu ineens?
**In een persverklaring laat het Pentagon weten dat "General Soleimani was actively developing plans to attack American diplomats and service members in Iraq and throughout the region. (...) He had orchestrated attacks on coalition bases in Iraq over the last several months – including the attack on December 27th – culminating in the death and wounding of additional American and Iraqi personnel. General Soleimani also approved the attacks on the U.S. Embassy in Baghdad that took place this week."

Dat mag allemaal zo zijn, maar dat was dus al decennia het geval. The Dispatch schrijft dat "*According to sources familiar with the deliberations, discussion among senior administration officials about targeting Suleimani began immediately after the December 27 attack, which was quickly attributed to Iran-backed operatives. Trump’s national security team had debated killing Suleimani before, on several occasions,*butTrump resisted adviceto target the Iranian general (...). That posture changed with the attack by Kataib Hezbollah late last week, followed by the brazen and provocative attacks on the U.S. Embassy Tuesday morning, directed by Iran-backed terrorists who gave media interviews as operatives set fires. By Tuesday afternoon, top Trump advisers understood that a response targeting Suleimani was imminent."

Maar goed, was na decennia dood en verderf die ene dode Amerikaanse civilian contractor gevolgd door wat rellen bij de ambassade nu echt ineens de reden om de trekker over te halen? Misschien hoor. Maar zoals Bloomberg-opiniechef Bobby Ghosh suggereert, misschien was het die krenkende aan Trump gerichte tweet van Ayatollah Khamenei in de nasleep van de ambassade-bestorming: "You can't do anything". Nou, die stelling lijkt genoegzaam weerlegd. In reactie op de TOESTAND stuurt Trump na 100 Marines, 750 Airborne troepen en twee Apaches nog eens 3500 extra Airborne-troepen naar de ambassade.

Deze video gaat rond als vermeende opname van de inslag, maar komt totaal niet overeen met de lege skyline van de daadwerkelijke locatie en het ontbreken van de dichtstbijzijnde muur in videobeelden van mensen die langs het brandende wrak rijden.

Update: Trump reageert op video. "We do not seek regime change," maar dat gedonder in de regio met proxies moet stoppen.

Onderstaande foto is een sfeerbeeld uit Mexico ter illustratie bij dit Nederlandse nieuwsartikel.

Ja, vinden we toch wel een mooi beeld eigenlijk. Drie Tony's in een auto naast PI Alphen aan den Rijn die een drone uit de verpakking halen en hem in elkaar draaien, er een pakketje met "kleine hoeveelheden hard- en softdrugs" onder hangen en dan met z'n drieën 'Odiii' staan te giechelen terwijl zo'n drone met het geluid van een wespenzwerm van de grond komt en ze het eerste pakketje dan net niet over de muur heen krijgen. "Bij de penitentiaire inrichting (PI) in Alphen aan den Rijn onderschepten agenten vrijdagavond 27 december een drone waarmee werd geprobeerd een pakketje over de muur van de gevangenis te krijgen. (...) In de auto vonden zij een geactiveerde controller van een drone en lag ook nog een ongebruikte, verpakte drone. Op de binnenplaats van de penitentiaire inrichting lag een drone waaraan een klein pakketje was bevestigd. Een tweede pakketje was beland in de omheining van de gevangenis." Nou jammer, neef in de jilla, weer geen handeltje deze donkere maand. Wist u trouwens dat Wij in Nederland een drone gewoon een dar noemen? Is dit onze taal nog wel? En daarom: NEXIT!

Waarom ook niet?

Bladblazers. Gehaat door alles en iedereen zonder tuin van formaat. Vooral door de vogelbescherming en natuurlijk bedlegerige stadstypes met een afstandsbediening voor alles, die opeens pro manuele arbeid met bladharken enzo zijn. Maar je kunt ook hele gave dingen met bladblazers doen. Vliegtuigen van maken! En verdomd HET WERKT. Dit wordt een dingetje hoor, straks tijdens WO III.