WE gaan onze vier MQ-9 Reaper-drones eindelijk bewapenen
Kunnen de vinger er niet helemaal op leggen maar de Tweede Kamer is ineens voor het bewapenen van onze vier MQ-9 Reaper-drones die voorheen louter voor observatie uitgerust waren en helemaal niet konden reapen. "Samen met CDA, CU, PVV, JA21 en SGP dient Valstar volgende week een motie in waarin steun wordt uitgesproken voor het bewapenen van de vier Nederlandse MQ-9 Reaper-drones. Daarmee is er een Kamermeerderheid voor. De bal ligt vervolgens bij Defensie om te bepalen of het voor de luchtmacht nodig is om bommen onder de Reapers te hangen." En er past best een hoop onder die vleugels. Maximaal 4 Hellfire-raketten vergezeld door twee lasergeleide bommen. Maar persoonlijk komen we ons bed pas uit als Nederland er een paar R9X Knife Missiles onder hangt, die niet explodeert maar de klus klaart puur op karakter, kinetische energie en ohja zes uitklapbare zwaarden.
Nederland.jpeg - deze patch voor een onbewapende drone
Een maximaal bewapende MQ-9
Bron: WikiCommons - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MQ-9_Reaper_taxis.jpg
Toelichting van toen de Reaper nog niet mocht reapen
Onze beurt boven Bulgarije
Social
Reaguursels
InloggenHet kost zo'n 70 miljoen om zo'n ding aan te schaffen en 5 jaar te onderhouden. Met het budget van de luchtmacht van 5 jaar kunnen we er dan precies 48 in de lucht houden. En dat is dan onze hele luchtmacht, meer zit er niet in.
Je kunt natuurlijk bezuinigen op zorgkosten. Of onderwijs. Belastingen verhogen. Je moet prioriteiten stellen en mensen doodmaken met drones moet natuurlijk uiteindelijk wel prevaleren. Ik bedoel kijk eens naar die koele logo's voor op je mouwen.
Gidsland Syndroom pur sang, Hollandse mafkezen nuff said.
Elektronische oorlogsvoering gaat nog eens groot worden... lekker low cost weerballonnen oplaten.met stoorzeders op de satelliet en gps frequenties.. zijn die drones zo uitgekakt ... is behoorlijk low -cost als je de drone technologie van de tegenstander kent... Ik ben echter banger voor dat klein lokaal drone spul (zwermen) dat zelfstandig binnen dropping zone zelfstandig doel mag zoeken (dat wordt next gen drone technology)
Het is best verontrustend en een probleem dat er blijkbaar een motie in de Kamer nodig is om een tactisch/materiele beslissing te nemen over het bewapenen van drones. Dat soort micromanagement hoort niet. Geeft wel aan hoezeer Defensie zich heeft laten ontmannen. De huidige en vorige lichting generaals hoort de medailles in te leveren en achter het aanrecht te gaan staan: stellete wijven heeft zich totaal aan de politiek over laten leveren.
De politiek is ook de baas over het leger.
I have a natte drone.
Oh Heer, red ons. Defensie en modificaties. Ik voel de interdepartementale stuurgroepen en task forces al aankomen. Dit wordt geheid hetzelfde riedeltje als de midlife refit van de Patriots. Koop in Godsnaam vier nieuwe bewapende en verpats deze aan Polen.
JA... maar schenk deze aan de Oekrainers..!
Dom commentaar. Deze reapers zijn al direct geschikt om te bewapenen.
@Bubske | 13-04-22 | 22:06:
Ja de drones zijn wel geschikt. Het is nu de vraag of defensie geschikt is om dit uit te voeren.
We kunnen dus nu weer rustig gaan slapen..!
Leuk voer voor Dumpert Filmt je Werkplek.
NL kan beter een flinke partij Switchblade drones aangeschaffen.
Is dat dan in plaats van de JSF's die we al hebben en of nog gaan krijgen?
Er liggen in Nederland inmiddels twintig hypermoderne Russische jachten aan de ketting. Ros daar maar eens wapentuig op. En dan door de Bosporus. Heb je drie keer zo veel nuttige boten als wat eens de Koninklijke Marine was.
Of een paar torpedobuizen op een Wajer speedboat. En dan onze dappere vorst, dwars door de Zwarte Zee. Ter afwisseling van een vaasje Heineken.
Koning, keizer, admiraal. Maar dan dun door de broek.
Over vliegende dingen gesproken. Gister rond 0:30 vloog er een knoepert van een vliegtuig teringlaag over, richting Schiphol. Wilde op flightradar kijken welke het was. Maar er vloog niks wat een transponder aan had.
Dat was dus een UFO
Moderne onzin.
Een zwaard en seax.
Schild erbij.
Wat goed voor mijn voorouders was, is goed genoeg voor mij.
Desnoods pak ik mijn harpoen erbij.
Een zwaard is leuk zolang de tegenstander niet vals gaat spelen.
Uitdaging voor de Russische hackers om de drone over te nemen en het COA vol Oekraieners te bestoken.
Wie verzint eigenlijk al die rare agressieve logo's voor bataljons etc
Ja, meer fluffy mascottes in het leger!
@Zeurders | 13-04-22 | 19:40:
Nee zo bedoel ik het niet. Het is altijd iets met aderlaars, bliksemschichten, zwaarden, doodskoppen enz. En er moet toch iemand zijn of een afdeling die dit bedenkt en laat maken? Wie zijn dat. Hoe komen ze erop. Bel Willem Wever! Nu!
@YoMoms | 13-04-22 | 19:43: Afgelopen wereldoorlog zijn er waarschijnlijk nog een heleboel ontwerpjes blijven liggen, zonde om weg te gooien natuurlijk.
@Zeurders | 13-04-22 | 19:52:
LOL. Maar WIE ontwierp ze
Doen de eenheden zelf, meestal wordt er een competitie in gehouden. Bij de landmacht valt dit nog mee, de luchtmacht daarintegen gebruikt regelmatig A3 formaat en ontwerpen ze zelfs als presentje voor een oefening.
@Xaffier | 13-04-22 | 20:28:
Serieus? Dat vind ik echt heel tof. Dankjewel!
@Xaffier | 13-04-22 | 20:28: En in full colour natuurlijk!
Koop ff 200 van die dingen. Wat moet je nou met 4 stuks?
Zelf gaan ontwikkelen bij Fokker. Moeten we toch wel kunnen. Geavanceerde drones met radartechnologie van Holland Signaal in diverse uitvoeringen. Met bewapening en zonder als verkennings- en opsporingsdrones. Waar is de VOC-mentaliteit gebleven. Lijkt me een mooi businessplan voor Sywert en die vent van Spyker, Muller.
Dat is bijna net zoveel als de VS. Denk dat het budget ook ergens anders hard nodig is.
@Bubske | 13-04-22 | 22:08:
Hoezo? De Bayraktar kost maar 2 miljoen dollar tegenover 40 miljoen voor een Reaper. Met 400 miljoen kunnen we Duitsland veroveren.
Is dat niet veel te gevaarlijk ? Strax vallen er nog doden en kunnen we weer miljoenen aan schadevergoedingen uitdelen.
Die met zwaarden zou ik wel eens in actie willen zien. Woep woep!
We zouden toch prima onze eigen Bayraktars moeten kunnen maken? Waarom hebben we nu weer dat Amerikaanse spul met killswitch nodig?
Inderdaad. Was het king Willy zijn broer niet?Die in Wassenaar de dronevalley opende jaren geleden. Voor drone innovatie etc. Komt echt niks van de grond in NL.
@sjef-van-iekel | 13-04-22 | 19:36:
Met auto's op zonnepanelen, chips, robots en kwantummechanica spelen we best aardig mee. Er moet blijkbaar wat gebeuren aan de incentive.
Fijn al dat onbemand wapentuig. Dan hebben onze leiders dalijk geen bevolking meer nodig om over diens rug machtsspelletjes uit te vechten, kunnen ze direct elkaar afknallen en ons met rust laten.
Kunnen ze dat niet online doen? Op een gameserver?
@Kaas de Vies | 13-04-22 | 19:27: Online kunnen ze cheaten.
Rustig aan; niet meteen te enthousiast worden.
I have a drone.
Ik zie em..!!
@neonreclame | 13-04-22 | 19:37: Jaah, Drone Anna! Lang niet meer gehoord.
En waar gaan die dingen vliegen?
Overal waar die Russen in de buurt zijn.
Ze vlogen boven demo's en drukke risico gebieden (grote menigtes, havens) in NL dacht ik. Hoop niet dat dat fout gaat met een setje hellfires.
Boven verboden corona demo's vanzelfsprekend...
Boven Willem Engel en Huig Plug.
Doodshoofd patch en dan die hartjes er om heen,
Zijn geen hartjes maar waterleliebladeren.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Frie...
@Kameraansteker | 13-04-22 | 19:26: In Friesland worden de pompeblêden vanouds in de vorm van een hart met een afgeronde punt of een gekromde boon getekend. In het 16e-eeuwse wapen van de Groninger Ommelanden dat van het oudste Friese wapen is afgeleid, is eerder de hartvorm gebruikelijk. Het onderscheid met heraldische harten is moeilijk te maken en beide vormen waren in de middeleeuwen uitwisselbaar.
Ik ben #teamhetiseenhartje
@sjef-van-iekel | 13-04-22 | 19:41:
Waterleliebladeren hebben ook de vorm van een hartje, is ook zo. En deze zijn ook nog eens rood. En, "heraldisch hart" klinkt nostalgisch ridderlijk bovendien.
Talon Anvil. Als een mensenleven dus echt heen drol kost. Want skin in tje Game, met al die fraaie oorlogsministerrettes. Dat hele laffe, en dan dan vooral uitgedrukt in een lawine aan "goede" intenties.
Oorlog zuigt keihard hele harige apenballen. Maar met al die beschaving, je moet het wel goed kunnen. Ondanks al je goede bedoelingen: www.youtube.com/watch?v=ypEaGQb6dJk Just in case.
Ik denk dat het CJIB erg blij is met deze extra bevoegdheid.
Een doodshoofd tussen de Friesche plompjes. Vroeger had je die plompjes op een pak koffiemelk staan.
Peperkoek,.. en bijna iedereen denkt dat het hartjes zijn
@miko | 13-04-22 | 19:22:
Jij ook zag ik net. Nou ja, daar lijkt het ook op.
Mooi spul! Daar win je oorlogen mee!
Eh met 4 nou nee
Nederland gonna Nederland. Nu opeens wel de MQ9 bewapenen, maar dan wel AVG-proof. Dus oppassen met de filmpjes na het loslaten van de bommen.
Doe er maar een paar duizend.
Vladje zal dat niet leuk vinden.
Ik heb ook twee drone’s, mag ik daar dan ook wat tuig onder hangen ter beveiliging van huis en haard?
Goede timing. Er ligt nog een Russisch konvooi in de Donbas modder wat best preventief wat AGM-114 Hellfire raketjes en ook de GBU-12 Paveway II gedoneerd mag krijgen. Death from above. Iets uitlenen en laten zien hoe het werkt is toch geen oorlogsdaad?
We hebben de bommen (GBU12) en raketten (hellfire) al voor gebruik op de F-16/F-35 en Apache dus dat is niets nieuws. Beter kopen we meteen minimaal 10 nieuwere types RQ-9B om de vloot aan drones wat uit te breiden.
Yess, daar heb je wat aan.
En nu nog 40 Reapers zo er bij kopen,
Met de helft van het budget van de Walrus.
Goh, wapentuig gebruiken waarvoor het bedoeld is? Zo zo... Waarom moet het toch weer zo halfgebakken?
Kan een drone ook pang pang roepen ?
Mijn eerste gedachte; ze worden voorzien van 4 megafoons en naar gelang het doelwit kunnen we op luide toon: "Pang pang !", "Allahu Akhbar !", "OekraÏne Slava !, "Hooorah !", "Banzaiii !", of, als ultieme wapen de, de onvergetelijke woorden van Rutte waarbij iedereen meteen de wapens neerlegt "Wij zijn met meer".
Koop ook gelijk nog maar een stuk of 20 van die dingen erbij.
Zou ik niet doen, die dingen kosten meer dan 40 miljoen in aanschaf en 6 miljoen per jaar om te onderhouden, da's een flink gat in het defensiebudget... zo niet het hele defensiebudget...
@ReyNemaattori | 13-04-22 | 19:09:
Bij grote aantallen gaat de prijs flink naar beneden.
Of.
Wat kost het als vladdi als een beest tekeer gaat op de bevolking?
@snapal | 13-04-22 | 19:21: Geld is op want gas is duur.
@ReyNemaattori | 13-04-22 | 19:09: Precies... voor volume warfare , moet je low cost drone technology hebben .. daarmon is die blade en turkse drone technolgy zo interessant
Misschien toch maar uit de crypto en m’n geld in wapens beleggen.
Ik zie een groeimarkt.
Pensioenfondsen mogen het vast ook wel weer.
Welja,De pensioenen zijn toch al zo geweldig dus gooi nog maar wat weg daar in Verweggistan.!!!
Met zakjes pinda’s?
REAGEER OOK