B&S rechercheerde zonder vergunning

Het Openbaar Ministerie (OM) is naar nu blijkt maanden geleden een strafrechtelijk onderzoek naar Bull&Shit Bezemer & Schubad (B&S) begonnen, het bureau bekend van het rapport over de gevallen, genaaide, pootje gehaakte en met een rode roos in de rug gestoken notoire vreemdganger Gijs van Dijk. Wat blijkt: B&S dat naspeuringen deed naar de PvdA'er wordt verdacht van het verrichten van deze recherchewerkzaamheden zonder vergunning. Het OM dook in de kwestie na aangifte van Van Dijk. Het bedrijf mag wel onderzoek doen naar bijvoorbeeld de cultuur binnen een organisatie maar niet in het privéleven van mensen gaan graven. De wraak Van Dijk kan bij eventuele veroordeling zoet zijn: het ontbreken van de vergunning is een economisch delict, strafbaar met maximaal een half jaar cel, een taakstraf of een boete van 22.500 euro.

Jolande Withuis voor het woketribunaal van Tinkebell

Sociologe, feministe en schrijfster Jolande WIthuis columniseert deze zomer in Trouw als vervanger van roomblanke kalende man met bril van middelbare leeftijd Steve-O Akkerman. Withuis ligt niet lekker in het wokegebeuren omdat ze dingen zegt als: "Ik vind dat er vage dingen onder feminisme vallen. Heksenkringen, vage esoterische dingen. Of doen alsof vrouwen beter zijn, dat ze overal vrede komen brengen." In haar column deze week vraagt ze zich af: Waarom is blackface een misdaad en drag kunst? Withuis verhaalt over een bijeenkomst in het Amsterdamse (woke city, dixit de publiciste) debatcentrum De Balie waar ze na een publieksvraag de kwestie aan de orde stelde. "Ai. Fout. Van achteruit de zaal riep een mevrouw met een enorme roze zonnebril: ‘Ongepast!’, en in reactie op mijn vragend-opgetrokken wenkbrauw: ‘Zeer ongepast!’ Ik antwoordde dat het taboeïseren van vragen het onderzoeken van de dynamiek van uitsluiting en discriminatie niet verder helpt, maar het kwam niet meer goed." De schreeuwende zonnebril bleek dus Tinkebell. En die hysterie zet zich vandaag voort op X. Withuis is overigens niet bang voor tribunalen. In Zomergasten vertelde ze eerder hoe ze als twintiger ontboden werd in Felix Merites, destijds het hoofdkwartier van de CPN aan de hoofdstedelijke Keizersgracht, om zich te verantwoorden over haar alras afnemend enthousiasme voor de Communistische Partij van Nederland. Een sessie van kritiek, zelfkritiek en vernedering, zoals gebruikelijk in Maoïstisch China, volgde. Ze kwam er later achter dat haar eigen vader haar had ‘verraden’ aan de partijbonzen. Terug naar Trouw: "Tinkebell zal zichzelf zien als een moreel hoogstaand persoon. In mijn ogen is zij verblind door de modieuze ideologie van het intersectionalisme." Withuis' conclusie na de breek.

Lekker gewerkt, Eikelbell

Zo rond half een in de middag vanuit het niets een epifaam moment: hoe is het nu met FvD-fractievoorzitter Thierry Baudet?

Laatste topic: Twee weken geleden
Peilings: Stabiel (zonder en mét Omtzigt)
Recentste nieuwsfeit: Catherine Keyl wil niet bij Baudet in de show
Update FvD-YouTube: 'Baudet schetst toekomst voor Nederland'
Laatste ANP-foto: Poliricus (sic!) Thierry Baudet kart met fans

U begrijpt, niet alleen de Tweede Kamer maakt Thierry Baudet zo groot als zij het wil.

Lilianne Ploumen: 'Okee, dan eerst even dwarsligger Gijs van Dijk onder de #MeToo-bus gooien'

De Kwestie Gijs van Dijk heeft ein-de-lijk een versie die door Gijs/Ton F. van Dijk zelf is geschreven. Althans. Ton HP/Van Dijk heeft het schrijfwerk gedaan, maar het verhaal komt van de gevallen, genaaide, pootje gehaakte en met een rode roos in de rug gestoken notoire vreemdganger Gijs zelve. Bijna anderhalf jaar mocht Tinkebell haar column in Trouw misbruiken, #BOOS voor haar karretje spannen en bij NPO Radio 1 is - na flinke kritiek - een podcast offline gehaald waarin ze Gijs van Dijk onder meer van aanranding betichtte. *Alles* aan het verhaal rammelde en rammelt nog steeds: donderdag is er een rechtszaak die Van Dijk tegen Tinkebell heeft aangespannen. Daar zal ze zelf niet bij zijn, zogenaamd omdat ze "schijt heeft" aan Van Dijk, maar het leest allemaal nogal als: durft niet onder ede haar beschuldigingen te herhalen. ENNIEWEE, roddel, achterklap, verwoeste levens, paniekaanvallen op Texel, hysterische rancuneuze vrouwen en een doodzieke politieke partijcultuur daargelaten. 

Wij wilden bovenstaande alinea even uitlichten. Want het is een publiek geheim dat Rutte de PvdA en GroenLinks nodig heeft om zijn Gave Baan™️ te kunnen behouden, dus klinkt het ons totaal niet ongeloofwaardig dat Rutte geprobeerd heeft om het verlieslatende veganrestaurantje GroenLinks te fuseren met het failliete arbeidersbureautje PvdA, om ze 25 procent van de formatie-aandelen te kunnen geven. Dat klapte uiteindelijk allemaal tamelijk spectaculair op het luchtballonnetje dat Het Ego van Jesse heet, maar de kritische angel was toen al uit GL/PvdA getrokken en rampencoalitie Rutte 4 kwam er alsnog. Ploumen was daarna zelf snel pleite, Kuiken mag de scherven van een fusie die ze kennelijk niet wilde opvegen en Gijs van Dijk is werkloos, dus die kan eindelijk zijn eigen straatje gaan schoonvegen van zowel andermans verwijten als de rotzooi die hij er zelf van maakte. OORDEEL ZELF, zeggen wij dan, maar het klinkt best als een typisch kaartenhuisspelletje van de premier.

Gijs van Depp

De PvdA betaalde het bureau Bezemer & Schubad, een seksuologe en een 'registermediator', om de integriteit van een mannelijk Kamerlid te onderzoeken op basis van de beweringen van één vrouw die zelfs bij zichzelf als gestoord bekend staat (Cornelia Klaster, zie het blog van Geert Dales over deze Rian van Rijbroek van de #MeToo's), één affairette op grote afstand omdat de vrouw in kwestie in Afrika werkte, en één vrouw die katten vilt om tassen van te maken: Tinkebell. De PvdA kreeg een uitkomst waar ze voor betaalden en kwam geheel toevallig precies één dag na de deadline waarop Gijs van Dijk zijn Kamerzetel terug had kunnen claimen nadat Lilianne Ploumen vertrok. Ploumen, die over het acute vertrek van Van Dijk tegen Tom Staal stond te hakkelen alsof ze zelf ook niet wist wat ze aan het doen was. En dat wist ze waarschijnlijk ook niet:

Wij hebben via/via inzage gehad in de wederklacht die Gijs van Dijk per advocaat bij bureau Bezemheks & Zuurbad heeft ingediend en daar kunnen we kort over zijn: met #MeToo had dit onderzoek verdomd weinig te maken. Van Dijk werd door het trio cupcakes beschuldigd van een stuk of tien randzaken waaronder misbruik van de reiskostenregeling voor Kamerleden (indien waar, frauduleus natuurlijk, maar wat heeft dat met 'machtsmisbruik' of 'seksueel grensoverschrijdend gedrag' te maken?), het delen van naaktfoto's (Dijkpics!), onaardig spreken over andere Kamerleden (jeetje!), het "leiden van dubbellevens" en alcohol- en cokegebruik (jah, zoals half Den Haag). En volgens Tinkebell was Gijs overdadig emotioneel en vaak oneerlijk. Okee, sad. Maar: WAAR IS DE #METOO!?

Kennelijk staan er in de uitkomsten van het onderzoek van B&S (haal die & maar weg) zaken die niet in het voordeel van de PvdA zijn uitgepakt, maar ze hebben van lelijke zus D66 geleerd dat je dan simpelweg een openbaar deel maakt van wat je openbaar wil hebben, en een geheime bijlage met wat je geheim wilt houden. Een geheime bijlage die Gijs van Dijk zelf ook alleen maar even mocht inzien, op dezelfde dag als de openbaarmaking van het openbare deel, maar waar hij geen kopie van kreeg. Daarom vraagt hij nu via zijn advocaat Christiaan Alberdingk Thijm een kopie van die bijlage, een aanpassing van het rapport om een evenwichtiger beeld te scheppen en een kopie van Bureau Bull&Shit waaruit blijkt dat ze überhaupt dit soort onderzoek naar personen mogen doen.

Nou. Volgt u nog? We nemen zelf in ieder geval een vlucht naar voren zoals Tinkebell dat ook deed toen ze Van Dijk betichtte. We denken dat ze - na drie keer ketsen volgens Gijs, volgens haarzelf was het zeven keer - niet kon verkroppen dat ze niet speciaal genoeg was voor 'm, dat ze #MeToo voor haar eigen ego heeft gespannen maar helemaal geen slachtoffer is. Voorts verwijzen we naar Geert Dales, Geert Dales en Geert Dales die alles al (door)zag en tot slot denken we dat Gijs van Dijk bepaald geen Johnny Depp is, maar Tinkebell wel een Amber Heard (luister de Parool-podcast hieronder en vertel ons waar de beschuldigingen ook maar enige grond in feitelijke onderbouwing hebben?). En daarna mag het onderhand wel eens klaar zijn met #MeToo-kwesties die het niet zijn maar wel tot kapotgemaakte "daders" leiden. En Gijs, stop eens met je snikkel in gestoord steken dude. Nadenken voor je neuqt, is het nou echt zo moeilijk? Dat wijf maakt handtassen van dode dieren, COME ON.
UPDATE: "Inmiddels heb ik contact met de politie over het doen van aangifte tegen Gijs van Dijk", aldus Tinkebell op een PvdA-website. Okee, graag in een courtroom met camera's in Virginia en al het bewijsmateriaal op tafel!