Geenstijl

Vandaag 40 jaar geleden. Een handjevol volwassen kansjongeren beseften tijdens een Air France-vlucht tussen Parijs en Tel Aviv ineens dat ze het gas nog aan hadden laten staan. Aangezien de vlucht al een tijdje onderweg was, werd na wat woorden over en weer met de kapitein besloten dan maar op Entebbe airport, Oeganda, te landen. Alexander Pechtold noemde dit destijds "een mooi compromis". Eenmaal aangekomen op Entebbe werden ze hartelijk welkom geheten door Forest Whitaker. Het toeval wilde dat er net een Hummus-bar geopend was, dus de Israeli's gingen daar allemaal netjes in de rij staan. "Dat hield de tussenstop lekker overzichtelijk," herinnert Jesse Klaver zich levendig. Alles was gezellig tot de joden er in vier C-130 Hercules-toestellen met RATO-installaties een paar honderd commando's in limousines aan de grond zetten. Het wetenschappelijk bureau van DENK vergaarde destijds aanzien door te bewijzen dat ze hier gekomen waren met niets minder dan de intentie genocide te plegen. Anja Meulenbelt, toen slechts 83 jaar oud, beaamde dit: "Ja, zo zijn ze." (Korte versie van filmpje hierboven, alhier.) Bovenstaand, rechts: Yonatan Netanyahu, de broer van Bibi, die lid was van dezelfde commando-eenheid. Bibi was niet aanwezig bij de operatie, omdat Israelisch beleid dicteert dat broers niet op dezelfde missie gestuurd mogen worden. Yonatan Netanyahu leidde de operatie, en was de enige Israelische militair die om het leven kwam. De flight crew van een van de toestellen. De limousine die gebruikt werd om langs nietsvermoedende Ugandeske bewakers te rijden. Vreugde alom. Sindsdien is het vrede.

Normaal gesproken spinnen politieke partijen het publiek helemaal duizelig met persberichten, promootjes en posters van hun belangwekkende besluiten. Zo NIET bij het EU pensioenakkoord van vorige week, waarmee 1200 miljard euro verplicht afgedragen Nederlands spaargeld haastig onder een EU richtlijn wordt ondergebracht. Maar in tegenstelling tot juichende berichten over het fantastische EU voorzitterschap (of over de gejatte fiets van Van der Steur), ditmaal geen trotse communiqués, geen media-optredens over het historische akkoord en ook de twitteraccounts van verantwoordelijke Kamerleden zwijgen in alle talen over het pensioenverhaal. Zouden ze soms zelf niet vinden dat ze iets heel belangwekkends hebben geregeld voor ons, de kiezers en de burgers? We proberen per mail al een paar dagen antwoord te krijgen van de pensioenwoordvoerders, maar behalve wat ontwijkende antwoorden van de PvdA blijft het stil bij VVD, D66 en GroenLinks, de overige partijen die instemden met de zogenaamde IORP-II richtlijn. Nou, dan slaan we er de verkiezingsprogramma's maar eens op na, misschien vinden we daar onze antwoorden. Wat beloofden deze partijen aan hun kiezers, en wat blijft daarvan over na hun instemming met de EU pensioenrichtlijn? U mag 1 keer raden voor het antwoord, dat voor alle vier de partijen hetzelfde is...:

We schrijven 4 juli en er is er een jarig hoera, hoera, dat kun je wel zien dat is de Verenigde Staten van Amerika. Ooit (1776) waren er eens wat koloniale protoyanks die het zat waren dat de overkoepelende superstaat wél taxpoetjes wilde, maar daar geen democratische inspraak voor teruggaf. Men greep naar de musket en joeg de antidemocratische overlords terug naar hun eigen eiland. Fast forward naar 2016 en, ondanks wat probleempjes met een ranzige stenenschuiver die zich als de grote blonde leider profileert, gedoetjes met hopeloze oorlogen in Zandbakkië en een flinke aanval van Social Justice Warrior op de universiteiten is Amerika nog steeds EPIC. Want burgers. Want boobs. Want bemmende bakken. Want bier. Want bouwwerken. Want beatpraters. Want begrijpmeneren. Want Beyoncé. Want B-52's. Maar bovenal: want burgerparticipatie. Het principe dat de gewone Joe Sixpack voor alles en iedereen mag stemmen (dus ook voor rechters, sheriffs, American Idol), dat is in deze tijden van sluipende superstaten een ideetje om te koesteren. Goed, het systeem functioneert momenteel verre van perfect en door waanzinnige schuldenberg is Amerika pretty fucking far van koek en ei. Desondanks is het goed om vandaag eens stil te staan bij de Amerikaanse Vaders des Vaderlands en hun ideetjes over persvrijheid, directe democratie en secularisme. Zo mag Jozias al-Aartsen wel eens wat bijlezen over Jefferson's Wall of Separation en mogen de democraten van D66 eens wat meer balls tonen als de door hen zo gewenste directe democratie even niet in hun voordeel uitvalt. Bovenal mag Mark R., als ie weer de belastingen verhoogt terwijl hij bevoegdheden overdraagt aan Brussel, eens kijken naar het principe "no taxation without representation", want voor je het weet worden er theekisten in de Hofvijver gegooid en is de revolutionaire boot aan.

Niets zegt internet als ludieke kattenmemes over ernstig leed. Ook de politie van Zoetermeer doet mee, omdat het "in vertrouwen praten over misbruik binnen de eigen omgeving" beter gaat met een plaatje van een kat met een zonnebril als binnenkomertje (door het luikje, we presume). Durven ze wel, ernstig verkrachtingsleed zomaar leed bagatelliseren met feliene flauwhumor? In het hypersensitieve klimaat waarin elke interesse in kittige vrouwen al een halve verkrachting is, is de #OPHEF natuurlijk gegarandeerd. De originele tweet is inmiddels verwijderd, maar het internet vergeet nooit wat! Ennieweetjes, we hopen dat de Zoetermeerderinnen met een katachtige tussen de benen veel plezier hebben met het chatten over misbruik in huiselijke kring (met kattengifjes, maar gelieve zonder selfies van het benedenbuikse) en we wensen de politie Zoetermeer veel sterkte met de PR-kater die ongetwijfeld volgt op dit opmerkelijke postje.

Vorige week zou Mark Rutte tijdens de Europese Top ein-de-lijk om een antwoord op de uitkomst van het GeenPeil-referendum gaan bedelen bij zijn meerderen in Brussel. Overmorgen is het referendum immers al een kwartaal geleden en de wet schrijft 'zo spoedig mogelijk' een antwoord voor. Maarrr zoals we dit weekend vernamen van de premier van alle voor-stemmers, deed er helemaal niemand in Brussel de deur open als Markie aanbelde om over de uitslag van het Nederlandse referendum te praten. Een reactie op het NEEN van Neederland gaat nog maaaaaanden duren, zegt-ie. IS DAT NIET TEGEN DE WET? Daarin staat immers 'zo spoedig mogelijk' (artikel 11). Jawel, maar daar heeft de Raad van State een antwoord op. Met een wonderlijk gevoel voor timing reageert het onafhankelijke overheidsorgaan vandaag op de initiatiefwet van Wilders en Bosma, die een voorstel indienden voor de spoedige intrekking van de door de kiezers met 61% weggestemde wet tot goedkeuring van het EU associatieverdrag met Oekraïne. De Raad van State oordeelt heel toevallig precies vandaag dat de initiatiefwet van de PVV'ers 'niet voldoende onderbouwing bevat' over hoe het intrekken van het associatieverdrag rekening houdt met 'de beginselen van Unietrouw en verdragsrechtelijke goede trouw'. (Een 'goede trouw' aan de nationale democratie en volkswil is ook voor de Raad van State kennelijk van minder belang dan 'Unietrouw'.) Maar ook zonder initiatiefwet van Bosma en Wilders blijft dat 'zo spoedig mogelijk' toch gewoon staan in de Wet raadgevend referendum? 'Jaaaa', zegt de Raad van State, maarrr "het begrip 'zo spoedig mogelijk' is niet zo stringent als door de initiatiefnemers wordt verondersteld." Zo spoedig mogelijk betekent eigenlijk 'het heeft geen haast joh', of 'kijk maar wanneer het uitkomt'. Goh. Dat is apart. Bij de Belastingdienst betekent het 'binnen twee weken'. Of geldt dat nou ook niet meer?

Deze clip heeft alles. Boze mocro's, schreeuwende negers, beats van San Holo, VVS, haat op politie en gezag, een heel dozijn AK's, uzi's en pistolen, plus natuurlijk een quote van Geert Wilders. Verdollemme, zelfs Killer Kamal is uit het graf herrezen. Afijn, typisch het soort videoclip en muziek waar we hier lekker op gaan. Stereotypisch bevestigende vooroordelenhiphop, aldus sommigen. Kunst en statements, aldus anderen. Het nummer heet zelfs Testosteronbommen en bevat daarmee alles wat boze blanke mannen bang en boos maakt. Ideaal. Dat is alles waar we om vragen. Kijk dit af, aan het eind volgt nog een ode aan IS (ook al gaat het eigenlijk over coïtus met uw moeder) en het zal een uitstekende nasmaak in uw mond achterlaten. Piemelsmaak.

Jaja lange lap tekst, maar het gaat over UW GELD (althans voor de loondiensters onder jullie), dus let ff op. Tante Jet van de Pensioenrovers van de Arbeid heeft dit weekend een briefje aan de Kamer gestuurd. Die heeft als titel: 'Openbaarmaking vertrouwelijke brief herziening IORP richtlijn' (hier opvraagbaar). In die brief doet Klijnsma net of de Kamer altijd exact op de hoogte was van de onderhandelingen over de IORP-II pensioenrichtlijn, waarmee Nederlandse pensioenfondsen ruimer de Europese markt op kunnen. Maar wie goed leest, merkt dat ze maar halve waarheden vertelt over die informatievoorziening: de Kamer kreeg alleen "technische briefings", meestal vertrouwelijk, en tot de avond voor stemming hadden Kamerleden alleen kennis van de "hoofdlijnen" van het akkoord. Het hele verdrag, waar op 15 juni al een akkoord over was, bleef geheim tot dinsdagavond 28 juni, maar woensdagmiddag de 29e werd er al mee ingestemd door PvdA, VVD, D66 en GroenLinks. Drie van die partijen steunden vervolgens achteraf (!) een verzoek van Henk Krol om nadere toelichting te krijgen over het akkoord waar ze zojuist ongezien mee ingestemd hadden. Dat is meteen de kern van de zorgen over het nieuwe pensioenakkoord: waarom die haast? Aangezien - sinds de Brexit - zo'n 60% van alle pensioengelden in de EU van Nederlanders is, klinkt het als een bijzonder onzalig plan om de pensioenen aan het Nederlandse toezicht van DNB te onttrekken en toe te vertrouwen aan toezichthouders in andere EU-landen, waar ze niet of nauwelijks aan pensioenopbouw doen maar waar pensioenfondsen straks wel naartoe kunnen met de 1200 miljard euro aan Nederlands uitgesteld loon. Als er dan wat mis gaat, is het - als we de slotalinea van Klijnsma hierboven goed lezen - goed mogelijk dat de kwestie alleen bij een buitenlandse rechter kan worden aangevochten. Je hebt als loondienstburger geen particuliere eigendomsrechten (zoals je die bij een verzekeraar hebt), maar je hebt wel een aanspraak op je pensioenfonds. Pensioen is een arbeidsvoorwaarde die niet zomaar eenzijdig veranderd kan worden door je werkgever. Dus als die aanspraak verandert, dan worden je rechten aangepast en kun je daartegen in het verweer komen. Populistisch gezegd: ga maar naar de LOI voor een talencursus, want als je pensioenfonds tegen jouw zin in naar Cyprus wil met jouw uitgestelde loon, sta je straks tot je pensioen te vechten voor je Nederlandse oudedagvoorziening bij een internationale rechtbank. Klijnsma zegt immers dat de kans bestaat dat je bij een buitenlandse rechter je gelijk moet halen in het geval van een 'collectieve waardeoverdracht'. Ongezien van een gele kaart naar groen licht De vorige poging om tot een IORP-richtlijn te komen, krap twee jaar geleden, leidde tot een 'gele kaart', omdat Nederland de Europese invloed op ons pensioenstelsel te ver vond gaan. Daarmee was het plan voorlopig van de baan. Ditmaal is er wel ingestemd, letterlijk binnen een paar uur nadat de nieuwe tekst van een EU-akkoord dat al twee weken eerder bereikt was, beschikbaar werd gesteld aan de Nederlandse volksvertegenwoordigers. GeenStij heeft per mail aan de financiële woordvoerders van de instemmende partijen gevraagd of ze de nieuwe verdragstekst helemaal gelezen hebben, en of ze die hebben vergeleken met het vorige (door Nederland afgewezen) concept. Simpele vragen, waar vooralsnog alleen een ontwijkend antwoord van Roos Vermeij van de PvdA op kwam, en géén antwoord van Lodders (VVD), Grashoff (GroenLinks) en Van Weijenberg (D66). Laatstgenoemde wrijft populisten burgers die hun zorgen uiten meteen maar 'angst voor de toekomst' aan. Eurofiele professor: 'Niks aan de hand' Vanuit de financiële markten klinken diverse geluiden dat er niks mis is met de IORP-II richtlijn. Het zou goed zijn voor de pensioenfondsen om internationaal de markt op te kunnen. Meer rendement in het buitenland, dat soort dingen. En misschien is dat ook wel zo, hoewel het nog altijd klinkt alsof er internationaal gegokt kan gaan worden met de enorme reserves die voornamelijk door 1 zuinig en calvinistisch landje bijeen gespaard zijn. Maar de manier waarop de twee regeringspartijen PvdA en VVD, gesteund door de twee meest eurofiele partijen D66 en GroenLinks, instemmen met een akkoord waar de Nederlandse regering jarenlang kritisch tegen gekant is geweest, wekt erg veel achterdocht. En het feit dat één van de verdedigers van IORP-II de hoogleraar Pensioenrecht Hans van Meerten is, die zijn leerstoel beklom met een oratie met de titel 'Het ontstaan van een Europese Pensioen Unie' (!), wekt bepaald niet de indruk dat de FinanzWelt er in dezen objectief in staat. (Van Meerten is bovendien een eurofiel die vuige laster over GeenPeil niet schuwde, maar dat terzijde.) Terug naar de kernvraag: Waarom zoveel haast, in de laatste dagen van het Nederlandse EU-voorzitterschap, terwijl geen enkele instemmende partij kan antwoorden op de poepsimpele vraag 'heeft u het verdrag gelezen', en zij wel instemmen met een verzoek om uitleg achteraf van Henk Krol? Het is on-Nederlands om te marchanderen met publieke spaarreserves ter waarde van 1200 miljard euro. TL;DR: Dit zaakje stinkt.

Dit is de motie die de pensioenfondsen in Nederland moest houden. Weggestemd door PvdA/VVD + D66/GroenLinks pic.twitter.com/ixBA5Oa8XG

— Barty McBartface (@BartNijman) July 2, 2016

NL overheid is niet gerechtigd pensioenen buiten de controle van pensioengerechtigden te brengen @PieterOmtzigt pic.twitter.com/ZgNJgwDYgc

— Marjo Verploegen (@Marjo456) July 3, 2016

Minderheid in eigen land. Oké, dat waren ze al, behalve binnen de VVD. Maar nu is het een vogelvrije minderheid. Dat geloofde eerst helemaal niemand. Maar de politie Amsterdam heeft zo hard campagne gevoerd dat iedereen overstag is. Maar in plaats van keihard voor, achter en naast onze mannen-mannen te gaan staan, laat Nederland hen de aftocht blazen. En nu zijn het, zoals Daan zelf zegt, vluchtelingen in eigen land. Deze keer heeft hij wel aangifte gedaan, wat volgens de politie natuurlijk alleen maar meer gedonder op zal leveren. MAAR! Geen zorgen. De PvdA zit er bovenop, heeft de daders gesproken, en constateert onomstotelijk dat er geen sprake is van homohaat. Gelukkig, we schrokken even.

Stadsdeelvoorzitter @AchmedBaadoud heeft buren van homostel Nieuw-West gesproken: "Zij ontkennen homohaat". pic.twitter.com/jdhrP10R1q

— Geert Gordijn (@geertgordijn) July 4, 2016

UPDATE: Ah, eindelijk een verklaring. De twee homo's in kwestie zouden volgens de moeder van de een van de daders zelf Marokkanen-haters en islamofoben. Zie je wel, we wisten het! Gewoon eigen schuld!

De Witte Lijst 'Eerlijke Politici' mag door overige media gratis worden overgenomen. Gaarne met bronvermelding.

BREAKING: @Nigel_Farage to stand down as #Ukip leader pic.twitter.com/iMUUjk6c3T

— Simon Dedman (@SiDedman) July 4, 2016

That's all folks. UKIP-leader Nigel Farage houdt er mee op. Basta. "I've done my bit", aldus meneer Farage, wiens enige doel was om Engeland uit de EU te krijgen. Net als Boris Johnson wederom een prominente Leaver die de daadwerkelijke klus liever door anderen laat klaren. Stoppen op je hoogtepunt, moet de deserteur gedacht hebben, de rotzooi en de wederopbouw is voor de rest. Erg teleurstellend dit. Beetje alsof je een oud en vervallen weeshuis in de fik steekt, maar de nieuwe opvang door de arme weesjes zelf laat regelen. Alsof Max Verstappen de pole position pakt in de kwalificatie en dan op zondag geen zin meer heeft om te racen. Oranje dat zich kwalificeert voor het EK en dan het B-team het toernooi laat spelen omdat vakantie ook leuk is. Maar eerlijk is eerlijk. Zonder Farage wordt het toch weer een stuk saaier in het Europese en Britse politiek. Waarover gesproken, Nigel heeft natuurlijk spijt dat hij die goedbetaalde job in Europa geautomutileerd heeft. Snappen wij wel. Tabee, Nigel. And thanks for all the fish. RECTIFICATIE: Nigel houdt nog twee jaar zijn job in het Europees Parlement (aldus Sywert) want de Guinness zal er ook niet goedkoper op worden komende jaren.