Geenstijl

Als Joke Havekes (“van uitvaartonderneming Joke Havekes”) geen meme wordt, cremeer me dan maar. #promofilm https://t.co/FHMEmeeQSb

— Jelte Sondij (@JelteSondij) October 26, 2016

Keiharde auto-human interest. Joke is gefascineerd door de dood en wil mensen dichter bij de dood brengen. Niet te dicht, natuurlijk, maar wel best dicht. In ieder geval dicht genoeg om de diensten af te nemen van Joke Havekes, van Joke Havekes begrafenisondernemers. Nou Van Koetsveld (moge hij rusten in NPO), dank voor de tip.

Nou rangertjes van de generatie met de Tamtam op school, een uiterst alarmerend bericht over dat er een massale sterfte is onder allerlei diertjes die het leuk doen op de scheurkalender van het Wereld Natuur Fonds. Tijgers, neushoorns, olifantjes, pangolins alles gaat KAPOT. Als je een beetje inzoomt eindigen veel van die doodsberichten op "voor de Chinese markt". Blijkbaar snuiven Ching en Chang enthousiaster neushoornlul dan de gemiddelde beurshandelaar zijn Peruviaanse neusbier. Natuurlijk felracistisch om dat niet zo te zeggen, maar we moeten NU onze policorreflex onderdrukken en in actie komen, want een wereld zonder condors en walvissen is ook maar zo leeg. Red de neushoorn, schiet een Sjinees! Ohnee, dat is misschien wat radicaal. Als we nou allemaal massaal even de Sjinezen boycotten door niks meer van plastic te kopen en even een paar weken niet meer bij De Gouden Munt of De Lange Muur om de hoek te eten - je weet daar immers ook nooit of die Babi Pangang misschien toch neushoorn of pangolin is - dan houden we misschien nog een halve olifant over voor onze kleinkinderen.

De oranjes zijn simpelweg gecompenseerd toen ze belasting moesten gaan betalen. Period. pic.twitter.com/JGTt7aGhEh

— Roel Geeraedts (@RGjournalist) October 26, 2016

"Joh, ik weet nergens van", waren de woorden van Willy toen Rutte hem naar de belastingdeal van het koningshuis vroeg die RTL boven water haalde. Even later concludeerde Rutte dat hij 'geen bewijs kon vinden' van zo'n deal. Nou kennen wij Roet Geeraedts niet als de meest betrouwbare journalist, maar hierboven staat toch duidelijk zwart op wit de 'belastingvrijdom' van het Koningshuis op overheidspapier. In zijn timeline staan nog meer roetvegen op het blazoen van Bea, Willy en vooral de namens hen liegende VVD-premier Roette. Prettige vangst voor de oppositie, want hier kan de groene draak van de Kamer, Alexander Pechtold, weer een republikeins feestje op vieren natuurlijk. Vergeet het startsalaris van 1,5 meloen voor Amalia niet, jongens. Da's ook een goed populismepuntje zo in de aanloop naar maart. Lekker bashen op Bea, de fanmail gaat toch wel naar Roet. LIVE. Op OMROEP HERMELIJN of in de RTL-stream hieronder. Als er geen roetvegen op de camera zitten.

Canada is staying home. #CETA pic.twitter.com/FE5Z2tSUe0

— amy minsky (@amyminsky) October 26, 2016

Weet je wie d'r ook thuis blijft vandaag? Justin Trudeau, de pseudoklaver van Canada. De Walen hebben hem heel verdrietig gemaakt door hun handtekening onder het CETA-verdrag te weigeren. Er is woensdagavond laat onderhandeld over een verdrag dat volgens de EU en Canada klaar is om getekend te worden, maar tot een Waalse krabbel is het niet gekomen. Deze morgen gaan de onderhandelingen verder en de partijen blijven beweren dat ze 'hoopvol' zijn. Typisch EU-dingetje: delen van CETA waar geen pijnparagrafen in zitten, treden alvast zonder unanieme ratificering in werking. Waar kennen we dat ook weer van? Ohja. Van het feit dat Brussel een onbetrouwbaar boevennest met eigen lobbybelangen is. Wie nog een stukje felvlaamse opinie over globalisering, overconsumptie en de muitende middenklasse bij z'n CETA-cereal wil, leze Jonathan Holslag. Hou je handtekeningenhand warm, want als de Walen toch falen, is een Nederlands CETA-referendum de volgende horde voor het handelsverdrag.
Update 12u08: Belgen buigen.

Belgen - inclusief Walen - alsnog akkoord met CETA, volgens RTBF. Referendum, iemand? #CETA

— GeenPeil (@GeenPeil) October 27, 2016

Tuurlijk, u bent een verantwoordelijke en bijdragende wetsgetrouwe burger. U heeft en neemt uw verantwoordelijkheden, zowel op het thuisfront als op het werk. Dat siert, en ook vandaag stapte u weer vol goede moed uit bed om de wereld tegemoet te treden. Nobel, maar DOE HET NIET! Want zelfs de middelvinger die u uw buurman elke ochtend zou willen geven, ziet u niet meer voor ogen. Het einde van uw motorkap ook niet, en het begin van kofferbak van uw voorligger al helemáál niet. "In het zuidwesten is het op veel plaatsen mistig. Lokaal komt dichte mist voor, waarbij het zicht minder dan 200 meter kan zijn. In Woensdrecht is het zicht inmiddels teruggelopen naar 185 meter. Het zicht kan snel sterk variëren. Op het ene moment is alles nog te overzien, terwijl op het andere moment het zicht sterk wordt belemmerd." Kortom, de perfecte dag om het Nieuwe Werken eens uit te proberen.

Hilarisch hypocriet gedoe in de Amsterdamse Binnenstad. Terwijl de keurige Reservaat Bewoners hoog op het morele paard klimmen als het gaat om diversiteit, tolerantie, multicult en ieder1 willen ze die paar vierkante kilometer Grachtengordel het liefst voor zichzelf houden. De boze blanke mensen in de Binnenstad blaten VOL = VOL en GENOEG IS GENOEG, en halen qua xenofobie Stormfront en Pegida inmiddels rechts in. Nog even en ze vragen Mijnheer Trump of hij Een Muur kan bouwen op de S100 om al dat strontvervelende buitenlandse gespuis buiten te houden. Ons Renee van GSTV ging vandaag rondbanjeren in dat van wildplas en kots vergeven smook- en zuip&snuifparadijs, om te kijken of er ook een fatsoensmens te vinden was die MINDER MINDER wilde roepen voor de camera. Spoiler: jups.

GroenLinks stemt tegen bewapende beveiligers voor Europarlement https://t.co/cM3NCnEZHi

— Judith Sargentini (@judithineuropa) October 26, 2016

Je kan veel van Judith zeggen, maar ze is wél consequent. Als de suggestie dat er terroristen tussen de vluchtelingenstroom zouden zitten "hysterie" is, zoals zij beweert, dan heb je óók geen gewapende beveiligers nodig voor de deur van het Europarlement. Natuurlijk is het "hysterie"-citaat al bijna een jaar geleden door de feiten ingehaald (Bataclan), maar aangezien Judith haar hysterietweet tot op de dag van vandaag gewoon heeft laten staan, kan ze ook niet instemmen met gewapende beveiligers voor haar Brusselse fractiekamer. Sowieso, waarom zouden die bobo's in Brussel wél bewapende beveiligers moeten krijgen en de rest van de Europeanen niet? Vooralsnog is er niet één (euro)politicus omgekomen bij islamitische aanslagen door zingende baardmannen die al dan niet met bootjes de Middellandse Zee zijn overgestoken, maar wel honderden Gewone Burgers. En tenslotte: een onggewapende beveiliger, dat klinkt toch een beetje als een bierloze barman, een brandweerman zonder water of een politicus zonder democratisch mandaat. Maar goed. Wat zij wil.

Het MH17-debat waar Rutte niet bij wilde zijn, gaat verder met de beantwoording in de eerste termijn. Stapels kritische vragen liggen klaar voor Rutte, Koenders en Van der Steur. Over de 'misselijkmakende' vergelijking tussen het associatie verdrag en MH17, over het ontbrekende, nog altijd niet aangelegde MH17-archief, over het Oekraïense besluit om het luchtruim open te laten en over de kritiek die Rusland op het onderzoek heeft. Een greep uit de vragen staat hierboven - genoeg stof voor een stevig gesprek. Het debat gaat verder op LIVERADAR24. Oh en de Kamer verwacht een officieel statement van Rutte over de onderstaande mededeling:

Volgens Russische OM, de Prokuratura, worden de radargegevens nu spoedig overhandigd. Voor OM/JIT werk aan de winkel!

— Thomas Schansman (@ThomasSchansman) October 26, 2016

UPDATE: Nederlandse ambassade in Moskou heeft Russische radarbeelden ontvangen, bevestigt Van der Steur. Zijn het nieuwe, of nieuwe fakes, of echte? En indien dat laatste: your move, Kiev!
Update 19u40: Van der Steur suggereert dat het JIT de mogelijkheid van een 2e toestel dat bij MH17 vloog nog als onderwerp van strafrechtelijk onderzoek heeft. Het leidt tot verwarring bij Van Bommel en Bontes.

Hier het moment waarop @ArdvanderSteur verwarring zaait: JIT heeft mogelijk 2e toestel bij #MH17 als onderdeel van strafrechtelijk onderzoek pic.twitter.com/fzRyQtTJDG

— Bart Nijman (@BartNijman) October 26, 2016

Update: Van Bommel wijst er nog maar eens op dat de Oekraïense dreigementen over MH17 zinloos zijn, omdat het associatieverdrag niets te maken heeft met het onderzoek naar de aanslag.

'De samenwerking met Oekraïne in de zaak #MH17 kan ook zonder associatie-akkoord' - @harryvandesp tegen sputterende Koenders. pic.twitter.com/QlgBaz6vJD

— GeenPeil (@GeenPeil) 26 oktober 2016

my favorite political ad of the year, for a Texas county commish @teamdaugherty https://t.co/tBVtTde4sF

— Jon Ward (@jonward11) October 24, 2016

Even een reclamefilmpje zonder gemieper over verbinden, zonder geëmmer over bruggen slaan, zonder Obama-cosplayen, zonder dromerige shots van volle winkelstraten, geen Hoofddoekje omdat het Moet, geen "gewone man" die vertelt dat ie het "zat" is. Nee, gewoon zelfspot en beleid. Aan de slag, nutteloos door BKB gecorrumpeerd marketingvolk, zo kan het ook!

Hee. Een MH17 'StaVaZa'-debat. De stand van zaken over het JIT-rapport van vorige maand, waar nog wel wat kritische vragen bij te bedenken zijn. Van der Steur en Koenders zijn bij het debat aanwezig, maar premier Rutte - u weet wel, de man die niet zou rusten tot de onderste steen boven is - probeerde onder het parlementaire toetsmoment uit te komen. Pas na herhaaldelijk en openlijk aandringen (1), is zijn naam door de VVD snel aan de presentielijst toegevoegd (2). Triest weer. Ook de rechtsvervolging van de daders komt vanmiddag aan bod en dat verhaal kreeg afgelopen week een nieuwe dimensie: president proleet Poroshenko dreigde Rutte met belemmering van het onderzoek als de kukidentpremier van alle voorstemmers niet tekent bij het associatie-kruisje. Zo gaan de Oekraïense vrienden van Brussel dus over lijken. 'Misselijkmakend', constateerde Harry terecht. Het gangstermeisje dat namens Kiev in de Kamer was dinsdag, bevestigde Poro's intimidatietactiek: 'alleen als Nederland tekent, wordt het MH17-onderzoek beter', zei ze. Waarmee ze dus impliciet toegeeft dat er nu dus nog dingen aan schorten. De afspraken voor rechtsvervolging, bijvoorbeeld. Ja, dan snap je wel dat Rutte - die graag herkozen wil worden - zich eigenlijk niet wil laten zien bij het debat dat om 16u30 begint op LIVERADAR24.