Geenstijl

RTL Boulevard gaat zich de komende tijd hard maken tegen kindersterfte. Een gewaagde, controversiële stellingname, zeggen wij. Samen met Cordaid Memisa gaat RTL Boulevard zich inzetten voor de zesduizend baby's die tijdens de geboorte of hun eerste levensdag sterven. Want RTL Boulevard zegt "fuck baby's die het redden tot de tweede dag en dan alsnog doodgaan." Sowieso is het natuurlijk erg cynisch om baby's te redden die in de eerste 24 uur na hun geboorte sterven. Dat zijn meestal geen baby's die geboren worden in welvarende gebieden, dus RTL Boulevard redt ze om ze een aantal jaar in armoede, ziekte en leed te laten leven, waarna ze vaak alsnog overlijden. Met dank aan RTL Boulevard. De omstandigheden zijn in dergelijke gebieden nogal 19e eeuws. Onze tweede observatie: waarom wil RTL Boulevard eigenlijk deze planeet kapot hebben? Overbevolking is een probleem, namelijk. Nu niet meteen gaan janken dat GeenStijl baby's dood wil hebben, allemaal, want dat willen we zeker niet. We denken alleen dat het zinvoller en menselijker is om niet babysterfte aan te pakken, maar anticonceptie te promoten. We weten niet voor hoeveel geld de paus gaat roepen dat condooms wél awesome zijn, maar we weten dat ook hij een prijs heeft. Laat de paus condooms pluggen! Lijkt ons al een veel zinvollere besteding van geld dan de bestrijding van babysterfte. Maar goed, wij zijn sowieso altijd al meer van de bestrijding van de oorzaak geweest van de symptomen. Voor tien euro kun je via RTL Boulevard een baby een veilige geboorte geven, maar je kunt er ook 100 condooms van kopen en op die manier babysterfte terugdringen. Dat is een stuk minder feelgood emopr0n dan een beetje symbolisch babysterfte bestrijden door SMS'jes te oogsten, zoals RTL Boulevard nu doet, maar wel een stuk effectiever.

Even een verzameling video's oogsten van gisteren, waarbij bezorgde burgers hun onvrede uiten over de komst van AZC's naar hun gemeente. Omdat het regelmatig voorkomt dat AZC's in de buurt van wijken worden geplaatst waar het sociaal gezien toch al geen vetpot is, zitten daar soms wat minder erudiete personages tussen. Die zich nogal kort&krachtig uitspreken, waarbij het woord met de meest lettergrepen meestal 'kankerlijer' is. En alle agressie van dien, wat weer mensen afschrikt om gemeentebestuurder te worden, wat weer een gevaar is voor de democratie (aldus de redenatie van de Telegraaf). Hierboven Aboutaleb die als een baas alle weerstand beteugelt, hieronder Steenbergen waar Wilders niet kwam opdagen en Den Haag waar ze altijd het beste dialect hebben. Ook gemeenten als Tilburg, Katwijk en Alphen hadden gisteren gemeenteraadvergaderingen over vluchtelingen, maar daar zijn geen beelden van of het liep er gewoon ordentelijk. Dat kan namelijk ook, zelfs met bezorgde burgers. De rode draad? Ongeacht hoe hard de bezorgde burgers bezorgdeburgeren, de AZC komt er vrijwel altijd. Hoewel het soms, zoals in Oudenbosch, eerst even in de ijskast wordt gezet om de plannen beter uit te werken. Plannen beter uitwerken -in overleg met bewoners die de lasten moeten dragen- altijd een goed idee.
Update: Telegraaf: "Versobering asielopvang uitgesloten" - VVD en PvdA doen weer een spelletje burgers belazeren voor de bühne.

Politiek Den Haag, met name VVD en PvdA, willen het historische GeenPeil-referendum zo klein mogelijk houden. Doen of het niet belangrijk is. Doen of het niet uitmaakt wat de kiezer wil. Daarom hebben ze nauwelijks gereageerd op de officiële aankondiging van de Kiesraad, woensdag. Rutte noemde het desgevraagd en lispelend tussen zijn tanden, een 'knappe prestatie' van GeenPeil. Verder wilde hij nog steeds niet ingaan op de 'internet-achtige constructie', zoals hij het eerder noemde. Maar het GeenPeil-referendum valt straks middenin het Nederlandse voorzitterschap van de EU, en brengt grote politieke vragen met zich mee over het associatieverdrag. Waarom gaan delen er van toch al in? Wat doet de regering met de uitslag? En hoe legt MinPres Mark aan zijn ongetwijfeld zeer gepikeerde EU-bazen uit dat het Nederlandse volk niet meer klakkeloos wil bukken & betalen voor Europese uitbreidingsdriften die tot open grenzen met oorlog leiden, zónder dat er eerst naar hun stem geluisterd wordt? Daarom hebben CDA'er Omtzigt en - nota bene - D66'er Verhoeven een flinke set hele interessante Kamervragen ingediend. Vooral 13 is spannend: "Kunt u aangeven wanneer u zult besluiten of u de uitslag van een geldig referendum zult volgen of niet?" Rutte kan zeggen dat een nee-uitslag genegeerd zal worden, in de hoop dat de opkomst straks laag blijft. Maar als hij dat zegt, riskeert hij de volkswoede van een toch al behoorlijk gepikeerde & chagrijnige natie. Raadgevend of niet, als Rutte een duidelijke OXI/NJET/NEE bij het referendum naast zich neerlegt, tekent hij daarmee het definitieve doodvonnis van de democratie en capituleert hij de sleutel van het land, de schatkist en de Nederlandse Grondwet definitief aan de bazen in Brussel. We wachten dus met spanning op de antwoorden. KAMERVRAGEN VAN HET LID OMTZIGT EN HET LID VERHOEVEN OVER HET RAADGEVEND REFERENDUM VAN GEENPEIL 1. Heeft u kennis genomen van het feit dat de kiesraad de aanvraag voor het voor referendum over de Associatieovereenkomst met Oekraïne goedgekeurd heeft, nadat er meer dan 400.000 geldige handtekeningen zijn ingeleverd? 2. Heeft u uw Europese collega’s al geïnformeerd over het te houden Nederlands referendum? Zo ja, wat waren de reacties? 3. Wat gaat u doen om de burger zo goed mogelijk te informeren over het Associatie Akkoord met Oekraïne? Bent u voornemens om een voorlichtingscampagne te gaan voeren? 4. Heeft u kennis genomen van het feit dat het verdrag voorlopig in werking kan treden volgens de EU en dat een raadgevend referendum in Nederland daarop geen invloed heeft? 5. Klopt het dat dit verdrag pas rechtsgeldig is als alle 29 landen (EU landen en Oekraine) en de EU het geratificeerd hebben en dat het niet in werking kan treden indien ook maar een land – bijvoorbeeld Nederland – het verdrag niet ratificeert? 6. Klopt het dat Nederland het verdrag niet geratificeerd heeft en pas een besluit daartoe neemt nadat het referendum heeft plaatsgevonden? 7. Wordt door het succesvolle inleidende verzoek tot een referendum de Nederlandse ratificatie automatisch opgeschort? 8. Kunt u aangeven welk gedeelte van het verdrag in werking treedt, wanneer dit gebeurt en op welke rechtsbasis, nu er geen geratificeerd verdrag ligt? 9. Bent u van mening dat het verdrag niet in werking kan treden voordat het referendum in Nederland heeft plaatsgevonden? 10. Bent u van mening dat als Nederland definitief geen steun verleent aan het Associatieverdrag dat het akkoord niet meer “in afwachting van ratificatie” is en daarom niet meer voorlopig toegepast kan worden? 11. Hoe zorgt u ervoor dat het verdrag niet werking treedt voordat het referendum plaatsvindt? 12. Welke mogelijkheden ziet U om de Raad de voorlopige toepassing op te laten te zeggen? Hoe ziet de procedure en besluitvorming eruit? 13. Kunt u aangeven wanneer u zult besluiten of u de uitslag van een geldig referendum zult volgen of niet? 14. Deelt u de mening dat de kiezer recht heeft om voor het referendum te weten welke actie de regering neemt bij een ja-stem en bij een nee-stem? 15. Kunt u deze vragen binnen een week beantwoorden?

Keigeinige ophef gisteravond om iets op de zieltogende NPO. De VARA vond het nodig om de geweldsverheerlijkende islamitische jodenmepper Youness Ouaali uit te nodigen voor 15 minuutjes of fame. Meneer Ouaali mocht even uitleggen dat-ie het allemaal niet zo bedoelde, en dat een alinea en een vraagteken HEUL wat anders is dan geweldoproepings, en dat hij een Facebook-opiniemaker is en dat u verder een gore smerige islamofoob bent, die negatief afstraalt op de islam. Het optreden van deze sickfuck islamitische moslimmalloot leidde tot veel weerzin op de sociaalmediaas. Maar verder wat Erik de Vlieger zegt. Laat maar zien dit soort zieke jodenhaters, waar Nederland nu al tjokvol mee zit, en die du moment op grote schaal geïmporteerd worden, naar een AZC bij u in de buurt...

Het GeenPeil-referendum is een feit, dus de opinie-oorlog kan nu echt beginnen. Hoewel, oorlog? Wij hopen op een vreedzaam, inhoudelijk en democratisch levendig debat. Helaas, onfrisse types als Laurens Jan Brinkhorst (Demagogen66) stikspugen in hun antidemocratische woede omdat ze het niet trekken dat Het Volk en De Kiezer óók graag wat te zeggen wil hebben over de Europese "democratie". Welk een verademing tegenover de boospopulistische Brinkhorst was dus de mail van Erik (volledige NAW bij redactie bekend), die het debat over het associatieverdrag graag met fair & balanced argumenten gevoerd ziet worden. Knip plak hieronder: Zeg JA tegen eerlijk debat Het associatieverdrag tussen de EU en onder andere Oekraïne en Moldavië dreigt niet in de laatste plaats door onbehoorlijk optreden van bepaalde media weer uit te monden in een tweestrijd tussen voor- en tegenstanders waarbij niet de inhoud maar de vorm centraal gaat staan. Nu al worden termen als 'nuttige idioot van Poetin' gebruikt om de boel op scherp te stellen. Dit referendum gaat niet over Oekraïne. Er is geen Nederlander die de inwoners van Oekraïne geen betere toekomst toewenst. Maar bedenk dat het een land in tweespalt is: één derde van de bevolking heeft historische connecties met Rusland, twee derde is meer Europa georiënteerd. Dit referendum gaat ook niet over Rusland, en is zeker niet bedoeld om Poetin in de kaart te spelen. Dit referendum gaat enkel en alleen om de achterbakse manier waarop de politieke leiders van de Europese Unie politieke spelletjes spelen over de hoofden van de inwoners van Oekraïne. Door dit verdrag, dat meer inhoudt dan alleen een vrijhandelsverdrag, éénzijdig en zonder overleg met Rusland door te drukken trekt Brussel een lange neus naar Rusland. Wat in de ogen van veel Russen neer komt op een vernedering. Er is geen enkele reden om Rusland, of welk land dan ook, te (willen) vernederen. Rusland moet de soevereiniteit van andere lander respecteren en met zijn poten van Oost Oekraïne afblijven. Maar het is de arrogantie van de macht van Brussel die de boel op scherp heeft gezet. En het is de onverschilligheid van de lidstaten die Brussel zijn gang liet gaan. Als de EU Oekraïne echt verder wil helpen dan moet er in plaats van dit associatieverdrag een echt en zuiver handelsverdrag komen dat vooraf met Moskou is overlegd. En dan hoeven echt niet alle Russische wensen klakkeloos ingewilligd te worden maar maak dan in ieder geval duidelijk wat de precieze bedoelingen zijn. Zonder politieke spelletjes. Het is dan ook zeer belangrijk om wel te gaan stemmen. Alleen door een hoge opkomst laat je aan de EU weten dat niet alles wat ze doen zomaar, en gelaten, wordt ondergaan door de inwoners die zij zouden moeten vertegenwoordigen. Ook al ben je het wel eens met de inhoud van dit verdrag. En dit moest ik nou even kwijt want ik maak me echt zorgen. Groet, Erik

Kijk, weer een sector waar internet razendsnel de oude orde tot stof verpulverd. Het programma Streetlab, bekend van Dumpert, is genomineerd voor de Gouden Televizier Ring. Net als Expeditie Robinson en SynDROOM (dat waarschijnlijk gaat winnen omdat dit het laatste seizoen is van het programma). Streetlab trekt als TV-programma een bescheiden 270.000 kijkers, maar heeft online een enorme following die hen richting de short list van de Gouden Televizier Ring heeft gestemd. LOL. Een soort 'GeenStijl nieuwe naam Doritos'-Pollfuck, maar dan midden in de gevestigde orde van televisieland. Waar iedereen en zijn bejaarde moeder dus over de zeik is vanwege deze nominatie. Internet dat het zelfbevlekkingsfeestje van televisie komt verpesten, dat is lachen. We hopen nu dat Streetlab de Gouden Televizier Ring ook daadwerkelijk wint. Fuck 'm, fuck 'm all, die ingekakte televisiemakers die het alleen maar doen voor de status & de prijzen, in plaats voor het maken van mooie televisie. Internet is hier en het is hier om alles af te pakken en over alle prestigieuze zelfpijperij van de gevestigde orde heen te pissen. In de vorm van Streetlab, deze keer. Dit is dus wat er gebeurt als een traditionele WC-Eend TV-award gewonnen wordt door iemand anders dan WC-Eend. Iedereen boos. Er wordt gelijk 'valsspelers' geroepen. Wat bullshit is. Streetlab begrijpt gewoon hoe content maken voor televisie EN internet werkt. Dat is geen valsspelen, dat is de toekomst. Kijk, ze zenden ook het hele gala live uit via hun Facebook. Adapt or die, televisie! U kunt tijdens het gala stemmen op Streetlab, zodat zij die Televizier-Ring ook gewoon winnen. STEMMEN TUSSEN 20.30 EN 22.20 DOET U HIERRR. Het TV-bukkakefeestje kijken doet u op WCEEND1.
Update: Moehaha. Ze hebben GeenStijl als referrer uitgezet. Als je rechtstreeks gaat, kun je wel stemmen. Knip & plak http://live.avrotros.nl/televizierring/#stemmen BIJNA: SynDROOM wint. Maar het internet komt er aan. Volgend jaar zijn we er weer bij.

Vanuit onze plek in de schreeuwstorm die rond GeenPeil is opgestoken, is het moeilijk om alles te volgen wat voorbij vliegt. Het meeste is gruis, af en toe komt er een ouwe koei voorbij en verder is het vooral schuilen voor de zeikende regen van zure tranen van demagogen en diplomaten. Bovendien waren we gisteren natuurlijk vooral het feestje van de democratie aan het vieren, vanwege het historische eindresultaat van 427.939 geldige stemmen in het eerste door het Nederlandse volk afgedwongen referendum ooit in de vaderlandse geschiedenis. Best een dingetje, dunkt ons. Daarom is bovenstaande EenVandaag-repo even aan ons voorbij gegaan. Terwijl het toch zeker de moeite is om even terug te kijken. Zodat je kunt horen hoe Ruslandkenner Wierd Duk (vóór het verdrag) glashelder & überrationeel uitlegt welke Oost-Europese wond de EU openscheurt met het associatieverdrag met Oekraïne, en wat de risico's daarvan zijn. Of om te horen hoe Clingendael-meneer Adriaan Schout (vóór het verdrag) ons van GeenStijl groot gelijk geeft dat we een referendum wilden over dit associatieverdrag. En als kers op de taart zegt de ambassadeur van Oekraïne (vóór het verdrag) dat dit verdrag echt geen stap naar toetreding is, maar spreekt hij vervolgens wel hardop de wens uit dat zijn land zich bij de Europese Unie zal voegen. Inderdaad. Een tikje tegenstrijdig, non? Maar bovenal is het mooi dat NPO EenVandaag het goede voorbeeld geeft in fair & balanced verslaggeving, door drie voorstanders aan het woord te laten zonder in zure antidemocratische demagogie tegen het GeenPeil-referendum te ontsteken. Hup open debat!

New docs show "how Obama admn masks true number of civilians killed in drone strikes" by labelling victims "enemies" https://t.co/VXzMjyDdls

— Glenn Greenwald (@ggreenwald) 15 oktober 2015

En we hebben er weer een hoofstuk bij in het boek van dappere klokkenluiders die informatie openbaren over Obama's geheime activiteiten. Na Wikileaks van Assange en Snowden over de NSA is er nu een klokkenluider, 'The Source' geheten, die een bak papier richting The Intercept heeft gestuurd. Daaruit zou onder andere blijken dat de Amerikanen, goh u verwacht het niet, vaker mis schieten met hun drones dan raak. Die missers noemen ze dan doodleuk 'enemy killed in action (EKIA)' want dat ziet er beter uit in de statistieken. Een voltreffer wordt 'Jackpot' genoemd, niet zo gek ook want volgens de Drone Papers is 90% van de aanvallen hartstikke mis. Dat is best wel scheef. The Intercept heeft het geheel helemaal uitgewerkt in een action packed 100% Hollywood-proof website die u zeker even moet checken. Hup klokkenluiders!

Gelukkig studeren er in Nederland nog jongeren voor raketgeleerde. We moeten er niet aan denken wat er gebeurt als iedereen straks communikasie, bestuurskunde of het altijd compleet belachelijke vrijetijdskunde. Dan is dit land verloren. Dankzij de gasten van Delft Aerospace Rocket Engineering blijven we hoop houden in de toekomst. Vandaag lanceren de raketstudenten de Stratos II+. Het doel is om een raket te lanceren die de 100 kilometer passeert. Altijd een goed doel om te hebben. DARE is al het meest succesvolle studenten raketteam van Europa, ze kunnen de voorsprong op de rest met de Stratos II+ alleen maar vergroten. Op het YouTube-kanaal kunt het hele proces van het bouwen en testen van de raket bekijken, wat dus echt hele vette content is. Deze studenten begrijpen wel hoe de wereld in 2015 werkt. Nu nog die raket de lucht in. Volg de studenten op Twitter. De lancering zal tussen 16.00 en 18.00 plaats vinden en staat op moment van schrijven op 16:30. Op het Twitterkanaal de laatste informatie. U kijkt dat HIERRR.
JAMMERRR: "MAZAGÓN (ANP) - 3, 2, 1, en de Stratos II+ ging … niet de lucht in. De lancering van de raket die studenten van de TU Delft hebben gebouwd, faalde donderdagmiddag. De ontsteking mislukte, de raket kwam niet van de grond. Record niet verbroken."

Tenminste, wij gaan er vanuit dat er vast mensen (m/v) zijn die dit geil vinden. Zonder dat je meteen fervent bezoeker van Wasteland hoeft te zijn. Prima tune, prima tekst, prima clip. Tenzij je van religieuze persuasie bent, dan zul je ongetwijfeld moeite hebben met de vrije expressie die hier plaats vindt. Afijn. Dit hebben de Rotterdamse jongens van De Likt weer uitstekend in elkaar gefietst. Wij zetten hem nog een keer op.