Geenstijl

Altijd leuk. Factchecken.

"Jan Roos zegt Marokkaanse Nederlanders apen zijn". Dat schrijft DENK-Kamerlid F. Azarkan in niet geheel vlekkeloos Nederlands op microblog twitter.com, in een inmiddels verwijderde bijdrage.

Op deze tweet van de bekende vlogger schrijver en online radiomaker Jan Roos.

Nee. Jan Roos noemt twee Marokkaanse Nederlanders hier 'malle Marokkaanse wijven'. Dat is, zo blijkt uit onderzoek van de GeenStijl Factcheck Redactie, geen apensoort. De bewering van Farid Azarkan beoordelen wij dan ook als onwaar. Overigens gebruikt Azarkan ook in zijn nieuwe tweet het woord 'pertitent'. Dat is Brabants voor partytent maar wij snappen niet wat Jan Roos met een partytent te maken heeft.

Mooi man. VVD-senator Anne-Wil Duthler was in 2014 dé cruciale stem voor het aannemen van de omstreden Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) 2015, terwijl die wet adviezen van haar eigen bedrijf bevatte. De twee adviezen waren overigens niet gratis, en kostte HET RIJK in totaal €151.000, achterhaalde Follow the Money. En dan waren beide opdrachten waarschijnlijk ook nog eens niet aanbesteed. SCHANDE. Tenminste, volgens de kapper van Geerten Waling, hoogleraar Staatsrecht Wim Voermans. Volgens hem is er "op zijn minst sprake is van de schijn van belangenverstrengeling", verwijzend naar Artikel 60 van uw Grondwet, waar expliciet in staat dat het VVD-ers niet toegestaan is het populisme zó hard in de kaart te spelen. Zodoende zijn er een sloot andere speciologen ook boos en spreken schande en schade van deze zuiverste vorm van rechtstaatscultuurvertrouwens-ondermijning. De VVD-woordvoering is niet heel erg bereikbaar voor commentaar, wat niet heel erg pleit voor de prognose van de senator-loopbaan van Anne.
UPDATE: Even ter herinnering: Duthler was destijds commissaris bij De Facultatieve, het uitvaartbedrijf dat Henny Keizer in 2012 voor een stuiver heeft gekocht.

Sambal bij?

De Sjinezen leerden de Nederlander uit eten gaan en daar mogen we ze massaal dankbaar voor zijn. In de große Krieg tegen de monocultuur van pieper en sukadelap was het geheime wapen De Lange Muur en De Gouden Munt de babi pangang. Het gerecht van varkensreepies in zoetzure saus veroverde al snel de harten van de hongerige vaderlanders. Hoog tijd voor een eerbetoon - en voor aandacht voor het jarenlange racisme tegen de hankiepankiesjanghaiërs. Documentairemaakster Julie Ng maakt nu een fillem over dit belangrijke gerecht, met producenten InSoo Radstake en San Fu Maltha. Ook wil het kollektief er voor zorgen dat deze traktatie - die dreigt te verdwijnen door het uitsterphen van de Chin. Ind. Sur. - op de erfgoedlijst terecht komt. De docu crowdfunden kunt u hierrrrrrr, Babi Pangang kunt u NU bestellen bij het dat restaurant dat altijd flyertjes in de bus duwt. Eet smakelijk!

En helemaal niets erover in de systeem-pers

Bijna 900 likes, 900+ comments, en nog veel meer retweets van retweets. Plus er circuleren nog wat kopietjes van dit filmpje. Louter negatieve reacties. Allemaal.

Iemand was nog wakker vrijdagavond en filmde van de televisie een nogal jolig Kabinet Rutte III, dat zonder ook maar 1 scratch de Algemene Politieke Beschouwingen had overleefd.

Wie zoekt naar betere beelden op DebatGemist of op DebatDirect zoekt tevergeefs. De videoregistratie stopt voor het veelzeggende moment dat Vak K elkaar highfivend, handjeklappend in de kartelarmen vliegt. Een search in de ANP Photobank (tiep: APB) levert ook niks op. Daar doet Thierry Baudet het licht uit.

Daar kunt u een complot in zien, en dat moet u vooral doen ook. Maar wij gaan er vooralsnog vanuit dat de TK-camera's stoppen zodra mevrouw Arib op het schorsknopje drukt.

Komen we bij de pointe van dit verhaal. Waar is de ophef in de parlementaire en overige pers om dit filmpje? Iedere scheet van Thierry & Greet komen in de krant en journaals, en deze malle genante wanvertoning wordt overgeslagen. Is het filmpje dan toch niet nep? Zou de systeempers zich dan toch schamen? Komen er soms voorlichtersfuncties voor journo's in gevaar? Is Mark '40 miljoen' Rutte de eindredacteur van de NOS?

We stellen alleen maar vragen.

Opklik voor boem daarrr.

Bij elkaar lopen de extra vaste lasten voor minima en gezinnen met een modaal inkomen in 2019 tot tientallen euro's op, nog los van de extra kosten door de BTW-verhoging.

Hehe, dat is ook wel een keertje lekker. Een voetbaltopper in Nederland tussen twee teams die daadwerkelijk iets kunnen.

PSV tegen Ajax en dus zien we de beste (Lozano), de op een na beste (Ziyech), de meest gehypete (Frenkie de Jong), de huilie-huilieste want wissel (Van de Beek), de flegmatiekste (Pereiro), de beste keeper (Onana), de Argentijnste (Tagliafico), de overloperste (Viergever), de handigste (Bergwijn), de aanvoerderigste (Tadic) en de hee-bestaat-hij-ook-nog-ste (Schöne). En dat allemaal op één veldje! Dus vergeet Feyenoord en De Graafschap en die andere zogenaamde titelkandidaten, vandaag wordt de strijd om het kampioenschap beslist. Kijken bij de betaalboys van FOX en de slinkse striemenjagers kunnen het hierrrrr of hierrrrr proberen. Dat de beste moge winnen!
UPDATE: Huppa, 1-0 & 2-0 voor PSV. Gaat lekker met Ajax.
UPDATE: 3-0 PSV. "Tien tien tien tien"
UPDATE: Het team PSV wint van elf mooiweerindividualisten uit Amsterdam. 3-0.

Lügenpresse verzwijgt decolletés op Oktoberfest!!1! (Maar wij hebben ze toch gevonden)

Een paar weken terug was de dirndl - het beroemd-traditionele Beierse bierdrinkjurkje - ineens PORNO. Helemaal in de kwade geest van de tijd, zoals het vieren van cultuur en traditie ook ineens naar "nationalisme" riekt. Terwijl bier und ficken toch echt geen gegarandeerde succescombi is. Maar verdomd, tijdens de research voor ons traditionele jaarlijkse Bavariaanse  bier-en-tieten-topic ontdekten we in de fotobanken een heleboel plaatjes van kermis, kruiken en dronken Duitsers, maar opvallend weinig beeld van dames met het voor Oktoberfest (6 miljoen bezoekers) zo belangwekkend décolletage. Nou zijn wij niet voor één gat te vangen, en doken we speciaal voor u gewoon wat dieper tussen in het historische beeldmateriaal. Want laten we wel wezen. Of het decolleté nou uit 2018 komt, of uit 2008. Het zal u dikke sappige Duitse Oktoberfestworst wezen.

Bovenstaande pica's in opklik high res hier, daar, hier, hier, hier, daar, daar en hier. Meer na de breek!

Of Orwell het nou gezegd heeft of een ander: ‘journalism is printing what someone else does not want printed. All else is public relations.’. 

En Public Relations is precies wat we al dagen voorgeschoteld krijgen. Waar de Algemene Politieke Beschouwingen toch een serieuze aangelegenheid zou moeten zijn, is het al jaren niets meer dan theater. Ingestudeerd theater waar in heel Nederland geen burger voor zou betalen als je er een kaartje voor zou moeten kopen. Gelukkig konden de wannabe acteurs zich vermommen als politicus – jammer voor ons maar ja, sinds wanneer doen wij er toe?

Journalisten kijken neer op acteurs maar zijn dol op politici. Vandaar dat ze het theater negeren, evenals de voorzetjes, de ingestudeerde oneliners, het profileren voor coalitiegenoten en de zinloosheid van de debatten. Ze noemen wat ze zien “vuurwerk”, “verbaal vuurwerk” en geven toe ervan te genieten. Ze kijken naar de vorm, niet naar de inhoud (Xander  van der Wulp, alle uitzendingen van Pauw. Alleen terugkijken als je een  lage bloeddruk hebt). Helaas blijkt de inhoud te moeilijk voor duurbetaalde Publieke Omroep en MainStreamMedia journalisten en veranderen ze tot PR-machines. In plaats van dat journalisten politici terechtwijzen om de nonsens die ze voor de tigste keer  verkondigen, schrijven, filmen en praten ze over het theater, bejubelen ze de kunstvorm.  

Journalisten zijn de PR hoeren van politici die onverbloemd rekening houden met de  deadlines van print en andere media – het moet allemaal natuurlijk wel mee met de  krant van morgen. Politici scoren bonuspunten als ze het NOS Journaal halen,  het ‘vuurwerk’ vindt niet voor niets plaats tussen 12-17 uur; dan staan de camera’s aan.

En dus viel iedereen en zijn moeder over de nieuwkomer in de Tweede Kamer die weigert mee te doen aan het theater. Die benoemt dat het draait om van tevoren uitgedachte spitsvondigheden, bij voorbaat zinloze argumentatie en die weigert mee te spelen in de sprookjeswereld waarin velen in de Tweede Kamer leven.  

Gespeelde verontwaardiging noemde Thierry Baudet de vertoning van de afgelopen dagen. Zijn ‘vakgenoten’ reageerden op de  voorzet, hij bleef staan en keek het meewarig aan. Elk woord dat hij sprak, was de waarheid: het toontje waarop de Tweede Kamerleden praten, is nep. Er wordt niet ingegaan op argumenten. Grote visies – zelfs kleinere visies – worden geschuwd (op die van Wilders na maar ja, de manier waarop hij wordt bejegend is niet anders dan hoe hoernalisten Baudet bejegenen). En alles is dichtgemetseld in coalitieakkoorden. Wat voor nut heeft het gebabbel in de Tweede Kamer, anders dan jezelf profileren voor de pers?

Klaver, Pechtold, Buma en hoe ze ook allemaal mogen heten: ze voeren een show op. Ze zijn hun roeping in het theater misgelopen. ‘Parlementair journalisten’ zijn verworden tot de PR machine van deze amateurs, die vergeten zijn dat ze namens, voor en door ons in de Tweede Kamer zitten. Niet voor het plakboek van hun mama.

Wij vonden dat er eigenlijk al genoeg eikels waren in 2017, maar er zijn nu nog meer eikels.

Nieuws uit de natuur dat de klimaatmaffia het liefst naar de achterkant van pagina 37 zou verbannen, maar dat dankzij de altijd oplettende wokevogels ten burele van de Universiteit Wageningen niet aan onze aandacht ontsnapt: het gaat keigoed met de eikels en beukennootjes in Nederland. "Op de Veluwe hangt in totaal 6,4 miljoen kilo eikels en beukennootjes, tegen ruim 4 miljoen kilo vorig jaar." Veel eikels dus, je zou bijna spreken van een kansloze eikelplaag. "Door de extreme warmte waren de eikels dit jaar al vroeg rijp." Zo ziet u maar weer, dat het nou net de eikels zijn, die van klimaatverandering profiteren. "Opvallend is de grootte van sommige eikels", meldt de NOS ook. Dat is in lijn met de observaties van het GeenStijl Maatschappelijk Klimaat Team, dat vaststelde dat er dit jaar een paar hele grote eikels zijn. Over eikels in de vorm van een paddenstoel zegt het bericht dan weer helemaal niets. Vreemd, toch wel.