Lokaaldemocraat, GeenPeil-vrijwilliger en Nederlandse staatsburger Nody Holkamp uit Enschede is de toegang tot Engeland geweigerd. Aanleiding: hij zou meedoen aan een "extreemrechtse" demonstratie tegen links, rechts & religieus extremisme. What the fuck?

Nody reisde vrijdag met een collega naar Engeland om een paar pints te drinken, en vandaag mee te lopen in een Football Lads' Alliance (FLA) demonstratie tegen alle vormen van extremisme. Die alliantie ontstond spontaan in juni, na de jihad-aanval bij de London Bridge, en bestaat uit voetbalfans van diverse clubs, veteranen en overige doorsnee pubcrawlers. In juni betoogden ze volstrekt vreedzaam met tienduizend deelnemers in London, vandaag worden er bij de nieuwe demo mogelijk dertigduizend mensen verwacht. Nody en zijn maat zouden daarbij zijn, maar werden bij aankomst op het vliegveld meteen aangehouden en urenlang vastgezet. Aanleiding: volgens de Home Office is FLA geassocieerd met extreemrechts, en de aanwezigheid van Nody zou een bedreiging zijn voor de Britse maatschappij, "likely to insight (sic) tensions between local communities in the UK." Welja joh. Hun "bewijs": een vertaald stukje uit TC Tubantia over een ruzietje tussen Nody en de burgemeester van Enschede (lol) over.. vrijheid van meningsuiting.

Nody: "Van vingerafdrukken tot foto's, het hele riedeltje omdat ik rightwing zou zijn. Zegt dat mens nog: 'Rightwing, we don't need that here!' En daarna met een escorte naar het vliegtuig." Zie de 'vrachtbrief' bovenaan het topic, voor de piloot van de retourvlucht. Geweigerd in een (nu nog) EU-land op de valse gronden van "unacceptable character, conduct, or associations". Nody reageert richting GS flabbergasted maar laconiek: "Voor mijn collega is het misschien wel het meest triest, die jongen heeft niks met politiek en/of demo's te maken. Hij heeft precies dezelfde behandeling gekregen.." Wee het eiland Albion. Waar de buitenwijken van grote steden langzaam veranderen in Kaboel, Islamabad en Baghdad omdat ze te policor zijn om de verpauperende effecten van de islam te bestrijden, daar worden doodnormale Hollandse jongens met een gezonde fighting spirit voor democratie en vrijheid (en een brandschoon palmares!) op de drempel van het land op valse gronden en zware verwijten geweigerd.

De FLA-demo, keurig per persbericht aangekondigd en met deelname van voetbalfans, Sikhs en Gurkhas en met speeches van veteranen & SAS-leden, begint om 13:00 NL tijd in London. Ondanks standaard holle racismeverwijten en aanverwante deugneuzerij zijn op dit moment geen aanwijzingen dat de demo 'gekaapt' is, of zal worden, door extreemrechts, of dat er onlusten zullen zijn. Let's hope it stays that way. Tweets hierrr, of bij Tommy Robinson daarrr.

Er hebben inmiddels een kwart miljoen mensen hun krabbel gezet voor het sleepwet-referendum en met nog een dag of tien te gaan tot de deadline ziet het er uit als een dubbeltje op zijn kant voor de Sleepwetkids. Op SLEEPWET.NL is de stand te volgen en op TEKEN.SLEEPWET.NL kun je meteen tekenen. Want zoals bovenstaande video laat zien: ook mensen die niets te verbergen hebben, staan plots ineens met hun string op het internet. En de whatsappfotohongerige sleepwetstasi van Ronald Fapsterkkan niet wachten tot ze vanaf 1 januari 2018 lekker door je sextingsessies kunnen shuffelen. Hou ze tegen. Geen demofobe DDR-toestanden met je dick pics! Geen beroepsgleufhoeden in tussen je blootfoto's! Geen Plasterkjes in je pornofavs! TEKEN.SLEEPWET.NL!

"Islamitische universiteit" was natuurlijk al een rare term voor een madrassa waar maar 1 boek centraal staat. Wederom blijkt de islam-uni in Rotterdam geen opleidingsinstituut, maar een kweekschool voor korannieke haat.

De Moslimbroederschapschool in 010 is een sluis voor Syriëgangers, blijkt uit wetenschappelijk onderzoek (dat uiteraard niet aan de IslamUni zelf is verricht) naar de achtergrond van Nederlandse verdachten van terroristische activiteiten. Sowieso een leerzaam werkje, en de rol van de IslamUni springt er dus opvallend uit. Maar liefst drie Syriëgangers stonden daar ingeschreven, en nog twee anderen hadden zich voor de haatmadrassa aangemeld, waardoor de IUR dus een soort uitwisselingsprogramma met het Kalifaat had. Geeft weer mooi aan dat jihadisten en Syriëgangers niet per definitie domme jongens zijn, die aan de onderkant van de samenleving verzuipen in slechte sociaal-economische omstandigheden die hen uit wanhoop naar het jihadisme drijft. Radicalisme in de islam heeft, zo wisten we al langer en zo wordt hier weer eens bevestigd, ook een aantrekkingskracht op intelligente, hoger opgeleide moslims: acht van de 26 onderzochte uitreizigers volgde een hogere opleiding. Dat komt omdat cq bewijst maar weer eens dat de wortels van de schuld van radicalisering niet in Westerse cultuur, samenleving of economische structuren gezocht moeten worden (die treden soms slechts op als symptoom of katalysator), maar bij de bron: de koran, en degenen die de meest pure interpretatie daarvan nastreven.

Terug naar de IUR. De directeur is een Erdoganpijpende, homohatende vrouwenmepper. Diyanet deelt er de haatlakens uit. Vrouwen worden er uitgegumd. De deze week veroordeelde jihadfanaat Rudolph 'Aboe Babyschudder' Holierhoek, die niet uitreisde want opgepakt, was er ook al student. Minister Bussemaker kreeg geen kettingslot om de voordeur van de anti-opleiding. En nu wil Leefbaar Rotterdam het toch nog eens proberen. Want een universiteit moet vrijdenken stimuleren, niet studenten opsluiten in een haatzaaiende hokjesgeest waardoor ze uiteindelijk afstuderen met praktijklessen Palestijns Rijbewijs of Eindexamens Bomgordel.
Update: Ook Ibrahim, de man van jihadbruidje Laura Hansen 'studeerde' aan de IUR. Onbekend of hij in het onderzoek is meegenomen, of dat dit nóg een jihadist was die op de islam-uni zat. En een van de geweigerde jihadisten is mogelijk Aicha (de ex van "Kapsalon" Yilmaz), die volgens dit boek 'de startkwalificaties miste' om er te worden aangenomen.

DIKKE RODE LETTERS OP EEN ROUWZWARTE ACHTERGROND. De Telebelg heeft de eerste paragrafen van het regeerakkoord gekregen van Kees Berghuis en waarschuwt De Natie: de vvd gaat de prijs van je vreten fors verhogen.

De hypotheekrenteaftrek wordt versneld afgebouwd (= voor tweede maal verbroken vvd-belofte). De lage btw gaat van 6 naar 9% dus eten,  de kapper en medicijnen worden duurder. De belasting voor bedrijven gaat echter omlaag. Toch beweren de spindoctors van Rutte III dat de middeninkomens vooruit zullen gaan omdat ze de inkomstenbelasting wat willen verlagen. Overheid being overheid zal het netto resultaat daarvan per saldo toch wel weer in het voordeel van de staatskas uitvallen, want belastingen zijn op magische bureaucratische wijze uitgezonderd van zwaartekracht: wat omhoog gaat, komt in het geval van belastingen nooit meer omlaag. Bovendien leeft het beest in Brussel van uw knaken en dat moet ook constant gevoederd worden om de eurofaçade overeind te houden. Nog meer bekend? Ja, het Uitnodigingenquotum voor Ontheemde Uitheemsen gaat omhoog want waarom zou je eerst een discussie voeren over de wenselijkheid van meer meer meer Arabische import en de (on)haalbaarheid van islamitische integratie als je ook gewoon lekker comfortabel lauwwarm hmmmjalekker & zovoelthetgoed kan deugen. Andere MSM hebben vandaag ook allemaal een strategisch lekje gekregen van oppervoorlieger Kees "Oprah" Berghuis. We zijn benieuwd wat er de komende dagen tot dinsdag allemaal nog meer uitlekt aan kostenplaatjes, puntenwolken en uitruilkaartjes - en of daar nog wat fijne ophef op volgt (de eerste mails komen al binnen). Mag u alvast een naam bedenken voor Kabinet Dat Wordt Hamsteren Voor De Kerst I.

Weet je nog dat we in 2011 die 5 miljard aan de Grieken  "leenden" die we volgens MinFin De Jager terug zouden krijgen, mét rente? Die lening is opgelopen naar 101 miljard euro, zit ook in Spanje, Italië en Portugal, en we krijgen geen cent terug.

Best raar dat het CDA dit filmpje, waar bovenstaand fragment uit geknipt is, nooit offline heeft gehaald. Want in dat filmpje met CDA-logo praat CDA-minister Jan Kees de Jager in een CDA-plopkap de gigantische CDA-leugen dat we elke cent terugkrijgen, mét rente. Zes jaar en één monetair dictatoriale Jeroen Dijsselpoen later is die 5 miljard opgelopen naar 101 miljard, door DNB verdeeld over heel Zuid-Europa. Alleen al in Italië staan we voor 1500 euro per Nederlander onder water. Dan volgt nu een hyperlink naar FTM onder de waarheid die we al jaren horen en lezen en kennen en weten: "Uiteindelijk betalen de Nederlandse en Duitse belastingbetaler de rekening voor de financiering van Zuid-Europese overheden." En dat geld komt nooooooit meer terug (laat staan met rente). Eerste EU Vice-Kolonel Timmerfranco verklaarde woensdag dat proportioneel geweld tegen burgers die van hun democratische vrijheid gebruik willen maken "noodzakelijk" is om de orde in de EU te bewaren. Vraagje. Wanneer mag de Nederlandse belastingbetaler proportioneel geweld tegen Brussel gaan gebruiken om de monetaire molensteen die de euro is van ons af te werpen, ons eigen bankroet af te wenden en het waanzinnige wanbestuur uit haar ivoren torens te flikkeren?

Een treinramp in vertraging. Een emotionele meltdown. Een interview waar de aanwezige pers zich eigenlijk voor schaamt, maar wel aan vastgelijmd zit. Eric Paddock loopt he-le-maal leeg en het is fascinerend.

Het motief van zijn broer & massamoordenaar Stephen Paddock (geen terrorist) is nog altijd onduidelijk. Dit is wat inmiddels wel bekend is. En hier een NYT-artikel over zijn gokgedrag. Maar Eric weet het ook niet. Stephen was goed. Zorgzaam. Raar. Introvert. Betrokken. Afstandelijk. Op zichzelf. Enfin. Een half uur puzzelstukjes in de nauwelijks weg te klikken beelden hierboven. Misschien brengt Het Briefje meer aan het licht. Boze tongen beweren dat er MOUTHAAN MADE ME DO IT op staat, maar er gaan wel meer absurde theorieën rond over het motief van Paddock dus geloof niet alles wat je op internet leest.

En dan gaan we nu live naar Hamburg, waar na Peike Sluis de tweede Nederlandse kameraad van Anne Fleur Dekker voor het hekje van de rechter staat wegens terroristisch linksgeweld tijdens de G20: banksurfer en -revolutionair  Ramon Lambregts.

Volgens zijn banksurfprofiel (mirror) zou hij tot 10 juli in Hamburg zijn, maar geschiedenisleraar Ramon "de revolutie begint in Nijmegen" Lambregts is in zijn linkse opmars gestuit door de Duitse politie en zit nu al drie maanden in voorarrest. Vandaag mag ie voor het hekje komen. De aanklacht: Zware mishandeling met risico op de dood van agenten. Hij gooide met beton en flessen naar de politie en stak een barricade in brand, waarbij hij de kans op letsel bij agenten voor lief nam. Peike Sluis kreeg 2 jaar en 7 maanden voor vergelijkbare antifa-tactieken dus de Internationale Socialisten lijken vandaag weer een blogger kwijt te raken aan de cellensystemen van de kapitalistische onderdrukkers van het witte patriarchaat. Ramon Lambregts is overigens een werkloze leraar. Nee, dan wil je echt niet meedoen. Geef 'm maar een paar jaar nablijven in Duitsland.
UPDATE 11u35: De rechter vond het geweld tegen de politie proportioneel aan een jaar en vijf maanden strafregels schrijven in een Duits banksurfcomplex.
UPDATE 11u42: Verdomme. Gelderlanderverslaggever vergat het woord "voorwaardelijk". Luie leraar komt vandaag vrij, de straf wordt alleen opgelegd als ie binnen drie jaar nog eens disproportioneel geweld tegen de Polizei gebruikt. Schade. Wij hadden 'm liever niet terug gehad.

Het staat in talloze artikelen beschreven, maar velen wisten het niet: Onze Jongens en Meisjes kopen hun eigen kisten, scherfvesten en handschoenen. Baudet liet het zien. Ogen gingen open. Maar de MSM en het Partijkartel werden boos. Want Baudet.

Als de democratie een marktplaats voor ideeën is, dan was Thierry Baudet tijdens het Hennisdebat de beste koopman. Hij verscheen ten tonele in een camouflagevest en met een paar legerkisten in de hand. Liep nog even - opzettelijk? - terug omdat hij een velletje tekst vergeten was. En begon toen, terwijl iedereen de adem inhield danwel onmiddellijk boos werd omdat hij over de rug van twee dode militairen een verkleedpartijtje hield, aan een betoog dat hout sneed, inhoudelijk on topic was en de pijnpunten van onze militaire tip of the spear feilloos blootlegde. De verwrongen blik van Jeanine Hennis sprak wat dat betreft boekdelen. 'Onze Jongens hebben slecht materiaal, en kopen dus maar hun eigen spullen om zich veilig te houden', zo legde Baudet uit aan de hand van zijn verkleedkist, 'en dat is de essentie van de ellende bij Defensie'.

Nou. Toen was het bal. NPO'ers, MSM'ers, D66'ers: iedereen en z'n Baudet hatende buurman pislink ende woedend natuurlijk. Want Baudet. En hoe durft ie. En het gaat Hem alleen maar om Hem. De hufter! De ijdeltuit! De schmierende toneelspeler! Zie Marcia Luyte (PvdA, Buitenhof) hierboven. Zie D66 Kamerleden Sjoerdsma en Verhoeven. Scroll eens door de timeline van deze D66-voorlichter. Zelfs JanD werd boos, en haalde zoals zovelen de Jolande Sap stekkerdoosvergelijking van stal. Onterecht en onjuist.

De Stekkerdoos van Sap was lege symboliek. Een metafoor die letterlijk werd uitgevoerd, maar die niets betekende. Het betoog van Baudet was inhoudelijk, zijn outfit ondersteunde het verhaal en de feiten waren correct. De beelden gingen niet voor niets keihard op het web met alleen al in ons netwerk (GS, Dumpert, GS Facebook) meer dan een miljoen views. Da's drie keer Buitenhof in een paar uur. En wat we daarop op internet zagen, was dat bij heel veel mensen het licht aan ging. 'Is het zó erg?' Kijk bijvoorbeeld eens naar de instemmende reactie van deze Afghanistan-veteraan, maar vooral naar de reacties op zijn tweet. Mensen stellen vragen, zijn verbaasd, leren voor het eerst over deze absurde tekorten en spreken hun afschuw uit. Dat heeft Baudet gedaan. En militairen reageren, op social media en in de comments:

Natuurlijk waren er ook militairen en veteranen pissig op de performance van Baudet, maar we konden ons niet aan de indruk onttrekken dat zulks meer te maken had met de man dan met zijn missie. Soit, best begrijpelijk dat je een hekel hebt aan Baudet. Het is ook zonder verkleedkist niet zelden een clown - die vooral optreedt voor zijn eigen vermaak en voldoening.

"Maar hij deed niet mee aan de rest van het debat", klonk er ook nog. Klopt. Waarschijnlijk, maar dat is gissen, had hij zich totaal niet ingelezen in het OVV-rapport. Maar waarom zou je ook in zulke uitgebreide ambtelijke onderzoeksreflecties op haperingen in het uitvoerend beleid duiken, als je wel bent ingelezen in wat de praktische gevolgen zijn van defensiebezuinigingen voor onze boots on the ground. Baudet had derhalve aan vierenhalve minuut genoeg om zijn punt te maken.

Wint Baudet hier persoonlijk mee? Jazeker. Wint zijn partij hier propagandapunten? Uiteraard. Was de Tweede Kamer weer eens het decor voor een facebookfilmpje ter meerdere eer en glorie van hemzelve? Ongetwijfeld. Maar zijn verhaal klopte. Het raakte een snaar. Het entameerde een massa buiten de Binnenhofbubbel en de echokamers van de mainstream media. En de minister vertrok.

"Marketingdemocratie!", werd er gepikeerd geroepen. Sure. Maar dat doet de vvd ook, met hun 'kom een bakkie doen' koffiekarretjes waar ze de valse indruk wekken dat ze naar je luisteren. Of de PvdA, met hun deur tot deur rozenverkoop. En alle andere partijen op het Binnenhof doen het ook, iedere dag. Alleen verpakken zijn hun marketing in voorlichterstaal die net zo lang gewikt en gewogen wordt tot het voorschrijft wat zij, de verkooppraatjesmakers, willen dat jij, de kiezer, er in leest. Zodra een marketingdemocraat echter zijn saaie grijze pak en dito sprekerstoon van zich afwerpt en met veel poeha in een camo-vest het spreekgestoelte bestijgt, begint ineens iedereen te steigeren. 'Ja maar wacht eens even, deze populist staat een politiek praatje voor zijn eigen partij te houden!' Natuurlijk. Dat doen ze toch allemaal? En bij het Hennisdebat deed Baudet het als beste.

Op de democratische marktplaats voor ideeën had hij de beste presentatie. Daarmee bracht hij de Kamer naar de koffieautomaat. En bij de koffieautomaat spraken de mensen over de pijnlijke praktische gevolgen voor onze militairen, die met een slechte uitrusting hun leven moeten wagen voor ministers die om politieke redenen in Mali willen zijn. Want het verhaal klopte en sloeg daarom aan. (Als het niet klopt, zoals zeg maar het meeste wat DENK bijvoorbeeld roept, dan slaat het ook aan maar dan prikt iedereen er doorheen. Want in tegenstelling tot wat pers en politiek vaak lijken te denken: de meeste mensen zijn niet dom of gek.)

De winst voor Baudet? De meer dan een miljoen mensen die hem met zijn legerboots en groene bodywarmer hoorden spreken, zagen daarna de minister de verantwoordelijkheid nemen voor gemaakte fouten, en opstappen. Het leek wel of hij haar eigenhandig uit haar stoel schoot, want ontelbaar veel meer mensen zagen wel zijn filmpje maar niet het hele debat, terwijl iedereen aan het einde van de avond wel vernam dat Hennis ontslag nam. Daarom is het partijkartel pissig en daarom zijn de MSM aan het morren: de electorale bonus-bijvangst van dit debacle voor de vvd, verdwijnt in de vestzakken van Thierry Baudet. De fascist, de xenofoob, de Kultur-Kraker van Koolhaas.

Waarom wij dat allemaal zo vermakelijk vinden? Omdat wij weer een mooi inkijkje kregen in het partijkartel en de media-mores. Dankuwel, dames en heren grijze muizen, voor dit stekkerdoosmomentje. Op naar het volgende toneelstukje van Thierry, de meest verfrissende ijdeltuit van de Tweede Kamer, die weet hoe je de democratie uit de klauwen van het partijkartel en haar mediamachine trekt, en terug naar de mensen brengt.

In de schaduw van het Hennisdebat kwamen niet alleen MH17-documenten stilletjes naar buiten (verdacht!), ook het afgeronde politieonderzoek naar de onwelwording op Amsterdam Centraal (dossier) werd handig getimed gepubliceerd.

We vroegen de begeleidende brief van Van der Laan op bij de gemeente (want op Amsterdam.nl was ie zo snel niet te vinden) en kregen hem keurig via twitter aangeleverd. In de brief (pdf) wordt het politieonderzoek naar de gebeurtenissen van 10 juni teruggebracht tot anderhalf A4'tje, waarvan het meeste uiteraard al bekend was: bestuurder Khalid K. stond ergens waar hij niet hoorde met zijn auto, werd aangesproken en bekeurd, reed weg, gaf gas, zeven gewonden en een heleboel verwarring was het resultaat. Na aanhouding werd een lage bloedsuikerspiegel geconstateerd en na huiszoeking, uitlezen insulinepomp en controle van auto en gsm van de bestuurder luidde (en luidt) de conclusie: onwelwording, geen opzet. Wat nieuw is in het onderzoek, is reflectie op de communicatie door de politie. Reflectie, maar helaas weinig zelfreflectie: "Naar mijn idee is de politie er in het algemeen in geslaagd om snel een goed beeld van de gebeurtenissen te geven", schrijft de burgemeester. Daar zijn we het nog altijd pertinent mee oneens. Zowel tijdens als achteraf maakte de politie daar een potje van. 

Wel schrijft Van der Laan dat de politie "een aantal lessen [heeft] geformuleerd voor toekomstige situaties", om "meer helderheid te scheppen en twijfel en achterdocht weg te nemen." Leervermogen, zou minister Hennis zeggen. Hoewel? In de volgende alinea lezen we dit: "Het naar buiten brengen van de etniciteit van de verdachte was daarbij geen thema. De politie communiceert niet over de etniciteit van betrokkenen bij verkeersongelukken. De politie meldt slechts leeftijd en woonplaats." Dat leest niet als leervermogen, dat is starre beleidshandhaving en het is ook gewoon keihard onwaar, want Google bijvoorbeeld maar eens op "Poolse bestuurder". Afkomst cq nationaliteit wordt heel vaak vermeld bij ongevallen - en dit was een Nederlander met een Marokkaans paspoort.

De politie had zeker in dit geval haar eigen boekje te buiten had moeten gaan om achterdocht weg te nemen. Als iemand in de ramadanmaand op mensen inrijdt op een drukke plek waar überhaupt geen auto's mogen komen, waarmee de gedachte aan een aanslag meer dan gerechtvaardigd is, is het verzwijgen van naam en afkomst van de verdachte juist een reden voor twijfel en achterdocht, zeker als een politiemedewerker zijn baan riskeert om die naam achteraf tóch naar buiten te krijgen. (Het is overigens doodstil over dat lek, waar korpschef Akerboom heel veel stampij over maakte, dus hoe dat is afgelopen is kennelijk ook niet for the public's ear bedoeld.)

Wat verder opvalt in de brief, is wat er níet in staat. Zo lezen we met geen woord over het verhaal van deze getuige, die op camera een hele andere lezing gaf dan de politie, én beweert dat de politie niet in haar verhaal geïnteresseerd was. Dat laat dus ook op dit moment nog steeds vragen open. Waarom wilde die medewerker per se naam en afkomst bekend maken? Ze hebben hem te pakken, waarom wordt zijn motief niet verder toegelicht? Waarom geen erkenning, of weerlegging, van wat diverse getuigen hebben verklaard over hoe zíj de gebeurtenis hebben geïnterpreteerd? Zo blijven er verschillende lezingen bestaan, waarbij vooral de getuigenverklaring op camera niet de indruk wekt dat ie uit de duim gezogen is. Dat verdient dus ons inziens een betere inhoudelijke behandeling door de politie dan nu in deze onderzoeksconclusies aan de orde komt.

Het spijt ons enorm. We geloven heus wel dat het geen moedwillige aanslag was. Maar we hebben ook nog steeds niet het idee dat de politie alle antwoorden geeft, noch dat ze daarbij voldoende zelfreflectie over het eigen handelen en de verwarrende communicatie hebben toegepast. Dus blijft er toch nog ruimte voor speculatie over de gebeurtenissen van 10 juni 2017. Sad.

Daar is de witte vrouw vlag. Jeanine Hennis treedt op af als minister van Defensie. Twee onnodige slachtoffers van miskleunmortieren zijn het strootje die de kamelenrug doet breken. Het incident blijkt endemisch, en daarmee teveel voor Hennis.

Te vaak en te lang ging er te veel fout op haar departement en in het zicht van de finish van Rutte II, maar vooral in het zicht van een nieuwe prestigefunctie in Rutte III, moet de MinDef alsnog uit haar door PR-zandzakken afgeschermde schoeversputje klimmen om zich over te geven aan de politieke verantwoordelijkheid. We zouden willen dat we konden zeggen dat we haar gingen missen, want ze begon zo goed: Hennis verwierf ooit faam als Europarlementariër die goede zaken deed voor privacy & bankgeheim (verwerping van SWIFT - terechte applaus-video). Ze werd derhalve door de vvd naar Den Haag gehaald, waar ze alsnog snel door de mand viel op het dossier 'Weigerambtenaar'. Ze streed fel voor afschaffing, maar omdat de eerste (gedoog-) coalitie van Mark Rutte niet kon overleven zonder de steun van de SGP, stemde ze uiteindelijk tégen afschaffing. Met een lulverhaal. Ze werd voor die loyaliteit (aan de partij, niet aan de kiezer) beloond met een ministerspost op Defensie, waar ze vooral bezig was met het recht lullen van levensgevaarlijke bezuinigingen. Onder militair personeel was het vertrouwen al jaren minimaal, en de dood van Malimissiegangers Hoving en Roggeveld was ook voor hen de druppel om zich openlijk tegen de minister te keren. Daar kwamen een pijnlijke Telegraaf-voorpagina, zware woorden van Lodewijk Asscher en een serie slechte mediamomentjes van de minister zelf overheen en toen werd Hennis ineens heel snel door voorlichting naar het ravijn begeleid. Vaarwel Jeanine. Je mag aan de witte wijn.
UPDATE: Scheidend CdS Peter Tom Middendorp stapt ook per direct op.
UPDATE 22u54: Nu met GSTV. "Sterkte en dankuwel voor het aftreden.”