De Van Moslim Mierlo-stichting van D’66 heeft een “wetenschappelijk rapport” (lees: partijpolitieke PR-bullshit met dure woorden) geschreven waarin ze in 100 pagina's uitleggen dat Nederlanders minder streng moeten zijn voor asielzoekers.

100 pagina's? Lol. Geef ons een paar woorden om die debiele suggestie kapot te maken. De “denktank” schrijft dat "integratie niet alleen de individuele nieuwkomer betreft, maar iedereen die hier woont” en dat "Nieuwkomers ook wat mogen verwachten van autochtonen." Wat een waanzin weer. We hebben in dit land al een miljoenmiljard wetten en regels tegen discriminatie en racisme. We barsten van de humanistische en sociaaldemocratische voorrangsregels op huurhuizen en werkverschaffing voor vluchtelingen en asielzoekers. We koesteren een politieke én maatschappelijke moraal die open staat voor opvang en assimilatie van andersdenkenden uit uitheemse gebieden (want anders hadden we een miljoen moslims geleden al gezegd dat het wel mooi geweest is met die migratie van de middeleeuwen naar onze protestantse polders).

Maar omdat de migratie een puinhoop is, de hele achterlijke wereld op brakke bootjes springt om deze kant op te dobberen en de lokale integratie al decennialang een wassen neus is omdat de islam en andere gecultiveerde onderontwikkeling nou eenmaal slecht integreert in Verlichte samenlevingen, moeten we nu van D’66 ook nog onze eigen culture identiteit nog verder inleveren? En voor wat? De anti-humanistische en demofobe religieuze dogma’s van mensen en moslims uit het Midden-Oosten? Nog meer bukken voor ondankbare passanten die godverdomme niet eens hun eigen plee willen schrobben?

Als je het over nationale Nederlandse cultuur en identiteit wilt hebben en daar voor op de bres wil springen, ben je al snel een naar eng nationalisme neigende witte supremacist, maar dat is tegelijkertijd wél die cultuur en identiteit die het überhaupt mogelijk maakt dat we al een halve eeuw humanistisch beleid voeren waarin iedereen welkom is maar nooit iemand écht gedwongen wordt om te integeren. En als het mis gaat, moeten wij nog meer inleveren op hun cultuur? Geen fukking weg dat we onze vrije maatschappij verder moeten laten afkalven of eroderen om plaats te maken voor dogma's en denkbeelden die daar juist volledig haaks op staan en een totalitaire of religieuze richting willen inslaan als je ze daartoe kans geeft.

En echt niet dat we daar 100 pagina's dure woorden voor nodig hebben die met een bruine puntschoen in de binnenkant van een bakfiets gekrast zijn door een consultant in de PR-branche die zich 'wetenschappelijk medewerker van D66' noemt. Het kan in zeven woorden: Sodetakkestraal een eind op, stelletje debiele dominees.

Zomaar een citaat. Dit is gewoon niet waar. Nederlanders reageren doorgaans opgetogen en vriendelijk op mensen die hier relatief recent zijn komen wonen maar wel de taal spreken, een baan hebben en laten zien dat ze mee willen doen in ons land. Het zijn de biculturele zelfopsluiters met hun schotel-abo’s en hun stomme religie die we niet pruimen omdat die zich zo ostentatief afkeren, of zelfs verlangen dat wij ons aan hún mores aanpassen. En volgens ons is het heel gezond om je als samenleving weerbaar te maken tegen slechte ideeën. Dus ook tegen de islam, want de islam is een set hele slechte ideeën.

Hallo spreek ik met meneer of mevrouw Van Koophandel? Kan ik u interessen voor een jaarabonnement borrelnootjes? Mag ik dan uw afdeling Borrelzaken even spreken? Nee? Een zakelijke trampoline dan?

Loljourno Roel Maalderink doet wat nog niemand in de KvK-verkoopt-je-data-door #ophef van deze week deed: een praktijkvoorbeeld van stierlijk vervelende commerciële cold calls maken. Op het telefoonnummer van diverse Kamers van Koophandel. Damn wat moet Roel een lol gehad hebben tijdens de opnamen want al zijn melige grappen worden met meewarig chagrijn onthaald door de KvKloodtzakjes die een koekje van eigen klotepraktijken krijgen doorgetelefoneerd. Bedankt voor het lachen Roel Bokko van Hapsburger & Hans van der Togt en je hebt ons overtuigd: doe ons dat jaarabonnement van 15.000 nootjes voor de prijs van 12.000 maar.

Er zijn geen bonnetjes, zei Mark Rutte. Hand op mijn hart, zei Gert-Jan Segers. Er hangt nu een suggestie van niet-bestaande memo’s, zei Alexander Penthouse. En wat denk je? Er bestaan toch memo's over de afschaffing van de omstreden dividendbelasting.

Het was hét onderwerp dat de verder gladde, goed uitgekookte start van Rutte III deed haperen: de afschaffing van de dividendbelasting, een fiscaal voordeeltje voor (grote) bedrijven van 1 komma 4 miljard euro. Waar wij, het volk de prijs van sla, spinazie en zomerfruit richting onbetaalbare luxegoederen zien stijgen, hoeven de Shells en Unilevers van Nederland geen cent meer af te dragen aan de staatskas. Sure, goed voor de werkgelegenheid dus het levert heus wel wat op (hoewel?). Maar we hebben toch liever een regering van volksvertegenwoordigers, niet van multinational-lobbyisten die zich aan het inkopen zijn in hun volgende baan met vier keer Balkenendenorm. Maar niet getreurd, er blijken dus tóch geheime bonnetjes van de totstandkoming van de gelegaliseerde belastingontwijking te bestaan. Die wil het kabinet niet ophoesten, maar iets zegt ons dat de linkse oppositie onder leiding van Jessias 'minder dan Piketty pik ik nie' Klaver en Lodewijk 'We gaan het helemaal anders doen' Asscher dit "explosieve" (dixit Klaver) onthullinkje gretig zullen pimpen tot een dito chips, nootjes & dividendbier-debat volgende week.

Het btw'tje op je avg'tje gaat onder Rutte III van 6 naar 9 procent. Aardappelen, groenten en fruit worden duurder omdat Rutte dol is op meer belasting voor burgers. De smakeloze smoes du jour: "Moet van Brussel."

Right. Jarenlang lullen over vet- en suikertax, Sharon Dijksma die met pastamaatbekers bij de uitgang van de supermarkt staat tegen verspilling, iedereen aan de scharreleieren en de bioburgers, landelijke campagnes tegen de kiloknallers en WAT DOET DE REGERING om de eetgewoonten van het volk alsnog de verkeerde kant op te knallen? Gezond groenvoer duurder maken. De kapotgekookte apekool waarmee dat plan wordt opgediend: "Minister Carola Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit zei in de Tweede Kamer dat een uitzondering voor gezond voedsel vanwege Europese regels onmogelijk is." En dat was dus geen 1 april-grap, zoals critici nog hoopten. Een ander smoesje is dat het 'lastig af te bakenen is' om lagere btw voor gezond eten te hanteren. Ook al zo'n lulverhaal, in een supermarkt liggen duizenden producten met allemaal een eigen btw, accijns of kortingstarief en dan zou je de sla, spinazie en tomaten ineens niet meer fiscaal van de peuken en de kaasschaven kunnen scheiden? Sorry, we hebben onze bloggersbreintjes echt te veel worteltjes en kiwi's gevoerd om daar in te trappen. En denk maar niet 'nou dan haal ik mijn vitaminen voortaan wel uit mijn cola' want op alles met suiker komt een strafbelasting. Nu alleen de vleestax nog en de mimima moeten voortaan in hun levensonderhoud gaan voorzien met moestuintjes van de Appie. Die ze zullen moeten stelen omdat de Albert Heijn sowieso al onbetaalbaar is voor lageloners. Patatje oorlog dan maar? Zonder uitjes - die zijn te duur.

Het is warm dus we gaan 'm ter verkoeling toch ff inkoppen: WIE is de lokaalpoliticus uit omgeving Meppel die een geil oogje op honden heeft?

Vlogjourno Sven van der Meulen uit Meppel is 21 en een talentje. Spoorde eigenhandig een paar faunaseksuelen op, maakte er een - keurig afgeblockt - videootje van en scoort nu views & headlines als een mofo (AD, RTL). Alleen: hij wil niet zeggen wie de lokale politicus van een landelijke partij is die hem benaderde voor seks met hem en zijn honden. Sven kiest de beschaafde route, want hij heeft aangifte gedaan. Bestialiteit (dat is het sjieke woord voor seks met dieren) is immers verboden in Nederland dus de dader is strafbaar. Tot de politie zijn aangifte oppakt, wil Sven geen naam loslaten (weten we, want we hebben het gevraagd). TOCH zijn we uiteraard razend benieuwd welke naam van een voormalige Meppelse fractievoorzitter bij deze fauna-fetisj hoort. Onze vogeltjes fluisteren dat het om een D66'er gaat en op Twitter hebben we een naam gezien (google zelf maar, anders hebben wij het straks weer gedaan), maar wie meer weet, mag onze mailbox volblaffen. Ha. Dat was een 2 voor de prijs van 1 fapgrapje. Sorry.

Jan Terlouw en het Opiniepanel zijn het eens: D66 maakt er een potje van.

Niet voor het eerst haalt ook Jan Terlouw hard uit naar zijn eigen partij en de afschaffing van het referendum. "Overal zie ik de democratie verzwakken", zei hij in februari over het Regeerakkoord ist Regeerakkoord-gedrag van Kafka Ollongren. Vandaag hangt hij opnieuw het touwtje uit de brievenbus. EenVandaag hoefde er alleen maar aan te trekken om een paar open deuren over het afschaffen referendum uit de Dino van '66 te krijgen. "Daarnaast heeft bijna de helft (48%) van de D66-kiezers het afgelopen jaar een negatiever beeld gekregen van hun partij", smullen we ook nog bij het 1V Opiniepanel. Sja. Ze hadden nog wel zo'n mooi referendum. "En dan flikker je 't achter de rodondendrons", meesmuilt Asscher daar in een enigszins opportunistische lolkwoot achteraan. Is wel zo.

“Als de bevolking een referendum wil over de donorwet dan zeg ik: houd dat referendum. Ik ben een groot voorstander van de donorwet. Ik hoop zeer dat de wet doorgaat, maar als de Nederlandse bevolking het niet wil, moet het niet gebeuren. We leven in een democratie.”

De zon schijnt heerlijk, korte broeken mogen weer (niet), #MeToo laait opnieuw op dus we krijgen allemaal leedvermaak opgedrongen waar we helemaal niet om gevraagd hebben, en Israël is ook nog eens jarig.

Kortom, prachtige dag om in een bloedheet podcasthok te gaan zitten om elkaars kleding te bekritiseren. Maar goed, we moesten het dan ook echt nog even hebben over hoe gewezen VICE-boefje Casper Sikkema #MeToo weer doet oplaaien, de machtige machine die al menig moralist uit de linkse media- en cultuursector op de knieën dwong en niet voor een wenselijke orale handeling. Daarnaast adresseren we ook nog het Gaza-conflict tussen Israël en de Palestijnen D66 en de ChristenUnie maar na afloop mag iedereen aan het bier want het baken van licht in een verder duister Midden-Oosten bestaat vandaag 70 jaar. Mazzel tov, Israël!

Abonneer hier in iTunes op de podcast want hoe meer mensen dat doen hoe eerder we geen waardevolle topicgaten met ons hobbymatige podgeneuzel hoeven te vullen, de podcast-RSS is geenstijl.nl/podcast.xml, een kale .mp3 voor in je RealPlayer™ staat daarrr (40 mb).

Politielijk Joop van Riessen heeft een theatertour te verkopen, dus dan moet je, volgens de Methode-Zwagerman, ff in de media komen met wat tegendraadse thema's. Zoals: 'Mocro Maffia? Brutaal schieten is van alle tijden'.

Hij kan het weten natuurlijk, want Jopie was ooit politie-commissaris in Amsterdam toen Willem Holleeder daar nog de scepter zwaaide. En die was kennelijk minstens even erg, al staat ons behalve die ene opvallende ontvoering en de liquidatie van enkele vrienden en vakgenoten niet zo veel bij van het "brutale schieten" van de Firma Holleeder. (Hij schijnt wel hoogst onaardig te zijn geweest voor zijn zussen.) Maar goed, al die hondsbrutale liquidaties en pogingen daartoe met zware wapens in woonwijken en buurthuizen, zes of zeven onschuldige burgerslachtoffers die eufemistisch als "vergismoorden" worden gemarkeerd, uitgebrande vluchtwagens, kogelgaten in woningen en woonboten en natuurlijk dat onthoofde hoofd op de stoep: niks aan de hand, alleen een beetje brutaal schieten van "een nieuwe generatie poldercriminelen". Polder, ja, want "er zitten ook Antillianen, Surinamers en autochtone Nederlanders in de groep." De beginnende dementie van de hoogbejaarde hoofdcommissaris (174) heeft zijn diepe deugzucht kennelijk nog niet aangetast. Opa Joop is inmiddels ook genderconfuus, leren we uit een citaat over zijn nieuwe theaterstuk: "Ik heb bewust voor een vrouw gekozen, omdat ik wilde dat het personage ver van mij afstond. Maar als ik kijk hoe Anne te werk gaat en hoe intuïtief ze is, dan is ze gewoon Joop van Riessen." He verdorie. Nu verlangen we zelf  een beetje naar vroeger, toen commissarissen nog gewoon streng en zakelijk waren in plaats van ijdeltuitende mediamoralisten die Wilders wilden "mollen" maar de Mocromaffia alleen een beetje streng wil toespreken op brutaal gedrag.

Naar aanleiding van het Hamas-in-Den-Haag topic van vanmorgen, kregen we een verjaarsdagtopic over Israël in de mail. Prima verhaal. Knip, plak, l'chaim!

**Mazzel tov! Israel 70 jaar! Hamas in de TK en Iran in Syrië
**Vandaag werd bericht over Hamas-fondsenwerver Amin Abou Rashed die in de Tweede Kamer rond liep omdat hij daar een workshop had georganiseerd met nota bene Oxfam Novib. Die laatste beweert kindjes te redden, die eerste zijn wat minder lief voor burgers en kindjes en slaan wapens op in scholen, moskeeën en ziekenhuizen. Er zijn zelfs mensen die zich hebben aangemeld bij deze worksop, want hij is niet gecancelled: soms lijkt het zeker dat burgers steeds dommer worden.

Deze Hamas-aanwezigheid in de TK is extra ironisch omdat het gisteravond en vandaag in Israel Yom Hazikaron is, de Dag van Herinnering, de dag waarop alle gevallen soldaten die het land verdedigden worden herdacht: 26.779 sinds de oprichting in 1948. Niet enkelen daarvan zijn gevallen door directe actie van of toedoen van Hamas, en het lijkt vrij onwaarschijnlijk dat de datum van dit bezoekje puur toevallig samenvalt met het opstarten van de memorialen. Gelukkig hebben we heldhaftige politici die een paar kamervragen stellen.

Vanaf zonsondergang is het morgen, donderdag 5 iyar, dan is het Yom Ha'atzma'ut, de Dag van Onafhankelijkheid. Israel wordt dit jaar 70. De festiviteiten zijn daar ietwat fanatieker dan hier in Nederland met koningsdag en begrijpelijk: als het land, om wat voor reden dan ook, ophoud te bestaan, kunnen de Israeliërs nergens naartoe en is een tweede Holocaust zo goed als zeker. De meest prangende vraag van dit moment is echter niet of dit terecht is, maar hoelang het nog gevierd zal worden?

In 1947 hield de VN nav de Balfourt Declaratie in 1922 een stemming mbt het goedkeuren van het oprichten van een Joodse en een Palestijnse staat. Israel greep deze kans met beide handen aan en de resolutie was een feit. De Palestijnen wezen dit stemmingsvoorstel af en startten dientengevolge ook geen staat. In 1948 riep Israel hun staat uit middels de bekende toespraak van Ben Gurion. Sindsdien hebben zij vele aanvallen en oorlogen doorstaan, hebben zij het land wonderbaarlijk uit niets gecultiveerd, hebben ze vaak aan de onderhandelingstafel gezeten om staakt-het-vuren af te spreken en om het te hebben over een tweestatenoplossing (oa. Oslo Akkoorden), hebben ze hele stukken veroverd land teruggegeven: oa de Sinai (Camp David Akkoorden), stukken van Jordanie (na de Zesdaagse Oorlog) en de Gazastrook (grootste succes tot nu toe). Hoewel Israel de enige democratie is in het Midden Oosten, waar allerlei religies en rassen in het parlement zitten en iedereen in vrijheid leeft, bouwt Hamas nog steeds tunnels richting Israel voor acties tegen burgers. Kort samengevat: het is ondanks alle inspanningen nog steeds geen veilige, stabiele staat.

De vraag over het voortbestaan ervan komt echter uit een andere hoek. Tijdens de onrust en conflicten in Syrie en rondom, probeert Iran voet aan de grond te krijgen in Syrië om dat als uitvalsbasis naar Israel te gebruiken. Daarover is weinig te horen in ons nieuws, een enkel bericht over een afgeschoten Iraanse drone  (die een kopie van een gejat Amerikaans model bleek) of eenzame overvliegende straaljagerdaargelaten. Alle ogen zijn gericht op Putin en Trump, vooral sinds de raketten van afgelopen week (mega indrukwekkend!). Toch is het ondertussen Israel die foto's vrijgeeft van Iraanse luchtmacht in Syrië en die regelmatig herhaalt geen enkel geweld van Iran te zullen tolereren. Hoewel dit al vaker is gezegd zonder dat er iets gebeurde, begint de spanning wel echt op te lopen. Eerst doordat de internationale sancties gelicht werden en vooral nu Iran steeds wat brutaler wordt en er voor het eerst direct klappen zijn uitgedeeld ipv via proxies.

Iedereen die roept dat Israel ellende verdiend heeft, dus dat een oorlog of minimaal een boycot terecht is, en iedereen die roept dat Israel te ver weg is om je er druk over te maken: wake up. U roept die dingen vanaf computers die daar ontwikkeld zijn (Intel is massive in Israel), u roept nog veel meer dingen via technieken die daar ontwikkeld zijn (hoi messenger-technieken), u gebruikt medicatie die daar is ontwikkeld (hoi erg veel), bent veilig door wapens die daar ontwikkeld zijn (hoi antiraket installaties), eet dingen die daar ontwikkeld zijn (hoi cherrytomaatjes) en gebruikt allerlei dagelijkse handigheidjes die daar ontwikkeld zijn (hoi gps). U kunt nog eens een hoop gaan missen. Iedereen die roept dat de redding van de Palestijnen dat heus waard is: die beginnen meestal zelf met het breken van vrede. Bovendien vergeet u dat het grootste gedeelte van het water, elektriciteit, voedsel en medicatie door Israel aangeleverd wordt. Israel in ruïne geeft de Palestijnen geen beter leven. Samengevat: een vredig Israel is voor iedereen beter.

Waar Nederland ooit de felste medestander van Israel uit Europa was, zijn we verworden tot een land dat officieel nog vrienden is maar in praktijk een kil hart heeft. Tweede Kamerleden die weigeren Netanyahu een hand te geven, een MinBuZa die met een PLO-official is getrouwd en Gaza versneld geld geeft, voormalig premiers die Israel haten. Die verandering in houding gaat gepaard met een veranderende houding op straat: synagoges hebben permanente beveiliging, restaurants worden gevandaliseerd, mensen durven steeds minder goed over straat. Volgens een waakhond is het antisemitisme nog nooit zo hoog geweest in Nederland, maar de overheid kijkt de andere kant op. Dat hebben ze eerder gedaan, waardoor in Nederland de meeste Joden zijn weggevoerd in WOII. Hoewel men kan zeggen: dat is niet mijn schuld, de herhaling van de geschiedenis is dat wel.

Goed. Israel is dus jarig: 70 jaren van veiligheid voor mensen die dat verder nergens zijn. 70 jaren een democratisch voorbeeld voor hun omgeving. 70 jaar een bijdrage aan wetenschap en ontwikkeling. Het is de vraag wat Nederland als vriend daaraan doet. Een kaartje? Een bloemetje? Een excuusbriefje dat we ziek zijn of in de file staan? Ondertussen loopt Hamas in onze TK en rommelt Iran in Syrië. Is 70 de pensioenleeftijd of komt een staat dan nog maar net kijken? De tijd zal het leren. Aan u de vraag: eet u mee van de taart of blijft u liever weg?

Groetjes,
Reaguurster einStina

PS Kers op de taart: voor iedereen die de onafhankelijkheidsverklaring nog nooit gehoord heeft: foei. Hier een uberschattige versie:

Asielzoekers, als je ze zo mag noemen, in Alkmaar wensen geen wederdiensten te doen in hun gastsamenleving. Wij zullen hen verzorgen met bed, bad en brood en daarmee basta. Ze maken dus GEEN eigen toiletten schoon.

Als je wil weten hoe ondankbaarheid ruikt, moet je de Volkskrant vandaag openslaan. Asielzoekers migranten & gelukszoekers die "in shock" zijn omdat ze hun eigen plee moeten schoonmaken. Palestijnen die niet kunnen poepen van de stress omdat ze 20 piek borg moeten betalen voor de pleesleutel. Weer iemand anders beweert dat de toiletregels van het COA een "dictatoriale beslissing" zijn. Tuurlijk jongens. Als je dit soort lui niet vanaf dag 1 een lesje Oud-Hollandsche schoonmaak-mores bijbrengt, dan blijf je als land inderdaad voor altijd met de bruine vegen zitten. Oh en de eikel die zich met "Zelfs de gevangenissen in Syrië zijn beter!" laat citeren door Irene de WC-Eend Zwaan: GA. DAN. Echt helemaal niemand zit hier op te wachten op mensen die het schoonmaken van een toilet vergelijken met een martelregime in een Midden-Oosterse gevangenis. Het hele verhaal zit achter de poepmuur paywall maar we kregen een leesbare kattenbakversie in de mail. De meest hardnekkige peopvlekken staan in het blokkie hieronder.