Ook al kapot belast: suiker in de frisdrank
In aflevering achthonderdmiljoendrieënveertig van de eeuwigdurende soap hoog theoretisch opgeleide mensen die laag praktisch opgeleide mensen al hun pleziertjes kapotmaken: cola enzo.
De AOW-leeftijd gaat omhoog maar wordt niet gefiscaliseerd zodat gewone mensen tijdens hun werkende leven zich scheel dokken voor de rondreisjes door Brazilië van de rancuneus Henk Krol stemmende pensionado's die onder de Wet Hillen vallen terwijl ze zelf drie weken na hun pensioen door hun door het straattegels leggen verrotte knieën zakken, shag is al weten wij niet hoe lang niet meer te betalen, scooters worden links en rechts verboden, op elektrische auto's die alleen voor de happy few zijn weggelegd zitten miljoenmiljard belastingvoordelen, André Hazes jr. krijgt nooit subsidie, Anousha Nzumé en haar operaverknipvriendinnen krijgen dat wel en ondertussen is iedereen die niet de laatste kwetstips uit een D66-folder tot zich genomen heeft een achterlijke tokkie. Maar voor staatssecretaris Paul Blokhuis van de GristenUnie is een suikertaks 'een hele serieuze optie'. Het probleem, meneer. Dat blijft.
Reaguursels
InloggenEigenlijk is dit een prima plan! Loon belasting opheffen, en jan met de pet het zelfde hoeveelheid geld per gram suiker laten inleveren bij de staat. Helaas is dit maar een éénzijdige oplegging en levert het verder geen ene fuck op.
"Het probleem blijft." Tenzij je de opbrengsten van die tax inzet voor stimuleren van consumptie van ongesuikerde zooi.
Ja want suikervervangers zijn gezond.
Je lichaam gaat geen insuline aanmaken zodra die nepzooi je mond in komt.
Verder zijn de verwante organen voor de regulatie van de suikerspiegel totaal zinloos, het is dat de evolutie zo ver achter loopt op ons intellect wat dat betreft...
Alleen fiscaliseren hoef je de roverheid niet te leren. Consistent beleid voeren daar zal je ze niet op kunnen betrappen.
Voor de verkiezingen nam Buma de Jessias even goed te grazen, en terecht, toen hij hem erop wees dat alle heffingen ed die GL voorstelde niet op te brengen zouden zijn, de Jessias had daar geen verweer op. Nog geen jaar later valt het woord suikertax.....
Mogen mensen ook een eigen verantwoordelijkheid hebben?
Wanneer krijgen we een zuurstoftax?
Hoe minder dikke wijven hoe beter. Dus ik ben VOOR!
Waar zit het meeste suiker in ? In Fruit!! Maar dat wordt meestal los verkocht en is dus niet zichtbaar op een etiket.
Flauwekul! Vers fruit bestaat gemiddeld voor zo'n tien procent van het gewicht uit suikers. Een pak kristalsuiker bestaat voor honderd procent uit suiker. Uw bewering raakt kant noch wal.
@Rhenium | 19-04-18 | 19:02
Dan kun je ook het vetgehalte van frieten relativeren omdat puur vet voor 100% uit vet bestaat... 070 heeft wel degelijk een punt. Veel mensen denken ten onrechte dat suiker in fruit geen enkel probleem vormen.
@Bytemaster | 19-04-18 | 20:34
Suikers in fruit vormen in vergelijking met suikers in frisdranken, want daar draait deze tax om, inderdaad geen probleem. Van fruit raak je verzadigd, van frisdrank niet. Het probleem is niet dat suiker zelf ongezond is, het probleem is dat het gebruikt wordt om zeer calorierijke maar tegelijkertijd onverzadigende levensmiddelen te fabriceren.
Fruitsuikers genuttigd met de vezels uit de vrucht hebben een heel ander effect in de spijsvertering dan pure suiker..
@070. In fruit zit veel suiker, klopt. Daaarbij komt dat natuurlijke suikers hetzelfde doen voor je lichaam als kunstmatige suikers.
tip 2 : vreet minder.
In Spanje zit overal veels te veel suiker in. Vooral in brood.
Dat is niet te eten, smaakt zoet en dat met flauwe kaas, zo smerig, dus alleen te eten met jam, weer zoetigheid.
Maar wel overal de gluten uit, wist niet dat er gluten in de yoghurt zat of jam , spek, worst alles.
Wat mij ook wel een goed idee lijkt is dat alle burgers verplicht aan sondevoeding gaan en dat eigen consumptie verboden wordt. Dan kan je makkelijk naar 20% eiwitten, 30 procent vetten en 50% koolhydraten.
Wat die roverheidsfunctionarissen vergeten is dat suiker niet ongezond is. Alles wat je vreet, behalve aminozuren en minderalen enzo, zet je om in glucose wat je vervolgens gebruikt als energie of opslaat als lichaamsvet.
Of je die suiker nou direct vreet of dat je een aardappel eet en het zetmeel afbreekt tot glucose boeit geen reet.
Uw tegel maakt pijnlijk duidijk dat burgers geen verplichte sondevoeding nodig hebben, maar dat er in het onderwijs veel te weinig aandacht wordt gegeven aan voedingsleer. U kletst uit uw nek.
Wat is er dan niet waar van wat ik zeg?
Aminozuren sla je wel degelijk op na wat metabolische trukjes.
Het probleem met veel 'bewerkt' voedsel is, dat je er veel van kunt eten zonder dat je verzadigd raakt. Daarnaast zit het ook nog vol geinige stofjes waardoor je het heel erg lekker vindt.
Als onfortuinlijk neveneffect wordt je er helaas wel flink fatsig van. Voorbeeldje: een 1,5L fles cola bevat net zoveel calorieën als 12 appels. De eerste kun je binnen afzienbare tijd ongemerkt naar binnen klokken. 12 appels niet.
Het probleem gaat zichzelf niet oplossen want de levensmiddelenindustrie gaat natuurlijk niet uit zichzelf een product minder lekker maken, want dat verkoopt minder. Ingrijpen van de overheid is dus de enige oplossing. Kunnen de 'gewone mensen' door hun verbeterde gezondheid ook nog van hun pensioen genieten...
tip 1 : drink water.
@newray Dat valt nog niet mee. Je krijgt zoveel zoete producten al dan niet onbewust aangeboden, zodat het ont-zet-tend veel (o.a. doorzettingsvermogen en sociale competenties) van je vraagt.
Ik ben diabeet type 1, het beste remedie tegen mijn hypo's is suikerhoudende drank zoals bijvoorbeeld een (Coca) cola. Naast dat ik daar dus straks waarschijnlijk meer voor moet gaan betalen, is de kans ook groot dat er juist minder suiker in heel wat producten zit, waardoor een simpel colaatje straks niet meer het gewenste effect heeft. En bedankt.
En wacht dacht je van cola over je vastgeroeste scharnieren gieten?
Beter dan WD40-olie
Je bent ziek. Dat maakt dat je de old boys van Rutte bij Achmea en consorten geld kost. Dus, je kan lekker doodvallen als het aan Den Haag ligt.
Totaal niet relevant
Kom we gaan lekker aan de aspartaam, want dat zit toch al overal in. Puur gif en veel slechter dan suiker, maar dat maakt de fabrikanten niet uit.
Stevia met sojamelk, quinoa en GroenLinks. Kijk er nu al naar uit, not
Precies, aspartaam, is veel slechter dan suiker. In alle ziekenhuizen van Nederland zijn altijd alle bedden van de aspartaamkankerafdelingen bezet. Iedere dag komen er honderden nieuwe aspartaamkankerpatienten bij! Aspartaamkankeris al jaren de meest voorkomende kanker in Nederland! O nee, toch niet! Wel hebben meer dan een miljoen mensen een vorm van diabetes die direct of indirect gerelateerd is aan het voedingspatroon, waarbij overmatig gebruik van suiker een belangrijke rol speelt. Ga lekker miemelen op een miljeuvriendelijke wijvensite, met je "aspartaam is slecht, puur gif!"
@Rhenium | 19-04-18 | 17:28
Haha. Dank, mijn dag is weer goed.
En nu even serieus: aspartaam is uit-en-tot-in-den-treure getest, getest en nog eens getest. Nooit enig verband met wat voor kanker ooit aangetroffen. Het is dan ook een braaf eiwit wat keurig door je lijf wordt afgebroken. De enigen die het spul moeten vermijden zijn die zeldzame gevallen die phenylanaline, een van de aminozuren waaruit aspartaam is opgebouwd, niet kunnen afbreken. Iets waar overigens alle pasgeborenen in NL op worden getest dmv de PKU-hielprik.
Suiker daarentegen... zeer twijfelachtig dat dat ooit door diezelfde testen zou komen als het nu werd uitgevonden. Veroorzaakt immers AANTOONBAAR cariës, diabetes, obesitas en alle daarmee samenhangende kwalen. En dus ècht puur gif.
Met aspartaam is niets mis. Foodblogs vinden het zo heerlijk om aspartaam kwaadaardig te maken omdat het uit een fabriek komt. Aspartaam is de meeste geteste voedingsstof ter wereld en de enige nadelige effecten zijn waargenomen bij mensen met een bepaalde stofwisselingsziekte. Het ergste symptoom is diarree, maat dat krijgen die mensen van heel veel stoffen. Probleem van aspartaam is dat het niet smaakt en dat het geen verzadigd gevoel geeft waardoor je alsnog andere dingen gaat eten. Van stevia zijn inmiddels meer nadelige effecten bekend dan van aspartaam.
Hypocrieten bij de GristenUnie. Ze vreten bij elke verjaardag zich dik aan gebak. Geef mij maar de SGP.
In Groot Brittanie is deze belasting fus ook ingevoerd en fabrikanten hebben veel frisdranken aangepast, zodat ze minder suikers bevatten en er minder belasting op hun product zit -> lagere verkoopprijs. In Nederland zijn we al een van de landen waar veel suikers in alle soorten voedsel verwerkt zitten, dus om dat wat in te perken kan wat mij betreft geen kwaad. 8-10 klontjes suiker in een fles frisdrank.. is gewoon veel!
Het gaat om het principe! Waarom ook geen zoutbelasting. Of peperbelasting.
Maak daar maar 8 klontjes per longdrinkglas van...
Waarom geen geloofstax?. Ieder geloof belasten met 20% belasting. Dat geld kan mooi naar de inrichtingen waar de mensen zitten die ook geloven, maar buiten de mainstream geloven vallen...
Stemmetjes in je hoofd is niet geaccepteerd, maar geloven dat er een vent vanaf een wolk je hele hebben en houden in de gaten houd, en je mag wetten verzinnen voor de rest van de mensen hahaha
Suiker is zoals de islam. Haast onopvallend maakt het veel kapot en de overheid kijkt de andere kant op.
Het verschil is dat suiker nodig hebt.
Ze doen maar ik ben ben klaar met het centraal communistisch centraal volkscomitee
Asielzoekerbelasting! Daar krijgen namelijk ook veel te veel van binnen.
De overheid staat wel inderdaad toe asielfytamine te produceren. Iedere autochtone burger moet dat slikken van de Demonen666.
De overheid heeft nieuwe producten en diensten nodig waar belasting over geheven kan worden. Gas is eindig, auto's zullen in enorme aantallen gaan afnemen, roken raakt uit en zal nog meer afnemen, veel meer mensen in NL die teren op de overheid, en het worden er iedere dag meer. Ze hebben cash nodig, heel veel cash.
Enige juiste beredenering... Het enige wat de overheid doet en kan is dingen duurder maken. Nu wordt 'zonneenergie' als gratis verkocht maar ook dat zal eraan gaan moeten geloven als de aardgasbaten wegvallen. Zo simpel is het!
Minder suiker betekent meer van die vervangende middeltjes, die vaak kankerverwekkend zijn. Ja, de medische wereld moet ook draaien ! En dan die betutteling..”
"vervangende middeltjes, die vaak kankerverwekkend zijn"
on-zin
Ik zou het geen onzin willen noemen
www.optimalegezondheid.com/de-5-gevaa...
Beetje aluhoedje, maar volgens mij ook niet geheel onwaar.
en bovendien vind ik lightproducten ronduit smerig.
oh, en tot slot gaat je lichaam wél insuline aanmaken om suiker te verwerken. suiker die vervolgens niet komt waardoor je nog meer trek in zoet krijgt waardoor je netto waarschijnlijk meer calorieen binnenkrijgt.
@Antitheus2 | 19-04-18 | 17:16
Vind je het niet vreemd dat dat soort sites NOOIT naar peer-reviewed onderzoeken linken. Er is namelijk nooit een verband aangetoond tussen aspartaam en die zogenaamde bijwerkingen. Vanuit de opbouw van het molekuul is dat ook helemaal niet te verwachten. Dat valt in de maag direct uiteen in totaal onschuldige stoffen.
Heeft er echt niemand opgelet bij de biologieles. cellen leven op glucose/suiker en als je teveel neemt wordt dat omgezet in vet.
Precies. Suiker is niet slecht, maar je moet er wel wat mee doen. Bewegen enzo maarja niet leuk...
Lipogenese
Punt is ook niet dat suiker slecht is, maar te weinig bewegen wel. Laten we eerlijk zijn, we voeren geen enkel lichamelijk activiteiten meer uit.
Voorheen was vet de boosdoener, nu is het suiker. Over 40 jaar komen ze erachter dat weinig bewegen de echte boosdoener is...
Zonder suiker kan ik niet denken.
Ik hoop dat ze iedereen helemaal de moeder belasten. Net zolang tot het op je werk leuker is dan thuis. Dat is pas goed voor de economie.
Als je zo praktisch opgeleid bent dat dingen als cola en bier je pleziertjes zijn, dan is dat toch echt wel heel sneu hoor. Je lichaam voeden met suiker en alcohol, in plaats van je geest met allerlei moois. Maar goed, zalig de armen van geest zullen we dan maar zeggen, want dat deed Jezus ook al. Die trouwens ook best wel een wijntje lustte, naar het schijnt. Maar niemand heeft hem ooit cola zien drinken. Need I say more.
'Jezus Christus, da's lekker jommes' zou hij zeggen...
Ik heb al opgroeiend met allerlei moois de geest gevoed, maar ben inmiddels toch echt te oud voor paddo's lsd dmt etc. Nu gewoon de buik voeden met koud bier, heerlijk.
Noem eens iets moois waarmee ik mijn geest moet voeden waar ik geen biertje bij kan drinken.
Lsd, dat voedt de geest pad echt. Zit ook geen suiker in...
Kent iemand het woord discipline nog?
Ik heb geen zin om tot aan mijn dood een "gedisciplineerd" oersaai leven te leiden, en hoe hoe gezond je ook leeft, slijten en doodgaan doe je toch wel.
Ja, ik heb de discipline om voor het slapen gaan altijd een whiskey of 2 naar binnen te kappen.
Ha! Dat ging buiten de deur toen ze de dienstplicht al staakte in NL.
We gaan de goede kant op, nu de BBO nog.
Dat smerige vreten van de buren hoef ik niet ruiken.
Net als dat smerige wijf van de buren.
@Ruimedenker | 19-04-18 | 16:47
Daarom stem ik de volgende keer op een islamitische partij.
Gewaad eroverheen , dan hoef ik die ellende ook niet meer te zien
Een beetje tax op bambi gaat mij daarvan niet weerhouden. Desnoods haal ik em uit het park op de hoek. Die kan binnen een half uur op de BBQ liggen.
@Geen01 | 19-04-18 | 16:52
Dan belasten we een wandeling door het park ook.
Natuur, je weet toch.
@MogeWijEveOvergeve
"If you drive a car, I'll tax the street,
If you try to sit, I'll tax your seat.
If you get too cold I'll tax the heat,
If you take a walk, I'll tax your feet."
(uit het liedje "Taxman" van The Beatles)
Er is niets mis met suiker. Wel tandenpoetsen!
En als je niet dik wil worden, niet teveel.
Coca Cola kost in NL 2,08 voor 2 liter (AH) in Oostenrijk, als je even oplet 1,10 en in tsjechie, waar ik het meestal in bulk vandaan haal 89 cent voor 1,75 l . Dus er kan in NL best wat belasting op.
Verder kan de gemiddelde NL-er natuurlijk zijn Duitse of Belgische boodschappenlijst aanvullen met frisdrank, naast de benzine en sterke drank en
al die andere dingen zijn die elders in de EU goedkoper zijn.
Vooral doorgaan.
herstel 2 liter moet 1,5 liter zijn
Wat is Tsjechië dan duur zeg. Had laatste keer in Polen wel 1,75 liter voor € 0,65.
Overigens was de Pepsi wel goedkoper dan die dure Coca Cola.
Huismerk Biedronka (PL) deed dan wel weer € 0,42 voor 2 liter en die is net zo lekker :)
Net als het heineken bier en de echte goudse kaas... ja, niet van de echte te onderscheiden ;)
Hoeveel mensen zouden er ondertussen in nederland rond hobbelen die, na het lezen van dit soort berichten zich nog net kunnen inhouden. Meer belasting meer, buitenlandse aanwas langer, werken ga maar door. Tel 10 tien loop naar dr koelkast pak een biertje en ga in de tuin zitten.
of een colaatje
Zuur verhaal Ronaldo, je vergeet te melden dat de praktisch- of laaggeleiden tijdens hun werkende leven kapodtgesubsidieerd worden met allerlei toeslagen die de theoretisch- of hooggeleiden mogen schokken.
Daarnaast kunnen laaggeleiden ook gewoon stoppen met shag draaien. Financieren ze daar toch lekker hun suikerverslaving mee.
Kan die Christenunie griezel opbokken?
Suiker zwaar belasten wordt veel hypo's op de weg tijdens suikerfeest
Enig idee hoeveel suikers er in een mango zitten?
of in glas appelsap.
Ik drink makkelijk een fles cola op een dak leeg, maar ga niet elke dag een paar mango's wegkanen. Daar zit het verschil.
Of in een kilo suiker?
De_Rokjesman, als je dan toch al op het dak zit, kun je gelijk een paar mango's plukken.
Wanneer pakken ze dat ZOUT eens aan. Daar krijg ik nou zo’n droge bek van.
Ik ga steeds meer bier zuipen.
Alle frisdrank. Behalve Fernandes cherry bouquet, Fernandes green punch, Fernandes purple sensation. En Fernandes red grape, super pineapple en pink melon. Gewoon omdat het een Surinaamse eerste levensbehoefte is.
Exact Rick! Bara zoete kip erbij. Handen af van de lekkerste combi.
Sang! Lekker lekker.
Fernandes rood en groen is er ook in een lightversie, dan drink je dat maar!
taks op suiker? ja doen we, maar vooral niet te hoog anders stoppen ze met drinken en dat verlies aan belastingen willen we niet.
tabak nog zo een voorbeeld.
Ja maar in Groot-Brittanië hebben ze ook suikerbelasting en daar klaagt niemand over. Ze kopen gewoon merken met minder suiker. Oh gaat het om het principe. In principe zou de burger zoveel suiker in vet om mogen zetten als hij maar wil. Maar de overheid moet daarvoor opdraaien. Obesitaslijers van 500 kg moeten door de brandweer uit hun nest getakeld worden als ze voortijdig de pijp uitgaan. Kapotvallen door roken is eigen schoeld diekke boelt. Maar jezelf doodvreten schijnt te moeten kunnen.
Dus verbieden: MacDonald, FEBO, Lays, Venco, oliebollen, Burgerking, de Chinees, de banketbakker, alle pizzaketens, alles met bladerdeeg, ijssalon etc. etc.
Prima plan, op een andere manier lukt het echt niet om het excessieve gebruik van suiker in voedsel terug te draaien. En dat gelul over laag opgeleid slaat nergens op, al doen de reacties hier wel denken dat dat de doelgroep van GS is. Goh.
Wanneer morgen alle producten met toegevoegd suiker de supermarkt uit moeten past de rest in één karretje, gok ik. Voer dan de taks voor alle levensmiddelen in idd.
Jij bent zeker ook voor een zoutbelasting. Dat zit ook teveel in het voedsel.
Voer een suikerfeestbelasting in. Daar ben ik 100% voorstander van.
U komt uit Aleppo?
Hou je emotishit lekker op faecesbook...
Een tandarts die gele gezichtjes gebruikt. De teloorgang.
Hyste r-ix de tandenfee.
Blijft alleen de middelvinger nog over.....
*Bammetjes smeren doet...*
Suiker tax is een gewoon een goed idee. Het is het enige wat fabrikanten motiveert om minder rommel in het eten te flikkeren.
Ach man, dit is het begin van het einde. Mensen leven op suikers en koolhydraten. Dat ze als een mongool zich te tyfus lurken en vreten is het probleem. Niet de suikers. Dit is voor de staat gewoon weer een lekker centje.
ikdenkwat | 19-04-18 | 16:31
Op vetten leven met een klein beetje koolhydraten en suiker is beter. Als iedereen dat zou doen zou niemand meer obesitas hebben, niemand. Krijg je namelijk veel minder honger van.
Nou, wanneer je tijden lang minimaal 2 liter cola zuipt op een dag, er dan ineens mee stopt, dan blijkt in een maand de kilo's er af vliegen. Is gewoon net zo ongezond als dat rokertje dat ik op steek. Dus mag je ook betalen voor wat je lekker vind.
Dan stoppen ze andere rommel erin. Zelfs als het zou werken, overheid dringend stoppen met alles denken te sturen door belastingen, het wordt een puinhoop (zie "huizenmarkt") en belastingtechnische chaos.
Dan maar bier drinken! 0 suikers onder de koolhydraten.
Maar wat willen ze nou? Dat we allemaal oud en krakkemikkig nog tijden doorleven?
Ook dat bericht van de PVDA dat we niet leven om te werken en de pensioenleeftijd omlaag moet. NEE droplul! Jonge mensen moeten de kans krijgen een gezin te stichten, huis te krijgen. We hoeven ons niet dood te werken voor de vage utopie die Europa moet worden. 150M import erbij om vergrijzing tegen te gaan? NEE! Geef jongeren meer tijd en kans om voor een nieuwe generatie te zorgen!
De enige belasting op suiker die ik graag ingevoerd wil zien, is suikerfeest-belasting. Tarief: 1 maandsalaris per islam gezin.
"suikerfeest-belasting-toeslag" ... nee nee, laten we dat maar niet doen.
Dan toch maar de kopvoddentax, verhoogd met suikerfeestsurtax.
Dit land graaft zijn eigen graf. De lasten vallen niet meer op te brengen voor de hardwerkende middenklasse. De welgestelden worden alleen maar rijken door allerlei fiscale voordeeltjes en mazen in fiscale net die alleen benut worden en kunnen worden door het groot kapitaal. De mensen met een klein pensioentjes kwijnen langzaam maar zeker weg. Zij leven in de getto's die aan het ontstaan zijn. Zij durven niet meer buiten te komen. Bang dat het enige wat zij nog hebben, hun huis, gekraakt wordt door het schuim van de samenleving. Dit is Nederland anno 2018. Wat een ontzettend gaaf land hebben wij. Ja, voor de welgestelden, de elite en de vluchtelingen, asielzoekers, statushouders, bed-bad- en brood houders en de criminelen.
In het kader van kapotbelasten: mag ik accijns op kerosine voorstellen? Dan zijn vliegvakanties alleen nog voor de happy few en hebben we vliegveld Lelystad niet nodig.
Na de suiker belasting komt de fab belasting, daarvan kun je vrijgesteld worden als je het kruizenruiker syndroom hebt.
Wat ik al eerder zei: Foto van je snikkel laten zien bij de belastingaangifte.
ik_word_gek_in_NL, dan kan de aangifte alleen niet meer achterop een bierviltje. A4 moet net lukken.
Ik stel voor belastingen als racistis te verklaren.
Ik steun die motie. Achterlijk racistisch geklungel moet eens afgelopen zijn.
Vervangen door maissuiker. Alles opgelost. Het oogt beter en we hebben nog steeds obese jengelende kutkinderen met verrotte gebitten.
Suiker belasten geeft de fabrikanten een prikkel om alternatieven toe te voegen die nog slechter zijn voor de volksgezondheid.
Logisch, uw organen moeten in een zo perfect mogelijke staat blijven.
Voedselfabrikanten zwaar belasten voor ongezond voedsel. De prikkel bij de fabrikant weghalen om rommel te maken. Maar ja dat gaat niet want de voedsellobby heeft te veel in de melk te brokkelen.
Dit dus. Suiker zit echt overal in.
Met een belasting op suiker dus.
Beter idee, want veel te veel suiker in eten waarin het niet eens hoeft te zitten.
ik zie ze al op de achterste poten staan, Kom niet aan ons suikerfeest!!!!
Ja Baklava is dan niet meer te betalen dus D66 en GL zullen wel inbinden.
Dat wordt dan belastingvrij in de moskee verstrekt. Met subsidie.
Coca Cola heeft mij door zware ochtenden geholpen. Dankbaar ben ik het vloeibare zwarte goud wat in mooie letters staat geschreven.
Scheutje Bacardi erbij zeker. Nee Patje daar trappen wij niet in, boef.
Haha heerlijk! Maar dat was dan de avond daarvoor. Paar uurtjes slapen, Coca Cola drinken in de ochtend en een frikadelbroodje wegschepen in het kanaal en ik redde het die dag.
Politici die nieuwe belastingen verzinnen. Je verwacht het niet.
Maak slecht eten nou eens niet duurder. Maak gezond eten goedkoper.
Het probleem is dat dat dus heel moeilijk is. Het is veel goedkoper om suiker/zout toe te voegen dan ingredïenten te gebruiken die wel smaak geven.
@GerardvanderLam | 19-04-18 | 16:26: Dat is wel makkelijk: BTW eraf!
Ja, hallo, hebben we met de BTW op oa groenten verhoogd kan de rest niet achterblijven, Adversary. Geld moet rollen.
Water.
Steeds groter wordt mijn haat tegen dit kudt land. Het is mijn land niet meer.
Nog meer dokken, nog minder krijgen want dat helpt!
De Nederlander slikt het voor zoete koek, zolang dat nog mag dan.
De druppel die mijn emigratie emmer laat overlopen. De zoveelste belasting. Wat een ziek land is dit geworden.
suiker verboten, no problemo.
Oudhollandse bietensuiker eruit.
Imperialistische glucosefructosestroop erin.
En vervolgens iedereen zo vet en rond als in de VS....
Yep, hallevvezool, zo gaat dat opgelost worden.
Als de roverheid een manier om het te belasten zou vinden, komt er ook neukbelasting, als ze maar meer bij de burgerT kunnen weghalen.
Das lekker goedkoop voor mij.... ik fap alleen nog maar ;-)
@Ruimedenker Stil nou, breng ze niet op ideeën.
@Ruimedenker | 19-04-18 | 16:09
Pas maar op. Als die knakkers door hebben dat er mensen een beetje haram zitten te fappen introduceren zij de fap tax. Copuleren voor het huwelijk krijgt ook een hoge tarief tax.
Fap-belasting. Foto van je snikkel laten zien bij de belastingaangifte.
Wellicht kunnen we nog wat bijverdienen.
Suikervrije spermabank oprichten.
Ik denk dat een scheetbelasting effectiever is. Methaan schijnt stevig broeikasgasje te zijn....
Lekker oud worden met zijn allen. Doorwerken tot 92 want anders onbetaalbaar.
Hemeltje lief, waar heb ik mijn kinderen mee opgezadeld zeg.
80 Jaar is al serieus genoemd in de media en/of politiek. Dus 92 is geen grap meer.
En de Fransen maar lachen met hun 60 jaar....
REAGEER OOK