Brussel heeft ingestemd met het Brexit-akkoord van premier May. Ceremonieel dan, want het hele proces duurt nog jaren.

Desalniettemin hangt Juncker snikkend aan de toog in zijn kantoor omdat het een "verdrietige dag" is voor de EU, en onze eigen MinPres is natuurlijk ook van de sombere, soevereiniteit ontmoedigende taal: "Iedereen is slechter af." Nou, dat weten we nog niet. Een succesbrexit duurt sowieso nog jaaaaaren (evenals een faalbrexit), en vooralsnog staat er alleen aan continentale kant een krabbel en in Engeland nog niet. Theresa May heeft bijna geen kabinet meer over, in haar eigen geledingen staan Boris Johnson en Jacob Rees-Mogg hele dagen verbale messen naar de premier te werpen, Engeland zelf is in heftige verdeeldheid en volgens de meeste Brexiteers van het begin is het plan van May een bad deal, omdat het nog veel te veel banden met Brussel intact laat. De lusten/lasten-verhouding van Brexit zou te veel in het voordeel van de EU uitvallen. De minst te benijden premier van Europa heeft nog vier maanden om iedereen te overtuigen, anders komt er op 29 maart een keiharde Brexit zonder deals, afspraken of wat dan ook. Welke route nou uiteindelijk de beste moet blijken om het Verenigd Koninkrijk naar een succesvolle soevereine toekomst te sturen - time will tell.

ROFLOLBIPS! Opgestuurd gekregen: boekje uit 1998 vol citaten over de euro. Voor de jonge lezers: toen hadden we nog guldens, dus het zijn allemaal koffiedik-kwoots. Gesponsord door ABN Amro (van Gerrit Zalm, ja) én NRC, dus dan weet u het wel. Parelduiken:

"Om de euro populair te maken stel ik voor dat iedereen er bij invoering 100 krijgt"
-- Postermeisje Loesje had nog geen benul hoeveel miljarden er 15 jaar later bijgedrukt moesten worden om de munt überhaupt in leven te houden

"Als centrale bankier moet je eigenlijk neutraal zijn, maar zelf ben ik groot voorstander van de euro."
-- Wim Duisenberg wist hoe je iets door moest drammen

De Europese regeringsleiders geven er altijd hoog over op, maar er bestaan nog geen Europese burgers."
-- Twintig jaar later nog steeds niet, meneer Otto von der Gablenz, rector van het Europa-college

U hebt nog tot 31 december 1998 de tijd om miljonair te worden. Daarna duurt het minstens twee keer zo lang.
-- Geen idee wie Gert Greveling is of was, maar de klemtoon in de vorige zin moet overduidelijk op het woord "minstens"

"Sterke Europese munt: het klinkt alsof er straks flink geknokt moet gaan worden."
-- Loesje had andere dingen wél goed door

"We hebben niet heel Europa boos gemaakt."
-- Nee hoor Dominique Strauss-Kahn. Alleen de Grieken, de Italianen, een relevant deel van de Spanjaarden, een boel Fransen, steeds meer Duitsers, de helft plus een klein beetje van het Verenigd Koninkrijk, miljoenen hardwerkende Europeanen in de noordelijke lidstaten en dat ene kamermeisje in New York maar die heeft verder niks met de euro te maken.

Wat we nou toch weer in De Verzetskrant van Eesterga e.o. lazen. En dat in de week van de knuffeldocu over Sylvana!

We hebben best wel te doen met Sylvana. De gevallen VJ-vamp weet zich tegenwoordig omringd door mensen die allerlei soorten en maten van maatschappelijke kortsluiting etaleren (hoi Rebekka 'ik mag geen ondernemers bedreigen dus de SP is te rechts voor me' Timmer), die haar op het schild hijsen als een soort African Queen en met haar door het land paraderen terwijl de onderdanen van de mainstream media haar langs de route het lof der kritiekloosheid toewuiven. En dat leidt weer tot grote afkeer van La Simons onder de meerderheid met het gezonde verstand, die hun frustratie over de verheerlijking van de raciale bullshit van Bij1 uiten in uiterst onaardige formuleringen aan het adres van Sylvana 'Zie je wel' Simons. Wat je noemt een hoogst ongezond gifmengsel. Maar om een stukje waarheid & werkelijke nieuwsgaring over Bij1 te lezen, moet je dus abonneren op het ondergrondse krantje van Jan Dijkgraaf. Vorige editie de NVU-scoop van Jenny Douwes. Deze maand een MeToo'tje in het bestuur Bij1, de honingloze bijenkorf van Queen Bee Simons, waar The Post Offline een undercover repo heeft gemaakt met een aantal hilarische alsook waanzinnige citaten (en ja, WE WORDEN GENOEMPT!) ⤵️⤵️⤵️

Hier opklik voor groot, en hier in de Volkskrant de #MeToo-biecht van het nu 83-jarige Bij1 bestuurslid.

Staatsomroep doet Ode aan de Onderklasse.

Wat nou "stinkhoer" roepende supertokkie? De onderklasse is de allerliefste! "Negen op de tien Nederlanders doen wel eens iets voor een ander, maar laagopgeleiden doen meer dan hoogopgeleiden . Zowel bij lichtere als zwaardere hulp doen lager opgeleiden significant meer, blijkt uit onderzoek van bureau I&OResearch, de NOS en de regionale omroepen." Hoogopgeleide Nederlanders zijn ego's die in hun eigen dorp de bakfiets richting gentrified binnenstad hebben gepakt om vanuit kantoortorens, publieke functies & universiteitscampii neer te kijken op iedereen die ze achterlieten. Laagopgeleide medelanders, daarentegen, zijn mantelzorgende, familie beherende, thuiszorgende, boodschappen aanslepende, huis-, tuin & keukenklusjes klarende en voor elkaar kokende kompanen binnen hun sociale kring. Mensen die minder hebben en in een kleinere wereld leven , hebben meer oog voor elkaar. Die simpele logica die voor iedereen die wel eens buiten komt zelf ook kan zien, is voor I&O-onderzoeker Peter Kanne een "verfrissend" resultaat. En dat zegt meer over Peter Kanne, dan over de onderklasse. Maar nu hoort u het tenminste ook eens van de opvoedkundige opuneerkijkers van de Staatsomroep.

Ode aan een Original Meme

Lion King, meer dan een fantastische tekenfilm. Het is een testament aan een TIJDSGEWRICHT! Disney's Leeuwenkoning stond aan de wieg van de mainstream meme, maakte ooit Tumblr groot toen Tumblr nog veelbelovend was en is gewoon integraal online opvoedingsding voor de pre-millennial-generatie dus SORRY dat we even helemaal Hakuna Matata gaan in onze week geworden onderbuik maar DEZE WILLEN WE ZIEN. En ja natuurlijk heeft Disney sindsdien menig franchise om zeep geholpen (met name hoe ze de Star Wars-galaxy tot SJWars aan het verbouwen zijn is pijnlijk en misdadig en ondraaglijk) en is de disneyficatie van alles wat rauw en puur en eerlijk was een erfzonde van én tegen de westerse menselijkheid aan het worden. Maar Holy Medicine Monkey, wat een insane graphics heeft die nieuwe Lion King. Darth Vader doet Mufasa. En Seth Rogen is Pumba. Zin in safari nu.

Ieder jaar weer leuke video's vol Mensen van het Late Kapitalisme, Hun Aanbiedingen en Hun Koopjesdrift

Black Friday, Zwarte Vrijdag, of moeten we Roetveegvrijdag zeggen (nee dat is feitelijk onjuist want er komt niemand door een schoorsteen en in Afrika vieren ze óók Black Friday), is de dag dat de Westerse Mens het hyperkapitalisme viert door midden in de nacht zwaar afgeprijsde electronica te kopen waar Aziatische kinderhandjes in opkomende economieën hun toewijding, vakkennis en expertise op hebben botgevierd teneinde in de lange loop het Westen op de eigen markten te kunnen verslaan. Kortom, een feestelijk dag dus, dus ieder jaar weer vergezeld gaat van een beetje dringen en een beetje douwen in door grote politiemachten bewaakte koopfabrieken. Om dit bericht nog een beetje historisch & inhoudelijk gewicht te geven, hierrr een video van de ontstaansgeschiedenis van het - uiteraard - Amerikaanse fenomeen. Disclaimer: via CNN, dus het waarheidsgehalte is mogelijk discutabel. Meer fun op #BlackFriday, post je paaseitjes in de panelen!
Instant Update: Eerste Black Friday Shooting in Alabama. Schutter dood. Zelfde mall moest vorig jaar ook al dicht wegens geweld.
Update: Hier alvast een lekker koopgifje.

Kroongetuige steeds meer de ster in zijn eigen show.

Het plot wordt steeds dikker. Van geheime missies naar ontvoeringen in Afghanistan, naar ruzie met de politiek over het delen van staatsgeheime missie-details, naar een bizar nieuw hoofdstuk in het boek van Marco Kroon. De Willemsorde-drager vertelt bij Pauw dat hij tijdens zijn tijd in Talibanland niet alleen gemarteld, maar ook verkracht is door zijn ontvoerders. "Dan sta je daar, als man, ontmand, als een sterke commando in een vreemd land." Wij weten het echt niet meer, dus zeg het maar: zeg het maar. Is dit een van 's lands meest gelauwerde veteranen die diep in vijandig gebied de meest gruwelijke dingen heeft meegemaakt. Of toch iemand die is afgegleden naar de zoveelste die zwicht voor wat de televisie wil horen om een boekje te mogen komen pluggen?

Want welk woord anders?

De wegwijzers van woordenland bij de Van Dale doen weer hun verkiezing van het jaarlijkse Woord van het Jaar-woord en zoals dat hoort bij een levende taal, mogen de gebruikers zelf suggesties indienen. NOU. Wij weten wel een woord: Blokkeerfriezen! Betekenis, politiek neutraal omschreven teneinde de kansen te vergroten want de Van Dale is geen opiniemagazine: "Blokkeerfriezen. Zij die in november 2017 de A7 blokkeerden teneinde een demonstratie van "Kick Out Zwarte Piet" bij de Sinterklaasintocht in Dokkum te voorkomen, en daar in 2018 voor vervolgd en veroordeeld werden. Enkelvoud: Blokkeerfries." Lijkt ons een prima WvhJ-suggestie die u hier massaal kunt aandragen. Doen we volgend jaar “Stinkhoer”, teneinde de escalatie in de Zwarte Pietendiscussie prozaïsch te omlijsten!

SPONTAAN VOLKSFEEST IN POLEN! ROMA-FANFARES IN ROEMENIË! GRATIS HOEREN IN HONGARIJE!

Echt een fan-tas-tisch idee weer, voor De Rest van EU-ië: werknemers uit andere lidstaten moeten al na één dag werken in Nederland recht hebben op een werkloosheidsuitkering op basis van hun in eigen land opgebouwd arbeidsverleden. Dus iedere Poolse stukadoor die dertig jaar voor wisselgeld heeft gewerkt, kan hier in Nederland na 1 dag beunen in de bouw al een ww op Nederlands niveau krijgen. Tenminste, als het aan de EU-commissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid ligt. Geen idee wie daar in zitten, en geen zin om het te googelen want dan kennen we ze nog steeds niet, maar ten eerste: die lui hebben zelf nog nooit een dag in hun leven met echte mensen gewerkt, anders zouden ze Den Adelende Arbeider van de Lage Landen dit Totale Onrecht nooit aandoen. En ten tweede lezen ze geen nieuws buiten hun eigen bubbel want dan hadden ze genoeg Polenfraude, Bulgarenfraude en Roemenfraude voorbij zien komen om te weten dat je de regels niet soepeler, maar juist veel strenger moet maken. We gaan er dan ook gevoeglijk van uit dat de huidige regeringspartijen (minus de EUtopische dromers van D'66) dit voorstel per stemming zullen verwerpen. Maar we wilden voor de zekerheid wel alvast gezegd hebben: BAD DEAL, BRUSSELS!

D'66 heeft een diep doordachte, weloverwogen politieke mening over Marrakesh gevormd!

OK. Stel dat het waar is. Stel dat het wel meevalt met dat Marrakeshpact, en dat de landen die niet tekenen (de lijst wordt dagelijks langer) inderdaad alleen, zoals de spraaksoftware van Rob Jetten zegt, "buigen voor populistische sentimenten over migranten en over vluchtelingen". Wat maakt dat dan van landen die wél tekenen? Zijn dat dan weloverwogen en beschaafde naties, of zijn het vooral weer de politici die willen pronken met hun eigen progressieve veren? De voorstanders zeggen dat het pact niks bijzonders betekent, omdat het niet bindend is - waarom dan zo nodig tekenen bij het kruisje? Er zijn toch al zo veel vluchtelingen- en mensenrechtenverdragen? Waarom niet de bestaande verdragen - die vaak al meer dan een halve eeuw oud zijn - eens tegen het licht houden en eventueel redigeren, om de moderne en door globalisering sterk veranderde situatie te kunnen weer- of doorstaan? Waarom weer tekenen bij het kruisje van goedertierenheid in plaats van een blik in de wat verdere toekomst werpen op de grotere gevolgen van migratie, vluchtelingenstromen en economisch opportunisme? Heeft Jetten zelf niet Europa's allergrootste populist als voorstander van het pact aan zijn zijde?

Is het wél normaal cq anti-populistisch dat (democratische) landen een pact willen tekenen waarin "sensitizing" van media-uitingen over migratie wordt vastgelegd? Is het politiek, sociaal en maatschappelijk verstandig om meer mensen uit religieuze en politieke culturen binnen te laten waarin de liberale democratie als bestuurssysteem in het beste geval onbekend, maar in veel gevallen zeer onbemind is? Is het niet ont-zet-tend goedkoop van Rob Jetten om critici "populisme" te verwijten als je daarmee zelf dit soort prangende vragen kunt ontduiken? Ja. Dat is het. Voorlopige conclusie, derhalve: elitaire partijrobots zoals Rob Jetten die beweren dat niet tekenen een vorm van "populisme" is, zijn zelf inhoudelijk geen haar beter. En een inlegvel (!!) bij het pact wekt ook weinig vertrouwen. Ondertussen heeft de gewone burger nog steeds geen helder, eerlijk beeld van de inhoud van dat Pact van Marrakesh, of de gevolgen er van, want de progressieve, overwogen denker Rob Jetten is te druk bezig met iedereen indelen in Kamp Goed en Kamp Fout. STAAT U AL AAN DE GOEDE KANT VAN DE GESCHIEDENIS?