8chan is een pusplaats, maar wat dacht je van Facebook?

In het rumoer rond het boerkaverbod wordt door alle voorstanders van de "vrijheid" om jezelf te verpakken steeds iets heel significants over het hoofd gezien: de profeetpinguïns die zich vrijwillig in zo'n religieuze verpakking rollen, zijn in hun opvattingen geen haar beter dan hun bebaarde mannelijke bondgenoten. In hun religieuze leer verwerpen ze de democratie, de rechtsstaat en de seculiere samenleving, en iedereen en z'n lokale PvdA'er die een boerka aantrekt om hun "rechten" en "vrijheid" te verdedigen, is medeplichtig aan het verspreiden van gevaarlijk, subversief en potentieel gewelddadig gedachtengoed. Of, iets genuanceerder geciteerd van René Cuperus: "Wie de boerka verdedigt, heeft het slecht voor met de integratie van moslims."

Bewapenen, pepperspray en herstelbetalingen
Integreren is precies wat sommigen absoluut niet en nooit zullen willen, want hun religie gaat boven alle aardse rede. Zondagavond toonden we hoe flyerende boerkababes in Den Haag werden vergezeld door de voormalige terreurverdachte, Syriëganger en geradicaliseerde verwarde man Moussa Lghoul, aka Abou Ilias, aka Topa de Barbaar. Een zoekronde op sociale media linkt nog meer radicaal gedachtengoed en dito mensen aan de voorstanders van de gezichtsuitgummende bekleding. In de aanloop naar het boerkaverbod gonsde het op Facebook Sluierboek van de opruiende taal, waarin bekende haatprekers als Abdul-Jabbar van de Ven zich mengen met de belofte om boerkaboetes te betalen. Ook lezen we van allerlei kalifaatkappen over pepperspray, vechtlessen, deo's & aanstekers of stun guns. Maar vertel ons nog eens over vrijheid, PvdA Amsterdam?

Opklik voor grotere maat PI-pij.

Je verzint het niet. Maar het is ook wel weer voorspelbaar.

Even terug naar dit topic van donderdagavond, waarin die dronken Haagse dame 'walgelijk, walgelijk' stond te roepen naar flyerende profeetpinguïns. Want in de consternatie van het kleine straatconflict is ons helemaal ontgaan dat de grijze djellaba die zijn harem begeleidde, een veroordeelde terreurverdachte uit de stal van Abou Moussa is. We werden er per mail op gewezen dat deze Moussa Lghoul, AKA Abou Ilias, hun boerkabuddie was. 

Citaatje Staatsomroep over Lghoul, uit 2015: "Op Twitter verspreidde hij berichten waarin werd opgeroepen af te reizen naar Syrië om deel te nemen aan de strijd. Hij was begin dit jaar aanwezig bij een demonstratie voor sluiting van de terroristenafdelingen. Daar hield hij een emotionele, volgens sommige commentatoren opruiende toespraak. In diezelfde maand zou L. een agente hebben bedreigd." Over zijn tijd op de TA deed hij later ook nog huilie-huilie tegen de NOS.

Een van de boerkadraagster zegt in de RT-repo hierboven: "We hoeven niet gelinkt te worden met terrorisme." Ja, mevrouw, dan moet je vooral met een veroordeelde terrorist gaan flyeren. 

Na de breek: nog wat onnavolgbare edoch best opruiende retoriek van Abou Ilias tegen het boerkaverbod, dat hij koppelt aan de gewapende jihad. En als lolbonus hebben we nog een foto van PvdA raadslid Hendrik Jan Bieman, in een regenboogboerka tijdens de Pride. Het is toegestaan om uw gezicht te bedekken met een facepalm.

Echte videobeelden van een circulair vuurpeloton!

Socialisme en hyperindividualiteit bijten elkaar nog harder dan communisme en kapitalisme. And yet here we are: tijdens een conferentie van de Democratic Socialists (contradictio in terminis -red.) of America - enorm aan het groeien sinds Trump aan de macht is - vraagt één blanke kameraad aan de met Bernie Youth gevulde zaal of he/him een "point of personal privilege" mag maken. Hij vraagt of iedereen svp het geroezemoes kan staken, want he/him is nogal overgevoelig voor prikkels. Waarop een andere blanke kameraad weer pissig wordt omdat hij "gendered language" gebruikt. LOL. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met dat georganiseerde collectivisme, als iedereen alsnog vanuit zijn eigen ikje redeneert. Het is alsof je zit te kijken naar sneeuw die smelt: vertederend in al zijn vergankelijkheid en toch kan het een koude rilling over je rug doen gaan. Je weet dat dit soort waanzin namelijk al jaren vanuit de Veredelde Zwatel van Amerika overwaait naar Onze Universiteiten, Onze Cultuurplatforms en Onze Mediahuizen. En kennelijk hebben we de bodem van de sneeuwpiste nog niet bereikt.

Aldus Maurice de Hond (die tevens constateert dat de Affaire Otten weinig schade aanricht bij FvD)

Boerkabuddies, staakt uw karige campagne. Nederland heeft besloten, in overweldigende meerderheid, dat het boerkaverbod een goed idee is. Alleen de gekkies van GroenLinks zijn tegen, maar die zouden hun eigen kampcommandant nog handkusjes toewuiven als ze voor het vuurpeloton stonden. 73 procent van Nederland is vóór het gedeeltelijke verbod op gezichtsbedekking, en 74 procent wil dat het verbod gehandhaafd wordt. Dat noemen we onomwonden goed nieuws, want hoewel de wet een mal, halfslachtig poldergedrocht is, zetten we als Dit Land zijnde wel een stapje vooruit om de grenzen van het betamelijke te bewaken in de vrije samenleving, en die richting wordt door driekwart van de kiezers onderschreven. Fijn bericht zo op de zondagmorgen.
Na de breek: heeft Maurice de Hond ook nog goed nieuws voor de Renaissancevloot. Het kan niet op!

Patrick Crusius, 21 jaar, uit Dallas, Texas - onaangenaam

Veiligheidsbril, oordoppen en een AK-achtig semi-automatisch wapen. Maar de blanke dader liep geen schietbaan binnen, het was een Walmart Super Center in Ciela Vista, El Paso. Voorlopige stand: achttien tot twintig 22 slachtoffers, verhouding dood/gewond onduidelijk. Leeftijden tussen de vier maanden en 82 jaar. De verdachte is niet aan gort geschoten door bewapende burgers of Texas Rangers, hij is aangehouden [FOTO:]. "He looked like a kid", aldus een ooggetuige. Trump noemt het "very, very bad", de gouverneur van Texas reageert iets uitgebreider.
Livestream: KVIA lokaalnieuws na de breek, of hier nieuwsbericht. Lokale nieuwsmakers benadrukken dat ze alleen informatie delen op basis van autoriteiten (wat vermeldenswaardig is aangezien ze doorgaans als kippen zonder kop *alles* de ether in slingeren).
Manifest: [Update hierover verwijderd, echtheid zeer betwist.][Iets met kip & kop.]
Video's: Diverse video's van binnen en buiten het winkelcentrum, na de breek.
ANP Foto's: Zware wapens, militairen, pantservoertuigen in verkapte politiestaat USA, na de breek.
Heavy.com: Heeft z'n LinkedIn gevonden, en nog wat details.
Slachtoffers: Negen mensen in kritieke toestand, van totaal 22 slachtoffers (aldus updates via lokale livestream & Associated Press). Minimaal 1 dode gemeld.
Politie Update 23u40: 1000 tot 3000 mensen waren in het winkelcentrum. Alles onder controle, geen tweede schutter. Politie kan/wil nog geen victim count geven.
UPDATE 06u25: 20 doden, 26 gewonden in El Paso. Nog steeds onduidelijk of het online opgedoken manifest echt is / van de schutter is, maar veel media citeren er uit. Beto O'Rourke geeft 'het racisme van Trump' de schuld.
Foto van de Schutter: Vrijgegeven door de autoriteiten:

Update zondagmorgen: Ook een shooting in Dayton, Ohio. 10 slachtoffers so far in of buiten een bar in een uitgaansgebied [maps:], aantal doden onduidelijk maar sprake van 7 tot alle 10. Er liggen slachtoffers midden op straat. Hier video's on the scene, daar ook. Deze man filmde bij toeval - van een afstandje - de schietpartij. Harde, doffe salvo's te horen. Aftermath: beelden van een (op het oog vruchteloze) reanimatie. Dader in Dayton: wederom een blanke man, ditmaal met een AR. Hij is gehandboeid [foto:], maar schijnbaar wel deaud [foto:]. Media-updates bij lokaalnieuws WHIO.com.
UPDATE: Sprake van zestien slachtoffers in ziekenhuizen. Dat is los van de lijken op straat.
UPDATE: Tien doden bevestigd in Dayton.
Na de breek video's en foto's van El Paso ⤵️⤵️⤵️

Alle witte driekwartsbroeken uit de provincie verzamelen langs de grachtenkades! De hoogmis van de homovrijheid staat weer op slag van afvaren. En elke belijdenis begint met een preek.

Beminde seksueel geaarden. Onderzoek heeft uitgewezen dat er een behoorlijke overlap is van mensen die tegen de boerka zijn, met mensen die van mening zijn dat de parade van potenpontons tijdens de Pride wel wat minder pompeus mag, qua "aanstellerig" gedrag. Dat doet een beetje pijn aan ons hardroze, homominnende hart. Als je beweert vóór de vrijheid van de gevangen vrouw te zijn, hoe kun je dan tégen de vrijheid van de zichzelf vierende Alfabethomo's zijn? Dat computert niet.

Jazeker, er is duchtige kritiek te uiten op de karakterverandering die de Pride heeft ondergaan, zoals onze GayStijl verslaggever Terrible Kid zo keurig heeft verwoord. Waarom varen er meer bankiers en belboeren dan bonkige leernichten mee op de Canal Pride? Wat doen "Black Lives Matter"-vlaggen op de Pride? Hoezo "Stop killing trans people", wie doet dat dan? En waarom hellen die homoboten zo zwaar over naar SJW- en Sneeuwvlok Smeets-links, en gaan Pride-activiteiten gepaard met politiek rechts bashen, terwijl de Pride wel inclusiviteit met de islam propagandeert, de minst homotolerante en meest rechtsconservatieve van alle religies? En hoezo is GroenLinks zo arrogant dat ze liever niet meevaren, dan met andere partijen op één boot te stappen? Zij zijn toch dé LHBT-partij?

Maar daar gaat het vandaag allemaal niet over, beminde seksueel geaarden.

Vandaag zingen we het gospel van de vrije samenleving, en dat smaakt naar het halleluja van de homoseksualiteit. Zowaar als wij mogen lachen om pisnichtwitzen van podiumartiesten en marginale podcasters, zo verdienen de vrijzinnigen van geaardheid het om in volledige vrijheid hun seksualiteit te scanderen - één week per jaar, voor het oog van de ganse natie, vanaf het Amsterdamse grachtenwater. Met veel glitter en stukjes lolliepopmuziek en zo.  [Edit: Glitter blijkt verboden door GroenLinks020 - red.]

Kapers op de vloot ten spijt, de Canal Pride is elke zomer weer een hoogtepunt van schaamteloze vrijheid, en een feestelijke uiting van ver ontwikkelde hoogcultuur. Zijn wie je bent, sans gêne, in een vrij land, is het allerhoogste. En daarvan moet je af en toe de uitersten tonen én vieren, tot op de grenzen van het betamelijke (en soms een beetje daaroverheen), om de vrijheid van de gemiddelden te garanderen. Zeg maar, hoe het ook werkt met de vrijheid van meningsuiting.

Canal Pride LIVE!
Een deel van de route is afgezet omdat de kademuren nog brakker zijn dan het Amsterdamse deradicaliseringsbeleid. Dat de feestelijke Flikker Flottielje daarmee deels aan het zicht onttrokken wordt, is helaas wel weer een treffende metafoor. Want we zijn ver, maar we zijn er nog lang niet en daarom is het des te belangrijker dat de botenparade jaarlijks tegen alle sentimenten in opstoomt om de gay gemeenschap de meest vrijzinnige versie van zichzelf te laten zijn & te laten zien - ook voor alle andere mensen, van alle geaardheden, die het genot en de geneugten van een vrij land willen genieten, en willen blijven genieten. 

TL;DR: HUP HOMO'S!

Livestream met het steeds onuitstaanbaarder wordende televisiecliché Ellie Lust en de immer aimabele Rik van de Westelaken, bij AT5 op de livestream.

NRC is deze vrijdag in een moskee geschreven, en dat lees je er flink aan af.

NRC Afbakblad reduceert boerka's tot een stukje stof en schmiert zich vervolgens met allerlei drogredenen onder de wérkelijke discussie uit: hoe kan een vrij land polderen met de uitwassen van een totalitaire ideologie die onze democratie en rechtsstaat verwerpt, zonder de eigen vrijheden zodanig met voeten te treden dat we geen haar beter worden dan de boosaardigheid die we er mee aan banden proberen te leggen? Maar vergeet dat dolende Commentaar, elders in de krant maken ze het nóg bonter, met een werkelijk debiel 'opiniestuk' van 28 (!) subsidieclubs voor (LHGBT-) vrouwen (m/v, al dan niet van kleur) die zich feminist noemen en daarom tegen het boerkaverbod het gedeeltelijke verbod op gezichtsbedekkende kleding zijn.

Het is een tergend slechte tekst, maar we gaan 't toch kloosrieden - of juist daarom, want als je met zoveel clubs zoiets opstelt, zou je toch denken dat er tenminste één iemand met een rationeel brein tussen zit. Niet dus, en bij NRC hoef je ook niet meer op een kritische eindredacteur te hopen. Het is echt ongelofelijk dat deze pulp, die zelfs op OneWorld nog geweigerd zou worden, zo in de krant is gekomen. Enfin, komt-ie (en onderaan bekijken we ook nog ff de ondertekenende 'organisaties').

Boerkabuddies: Dit verbod is een moderne heksenjacht
GeenStijl:** Hoppa, de kop gaat er meteen hysterisch in. Niks "heksenjacht", dit verbod is een halve maatregel die op vloeipapier is geschreven en door niemand gehandhaafd zal worden.

Boerkabuddies: *Hoewel de overgrote meerderheid van de Nederlanders kan genieten van de voordelen van 2019, worden vrouwen die een nikab dragen helaas teruggevoerd naar 1719. Een tijd waarin vrouwen die een te sterke wil en afwijkende mening hadden meedogenloos werden vervolgd. *
GeenStijl: Fout. In de islamitische jaartelling is het geen 1719, maar 1440. Een tijd waarin vrouwen die een te sterke wil en afwijkende mening hebben meedogenloos worden onderdrukt. Door hun eigen islamitische patriarchaat, dat zich als spreekbuis van hun profeet opwerpt, welteverstaan.

Boerkabuddies: *De slachtoffers in dit verhaal zijn niet de mensen die zich storen aan een vrouw die een nikab draagt. Het zijn de circa tweehonderd vrouwen aan wie het zelfbeschikkingsrecht wordt ontnomen.
*GeenStijl: Ten eerste. Hoeveel zijn het er nou? 200? 300? Misschien toch wel 500? Of nog meer? Niemand lijkt het te weten. Wij ook niet. Misschien weet Ebru het.
Ten tweede. Hoeveel van deze vrouwen werd het zelfbeschikkingsrecht al ontnomen op het moment dat ze de nikaab aan moesten trekken? In de media zien we alleen een paar vrouwen die een zelfverkozen wildkampement om gehangen hebben. Die zijn vocaal, maar niet representatief voor alle draagsters. Vrouwen die het vod verplicht moeten dragen, komen niet aan het woord, mogen niet aan het woord, en spreken goed mogelijk niet eens een woord Nederlands. Trap niet in de propaganda van die paar parasols die zich wél roeren - die zijn ideologisch van hetzelfde slag als de ISIS-vrouwen die in Koerdische kampen wachten tot ze worden opgehaald.

**Boerkabuddies: ** Als het om onze nationale veiligheid of de openbare orde zou gaan, waar zijn al die gewelddadige nikabdragers dan? Er is geen enkel bewijs waarmee dit veronderstelde gevaar onderbouwd kan worden.
GeenStijl: Nepnieuws, drogreden, vals frame. De wet gaat niet over nationale veiligheid, openbare orde of "gevaar". De wet (tekst) eist slechts dat je laat zien wie je bent als je onderwijsinstellingen, overheidsinstellingen en zorginstellingen betreedt.

Boerkabuddies: *Het is eerder een witte fantasie die je alleen in series en films ziet. Laten we fantasie en feiten niet met elkaar verwarren.
*GeenStijl: De dogma's, vele uitbarstingen van geweld, de repressieve eercultuur en de wringende integratie van de islam - een "witte fantasie"? Deze laten we maar gewoon even voor de waanzin die het is.

Nou dankjewel Trouw een gratis satirisch retorisch woordzoekertje laten we nooit liggen!

Alcohol bevordert verkeersveiligheid. NPO vergroot zelfstandig denkvermogen. Afschaffen referendum versterkt democratie. Nikaab vergroot herkenbaarheid. Potenrammen leidt tot verbroedering. Bezorgshoarma maakt dieet gezonder. Inelkaar stampen Trouw-redacteuren bevordert persvrijheid. Terreuraanslagen versterken multiculturele samenleving. Fijnere orgasmes door FGM. Privéjets redden klimaat. Stenigingen zorgen voor beter wegdek. Minder werkeloosheid door slavernij. Financiële malversaties vergroten vertrouwen in vvd. Vaker vreemdgaan voorkomt echtscheidingen. Islamitisch onderwijs kan integratie juist bevorderen. Trouw misschien wel de beste krant van Nederland.

Twee boerkabuddies versus een schaamteloze sherrydame in de Shariadriehoek. "Walgelijk, walgelijk, walgelijk..."

OK het zal wel geen sherry geweest zijn, eerder een pak Liebfraumilch, maar dit is dus de *enige* registratie vandaag van de zo hysterisch gevreesde confrontatie tussen #TeamVrijeWesten en #TeamVeroveringsideologie - en we noemen het een gelijkspelletje. Ja, tuurlijk, die mevrouw met die dubbele Haagse tongval gedraagt zich weinig charmant en ook een tikkeltje onbeschoft. Maar ze staat daar tenminste wél met open vizier in de open samenleving, in tegenstelling tot de twee praatparasols die voor hun eigen onderdrukking staan te flyeren en daarin worden bijgestaan door een iets te gladde grijze jurk. Die overigens ook met een dubbele tong spreekt, en bij hem komt 't niet door de drank. Maar hee, zolang ze elkaar niet met samoeraizwaarden doodsteken, zoals in Stuttgart, noemen we het gewoon nog een open burgerdebat. Santé!
(Video via)