Achterstallig onderhoud mortieren te Mali de schuld van niemand.

De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde eind september 2017 dat het ongeval met een mortier, die twee militairen (Henry Hoving (29) en Kevin Roggeveld (24)) het leven kostte en een ander ernstig verwondde, was veroorzaakt omdat Defensie de mortiergranaten bij aanschaf niet op kwaliteitseisen controleerde en omdat ze niet onder de vereiste omstandigheden zijn opgeslagen - het was namelijk veel te warm in die containers. Je zou dus denken dat in die logistieke ketting mensenwerk is en er dus mensen voor die nalatigheid vervolgd zouden worden. Maar dat blijkt vandaag dus niet het geval.

"Het Openbaar Ministerie deelde in een persoonlijk gesprek en in een brief de conclusies met de nabestaanden waarom er niemand vervolgd kan worden. Het grootste probleem is volgens het OM dat de directe oorzaak van de vroegtijdige ontploffing niet is komen vast te staan, zo valt te lezen in de brief. Er lagen drie rapporten van deskundigen die niet eensluidend waren. Een door het OM ingehuurde onafhankelijke, buitenlandse deskundige kon ook geen 100 procent uitsluitsel geven."

Tuurlijk, Hennis trad destijds af om de kwestie, en ondanks dat de nabestaanden dit gebaar waardeerden, was het nooit voldoende. Dus nu stappen ze zelf alsnog naar de rechter. De moeder van Henry Hoving, Geertje Groenbroek: "Ik kan hier geen vrede mee hebben en geef niet op. Ons leven staat al 4,5 jaar op zijn kop. Elke keer worden wij geconfronteerd met die lege stoel. Als ik mijn kleindochter zie denk ik vaak: zij zal Henry nooit leren kennen. Dat blijft heel confronterend. Daar hebben ze bij Defensie geen last van."

Kortom, dat wordt een lange en onwaarschijnlijke weg naar vervolging van al dan niet onzichtbare handen in de logistieke keten die leidde tot de dood van hun zonen. Misschien brengt het verlossing, maar nog misschiener niet.

Een atleet van het kaliber van Van Barneveld, verdient een afscheid van hetzelfde kaliber.

- Prime Reem -

Alistair Overeem, bedankt. Voor alles wat je hebt gedaan. En gister ging dan misschien niet helemaal volgens plan, en misschien eindigt je carrière daarom uiteindelijk misschien niet met UFC goud om je middel. Maar daar kijken we na de breek pas naar. Want vent, je bent 40, hebt een van de ziekste fights records ter wereld, een prachtgezin en niets meer te bewijzen. Daarom onderstaand een K1 highlight, gevolgd door de Top 5 UFC KO's. Geniet van je pensioen strijder.

Misschien wel de beste krant ter wereld, maar misschien ook niet.

Ja, we leggen het gewoon even chronologisch aan u uit. Donald McNeil (wiki, plaatjes) werkt sinds 1976 bij de NYT en staat te boek als een van de meeste vooraanstaande gezondheids- en wetenschapsredacteuren. In 2019 ging hij als expert mee als reisleider op een New York times-studiereis naar Peru voor middelbare scholieren - heel privileged scholieren trouwens, want die reis kost $5,5K de neus.

Gezien de bovenstaande excuses geschreven met een 12 gauge op z'n achterhoofd gericht, viel het volgende voor. Een scholier vroeg hem of een medescholiere die op haar 12e een het N-WOORD heeft gebruikt geschorst zou moeten worden. McNeil vroeg vervolgens of het N-WOORD in de context van een rapliedje of boek (N*gger Jim?) geciteerd werd. Maar tijdens die wedervraag gebruikte McNeil dus het N-WOORD zelf. 

Twee van de 26 scholieren hebben hier later expliciet een klacht over ingediend, maar daar bleef het niet bij. "Two students specifically alleged that the science reporter used the “n-word” and suggested he did not believe in the concept of white privilege; three other participants alleged that McNeil made racist comments and used stereotypes about Black teenagers." Ook zou hij niet "respectful" zijn geweest  "during some of the traditional ceremonies we attended with indigenous healers/shamans. He made students in the program feel uncomfortable with his remarks. I was really disappointed after hearing great things about his work."

Oké ja jezus misschien was-ie een beetje narrig richting die bevoorrechte snotneuzen, heeft hij weinig me sjamanisme en verkeek hij zich op hoe handig het is een racial slur te herhalen als er een vraag over gesteld wordt. MAAR, dat kwam hem dus te staan op een Judasbrief van maar liefst 150 collega's die z'n hoofd eisten. Nou, nu hebben ze het, want na wat de NYT beschrijft als "much good reporting over four decades" """vertrekt""" hij. De hoofdredacteuren schrijven "that this is the right next step."

Nou, opdat we nooit vergeten dat in augustus 2018 de extreem nare anti-blanke racist Sarah Jeong met alle egards naar binnen werd gefietst hè. Je zou bijna een PATROON gaan zien.

Onze zilverrug.

14 professionele kickboksgevechten, won er 10, waarvan 7 op KO. En dan: 66 (!) professionele MMA-gevechten, won er 47 (!), waarvan 25 per KO en 17 per submission - we verdienen hem eigenlijk niet. Maar, zo'n track record komt natuurlijk ook met een prijs. Wat je lichaam en kin aankan neemt na elk gevecht af, zeker als je al 40 bent. Daar is-ie zelf ook realistisch over, en noemt komende jaar z'n "final run". Als hij doodenge Rus Alexander Volkov (highlights) verslaat, en daarna misschien nog eentje, maakt hij zowaar kans op een heavy weight title shot. En als-ie die wint kan hij met pensioen op een manier die zijn carrière eer aan doet, met het goud om zijn middel. Het UFC-evenement begint vannacht om 23:00, rond 02:00 is het Overeems beurt. Allemaal gewoon te zien op SBS9. Onderstaand en na de breek allerlei moois!

TRANSATLANTISCH SCHISMA.

Ja, begint toch op te vallen. De enige landen die er in de EU toe doen stellen zich wel erg pro-China op. Duitsland blitzte er vlak voor het einde van hun EU-voorzitterschap nog een Europese investeringsovereenkomst met China doorheen. In weerwil van de Amerikanen. En nu echoot Macron hetzelfde sentiment. "Macron: EU shouldn’t gang up on China with US" kopt Politico. Macron - die blijkbaar gewoon Engels spreekt - zei gister tijdens een gesprek met denktank Atlantic Council: "A situation to join all together against China, this is a scenario of the highest possible conflictuality. This one, for me, is counterproductive." Zoals dat gaat met Macron zei hij natuurlijk nog veel meer, en was hij onderstaand ongeveer anderhalf uur aan het woord. Maar het komt er op neer dat de EU gewoon niet langer van plan is zich achter de Amerikaanse lijn te scharen.

En dat terwijl Biden uitgerekend ook gister in de onderstaande toespraak (hier in z'n geheel) zijn nieuwe global American posture presenteerde, en zich daarbij direct tot China richtte: "We'll confront China's economic abuses. Counter its aggressive, coercive actions, to push back on China's attack on human rights, intellectual property and global governance. But we're ready to work with Bejing, if it's in America's interest to do so." In het licht van China en mensenrechten is deze BBC-reportage over systematische verkrachtingen van Oeigoerse vrouwen in 'herintegratiekampen' toch ook wel erg de moeite waard.

Alweer.

Australië, veel te groot, veel te warm, en veel te veel mooie mensen. Zijn we net afgekoeld van die bosbranden daar vorig jaar (zieke beelden) waarbij meer dan 1 MILJARD dieren het leven lieten, beginnen ze weer. Zij hebben nog wel tradities! Ditmaal woedt de veenbrand rond westkust-stad Perth (maps), staat de regio al 71 huizen in de min en zijn er zes brandweermannen gewond geraakt. En dan vechten ze ook nog tegen het Chinese biowapen, want sinds er 1 nieuwe besmetting opdook, ging de hele stad met twee miljoen inwoners opnieuw in lockdown. Maar goed, boven- en onderstaand de beelden die dan misschien wel nagenoeg identiek zijn aan vorig jaar, maar toch de moeite waard zijn.

Een handicap, je zou het iedereen gunnen.

We waren verbaasd, zijn verbaasd en blijven verbaasd*. De verzorgingsstaat zoals-ie ooit bedoeld was! Afgelopen week bleek dat 1 op de 5 invalideparkeerplaatsen in Den Haag geregistreerd staan in De Schilderswijk en Transvaal. "In sommige straten heeft bijna elke portiek er een". Kijk, als iedereen voor zichzelf zorgt, wordt voor iedereen gezorgd. En vervolgens belichtte de NPO bovenstaand dat ook Rotterdam West er wat van kan. Maar, zoals een bezorgde burger zich in het filmpje afvraagt: wie zijn de artsen en ambtenaren die dit faciliteren, en hoe krijgen wij die baan? Maar zijn deze praktijken nou eigenlijk het appropriëren van eigenschappen van kwetsbare minderheden, waar altijd zoveel om te doen is?

Ja dáchten we het niet toen een NOS-kabinet 1-2'tje maandag nog meldde dat de avondklok wél op 10 februari zou eindigen.

En natuurlijk werd het op de persco van afgelopen dinsdag al duidelijk, maar toch schrapen we voor de vorm even want ontsteltenis van de bodem van het vat. "Het kabinet treft toch voorbereidingen om de avondklok, die vooralsnog afloopt op woensdag 10 februari, te verlengen als het OMT dat eind deze week adviseert. Die kans is groot, nu de Britse mutant van het coronavirus veel sneller opkomt dan verwacht." De Britse mutant is volgens een modelschatting nu verantwoordelijk voor "ongeveer twee derde" van de besmettingen.

Dit is dus de verwachte formule voor komende weken: elke maandag een hoopgevend bericht via de NOS dat de avondklok volgende week waarschijnlijk van tafel gaat als de besmettingscijfers blijven dalen, op dinsdag tijdens de persco een melding dat het OMT er toch iets anders over denkt, en dan aan het einde van de week een bericht dat de avondklok waarschijnlijk toch blijft wegens DE MUTANTEN. Al is het maar omdat 's lands burgemeesters er weinig voor voelen de avondklok af te schaffen, en vervolgens later toch weer opnieuw in te voeren. "Je kunt er beter een weekje langer mee doorgaan dan iets afschaffen waar je later spijt van hebt", aldus Aboutaleb. 

Ja, is wel zo natuurlijk. En ook al hebben we eigenlijk geen idee, houden we ons vast aan de 'bevindingen' uit het buitenland dat hun avondklokken zorgden voor een vermindering in besmettingen van "acht tot dertien procent". Je moet immers wat.

Ja, gaan we het tóch nog over Het Bericht hebben.

Groningen, het Siberië van Nederland. Maar goed, je weet natuurlijk dat een onderstaande publicatie in de Staatscourant bepaalde VRAGEN EN SENTIMENTEN op gaat roepen, al is het maar vanwege de optics. "Vanwege de uitbraak van Covid-19 is het nodig een ziekenhuis aan te wijzen waar patiënten kunnen worden geïsoleerd die (vermoedelijk) besmet zijn met deze infectieziekte en die niet vrijwillig meewerken aan isolatie*. Na overleg met het Universitair Medisch Centrum Groningen (onderdeel Beatrixoord) is dat ziekenhuis bereid om enkele patiënten op te nemen die, in overeenstemming met advies van de GGD en het RIVM, niet thuis in isolatie kunnen blijven.*"

Bij een "vermoedelijke besmetting" onder dwang in quarantaine geplaatst kunnen worden, dat is nogal wat. Maar, het juridische mechanisme hiervoor is niet nieuw en ook niet in het leven geroepen wegens corona. "Deze maatregel van gedwongen isolatie wordt getroffen door de voorzitter van de veiligheidsregio op grond van artikel 31 van de Wet publieke gezondheid." Die voorzitter van de veiligheidsregio (waarvan Nederland er 25 telt) is een burgemeester uit die veiligheidsregio die per Koninklijk Besluit tot voorzitter is benoemd.

Een artikel 31-procedure was en is zeldzaam in Nederland, omdat infectieziekten met een gevaar voor de volksgezondheid zeldzaam zijn. Maar een gelijksoortig mechanisme wordt wel regelmatig bij psychiatrische gevallen ingezet onder de "Crisismaatregel in de Wet verplichte ggz", met als voorwaarde dat er sprake is "van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel voor de persoon zelf of zijn omgeving*. Het is niet nodig dat er al iets ernstigs is gebeurd,* de kans daarop is voldoende*. Maar die kans op ernstig nadeel moet natuurlijk wel reëel en acuut zijn.*"

Maar nu rijst in het geval van het onderstaande corona-besluit natuurlijk wel de vraag: als er alleen een vermoeden van besmetting bestaat, en een persoon weigert louter op grond van dat vermoeden in quarantaine te gaan, hoe wordt dan besloten dat het vermoeden sterk genoeg is om over te mogen gaan tot een gedwongen quarantaine? We gaan er hopelijk nooit achter komen,  maar waarschijnlijk gaan we er wel achter komen. Er zijn vijf bedden beschikbaar, wie het eerst komt wie het eerst maalt!

Het is allemaal niet te doen maar we doen het toch maar.

@Robert Jan Steenhagen mooie lul! En zelfs dat-ie zichzelf sans  ironie Creative Director noemt vergeven we hem. Want als horeca-ondernemers tijdens corona elke dag met een dansje uit bed komen moet je toch maar gedaan krijgen. Enfin, de Dark Kitchen dus, een concept dat zoals eigenlijk elk concept over is komen waaien uit de VS. Een soort CIA Blacksite, maar dan voor koks. Een keuken op een D-locatie zonder zitplaatsen, afhaal of zelfs voordeur, puur gericht op bezorgingen aan huis. Robert opende er eentje in Almelo en sindsdien kan hij alleen nog maar lachen. Nou, wij vinden het alvast schitterend, al is het maar omdat het zo'n verademing is zoveel agency te zien in tijden waarin de lethargie om zich heen grijpt. We wensen je een behouden vaart op eigen kompas strijder!